Влияние ускорения НТП на себестоимость продукции

Себестоимость продукции является важнейшей экономической категорией, и ее роль в рыночных условиях существенно возрастает по следующим причинам.

Во-первых, снижение себестоимости продукции — важнейший фактор устойчивого финансового состояния предприятия и ухода от банкротства.

Во-вторых, конкурентоспособность продукции во многом определяют издержки на выпуск и реализацию.

Уже эти две причины красноречиво свидетельствуют о значимости себестоимости продукции для каждого субъекта хозяйствования в условиях рыночных отношений.

Многое объясняет и обстоятельство, что издержки на производство и реализацию продукции являются закрытой информацией. Поэтому в современных условиях все коммерческие организации не только должны, но и обязаны управлять издержками с целью их снижения.

Научно-технический прогресс всегда был и остается важнейшим фактором снижения себестоимости продукции и изменения ее структуры.

Ускорение НТП влияет на структуру себестоимости продукции по многим направлениям и практически на все элементы затрат.

Внедрение на предприятии более производительной техники, малооперационной и безотходной технологии, совершенствование организации производства и труда в конечном итоге приводят к следующим положительным последствиям:

• • повышению технического уровня производства, уровня квалификации работников, их высвобождению, что ведет к росту производительности труда и снижению себестоимости продукции;
• • более рациональному использованию материальных ресурсов, в том числе энергетических, за счет внедрения ресурсосберегающей техники и технологии, следовательно, к снижению себестоимости продукции по элементу «материальные затраты»;
• • улучшению качества продукции, что приводит к снижению брака, следовательно, и себестоимости продукции;
• • увеличению объема производства и реализации продукции, следовательно, к снижению ее себестоимости за счет «эффекта масштабности»;
• • углублению специализации, кооперирования и комбинирования производства, что многопланово влияет на себестоимость продукции, в основном в сторону ее снижения;
• • совершенствованию управления, организации производства и труда, улучшению условий труда, что также приводит к снижению себестоимости продукции.

Ускорение НТП влияет не только на отдельные элементы затрат, но и на структуру себестоимости — ее состав, но элементам или статьям и их долю в полной себестоимости.

Структуру себестоимости характеризуют:

• • соотношение между живым и овеществленным трудом;
• • доля отдельного элемента или статьи в полной себестоимости;
• • соотношение между постоянными и переменными, основными и накладными, производственными и коммерческими (непроизводственными), прямыми и косвенными расходами и др.

На структуру себестоимости продукции оказывают влияние следующие факторы:

• • специфика отрасли и предприятия;
• • ускорение НТП;
• • уровень концентрации, специализации, кооперирования, комбинирования и диверсификации производства;
• • инфляция и др.

С научной и практической точки зрения очень важно знать механизм влияния НТП на структуру себестоимости продукции. Исследованиями установлено, что этот фактор влияет на структуру себестоимости разнопланово. Но основное влияние НТП оказывает на соотношение между живым и овеществленным трудом. Под воздействием этого фактора доля живого труда снижается, а доля прошлого (овеществленного) в себестоимости продукции увеличивается.

Эта мировая тенденция, характерная для всех отраслей промышленности и народного хозяйства, подтверждается официальными статистическими данными.

Рассмотрим в методическом плане влияние НТП на отдельные экономические элементы затрат.

Материальные затраты. Материальные затраты в структуре себестоимости за 2011 г. в целом по обрабатывающей промышленности составили 73,7%, т. е. они занимают значительную долю себестоимости и являются самым существенным резервом ее снижения. Практическая реализация этого резерва вряд ли возможна без внедрения на предприятии энергосберегающей техники и технологии, искусственных и синтетических материалов и вообще без рационального использования материальных ресурсов.

Экономию материальных ресурсов за счет внедрения энергосберегающей, малоотходной и безотходной техники и технологии можно определить по формуле.

где AMj — экономия материальных ресурсов за счет внедрения новой техники; H_fyH_;2 — нормы расхода i-x материальных ресурсов до и после внедрения новой техники и технологии; Ц, — цена приобретения единицы /-го материального ресурса; V_i2 — объем выпуска продукции в натуральном выражении после внедрения новой техники и технологии.

Данная формула справедлива только в случае, если предприятие и до, и после внедрения новой техники и технологии использовало традиционные сырье и материалы для изготовления продукции.

В настоящее время наиболее существенным резервом снижения материалоемкости продукции является широкое использование искусственных и синтетических материалов. Широкое их применение позволяет не только снизить материалоемкость продукции, но и ее трудоемкость.

Величину снижения себестоимости за счет снижения материалоемкости продукции (ДС_мч можно определить из формулы.

где /_н. — индексы норм расхода /-го материального ресурса; /_ц. — индексы цен |-го материального ресурса; d_M. — доля /-го материального ресурса в себестоимости продукции.

Из формулы следует, что процент снижения себестоимости по элементу «материальные затраты» зависит от величины индексов норм и цен, а также от доли материальных ресурсов в себестоимости продукции.

Наиболее существенное снижение себестоимости продукции за счет снижения ее материалоемкости возможно на материалоемких предприятиях.

Заработная плата. Заработная плата в структуре себестоимости за 2011 г. в целом по обрабатывающей промышленности составила 9,7%, отчисления в социальные фонды — 2,7%.

По значимости для снижения себестоимости продукции заработная плата совместно с отчислениями в социальные фонды стоит на втором месте после элемента «материальные затраты». Кроме того, в Российской Федерации по сравнению с развитыми странами мира, рабочая сила является сравнительно дешевой, и это отставание весьма существенное. Более одной четверти населения получает доходы, не обеспечивающие воспроизводство рабочей силы. Минимальная заработная плата составляет лишь четверть прожиточного минимума.

Долго этот процесс не может продолжаться, поэтому в перспективе необходимо повышение средней заработной платы в России и постепенное ее приближение к уровню развитых стран. Но эта тенденция будет закономерна и возможна только в случае подъема национальной экономики на основе ускорения НТП и повышения производительности труда. Поэтому в перспективе есть все основания ожидать повышения доли заработной платы, следовательно, и страховых взносов в себестоимости продукции.

Из всего этого можно сделать вывод: в будущем значение экономии заработной платы для снижения себестоимости продукции в коммерческих организациях будет возрастать. Реализовать в полной мере этот резерв снижения себестоимости продукции можно только на основе НТП.

Научно-технический прогресс влияет на экономию заработной платы через рост производительности труда (выработки) за счет механизации и автоматизации производственных процессов, внедрения более производительной техники и технологии. При этом экономия по заработной плате будет только в случае, если темпы роста производительности труда будут опережать темпы роста средней заработной платы, т. е.

где Т_ит — темпы роста производительности труда; Т_зп — темпы роста средней заработной платы.

Величину снижения себестоимости за счет роста производительности труда можно определить по формуле.

где ДС_ПТ — величина снижения себестоимости продукции за счет роста производительности труда, %; 1_т — индекс заработной платы; /_пт — индекс производительности труда; d_3n — доля заработной платы в себестоимости продукции.

Из этого выражения следует, что величина снижения себестоимости за счет роста производительности труда зависит от соотношения /_зп и /_пт, а также доли заработной платы в себестоимости продукции.

Ускорение НТП приводит к условному и абсолютному сокращению численности промышленно-произодственного персонала (ППП):

где ДЛД_бщ — общее сокращение численности ППП; ДЛГ_усл — условное высвобождение численности ППП; AiV_a6c — абсолютное сокращение численности ППП.

При этом на практике могут быть следующие ситуации:

Количество абсолютно высвобождаемой рабочей силы зависит от соотношения темпов роста объема производства и производительности труда.

Количество абсолютно высвобождаемых работников или необходимый прирост промышленно-производственного персонала (AN) можно определить по формуле.

где Д, — индекс объема производства; Д_|Т — индекс производительности труда; АД — численность ППП в отчетном (базовом) периоде.

Если темпы роста объема производства и производительности труда совпадают, т. е. Д = /_11Т, имеет место только условное высвобождение ППП, которое можно определить по формуле.

где ДАТ — условное высвобождение численности ППП; АI — темп прироста производительности труда или объема производства.

Экономию заработной платы за счет условного высвобождения ППП (АЗП) можно достаточно точно определить по формуле.

где ЗП_ср — среднегодовая заработная плата одного работника ППП в базисном периоде.

С учетом страховых взносов в социальные фонды экономия по заработной плате составит:

где d — доля страховых взносов от заработной платы, доли ед.

Отчисления на социальные нужды. В современных условиях снижение затрат на заработную плату имеет особую значимость. Эта особенность заключается в том, что снижение величины заработной платы автоматически ведет к снижению страховых взносов в государственные внебюджетные фонды.

Например, если экономия по заработной плате на каком-либо предприятии составила 200 тыс. руб., величина снижения себестоимости продукции с учетом страховых взносов составит 200×1,30 = 260 тыс. руб. (30% - ставка страховых взносов).

Амортизационные отчисления. Доля амортизационных отчислений в структуре себестоимости промышленной продукции в обрабатывающих производствах в 2011 г. составила 30%, при этом динамика данного показателя была неустойчивой. С 2002 г. государство проводит новую амортизационную политику, направленную на сокращение сроков полезного использования основных фондов и расширение сферы применения ускоренных методов начисления амортизационных отчислений. Реализация этой политики будет способствовать дальнейшему увеличению удельного веса амортизационных отчислений в структуре затрат на производство продукции.

Кроме того, с ускорением НТГТ доля амортизационных отчислений, по логике, должна хотя и незначительно, но возрастать. Значит, в перспективе будет возрастать и значение снижения амортизационных отчислений для снижения себестоимости продукции.

Особенность амортизационных отчислений от других элементов затрат заключается в том, что они остаются в распоряжении предприятия и должны служить основой для простого и расширенного воспроизводства основных производственных фондов.

Ускорение НТП влияет на величину амортизационных отчислений и ее долю в структуре себестоимости разнопланово. С одной стороны, ускорение НТП приводит к возрастанию стоимости основных производственных фондов, особенно их активной части, следовательно, и к увеличению амортизационных отчислений.

С другой стороны, замена морально и физически устаревшего оборудования на более современное и более производительное приводит к снижению амортизационных отчислений на единицу продукции. Это правило справедливо, только если стоимость нового оборудования возрастает в меньшей степени, чем его производительность.

Величину снижения амортизационных отчислений в этом случае можно определить по формуле.

где ДА — величина снижения амортизационных отчислений на единицу производительности оборудования, %; /_с — индекс стоимости нового оборудования; 1_П — индекс производительности нового оборудования.

Поэтому при приобретении новой техники необходимо стремиться к тому, чтобы ее эксплуатационные параметры, особенно производительность, возрастали в большей мере по сравнению с ее стоимостью.