Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка приемов технологии выращивания яровой пшеницы на продовольственные цели в Предуралье

Диссертация: Разработка приемов технологии выращивания яровой пшеницы на продовольственные цели в Предуралье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для внедряемых в настоящее время сортов, значительно отличающихся от ранее районированных, принятые в производстве технологические приёмы не всегда являются оптимальными. Поэтому для максимального использования потенциальных возможностей современного сорта пшеницы и природно-климатических условий необходима разработка сортовой технологии (Головков A.M., Черкашина Н. Ф., 1995). Так, по мнению ряда… Читать ещё >

Разработка приемов технологии выращивания яровой пшеницы на продовольственные цели в Предуралье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. Л. Посевные площади и производство зерна пшеницы (состояние культуры)
      • 1. 2. Влияние приёмов технологии выращивания на урожайность и качество зерна
        • 1. 2. 1. Сорт
        • 1. 2. 2. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна пшеницы
          • 1. 2. 2. 1. Основное удобрение
          • 1. 2. 2. 2. Дробное применение азота
          • 1. 2. 2. 3. Применение микроэлементов

Пшеница — важнейшая сельскохозяйственная культура, отличающаяся от других высокими мукомольно-хлебопекарными, кормовыми и другими технологическими достоинствами. Не случайно среди зерновых культур пшеница занимает наибольшие посевные площади, как в мире, так и в России.

Повышение урожайности и увеличение валовых сборов высококачественного зерна было и остаётся ключевой проблемой в развитии АПК России. В настоящее время требования зернового рынка к качеству продукции повышены, что соответствующим образом ориентирует производителя, побуждая его повышать уровень технологий. В связи с этим задача повышения урожайности неотделима от проблемы повышения качества зерна. В условиях Предуралья это особенно важно, так как анализы зерна пшеницы, заготовляемой в сельскохозяйственных предприятиях, дают весьма низкие показатели его качества (содержание белка и клейковины в зерне соответственно ниже 12 и 25%). В большинстве регионов Нечернозёмной зоны, в том числе в Предуралье, выращенного в местных условиях зерна, особенно продовольственного, недостаточно и большая его часть завозится извне. Одной из задач по ликвидации большой зависимости в продовольственном зерне считается расширение посевов озимой и яровой пшеницы в Нечернозёмной зоне (например, в Удмуртии — до 150 тыс. га (Боткин О.И. и др., 1999).

Низкое плодородие дерново-подзолистых почв, недостаточное обеспечение теплом и др. являются лимитирующими факторами образования белка и клейковины в зерне яровой пшеницы. Так, по данным Исмагилова P.P., (1998), природно-климатические факторы до 40−50% определяют качество растениеводческой продукции. Отсюда сложилось мнение, что Нечерноземье — это зона кормового зерна. Однако, применяя специальные агроприё-мы и этим самым, нейтрализовав в значительной степени неблагоприятные для качества зерна природно-климатические факторы и максимально исполь5 зуя имеющиеся, можно получить зерно пшеницы высокого качества, т.к. до 20−35% формирование качества продукции зависит от технологических приёмов (Прянишников Д.Н., 1900; Княгиничев М. И., 1951; Попова И. М. и др., 1972; Павлов А. Н., 1985; Суднов П. Е., 1986; Калинин Н. И., 1988; Исма-гилов P.P., 1998; Производство ., 1998). Исследования, проведённые Макаровой В. М. и Мельниковой Н. И. в Предуралье в 60−70 гг. показали, что в местных условиях на сортах Норрена, Стрела и Саратовская-29 можно получать муку, характеризующуюся средней по силе (филлер) и способную давать хлеб хорошего и удовлетворительного качества без добавления более сильной пшеницы.

Для внедряемых в настоящее время сортов, значительно отличающихся от ранее районированных, принятые в производстве технологические приёмы не всегда являются оптимальными. Поэтому для максимального использования потенциальных возможностей современного сорта пшеницы и природно-климатических условий необходима разработка сортовой технологии (Головков A.M., Черкашина Н. Ф., 1995). Так, по мнению ряда авторов, низкая культура земледелия и нарушение сортовой технологии не позволяют получать качественное продовольственное зерно (Созинов A.A., 1976; Авдонин Н. С., 1978; Ремесло В. Н., Сайко Б. Ф., 1980; Минеев В. Г., Павлов А. Н., 1981; Личко Н. М., Пермяков H.H., 1987; Трисвятский J1.A., Шатилов И. С., 1992).

Биологической особенностью яровой пшеницы является недостаточно развитая корневая система и, связанная с этим, повышенная потребность в доступных элементах питания в течении длительного промежутка вегетационного периода. Особенно это важно в критические периоды — от кущения до колошения, когда формируется величина урожая, и в период налива зерна, когда определяется его качество. Низкая буферность, промывной тип водного режима и др., что в целом определяет плодородие дерново-подзолистой почвы, не обеспечивают оптимальные условия питания и развития растений. Поэтому специально разработанная система удобрений является одним из 6 решающих факторов выращивания высококачественного зерна пшеницы (Производство ., 1998; Агроэкологические ., 1999). При этом следует учитывать, что система удобрения продовольственной пшеницы будет существенно отличаться от таковой для пшеницы, выращиваемой на фуражные цели, т.к. формирование клейковины идёт только в конце вегетационного периода.

Цель и задачи исследований. Цель — разработка технологии выращивания современных сортов яровой пшеницы на продовольственные цели в Предуралье.

Для реализации поставленной цели требуется решить следующие задачи:

1) выявить наиболее эффективные сорта яровой пшеницы для Предуралья;

2) установить отзывчивость сортов яровой пшеницы разных групп качества на виды основного удобрения и на приёмы ухода за посевами;

3) определить действие технологических приёмов на урожайность яровой пшеницы;

4) исследовать влияние технологических приёмов на качество зерна яровой пшеницы;

5) определить энергетическую и экономическую эффективность приёмов технологии выращивания яровой пшеницы на продовольственные цели.

Научная новизна.

1. Дана сравнительная оценка современных сортов яровой пшеницы для использования их в Предуралье на продовольственные цели.

2. Определена сравнительная эффективность влияния основного удобрения на урожайность и качество зерна современных сортов яровой пшеницы.

3. Установлено действие приёмов ухода за посевами на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в Предуралье. 7.

Практическая значимость.

Установлено, что для продовольственных целей в условиях Предура-лья наилучшими являются сорта яровой пшеницы Красноуфимской селекционной станции (Иргина, Ирень), формирующие содержание сырой клейковины в зерне 28% и более I группы качества. Применение как минеральных (1Ч60РбоКбо), так и органических (навоз 40 т/га) удобрений обеспечивает повышение урожайности соответственно на 0,33 и 0,31 т/га, или на 18 и 17отн.%, содержание сырой клейковины в зерне соответственно на 5,7 и 3,6%, или на 20 и 13отн %. Некорневая азотная подкормка (плав Ы30) в фазу кущения или колошения повышает содержание сырой клейковины в зерне на 2,5−2,8%, или на 10охн%. Эти приёмы позволяют получать зерно пшеницы, из которого можно выпекать хороший хлеб без добавления улучшителей.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Результаты сортоизучения яровой пшеницы.

2. Особенности формирования урожайности и качества зерна сортов яровой пшеницы разных групп качества в зависимости от фона питания и приёмов ухода за посевами.

3. Зависимость урожайности и качества зерна яровой пшеницы от видов основного удобрения и приёмов ухода за посевами.

4. Энергетическое и экономическое обоснование полученных результатов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на научно-практических конференциях Ижевской (1997;2000 гг.) и Вятской (1999 г.) государственных сельскохозяйственных академий, на заседании кафедры растениеводства Ижевской ГСХА (1997;2000 гг.), на совместном заседании кафедр растениеводства, земледелия, агрохимии (2000 г.) По материалам диссертации опубликовано 5 работ.

Производственная проверка и внедрение результатов исследований проведены в СХПК «Колос» Вавожского района (310 га) и СХПК «Нечкин-ский» Сарапульского района (100 га) Удмуртской Республики. Средний экономический эффект составил 577 р./га. 8.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведённые исследования, анализ полученных нами и имеющихся данных по выращиванию яровой пшеницы на продовольственные цели позволяют заключить, что на территории Предуралья можно получать товарное зерно надлежащего качества, которое обеспечит выпечку хлеба хорошего качества.

Большое влияние на урожайность и качество зерна яровой пшеницы оказывают почвенно-климатические условия. Так, сухая и жаркая погода, низкое плодородие почвы резко сокращают период вегетации растений и как следствие урожайность.

Учитывая биологическую особенность питания яровой пшеницы, а также плодородие дерново-подзолистой почвы необходимо обеспечить растения доступными элементами питания путём внесения минеральных или органических удобрений. При этом, беря во внимание низкую буферность и промывной тип водного режима дерново-подзолистой почвы, следует подчеркнуть, что азотные удобрения следует вносить дробно. Для обеспечения благоприятных условий питания растений во все, и особенно в поздние фазы развития пшеницы, необходимо применять, кроме макроэлементов (азот) и микроэлементы.

Не каждый сорт может обеспечить формирование зерна с высоким качеством. Даже в неблагоприятные годы ценные сорта (Иргина) дают лучшее качество зерна, чем обычные (Энита).

На основании проведённых трёхлетних (1996;1998 гг.) исследований на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве в Предуралье нами сделаны следующие выводы.

1. Установлено, что в условиях Предуралья для продовольственных целей лучшими являются сорта Красноуфимской селекционной станции (Иргина, Ирень), формирующие содержание сырой клейковины в зерне 28% и более I группы качества.

2. Ценный по качеству сорт яровой пшеницы Иргина уступает по урожайности рядовому сорту Энита на 0,23 т/га, или на 13% (стандарт — 2,11 т/га), но при этом имеет более высокие показатели качества зерна: общая стек-ловидность — на 19% (стандарт — 73%), содержание белка в зерне — на 1,8% (стандарт — 14,0%), содержание сырой клейковины в зерне — на 6% (стандарт — 28%), сохраняя I группу её качества.

3. Применение как минеральных (М6оК60Рбо), так и органических удобрений (навоз, 40 т/га) обеспечивает повышение урожайности соотвественно на 0,33 и 0,31 т/га, или на 18 и 17 ота% и содержание сырой клейковины в зерне соответственно на 5,7 и 3,6%, или на 20 и 13 отн%. Сорт Иргина более отзывчив на применение удобрений, чем сорт Энита. При этом качество клейковины в зерне сорта Энита от применения удобрений снизилось с I до II группы, а у сорта Иргина осталось на уровне I группы. В условиях засушливого вегетационного периода (1998 г.) навоз более эффективен, чем минеральные удобрения.

4. Увеличение урожайности зерна сорта Энита от применения минеральных и органических удобрений связано с увеличением количества продуктивных колосков в колосе на 1,4 и 0,9 шт. (контроль — 10,8 шт.- НСР05= 0,9 шт.) и массы зерна с колоса на 0,07 и 0,06 г (контроль — 0,55 гНСРо5= 0,04 г). По сорту Иргина минеральные удобрения вызвали увеличение количества зерен в колосе на 3,6 шт. (контроль — 18,5 шт.- НСР05= 2,6 шт.) и массы зерна с колоса на 0,10 г (контроль — 0,50 г.- НСРо5= 0,05 г), а органические удобрения увеличили густоту продуктивного стеблестоя на.

2 2 2 29 шт./м (контроль — 410 шт. /м — НСР05= 25 шт./м) и массы зерна с колоса на 0,05 г.

5. Урожайность зерна яровой пшеницы имеет сильную положительную корреляционную связь с продуктивностью колоса (г = 0,82−0,95) и среднюю положительную корреляционную зависимость с густотой продуктивного стеблестоя (г = 0,58−0,63).

6. Применение плава (N30) на сорте Энита как в кущение, так и в колошение повысило содержание сырой клейковины в зерне на 2,4 и 3,1% (контроль — 26,9%- НСР05= 0,5%), сеникации в молочно-тестообразное состояние зерна-на 1,1%, но вызвало ослабление её упругости, переведя с I во II группу качества. На сорте Иргина оба срока применения плава также повысили содержание сырой клейковины в зерне соответственно на 2,6 и 2,5% (контроль — 32,4%- НСР05= 0,6%), сеникации — на 1,4%, сохранив I группу качества и высокое содержание белка (16,0−16,6%).

7. Опрыскивание комплексонатами биометаллов (Хп, Со, Си — ЭДТА) посевов пшеницы Иргина достоверно повысило содержание сырой клейковины в зерне на 2,4%, сохранив I группу качества.

8. Минеральные удобрения увеличивают листовую поверхность растений пшеницы в период вегетации на 15−27%, фотосинтетический потенциална 20% и чистую продуктивность фотосинтеза — на 23%.

9. Коэфициент энергетической эффективности на минеральном фоне питания возрастает по сорту Иргина на 0,51, по сорту Энита на 0,16- при некорневой подкормке микроэлементами (фаза кущения) и плавом (фаза кущения или колошения) увеличение составляет соответственно 0,02−0,16 и 0,11−0,31.

10. Экономическая оценка выращивания яровой пшеницы показала преимущество сорта Иргина над другими: уровень рентабельности по этому сорту составил 31%, что на 8% выше, чем по сорту Энита. Опрыскивание посевов пшеницы микроэлементами повышает уровень рентабельности на 2%, плавом в фазу кущения на 5%, плавом в фазу колошения на 4%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Алюминий в дерново-подзолистых почвах // Агрохимия, 1971.-№ 1.-С.94- 103.
  2. Н.С. Почва и белок / Влияние свойств почв на качество растений. М.: МГУ, 1978. — С. З — 25.
  3. Н.С., Лебедева Л. А. Влияние длительного применения удобрений и известкования на свойства кислых почв // Агрохимия, 1970. -№ 7.-С.З-11.
  4. Н.С., Лебедева Л. А., Графская Г. А. Влияние минеральных удобрений на содержание белка в растениях в зависимости от свойств почв и длительного применения удобрений // Агрохимия, 1978. 1978. -№ 4.-С.З — 10.
  5. Агроклиматические бюллетени / Удмуртский республиканский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Ижевск: 1996- 1998 гг.
  6. Агроклиматические ресурсы УАССР / Под. ред. Е. Т. Россовской. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. — 115с.
  7. Агроклиматический справочник по Удмуртской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. — 119с.
  8. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. — 656с.
  9. Агроэкологические основы воспроизводства плодородия почв / А. С. Башков, Л. Б. Башмаков, А. И. Безносов и др. Ижевск: Удмуртия, 1999.-176с.
  10. Азотные подкормки резерв увеличения производства высококачественного зерна (методические рекомендации). — Новосибирск: СибНИ-ИСХ, 1990.-Юс.
  11. В., Махоткина Г., Сезенев А. Сеникация. Что она дает? // Земледелие, 1972. № 7. — С. 42 — 45.123
  12. Д.М. Удобрение яровой пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1986. -142с.
  13. П.И. Микроудобрения: справочная книга. М.: Агропромиздат, 1964.-27 с.
  14. Н.С., Козель О., Нагибина В. Влияние азотных подкормок на урожай и качество зерна озимой пшеницы / Тр. Горьковского СХИ. -Горький: Горьковская правда, 1973. С. 108 — 110.
  15. К.П., Лантухова А. И. Удобрения под планируемый урожай. -М.: Колос, 1973.-240с.
  16. Э.П. и др. Применение смеси растворов карбамида и аммиачной селитры в сельском хозяйстве (рекомендации) М.: Аргопромиздат, 1988.-5с.
  17. JI.JI. Географическое изучение эффективности удобрений в СССР // Агрохимия, 1967. № 9 — С. З — 9.
  18. Ф.Х. Ячмень. М. — JL: Сельхозгиз, 1955. — 188с.
  19. A.C., Безносов А. И. Плодородие почв удобрения — урожай / Агроэкологические основы воспроизводства плодородия почв. — Ижевск: Удмуртия, 1999. — С.45 — 96.
  20. A.C. Система удобрения / Производство зерна яровой пшеницы на продовольственные цели в Среднем Предуралье. Ижевск: ИжГСХА, 1998. — С.42 — 62.
  21. В.М., Козлов Д. Д., Князев В. Ш. Формирование качества зерна у сортов яровой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания // Селекция и семеноводство, 1987. № 3. — С.22 — 24.
  22. Белки семян зерновых и масличных культур / Под ред. Б.П.Плешкова- пер. с англ.-М.: Колос, 1977. С. 130 — 139.
  23. Е.М. Классификация сортов пшеницы по хлебопекарной «силе» // Селекция и семеноводство, 1990. № 4. — С. 16 — 19.
  24. Н.С. Качество зерна в Нечернозёмной зоне / Инф. листоктл ттт rx г /п г~ г 1 АОО О
  25. Вдла ivi.: /гропромиздат, 1988. — 8с.124
  26. С.Ф. Содержание в растениях и вынос основных элементов питания с урожаями сельскохозяйственных культур в районах недостаточного увлажнения // Агрохимия, 1974. № 10. — С74 — 79.
  27. З.Б. Ячмень яровой. М.: Колос, 1974. — 255с.
  28. О.И. и др. Продовольственный рынок региона: формирование, управление. Екатеринбург — Ижевск: УрО РАН, 1999. — 238с.
  29. В.А. Требования к мукомольным и хлебопекарным качествам пшеницы // Зерновые культуры, 1997. № 3. — С.8 — 10.
  30. Н.И. Избранные сочинения. Генетика и селекция. М.: Колос, 1966.-559с.
  31. Е.Г. Дозы аммиачной селитры под яровую пшеницу на смытой дерново-подзолистой почве // Вопросы почвоведения и применения удобрений в Удмуртской АССР. Ижевск: Удмуртия, 1974. — С.230 -236.
  32. В.А., Филиппова Н. В. Справочник по органическим удобрениям. М.: Росагропромиздат, 1988. — 255с.
  33. Г. З. Учёт климата и погоды прри возделывании яровой пшеницы. М.: Агропромиздат, 1964. — 27с.
  34. П., Пузик И. Влияние удобрения и густоты посева на качество зерна ярового ячменя // Зерновое хозяйство, 1972. № 5. — С.ЗО.
  35. П.А., Мельничук П. П., Зражевский М. Н. Физиологическое значение мочевины при некорневых подкормках озимой пшеницы в условиях орошения // Приёмы и методы повышения качества зерна колосовых культур. Л.: Колос, 1967. — С.343.125
  36. Л.П. Качество зерна пшеницы в связи с применением минеральных удобрений // Действие удобрений на урожай и его качество. -М.: Колос, 1965. С. 210 — 219.
  37. Л.П. Формирование качества зерна пшеницы Мироновская-808 в зависимости от доз и сроков внесения азотных удобрений // Приемы повышения качества зерна / Тр. Горьк. СХИ. Горький: Горьковская правда, 1973. — Т. 59. — С.96 — 100.
  38. Л.П., Андеева Н. Г., Бабанина Л. В. Влияние норм и сроков внесения азотного удобрения на качество зерна озимой пшеницы // Химия в с.-х., 1973.-№ 6.-С.9- 11.
  39. Р.Х. Влияние способов внесения минеральных удобрений на урожайность и качество зерна овса // Качество продукции растениеводства и приёмы его повышения / Сб. тр. Уфа: Изд-во, 1998. — С. 135 -137.
  40. Н.И. Качество зерна яровой пшеницы в условиях Среднего Поволжья в зависимости от предшественника // Проблемы повышения качества зерна. М.: Колос, 1977. — С. 174 — 181.
  41. A.M. Потребление элементов питания растениями озимой пшеницы ППГ-99 в зависимости от агротехнических приёмов // Повышение плодородия почв Нечернозёмной полосы М.: ТСХА, 1977. -Вып. 6-С.21 -32.
  42. A.M., Черкашина Н. Ф. Динамика потребления питательных веществ в агроценозах яровой пшеницы // Системно-экономический подход к современным проблемам сельского хозяйства. Горький, 1980.-С.21 -23.
  43. A.M., Черкашина Н. Ф. Изменение Содержания микроэлементов в дерново-подзолистых почвах разной степени окультуренности // Земельно-оценочные проблемы Сибири и Дальнего Востока. Барнаул, 1986.-С.239.126
  44. A.M., Черкашина Н. Ф. Плодородие почв и урожайность пшеницы в Центральном районе Нечернозёмной зоны России: Монография.-М.: Изд-во МСХА, 1995. 110 с.
  45. A.M., Черкашина Н. Ф. Потребление основных элементов минерального питания растениями озимой пшеницы в зависимости от окультуренности почв и уровня азотного питания // Агрохимия, 1979. -№ 11.-С.49−55.
  46. ГОСТ 20 432 83. Удобрения. Термины и определения. — М.: Изд-во стандартов, 1983. — 16с.
  47. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта растений (Официальное издание). М., 1998. -172с.
  48. И.И. Зерновые культуры России / И. И. Гридасов. М.: Колос, 1997.-255с.
  49. Г. С., Дейков К. В. Эффективность баковых смесей пестицидов с азотными удобрениями // Земледелие, 1992. № 6. — С.27 — 28.
  50. Державин JIM. Содержание в почвах СССР подвижного фосфора и эффективность фосфорных удобрений // Вестник с.-х. науки, 1984. № 1. -С.66.
  51. Е.А. Воздействие тепла и света на белковость пшеницы // Вестн. с.-х. науки. 1972. -№ 11, — С. 34 — 36.
  52. В.Ф. и др. Пшеница В Нечерноземье / В. Ф. Дорофеев, К. И. Саранин, А. И. Степанов. Л.: Колос, 1983. — 192с.
  53. В.Ф., Филатенко A.A., Мигушова Э. Ф., Удачин P.A., Якубци-нер М.М. Пшеница. Культурная флора СССР. Л.: Колос, 1979. — Т. 1. -348с.
  54. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351с.
  55. .А. Планирование полевого опыта и статистическая обработт, п™п, ггтт Л/Г. ТУ^ТТ^^. 1 то от^jtva ei vj даппшл. — jlvi.. ivvjjiwv^, i у / — z-w / v^.127
  56. A.A. Формирование урожайности и качества зерна сортов яровой пшеницы на дерново-подзолистых почвах в зависимости от условий выращивания: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Жодино: БНИИЗ, 1984. -24с.
  57. А.П. Эффективность минеральных удобрений в длительном опыте в связи со сроками и способами их внесения // Агрохимия, 1968. -№ 7. С. 27 — 39.
  58. Г. А. Технологические свойства зерна. М.: Агропромиздат, 1985.-334с.
  59. В.В. Эффективность некорневой подкормки в Центрально-Нечерноземных областях // Некорневая подкормка пшеницы. М.: Рос-сельхозиздат, 1978. — С. 55 — 59.
  60. В.В., Ефремова А. Н. Поздние азотные подкормки и качество зерна озимой пшеницы // Тр. Харьковского СХИ. Харьков, 1972. -Вып. 143. — С.29 — 37.
  61. .С. Сеникация посевов зерновых культур // Сельское хозяйство Белоруссии, 1988.-№ 6.-С. 12.
  62. Г. П. Основы получения сильных пшениц на Украине // Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972. — С. 287 — 291.
  63. А.Ф. Об улучшении качества зерна озимой мягкой пшеницы // Селекция и семеноводство, 1991. -№ 5. С. 31 — 33.
  64. Значение удобрения яровой пшеницы в РСФСР при возделывании по интенсивной технологии // Зерновое хозяйство, 1986. № 12. — С.25.
  65. Н.П., Княгичев М. И. Биохимия пшеницы // Биохимия культурных растений. М.: Сельхозиздат, 1936. Т. 1. — С.7 — 86.128
  66. П.К. Яровая пшеница. М.: Колос, 1971. — 328с.
  67. Интенсивные технологии возделывания полевых культур в Нечерноземной зоне / Л. А. Синякова, В. Т. Васько, В. Я. Зайцев, Ф. Ф. Ганусевич. JL: Агропромиздат, 1987. — 224 с.
  68. Интенсификация зернового хозяйства / С. Г. Курылёва, Г. П. Дзюин, М. И. Силин и др. Ижевск: Госкомиздат УАССР, 1991. — 64с.
  69. P.P. Гайфуллин P.P. Некоторые приёмы повышения перезимовки растений и качества зерна озимой пшеницы // Качество продукции растениеводства и приёмы его повышении (материалы региональной прак. конф. Уфа, 1998. — 113 — 116.
  70. P.P. Основные факторы формирования качества продукции растениеводства // Качество продукции растениеводства и приёмы его повышении (материалы региональной прак. конф. Уфа, 1998. — 3 — 7.
  71. Н.И. Белковость зерна яровой пшеницы в зависимости от гидротермических условий // Докл. ВАСХНИЛ. М.: 1988. — № 2 — С. 13 -15.
  72. М.К. Дозы туков на планируемый урожай и усвоение питательных веществ // Вестник с.-х. науки, 1975. № 2. — С.44 — 48.
  73. В.М., Аристархов А. И., Дятлова Н. М. Комплексоны металлов -новый вид микроудобрений // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд: Кн. изд-во, 1990. -С. 168- 170.
  74. Л.А. Дробное внесение азотных удобрений как элемент интенсивной технологии // Эффективность использования органических и минеральных удобрений в условиях Урала / Межв. сб. науч. тр. Пермь: изд-во, 1989. — С.58 — 65.
  75. А.Х. Сравнительная оценка качества зерна сортов мягкой яровой пшеницы, возделываемых в Волгоградской области в 1967 -1973 гг.: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1975. — 26с.129
  76. М.И. Биохимия пшеницы. Качество зерна пшеницы в зависимости от сорта и условий возделывания. М.-Л.: Гос. изд-во с.-х. литры, 1951. — 415с.
  77. С.М. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от сроков посева, норм высева и уровня азотного питания: Авто-реф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 1999. — 22с.
  78. Л.П. и др. Технология пищевых производств / Под. ред. Л. П. Ковальской. М.: Колос, 1999. — 952с.
  79. И.М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос, 1970. — 231с.
  80. И.М. Повышение качества зерна. -М.: Колос, 1976. 304с.
  81. И.М. Производство зерна. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1974, — 123с.
  82. И.М. Ячмень. М.: Колос, 1964. — 239с.
  83. А.В. Влияние сроков уборки пшеницы на качество зерна // Приемы повышения качества зерна / Тр. Горьковского СХИ. Горький: Горьковская правда, 1973. — Т. 59. — С. 239 — 242.
  84. Т.И., Павлов А. Н. О роли вегетативных органов в накоплении веществ зерна пшеницы при разных условиях азотного питания // Агрохимия, 1977. № 3. — С.9 — 13.
  85. А.Н., Корчагина Ю. И. Технология производства высококачественного зерна // Агрохимический вестник. Химизация в сельском хозяйстве, 1998. № 1. — С.28 — 29.
  86. Д.А. Агрохимические и экономические требования к применению удобрений // Бюл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения, 1990. -№ 98.-С.8- 13.130
  87. А.И., Глянько А. К. О влиянии пониженной температуры на восстановление нитратов в корнях пшеницы // Физиология растений, 1968.-Т. 15.-Вып. 6.-С.1055- 1058.
  88. B.JI. Биохимия зерна и хлеба. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1958, — 176с.
  89. Кретович В. J1. Биохимия зерна. М.: Наука, 1981.- 150с.
  90. В.П. и др. Яровая пшеница. Рекомендации по получению высококачественного зерна при интенсивном выращивании М.: ТСХА, 1987.-92с.
  91. B.C. Яровая и озимая пшеница: микроудобрения и качество // Зерновое хозяйство, 1986. № 10. — С. 34 — 35.
  92. М.Ф. Микроэлементы в почвах Удмуртии. Ижевск: Изд-во У дм. ун-та, 1994. -287с.
  93. Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск: Урожай, 1978. — С. 12 -235.
  94. В.В. Использование метода сеникации для увеличения продуктивности зерновых в Сибири //Азотный обмен и продуктивность зерновых культур в условиях химизации земледелия Западной Сибири. -Новосибирск, 1984. С. 76 — 84.
  95. Ф.М. Морфофизиология растений. Морфофизиологический анализ этапов органогенеза различных жизненных форм покрытосеменных растений. Изд. 3-е, доп. — М.: Высш. шк., 1977. — 288с.
  96. Л.А. Влияние минеральных удобрений при длительном и одноразовом применении на урожай различных сельскохозяйственных культур и содержание в них азота // Влияние свойств почв на качество растений. М.: МГУ, 1978. — С. 206 — 224.
  97. Л.А., Люшина Е. В., Загуменников В. Б. Действие минеральных удобрений при длительном применении на содержание белка в растениях // Химия в сельском хозяйстве, 1977. № 4 — С. 13−19.131
  98. Л.А., Прудникова Е. К. Влияние минеральных удобрений при их длительном применении и извести на урожай и качество клевера и озимой пшеницы // Агрохимия, 1972. № 10. — С.95 — 105.
  99. A.M., Сутыгина А. И. Анализ производства и использования зерна в Удмуртской Республике // Актуальные проблемы аграрного сектора / Сб. тр. Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 1997. — С.56 — 57.
  100. Г. Е., Иванов А. Ф., Климов A.A. Программирование урожаев и особенности технологии возделывания сельскохозяйственных культур при орошении // Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1976.-С. 33 -50.
  101. Н.М. Стандартизация зерновых, зернобобовых и масличных культур. М.: Изд-во МСХА, 1995. — 116с.
  102. Г. А., Глуховцева Н. И., Овчинников Н. П. Эффективный метод улучшения качества зерна мягкой пшеницы // Приемы повышения качества зерна / Тр. Горьковского СХИ. Горький: Горьковская правда, 1973.-С.149- 153.
  103. О.И. Влияние дробного внесения азотных удобрений на качество зерна озимой пшеницы // Доклады высшей школы. Биолог, науки, 1972. № 2 (98). — С.74 — 77.
  104. Н.М., Пермяков H.H. Урожайность и технологические свойства зерна озимой пшеницы // Изв. ТСХА, 1987. № 1. — С.22 — 32.
  105. Лучшие сорта сельскохозяйственных культур для Удмуртии и их агротехника / Под ред. А. И. Золотарёва. Ижевск: Удмуртия, 1966. — 116с.
  106. В.Ф., Сарычева A.A., Павлов А. Н. Качество зерна яровой пшеницы в зависимости от уровня азотного питания при различной влажности почвы // Влияние удобрений на качество урожая сельскохозяйственных культур / Тр. ВИУА. М., 1984. — С.65 — 75.
  107. В.И. и др. Качество зерна озимой ржи при внесении азота // Качество продукции растениеводства и приёмы его повышения / Сб. тр. Уфа: Изд-во, 1998.-С.134- 135.132
  108. В.М. Основные направления повышения урожайности и качества зерна яровой пшеницы в Уральском регионе нечерноземной зоны: Автореф. дисс.. докт. с.-х. наук. Пермь, 1978. — 40с.
  109. Ш. Макарова В. М. Оценка сортов сильных пшениц, выращенных в Преду-ралье // Вопросы качества зерна и методов его оценки / Сб. тр. М.: ЦИНТИ, 1964 — С. 325 — 330.
  110. В.М. Структура урожайности зерновых культур и её регулирование. Пермь, 1995. — 144с.
  111. В.М., Суханов А. Ф., Туркина В. А. Особенности технологии возделывания яровой пшеницы для получения зерна с хлебопекарными свойствами / Инф. листок. Пермь: ПСХИ, 1994. — Зс.
  112. Н.Г., Тарасенко Н. Д. Пути улучшения качества зерна озимой пшеницы в Краснодарском крае // Некорневая подкормка пшеницы. -М.: Россельхозиздат, 1978. С. 22 — 32.
  113. .К., Соснин A.M. Энергетическая оценка интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы // Зерновые культуры, 1998. -№ 6. С. 5 — 6.
  114. В.В. О корреляционной связи между урожайностью и белковостью зерна // Приемы повышения качества зерна / Тр. Горьковского СХИ. Горький: Изд-во ГСХИ, 1973. — Т.-59. — С. 21 — 25.
  115. П.Мельникова H.H. Урожай и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от удобрений и сорта на некоторых почвах Предуралья: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Пермь, 1970. — 24с.
  116. Методические указания по растительной диагностике зерновых культур / В. В. Церлинг, М. А. Горшкова, В. П. Толстоусов. М.: Колос, 1980. — 30с.133
  117. В.Г. Удобрение и качество продукции. М.: Знание, 1980. — 64с.
  118. В.Г. Удобрение и качество сельскохозяйственной продукции // Тр. ВНИИ удобр. и агропочвовед. 1978. — № 27. — С. 19 — 31.
  119. В.Г., Павлов А. Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1981. — 288с.
  120. H.H., Книппер В. П. Определение потребности растений в удобрениях. -М.: Колос, 1971. 256с.
  121. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. -М.: Колос, 1968. 175с.
  122. И.В., Михалёв H.H., Александровский В. А. Влияние минеральных удобрений на содержание белка в зерне озимой пшеницы // Вестник с.-х. науки, 1962.-№ 10.-С.31 -33.
  123. И.В., Мосолова JI.B. Влияние минеральных удобрений на качество зерна пшеницы // Тр. ВАСХНИЛ. М.: Изд-во, 1967. — С.316 — 321.
  124. И.И. Использование бесподстилочного навоза КРС для удобрения путём компостирования с торфом // Особенности агротехники полевых культур в условиях лесостепи УССР / Тр. Харьковского СХИ. -Харьков, 1981.-Т. 278. С.46- 50.
  125. П.Г. Удобрения зерновых и зернобобовых культур. М.: Сельхозгиз, 1963. — 263с.
  126. В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1976. — С.85 — 215.
  127. Э.Д. Рождение и жизнь сорта. М.: Московский рабочий, 1983, — 174с.
  128. Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне. М.: Россельхоз-издат, 1976. — 220с.
  129. В.И. Мировое производство зерна // Зерновые культуры, 1999. -№ 2. С. 11 — 16.134
  130. Ю.А. Интенсивная технология производства озимой пшеницы / Сост. Ю. А. Никитин, П. Н. Бурченко, К. С. Орманджи. М.: Россельхозиз-дат, 1988.-303с.
  131. Л. Эффективность Удобрений под ячмень в Лесостепи Украины // Зерновое хозяйство, 1972. № 4. — С.20 — 21.
  132. И.Н. Действие форм азотных удобрений на качество зерна яровой пшеницы // Приемы повышения качества зерна / Тр. Горьковского СХИ. Горький: Горьковская правда, 1973. — Т. 59. — С. 164 — 167.
  133. A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М., 1963.-С. 5−36.
  134. A.A., Строганова Л. Е., Чмора С. Н., Власова М. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / Методы и задачи учёта в связи с формированием урожаев. М.: АН СССР, 1961. — 133с.
  135. A.A. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средства оптимизации фотосинтетической деятельности растений // Агрохимия, 1971. -№ 1. С. 3 — 13.
  136. H.B. Влияние погодных условий и азотного питания на фотосинтетическую деятельность озимой пшеницы // Агрохимия, 1993. -№ 3. С. З — 7.
  137. Оценка технологических свойств товарных партий пшеницы / А. И. Мартьянова, Т. В. Васюсина, Г. Е.Гришина- Под. ред. А. И. Мартьяновой М.: Агропромиздат, 1986. — 152с.
  138. А.Н. Повышение содержания белков в зерне. -М.: Наука, 1985. -119с.
  139. В.Д. Эффективность применения удобрений в Нечерноземной зоне / Сост. В. Д. Панников. М.: Россельхозиздат, 1983. — 270с.
  140. E.H. Влияние условий азотного питания на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на северо-востоке Нечерноземья России: Автореф. дис.. канд. биолог, наук. -М.: ТСХА, 1999. -22с.
  141. Е.Г., Земенков H.A. Некорневая подкормка яровой пшеницы Новосибирская 67 мочевиной и аммиачной селитрой // Сиб. вестн. с.-х. науки. Новосибирск, 1987. — № 2. — С.96 — 97.
  142. Ф.М. Яровая пшеница. -М.: Сельхозгиз, 1961. 280с.
  143. A.C. Азот почвы и эффективность азотных удобрений на зерновых культурах в Предуралье. Пермь: Пермский СХИ, 1994. — 166с.
  144. A.C. Диагностика азотного питания зерновых, возделываемых по интенсивной технологии в Пермской области // Рациональное использование минеральных удобрений / Сб. тр. ПСХИ. Пермь, 1987. -С.З-6.
  145. Г. В. Влияние систематического применения удобрений на качество зерна ячменя // Агрохимия, 1972. № 2. — С.95 — 97.136
  146. Г. М. Влияние азота на зерно // Химизация сельского хозяйства, 1991. № 9. — С.71 — 72.
  147. И.М. и др. Влияние удобрений на качество урожая сельскохозяйственных культур в условиях орошения // Химия в сельском хозяйстве, 1972.-№ 11, — С.4−6.
  148. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы. -М.: ВАСХНИЛ, 1986. 80с.
  149. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы. М.: ВАСХНИЛ, 1985. — 80с.
  150. A.C. Сроки и способы внесения удобрений и азотное питание яровой пшеницы // Агрохимия, 1985. № 8. — С. З — 8.
  151. Производство зерна яровой пшеницы на продовольственные цели в Среднем Предуралье. Ижевск: ИжГСХА, 1998. — 124с.
  152. М.П. Зерновые культуры Удмуртской АССР (яровая пшеница, овес и полба), условия формирования и поведения их и селекционная работа над ними: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. Л.-Пушкин, 1964. -42с.
  153. М.П. Селекция полевых зерновых культур в Удмуртии: Ученые записки Удм. ГПИ. Ижевск: Удмуртгосиздат, 1946. — С.89 — 96.
  154. В.Н. Повысить урожайность зернового поля. Пермь: Кн. изд-во, 1980.-238с.
  155. В.Н. Полевые культуры Предуралья. Пермь: Кн. изд-во, 1968.-365с.
  156. В.Н., Богов В. И. Пшеница в Северном Предуралье. Соликамск: ССХОС, 1936, — 136с.
  157. В.Н., Мельникова Н. И. Влияние удобрений и сорта на урожай и качество зерна пшеницы на почвах Предуралья // Приемы повышения качества зерна / Сб. тр. Горьковского СХИ. Горький: Горьковская правда, 1973. — Т. 59. — С.86 — 95.137
  158. Д.Н. О влиянии влажности почвы на развитие растений // Журнал опытной агрохимии, 1900. Т. 1. — № 1. — С. З — 19.
  159. Пшеницы мира / В. Ф. Дорофеев, Р. А. Удачин, Л. В. Семёнова и др.- Под. ред. акад. В. Ф. Дорофеева. Л.: Агропромиздат, 1987. — 560с.
  160. А.Е. Как повысить качество зерна пшеницы в Центральночернозёмной зоне. Воронеж: Центр. — чернозёмное кн. изд-во, 1978. -84с.
  161. A.C., Захаревский В. И. Влияние удобрений на урожай и качество зерна озимой и яровой пшеницы // Приемы повышения качества зерна / Тр. Горьковского СХИ. Горький: Горьковская правда, 1973. — Т. 59. -С.168- 172.
  162. В.В. Эффективность комплексного применения Регуляторов роста, удобрений и пестицидов в технологии возделывания пшеницы в Предуралье: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Пермь, 1995. — 24с.
  163. Рекомендации по прогрессивной технологии выращивания и формированию товарных партий сильной, ценной и твёрдой пшеницы в Сибири, Казахстане, на Урале и в Поволжье. М.: Колос. — 1982. — 32с.
  164. Рекомендации по регулированию азотного питания яровой пшеницы при интенсивной технологии выращивания (тканевая и листовая диагностика, подкормки) Краснообск: ВАСХНИЛ, СИИЗХСХ, 1988. — 13 с.
  165. В.Н., Сайко Б. Ф. Повышение эффективности использования азота озимой пшеницы // Вестн. с.-х. науки. 1980. — № 7. — С.43 — 49.
  166. В.Н., Сайко Б. Ф., Борсук Г. Е. Урожай и качество зерна озимой пшеницы сортов Ильичёвка и Мироновская 10 в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений // Вестник с.-х. науки, 1978. -№ 6. С. 28 — 36.
  167. A.B. Отзывчивость яровой пшеницы на дробное внесение удобрений // Зерновые культуры, 1994. № 1.-С.19−21.138
  168. A.B. Урожайность и белковость зерна яровой пшеницы по различным предшественникам в зависимости от нормы высева семян и удобрений // Зерновые культуры, 1998 № 3. — С. 18 — 19.
  169. Д.А. Влияние минерального питания на качество урожая яровой пшеницы//Моск. Дом учёных. -М., 1937.-Вып. 1.-С.57−71.
  170. М.С., Николаев М. Е. Структура урожая зерновых культур. -Горки: БСХА, 1976.-20с.
  171. М.М. Сильные пшеницы СССР. ML: Колос, 1967. — 6с.
  172. В.А., Турсумбекова ГШ. Взаимодействие генотип среда и параметры экологической пластичности сортов // Зерновые культуры, 1999. -№ 1.-С.25−31.
  173. К.И. Озимая пшеница. -М.: Россельхозиздат, 1979. С. 86 — 91.
  174. Сельское хозяйство в России / Стат. сб. М.: Госкомстат России, 1998. -448с.
  175. A.B. Стране больше ячменя и овса // Зерновое хозяйство, 1973. -№ 4.-С.21 -23.
  176. В.З. Культура ячменя на Дону. Ростов-на-Дону: Кн. изд-во, 1970.- 111с.
  177. H.A., Тищенко Т. П. Влияние доз и способов внесения азотных удобрений на качество зерна яровой пшеницы // Качество продукции растениеводства и приёмы его повышения / Сб. тр. Уфа, 1998. -С.54 — 59.
  178. С.С. Устойчивость технологического качества зерна мягкой яровой пшеницы в условиях Северного Казахстана // Повышение засу139хоустойчивости зерновых культур / Сб. тр. ВАСХНИЛ ВНИИЗХ. — М.: Колос, 1970.-С.160- 171.
  179. Е.В., Волкова A.B., Бобров A.M. Выращивайте высокоурожайные семена. Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1963. — 49с.
  180. A.A. Урожай и качество зерна. Серия сельское хозяйство, 1976.-№ 4.-64с.
  181. A.A., Попереля Ф. А. Проблемы увеличения белковости зерна пшеницею / Проблема повышения качества зерна М.: Колос, 1977. -С.18 — 30.
  182. Справочник агрохимика. М.: Россельхозиздат, 1980. — 286с.
  183. П.Е. Агротехнические приёмы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1965. — 191 с.
  184. П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1986. — 95с.
  185. М.П., Киреева А. Ю., Благовещенская З. К. Комплексоны и комплексонаты микроэлементов и их применение в земледелии. М.: ВНИИТЭИагропром, 1993. — 44с.
  186. П.Ф. Методические указания по энергетической оценке технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Ижевск: ИжГСХА, 1997.-37с.
  187. М.Б. Элементы интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы в Волго Вятском регионе : Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук.-Пермь, 1991.-20с.
  188. Типовые нормы выработки на работы в растениеводстве: Справочник / Сост. Г. Т. Химченко. М.: Россельхозиздат, 1980. — 239с.
  189. Типовые нормы выработки на работы, выполняемые стационарными машинами, агрегатами и комплексами. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1989. — 159с.
  190. В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Агропромиздат, 1987.- 192 с.
  191. В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Колос, 1974. -261с.
  192. Л.А., Шатилов И. С. Товароведение зерна и продуктов его переработки М.: Колос, 1992 — 431с.
  193. Урожай и качество зерна яровой пшеницы / Под ред. К. Г. Шамсутдиновой. Казань: Татарское кн. изд-во, 1972. — 88с.141
  194. Т.И. Изменение клейковины в зависимости от некоторых условий выращивания пшеницы // Вопросы качества зерна и методов его оценки / Сб. тр. М.: ЦИНТИ, 1964 — С. 255 — 261.
  195. Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во МГУ, 1967. -Т. 2.-482с.
  196. Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во МГУ, 1969. -Т. 4.-555с.
  197. К.А. Белок в зерне пшеницы земного шара // Социалистическое растениеводство, 1963. № 2. — С. 15 — 18.
  198. Л.Д. Применение в севообороте минеральных удобрений в повышенных нормах // Химия в сельском хозяйстве, 1973. № 7. — С. З — 7.
  199. В.Н. Влияние свойств почв и удобрений на качество зерна яровой пшеницы: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -М.: МГУ, 1971. 23с.
  200. Р.Ф., Лукьянов С. А., Кантюков В. А. Удобрения и качество сельскохозяйственных культур // Качество продукции растениеводства и приёмы его повышения / Сб. тр. Уфа, 1998. — С.103 — 106.
  201. Химизация в отраслях АПК. Растениеводство: справочник. М.: Росаг-ропромиздат, 1989. -Ч. 1. — 320с.
  202. В.Г. Резервы производства зерна // Химизация сельского хозяйства, 1991.-№ 10.-С.95 -96.
  203. В.Д. Эффективность применения удобрений под яровую пшеницу в Западно-Сибирской области: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. -M.: ТСХА, 1965.-26с.
  204. В.В., Толстоусов В. П., Горшкова М. А. Применение методов растительной диагностики для определения потребности озимых зерновых в подкормке азотом // Химия в сельском хозяйстве, 1982. № 5. -С.5- 10.
  205. В.Ф. и др. Полевые культуры Нечерноземной зоны / В. Ф. Цупак, Л. А. Синякова, Ф. Г. Гусинцев. Л.: Колос, 1980. — 326с.142
  206. И.С., Замараев А. Г., Чаповская Г. В. Баланс азота в севообороте на дерново-подзолистой почве // Изв. ТСХА. М., 1977. — № 1. — С.34 -43.
  207. Н.Г., Егоршева Н. С., Новопольцева Б. М. Влияние удобрений на продуктивность и качество зерна пшеницы // Физиология устойчивости растений и регуляторов роста / Межвуз. сб. науч. тр. Саранск: Мордовский университет, 1987. — С. 141 — 144.
  208. .А. и др. Применение комплексонов в земледелии // Химия в сельском хозяйстве, 1987 № 7 — С. 42 — 46.
  209. Яровая мягкая пшеница в Кировской области / Н. М. Баженов, В. М. Гиреев, Р. П. Потапова и др. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 1999. -58с.
  210. Яровая пшеница / А. И. Бараев, Н. М. Бакаев, М. Л. Веденеева и др.- под общ. ред. А. И. Бараева. -М.: Колос, 1978. -429с.
  211. Яровая пшеница в Северном Зауралье / Под. ред. В. В. Бурлака. М.: Колос, 1973.-224с.
  212. Achremowicz В. Wplyw nawozenia azotowego па jakosc glutenu pszenicy javej // Biul. Inst. Hodowli Aklimat. Roil. Radzikow, 1995. — N 193. -S.23 -26.
  213. Alessi J., Power J.F. Yield, quality and nitrogen fertilizer recovery of standart and semidwarf wheat as affected by sowing date and fertilizer rate // J. Agr. Sci., 1979. V. 93.-N 1.-P.87−93.
  214. Batey Thomas. Some effects nitrogen fertilizer on winter wheat // J. Sci. Food and Agr., 1976. 27. — N. 3. — P.287 — 297.143
  215. Booth M.R., Melvin M.A. Factors responsible for the poor breadmaking quality of high yielding European Wheat // J. Sei. Food Agr., 1979. V. 80. — N 11.-P.1057- 1064.
  216. Brautigan D. Mutationszuchterische Arbeiten zur Steigerung des Rohnproteingehaltes bei Wintergerte. Tag. / Ber., Akad. Landwirtsch. -Berlin: Wiss. DDR, 1981. Bd. 195. — S.129 — 143.
  217. Bushuk W. Effects of high rates of N on Neepawa wheat grown under irrigation // Can. J. of Plant Sei., 1978. V. — 58. — N 4. — P.923 — 927.
  218. Dhuka A.K., Sadana S.G., Patel J.C., Patel B.S. Effect of rate and time of nitrogen application on late sown wheat // Indian J. of Agronomy, 1992. -V. 37(2).-P.354- 355.
  219. Dubetz S. Effect of nitrogen fertilizers on nitrogen fractions and amino acid composition of spring wheat. // Canad. J. Plant Sei., 1979. V. 59. — N 2. -P.299 — 305.
  220. Г. Г. Зернофуражш культури (Агротехника та удобрения). -Дшпропетровск: Дншроп. книжкове видавницво, 1959. 20с.
  221. Ebert К., Rinno G. Moglichkeiten zur Steigerung der Proteinerzengung im Getreidebau durch Stickstoffdungung // Arch. Acker-und Pflanznbau und Bodenkunde, 1977. Bd. 21. — N 3. — S.201 — 210.
  222. Fridrich-Wilhelms R.S. Metodischene unter suchungen zur Blattpungung sowie prufung von Blattdungern an weizen bei Trocken und Nahkstoffstress wahrend der Abreife / Inagural — Dissertation zur. Grades Doctor der Lndwirtshaft, 1985. — 205s.
  223. Gaur A.C., Sadasivam K.V. Organic management in aid of fertilizers // Indian Farming, 1981. V.31(7). — P.31 — 32.
  224. Hajgaard J., Boisen S. High lysine proteins in Hiproly barley breedings: screening methods / Hereditas, 1980. — V. 93. — P.312 — 320.
  225. Hamann H.I. Untersuchungen zur Intensivierung der Getreideproduktion auf leichten Boden durch Beregung und Dungung. Tag. — Ber., Akad. Landwirtsch. — Wiss. DDR. Berlin, 1981.-N. 195. — S.331 — 338.144
  226. Hoffmann P. Einfluss der Stickstoff-Spartdungung auf Ertrag und Eiweissqualitat von Weizen // Stickstoff, 1978. N 11. — S.15 — 22.
  227. Hogeberg J. Beziehungen zwischen Kornertrag Rohnproteingehalt und Rohnproteinertrag bei Winterweizen und Sommergerste in den staatlichen Prufungen // Tag. Ber., Akad. Landwirtsch. — Berlin: Rohnproteingehal Wiss. DDR, 1981.-N 195.-S.153 — 159.
  228. Kirkman M.A., Shewry P.R., Miffin B.J. The effect of nitrogen nutrition on the lysine content and protein composition of barley seeds // J. Sei. Food Agr., 1982. V. 33. — N 2. — P. 115 — 127.
  229. Konarev A.V. The genome specific grain protein and the phylogenetic interrelation between Triticum L., Elytrigia Desf., Elymus L. and Agropyron Gaertn //Theoretic. andAppl. Genet., 1981.-V. 59.-N 2. -P.l 17 121.
  230. H., Гановска-Берова С. Агробиологично и технологично ироучване на някои сортове зимна мека пшеница и тритикале, отглеждане при поливни условия // Растениевъдни Науки, 1982. -V. 19.-N 1.-Р.11 19.
  231. Pal А. et al. Effect of foliar Spray of miscronutrients on wheat in acid soil of West Bengal//Indian J. of Agronomy, 1991.-V. 36(4). P.589 — 590.
  232. Pearman I., Thomas S.M., Thorne C.N. Effect of nitrogen fertilizer on growth and yield of spring wheat // Ann. Bot., 1977. -V. 41.-N171.- P.93 108.
  233. Peric D. Uticaj dubronja na strukturu prinosa psenice // Agrohemija, 1977. -N 7. 8. — P.255 — 263.
  234. M. Влияние на сеитбения срок, сеитбения норма и равнището на торене върху добива на зърно при два сорта пивоварен ячемик // Растениевъдни Науки, 1979.-V. 16.-N 1.-Р.69−75.
  235. Popovic Z. Wissenschaftliche Grundlagen der Bittdungung // Die Bodenkultur, 1976.-N 27. S. 162 — 173.
  236. Pushman F.M., Bigham J. The effects of a granular nitrogen fertilizer and a foliar spray of urea on the yield and breadmaking quality of ten winter wheat’s // J. Agric. Sei., UK., 1976 V. 87. — P.281 — 292.
  237. Rajput A.L., Singh D.P., Singh S.P. Effect of soil and foliar application of nitrogen and zinc with farmyard manure on late-sown wheat (Triticum aesti-vum). // Indian J. of Agronomy, 1995. V. 40(4). — P.598 — 600.
  238. Sommer K. et al. Stickstoff zu als Ammonium mit Ammonium Nitratiden. Mitt. 2. // Proteinfraktionen und Backfahigheit. Landw. Forsch., 1976. Bd. 29.-N2.-S. 161−169.
  239. Taylor A.C., Storrier R.R., Gilmeur A.R. Nitrogen needs of wheat. 2. Grain yield response to nitrogenous fertilizer // Austrak. J. Exp. Agr. and Anim. Husb. 1978, — V. 18. -N 90. P. 118 — 128.
  240. Venkateswarlu S., Mishra N.M. Effect of Zinc and copper on yield and nutrient uptake in rainfed wheat // Indian J. of Agronomy, 1987. V. 32(4). -P.306 — 309.
  241. Wall J.S., Paulis J.W. Chemical and biological evaluation of maize protein quality: current issues and problems // High Quality Protein Maize, 1979. -P.281 -290.
  242. Wittwer S.H., Bucovac M.J., Tukey H.B. Advances in foliar feeding of plant nutrients // Fertilizer technology and usage. Madison, 1963. — P.429 — 455.
  243. Yadav G.L., Verma J.K. Effect of irrigation regime, nitrogen and zinc fertilization on growth and yield of late sown wheat // Indian J. of Agronomy, 1991.-V. 36(4). P.50 — 56.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!