Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Предварительное концентрирование элементов-токсикантов свинца, цинка и кадмия полимерными хелатными сорбентами в анализе природных и промышленных вод

Диссертация: Предварительное концентрирование элементов-токсикантов свинца, цинка и кадмия полимерными хелатными сорбентами в анализе природных и промышленных вод
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Решение многих экологических проблем требует определения содержания тяжелых металлов на уровне их микроколичеств. Такие металлы как свинец, цинк и кадмий обладают кумулятивным и пролонгированным действием, поэтому возникает необходимость определения следовых количеств тяжелых металлов на уровне значительно ниже ПДК. Современные физико-химические методы анализа не всегда обеспечивают прямое… Читать ещё >

Предварительное концентрирование элементов-токсикантов свинца, цинка и кадмия полимерными хелатными сорбентами в анализе природных и промышленных вод (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Особенности поведения Ъп, Сё, РЬ в природных средах и их воздействие на живые организмы
    • 1. 2. Сорбционные методы концентрирования цинка, кадмия и свинца в анализе природных объектов
      • 1. 2. 1. Концентрирование на активных углях
      • 1. 2. 2. Концентрирование методом соосаждения на органических коллекторах
      • 1. 2. 3. Концентрирование на органических сорбентах
        • 1. 2. 3. 1. Сорбенты модифицированные комплексообразующими реагентами
        • 1. 2. 3. 2. Сорбенты с комплексообразующими группами привитыми к неорганической матрице
        • 1. 2. 3. 3. Сорбенты с комплексообразующими группами привитыми к полимерной органической матрице (хелатные сорбенты)

Актуальность темы

Решение многих экологических проблем требует определения содержания тяжелых металлов на уровне их микроколичеств. Такие металлы как свинец, цинк и кадмий обладают кумулятивным и пролонгированным действием, поэтому возникает необходимость определения следовых количеств тяжелых металлов на уровне значительно ниже ПДК. Современные физико-химические методы анализа не всегда обеспечивают прямое решение этой задачи из-за влияния матричного состава пробы или низких концентраций определяемых элементов. Применяемые методы анализа в ряде случаев не удовлетворяют современным требованиям по экспрессности, точности и чувствительности обнаружения следовых количеств элементов-токсикантов. Поэтому возникает острая необходимость поиска и разработки новых, экспрессных и точных способов концентрирования и определения микроколичеств токсичных металлов. Использование методов предварительного концентрирования позволяет выделить определяемые элементы из большого объема солевого раствора сложного состава, снизить пределы обнаружения, устранить полностью или значительно снизить влияние фоновых макроэлементов, что повышает точность и чувствительность анализа.

Весьма перспективными по эффективности являются сорбционные методы концентрирования с применением полимерных хелатных сорбентов (ПХС). Характерным отличием хелатообразующих сорбентов от других типов сорбентов является наличие в полимерной матрице функционально-аналитических групп, способных взаимодействовать с находящимися в растворе ионами металлов с образованием хелатных комплексов. Сорбционные методы концентрирования используются в сочетании с различными методами определения.

В последние годы внимание уделяется прогнозированию аналитических свойств, целенаправленному синтезу и применению полимерных хелатных сорбентов в неорганическом анализе. Ведутся работы теоретического характера по исследованию химизма комплексообразования при хемосорбции хелатообразующими сорбентами, изучению корреляций между свойствами сорбентов и аналитическими параметрами сорбции с целью прогнозирования, направленного синтеза и применения в анализе различных объектов.

Данная работа является продолжением исследований, выполненных по Проекту № 95−03−9 126а Российского фонда фундаментальных исследований Российской академии наук: «Теоретические и экспериментальные исследования в области корреляций между физико-химическими свойствами органических полимерных сорбентов и аналитическими параметрами процесса сорбции микроэлементов. Разработка эффективных методов концентрирования и определения микроэлементов».

Цель работы. Разработка и внедрение в практику нового эффективного способа концентрирования, выделения и определения микроколичеств свинца, цинка и кадмия применительно к анализу питьевых, природных и сточных вод с использованием полимерных хелатных сорбентов.

Основные задачи исследований.

— изучение химико-аналитических свойств новых синтезированных хелатных сорбентов и параметров процесса сорбции и десорбции свинца, цинка, кадмия;

— установление связи между кислотно-основными свойствами (рКИ0Н) функционально-аналитической группы (ФАГ) хелатного сорбента и аналитическими параметрами процесса сорбции;

— установление химизма комплексообразования РЬ, Ъъ и Сс1 с сорбентами;

— установление корреляций между кислотно-основными свойствами ФАГ сорбентов, РН50 сорбции элементов и рК нестойкости образуемых комплексов;

— применение нового наиболее перспективного в аналитическом отношении сорбента для разработки метода группового концентрирования и определения РЬ, Ъп и Сс! в питьевых, природных и сточных водах.

Научная новизна. Систематически исследована сорбция микроколичеств РЬ, Ъъ и Сё новыми синтезированными сорбентами, содержащими в структуре салицилатную ФАГ и различные заместители. Для изученных систем элемент-сорбент установлены количественные корреляции между кислотно-основными свойствами ФАГ (рКИ0Н) сорбента и рНбо сорбции элемента, а также между рКИ0Н сорбента и рКн полихелата. Корреляции описаны математическими уравнениями, позволяющими осуществить целенаправленный прогноз по выбору и применению хелатных сорбентов. Установлены оптимальные условия группового концентрирования, элюирования и выделения РЬ, Ъп и Сё из питьевых, природных и сточных вод с последующим атомно-абсорбционным или хроматографическим определением. Показана перспективность использования в анализе сорбента полистирол-<�азо-1>-2-окси-3-карбокси-5-нитробензола для избирательного концентрирования РЬ, Ъп и Сё из вод со сложным солевым составом.

Практическая значимость. В результате проведенных исследований разработан новый, комплексный, экспрессный и надежный метод группового концентрирования и атомно-абсорбционного или хроматографического определения микроколичеств РЬ, Ъъ и Сс1 с применением комплексообразующего сорбента полистирол-<�азо-1 >-2-окси-3-карбокси-5-нитробензола в анализе природных и сточных промышленных вод. Для определения элементов в концентрированных элюатах можно использовать различные методы контроля.

На защиту выносятся.

1. Результаты исследований аналитических и физико-химических параметров процесса сорбции и десорбции РЬ, Ъх и Сс1 новыми полимерными хелатными сорбентами, содержащими салицилатную ФАГ и различные заместители.

2. Экспериментально установленные количественные корреляции между кислотно-основными свойствами ФАГ сорбентов (рКИ0Н) и аналитическими параметрами сорбции элементов (рН50) для всех полученных систем элемент-сорбент.

3. Экспериментально установленные количественные корреляции между кислотно-основными свойствами ФАГ сорбентов и рК нестойкости образуемых полихелатов.

4. Вероятный химизм сорбции (комплексообразования) в изученных системах.

5. Новый комплексный способ предварительного группового концентрирования (выделения) микроколичеств свинца, цинка и кадмия сорбентом полистирол-<�азо-1>-2-окси-3-карбокси-5-нитробензолом с последующим их атомно-абсорбционным определением в природных и технических водах.

Апробация работы. Результаты работы доложены на межвузовской научной конференции «Духовные ценности современной российской молодежи» (Орел, 9−11 апреля 1997 г.) — Научной сессии по итогам научно-исследовательской работы МПГУ за 1996 г. (Москва, 28−30 апреля 1997 г.) — Международном конгрессе по аналитической химии (Москва, 15−21 июня.

1997 г.) — 5-ой Региональной научно-технической конференции «Проблемы химии и химической технологии центрально-черноземного региона Российской Федерации» (Липецк, 24−25 декабря 1997 г.) — 1-й Российской научно-практической конференции «Актуальные проблемы медицинской экологии» (Орел, 14−18 апреля 1998 г.) — XVI Менделеевском съезде по общей ¦и прикладной химии (Санкт-Петербург, 25−29 мая 1998 г.) — III Всероссийской конференции «Экоаналитика-98» с международным участием (Краснодар, 20−25 сентября 1998 г.) — отчетных научных конференциях Орловского государственного университета «Неделя науки» (Орел, 1996 — 1998 г.), Мустафинских чтениях (Саратов, 20−22 февраля 1999 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 статей, 6 тезисов докладов, одна работа депонирована.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы (глава I), экспериментальной части (глава П-У), выводов и списка литературы. Работа изложена на 146 страницах машинописного текста, содержит 27 таблиц, 30 рисунков и 153 литературные ссылки на работы отечественных и зарубежных исследователей.

ВЫВОДЫ:

1. Обобщены данные по применению в анализе питьевых, природных и сточных вод сорбционных методов концентрирования свинца, цинка и кадмия. Показаны преимущества использования полимерных хелатных сорбентов, содержащих ФАГ, введенные в полимерную матрицу посредством химической связи. Обоснована необходимость поиска новых эффективных полимерных хелатных сорбентов для концентрирования и выделения суммы РЬ, Ъъ и Сс1 в анализе водных растворов сложного химического состава.

2. Проведено систематическое исследование физико-химических и аналитических свойств нового класса сорбентов, синтезированных на основе аминополистирола и замещенных салициловых кислот и процесса сорбции РЬ, и Сс1. Изученные сорбенты количественно (11=98−100%) сорбируют эти элементы в интервалах оптимальных рН=4,5−6,6 в течение.

10−35 минут при комнатной (20±5 °С) температуре. Значения сорбционной емкости сорбентов в оптимальных условиях сорбции по исследуемым элементам составляют 12−16 мг/г для сорбента № 1, 8−9 мг/г для сорбента № 2, 11−14 мг/г для сорбента № 3, 7−8 мг/г для сорбента № 4,.

11−12 мг/г для сорбента № 5, 7−8 мг/г для сорбента № 6.

3. Впервые для изученных сорбентов установлены количественные корреляции величин рК ионизации ФАГ сорбента и рНбо сорбции элементов. Корреляционные зависимости линейны и описываются уравнениями прямой: для систем «свинец — сорбенты»: рКсоон=1,50 рН50+1,40 или рН50 = (рКСОон — 1,40)/1,50, для систем «цинксорбенты»: рКСоон=1,54 рН50+0,20 или рН50 = (рКСОон + 0,20)/1,54, для систем «кадмий — сорбенты»: рКсоон=1,23 рН50+1,65 или рН50 = (рКСОон — 1,65)71,23.

Установленные корреляции позволяют осуществлять количественный прогноз параметров сорбции (рН50) исходя из величин рКСоон, последние рассчитывают по установленной корреляции рКСоон-^м.

4. Определены константы нестойкости комплексов сорбентов с РЬ, и Сё. Впервые для изучаемых систем установлена корреляция между рКн и рКсоон ФАГ сорбентов. Корреляции рКн — рКСоон представляют собой зависимости, описываемые уравнениями прямых: для свинца: рКн = (рКСоон + 5,20)/1,50- для цинка: рКн=(Рксоон+5,00)/1,33- для кадмия: рКн=(рКсоон+3,14)/1,3 7.

5. Предложен и обоснован вероятный химизм процесса образования полихелатов. Способность хелатообразующих сорбентов к комплексообразованию обусловлена наличием в полимерной матрице сорбента химически активных групп, входящих в ФАГ. Установлено, что комплексообразование осуществляется с вытеснением одного протона и образованием валентной связи катиона элемента с кислородом карбоксила и координационной связи с кислородом гидроксильной группы ФАГ сорбента.

6. На основании сопоставления оптимальных условий сорбции, степени извлечения элементов,' сорбционной емкости, учитывая доступность исходных продуктов для синтеза, себестоимость синтеза, для практического использования предложен новый сорбент полистирол-<�азо-1>-2-окси-3-карбокси-5-нитробензол. Данный сорбент обеспечивает количественное извлечение (11=95−100%) РЬ, Ъй. и Сс1 в присутствие п-105 — кратных массовых количеств К (п=6), Ыа,(п=8), п-104 — Са (п=6), М^ (п=4), п-103 — Ва (п=8), Бг (п=7,5), А1 (п=5), Ре (п=3), п-102 — Л, Со, Мп, Си. При использовании маскирующих агентов МаНгР04 и ЫаБ допустимые количества Са, Mg, Ре (Ш), А1, Мп, Сг (Ш) значительно возрастают, что позволяет анализировать высокоминерализованные воды.

7. На основе результатов проведенных исследований разработан и апробирован на реальных объектах новый эффективный комплексный метод предварительного группового концентрирования РЬ, Ъп и Сс1 в анализе питьевой, речной и сточной водах полимерным хелатным сорбентом полистирол-<�азо-1>-2-окси-3-карбокси-5 -нитробензолом с атомно-абсорбционным или хроматографическим определением элементов в элюате. Методика характеризуется экспрессностью, избирательностью, низкими пределами обнаружения и высокой воспроизводимостью результатов. Относительное стандартное отклонение составляет бг = 0,02 — 0,05 для уровня содержания элементов в объекте п-10″ 4- п-10″ 5%. Способ апробирован и внедрен в практику анализа природных и сточных вод, что подтверждено актами внедрения.

1.2.

Заключение

.

В литературном обзоре рассмотрены наиболее распространенные методы концентрирования элементов-токсикантов свинца, цинка, кадмия. Эти методы широко и эффективно применяются при анализе природных, промышленных, питьевых, сточных, коллекторно-дренажных вод. В тоже время некоторые из них обладают рядом существенных недостатков. Основными недостатками являются недостаточная избирательность сорбентов, зависимость состава концентрата от состава анализируемых растворов. Для увеличения избирательности выделения микрокомпонентов на практике приходится усложнять анализ, делать его многостадийным, увеличивать затраты времени. К недостаткам рассмотренных методов концентрирования относятся токсичность препаратов, использование легковоспламеняющихся веществ, неустойчивость получаемых концентратов и невозможность проведения анализа в полевых условиях. Обзор литературных данных показал перспективность использования сорбционных методов группового концентрирования микроэлементов ПХС. В таблице 2 указаны полимерные хелатные сорбенты, используемые для концентрирования тяжелых металлов в том числе свинца, цинка и кадмия в анализе природных и сточных вод. В таблице приведены условия концентрирования и десорбции, а также методы определения элементов. Концентрирование при помощи хелатных сорбентов позволяет анализировать большие объемы растворов, снижает пределы обнаружения, обеспечивает более точный и воспроизводимый результат. Применение полимерных хелатных сорбентов, в большинстве случаев, позволяет упростить и ускорить анализ, проводить его непосредственно в местах отбора проб, сохранять концентраты в течение длительного времени.

Предложенные ранее хелатные сорбенты для концентрирования тяжелых металлов применяются для выделения больших групп элементов и не всегда обеспечивают полноту выделения свинца, цинка, кадмия. Выпускаемые промышленностью различные модификации коммерческих ионообменников имеют низкую избирательность, вследствие чего сорбируют все матричные компоненты. Синтезированные в лабораторных условиях некоторые сорбенты, зачастую, имеют небольшую сорбционную емкость, что не позволяет выделять определяемые элементы полностью. К недостаткам, можно также отнести сложность и многостадийность синтеза.

Применение хелатных сорбентов для концентрирования тяжелых металлов из природных вод.

Сорбент и хела-тообразующая группа Концентрируемые элементы Объект анализа Условия концентрирования Десорбция, элю-енты Метод определения в элюате Литература.

Объем пробы, лрН Время или скорость Коэф. конц. (К).

1 2 3 4 5 6 7 8 9.

Полистирол-азо-о-оксибензил-иминодиуксусная кислота Мп, Бе, Ъъ., Си, РЬ Сточные, подземные воды 0,5- 2,5−5 120 мин. 50 Озоление, раств. в 1МНС1 Пламенная ААС 99.

Полистирол-азо-бензол-3, 5-диокси-4-метилениминоди-уксусная кислота Ъь, Си, Со, са, РЬ Сточные, речные, морские воды 0,5- 4,8−5,5 30 мин. 50 Десорбция 2 М Ш03 Пламенная ААС 100.

Полистирол-азо-пирокатехин Мп, Бе, гп, Си, РЬ Сточные воды 0,5-' 6,5−7,0 30 мин. 50 Десорбция 1МНС1 Пламенная ААС 102.

Полистирол-азо-3-арсонофенол Си, Сй, Ъп, РЬ Подзем., сточн. в. 0,1- 4,5−6,5 30 мин. 10 Десорбция ШШОз Пламенная ААС 103 ы.

1 2 3 4 5 6 7 8 9.

АтЬегШе ХАЛ-2 1 (2-триазолазо) 2-нафтол Сё, Си, Бе, Мп, N1, Ъа Морская вода 0,25 5 мин. 125 2 М НШз АЭМСс ИНП 108.

АтЬегШе ХАБ-2 с ализариновым красным гп, Сё, РЬ Речная вода 1- 3−6 2−5 мл/мин. 40 4МНС1 1 М НМОз ААС 109.

АтЬегШе ХАБ-16 Си, Хп Сточн. 0,5- 6 25 ЗМНС1 ААС 110.

СЬе1ех-100 СН2М (СН2СООН)2 Сй, Сг, М Речная вода 1 2−5 мл/мин. 20 ЗМШОз ААС с ЭТА 111.

СЬе1ех-100 СН2М (СН2СООН)2 РЬ, гп, Си Морская вода 1- 6,58 3 мл/мин. 20 4 М НС1 АЭМСс ИНП 112.

СЬе1ех-100 СН2Ы (СН2СООН)2 Сё, Си, №, РЬ, Мп, Бе Морская вода 1−5-6 60 мин. 250 2 М Ш03 АЭМСс ИНП, МС с ИНП 113.

С11е1ех-100 СН2М (СН2СООН)2 Си, №, Ъл Со, Сй Р-Р №N03 1−6-7 4 мл/мин. 25 1МН№)3 АЭМСс ИНП 114.

1 2 3 4 5 6 7 8 9.

СЬе1ех-100 СН2Ы (СН2СООН)2 Са, Со, Си Мп, № Морская вода 1−5 20 2,5 М Ш03 ААС с ЭТА 46.

СЬе1ех-100 СН2К (СН2СООН)2 гп, Сё, Си, № Морская вода 1-б 3 мл/мин. 25 2МНМ)3 АЭМСс ИНП 82.

1−8-НОд 8- гидроксихинолин Ре, Сг, № Си, гп, Со Морская вода 45 мин. 90 1 М Н2804 МС с ИНП 114.

Мигошас А-1 СН2К (СН2СООН)2 са, рь, со, Си Питьевая вода 0,5−3-6 2 М ШЧ03 АЭМСс ИНП 116.

Вофатит МС-50 Са, Мп, Бе, №, Си, Ъъ Сточные воды ОД 60 мин. 10 РФЛА 117.

СЬе1аш1пе с пента-минным лигандом Сё, Си, №, РЬ, гп Питьев., морск. в. 0,4 60 мин. 20 гмниоз ААС с ЭТА 118.

Сферон-оксин-1 ООО са, zn, рь, Си Речная вода 0,4- 6 20 1 М Н2804 0,5 М НС1 АЭМСс ИНП 95.

Полиэтиленимино-полифениленизоци-атная смола гп, са, Си, РЬ Речная, морская воды 0,0075 3 мл/мин 40−60 2 М НМОз АЭМСс ИНП 124.

4″. (Л.

1 2 3 4 5 6 7 8 9.

Полиакрилоамидок-симная смола Си, Со, Z1l, сё, Hg Речная вода ОД- 6 120 мин. 400 Нейтрон-активац 125.

Полиакрилоамидок-симная смола Си, Сё, РЬ, Hg, Ъл, Мп Сточные воды 0, 5- 6 24 часа 100 20%НС1 20%НЫОз АЭМСс ИНП 126.

Тиопан-13 Сг, №, Сё, V, Zn, Со Речная вода 1−6-8 60 мин. 100 Озоление АЭМС 128.

Полифосфат целлюлозы Си, 2п, Мп Сё, РЬ, Со №, Сг Модельные растворы 5 2,5−3 л/час 500 Озоление ААС 135.

Иминодиацетатная этилцелюлоза Сё, Со, Си, № Речная вода 0,3- 5,5 75 2 М НИОз АЭМСс ИНП 136.

Бензилцеллюлоза-5-азо-8-гидроксихино-лин Си, гп, Сё, Со, № Речная, сточная воды 0,025 60 мин. 1МНС1 ААС 137.

О).

1 2 3 4 5 6 7 8 9.

ПОЛИОРГС-У11М Си, №, гп, Сг Сточные воды 0,2- 6 10 мин. РФЛА 132.

Си, N1,211 Со, Сс1, РЬ Сг Морская, речная, талая в. 0,005−0,025- 6 30 мин. 5−10 2МНС1 ААС с ЭТА, АЭМС 133.

Си, РЬ, Сс1 Со, № Морская вода 0, 01−0,025- 6 2 мин. 10−25 суспензия ААС с ЭТА 93, 131.

ДЭТАТА Си, гп, са, РЬ Речная в., биол. объекты 0,005−0,02−4-7 2−4 мл/мин 20−100 2 М Ш03 ААС 142.

Сорбент с конфор-мационно подвижными аминокарбок-сильными группами са, со, си, Бе, Мп, рь, гп Морская речная 3−8 20 2МНС1 2 М Ш03 АЭМС с ИНП 138 139.

V, Ре, Со, №, Си, Ъъ Речная сточная 0,5−1-4−7 4 мл/мин 50−100 2 М Ш03 0,5 М Ш03 ААС 141.

VI ряда известных сорбентов и сочетание концентрирования со сложной и дорогостоящей аппаратурой для определения микроэлементов, что не дает возможности широко применять их на практике.

Таким образом, для концентрирования и выделения суммы РЬ, Ъъ. и Сё при содержании их на уровне ниже ПДК из сложных по составу природных объектов целесообразен поиск новых полимерных хелатных сорбентов, обеспечивающих хорошую избирательность выделения микрокомпонентов, позволяющих определять сконцентрированные элементы простым и достаточно доступным методом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. H.H., Ровинский Ф. Я., Кононов Э. Я. //Журн. анал. химии. 1996. Т. 51. № 4.-С/384−397
  2. Справочник химика. Изд. 2. Т. 4. M.- JL, «Химия», 1965, С. 56−571.
  3. В.А., Антонович В. П., Невская Е. М. //Гидролиз ионов металлов в разбавленных растворах. М.: Атомиздат, 1979.-192 с.
  4. А., Андреев Г., Дмитров Д. //Проблемы фонового мониторинга состояния природной среды. JL: Гидрометеоиздат, 1990.Вып.8.-С.166
  5. Р. //Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. М.: Мир, 1993гС. 25
  6. A.B. Гигиена труда и проф. заболевания. 1977, № 11 г С. 28−35
  7. Beeckmans J., Brown J. Arch. Environ. Health. 1963. № 3.-P. 346−350
  8. Мур Дж. В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах. М.: Мир, 1987.-С. 91
  9. А.Л., Гудзовский Г. А. и др. Вредные химические вещества. Неорганические соединения I IV групп: Справ, изд. JI. Химия. 1988г512с.
  10. Г. П., Кротов Ю. А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. JI., 1985. 528с.
  11. Е.И. Санитарная охрана почвы от загрязнения химическими веществами. Киев, 1977:160с.
  12. В.В. и др. Водная токсикология. М., 1971.-247с.
  13. Предельно-допустимые концентрации (ПДК) и ориентировочно безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в водных объектах хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. М.: Мин-во здравоохранения СССР, 1983. — 31с.
  14. Д.П., Матвеец М. А. Аналитическая химия кадмия. М.: Наука, 1973. — 254 с.
  15. Г. Методы аналитической химии. М. — Л.: Химия, 1965
  16. Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. М.: Химия, 1981. -С.287−288.
  17. .В., Мойса Л. П. //Журнал неорганической химии. -1964. -Т.9. С. 2287.
  18. П.Н., Набиванец Б. И. //Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 270 с.-19. Shephard В.К., Mcintosh A.W., Atchison G.J., Nelson D.W. //Water Res. 1980. V. 14. № 8. P. 1061
  19. Л.И. Гигиена труда в производстве люминофоров. Ставрополь, 1977. С. 53−57
  20. Н.Ю., Воробьева P.C. //Вестн. АМН СССР. М., 1973. №Ю. С.37−42
  21. Е.И., Чичева Т. Б., Лаврентьева Е. В. //Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. Вып.2. С.17
  22. Ф.Я., Бурцева Л. В., Петрухин В. А., Черханов Ю. П., Чичева Т. Б. //Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. Вып. 1.С. 14
  23. S.J. /AVater, Air and Soil Pollution. 1980. № 13. P.287
  24. Ф.Я., Егоров В. И., Афанасьев М. И., Бурцева Л. В. //Проблемы фонового мониторинга состояния природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. Вып. 7. С.З.
  25. В. //Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. Вып.2. С. 162
  26. Figura P., McDuffie В. //Anal. Chem. 1977. V.49.№ 13. Р.1950
  27. Forstner U., Wittmann G.T.W. //Metal pollution in the aquatic environment. Berlin: Springer Verlag, 1979. 486p.
  28. P.P. //Химия окружающей среды. M.: Химия, 1982. С.371
  29. Pande J., Das S.M. //Water, Air and Soil Pollution. 1980, № 13. P.3
  30. J., Delapart M. //Environmental Science Technology. 1979. № 13.P. 105
  31. Г. И. //Изв. CO АН СССР. Сер. биол. 1982: № 5. С. 79−85
  32. Я.М. Вредные неорганические соединения в промышленных сточных водах. Л., 1979. 161с.
  33. Т.И., Храмова С. Н. //Свинец в окружающей среде. М., 1978. С. 22−25
  34. В.В. и др. Водная токсикология. М., 1971. 247с.
  35. Ю.А., Дорохов Е. Н., Фадеева В. И. и др. Основы аналитической химии. Кн. 1. Общие вопросы. Методы разделения,-М.: Высшая школа. 1996. — 383с.
  36. Dobrowolski R., Mierzwa J. Application of activated carbon for the enrichment of some heavy metals and their determination by atomic spectrometry //Vesth. Sloven. Kem drus.-l992.-39, № l-P.55−64
  37. Devi P. R., Naidu G. R. K. Enrichment of trace metals in water on activated carbon //Analyst. -1990.-115, № 11 .-P. 1469−1471
  38. Ramadevi P., Naidu G.R.K., Krishnamoorthy K.R. Preconcentration of trace metals on activated carbon and determination by neutron activation //Symp. Radiochem. and Radiat. Chem., Nagpur. Febr. 5−8, 1990: Prepr. Bombay, 1990. — P. RA-11−1 /RA-11−2
  39. Amfrose A.J., Ebdon L., Jones P. Novel preconcentration technique for thedetermination of trace element in the fine chemicals //Analytical Proceedigs.-1989−26. № 11 -P. 377−379
  40. Yamah M., Gucer S. Determination of cadmium and lead in vegetables after activated carbon enrichment by atomic absorption spectrometry //Analyst. 1995. — 120, № 1. — P. 101−106
  41. A.c. 1 606 903 СССР, МХИ5 G 01 N/28. Способ определения тяжелых металлов /А.И. Самчук, А. Т. Пилипенко, О. П. Рябушко и др.- -Заявл. 05.01.89, № 4 632 355/31−26. Опубл. 15.11.90. Бюл. № 42
  42. Н.М. //Зав. лаб., 1982, т. 48, № 2, — С. 11−15
  43. Quigley M.N., Vernon F. Comparison of coprecipitation and chelating ion exchange for the preconcentration of selected heavy metals from sea-water //Analytical Proceedings 1991. — 28, № 6 — P. 175−176
  44. Song I., Wang X., Xu F. //Lihua Jianyan. Huaxue fence = Phys. Test, and Chem. Anal. B. 1993. — 29, № 3. — P. 179−180
  45. Toshihiro N., Hideyuki O., Mikita I., Jun S. Direct atomization atomic absorption spectrometric determination of Be, Cr, Fe, Co, Ni, Cu, Cd and Pb in water with zirconium hydroxide coprecipitation //Analyst. 1994. -119, № 6.-P. 1397−1401
  46. Lan C.R., Sun Y.C., Chao J.H., Chung G., Yang M.H. Presoncentration of trace element from natural water for analysis by neutron activation //Radiochimica Acta. 1990. — 50, № 4. — P. 225−229
  47. Vircavs M., Peine A., Rone V., Vircava D. Oxidation product of preconcentration of V, Co, Zn, As, Fe, Cd and Hg from aqueous solution //Analyst. 1992. — 117, № 6. — P. 1013−1017
  48. А., Шукла P.K. Спектрофотометрическое определение цинка и кадмия после соосаждения в форме пиперидиндитиокарбаминатов на микрокристаллическом нафталине и замещения на комплекс меди //Журн. аналит. хим.-1991, — 46, № 2, — С.300−305
  49. Р.К., Козлова Л. М., Бронштейн Ю. М. и др. Сорбционное концентрирование и определение тяжелых металлов в природных водах //Тез. докл. 1 экол. Симп. «Анализ вод» (Воронеж, 26−28 июня 1990). Воронеж, 1990. -С. 18
  50. Vircavs М., Rone V., Peine A., Vircava D. Coprecipitation behaviour of 5,8-polyquinolyl polydisulphide for trace element preconcentration from aqueous solution //Analitica Chimica Acta. 1994. — 299, № 2 — P.291−298
  51. Jin Long-Ghu, Wu Di-Chon, Ni Zhe-Ming //Хуасюэ сюэбао, Acta Chim. Sin., 1987. V. 45, № 8. P.808−812
  52. В.В. Концентрирование металлов с органическими соосадителями при анализе природных и сточных вод //Химический анализ промышленных сточных вод. Сборник научных трудов. -М.: Изд. ВНИИ ВОДГЕО, 1989. С. 9−13
  53. Ю.А., Кузьмин Н. М. Макроциклические соединения в аналитической химии. М.: Наука, 1993. — 320с.
  54. Г. И., Петрухин О. М. Хелатообразующие гетероцепные сорбенты на основе аминов различной основности и их применение для концентрирования металлов //Журн. аналит. хим. 1992. — 47, № 3. — С. 456−465
  55. Elci L., Soylak М., Dogan М. Preconcentration of trace metals in river waters by the application of chelate adsorption on Amberlite XAD-4 //Fresenius J. Analytical chemistry.-l992.-342., № 1−2. -P.175−178
  56. Jambor I., Javorek T. Simultaneous sorption of metals with organic reagents as the preconcentration for the determination by AES //Collect. Czechosl. Chem. Commun. 1993. — 58, № 8. — P. 1821−1831
  57. Porto V., Sarzanini C., Mentasti E., Abollino O. Online preconcentration system for inductively coupled plasma atomic emission spectrometry with quinolil-8-ol and Amberlite XAD-2 resin //Analitica Chimica Acta. 1992. -258, № 2. — P. 237−244
  58. Sperling M., Yin X., Welz B. Determination of ultratrace concentration of elements by means of on-line sorbent extraction graphite furnace atomic absorption spectrometry //Fresenius J. Analytical Chemistry. -1992. -343, № 9−10. P. 754−755
  59. Van Geen A., Boyle E. Automated preconcentration of trace irietals from seawater and freshwater //Analytical Chemistry. 1990. — 62, № 15. — P. 1705−1709
  60. X., Jackwerth E. //Фэньси юрнсюэ = Analytical Chemistry.1990.- 18, № 7.-P. 613−617
  61. Fang Z., Guo Т., Wels B. Determination of cadmium, lead and copper in water samples by flame atomicabsorption spectrometry with preconcentration by flow-injection on-line sorbent extraction //Talanta.1991.-38, № 6-P.613−619
  62. Ma R., Van Mol W., Adams F. Determination of cadmium, lead and copper in environmental samples. An evaluation of flow injection online sorbent extraction for flame atomic absorption spectrometry //Analitica Chimica Acta. 1994. — 285, № 1−2. — P. 33−43
  63. Arik.N., Turker H.R. Investigation on the preconcentration of trace elements on polyacrylonitrile //Fresenius J. Analytical Chemistry. -1991.-339, № 12. -P. 874−876
  64. Burba P. Analytical preconcetration of trace elements by mean of anion exchangers fimctionalized with metal reagents /ЛСР Inf. Newslett. -1991. -16, № 12. -P.746.
  65. Dominguez P.M.D., Escribano S.M.T., Macias P.J.M., Hernandez H.L. Preparacion y evaluacion de la utilidad analitica de una resina quelatante de naranja de xilenol //An. Quim.-1991 .-87, № 1 .-P.95−99
  66. Guiping C., Luwei Li., Zhaohan X. et al. //Huaxue Shiji = Chemical Reagents.-1993.-15, № 6 -P.371−373
  67. H.B., Моросанова Е. И., Плетнев И. В., Золотов Ю. А. сорбционные патроны, нековалентно модифицированные 8-оксихинолином, для выделения, концентрирования и атомно-абсорбционного определения Cd и РЬ //Журн. аналит. хим. 1994. -49, № 5. — С.477−480
  68. Tong A., Yoshifumi A. Preconcentration of trace metals with 1-phenyl-3-methyl-4-stearoyl-5-pyrazolone loaded on silica gel //Analytical Science. -1991. 7, Pt. 1, Suppl. — P. 83−86
  69. Przeszlakowski S., Maliszewska M. Retention on some metal ions on silica gel modified with Alizarin Red S //Chemical Analysis 1992. — 37, № 5. — P. 545−550
  70. Kocjan R. Retention of heavy metals and their separation on silica gel modified with chromotrop 2B //Chemical Analysis. 1991. — 36, № 3. -P. 473−481
  71. Kocjan R. Silicgel modified with zincon as a sorbent for preconcentration or elimination of trace metals //Analyst. 1994. — 119, № 8. -P. 1863−1865
  72. Schramel P., Xu L.-Q, Knapp G. Michaelis M. Application of an on-line preconcentration system in simultaneous ICP-AES //Microchimica Acta. 1992. — 1,№ 3−6.-P. 191−201
  73. Т.И. и др. Концентрирование некоторых переходных металлов на кремнеземе с привитыми группами иминодиуксусной кислоты //Журн. анал. хим. 1993. Т.48, в.1. -С.73−77
  74. Pyell U., Stork G. Characterization of chelating properties of silica gel imnobilized with 2-amino-l-cyclopenten-l-dithiocarbocsy acid //Fresenius' J. Analytical Chemistry. -1992. -342, № 4−5. -P.376−380
  75. Bor-Jian Daih, Hsuan-Jung Huang. Determination of trace elements in seawater by flow-injection anodic stripping voltammetry preceded by immobilized quinolin-8-ol silica, gel preconcentration //Analitica Chimica Acta, -1992. -258, № 2 -P. 245−252
  76. Mclaren J.W., Azeredo M.A., Lam J.W., Berman S. An on-line method for the analysis of seawater by inductively coupled plasma mass-spectrometry//ICP Inf. Newslett. 1992. — 18, № 5. — P. 299
  77. Michaelis M., Logistic K., Maichin В., Knapp G. Automated on-line chelation separation technique for determination of transition elements in seawater and salinary samples with ICP AES //ICP Inf. Newslett. -1992. — 17, № 12. — P. 784
  78. Pyell U., Stork G. Preparation and properties of an 8-hydroxyquinoline silica gel, synthesized via Mannich reaction //Fresenius' J. Analytical Chemistry. 1992. — 342, № 4−5. — P. 281−286
  79. Todorova O., Vassileva P., Lakov L. Synthesis and characterization of inorganic sorbents containing pyrazolone //Fresenius' J. Analytical Chemistry 1993. — 346, № 10−11. — P. 943−946
  80. Maquieira A., ElmahadrH., Puchades R. Immobilized cyanobacteria for on-line trace metal enrichment by flow injection atomic absorption spectrometry //Analytical Chemistry. — 1994. — 66, № 21. — P. 3632−3638
  81. Maquieira A., Elmahadi H., Puchades R. Use of Saccharomyces cerevisiae in flow-injection atomic absorption spectrometry for trace metal preconcentration //Analytical Chemistry. 1994. — 66, № 9. — P. 1462−1467
  82. Pascucci P., Sheddon I. The removal and recovery of toxic metals from aqueous solutins by an algal biomass (Chlorella Vulgaris) //Pittsburgh
  83. Conf. Presents PITTCON' 92, New Orleanes, La, March 9−12, 1992: Book Abstr. New Orleanes (La)., 1992. — P. 1177
  84. M.A., Донцов A.E. Фитосорбент «Виктория» новый перспективный сорбент из отходов растительного сырья //XVI Менделеевский съезд по общей и прикладной химии. Рефераты докладов и сообщений, № 4. С.-Петербург. -1998. -С. 108−109
  85. Ю.А., Кузьмин Н. М. Концентрирование микроэлементов. -М.: Химия, 1982. 284с.
  86. Г. Р., Щербинина Н. И., Седых Э. М. и др. Сорбционное концентрирование Си, Pb, Со, Ni, Cd из морской воды и их электротермическое атомно-абсорбционное определение в суспензии сорбента //Журн. аналит. хим. 1988. — 43, № 11. — С. 1981−1986
  87. И.Э. Групповое концентрирование и выделение микроэлементов (Ni, Со, Cd, V) из вмещающих пород полимерными хелатными сорбентами: Дис.. канд. хим. наук. М., 1990. — 146 л.
  88. .М., Малкова Д. Н. Определение условий концентрирования ионов Cd, Zn, Pb, Си на хелатообразующем сорбенте сферон-оксин-1000 //Актуал. пробл. химии и биологии европ. севера России. Вып.1. Сыктывкар, 1993. — С. 54−62
  89. Н.Н. Корреляции и прогнозирование аналитических свойств органических реагентов и хелатных сорбентов.- М.: Наука, 1986, 200с.
  90. Н.Н., Розовский Ю. Г. и др.- В кн.: Органические реагенты и хелатные сорбенты в анализе минеральных объектов, — М.: Наука, 1980. С. 82−116
  91. Н.Н., Розовский Ю. Г., Стругач И. Б. Корреляционные зависимости и прогнозирование аналитических свойствполимерных хелатных сорбентов и их комплексов с элементами //Журнал ВХО им. Менделеева. 1986. — 31, № 1 — С.104−105
  92. H.H., Розовский Ю. Г., Чернова Н. В. Синтез, исследование и применение хелатообразующих сорбентов для концентрирования и определения микроколичеств элементов в природных и сточных водах //Журн. аналит. хим. 1992. — 47, № 5. — С. 787−790
  93. H.H., Дьяченко A.B. и др. Полимерные хелатные сорбенты в анализе природных и технических вод на элементы-токсиканты //Заводская лаборатория. 1998. — 64, № 2. — С. 1−6
  94. Л01. Басаргин H.H., Чернова Н. В. и др. Атомно-абсорбционный анализ природных и сточных вод //Заводская лаборатория. 1991. — 57, № 12.-С. 19−20
  95. H.H., Розовский Ю. Г., Чернова Н. В. и др. Групповое концентрирование и атомно-абсорбционное определение Mn, Fe, Zn, Си и Pb в питьевых и коллекторно-дренажных водах //Заводская лаборатория. 1992. — 58, № 3. — С. 8−9
  96. H.H., Сванидзе З. С., Розовский Ю. Г. Групповое концентрирование Си, Cd, Zn и Pb в анализе природных и сточных вод //Заводская лаборатория. 1993. — 59, № 2. — С. 8−9
  97. JI.A., Харламов И. П., Басаргин H.H. и др. Определение иттрия, лантана, церия в сталях и никелевых сплавах методом атомно-эмиссионной спектрометрии с индукционной аргоновой плазмой // Заводская лаборатория. 1987. — 87, № 12. — С. 21−24
  98. Г. В. Применение комплексообразующих сорбентов ПОЛИОРГС в неорганическом анализе //Журн. аналит. хим. 1990. -45,№ 10. -С. 1878−1887
  99. Г. В., Саввин С. Б. Новые хелатные сорбенты и применение их в аналитической химии //Журн. аналит. хим. 1982. -37,№ 3-С. 499−519
  100. Г. В., Саввин С. Б. Хелатообразующие сорбенты. М.: Наука, 1984. — 173с.
  101. Porto V., Sazzanini G., Abolino О. et al. Preconcentration and inductively coupled plasma atomic emission spectrometric determination of metal ions with on-line chelating ion exchange //J. Analytical Atomic Spectrometry. 1992. — 7, № 1. — P. 19−22
  102. Saxena R., Singh A.K., Sambi S.S. Synthesis of a chelation polymer matrix by immobilizing alizarin red-S on Amberlite XAD-2 and its application to the preconcentration of Pb, Cd, Zn and Ni //Analitica Chemica Acta. 1994. — 295, № 1−2. — P. 199−204
  103. Yebra-Biurru M.C., Bermejo-Barrera A., Bermejo-Barrera M.P. Synthesis and characterization of a poly (amino-phosphonic acid) chelating resin //Analitica Chimica Acta. 1992. — 264, № 1. — P. 53−58
  104. Moss P., Salin E.D. Flow injection preconcentration coupled with direct sample insertion for inductively coupled plasma atomic emission spectrometry//Applied Spectroscopy. 1991. — 45, № 10. — P. 1581−1586
  105. Perng Sin-Y, Chen Shu-Xua, Kang Hsiao. Sea water analysis by ICP -AES, Ge AAS and ICP MS //ICP Inf. Newslett. — 1992. — 17, № 12. — P. 784−785
  106. Pesavento M., Biesuz R., Gallorini M., Profimo A. Sorption mechanism of trace amounts of divalent metal ions on a chelating resin containing iminodiacetate groups //Analytical Chemistry. 1993. — 65, № 8. — P. 2522−2527
  107. Iwao Ida, Yoshikawa H., Ishibashi Y., Gunji N. Trace element analysis by atomic spectrometry usind chelating resin //ICP Inf. Newslett. 1990. -16, № 7,-P. 388
  108. WetzelH., Patz R.H., Rotber R. Metallgehaltsbestimmung in wabrigen losungen durch rontgenfluoreszenzanalyse an Ionenaustauschern //Chem. Techn. (DDR). 1991. — 43, № 9. — P. 347−350
  109. Blain S., Apprion В., Handel H. Preconcentration of trace metals from seanater with the chilating resin Chelamine //Analitica Chimica Acta.-1993,-272-№ l-P.91−97
  110. A.C. 1 678 872 СССР. Способ группового извлечения Ni, Со, Cd, V из растворов /H.H. Басаргин, Ю. Г. Розовский, Н.Э. Киселева- Заявл. 06.07.89, № 4 715 823/31 — 02- - опубл. 26.04.90. Бюл. № 35
  111. A.C. 1 724 709 СССР. Способ группового извлечения Mn, Fe, Zn, Cu, Pb из питьевых и коллекторно-дренажных вод /H.H. Басаргин, Н. В. Чернова, Ю.Г. Розовский- Заявл. 21.06.90, № 4 877 664/02/6 321- -Опубл. 26.12.90. Бюл. № 13
  112. A.C. 1 792 923 СССР. Способ группового извлечения Си, Pb, Со, Cd, Mn, Fe, Zn, Ni, Cr из природных и сточных вод /H.H. Басаргин, Н. В. Чернова, Ю.Г. Розовский- Заявл. 17.12.90, № 4 917 163/05- - Обубл. 25.09.91. Бюл. № 5
  113. A.C. 2 010 770 СССР. Способ группового извлечения Mn, Fe, Zn, Cu, Pb из природных и сточных вод. /H.H. Басаргин, Н. В. Чернова, Ю.Г. Розовский- Заявл. 21.06.90, № 4 841 391/26- - Обубл. 18.09.91. Бюл. № 17
  114. Н.И., Ишмиярова Г. Р., Каговец Я. и др. Комплексообразующие сорбенты на основе глицидилметакрилатных гелей с группами имидазолов для концентрирования микроэлементов //Журн. аналит. хим. 1989. -44, № 4. — С. 615−619
  115. Chenglong Y., Xiaomei Y., Zhixia Z., et al. Flowinjection on-line-—------1—— гт>г>т---з —л^--:—с— j. pi tv/vjnv^tiiuauun vjix г 1 anu iiiuiu^ivuiuiii uciciiiiiiianuii iui vvaiusamples using JCP-AES //JCP Jnf. Newslett.-l 994.-19, № 8, — P.520−521
  116. Devi P. R., Gangaiah Т., Naidu G.R.K. Determination of trace metals in water by neutron activation analysis after preconcentration on a poly (acrylamidoxime) resin //Analitica Chimica Acta. -1991. -249, № 2 -P. 533−537
  117. Mahanti H.S. Concentration and spectrochemical determination of trace heavy metals in waste water //Reseach and Industry. 1990. — 35, № 2. -P. 124−126
  118. Э.М. Сорбционно-атомно-эмиссионное определение микроэлементов в природных водах с использованием волокнистого сорбента ТИОПАН-13 //Журн. аналит. хим. -1993, — Т. 48, в. 10. -С. 1664−1667
  119. И.Ю. Влияние некоторых органических соединений на сорбционное извлечение тяжелых металлов при анализе вод //Вестник С.-Петербург, ун-та. Сер. 4, — 1994. № 1. -С.107−111
  120. Myasoedova G.V. Anwendung Komplexbildender Sorptionsmittel in der anorganischen Analyse //GIT. 1991. — 35, № 5. — P. 423−432
  121. Myasoedova G., Shcherbinina N., Grebneva O. Application of fibrous materials filled with chelating sorbents to metal preconcentration in an on-line water analysis //Analytical Science. 1995. — 11, № 1. — P. 181 182
  122. Э.М., Мясоедова Г. В., Ишмиярова Г. Р., Кашмова О. Г. Прямой анализ сорбента-концентрата в графитовой печи //Журн. аналит. хим. 1990. — 45, № 10. — С. 1895−1903
  123. Н. И., Ишмиярова Г. Р., Никитина И. Е. и др. сорбционно-рентгенофлуоресцентное определение меди, никеля, цинка и хрома в сточных водах //Журн. аналит. хим. 1990. — 45, №
  124. Л Г* П£.£. пп 1 ч-. v^. / ии- / / 1
  125. Ishmiyarova G.R., Myasoedova G.V., Petrovskaya I.N. et al. Method of sorbent concentrate preparation for heavymetals determination using ICP- AES and ETA AAS methods //ICP Inf. Newslett. — 1991. — 16, № 11, — P. 639−640
  126. Sedykh E., Tatsyi Yu., Ishmiyarova G., Ostronova M. Methods for the analysis of sorbent concentrate in graphite furnace AAS //Atomic Spectroscopy. 1994. — 15, № 6. — P. 244−249
  127. А.В., Сухов Т. П. О возможности применения полифосфата целлюлозы для концентрирования металлов в пробах природных вод //Мониторинг фон. загр-я прир. сред. -1991, — № 7. С. 247−250
  128. Horvath Z., Alimonti S.C., Petrucci F. On-line flowinjection analysis system for the preconcentration of trace metals on chelating ion-exchangens for ICP-AES determination //ICP Inf. Newslett. -1991.-16, № 10.-P. 594−595
  129. Onofrei Т., Odochian L., Dulman V. Cu (II), Zn (II), Cd (II) Co (II) and Ni (II) sorption on p (benzyl-cellulose)-5-azo-8-hydroxyqiunoline. Thermogravimetric characterization //Rev. Roum Chim. 1990. — 35, № 5.-P. 595−599
  130. Г. П., Цизин Г. И., Формановский A.A. и др. Сорбционно-атомно-эмиссионное (с индуктивно-связанной плазмой) определение металлов в высокоминерализованных природных водах //Журн. аналит. хим. 1991. — 46, № 2. — С. 355−360
  131. Tsyzin G.I., Mikhura I.V., Formamovsky A.A., Zolotov Yu.A. Cellulose fibrose sorbents with conformationally flexible groups for preconcentration of metals //Microchimica acta. 1991. — 3, № 1−3. — P. 53−60
  132. И.Ф., Цизин Г. И., Шильников A. M. и др. Сорбционно-рентгенофлюресцентное определение металлов в водах //Журн. аналит. хим. 1993. — 48, № 1. — С. 166−175
  133. Г. И., Седых Э. М., Банных Л. Н. и др. Проточное сорбционно-атомно-абсорбционное определение металлов в природных водах и растворах //Журн. аналит. хим. 1995. — 50, № 1.- С. 76−83
  134. П.П. Реактивы и растворы в металлургическом анализе.- М.: Металлургия, 1977. 400с.
  135. К. Статистика в аналитической химии,— М.: Мир, 1994. -267с.
  136. Дж. Введение в теорию ошибок. М.: Мир, 1985-С.88−105
  137. Н.Н., Оскотская Э. Р., Игнатов Д. Е., Карпушина Г. И., Розовский Ю. Г. Корреляция кислотно-основных свойств полимерных хелатных сорбентов и рНбо сорбции цинка и кадмия //Журн. неорг. хим.- 1998, — 43, № 7, — С. 1120−1124
  138. К. М., Копылова-Валова В.Д. Комплексообразующие иониты (комплекситы). М.: Химия, 1980. 336с.1П Го И IДТ ТТ Г^ЛТТЛТ>Т Т Аиотгтталт/лт? Л|ЛГ>ПГГТ7Т?ЛЛТ/4ЛТТ ЧГТТ* ***** А * Л 1 V/. х сд>1 VIIV!.ч/х А. фпойч^лип ЛШУШИ. 1У1. 1¥-Шр, 1972, — 534с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!