Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сортовые особенности азотного питания ячменя в условиях Востока Нечерноземной зоны

Диссертация: Сортовые особенности азотного питания ячменя в условиях Востока Нечерноземной зоны
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

За последние годы, в связи с резким снижением применения азотных удобрений встала проблема поиска путей максимального использования биологического азота. Одним из них является применение биологических препаратов, приготовленных на основе штаммов ассоциативных микроорганизмов. Их эффективность, в свою очередь, зависит от почвенно-клима-тических условий, биологических особенностей культуры… Читать ещё >

Сортовые особенности азотного питания ячменя в условиях Востока Нечерноземной зоны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Народнохозяйственное значение ячменя
    • 1. 2. Биологические особенности ячменя
    • 1. 3. Азотный режим дерново-подзолистой почвы
    • 1. 4. Влияние азотных удобрений на урожайность ячменя
    • 1. 5. Формирование качества зерна ячменя
    • 1. 6. Эффективность ассоциативных диазотрофов на зерновых культурах
  • 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 32 2.1. Схема опыта и методика исследований 32,
  • 4. 2.2. Характеристика изучаемых в опыте сортов ячменя
    • 2. 3. Почвы региона и почвенный покров опытного участка
    • 2. 4. Климат зоны и погодные условия в годы исследований
    • 2. 5. Агротехнические условия полевого опыта
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Влияние удобрений и ассоциативных диазотрофоа на условия азотного питания ячменя
    • 3. 2. Фотосинтетическая деятельность посевов ячменя в зависимости от условий азотного питания
    • 3. 3. Динамика нарастания надземной массы ячменя
    • 3. 4. Урожайность ячменя в зависимости от условий азотного питания
  • V. 3.5. Структура урожая ячменя 74 ^ 3.6. Показатели качества зерна ячменя в зависимости от условий азотного питания
    • 3. 7. Потребление основных элементов питания изучаемыми сортами ячменя 3.7.1. Динамика потребления азота растениями ячменя
      • 3. 7. 2. Вынос основных элементов питания урожаем ячменя
  • 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
    • 4. 1. Экономическая эффективность использования азотного удобрения и биопрепаратов
    • 4. 2. Энергетическая эффективность использования азотного удобрения и биопрепаратов
  • ВЫВОДЫ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Важнейшей задачей сельскохозяйственного производства является поиск путей повышения продуктивности сельскохозяйственных культур.

Ячмень является одной из важнейших зерновых культур. Его возделывают на продовольственные, кормовые и технические цели. Сравнительный анализ фактической урожайности данной культуры в хозяйствах республики (1,5−2,0 т/га) с потенциальными возможностями сортов и поч-венно-климатическими условиями (4,5−6,0 т/га) показывает, что они используются далеко не полностью.

Важная роль в технологии возделывания ячменя в условиях Востока Нечерноземной зоны отводится оптимизации минерального питания и особенно азотного. Это связано с низкой обеспеченностью дерново-подзолистых почв азотом и высокой отзывчивостью данной культуры на внесение азотных удобрений. Для эффективного использования удобрений необходимо знание закономерностей их действия на формирование величины и качества урожая ячменя. Известно, что в зависимости от сорта и целей использования ячменя условия минерального питания должны быть различными. Выявление оптимальных доз удобрений в зависимости от сортовых особенностей и целей использования ячменя является важной научной и практической задачей.

За последние годы, в связи с резким снижением применения азотных удобрений встала проблема поиска путей максимального использования биологического азота. Одним из них является применение биологических препаратов, приготовленных на основе штаммов ассоциативных микроорганизмов. Их эффективность, в свою очередь, зависит от почвенно-клима-тических условий, биологических особенностей культуры, способов использования и других факторов. Выявление наиболее эффективных из них и оптимальных условий использования является одной из актуальнейших проблем в современном земледелии.

В связи с этим целью настоящих исследований являлось изучение сортовых особенностей азотного питания ячменя в условиях Востока Нечерноземной зоны.

В задачи исследований входило:

— изучить действие азотных удобрений и биопрепаратов на основе ассоциативной азотфиксации на развитие растений и формирование ассимиляционного аппарата сортов ярового ячменя Дина и Зазерский-85;

— установить связь и количественную зависимость урожайности и качества зерна ячменя с условиями азотного питания и фотосинтетической деятельностью ячменя;

— определить долю биологического азота в формировании урожая ячменя при применении биопрепаратов на основе ассоциативных диазо-трофов;

— выявить роль доз и сроков внесения азотного удобрения и биопрепаратов в формировании величины и качества урожая ячменя;

— определить условия питания ячменя, обеспечивающие формирование зерна, соответствующего пивоваренным требованиям;

— дать экономическую и энергетическую оценку использования азотных удобрений и биопрепаратов на основе ассоциативной азотфиксации на ячмене.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. Обеспеченность почвы минеральным азотом зависела от дозы азотного удобрения и не зависела от инокуляции семян ассоциативными диазотрофами.

2. В начальный период развития ячмень сорта Дина значительно опережал сорт Зазерский-85 по развитию надземной массы, листовой поверхности и накоплению сухого вещества. Суточный прирост надземной массы в период всходы — кущение соответственно по сортам составил 26,3 и 20,8 кг/га, а в кущение — выход в трубку 55,8 и 50,0 кг/га. С увеличением дозы азота он возрастал соответственно до 40,7 и 35,8 кг/га и 129,2 и 135,6 кг/га при N120- В период от выхода в трубку до начала колошения более интенсивно развивался ячмень сорта Зазерский-85.

3. Установлено положительное влияние инокуляции семян ассоциативными диазотрофами на показатели фотосинтетической деятельности посевов ячменя. В фазу выхода в трубку увеличение площади листовой поверхности от инокуляции семян ассоциативными диазотрофами составило 2,2−3,9 тыс. м /га. С увеличением дозы азотного удобрения влияние ассоциативных диазотрофов снижалось, а доза N90 подавляла данное влияние полностью.

4. Независимо от сорта ячменя к концу вегетации показатель ЧПФ л постепенно снижалась с 5,2 до 0,9 г/м • дн. Применение низких и средних доз азотного удобрения увеличивали данный показатель, а высокие дозы снижали.

5. Наибольший урожай зерна был получен при дозе азота N90 и составил в среднем за 3 года у сорта Дина 3,14 т/га, а у сорта Зазерский-85 3,40 т/га. Дробление азотного удобрения на основное и подкормку не оказывало существенного влияния на величину урожая зерна. Максимальная оплата 1 кг азота удобрения прибавкой урожая ячменя была получена при дозе азота Ы60.

6. При инокуляции семян максимальное увеличение урожайности изучаемых сортов наблюдалось при использовании флавобактерина, на фоне P30K60N30 и было равноценно внесению N30. На данном варианте в 1,5 раза увеличивалась окупаемость 1 кг д.в. азотного удобрения. Сорт Дина был более отзывчив на инокуляцию семян по сравнению с сортом Зазер-ским-85.

7. Возрастающие дозы азотного удобрения снижали пивоваренные качества зерна в виду того, что увеличивали в зерне содержание белка и снижали содержание крахмала. Для получения зерна соответствующего пивоваренным требованиям доза азотного удобрения не должна превышать 60 кг/га.

8. Применяемые дозы азотного удобрения приводили к изменению показателей структуры урожая. С увеличением дозы азота возрастало количество продуктивных стеблей, количество зерен в колосе, масса зерна с колоса, масса 1000 семян, высота растений. Инокуляция семян препаратами на основе ассоциативных диазотрофов увеличивали на массу 1000 семян.

9. Потребление азота ячменем зависело от сортовых особенностей и доз азотного удобрения. В течение вегетации, от всходов до колошения, суточное поглощение азота снижалось, с увеличение дозы вынос увеличивался. Сорт ячменя Дина потреблял азот более интенсивно, чем Зазерский-85. Наибольшее суточное потребление азота было в период кущение — выход в трубку и составило при внесении N120 у ячменя сорта Дина 2,59 и сорта Зазерский-85 2,29 кг/га.

10. Максимальное потребление ячменём азота фиксированного ассоциативными диазотрофами получено на фоне P30K60N30. В среднем за три года оно составило сортом Дина 5,3 кг/га (или 11,4% от общего потребления) при инокуляции штаммом 1217, а при инокуляции флавобактерином 12,8 кг/га (или 21,5% от общего потребления). Сортом Зазерский-85 соответственно 8,2 кг/га (15,1%) и 12,4 кг/га (21,5%). При увеличении дозы азотного удобрения доля биологически фиксированного азота в общем выносе азота ячменём снижалась.

11. Коэффициент поглощения азота изменялся в зависимости от погодных условий, дозы азотного удобрения и инокуляции семян ячменя биопрепаратами. В среднем за три года наибольший показатель КПк был при применении NooДля сорта Дина он составил 64%, а для сорта Зазер-ский-85 70%. С увеличением дозы азотного удобрения KUN снижался до 37 и 46% соответственно сортам.

12. Расчет экономической эффективности показал, что наибольший условно чистый доход с гектара получен при внесении N90. При этой дозе был и максимальный сбор зерна. Однако максимальная рентабельность применения азотного удобрения была при N60 и составила на сорте Дина 196%, а на сорте Зазерский-85 272%. При данной дозе была наибольшая окупаемость зерном 1 кг д. в. азота удобрения и наибольший коэффициент энергетической эффективности (3,5 на Дине и 4,5 на сорте Зазерский-85).

13. Инокуляция семян флавобактерином была экономически более выгодной, чем штаммом 1217. Наибольший экономический эффект получен на фоне N60.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для повышения урожайности зерна ячменя при выращивании его на фуражные цели необходимо вносить удобрения в дозе РзоКбо^о под предпосевную культивацию и использовать инокуляцию семян флавобак-терином или вносить удобрения в дозе РзоК60Ы9о без инокуляции.

2. При выращивании ячменя Зазерский-85 с целью использования зерна для пивоварения на дерново-подзолистых почвах с высокой обеспеченностью фосфором и калием доза азотного удобрения не должна превышать 60 кг/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е. В. Удобрение пивоваренного ячменя на обыкновенном чернозёме / Е. В. Агафонов, А. Н. Богачев // Зерновое хозяйство. — 2001. № 2 (5). — С. 28.
  2. Агроклиматические ресурсы Марийской АССР. JL: Гидроме-теоиздат, 1972. — 106 с.
  3. JI. X. Действие флавобактерина и удобрений на содержание NPK в растениях кукурузы в период вегетации / JI. X. Азубеков // Бюлл. ВИУА. 2001. — № 115.-С. 111−112.
  4. JI. X. Продуктивность кукурузы при использовании удобрений и флавобактерина на обычном черноземе КБР: Автореф. дис.. канд. с.-х. / JI. X. Азубеков. СПб-Пушкин, 2001. — 15 с.
  5. Н. С. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество ячменя в условиях РМЭ / Н. С. Алметов // Агрохимия. 1994. -№ 2.-С. 21−24.
  6. Н. С. Эффективность минеральных удобрений на посевах озимой ржи в условиях республики Марий Эл / Н. С. Алметов // Зерновые культуры. 1996. — № 2. — С. 14.
  7. Д. М. Озависимости между выносом азота яровой пшеницей и ее отзывчивостью на азотное удобрение в различных почвенно-климатических условиях. / Д. М. Аникст //Бюлл. ВИУА. М.: 1988. С. 37.
  8. И. И. Действие и последействие разных доз азотных удобрений на ячмень на серых лесных почвах / Н. И. Арнаутова // Агрохимия. 1982. — № 10. — С. 6−10.
  9. А. М. Минеральные удобрения и дозы их внесения / А. М. Артюшин, В. П. Толстоусов, А. X. Халитов. М.: Колос, 1967. — 225 с.
  10. А. М. Основы химизации сельского хозяйства / А. М. Артюшин, Ю. А. Бесхлебнов, М. А. Федин. М.: Высшая школа, 1968.102 с.
  11. Н. А. Влияние удобрений на урожай и качество зерна: Обзор, информ. / Н. А. Атрашкова, А. Т. Тищенко, О. Д. Семихова. -М.: ВНИИТЭИСХ, 1980. 58 с.
  12. Ба М. Р. Использование ячменем азотных удобрений при его выращивании на дерново-подзолистых почвах / М. Р Ба // Известия ТСХА, 1991.-№ 1.-207 с.
  13. JI. Э. Влияние биопрепаратов и удобрений на продуктивность ячменя / JI. Э. Байрамов // Бюлл. ВИУА. 2000. — № 113. — С. 9697.
  14. JI. Э. Азотное питание и продуктивность ячменя при использовании биопрепаратов: Автореф. дис.. канд. биол. наук. / JI. Э. Байрамов М., 2001. — 19 с.
  15. Е. И. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства / Е. И. Базаров, Е. В. Глинка. -М.: 1983.-44 с.
  16. М. В. Использование биологического азота в земледелии: Обзорная информация / М. В. Базилинская. М.: ВИНИТИ, 1985. -55 с.
  17. Баланс азота и углерода в дерново-подзолистой почве под бессменными культурами и в севообороте. / Роль азота в земледелии дерново-подзолистых почв / Михновский В. К. и др. М.: Колос, 1974. — С. 5−60
  18. Баланс азота при интенсивном применении удобрений / Ники-тишен В. И. и др. // Агрохимия. 1977. — № 3. — С. 3−6.
  19. В. И. Агрогеохимия азота / В. И Башкин. Пущино: НЦБИ АН СССР, 1987. — 240 с.
  20. В. Н. Агрохимия азота / В. И Башкин. Трицино. Институт почвоведения и фотосинтеза, 1987. — 200 с.
  21. А. А. Смешанные культуры азотфиксирующих бактерий и перспективы их использования в земледелии / А. А. Белимов, А. П. Кожемяков // Сельскохозяйственная биология. 1992. -№ 5. — С. 77−87.
  22. А. Д. Полевые культуры Марийской республики / Белков А. Д. Й-Ола: 2000. — 99 с.
  23. Н. М. Влияние ассоциативных азотфиксаторов на урожайность ячменя / Н. М. Белоус, JI. А. Воробьев, Ф. В. Моисеенко // Бюлл. ВИУА. 1997.-№ 110.-С. 18.
  24. И. И. Ячмень в интенсивном земледелии / И. И. Беляков М.: Росагропромиздат, 1990. — 176 с.
  25. В. В. Эффективность биопрепаратов на посевах яровой пшеницы / В. В. Бердников // Бюлл. ВИУА. 2001. — № 115. — С. 117 118.
  26. О. А. Азотфиксирующая активность в ризосфере и на корнях небобовых растений / О. А. Берестецкий, JI. Ф. Васюк. // Известия АН СССР, Сер. биология. 1983. № 1. — С. 44−50.
  27. Н. С. Методы оценки и формирования качества зерна / Н. С. Беркутова М.: Росагропромиздат, 1991. — 206 с.
  28. Биологическая фиксация азота / В. К. Шумный, К. К. Сидорова и др. Новосибирск: Наука, 1991.-271 с.
  29. JI. В. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от глубины внесения азотных удобрений на каштановых почвах / JI. В. Будажапов, А. С. Билтуев, М. Ж. Будажапова // Бюлл. ВИУА. 2002. — № 116. С. 156−160.
  30. Биологическая фиксация азота. /Под ред. Шумного В. К. Новосибирск, 1991. 271с.
  31. Биологическая фиксация азота и генетическая инженерия / К. М. Злотников и др. // Биотехнология. 1984. — С. 217−223.
  32. . Г. Азотные удобрения / Б. Г. Блюм. М.: 1966. — 14 с.
  33. Н. П. Влияние удобрений на урожай и качество ячменя в севообороте на выщелоченном чернозёме Белгородской области / Н. П. Богомазов, Н. М. Солдатов, Е. И. Благина // Агрохимия. 1993. № 1. С. 71−79.
  34. Н. П. Влияние удобрений и погодных условий на урожай и качество пивоваренного ячменя на чеонозёме выщелоченном в Белгородской области / Н. П. Богомазов, И. А. Шильников, Н. Н. Нетре-бенко // Агрохимия. 1997. № 2. С.60−65.
  35. Борисоник 3. Б. Ячмень яровой / 3. Б. Борисоник. М.: Колос, 1974.- 254 с.
  36. Борисоник 3. Б. Урожайность ярового ячменя в зависимости от метеорологических и агротехнических факторов / 3. Б. Борисоник. // Докл. ВАСХНИЛ. 1989. — № 1.-С. 9−11.
  37. Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов / Г. А. Булаткин. Пущено: ОНЦБИ АН СССР, 1986. — 209 с.
  38. Г. Р. Влияние азотфиксирующего штамма на развитие небобовых растений / Г. Р. Бурлуцкая, 3. И. Кубицова, М. М. Умаров // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1991. -№ 1. — С. 54−58.
  39. А. Г. Пивоваренный ячмень в Чувашии / А. Г. Ва-нифатьев // Плодородие почвы основа высокоэффективного земледелия: Мат. науч.-практ. конф. — Чебоксары, 2000. — С. 133−134.
  40. Л. Ф. Ассоциативные азотфиксаторы и условия их эффективного применения / Л. Ф. Васюк // Бюллетень ВНИИСХЛ. 1985. — № 42.-С. 16−19.
  41. Л. Ф. Азотфиксирующие микроорганизмы на корнях небобовых растений и их практическое использование в сельском хозяйстве СССР / Л. Ф. Васюк. М.: Наука, 1989. — С. 88−89.
  42. А. В. Определение достоверности краткосрочных опытов при обработке результатов исследований методом дисперсионногоанализа / А. В. Ваулин // Агрохимия. 1998 -№ 12. — С. 71−76
  43. Л. В. Роль ассоциативных диазотрофов в формировании урожая сортов яровой пшеницы: Автореф. дис.. канд. биол. наук. / Л. В. Виноградова. М., 1999. — 17 с.
  44. Влияние ризогрина и флавобактерина на поступление це-зия-137 в зерно овса / Л. А. Воробьева, Ф. В. Моисеенко, Н. М. Белоус и др. // Бюлл. ВИУА. 1999. — № 112. — С. 72−73.
  45. М. А. Влияние сочетаний КАС и пестицидов на урожай и качество ячменя на серых лесных почвах Нечерноземной зоны: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. / М. А. Внукова. М., 1997. — 23 с.
  46. Е. Г. Влияние биопрепаратов на урожайность и качества зерна озимой ржи и ячменя / Е. Г. Волков // Бюлл. ВИУА. 2001. -№ 115.-С. 122−123.
  47. В. В. Приемы регулирования активности ассоциативной азотфиксации / В. В. Волкогон // Бюлл. института сильскогосподар-ской микробиологии. Чернигив. — 1997. — С. 17−19.
  48. Л. А. Влияние несимбиотических азотфиксаторов на качество зерна овса / Л. А. Воробьева, Ф. В. Моисеенко, Н. М. Белоус. // Бюлл. ВИУА. 1997. — № 110. — С. 15−16.
  49. Л. А. Урожайность и качество зерна ячменя в зависимости от фонов удобрений и азотофиксаторов / Л. А. Воробьева // Бюлл. ВИУА. 1998. — № 111. — С. 76.
  50. Л. А. Продуктивность ярового ячменя в зависимости от условий азотного питания / Л. А. Воробьева // Бюлл. ВИУА. 1999. — № 112. — С. 17.
  51. Л. А. Влияние удобрений и диазотрофных препаратов на урожай и качество зерна овса и ячменя в условиях загрязненной радионуклидами дерново-подзолистой песчаной почве: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. / Л. А. Воробьева М., 2000. — 19 с.
  52. Л. А. Продуктивность яровых зерновых при применении диазотрофных препаратов и минеральных удобрений / Л. А. Воробьева, Л. П. Харкевич, Ф. В. Моисеенко //Бюлл. ВИУА. 2001. — № 114. — С. 75−76.
  53. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г. П. Гам-зиков. М.: Наука, 1981. — 267 с.
  54. Г. П. Баланс и превращение азота удобрений / Г. П. Гамзиков, В. Н. Емельянова. Новосибирск: Наука, 1985. — 161 с.
  55. Г. П. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования: Обзорная информация / Г. П. Гамзиков, М. Н. Кулагина. М.: 1992, — 49 с.
  56. Г. П. Азотное питание пивоваренного ячменяна чернозёмах лесостепи Алтайского Приобья / Г. П. Гамзиков, П. Р. Шотт // Доклады РАСХН. 2003. — № 5. — С. 18−21.
  57. А. Н. Таксис у бактерий / А. Н. Глаголев //Успехи микробиологии, 1983. — Вып. 18. — С. 163−192.
  58. В. В. Яровой ячмень в Среднем Поволжье (селекция, агротехника, сорт) / В. В. Глуховцев. Самара: Поволжский НИИ селекции и семеноводства, 2001. — 151 с.
  59. ГОСТ 10 846–74. Зерно. Методы определения белка
  60. ГОСТ 10 842–76. Зерно. Метод определения массы 1000 зерен
  61. ГОСТ 10 845–76. Зерно. Метод определения крахмала
  62. ГОСТ 12 136–77. Зерно. Метод определения экстрактивности ячменя
  63. ГОСТ 12 037–81. Зерно. Методы определения чистоты и отходасемян
  64. ГОСТ 26 207–84. Определение подвижных форм фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО
  65. ГОСТ 26 212–84. Определение гидролитической кислотности пометоду Каппена в модификации ЦИНАО
  66. ГОСТ 26 213–84. Определение гумуса по методу Тюрина в модификации ЦИНАО
  67. ГОСТ 13 586.5−85. Зерно. Метод определения влажности
  68. ГОСТ 26 483–85. Приготовление солевой вытяжки и определение рН по методу ЦИНАО
  69. ГОСТ 26 489–85. Определение обменного аммония по методу ЦИНАО
  70. ГОСТ 5080–86. Ячмень пивоваренный. Технические условия.
  71. ГОСТ 10 968–88. Зерно. Метод определения способности прорастания зерна
  72. ГОСТ 27 821–88. Определение суммы поглощенных оснований.
  73. Действие ризогрина и флавобактерина на урожайность и качество зерна овса сорта Скакун в зависимости от фонов минерального питания / Ф. В. Моисеенко, Л. А. Воробьева, Н. М. Белоус и др. // Бюлл. ВИУА. 1999. -№ 112.-С. 69−71.
  74. Действие удобрений и биопрепаратов на продуктивность сортов ячменя / Завалин А. А., Духанина Т. М., Хусайнов X. А. и др.// Агрохимия. 2003. — № 1. — С. 30−37.
  75. Л. М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии / Л. М. Державин. М.: Колос, 1972. — 272 с.
  76. Л. М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии / Л. М. Державин.- М.: Колос, 1992. С. 75.
  77. Л. П. Влияние удобрений на урожай и качество зерна / Л. П. Детковская, Ш. М. Лимантова. Минск. — Урожай. 1987. — 135с.
  78. . А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов — М.: Аг-ропромиздат, 1985.-351 с.
  79. П. М. Культурные растения и их сородичи (систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение, использование) / П. М. Жуковский. Л.: Колос, 1971.-С. 143−157
  80. И. Б. Хемотаксис у АгоэршНит ЬгазПепБе по отношению к аминокислотам / И. Б. Жулин, В. В. Игнатов // Микробиология, -1986. Т.55. Вып.2. — С. 340−342.
  81. А. А. Зависимость величины и качества урожая зерна ячменя от доз и содержания минерального азота в почве / А. А. Завалин // Бюлл. ВИУА. 1988. — № 87. — С. 15.
  82. А. А. Роль биологического азота в ландшафтном земледелии / А. А. Завалин // Бюлл. ВИУА. 1997. — № 110 — С. 3−4.
  83. А. А. Влияние препаратов азотфиксирующих микроорганизмов на питание и продуктивность яровой пшеницы / А. А. Завали, Т. М. Кандаурова, Л. С. Чернова // Агрохимия. 1997. — № 3. — С. 33−40.
  84. А. А. Разностный метод / А. А. Завали, Т. М Духанина, М. В. Чистотин // Методика исследований эффективности препаратов ри-зосферных диазотрофов. М., 1998. — С. 37−42.
  85. А. А. Биологические основы оптимизации азотного питания озимой ржи / А. А. Завалин, С И. Новосёлов. М.: Агроконсалт, 1999.-96 с.
  86. В. Н. Влияние возрастающих доз удобрений на накопление и динамику минеральных форм азота в метровом слое легкосуглинистой почвы / В. Н. Захаров, А. А. Коваленко // Агрохимия. 1987. — № 3. -С. 3−13.
  87. Н. И. Методические указания по расчёту энергетической эффективности агротехнологий с использованием ПЭВМ / Н. И. Зезюков, Н. И. Придворов, А. В. Дедов. Воронеж, 1993. — 40.
  88. Н. В. География Марийской АССР / Н. В. Иванов. -Йошкар-Ола, 1985 77 с.
  89. Т. И. Влияние удобрений и климатических условий напродуктивность ячменя в Подмосковье / Т. И. Иванов // Агрохимия, 1988. — 1. С.28−35.
  90. Е. И. Групповой и фракционный состав гумуса дерново-подзолистых почв Марийской АССР / Е. И. Иванова, Г. И. Казаринова, С. И. Новоселов / В сб.: География и плодородие почв. Саранск, 1979. — С. 132−138.
  91. Т. И. Влияние погоды и удобрений на физические свойства зерна колосовых культур в условиях Нечернозёмной зоны / Т. И. Иванова // Агрохимия. 1982. № 4. С. 26−35.
  92. А. В. Влияние погодных условий на продуктивность яровой пшеницы и ячменя, эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений в зоне неустойчивого увлажнения // Агрохимия, 1995.- № 11. -С. 58.
  93. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур / Под. ред. Коренева Г. В.- М.: Агропромиздат, 1998. 301 с.
  94. Исследование способности А§ гоЬас1епиш гас1юЬас1ег к фиксации атмосферного азота / М. И. Чумаков, В. В. Горбань, В. А. Беликов и др. // 9-й Бах. Коллоквиум по азотфиксации, посвящ. памяти чл.-кор. РАН В. Л. Кретовича. Пущено, 1995. С. 82.
  95. Е. Д. Зерноведение с основами растениеводства. /Изд.3-е, перераб. и доп. / Е. Д. Казаков М.: Колос, 1983. — 352 с.
  96. А. А. Эффективность применения минеральных удобрений под ячмень в зависимости от условий влагообеспеченности / А. А. Каликинский, Н. М. Горелько // Бюлл. ВИУА. 1985. — № 75. — С. 55.
  97. Т. М. Роль азотофиксаторов в распределении азота между вегетативными и репродуктивными органами яровой пшеницы / Т. М. Кандаурова // Бюлл. ВИУА. 1997. — № 110. — С. 13−14.
  98. А. С. Влияние биопрепаратов и азотных удобрений на формирование урожая зерна кукурузы на обыкновенном черноземе / А.
  99. С. Карашаева // Бюлл. ВИУА. 2002. — № 116. — С. 434−436.
  100. И. JI. Фиксация азота свободноживущими микроорганизмами. / Сообщение 2: Влияние температуры и влажности почвы на развитие азотфиксаторов. / И. Л. Клевенская //Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1976. -№ 5, Вып.1. — С.69−72.
  101. С. Ф. Изогенные линии яровой мягкой пшеницы и эффективность их использования / С. Ф. Коваль // Селекция и семеноводство. 1986. -№ 3. — С. 18−19.
  102. И. М. Ячмень / И. М. Коданев. М.: Колос, 1964. — С.29.96.
  103. И. М. Повышение качества зерна / И. М. Коданев. -М.: Колос, 1976.-304 с.
  104. И. М. Повышение урожая и качества зерна / И. М. Коданев, М. А. Соболева, В. С. Савина // Тр. Горьковского СХИ. 1977. — Т. 113,-С. 5.
  105. И. М. Агротехнические приемы повышения качества зерна / И. М. Коданев. Горький: 1981, — 46 с.
  106. А. П. Перспективы применения биопрепаратов ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве / А. П. Кожемяков, А. В. Хотянович // Бюллетень ВИУА. 1997. -№ 110.-С 4−5.
  107. А. П. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве / А. П. Кожемяков, И. А. Тихонович // Докл. РАСХН. 1998 — № 6. — С. 7−10.
  108. А. П. Технология применения микробиологических препаратов на основе диазотрофов / А. П. Кожемяков, А. В. Хотянович // Методика исследований эффективности препаратов ризосферных диазотрофов. М., 1998. — С. 68−71.
  109. Ф. П. Эффективность различных норм минеральныхудобрений на ячмене в зависимости от защиты растений / Ф. П. Козлов, А. Н. Пономарев, А. М. Конова. ЦНТИ Смоленск, 1997.
  110. Ф. П. Влияние минеральных удобрений и систем защиты растений на урожайность и качество зерна ячменя / Ф. П. Козлов, А. М. Конова, JI. Н. Самойлов //Бюл. ВИУА, № 117. М.: Агроконсалт, 2003. -С. 158−160.
  111. А. В. Формы азота и активность ферментов при азотном обмене в некоторых почвах Татарии / А. В. Колоскова, С. Г. Мур-тазина. // Почвоведение. 1978. — № 5. — С. 58−64.
  112. А. М. Агрохимическая и агроэкономическая эффективность средств химизации на озимой ржи и ячмене в условиях Нечерноземной зоны России: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. / А. М. Конова. М., 2000. — 24 с.
  113. Ю. Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя / Ю. Б. Коновалов. М.: Колос, 1981.- 176 с.
  114. Г. А. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г. А. Коренев, Р. И. Подгорный, С. Н. Щербак. 3-е изд. — М.: Агропромиздат, 1990. — 576 с.
  115. Д. А. Минеральные удобрения и их рациональное применение / Д. А. Кореньков. М.: Россельхозиздат, 1973. — 176 с.
  116. Д. А. Агрохимия азотных удобрений / Д. А. Кореньков. М.: Наука, 1976. — 223 с.
  117. Д. А. Продуктивное использование минеральных удобрений / Д. А. Кореньков. М.: Россельхозиздат, 1985. — 22 с.
  118. Д. А. Трансформация и использование азота озимой пшеницей в зависимости от сроков внесения / Д. А. Кореньков, Е. В. Руде-лев, Д. А. Филимонов // Агрохимия. 1985. — № 10. — С. 11.
  119. Д. А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений / Д. А. Кореньков. М.: 1999. — 296 с.
  120. JI. В. Возможность биосинтеза ауксинов ассоциативными азотфиксаторами в ризосфере пшеницы / JI. В. Кравченко, А. В. Боровков, 3. Пшикриз //Микробиология. 1991. — Т.60. — № 5. — 927−937.
  121. В. Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений / В. Н. Кудеяров. М.: Наука, 1989. — 216 с.
  122. В. Н. Оценка размеров несимбиотической азотфикса-ции в почве методом баланса / В. Н. Кудеяров, Т. В. Кузнецова // Почвоведение. 1990. — № 11. — С. 79−89.
  123. Н. П. Влияние азота и кампозана на урожай и качество семян озимой ржи / Н. П. Кукреш, М. Свиридов // Весщ АН БССР. Сер. с.-г. навук. 1983. — № 1. — С. 77.
  124. Н. Г. Влияние различных форм минеральных соединений азота на процессы азотфиксации и денитрификации в дерново-подзолистой почве и черноземе / Н. Г. Куракова, М. М. Умаров // Почвоведение. 1983. — № 4. — С. 38−42.
  125. М. М. Влияние плотности и влажности почвы на ее биологическую активность, процесс азотфиксации и состав почвенного воздуха / М. М. Ландина, И. Л. Клевенская // Почвоведение, 1984 № 5. -С. 75−84.
  126. Н. А. Потенциал продуктивности хлебных злаков: Технологические аспекты реализации / Н. А. Лапа, Б. Н. Янушкевич, К. И. Хмурец Мн.: Наука и техника, 1987. — С. 72−97.
  127. В. В. Влияние различных систем применения минеральных удобрений на урожайность и качество ячменя на дерново-подзолистых супесчаных почвах / В. В. Лапа, Н. И. Ивахненко // Агрохимия, 2000. № 11.-С. 34−40.
  128. Н. В. Азотный режим дерново мелкоподзолистых почв Северо-Востока Нечерноземной зоны РСФСР / Н. В. Ларионова // Агрохимия. — 1991. — № 5. — С. 10−16.
  129. П. В. Динамика накопления азота в растениях пшеницы при возделывании ее в чистых и смешанных посевах и использовании азотфиксирующих препаратов / П. В. Лекомцев, А. В. Пасынков // Бюлл. ВИУА. -2001. -№ 115. С. 141.
  130. М. А. Фотосинтез и использование солнечной энергии / М. А. Логинов. Л.: 1971.
  131. Е. И. Влияние удобрений на величину и качество урожая на дерново-подзолистых почвах Марийской АССР / Е. И. Ломако, Л. Г. Трухан, М. В. Есменеев // Агрохимия. 1981. — № 4 — 47 с.
  132. С. А. Азоспириллы и ассоциативная азотфиксация небобовых культур в практике сельского хозяйства / С. А. Лукин, П. А. Коже-вин, Л. Г. Звягивцев // Сельскохозяйственная биология. 1987. — № 1. — С. 51−58.
  133. Р. Ф. Влияние различных систем удобрения на урожайность и пивоваренные качества ячменя / Р. Ф. Макаров, В. В. Архипова // Зерновые культуры. 2000. № 3. С. 19−20.
  134. А. И. Развитие зернового хозяйства России в переходный период (экономико-статистический аспект) / А. И. Манелля // Аграрная Россия. 2000.-№ 1. — С. 13−16.
  135. К. И. Агроклиматические ресурсы территории / М. Г. Сакулинская, 3. С Сурина //Агроклиматические ресурсы Марийской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. — С 9−46.
  136. С. Я. Влияние удобрения на развитие свободноживу-щих азотфиксирующих микроорганизмов / С. Я. Мехтиев // Система удобрений в интенсивном земледелии. Кишинев, 1979. С. 92−104.
  137. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур? Вып. 2. М.: Колос, 1989. 212 с.
  138. Методика исследований эффективности препаратов ризосфер-ных диазотрофов. М.: ВИУА, 1998. — С. 37−38.
  139. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1979. — 32 с.
  140. Методическое пособие по определению энергозатрат при производстве продовольственных ресурсов и кормов для условий Северо-Востока европейской части Российской Федерации / Ф. Ф. Мухамадьяров,
  141. B. А. Фигурин, В. П. Ашихмин и др. Киров, 1997. — 62 с.
  142. А. Энергетические эквиваленты производства продовольствия / А. Миндрин // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. -№ 2. — С. 42−45
  143. В. Г. Удобрение зерновых культур / В. Г. Минеев, М. М. Ивлев, Д. М. Аникст М.: Россельхозиздат, 1980. — 160 с.
  144. Н. Н. Определение потребности растений в удобрениях / Н. Н. Михайлов, В. П. Книпер. М.: Колос, 1971. -256 с.
  145. Е. Н. Биологический азот в земледелии СССР / Е. Н. Мишустин, Н. И. Черепков // Известия АМСССР, сер. биол, 1976.- № 3. —1. C. 325−343.
  146. Е. Н. О несимбиической азотфиксации в пахотных почвах. Проблемы почвоведения / Е. Н. Мишустин, Н. И. Черепков, Т. А. Калининская. М: Наука, 1978.
  147. Е. Н. Роль бобовых культур и свободноживущих азотфиксирующих микроорганизмов в азотном балансе земледелия / Е. Н. Мишустин, Н. И. Черепков // Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение- растение- вода. М.: Наука, 1979. — С. 9−18.
  148. Е. Н. Анаэробные азотфиксирующие микроорганизмы рода Clostridium и их деятельность в почве / Е. Н. Мишустин, В. Т. Ем-цев, Р. А. Лохмачева // Изв. АНСССР. Сер. биол. 1982. — № 6. — С. 885 896.
  149. Ф. В. Влияние ризогрина и флавобактерина на переход цезия-137 в солому овса / Ф. В. Моисеенко, Н. М. Белоус, Л. А. Воробьева. // Бюлл. ВИУА. 1999. — № 112. — С. 69−71.
  150. А. Т. Фотосинтез. Физиолого-экологические и биохимические аспекты / А. Т. Мокроносов, В. Ф. Гавриленко. М.: Изд-во МГУ, 1992.-320 с.
  151. А. Д. Урожай и качество продукции ячменя при длительном внесении разных форм калийных удобрений на дерново-подзолистой почве / А. Д. Мочалова, 3. С. Ефремова, К. В. Слободянюк // Агрохимия. 1982 № 10. С. 35−39
  152. П. С. Зависимость урожая ячменя и фракционного состава белков зерна от удобрений и метеорологических условий / П. С. Мяденец, Л. П. Воллейдт, И. В. Кукрем // Химизация сельского хозяйства. -1975.-№ 11. С. 22−26.
  153. Е. В. Усвоение растениями яровой пшеницы минерального азота с различных глубин профиля чернозёма выщелочного лесостепного Среднего Поволжья / Е. В. Надежкина // Бюлл. ВИУА № 104. — М., 1991.-С. 41−45.
  154. А. С. Минеральные удобрения под яровой ячмень / А. С. Найдёнов, Л. П. Эйосенян, П. В. Носов // Химизация сельского хозяйства. 1991.-№ 3.-С. 54−57.
  155. Г. Н. Урожайность и качество зерна ячменя в зависимости от действия форм фосфатов в условиях серых лесных почв Владимирской области / Г. Н. Ненайденко, Т. В. Сибирякова // Агрохимия. 1995. № Ю.-С. 52−54.
  156. Э. Д. Зерновые и фуражные культуры / Э. Д. Нетте-вич, А. В. Сергеев, Е. В. Лызлов. М.: Колос, 1974.
  157. Э. Д. Зерновые фуражные культуры / Э. Д. Неттевич, А. В. Сергеев, Е. В. Лызлов. М.: Россельхозиздат, 1980. — 235 с.
  158. Э. Д. Выращивание пивоваренного ячменя / Э. Д Неттевич, 3. Ф. Аникалова, JI. М. Романова. М.: Колос, 1981. — 207 с.
  159. JI. В. Изучение влияния диазотровфов на урожайность ячменя в полевых условиях / J1. В. Никулина, В. А. Барков // Бюлл. ВИУА. 2002. — № 116. — С. 423−425.
  160. Г. Ф. Удобрение и качество продукции / Г. Ф. Ники-тенко, В. Е. Русков. М.: Моск. Рабочий, 1978. — 128 с.
  161. В. И. Агрохимические основы эффективного применения удлобрений в интенсивном земледелии / В. И. Никитишен. М.: Наука, 1984. — 214 с.
  162. А. А. О методах учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности / А. А. Ничипорович // Тр. ИФ АН СССР. Т. 10. -М., 1959.-250 с.
  163. А. А. Фотосинтез как комплексная проблема / А. А. Ничипорович // Вестн. АН СССР. 1972. № 12. — С. 69−76.
  164. В. Д. Динамика засухо- и жароустойчивости ячменя в антогенезе в связи с селекцией на эти признаки / В. Д. Новолоцкий, А. К. Ляшок // Сельскохозяйственная биология. 1988. — № 3. — С. 85−89.
  165. С. И. Эффективность обработок ризоагрином посевов озимой ржи на дерново-подзолистой суглинистой почвы / С. И. Новоселов//Бюлл. ВИУА. 1997.-№ 110.-С. 11−12.
  166. С. И. Азотное питание и продуктивность озимой ржи: Автореф. дис.. доктора с.-х. наук. / С. И. Новоселов М., 1998. -42 с.
  167. С. И. Экспрес метод определения нитратного азота в почве / С. И. Новоселов, А. А. Завалин // Агрохимия. — 1996. — № 6. — С.96.102.
  168. С. И. Азотминерализующая способность дерново-подзолистой почвы / С. И. Новоселов, А. А Завалин // Доклады РАСХН. -2000,-№ 2.-С. 29−33.
  169. В. В. Влияние ретардантов на технологические качества зерна озимой пшеницы и ржи / В. В. Оглезнева, Н, — С. Беркутова //Агрохимия. 1987. — № 11. — С. 104.
  170. Отзывчивость сортов ячменя на инокуляцию ризоагрином и флавобактерином в различных почвенно-климатических условиях РФ / X. А. Хусайнов, Т. М. Духанина, О. А. Ляличкин и др. // Бюлл. ВИУА. 2002. — № 116. — С. 452−454.
  171. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии / Под общ. ред. А. А. Завалина. М.: РАСХН, 2000. — 82 с.
  172. В. Д. Почва, климат, удобрения, урожай / В. Д. Пан-ников, В. Г. Минеев. М.: Колос, 1977. — 416 с.
  173. В. Д. Почва, климат, удобрения, урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. -М.- Агропромиздат, 1987. 512 с.
  174. Н. С. Влияние бактеризации на рост и физиологическое состояние растений / Н. С. Панников, Л. Ю. Верниченко, И. К. Кравченко // Труды ВНИИСХИ. 1991. — С. 8.
  175. А. В. Влияние доз и соотношений азота и калия в составе вносимых удобрений на урожай и качество различных сортов пивоваренного ячменя / А. В. Пасынков // Бюлл. ВИУА. 2001. — № 115. — С. 149−150.
  176. А. В. Урожайность и пивоваренные качества зерна различных сортов ячменя в зависимости от доз и соотношений азотных и калийных удобрений / А. В. Пасынков // Агрохимия. 2002. — № 7. — С. 2531.
  177. Т. Ф. Эффективность бактериальных препаратов под культуры севооборота / Т. Ф. Персикова // Бюлл. ВИУА. 2001. —№ 114.— С.143−144.
  178. A. M. Урожай и качество зерна ячменя Зазерский-85 в зависимости от доз азотных удобрений / А. М. Пестряков, М. А. Габибов // Агрохимия. 1994 — № 9. — С. 80−83.
  179. А. В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии / А. В. Петербургский. М.: Наука, 1979, — 168 с.
  180. В. А. Влияние норм высева и доз удобрений на урожай и качество зерна ячменя на зерново подзолистых почвах / В. А. Петровская, А. И. Горбылёва / Сборник научных трудов БСХА, 1978. — Т. 134.-С. 68−74.
  181. Е. В. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от инокуляции семян биопрепаратами, уровня азотного питания и предшественников / Е. В. Пименова // Бюлл. ВИУА. 2002. — № 116. — С. 442−445.
  182. . П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б. П. Плешков. М.: Колос, 1980. — 495 с.
  183. Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха / Г. С. Посыпанов. М.: Агропромиздат, 1991. — 300 с.
  184. Г. С. Биологический азот и его эколого-экономического значения в растениеводстве / Г. С. Посыпанов, А. В. Дозоров, Т. А. Дозорова // Зерновые культуры. 2000. — № 2. — С. 24−26.
  185. В. И. Формирование урожая и качества ячменя и овса в различных условиях минерального питания. Автореф. дис.. канд. биол. наук. / В. И. Потапов. М., 1996. — 19 с.
  186. Применение ассоциативных азотфиксаторов для предпосевной обработки семян риса / В. А. Ярошенко, JI.H. Титаренко, В. Н. Паращенко идр. // Бюлл. ВИУА. 2002. — № 116. — С. 455−457.
  187. Принципиальные схемы полевых опытов с биопрепаратами / Ваулин В. В., Завалин А. А., Духанина Т. М. и др. // Методика исследований эффективности препаратов ризосферных диазотрофов. М.: ВИУА, 1998.- С. 22−28.
  188. Программа и методика исследований в географической сети полевых опытов по комплексному применению средств химизации в земледелии. М.: ВИУА, 1990. — 188 с.
  189. Д. Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР / Д. Н. Прянишников. М.: АН СССР, 1962. — 200 с.
  190. Пути повышения урожайности полевых культур: Сб. ст. -Вып.З. / Отв. ред. М. С. Савицкий, С. П. Кукреш. Минск, 1972. — С. 3539.
  191. Пути повышения качества зерна яровой пшеницы / Г. JI. Юма-гулов, А. Н. Юмагузова, А. С. Салихов и др. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1974. — № 11. — С. 27−32.
  192. Н. Ш. Влияние предшественников, удобрений, норм высева на урожайность и качество зерна пивоваренного ячменя в условиях Закамья: Автореф. Дис.. канд. С.-х. Наук. / Н. Ш. Рафиков. Йошкар-Ола: МарГУ, 2003.- 17 с.
  193. Рекомендации по выращиванию ячменя для пивоварения / Э. Д. Неттевич, В. С. Губернатор, 3. Ф. Аниканова и др. М.: Колос, 1982.- 14 с.
  194. Н. А. Ячмень Дина / Н. А. Родина. Киров, 1990. — 35 с.
  195. И. С. Влияние генотипа пшеницы на формирование эффективных ассоциативных ассоциаций с азотфиксирующими микроорганизмами / И. С. Родынюк // Бюлл. ВНИИСМХ. 1985. — № 42. — С. 5456.
  196. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений / Патыка В. Ф. и др. // Микробиологический журнал, 1997. Т. 59. — № 4. — С.3−14.
  197. Роль ассоциативного азота в получении урожая зерновых в Российской Федерации. / А. А. Завали, Т. М. Духанина, М. В. Чистотин и др. В. // Современные проблемы использования почв и повышения эффективности удобрений. Горки, 2001. — С. 53−56.
  198. Е. В. Минерализация иммобилизация азота в основных типах почв России и эффективность азотных удобрений: Автореф. дис.. канд. биол. наук. / Е. В. Руделев. — М., 1992. — 34 с.
  199. Е. В. Трансформация азота почвы и удобрений / Е. В. Руделев, Д. А. Кореньков // Агрохимия. 1989, — № 4. — С. 113−123.
  200. В. Е. Производительность легких почв должна быть и может быть увеличена / В. Е Русков. // Сельское хозяйство России. 1975. — № 12.
  201. Д. И. Урожай и качество семян озимой ржи в зависимости от условий писания, сроков и густоты посева / Д. И. Самусик //Пути повышения урожайности полевых культур. 1985. — Вып. 28. — С. 65.
  202. В. Г. Влияние удобрений и предшественников на динамику потребления элементов питания, формирования урожайности и качество зерна ячменя: Автореферат дис.. канд. с.-х. наук. / В. Г. Сапаев -М., 1982.-22 с.
  203. В. Г. Особенности интенсивной технологии возделывания ячменя / В. Г. Сапаев, Е. Н. Васнецова // Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Марийской АССР. — Йошкара Ола: Map. книж. издат., 1986. С. 281−296.
  204. Н. А. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной зоне / Н. А. Сапожников, М. Ф. Корнилов. Л.: Колос, 1997. — 296 с.
  205. К. И. Озимая рожь в Нечерноземье / К. И. Саранин, И. И. Беляков. М.: Россельхозиздат, 1991. — 173 с.
  206. А. А. Сортовая специфика отзывчивости яровой пшеницы на инокуляцию ассоциативными диазотрофами / А. А. Сарычева, JI. В. Виноградова, О. В. Бирюкова. //Бюлл. ВИУА. 1997. -№ 110. — С. 8.
  207. Сельское хозяйство Республики Марий Эл. /Стат. сб. Гос. комитета РМЭ по статистике. Й-Ола: 1999, — 277 с.
  208. Сельское хозяйство Республики Марий Эл. /Стат. сб. Гос. комитета РМЭ по статистике. Й-Ола: 2000, — 180 с.
  209. Сельское хозяйство Республики Марий Эл. /Стат. сб. Гос. комитета РМЭ по статистике. Й-Ола: 2001, — 268 с.
  210. В. М. Образование «экстра"-азота в удобряемых почвах и его роль в питании растений / В. М. Семенов //Агрохимия. 1999. -№ 8.-С. 5−13.
  211. А. X. Действие удобрений и биопрепаратов на растение ячменя в период вегетации / А. X. Сиддики // Бюлл. ВИУА. 2001. — № 115.-С. 158.
  212. Н. П. Реферативный журнал. Биологические науки. — М.: 1985.-С. 13.
  213. И. И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений / И. И. Синягин. М.: Россельхозиздат, 1968. — 231 с.
  214. И. И. Площадь питания растений / И. И. Синягин М.: Россельхозиздат, 1975. — 384 с.
  215. JI. Б. Влияние азотных удобрений на использование растениями азота почвы. / JI. Б. Сирота//Азот в земледелии нечерноземной полосы. Л.: Колос, 1973. — С. 143−181.
  216. В. Н. Почвы Марийской АССР, их генезис, эволюция и пути улучшения / В. Н. Смирнов. Йошкар-Ола, 1968. — 531 с.
  217. Г. М. Вопросы агрохимии азота (в исследованиях. с
  218. N15) / Г. М. Смирнов. М.: ТСХА, 1982. — 74 с
  219. О. А. Теория и практика рационального применения азотных удобрений / О. А. Соколов, В. М. Семёнов. М.: Наука, 1992. 207с.
  220. О. С. Методология оценки азотного питания сельскохозяйственных культур / О. С. Соколов, В. М. Семенов // Агрохимия. — 1994.-№ 9.-С. 137−149.
  221. В. А. Влияние бактериальных препаратов на урожайность и качество сортов ячменя / В. А. Соколов, А. Л. Тарасов // Бюлл. ВИУА. 2001. — № 115.-С. 162−163.
  222. В. А. Роль ассоциативных диазотрофов в формировании продуктивности сортов ячменя / В. А. Соколов, А. Л. Тарасов // Бюлл. ВИУА. 2002. — № 116 — С. 463−465.
  223. Способность различных видов бактерий к колонизации корней пшеницы / А. Д Гарагуля и др. // Микробиология. 1988. — № 6. — С. 725 728.
  224. Сравнительное изучение симбиотической азотфиксации у клубеньков различных видов бобовых растений / Жизневская Г. Я., Ильясова В. Б. и др. // Физиология растений, 1979. — Т.26. Вып.1. — С. 34.
  225. П. Е. Повышение качества зерна пшеницы / П. Е. Суд-нов. М.: Россельхозиздат, 1978. — 93 с.
  226. Н. Г. Влияние возрастающих доз удобрений на урожай сельскохозяйственных культур и агротехнические свойства почвы / Н. Г. Суров // Пути повышения плодородия почв в Волго-Вятской зоне. Киров, Труды НИИСХ Северо-Востока, 1980. — С. 41−45.
  227. В. А. Методы повышения агробиоэнергетической эффективности растениеводства / В. А. Сысуев, Ф. Ф. Мухамадьяров. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2001. — 216 с.
  228. Т. В. Экологические последствия применения агрохимпрепаратов: удобрения / Т. В. Тарвис. Пущено, 1982. — 144 с.
  229. И. А. Основы фотосинтеза / И. А. Тарчевский. — М.: Высшая школа, 1977. — 253 с.
  230. Г. Л. Экология и агрономия / Г. Л. Тишкевич. Кишинёв, Штиница, — 1981. — 132 с.
  231. Е. Е. О сортах русского ячменя / Е. Е. Тищенко. -СПб.: 1894.
  232. В. П. Удобрение и качество урожая / В. П. Толсто-усов. М.: Колос. — 1974. 261 с.
  233. М. Ф. Корма СССР. М.: Колос, 1974
  234. Е. П. Роль биологического азота в азотном балансе земледелия РСФСР / Е. П. Трепачев // Круговорот и баланс азота в системе «почва удобрение — растение — вода». — М.: Наука, 1979. — С. 29−36.
  235. Е. П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии / Е. П. Трепачев. М.: 1999. — 532 с.
  236. Ф. В. Азотное питание растений и превращение азотных удобрений / Ф. В. Турчин. М.: Колос, 1972. — 335 с.
  237. Н. В. Генеративное развитие ячменя при повышенной концентрации СОг в атмосфере и вариации температурных условий / Н. В. Тухальская // Физиология растений, 1997. -№ 2. С. 177−182.
  238. М. М. Ассоциативная азотфиксация / М. М. Умаров. -М.: Изд-во МГУ, 1986. 136 с.
  239. Ю. П. Азотные удобрения под ячмень / Ю. П. Уте-нышев // Химизация сельского хозяйства, 1989. № 6. — С. 60−62.
  240. Ю. П. Способы обработки почвы под озимые культуры после уборки отднолетних предшественников / Ю. П. Филимонов, М. В Есменеев. // Сб. науч. тр. Марийской с.-х. опытной станции. Йошкар-Ола, 1971.
  241. Фотосинтез и биопродуктивность: методы определения / Пер. с англ. Н. Л. Гудского, Н. В. Обручевой, К. С. Спекторова, С. С. Чаяновой- под ред А. Т. Мокроносова. М.: ВО «Агропромиздат», 1989. — 460 с.
  242. Фотосинтез и продуктивный процесс / Отв. Ред. А. А. Ничипо-рович. М.: Наука, 1988. — 277 с.
  243. Д. М. Оптимизация системы удобрений и агрометеорологические условия / Д. М. Хомяков. М.: Изд-во МГУ, 1991. — 85 с.
  244. С. П. Метеорологический словарь / С. П. Хромов, Л. И. Мамонтова. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. — 568 с.
  245. А. С. Основные элементы методики закладки и проведения опыта / А. С. Цыгуткин // Методика исследований эффективности препаратов ризосферных диазотрофов. М., 1998. — С. 14−19.
  246. В. К. Ассоциативная азотфиксация в ризосфере сорго / В. К. Чеботарь, В. Н. Малиновский // Вестник сельскохозяйственной науки. 1989.-№ 10.-С. 106−110.
  247. Н. И. Круговорот биологического азота в сельском хозяйстве СССР / Н. И. Черепков // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. 270 с.
  248. М. В. Эффективность инокуляции яровой пшеницы А§ гоЬас1епит гас! юЬас1ег в зависимости от удобрений, почвеннх и метеро-логических условий: Автореф. дис.. канд. биол. наук. / М. В. Чистотин. -М., 2001.- 19 с.
  249. М. И. Азотфиксирующая микрофлора корневой зоны яровой пшеницы / М. И. Чумаков, В. Т. Емцев // Биотехнология микроорганизмов в сельском хозяйстве. М., 1989. — С. 3−13.
  250. М. Реакция ячменя сорта Добрый на инокуляциюбиопрепаратами / М. Шакиров, Л. Э. Байрамов // Бюлл. ВИУА. 1999. — № 112.-С.21.
  251. И. С. Баланс азота в севообороте на дерново-подзолистой почве / И. С. Шатилов, А. С. Замараев, Г. В. Чаповская // Известия ТСХА. -1977. Вып.1. — С. 34−35.
  252. С. А. Рынок и экономика производства зерна / С.
  253. A.Щарипов, И. В. Гареев. Казань: Татарское кн. изд-во, 1998. — 448 с.
  254. И. С. Фотосинтетическая деятельность зерновых в интенсивном севообороте Центрального Нечерноземья / А. Г. Замараев, Г. В. Чаповская // Фотосинтез и продуктивный процесс. -М., 1988 С. 176−186.
  255. В. М. Интенсификация земледелия в Марийской АССР /
  256. B.М. Шорин. Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1990. — 224 с.
  257. Энергетическая оценка технологий в земледелии / Под. ред А.
  258. C. Кащенко. СПб-Пушкин: ОНЗ РАСХН, 1994. — 29 с.
  259. Эффективность инокуляции пшеницы и ячменя Agrobacterium гас! юЬас1ег в зависимости от внесения азотного удобрения / М. В. Чисто-тин, Н. С. Алметов, В. В. Бердников и др. // Бюлл. ВИУА. 2000. — № 113. -С. 81−82.
  260. Эффективность инокуляции зерновых культур А§ гоЬас1епит гасНоЬас1ег в зависимости от удобрений, почвеннх и метерологических условий / А. А. Завалин, М. В. Чистотин, А. П. Кожемяков и др. // Агрохимия. 2001.-№ 2. С. 31−35.
  261. Эффективность использования ассоциативных азотфиксирую-щих биопрепаратов на посевах зерновых культур / Н. С. Алметов, В. В. Бердников, Е. Г. Волков и др. // Бюлл. ВИУА. 2001. — № 114. — С. 56.
  262. . А. Агрохимия / Б. А. Ягодин. М.: Агропромиздат, 1989.-656 с.
  263. Cluss A. A. Schmiedt A. U. Zeitschr. Fur Bierbrauer und Malzfab., 1909. 8−12 р. С. 33−40.
  264. Bashan J Migrauon of the rhizosphere bacteria Azospirillum brasilense and Pseudomonas fluorescence towards wheat roots in the soil. J. Gen. Microbiol. 1986, V.132. № 12.-P. 3407−3414.
  265. Bashan Y., Holguin G. Proposal for the division of plant growthpromoting rhizobacteria into two classifications: biocontrol-PGPB (plant growth-promoting bacteria) and PGPB //Soil biology & biochemistry. 1998. Vol. 30, nr. 8/9.-P. 1225−1228.
  266. Bashan J., Levanony H. Interaction between Azospirillum brasilense Cd and wheat root cells during early stages of root colonization.// Azospirillum IY / Ed. W.Klingmuller. Springier, Verlag, 1988. — P. 167−173.
  267. Berkum P. van. Nitrogenase activity associated with soil cores of grasses in brazil / van P. Berkum, J.H. Day // Soil Biol. Biochem. 1980. -Vol.12. -№ l.-P. 137−140.
  268. Bergstrom Z. Swed. J. AgR. Res. — 1986. — Vol.16. — № 3. — P.105
  269. Elke S. Arch. Acker und Pflanzenbau und Bodenk. 1986. -Vol.30.-№ 9.-P. 565.
  270. FAO soils bulletin № 3. Application of nitrogen fixing systems in soil management. Roma. FAO, 1982. — 188 p.
  271. Faroofi M. A. R., Hanif M., de Mocy C. J. Commun. Soil Sei. and Plant Anal., 1983,-V. 14. № l.-P. 29.
  272. Field measurement of dinitrogen fixation and denitrification / R.W. Weaver, D. A. Phillips, M. B. Jones et. al. Madicon, Wisconsin, 1986. IX, -115 p.
  273. Franke Uwe. Arch. Acker und Pflanzenbau und Bodenk. 1984.1. B.28. № 9. — P. 533.
  274. Jain D. K., Patriguin D. G. Root hair deformation, bacterial attachment and plant growth in wheat. Azospirillum associations // Appl. Environ. Microbiol. 1984. — V.48 — № 2 — P. 1208−1213.
  275. Jenkinson D. S., Powlson D. S., Johnston A. F. The nitrogen cycle under continuous winter wheat. // Trans. XIII Congr. Intern. Soc. Sci. Hamburg.- 1986-P. 793−794.
  276. Lee K. K. Nitrogen fixation (acetylene reduction) by lines composing «Park» Kentucky, bluegrass / K. K. Lee, R. Sherman, R. V. Klucas // Can. J. Microbiol. 1986. — Vol. 32, № 4. — P 348−352.
  277. Moawad H., Bohlool B. Competition among Rhizobium spp. for nodulation ofLeucaena lencocephala in the tropical soils // Appl. and Environm. Microbiol. 1984.-V.48,-№ l.-P. 5−9.
  278. Nikolardet B. Bull. sci. Bourgogne. 1983. V.36. — № 2. — P. 77.
  279. Okon J. Azospirillum as a potential for agriculture // Trends Bio-technol. 1985. — V.3. — № 9. — p. 223−228.
  280. Patrune A. Riv. Agron. 1986, V. 20, № 2−3. p 204
  281. Rennie R.J. Potential use of induced mutation to improve symbioses of crop slants with N2 -fixing bacteria. Induced mutation a tool in plant breeding. — Vienna: IAEA, 1981, h. 293−321.
  282. Pennig de Vries, F.W.T., Jansen O. M., Berge, H.F.M., Bakema A. H. Simulation of ecophysiological processes of growth in several annual crops.- Wageningen: Pudoc, 1989. — 205 p.
  283. Reiner 0., Okon J. Oxygen recognition in aerotactic behaviour of Azospirillum brasilense Cd. //Can. J. Microbiol. 1986. V.32, № 11. -P.829−834.
  284. Reinhold B., Hurek T., Fendric J. Strain specific chemotaxis of Azospirillum sp. //J. Bacteriol. — 1985. V. I 62, № 1. P. 190−195.
  285. Singh J. P., Singh C. P., Effect of different carbonaceous compounds on the transformation on soil nutients. Biol. Agris. Hort. 1986. V.4.l.-P. 19.
  286. Smith R., Bauton J., Schank S. Nitrogen fixation in grasses inoculated with Spirillum lipoferum // Science. 1976 № 193. — P. 1003−1005.
  287. Van Veen J. A., van Overbeek L. S., van Elsas J. D. Fate and activity of microorganisms introduced into soil // Microbiology and molecular biology rev. -1997 Vol.61, № .2 P. 121−135.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!