Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Состав, распространение, трансформация нефтезагрязнения в почвогрунтах и донных осадках на территории Якутии

Диссертация: Состав, распространение, трансформация нефтезагрязнения в почвогрунтах и донных осадках на территории Якутии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработка нефтегазовых месторождений, технологическая переработка, транспорт и хранение нефтепродуктов (НП) создают опасность техногенного загрязнения окружающей среды (ОС). Если для воздуха и воды вопросы о величинах предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязнения нефтепродуктами в достаточной степени изучены и ПДК стандартизированы, то в отношении почв ПДК суммарного содержания НП в почвах… Читать ещё >

Состав, распространение, трансформация нефтезагрязнения в почвогрунтах и донных осадках на территории Якутии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОЧВ НЕФТЕПРОДУКТАМИ (литературный обзор)
    • 1. 1. Распространение нефтепродуктов в почвах
    • 1. 2. Методы концентрирования нефтепродуктов-загрязнителей
    • 1. 3. Аналитические возможности методов при определении нефтепродуктов в 14 почвогрунтах и донных осадках
    • 1. 4. Оценка уровня загрязнения почвогрунтов нефтепродуктами
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 29 2.1. Объекты исследования 29 2.2 Методы исследования
  • ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА И СТРОЕНИЯ БИТУМОИДНОЙ 43 ЧАСТИ МЕРЗЛОТНЫХ ПОЧВ ЯКУТИИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ-ЗАГРЯЗНИТЕЛЕЙ
    • 3. 1. Содержание и особенности химического состава ХБ почв
    • 3. 2. Свойства и химический состав нефтепродуктов-загрязнителей
  • ГЛАВА 4. ИЗУЧЕНИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ НЕФТИ В ПОЧВАХ ЯКУТИИ (ПО 63 РЕЗУЛЬТАТАМ МОДЕЛИРОВАНИЯ)
    • 4. 1. Описание эксперимента
    • 4. 2. Трансформации нефтяного загрязнения под действием почвенно-растительного 64 покрова
  • ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА И ХАРАКТЕР 74 РАСПРОСТРАНЕНИЯ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕНИЯ В ПОЧВОГРУНТАХ И ДОННЫХ ОСАДКАХ
    • 5. 1. Объекты НГК
    • 5. 2. Природные объекты
    • 5. 3. Комплекс химических параметров для определения характера нефтезагрязнения
  • ВЫВОДЫ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЕ
  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ НП — нефтепродукты
  • ОС — окружающая среда
  • ПДК — предельно допустимая концентрация
  • ОВ — органическое вещество
  • УВ — углеводороды
  • ОДК — ориентировочно допустимая концентрация НГК — нефтегазовый комплекс
  • ПАУ — полициклические ароматические углеводороды НБ — нефтебаза
  • ГЖХ — газожидкостная хроматография
  • ГХ/МС — хромато-масс-спектрометрия
  • ГХ — газовая хроматография
  • ИК — инфракрасный
  • ЯМР — ядерно-магнитный резонанс
  • ПИД — пламенно-ионизационный детектор
  • Сорг — органический углерод
  • ХБ — хлороформенный битумоид ахб- выход хлороформенного битумоида п.п. — полоса поглощения бенз. см. — бензольные смолы с/б см. — спиртобензольные смолы н-алканы — нормальные алканы
  • Рг — пристан
  • Ph — фитан н.к. — начало кипения к.к. — конец кипения нч/ч — соотношение н-алканов с четным и нечетным числом атомов углерода
  • ДТ- дизельное топливо, ДТ-а — дизельное топливо арктическое, ДТ-з — зимнее, ДТ-л летнее

Разработка нефтегазовых месторождений, технологическая переработка, транспорт и хранение нефтепродуктов (НП) создают опасность техногенного загрязнения окружающей среды (ОС). Если для воздуха и воды вопросы о величинах предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязнения нефтепродуктами в достаточной степени изучены и ПДК стандартизированы, то в отношении почв ПДК суммарного содержания НП в почвах не разработаны [1, 2]. ПДК и даже такие редко определяемые показатели, как ориентировочно безопасные уровни воздействия загрязняющих веществ, установлены лишь для менее, чем 1% возможных соединений [3−6]. Сложность заключается в том, что реакция почвы на нефтяные загрязнения отличается от таковой для воздуха и воды. Кроме того, чувствительность почв к этим загрязнителям неодинакова в разных почвенных зонах, а также в пределах сопряженных ландшафтов. К тому же, почвы и грунты сами способны содержать некоторое количество органического вещества (ОВ) естественного происхождения, которое представляет собой природный фон. При разливах НП адсорбируются почвами, изменяя тем самым фон. Вклад этой техногенной составляющей в общее содержание ОВ в каждом конкретном случае определяется многими факторами. Оценка соотношений природной и техногенной составляющих является важной задачей исследований. Поэтому один из важных вопросов диагностики нефти и НП в почвахраспознавание среди углеводородных продуктов почвообразования нефтяных компонентов, внедрившихся в почвенную среду с техногенными потоками.

Параметры фонового состояния ландшафтов нефтегазового комплекса (НГК) Республики Саха (Якутия) недостаточно исследованы, что в существенной мере затрудняет проведение адекватной оценки интенсивности и своеобразия техногенного загрязнения.

Кроме того, природные особенности территории Якутии определяются наличием многолетнемерзлых пород. Поскольку мерзлые породы практически водонепроницаемы, то загрязнения сосредотачиваются в тонком поверхностном слое пород, оттаивающем летом (сезонно-талом слое), что в совокупности с низкими среднегодовыми температурами и невысоким содержанием кислорода в почвах определяет специфику поведения большинства химических элементов и их соединений [7−10], в том числе поступающх от техногенных источников загрязнения. Как правило, техногенное загрязнение здесь сохраняется длительное время.

Разлитые НП связаны с почвами и грунтами силами адсорбции. Наиболее легкие углеводороды (УВ) могут в значительной степени испаряться с поверхности земли, более тяжелые впитываются в почву, где они начинают подвергаться процессам биодеградационной и химической деструкции. При этом промежуточные продукты распада НП могут оказаться еще более токсичными, чем исходные УВ [11]. Большое разнообразие НП, а, следовательно, и состава углеводородных загрязнений еще более усложняют решение вопросов определения ПДК для почв и мониторинга территорий.

Актуальность проблемы. Освоение новых ресурсов углеводородного сырья в суровых климатических условиях является трудной технической проблемой, включающей обязательное обеспечение условий рационального природопользования, промышленной и экологической безопасности. Несмотря на то, что технология добычи и транспортировки нефти постоянно совершенствуется с учетом защиты ОС, актуальность проблемы не снижается. В связи со строительством нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий океан», более 1000 км которого будут проложены по территории Якутии, и к нему будут подключены крупнейшие нефтяные месторождения юго-западной части республики, необходимо дать характеристику современного фонового состояния природной среды и провести оценку на загрязнение ОС нефтепродуктами (НП) ещё до начала реализации крупномасштабных проектов. В последующем эти исследования могут быть использованы для наблюдения за состоянием природной среды в процессе эксплуатации новых крупных объектов добычи углеводородного сырья.

Наряду с мониторингом территорий размещения объектов техногенного назначения, важным аспектом является изучение способности экосистем к восстановлению при попадании в них компонентов нефти и НП в экстремальных климатических условиях севера. Почвогрунты и донные осадки, обладая высокой сорбционной способностью, аккумулируют попадающие в них при разливах и утечках нефть и НП. Нормативы предельно допустимых содержаний НП в почвах и донных осадках находятся на стадии разработки и носят ориентировочный характер. В северных условиях природа особенно хрупка и ранима, поэтому работы по изучению способности почв и донных осадков к восстановлению должны носить приоритетный характер. Отсутствие нормативов значительно затрудняет проектирование и проведение работ по рекультивации, а также подготовку юридически обоснованных материалов о возмещении ущерба, причиненного ОС нефтяным загрязнением земель.

Отсутствие данных о химическом составе нефтезагрязнения и особенностях его изменения при попадании в почвогрунты и донные осадки в природно-климатических условиях Якутии вызывает необходимость исследования в этой области.

Цель работы состояла в комплексном исследовании состава, особенностей трансформации и распространения нефтезагрязнения в почвах и донных осадках для характеристики современного состояния территорий техногенных и природных объектов Якутии и оценки влияния нефтезагрязнения на компоненты ОС.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Выбрать комплекс аналитических методов исследования для характеристики нефтезагрязнения, поскольку стандартные методики определения суммарного содержания НП в почве, внесенные в Государственный реестр, недостаточно информативны и не всегда отражают реальную картину нефтезагрязнения.

2. Изучить и сопоставить состав нефтезагрязнителей и нативного органического вещества (ОВ) почв и донных осадков и выявить аналитические параметры для диагностики нефтезагрязнения.

3. Дать характеристику нефтезагрязнения почвогрунтов и донных осадков на объектах НГК Якутии на основе изучения химического состава и структуры и выявить участки с высоким уровнем загрязнения.

4. Провести модельные исследования по изучению трансформации нефтезагрязнения под влиянием биохимических факторов и дать оценку ориентировочно допустимых концентраций (ОДК) НП для мерзлотных почв Якутии.

Научная новизна. Впервые предложен комплекс аналитических параметров для идентификации НП в почвогрунтах и донных осадках, позволяющий дифференцировать техногенную составляющую на фоне нативного ОВ почв, что позволяет определять как уровень, так и характер нефтезагрязнения.

Выявлены параметры, характеризующие современное состояние природного фона северных экосистем, для оценки масштаба и характера антропогенных аномалий и мониторинга территорий нефтегазового комплекса (НГК) на загрязнение НП.

Впервые на модельном эксперименте исследованы особенности трансформации нефти под влиянием почвенной микрофлоры и растительности и определены значения ОДК нефти в мерзлотных почвах Якутии.

Для объектов НГК Якутии впервые дана детальная характеристика загрязнения, его распространение и выявлены участки с высоким уровнем нефтезагрязнения, где необходимо проведение восстановительных и рекультивационных работ.

Практическая значимость работы. Предложенный комплекс аналитических параметров позволяет контролировать состояние ОС, выявлять участки с высоким уровнем нефтезагрязнения, требующие специальных мероприятий по их восстановлению и оценивать качество выполненных рекультивационных работ.

Данные по современному состоянию почв и донных осадков на загрязнение НП будут использованы для мониторинга территорий действующих предприятий НГК, а также в связи с вводом в эксплуатацию нового крупного центра нефтедобычи в республике.

Данные по изучению особенностей трансформации нефтезагрязнения в мерзлотных почвах могут быть использованы при разработке нормативов ОДК НП.

На защиту выносятся:

— комплекс аналитических параметров для идентификации техногенной составляющей на фоне нативпого ОВ при загрязнении почвогрунтов нефтью и НП;

— особенности трансформации нефтяного загрязнения под действием почвенной микрофлоры и элементов растительного покрова для мерзлотных почв Якутии по результатам моделирования;

— закономерности распространения загрязнения почвогрунтов и донных осадков на объектах НГК Якутии на основе изучения химического состава нефтезагрязнения.

Реализация работы. Работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ИПНГ СО РАН на 2000;2007 гг. (в лаборатории геохимии каустобиолитов) и является составной частью тем: «Динамика загрязнения окружающей среды на объектах нефтегазового комплекса» (ГР № 01.2.00 103 691) — «Создание новых физико-химических методов исследования закономерностей формирования поверхностных геохимических полей над залежами углеводородов» (междисциплинарный интеграционный проект № 85). «Изучение состава проб нефтепродуктов» по заказу ОАО «Якутгазпром» (№ 21/1415). Результаты исследований территорий Талаканского месторождения и трассы нефтепровода Талакан-Витим, включенные в диссертацию, были внедрены в ОАО «Ленанефтегаз» (г. Ленек). Материалы диссертации вошли в виде самостоятельных глав в научные отчеты ИПНГ СО РАН за 2001;2007 гг.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на конференциях: «Малотоннажная переработка нефти и газа в республике Саха (Якутия)» (Якутск, 2001) — «Экологическая безопасность р. Лена» (Якутск, 2001) — II, III конференции молодых специалистов ОАО «Якутгазпром» (Якутск, 2006, 2007) — VII «Лаврентьевских чтениях» (Якутск, 2003) — 3 школе-семинаре молодых ученых России «Проблемы устойчивого развития регионов» (Улан-Удэ, 2004) — «Физика и окружающий мир» (Якутск, 2005) — «Минерально-сырьевые ресурсы и освоение недр Якутии» (Якутск, 2005) — конференции научной молодежи ЯНЦ «Эрэл» (Якутск, 2006, 2007) — международных конференциях: «Прикладная экология Севера» (Якутск, 2003) — «Роль мерзлотных экосистем в глобальном изменении климата» (Якутск, 2006) — «Химия нефти и газа» (Томск, 2006).II Евразийском симпозиуме по проблемам прочности материалов и машин (Якутск, 2004).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 30 работ, в том числе 6 статей (4 из них в журнале из списка ВАК), материалы 20 докладов и тезисы 4 докладов на международных, всероссийских и региональных конференциях.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, приложения и списка использованной литературы из 163 наименований. Работа изложена на 163 страницах и содержит 57 рисунков, 48 таблиц вместе с приложением.

1. Выбран комплекс аналитических методов исследования для характеристики нефтезагрязнения почвогрунтов и донных осадков: холодная экстракция хлороформом для извлечения НПИК-Фурье спектроскопияжидкостно-адсорбционная колоночная хроматографияГЖХ и ГХ/МС. Доказано, что ГХ/МС обладает достаточной информативностью для определения типа нефтезагрязнителей (нефть, ДТ, газоконденсат).2. На основе сравнительного изучения состава НП и ХБ проб почв и донных осадков, характеризующих природный фон, выявлены информативные аналитические параметры для идентификации нефтезагрязнения: выход ХБ, тип ИК-спектров (соотношение интенсивностей п.п. кислородсодержащих групп и углеводородных структур) — групповой состав ХБ (соотношение содержания углеводородных и асфальтово-смолистых.

компонентов), характер распределения индивидуальных УВ ХБ (нч/ч, максимум н-алканов, отношения Ен.к.-нС2о/2нС21-к.к., изопреноиды/н-алканы, наличие 12−13-метилалканов).3. Впервые для объектов НГК Республики Саха (Якутия) дана характеристика состава ХБ почв и донных осадков, доказано их техногенное происхождение, обусловленное разливом нефти и НП. Установлен неравномерный характер нефтезагрязнения и особенности его распространения на различных исследованных объектах.4. Предложенный комплекс аналитических параметров позволил установить присутствие следов нефтезагрязнения в пробах с территорий природных объектов, не вовлеченных в хозяйственную деятельность, что дает возможность вести мониторинг особо охраняемых природных территорий и выявлять отклонения их современного состояния от природного фона для трудно восстанавливаемых экосистем севера.5. Впервые по результатам моделирования изучена трансформация нефти в почвах, типичных для Якутии. Установлено, что под влиянием почвенной микрофлоры трансформировались преимущественно относительно низкомолекулярные алканы H-C12 — н Сппод воздействием элементов растительного покрова — алканы н-С^ - Н-С25 и легкие гомологи ряда 12-и 13-метилалканов. Установлен порог концентрации нефти, при котором снижается активность почвенных энзимов и изменяется состав ХБ. В качестве регионального норматива ОДК нефти в мерзлотных почвах Якутии предложено значение 1000 мг/кг.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ВА. Экологическая геохимия. -М.:Логос, 2000.- 627 с. Петров СИ., Тюлягина Т. Н., Василенко П. А. Определение нефтепродуктов в объектах окружающей среды (обзор)//Заводская лаборатория.- 1998. № 9.- Том65.- 3-
  2. Ю.А. Предельнодопустимые концентрациихимических веществ в окружающей среде //Справочник. -2-е изд., дополненное. СПб.:АНО НПО «Профессионал», АНО НПО «Мир иСемья», 2003. 430 с. 4.
  3. СП. Экологические проблемы при освоении и разработке нефтяных местрождений //Геология нефтиигаза. 2000.- № 1. 56-
  4. Л.В., Князева Н.С, Уварова В. И., Дзюбан А. Н., Косолапое Д. Б. регламентация загрязняющих веществ в донных отложениях поверхностных водных объектов как важный аспект экологического мониторинга IV Международный симпозиум «Контроль и реабилитация окружающей среды». Материалы симпозиума/ Подобщ.ред. М. В. Кабанова, А. А. Тихомирова. Томск.- 2004.С.73−74.
  5. Экологическое сопровождение разработки нефтегазовых месторождений. Вып.
  6. Мониторинг природной среды на объектах нефтегазового комплекса: аналит. обзор Гендрин А. Г., Надоховская Г. А., Смирнова Н. К. идр. Гос. публич. науч.-техн. б-ка СО РАН-ТомскНИПИнефтьВНК. Новосибирск.- 2006.- 123 с.(Сер.Экология. Вып.81). 7. 8.
  7. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высш.шк., 1998.-328 с. Солнцева Н. П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1998.-376с. Соломонов Н. Г., Десяткин Р. В., Ларионов В. П., Иванов Б. И., Исаев А. П., Борисов 3.
  8. Экологические проблемы освоения нефтегазовых ресурсов Якутии КриосфераЗемли. -2001.-T.V. 4 С 30−35.
  9. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв: Учеб. пособие Под ред. Д. С Орлова, В. Д. Васильевской.- М: Изд-воМГУ, 1994. 272 с.
  10. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды. Энциклопедия «Экометрия» //подред. ИсаеваЛ.К. -С.-Петербург: Изд."Крисмас", 1998. -890 с.
  11. А.Н., Пиковский Ю. И. Карты устойчивости почв к загрязнению нефтепродуктами и полициклическими ароматическими углеводородами: метод и опыт составления //Почвоведение.- 2007.- № 1. -С.80−92. 139
  12. Л., Янин Е. П. Экологические проблемы нефтегазодобывающих территорий Тюменскойобласти.- М.:ИМГРЭ, 2004.- 56 с.
  13. Д.В. Некоторые аспекты регионального эколого-геохимического анализа (на примере Тюменской области) //Проблемы географии иэкологии Западной Сибири: Сборник.- Тюмень: Изд-воТГУ, 1998. -Вып. 3.-С.143−155.
  14. Л.В., Ширшова И. В. Прочностные свойства мерзлых глинистых грунтов, загрязненных нефтью//Геоэкология.- 2008. № 1. -С.78−84.
  15. А.А. Экология переработки углеводородных систем. М.: Химия, 2002. 608 с.
  16. Л. Оценка воздействия нефтегазодобывающей промышленности Тюменскойобласти наокружающую среду.- М.:ИМГРЭ, 2004.- 32 с.
  17. В.Н., Клюев Н. А. Эколого-аналитический мониторинг стойких органических загрязнителей.- М.:БИНОМ.Лаборатория знаний, 2004.- 323 с.
  18. Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М.:Изд-воМГУ, 1993.- 208 с.
  19. Инструкцияпоопределению ивозмещению вреда (ущерба), причиненногов результате деградации, загрязненияи захламления земель. Госкомитет РФпо охране окружающей среды. Госкомитет РФпоресурсам иземлеустройству. -М.: 1998 -35 с.
  20. Технологии восстановления почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Справочник.- М.:РЭФИА, НИА-Природа, 2003. 258 с.
  21. А.С., Герасимова А., РешетинаТ.В.идр. Оценкасостояния почв и грунтов при проведении инженерно-экологических изысканий. Серия: Экологическое сопровождение градостроительной деятельности. -М.: Научный мир, 2005. 180 с.
  22. Проект. Государственная система санитарно-эпидемиологического нормирования РФ. Федеральные санитарные правила и гигиенические нормативы. 2.1.
  23. Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы. Ориентировочные допустимые концентрациинефтиинефтепродуктов в почвах. Изданиеофициальное. Москва, 2000.
  24. Другов Ю. С, Родин А. А. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов. С-Пб., 2000- 250 с. 140 СМ., Арбузов А. И., Ковалевский Ю. В. Воздействие объектов нефтепродуктообеспечения на геологическую среду Геоэкология. 1998. № 1.-
  25. В.М., Зверев В. П., Арбузов А. И., и др. Техногенное загрязнение природных вод углеводородами иего экологические последствияю М.:Недра, 2001.- 94 с.
  26. Ю.С., Зенкевич И. Г., Родин А. А. Газохроматографическая идентификация загрязнений воздуха, воды, почвы и биосред: Практическое руководство. 2-е изд., перераб. идополн.- М.:БИНОМ.Лаборатория знаний, 2005. 752 с.
  27. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем/ Подред. М. А. Глазовской.М.:Наука, 1988.-254 с.
  28. ПиковскийЮ.И., КалачниковаИ.Г., Оглоблина А. И., Оборин А. А. Экспериментальные исследования трансформации нефти в почвах Миграция загрязняющих веществ в почвах в сопредельных средах: Тр. IIIВсесоюз. Совещ. Сент. 1981 г. Обнинск. -Л.: Гидрометеоиздат, 1985. -С. 191−195.
  29. НемировскаяИ.А.Углеводороды вокеане.- М.:Научный Мир, 2004. 328 с.
  30. Turlough F.G.Theextraction of agedpolycyclicaromatichydrocarbon (PAH)residues from a clay soil using sonification and a soxhlet procedure: a comparative study Journal of Environmental Monitoring.- V. 001. 1999. P. 63−67.
  31. Loehr R.C., Lamar M.R., Poppendieck D.G. A protocol to estimate the release of anthropogenic hydrocarbons from contaminated soils Environ. Toxicol, and Chem.-2003. № 9. -P. 2202−2208.
  32. Справочник инженера-эколога нефтегазодобывающей промышленности по методам анализа окружающей среды. Часть 2. М.:Недра, 1999. -634 с.
  33. И.А. Углеводороды в воде и донных осадках в районе постоянного нефтяногозагрязнения//Геохимия.- 2007. № 7. -С.704−717.
  34. Р.Б., Вакуленко М. В., Жариков Н., Ильичев Б. А. Содержание
  35. Ю.С., Родин А. А., Кашмет В. В. Побоподготовка в экологическом анализе. Изданиевтороедополненноеиисправленное.- М.:Изд-воЛаб-Пресс, 2005. —756 с.
  36. Morselli L., Setti L., lannuccilli A., Maly S., Dinelli G., Quattroni G. Supercritical fluid extraction for the determination of petroleum hydrocarbons in soil Journal of Chromatography A.- V.
  37. Issuse 1−2. -11June 1999. P. 357−363. 141
  38. Госкомитет РФ по охране окружающей среды. Методика допущена для целей государственного экологического контроля.- М., 1998.
  39. Руководящий документ РД 52.10.556-
  40. Методические указания. Определение загрязняющих веществ в пробах морских донных отложений и взвеси. М.: Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, 1996. 18−26,41−49.
  41. И.А. Углеводороды Белого моря (пути поступления, формы миграции, генезис)//Геохимия.-2005. -№ 5. -С. 542−554.
  42. Е.С., Клюев Н. А. Определение органических загрязнителей окружающей среды с помощью сочетания газовой хроматографии и масс-спектрометрии Журнал экологической химии.- 1994. -т.З.-№ 1. -С. 49−58.
  43. Е.С., Савчук А. Определение нефтепродуктов в объектах окружающей среды//ЖАХ.-1998. -т. 5 3 1 2 С 1238—1251.
  44. Городские грунты итехногенез. М.: ВИМС, 2006. 194 с.
  45. Ahmed A.S., Webster L., Pollard P., Davies I.M., Russel M. et al. The distribution and composition of hydrocarbons in sediments from the Fladen Ground, North Sea, an area of oil production//Journal of Environmental Monitoring. -2006. № 8. P.307−316.
  46. Wang Z., Fingas M. Differentation of the source of spilled oil and monitoring of weathering process using gas chromatography-mass spectrometry Journal of Chromatography A. October 1995. -V. 712. -Issue 2. P. 321−343.
  47. Mille G., Asia L., Guiliano M., Malleret L. et al. Hydrocarbons in coastal sediments from the Mediterranean Sea (Gulf of Fos area, France)//Marine Pollut. -2
  48. Philp, R.P., Kombrink M., Allen J. A novel approach for the determination of the Source of Hydrocarbons in Contaminated Soils //Contaminated Soils Site Assessment. Chapter 28, P. 363−380.
  49. И.Н., Чалая O.H., Каширцев B.A., Лифшиц Х., Глязнецова Ю. С. Опыт применения ИК-спектроскопии в органо-геохимических исследованиях. //Сб. Актуальные вопросы геологии нефти PI газа Сиб. платформы. Якутск: ЯФ изд-во СО РАН, 2004.-С. 168−176.
  50. И.Н., Чалая О. Н., Лифшиц Х., Глязнецова Ю. С. Физико-химические методы исследования загрязнения почв нефтепродуктами II Евразийский симпозиум по пробл. прочн. материалов и машин. 16−20 авг. 2004 г. -Якутск. 155−163. 142
  51. Ю.И., Геннадиев А. Н., Чернянский С., Сахаров Г. Н. Проблема диагностики и нормирования загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами Почвоведение.- 2003. -№ 9. -С. 1132−1140.
  52. White D.M., Garland D.S., Beyer L., Yoshikawa К. Pyrolysis-GC/MS fingerprinting of environmental samples //Journal of Analytical and Applied Pyrolysis. -March 2004. V. 71. -Issue l P 107−118.
  53. Н.Б. Оновные закономерности, характеризующие органическое вещество современных и ископаемых осадков //Природа органического вещества современных и ископаемых осадков. -М.: Наука, 1973. -С. 11−59.
  54. Фомин Г. С, Фомина О. Н. Нефть и нефтепродукты Энциклопедия международных стандартов. М Изд-во «Протектор», 2006. 1040 с.
  55. Ю.С., Родин А. А. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов Практическое руководство. 2-е изд. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007.- 270 с.
  56. Е.С., Калинкевич Г. А., Гончаров А. И., Клюев Н. А. Оценка правильности определения нефтепродуктов в воде и почве флуориметрическим методом Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2002. -№ 10. -Том 68. 66−68.
  57. О.В., Комаревский В. М., Лигаев А. Н., Сочнев О. Я. Эколого-геохимические исследования Обской губы в местах проведения разведочного бурения на углеводороды //Геохимия. 2006. -№ 7.- 763−773.
  58. Л.Н., Башилов А. В., Селезнев А. В. и др. Флуоресценция окисленных водорастворимых компонентов нефтепродуктов //Вестн. Моск. Ун-та. Сер.
  59. Химия. 2004. -Т.45. -№ 5. 333−338.
  60. Н.В. Нефтепродукты в почвах придорожных пространств Вестник Воронежского ун-та. Сер.: География, геоэкология. -2002. -№ 1. 108−111. 143
  61. Adeniyi A.A., Afolaby J.A. Determination of total petroleum hydrocarbons and heavy metal within the vicinity of facilities handling refined petroleum products metropolis //Environment International. April 2002. -V. 28. -Issues 1−2. P. 79−82.
  62. Л.Д., Савиных Ю. В., Алексеева Т. П., Панова И. И., Бурмистрова Т. И. и др. Микробиологическая деградация нефтяных загрязнений в почве //Химия нефти и газа: Материалы IV междунар. конференции. В 2-х т. Томск: «STT», 2000. Т.2. 456 459.
  63. Rogers К.М., Savard М.М. Detection of petroleum contamination in river sediments from Quebec City region using GC-IRMS //Organic Geochemestry. -1990. -№ 30. -P.1559−1569.
  64. Н.Д. Ферментативная активность и гумусное состояние почв в придельтовой части р. Селенги: Автореф. дис. канд. биол. наук. Улан-Удэ, 2007. 24 с.
  65. Fisher S.J., Alexander R., Kagi R.I. Biodegradation of dimethilphenantrenes in sediments in mangrove swamp following a discharge of petroleum //21 s t International Meeting on Organic Geochemestry. -8−12 September 2003. -Krakow, Poland. -Part II. P. 367−368.
  66. Lopez L., Mogollon J.L., Aponte A., Bifano С Identification of anthropogenic organic contamination associated with the sediments of a hypereutropic tropical lake, Venezuela. Environmental Geochemistry and Health. -2000. № 22. -P. 55−74.
  67. И.В. Метод ИК-спетроскопии для количественной оценки нефтепродуктов в объектах окружающей среды Аналитика Сибири и Дальнего Востока: Тез. докл. VII конф. -Т.
  68. Новосибирск, 2004. -С. 63.
  69. Д.В., Валеева Э.И.Исследование состава донных отложений рек бассейна нижней Оби (в пределах Ханты-Мансийского автономного округа) //Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. Вып.
  70. Тюмень: Изд-во: ИПОС СО РАН, 2001. 138−142.
  71. СМ., Прозорова М. В., Матвеев И. В., Корнева С В и др. Особенности определения нефтепродуктов в почвах и донных отложениях Экопроект. 2004. http://ecopro.spb.ni/publ/oil.html
  72. .А., Авербух Л. М., Одинцова Т. А. Особенности нефтезагрязнения природных геосистем Западной Сибири Горные науки на рубеже XXI века: Материалы международной конференции. -Екатеринбург: УрОРАН, 1998 -С. 400−408. 144
  73. Волкова С, Кудрявцев А. А., Мильченко Д. В. Экспресс-метод группового количественного определения углеводородов с использованием ИК-спектрометрии Химия в интересах устойчивого развития. 1998. -Т.б. -№ 4.-С. 321−325.
  74. И. В. Госсен Л.П. Батасова А. А. Влияние степени структурированности нефти на результаты анализа нефтепродуктов Химия нефти и газа: Материалы VI Междунар. конф. Т.
  75. Томск: Издательство Института оптики атмосферы СО РАН, 2006.-С. 83−85.
  76. Количественный химический анализ почв. Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в почвах и донных отложениях методом ИК-спектрометрии. ПНДФ 16.1:2.2.22−98. М.: Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды. -1998. 16 с.
  77. Руководящий документ. Инструкция по контролю за состоянием почв на объектах предприятий Миннефтегазпрома. РД 39−147 098−015-
  78. Министерство нефтяной и газовой промышленности.- 1990. 57 с.
  79. Liang S., Tilotta D.C. Determination of total petroleum hydrocarbons in soil by dynamic online supercritical fluid extraction with infrared photometric detection Journal of Chromatography A. -2003. -Feb 7, 986(2). P. 319−325.
  80. O.B., Матвеева O.H., Велик H.A., Кушнарев Д. Ф., Стом Д. И. Изучение процесса трансформации нефтяных углеводородов в простейшей трофической цепи Химия нефти и газа: Материалы IV международной конференции. В 2-х т. Томск: «STT», 2000. Т.2. 429−431.
  81. Е.Г., Другое Ю. С. Определение летучих органических соединений в загрязненной почве методом хромато-масс-спектрометрии //ЖАХ. 1993. -т.48. -№ 9.С. 1429−1434.
  82. Stakhina L., Byurmistrova Т., Alekseeva Т. The solution of the problems of environmental pollution atthe development and exploitation of gas and oil fields //21 s t International Meeting on Organic Geochemistry. 8−12 September 2003. -Krakow, Poland. -Part II. -P. 388.
  83. Wehner H., Malina G., Hamor-Vido M. Monitoring of the fate of semi-volatile petroleum hydrocarbons in polluted soils Oil and Gas Chemistry: Proceedings of the V International Conference. Tomsk: Institute of Atmospheric Optics SB RAS, 2003. -P.550−552.
  84. Urum K., Pekdemir Т., Copur M. Surfactants treatment of crude oil contaminated soils Journal of Colloid and Interface Science. -August 2004. -V.
  85. М.Ю., Туров Ю. П. Анализ химического загрязнения окружающей среды методами хромато-масс-спектрометрии //Аналитика Сибири и Дальнего Востока: Тез. докл. VII конф. -Т.
  86. Новосибирск, 2004.-С. 143.
  87. М.Ю. Нефтепродукты и продукты органического синьеза в компонентах окружающей среды: Автореф. дис. канд.хим. наук.- Томск, 2003. 25 с.
  88. Г. П., Гордадзе Т. Н., Нигмедзянова Л. З., Киямова A.M., Романов А. Г. и др. Генезис биомаркерных углеводородов в окружающей среде и их роль в определении источника нефтяногозагрязнения Нефтехимия. 2006. -№ 1. -том 46. -С. 3−10.
  89. О.А., Забродина М. Н., Русинова Г. В., Петров А. А. Биомаркерынефтей ВолгоУральской нефтегазоноснойпровинции// Нефтехимия.- 1994. -№ 6. 483.
  90. Krage М.А., Permanyer A., Serra J., Vila J. An organic geochemical investigation of sediments from Barcelona Harbor: application of Py-GC/MS for rapid assessment of contamination. //21 s t International Meeting on Organic Geochemistry. 8−12 September 2
  91. Wehner H., Hamor-Vido M Constraints on the effectiveness of natural attenuation at two hydrocarbon spills in Hungary and Germany 21 s t International Meeting on Organic Geochemistry. 8−12 September 2
  92. Krakow, Poland. -Part II. -P. 369−370. 92. Cam D. and Gagny S. Determination of petroleum hydrocarbons in contaminated soils using solid-phase microextraction with gas chromatography-mass spectrometry Journal of Chromatographic Science, ISSN 0021−9665. -Nuvember 11,2001. V. 39. P.481−486.
  93. Nanny M.A., Andrus V.E., Philp R.P. Humate as a promising remediation enhancer for crude oil spills in surface soils: interpreting microcosm and adsorption experiment results //Oil and Gas Chemistry: Proceedings of the V International Conference. Tomsk: Institute of Atmospheric Optics SB RAS, 2003. -P. 552−555.
  94. Н.Ю., Гирич И. Ч., Карасева Э. В. Многофакторный контроль процесса биоремедиации нефтезагрязненных почв //Аналитика Сибири иДальнего Востока: Тез. докл. VII конф. Т.2.- Новосибирск, 2004. -С. 220.
  95. Е.О., Огнарбаев Е. К., Мансуров З. А., Жубанова А. А. Исследование биодеградации дизельных топлив Химия нефти и газа: Материалы VI Международной конф. Т.
  96. Томск: Изд-во Института оптики атмосферы СО РАН, 2006.-С. 408−410. 146
  97. High Temperature Gas Chromatography for the Analysis of Fossil Fuels. In: The Uses of Chromatography for Analysis of Synthetic and Fossil Fuels, J. High Res. Chromatog. 17(6). P 398−406.
  98. Л.И. Оксигеназная активность почвенной микрофлоры в условиях загрязнения нефтью //Современные достижения в исследованиях окружающей среды и экологии. Сборник научных статей, посвященный памяти академика В. Е. Зуева Под общ. ред. чл.-корр. РАН В. В. Зуева. Томск: STT, 2004.- 97−100.
  99. Л.И., Овсянникова B.C., Гузняева М. Ю. Масс-спектрометрия для оценки оксигеназной активности микроорганизмов в процессах деструкции нефти Аналитика Сибири и Дальнего Востока: Тез.докл. VII конф. Т.1.- Новосибирск, 2004.- С 263.
  100. Zhou Q., Sun F., Liu R. Joint chemical flushing of soils contaminated with petroleum hydrocarbons Environment International. August 2005. V. 31. -Issue 6. P. 835−839.
  101. СИ., Мощенко А. И., Игнатьев А. В. Изотопный состав органического углерода в прибрежных донных отложениях Японского моря вблизи устья реки Туманной Геохимия. -2004. -№ 12.-С. 1327−1335.
  102. Э.М., Кодина Л. А., Жильцова Л. И., Власова Л. Н. Геохимия органического вещества в системе р. Дунай северо-западный шельф Черного моря Геохимия. 1999. 7. -С.675−685.
  103. Wang Z., Fingas М., Page D.S. Oil spill identification //Journal of Chromatography A. May 1999. -V.
  104. Л.А. Геохимическая диагностика нефтяного загрязнения почвы Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. 112 122.
  105. Экология и охрана окружающей среды при химическом загрязнении: Учеб. пособие Садовникова Л. К., Орлов Д. С., Лозановская И. Н. М.: Высш.шк., -2006. 334 с.
  106. Н.А., Бакаева М. Д., Тарасенко Е. М. Комплексное биотестирование для оценки загрязнения почв нефтью //Экология и промышленность России.- 2004. № 2. 2629.
  107. М.Т., Казанцев В. А., Елизарова Т. Н. и др. Мониторинг территорий нефтегазовых промыслов методом почвотестирования Исследования экологогеографических проблем природопользования для обеспечения территориальной организации иустойчивости развития нефтегазовых регионов России:Теория, методы и практика.- Нижневартовск: НГПИ, ХМРО РАЕН, ИОА СО РАН, 2000. 197−199. 147
  108. C.A. Экологические аспекты восстановления нефтезагрязненных почв. Екатеринбург: УрО РАН, 2004.- 194 с.
  109. К.В., Зарипова К., Каюкова Г. П., Романов Г. В., Наумова Р. П. Токсикологическая оценка нефтезагрязненных почв. Казанский государственный университет. Казань, 1998. 20. ПО. Дмитриев М. Т., Казнина Н. И., Пинигина И. А. Санитарно-химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде //Справочник. -М.: Химия, 1989. 336 345.
  110. Перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых количеств (ОДК)химических веществ в почве. -М.: Минздрав РФ, 1993. -С. 18.
  111. И.С., Шор Е.Л. Анализ современного состояния природной среды в районе Ватинского нефтяного месторождения //Биологические ресурсы и природопользование //Сбор. науч. трудов. Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. пед. ин-та, 1997. Вып. 1. 99−113. 113. VROM, Concept Leidraad Bodemsanering. Leidschenden, afl.4. 1988. P. II-4. 114. McGill W.W. Soil restoration following oil spills a review J. Canad. Petrol. Technol. 1977.-V. 16.-P. 60−70.
  112. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель. М., 1995.
  113. А.П., Редина М. М. Охрана окружающей среды при добыче нефти. М.: Дело, 2006.- 552 с.
  114. Hildebrandt A., Lacrte S., Barcelo D. Sampling of water, soil and sediment to trace organic pollutants at a river-basin scale Analytical and Bioanalitical Chemistry 386. 2006. P. 1075−1088.
  115. Ю.С., Зуева И. Н., Чалая O.H., Лифшиц Х. Применение ИК-спектроскопии для контроля качества отбора проб для битуминологических и экологических исследований Наука и образование. 2005. № 4. 68−71.
  116. Рыбак Б. М. Анализ нефтей и нефтепродуктов. -М.: Гостоптехиздат, 1962. 887 с.
  117. Руководство поанализу нефтей. -Л.: Недра, 1966. -300 с.
  118. Современные методы исследования нефтей. /Под ред. Богомолова А. И., ТемянкоМ.Б., Хотынцевой Л. И. -Л.: Недра, 1984. -431 с. 148
  119. Л. ИК-спектрысложных молекул. -М.: ИЛ, 1963. -590 с.
  120. Л. Новыеданные по ИК-спектрамсложных молекул. -М.: Мир, 1971. -318 с.
  121. А., Джонс Н., Сандорфи К. Применение спектроскопии в химии. -М.: ИЛ, 1959.
  122. Г. Ф. Инфракрасные спектры насыщенных углеводородов. Часть
  123. Алканы. Новосибирск: Наука, 1986. 177 с.
  124. Т.А., Ильина А. А., Терской Я. А. Методическое руководство по люминесцентно-битуминологическим спектральным методам исследования органического вещества пород и нефтей. -М.: Наука, 1979. 204 с.
  125. В.А., Радченко О. А., Горская А. И., Шишкова А. П. Методы битуминологических исследований. -Л.: Недра. 1975. 123 с.
  126. Г. Нефтематеринские свиты имиграция нефти. -Л.: Недра, 1969. -240 с.
  127. Дж. Геохимия и геология нефти и газа. М.: Мир, 1982. -704 с.
  128. Е.А. Применение инфракрасной спектрометрии в нефтяной геологии. Л.: Недра, 1971.-140с.
  129. И.А., Файзуллина Е. М. Инфракрасные спектры ископаемого органического вещества. Труды Всесоюз. нефт. науч.-исслед. геол.-развед. ин-та. Вып. 329. Л.: Недра, 1974.-131 с.
  130. O.K. Органическое вещество морских и океанских осадков в стадию раннего диагенеза. М.: Наука, 1974. 104 с.
  131. Г. М., Белецкая Н., Сылко Г. Об особенностях состава битумоидов, генерированных сапропелевым и смешанным рассеянным органическим веществом Сб. Накопление и преобразование органического вещества современных и ископаемых осадков. М.: Наука, 1978. 197−202.
  132. И.Е., Гусева А. Н. Об изменении состава органического вещества, исходного для образования горючих ископаемых, в ходе эволюции растительного мира Сб. Накопление и преобразование органического вещества современных и ископаемых осадков. М.: Наука, 1978. 9−17.
  133. Тиссо Б., ВельтеД. Образование ираспространение нефтей. М.: Мир, 1981. -499 с.
  134. Бродский Е.С.идр. Журнал аналитической химии. -2002. -т.57. 6. -С. 592−596.
  135. А.А. Углеводороды нефти.- М.: Наука, 1984. 264 с.
  136. В.А. Органическая геохимия нафтидов востока Сибирской платформы. Якутск: ЯФ. Изд-во СО РАН, 2003. -160 с. 149
  137. Нефти и конденсаты Западной Якутии (рекомендации). Якутск: Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1981.-88с.
  138. Геология нефтиигаза Сибирскойплатформы Подред. А. С. Анциферова, В. Е. Бакина, И. П. Варламова идр.-М.:Недра, 1981.- 552 с.
  139. Непско-Ботуобинскаяантеклиза новаяперспективная область добычи нефтии газа на Востоке СССР Под ред. А. Э. Конторовича, B.C. Суркова, А. А. Трофимука. Новосибирск: Наука, 1986. 245 с.
  140. А.Н., Чалая О. Н., Андреев И. Н., Трущелева Г. С. Состав и строение углеводородов в нефтях и конденсатах Западной Якутии: Тез. докл. Всесоюз. Конф. по химиинефти.- Томск, 1988. -С.68.
  141. О.Н., Зуева И. Н., Лифшиц Х. Состав и свойства нефти Талаканского месторождения Малотоннажная переработка нефти и газа в Республике Саха (Якутия):Материалы конф.-Якутск, 2001.- 165−170.
  142. Исследование нефти Талаканского месторождения как сырья для производства топлив для энергетических исудовых установок. ОтчетВНИИНП.- М.: 1999. 33 с.
  143. ПиковскийЮ.И.Трансформациятехногенных потоков нефти впочвенных экосистемах Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем.-М., 1988. -С. 7−22.
  144. В.Г., ЕмцевВ.Т., РогозинаЕ.А., Фахрутдинов А. И. Биологическая активность и микробиологическая рекультивация почв, загрязненных нефтепродуктами Биологические ресурсы и природопользование. Сбор. науч. трудов. Нижневартовск: Изд-воНижневарт.пед. ин-та, 1998. -Вып.2.- 95−105.
  145. Ф.Ш. Экологические условия и ферментативная активность почв Уфа: Башкирский филиалакадемии наук СССР, 1979. -С.85−94.
  146. Г. В. Деградация криогенных почв в районе нефтегазовых работ Почвоведение.- 2000.- № 2. -С. 48−56.
  147. Е.Г. Влияние горюче-смазочных материалов на ферментативную активность почв Экологическая безопасность рекиЛена. Мониторингитехногенные катаклизмы: Мат-лыреспубл. науч.-практ. конф.-Якутск, 2001. -С.119−127.
  148. Исмаилов Н. М. Микробиология и ферментативная активность нефтезагрязненных почв //Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. -М.: Наука, 1988. 4256.
  149. Журавская А.Н., Шашурин М. М. Влияниенефтяногозагрязнениянафизиологическиеи цитолого-биохимические характеристики 150 семенного потомства одуванчика
  150. Х., Чалая О. Н., Зуева И. Н., Шашурин М. М., Глязнецова Ю. С., Карелина О. С. Способность мерзлотных почв Якутии к самовосстановлению при загрязнении их нефтью Наука и образование. 2006. -№ 4. 69−74.
  151. Д.Д., Саввинов Г. Н., Пестрякова Л. А. и др. Экологические последствия весеннего паводка 2001 г. на реке Лена Экологическая безопасность реки Лена: мониторинг, природные и техногенные катаклизмы: Мат-лы республиканской научнопрактич. конф. 23 ноября.2001 г. Якутск, 2001. -С.44−54.
  152. В.Н., Шац М.М., Слепцов А. Н. Геоэкологические условия территории нефтяного комплекса Талакан-Витим Наука и образование.- 1998. -№ 2. -С. 100−107.
  153. И.М. Влияние сезонных процессов промерзания-оттаивания грунта на эволюцию нефтяных загрязнений в Арктических районах /Под ред. Шиманского В. К. СПб.: Недра, 2003.-122 с.
  154. И.А., Шевченко В. П., Богунов А.Ю. Содержание
  155. Impact of oil and related chemicals on the marine environment/ Reports and Studies 50. IMO, London.-1993.-180 p.
  156. Hostettler F., Rosenbauer R., Lorenson Т., Dougherty J. Geochemical characterization of tarballs on beaches along the California coast. Part I Shallow seepage impacting the Santa Barbara Channel Islands, Santa Cruz, Santa Rosa and San Miguel //Organic Geochemestry. 2004. № 35.-P.725−746.
  157. Ehrhardt M., Burns K.A., Bicego M.C. Sunlight induce composition alterations in the sea water solube fraction of a crude oil //Mar. Chem. 1992. -V.42. P. 53−64.
  158. Нельсон-СмитА. Нефть и экология моря. -М.: Прогресс, 1977. 302 с. 162. Но К., Pruell R.J., Jayaraman S., Patton L., Latimer J.S. et al. The Chemistry and Toxicity of sediment affected by oil from the North Cape Spilled into Rhode Island Sound Mar. Poll. Bull. 1999. -V. 38. -№ 4.- P. 314−323.
  159. Michel J., Hayes M.O. Weathering Patterns of oil Residues Eight Years after the Exxon Valdes Oil Spill Mar. Poll. Bull. 1999. -V.38. -P. 855−863. 151
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!