Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Применение комплекса биоэлементов в мицеллярной форме отдельно и в сочетании с биокремнийорганической кормовой добавкой при выращивании поросят

Диссертация: Применение комплекса биоэлементов в мицеллярной форме отдельно и в сочетании с биокремнийорганической кормовой добавкой при выращивании поросят
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наличие +ре в «Мицеллате» с кремнием при даче его поросятам обусловило увеличение в сыворотке крови содержание негеминового железа более чем в 2 разадача поросятам «Мицеллата» отдельно в обеих дозировках и в сочетании с органическим кремнием было эффективно в распределении и ретенции железа в органах и ' тканях организма: увеличение содержания железа в сердце, почках, селезенке и мышцах составило… Читать ещё >

Применение комплекса биоэлементов в мицеллярной форме отдельно и в сочетании с биокремнийорганической кормовой добавкой при выращивании поросят (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Особенности обмена веществ и энергии у поросят
    • 1. 2. Биологическая роль, потребность, доступность минеральных 13 элементов из сырьевых источников и факторы, влияющие на их усвояемость
      • 1. 2. 1. Биологическая роль и обмен кальция в организме свиней
      • 1. 2. 2. Биологическая роль и обмен магния в организме свиней
      • 1. 2. 3. Биологическая роль и обмен железа в организме свиней
      • 1. 2. 4. Биологическая роль и обмен цинка в организме свиней
    • 1. 3. Биохимическая взаимосвязь минеральных элементов между 36 собой и другими питательными веществами
    • 1. 4. Применение биокремнийорганической кормовой добавки 39 «Мивал-Зоо» в животноводстве

Актуальность работы.

Получение крепких жизнестойких поросят — одно из важнейших звеньев промышленной технологии производства свинины. Вместе с тем, процесс выращивания поросят от рождения до отъема наиболее сложен и ответственен. Успех выращивания поросят-молочников зависит от многих факторов, одним из которых является обеспечение растущего организма биоэлементами.

Максимально использовать естественную способность поросят к увеличению живой массы можно при условии оптимального удовлетворения их во всех питательных, биологически активных и минеральных веществах. Минеральные вещества выполняют важные функции в обмене веществ, являются структурными элементами тканей организма, создают его внутреннюю среду и необходимы для функционирования ферментов, гормонов и витаминов. Они поддерживают нормальное кислотно-щелочное равновесие и осмотическое давление в клетках и тканях организма животного. Дефицит минеральных элементов в рационах, как правило, компенсируется минеральными премиксами. В то же время рационы, тщательно сбалансированные по валовому содержанию минеральных веществ, могут существенно различаться по биологическому действию на организм животного. Это, прежде всего, связано с тем, что не все минеральные вещества кормов и добавок находятся в одинаково доступной форме, которой, в большей мере, и обуславливается степень их усвоения в пищеварительном тракте. Например, минеральные вещества в виде солей усваиваются хуже, чем их хелатные формы. (А.П. Кальницкий, 2003; Л. Бояринцев, М. Злобина, О. Калиногорская и др. 2007; С. Г. Кузнецов, И. И. Стеценко, и др. 1984; В. В. Пустаева, 1990; О. Г. Майорова, 1999; В. В Щеглова, Н. И. Клейменова, 2003).

Поэтому существует необходимость в поиске новых форм соединений минеральных веществ, которые обладали бы высокой биологической доступностью.

Одной из новых разработок в данной сфере является комплекс минеральных биоэлементов «Мицеллат» (мицеллат углекислого кальция и магния, обогащенный цинком и хромом ТУ 5743−001−43 646 913−2006). Его получают из экологически чистых карбонатных минералов. Он представляет собой коллоидный раствор активных микрочастиц (10″ 8 м и менее) со сверхвысокой сорбционной способностью. Препарат имеет гигиеническое заключение № 6/123 и предназначен для очистки кондиционирования качества питьевой воды и приготовления искусственно минерализованных вод. Данный препарат обеспечивает связывание и нейтрализацию канцерогенов, свободных радикалов, поступающих с пищей, и вывод их из организма естественным путем. Комплекс биоэлементов в мицеллярной форме «Мицеллат» позволяет во-первых, избежать камнеобразования, а во-вторых, создать и поддерживать необходимый запас легко усвояемых минералов в организме, которые, в случае невостребованности легко выводятся, не нанося никакого ущерба его физиологическим функциям.

Другим перспективным минеральным соединением является «Мивал-Зоо». Это комплексный биокремнийорганический препарат, разработанный отечественными учеными на основе биологически активных кремнийорганических соединений — силатранов. Производится в ООО «Агросил» по ТУ 2439−002−76 550 192−2005. Характеризуется широким диапазоном действия, высокой эффективностью, экологической, безопасностью. «Мивал-Зоо» активизирует процессы обмена и кроветворения, биосинтез белка и окислительно-восстановительные реакции в клетках, повышает активность ферментов. Под действием препарата происходят направленные изменения к интенсивному наращиванию массы, стабилизируется функциональное состояние центральной и периферической нервной системы, стимулируются процессы регенерации клеток, повышается половая активность и репродуктивная способность животных, улучшается витаминный обмен. «Мивал-Зоо» помогает ослабленным животным быстро восстановиться, значительно снижает падеж молодняка, повышает его жизнеспособность, укрепляет иммунитет и защитные функции организма к стрессам и неблагоприятным внешним условиям.

Изучение эффективности применения препарата «Мицеллат» и его сочетания с биокремнийорганическим соединением «Мивал-Зоо» в кормлении сельскохозяйственных животных, в частности, при выращивании поросят в подсосный период является актуальным и представляет интерес для науки и производства.

Цель и задачи исследования

.

Целью исследований являлось изучение эффективности применения комплекса биоэлементов (Са, Тп, Бе) в мицеллярной форме на основе природного минерала отдельно и в сочетании с биокремнийорганическим соединением при выращивании поросят в подсосный и послеотъемный периоды.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: — изучить влияние биоэлементного комплекса отдельно и в сочетании с биокремнийорганическим препаратом на:

— ретенцию биоэлементов в тканях, органах и железах внутренней секреции, синергические и антагонистические взаимодействия;

— клинико-физиологическое состояние организма по биохимическим показателям крови, включающим биохимические показатели белкового, углеводного, липидного и минерального обмена, перекисного окисления липидов и антиокислительной защиты организма;

— микробиоценоз кишечника поросят;

— резистентность, заболеваемость, сохранность и среднесуточный прирост поросят.

Рассчитать экономическую эффективность применения биоэлементного комплекса и биокремнийорганического препарата при выращивании поросят в подсосный период.

На основании анализа и обобщения результатов исследования разработать практические предложения по производству и применению комплекса биоэлементов (Са, М§-, Ъх, Бе) в мицеллярной форме при выращивании поросят в подсосный период.

Научная новизна. Впервые при выращивании поросят использован комплексный препарат биоэлементов (Са, М^, Ъп, Бе) в мицеллярной форме, полученный нанотехнологическим методомизучена ретенция данных биоэлементов, их взаимодействие и влияние на клинико-физиологическое состояние организма, интенсивность роста и сохранность поросят.

Практическая значимость работы состоит в том, что применение комплекса биоэлементов в мицеллярной форме позволяет обогатить рацион кальцием, магнием, цинком и железом в легко доступной для организма и активной форме, в результате чегоувеличивается биологическая ценность рациона, гармонизируется обмен веществ, повышаются продуктивные показатели.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на научно-практической конференции «Проблемы увеличения производства продуктов животноводства и пути ' их решения» ДубровицыВИЖ, 2008; научной конференции 2-ого съезда общества медицинской элементологии (РОСМЭМ) (г. Тверь, 2008) — международной научно-практической конференции «Современные проблемы диагностики, лечения и профилактики болезней животных и птиц» (г. Екатеринбург, 2010) — конкурсе «За инновационные разработки в области сельскохозяйственной науки» (ВВЦ «Золотая осень» — 2008).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 4 научных статьях, в том числе 1 из них в журнале, рекомендованном ВАК РФ и методических рекомендациях.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 137 страницах компьютерного текста и включает: введение, обзор литературы, материал и методику исследований, результаты исследований и их обсуждение, выводы и предложения производству, содержит 32 таблицы, 8 рисунков и список литературы, включающий 149 источников отечественных и зарубежных авторов.

5. Выводы.

1. Применение комплекса биоэлементов в мицеллярной форме «Мицеллат» в питании свиней оказало положительное влияние на биохимические и физиологические процессы в организме в результате чего повысилась их жизнеспособность, резистентность и интенсивность роста.

2. Эффективность применения «Мицеллата» зависит от дозы и присутствия кремния, как в форме биокремнийорганического соединения, так и в ионной форме который придает ему адаптогенные свойства. Ьведение в состав мицеллата углекислого кальция кремния позволило усовершенствовать формулу «Мицеллата», которая приняла вид Са2+, Mg2+, ][Те2++Ре3+, Сг3+, +8г+, Си2+, что сделало его более технологичным по применению.

3. Применение «Мицеллата» в питании поросят практически не оказало влияния на содержание кальция в плазме крови, но повысило его содержание в мышечной ткани на 15−28% и в костной ткани на 23,7%, а в присутствии кремния в органической форме на 45,3% и в ионной форме на 53,4 по сравнению с контролем, что обусловлено специфическими свойствами «Мицеллата» и синергическим взаимодействием с кремнием.

4. Применение «Мицеллата» в питании поросят снижало содержание магния в плазме крови и почках соответственно на 3,1 -10,7% и 15,7%, но увеличивало его содержание в костной ткани на 7−13%, в мышечной ткани на 1,0 — 10,0%, в сердце на 34,3 — 53,0% и селезенке на 7,2 — 13,0%, по отношению к контролю, что было обусловлено антагонистическим взаимодействием с кальцием, синергическим взаимодействием с кремнием в остеогенезе и специфической ролью в мышечной ткани и органах организма.

5. Применение «Мицеллата» в питании поросят практически не оказало влияние на содержание цинка в цельной крови, мышечной ткани, печени и сердце, но оно было значительным в увеличении содержания цинка в поджелудочной железе и селезенке, которые было больше чем в контроле на 10,7 — 20,8% и 34,7 -36,2% соответственно, что обусловлено специфической ролью биоэлемента в данных железе и органе.

6. Наличие +ре в «Мицеллате» с кремнием при даче его поросятам обусловило увеличение в сыворотке крови содержание негеминового железа более чем в 2 разадача поросятам «Мицеллата» отдельно в обеих дозировках и в сочетании с органическим кремнием было эффективно в распределении и ретенции железа в органах и ' тканях организма: увеличение содержания железа в сердце, почках, селезенке и мышцах составило 1,8−39,1%- 42,5−189,6- 20,9−55,6 и в 2,5 и 7 раз соответственно. Депонирование железа в костной ткани ингибировалось повышенной дозой и органическим кремнием.

7. Применение «Мицеллата» в питании поросят оказало значительное биопротекторное действие на развитие в организме свободнорадикальной патологии, что выражалось в снижении значении кислотного и перекисного чисел, содержания свободных жирных кислот и малонового диальдегида в среднем на 25−30% в сыворотке крови при одновременном повышении на 8,3−17,3% антиокислительной активности плазмы крови.

8. «Мицеллат» оказал положительное влияние на функциональное состояние печени. В сыворотке крови поросят, получавших «Мицеллат», содержание билирубина было ниже, чем в контроле на 3,8 -20,0%, что зависело от дозы «Мицеллата» и присутствия органического кремния. Под влиянием «Мицеллата» нормализовалась глюкозообразовательная и улучшилась белковообразовательная функции печени, происходило снижение активности АлАТ, АсАТ и щелочной фосфатазы, что также указывает на нормализацию функции печени и остеогенез.

9. «Мицеллат» оказал положительное влияние на морфогематологичеекие показатели крови и состояние неспецифической резистентности организма поросят. У поросят, ¦ получавших «Мицеллат» отдельно и в сочетании с органическим кремнием было меньше в крови нейтрофилов на 1−11%, больше лимфоцитов ан 37,6−66,3% при более высокой бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови на фоне более низкого, на 14,3−35,9%, содержания в крови лейкоцитов. «Мицеллат» с ионизированным кремнием оказал также положительное влияние на повышение в крови гемоглобина и уровня гематокрита на 6,3−11,7% и 1,24−4,4% соответственно по отношению к контролю, что указывает на более активное формирование гуморального и клеточного иммунитета, а также неспецифической резистентности организма в целом.

10. Применение «Мицеллата» в питании поросят оказало положительное влияние на микрофлору кишечника. Наиболее эффективное действие было при даче поросятам «Мицеллата» с органическим кремнием, которое проявилось в увеличении на 12,6% молочнокислых бактерий и в снижении условнопатогенной микрофлоры — БГКП, стафилококков, энтерококков, дрожжей и плесеней на 31,6, 4,4, 50,1, 39,0 и 55,8% соответственно на фоне общего снижения КМАФАнМ на 1,02 КОЕ/г или на 13,5% по отношению к контролю.

11. Положительные изменения в физиологии и обмене веществ в организме поросят под действием «Мицеллата» сказалось на интенсивности их роста, как в период применения кормовых добавок, так и в последующий период после прекращения их дачи. Наиболее эффективными были «Мицеллат» в пониженной дозе с органическим кремнием и «Мицеллат» с ионной формой кремния. В подсосный период среднесуточный прирост поросят в этих группах составил 281 г и 271 г, что было выше, чем в контроле на 19%.

В последующий послеотъемный период при прекращении дачи кормовых добавок среднесуточный прирост поросят в этих группах составил 395 г, что было вше на 18,9%. Продолжение дачи «Мицеллата» с ионной формой кремния в послеотъемный период среднесуточный прирост составил 511 г, что было выше, чем в контроле на 12,1%. В последующий период выращивания и откорма после прекращения дачи «Мицеллата» среднесуточный прирост составил 538 г, против 445 г в контроле, что было выше на 20,9%. 12. По данным расчетов наиболее эффективной в экономическом плане является дозировка «Мицеллата», применявшаяся в первой опытной группе — 0,1+1 мл на голову в сутки, или 0,5 мл/л. Поросята третьей опытной группы (0,1+1,0 мл «Мицеллата» на голову в сутки + 5 мг/кг живой массы в сутки биокремнийорганической кормовой добавки «Мивал-Зоо») показали наивысший прирост по сравнению с другими группами животных, но из-за высокой суммарной стоимости применяемых добавок экономический эффект был ниже, чем в первой опытной группе. Так, дополнительная выручка от одного поросенка составила бы 94 рубля в 1 -й опытной группе и 10,8 рублей — в 3-й опытной группе, или 1 рубль затрат на «Мицеллат» позволил получить 10,8 руб. на дополнительном привесе в первой опытной группе. В 3-й опытной группе по сравнению с контролем каждый рубль суммарной стоимости добавок из расчета на голову принес бы дополнительных 2,5 руб. Вторая опытная группа не показала экономической эффективности.

6. Предложение производству.

Для повышения жизнеспособности, адаптогенности, резистентности и среднесуточного прироста поросятам в период выращивания от 15- до 120-дневного возраста вносить в воду для выпаивания «Мицеллат» из расчета 0,5 мл/л воды и «Мивал-Зоо» по 5 мг/кг живой массы в день или «Мицеллат» с ионным кремнием по 0,35 мл/кг живой массы в день на влажный корм.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. П., Жаворонков А. А., Риш М. А., Строчкова J1. С. Микроэлементозы человека: этиология, классификация, органопатология. М.: Медицина, 1991. — 496 с.
  2. JI. Потребность молодняка в микроэлементах. Свиноводство, 1983, № 4,с. 28−29.
  3. JT. Эффективность микроэлементов в составе различных солей при кормлении молодняка свиней // Химия в сельском хозяйстве, 1980, т. 18, № 3, с. 59−60
  4. В.А. О возможности использования пангамата кальция при выращивании молодняка свиней В кн.: Физиолого-биохимические и генетические основы повышения эффективности Боровск 1973., с. 110−111
  5. В.А., Петухова Е. А., Халенева Л. Д. и др. Справочник по контролю кормления и содержания животных. / В. А. Аликаев, Е. А. Петухова, Л. Д. Халенева и др.//М.: «Колос», 1982. 320 е., ил.
  6. A.M. Желудочно-кишечные болезни поросят и их профилактика // Ветеринария сельскохозяйственных животных. № 3.- 2008.- с. 25−26
  7. A.B., Татарчук О. П., Черданцев A.A. Опыт работы с бактериальным гастроэнтеритом свиней //Ветеринария сельскохозяйственных животных. № 4.- 2008.- с. 25−27
  8. С.И. Биохимия животных. М.: Высшая школа, 1960.619 с
  9. Д.А. Влияние кальция на течение стронциевого токсикоза. // Вопросы питания 1993.-№ 2 с. 32−35.
  10. В. и др. Полисоли балансируют рацион // Свтноводство.-1991. -№ 3.-с. 14−15.
  11. Г. Ф., Ващекин Е. П., Малик Н. И., Малик Е. В. Пробиотическая профилактика и терапия дисбактериозов //
  12. Ветеринария сельскохозяйственных животных. № 4.- 2008.- с. 2831
  13. В. Для чего нужен кальций. // Комбикорма. — 2005.-№ 1-с. 68−69.
  14. А. П., Миколайчик И. Н. Влияние природных сорбентов на качество продукции и естественную резистентность молодняка свиней / А. П. Булатов // Доклады РАСХН. 2006 № 1 с 43 — 46
  15. A.B., Тен Э.В. Использование хелаткомплексных соединений для профилактики и лечения анемии у молодняка свиней / A.B. Бушов, Э. В. Тен ФГОУ ВПО УГСХА Ульяновск, 2004.- с. 128
  16. Н.Ф. Влияние мивала на результаты откорма подсвинков// Физиологические и биохимические основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животных.- Саранск, 1997.-с. 196 198
  17. С., Любин Н., Кокова Л. Воспроизводительные функции свиноматок, рост и сохранность поросят-сосунов в зависимости от уровня минерального питания // Ветеринария сельскохозяйственных животных. № 12, — 2008, — с. 41−43
  18. A.M., Викторов П. И., Груздев Н. В. и др. Кормление сельскохозяйственных животных: Справочник/А. М. Венедиктов, П. И. Викторов, Н. В. Груздев и др. Сост. А. М. Венедиктов. 2-е изд., пераб. и доп.// М.: Росагропромиздат, 1988. — 366 с.
  19. П. Микроэлементы в рационе // Животноводство России.-2007-№ 3. с 27.
  20. П. Роль микроэлементов при откорме свиней.// Животноводство России 2006, № 8 с. 21)
  21. С. И. Обмен макроэлементов у сельскохозяйственных животных. М., изд-во «Колос», 1967, 256 с. (16−222)
  22. А. И. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. Издание 2-е Госиздат «Высшая школа» Москва 1960. — 543 с.
  23. Д. О влиянии цинка и меди на обмен кальция у поросят. В кн.: 1-ый Всесоюзный симпозиум по минеральному обмену и его регулированию у с.-х. животных, Боровск, 1972, с. 21−22
  24. П.А. Анемический синдром в клинической практике. М.: Ньюдиамед, 2001. 168 с
  25. М.Г., Барышок В. П. Силатраны в медицине и в сельском хозяйстве.- Издательство СОР АН, 2005.- 258 с.
  26. Э.А., Макарцев Н. Г. Влияние премиксов с различным уровнем цинка на использование кальция и фосфора молодняком свиней. Бюл. ВНИИ физиологии биохимии и питания с.-х. животных, 1981, вып. 2, с. 29−32.
  27. Д.Ш., Федонин А. Н. Эффективность использования ферросила в рационах супоросных свиноматок//Ветеринария сельскохозяйственных животных. № 1.- 2008.- с. 61−63
  28. В. М. Биологическая роль микроэлементов в жизни животных // Практик 2007 № 1 с. 46−49
  29. А. Влияние избыточного содержания кальция// Свиноводство, 1973 .-№ 6 с. 20
  30. В.И. и др. Минеральное питание животных/ В. И. Геогриевский, Б. Н. Анненков, В. Т. Самохин. М.: Колос, 1979.471 е., ил.
  31. А. Л., Луговая Е. А., Бульбан А. П., Основы биоэлемтологии: Учебное пособие/ Северо-Восточный государственный университет. Магадан: Изд. СВГУ, 2007.-73 с.
  32. И. Повышение продуктивности свиней и продуктивные качества свинины// Свиноводство.-2007.-№ 4.-с. 14−16.
  33. Т.Е., Иванов Г. И., Олышева Г. Ф. Обмен веществ и неспецифическая резистентность у свиней крупной белойпороды в условиях недостаточности минеральных веществ в рационе// С.-х. Биология. Сер. Биология животных.- 2003. № 6 с. 40−43.
  34. А. М., Кокорев В. А.// Доклады РАСХН 2004 № 3 с. 76 80
  35. Р. Влияние различных уровней кальция и меди на мясную продуктивность и убойные качества свинины.//Ветеринария с.-х. животных 2009.-№ 3.- с. 61−62.
  36. В. Профилактика незаразных болезней молодняка// Ветеринария сельскохозяйственных животных. № 10, — 2008.- с. 57−59
  37. Г. Н. Свиноводство/ Под ред. Г. Н. Доброхотова//М., «Колос», 1974. 544 е.: ил.
  38. Н.М., Толекина В. Я., Попов К. И. Комплексоны и комплексонаты металлов. М. Химия, 1988. с. 9 — 13.
  39. Г. В., Рындина Д. Ф. Потребность растущих 'откармливаемых свиней в цинке. Сб. нучн. Тр./ ВНИИживотноводства, 1984, т. 45, с. 51−56.
  40. В.Т., Переверзева Г. И., Храмцов В. Микробиология, гигиена, санитария в животноводстве: Учебное пособие. — 2-е изд.-М., 1993.-240 с.
  41. Н., Осина Л., Баталова С., Дементьева К. Роль белково-липидного концентрата в профилактике стрессов у поросят // Ветеринария сельскохозяйственных животных. № 10.- 2008, — с. 22−23
  42. В.И. и др. Клиническая диагностика внутренних болезней сельскохозяйственных животных / Под ред. профессора В. И. Зайцева: Учебное пособие.- М.: Колос, 1971. 336 с.
  43. Д.П., Липницкий С. С. Болезни минеральной недостаточности у свиней и их профилактика. Мн.: БелНИИНТИ, 1983.-43 с.
  44. Д.П., Серегин В. В. Профилактика недостаточности микроэлементов у поросят. Ветеренария, 1983, № 10, с. 69−70.
  45. Ю.Я. Влияние микроэлементов на рост и развитие поросят.- В кн.: Вопросы кормления с.-х. животных на пром. комплексах в зоне Вост. Сибири. Иркутск, 1978, с. 36−41.
  46. А.П., Лазарева A.M.Некоторые показатели крови свиней и их связь с различным уровнем микроэлементов в рацион. Сообщ. 2 Сборник нучн. тр. Саратовский СХИ, 1976, вып. 77, с. 27−35.
  47. Л. Этиология желудочно-кишечных заболеваний поросят-сосунов, их профилактика и лечение // Ветеринария сельскохозяйственных животных. № 6.- 2009.- с. 53−58
  48. Н.В. Использование минерально-витаминного премикса при выращивании молодняка свиней // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. № 4. -2008. -с. 35 — 38.
  49. Казакова Н. В. Использование минерально-витаминного премикса
  50. При выращивании молодняка свиней // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. № 3. -2008.-с. 28−31.
  51. Ю.Н. Металлохелаты, стимуляторы иммуиодииамических и репродуктивных функций сельскохозяйственных животных: учебное пособие — Казань, 1984 с. 48−59.
  52. .Д., Павлов В. И., Каньшин А. И. Использование хелатных соединений железа в кормлении поросят раннего отъема. Химия в сельском хозяйстве, 1984, № 2, с. 45−48.
  53. . Д. Особенности минерального питания и депонирования макро- и микроэлементов в организме молодняка свиней при раннем отъеме//Биохимия питания и кормления молодняка сельскохозяйственных животных при раннем отъеме. — Боровск, 1982. с 14−25.
  54. . Д. Минеральные вещества в кормлении животных. Л.: Агропромиздат. Ленингр. Отд-ние, 1985. — 207 е., ил.
  55. .Д., Стеценко И. И. Аминокислотные хелаты микроэлементов в питании поросят раннего отъема // Белково-аминокислотное питание с.-х. животных. — Боровск. -1980 С. — 1920.
  56. Г. Т. Минеральное питание сельскохозяйственных животных/Г.Т.Клиценко К.: Урожай, 1980.- 168 с.
  57. A.C., Лунин А. Н., Олексейчук У. В., Морковина Е. М. Пути повышения эффективности производства свинины // Вестник ОрелГАУ.- 2008. № 2.- С. 19−20.
  58. В. А., Федаев А. IT., Кузнецов С. Г. и др. Обмен минеральных веществ у животных. Саранск. — 1999. — 388 с.
  59. В.А. и др. Кремнийсодержащие добавки в рационах подсвинков и их влияние на мясные качества тушь// Физиологические и биохимические основы высокой продуктивности животных.- Саранск, 1997.- с. 183−186.
  60. В.А., Улитин В. Т. методы повышения продуктивности с.-х. животных Саранск, 1975 с. 83−87
  61. И. П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: Справочник/ Под ред. прф. И. П. Кондрахина//М.: Колосс, 2004.-520с., ил.
  62. А. И. Биохимия животных. -М. — Колосс, 1992. 459 с.
  63. Корякина JL, Данилова П. Роль микроэлементов в организме сельскохозяйственных животных //Ветеринария сельскохозяйственных животных. № 2.- 2009.- с. 57−59.
  64. Э. Кормление поросят в период отъема // Свиноферма. -2006-№ 11.-С. 22−28.
  65. Г. Научно обоснованные рекомендации по кормлению поросят // Свиноферма. 2006, — № 11.- С. 22−28.
  66. В.М. Влияние лечебных средств на секрецию желудка поросят при гастроэнтерите/ Б. М. Анохин, В.М. Крашенинникова// Ветеринария. № 12. — 1983. — С.37−3 8.
  67. В.М. Комплексная схема терапии поросят отъемышей при гастроэнтерите/ Б. М. Анохин, В.М. Крашенинникова//Тез. докл. конф. «Ветеринарные проблемы промышленного свиноводства». Киев, 1983. — С.75−77.
  68. Кривутенко А.И.,. Жоков М. С, Урбанович П. П. и др. Справочник по патологической диагностике болезней с.-х. животных / А. И. Кривутенко, М. С. Жоков, П. П. Урбанович и др.//Киев: Урожай, 1983. — 186 с.
  69. С.Г. Биодоступность минеральных веществ для свиней // Биологические основы высок, прод-ти с.-х. животных.: Тез. докл. Международной конф., Боровск, 1990. с. 89−90.
  70. С.Г. Биологическая доступность минеральных веществ для животных из корма, добавок и химических соединений // Сельскохоз. Биология, 1991. № 6. — С. 150 — 158.
  71. С.Г. Биохимические критерии обеспеченности животных минеральными веществами // С.-х. Биология. Сер. Биология животных.- 1991.- № 2.- С. 16 30.
  72. С.Г. Распределение микроэлементов в субклеточных фракциях печени поросят в связи с возрастом и обеспеченностью ими организма // Сельскохозяйственная биология, 1989 № 4. — С. 51 -56.
  73. В. Органические соединения микроэлементов: за и против //Животноводство России 2008, № 8 с. 62 65
  74. H.A., Бобровский А. Я., Писменская В. Н. и др. Анотомия и гистология мясопромышленных животных/Н. А. Лебедева, А. Я. Бобровский, В. Н. Писменская и др.// М.: Агропрмиздат, 1985.- 368 с.
  75. Д. О. Кальций и биологические мембраны. М.: Высшая школа. 1990г- 124с.
  76. А. Современные технологии кормления и содержания свиней // Ветеринария сельскохозяйственных животных. № 6.2009.- с. 71−73
  77. Т. Ветеринарно-гигиеническое обоснование применения минералов в качестве энтеросорбентов для животных и птицы // Ветеринария сельскохозяйственных животных. № 9.2008.- с. 63−65
  78. Малайшкайте Б и др. Изучение химического состава молока и крови свиноматок и отложение микроэлементов в органах поросят при скармливании свиноматкам различных доз микроэлементов.-ТрудыЛит. НИИЖ 1978, т. 16, с. 62−73.
  79. Д. Стресс-факторы в современном свиноводстве // Ветеринария сельскохозяйственных животных. № 10.- 2008.- с. 18−21.
  80. Д. Минеральный статус свиноматок. / Д. Махан // Животноводство России.-2007.-№ 2.-с. 63−64
  81. И., Краснова Е., Завалишина С. Изучение особенности нарушения антиагрегативной активности стенки сосудов у больных анемией новорожденных поросят//Ветеринария сельскохозяйственных животных. № 11.- 2009.- с. 48−52.
  82. Н.В. К изучению эффекта цинка на белки и железо сыворотки крови свиней.- В кн.: Повышение продуктивности и борьбы с бесплодием с.-х. животных, Киев, 1980, с.69−72
  83. К. Я., Булатов А. П., Мальцева Т. С. Минеральные добавки используемые в животноводстве // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. № 11. -2008. — с. 60−66.
  84. ., Соуза Д. Роль органических микроэлементов в свиноводстве // Свиноферма. 2007. — № 4. — С. 23−24.
  85. А. и др. Влияние микроэлементов на формирование костной ткани у поросят. Свиноводство, 1982, № 1, с. 35.
  86. Т. М., Кулаков А. В., Молоскин С. А., Грачев Д. М. Актуальные проблемы применения биологически активных веществ производства премиксов. Сергиев Посад, — 2002. — 282 с.
  87. А., Малик Н. Пробиотики для экологической реабилитации свиней // Ветеринария сельскохозяйственных животных. № 8.- 2009, — с. 56−57
  88. В., Морозов Д., Демидчик Л. Лечение гастроэнтеритов у телят и поросят // Ветеринария сельскохозяйственных животных. № 1.- 2009.- с. 48−56.
  89. Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников.-М.: Колос.-1969.-256 с.
  90. А., Пшенков А. Технология производства свинины на свиноводческих фермах малой мощности//Ветеринария сельскохозяйственных животных. № 4.- 2009.- с. 66−68
  91. JI. И. Руководство по кальций фосфорному питанию сельскохозяйственных животных и птицы. — Одесса, 2005. — 410 е.: илл
  92. Г. С. Использование древесного угля в рационах свиней
  93. Г. С. Походня и др.//Материалы международной научно-практической конференции (к 70-летию проф. М. П. Кири лова), 2123 ноября, Дубровицы 2007. с.234−2336.
  94. Д. Комплекс микроэлементов для супоросных свиноматок и поросят./Д. Пчельников, А. Петров // Ветеринария с.-х. животных 2009ю-№ 8.-с. 56−59.
  95. H.A. Ветеринарная биология и иммунология / Под ред. Н. А Радчука: Учебное пособие.- М., 1991. — 383 с.
  96. Ю.А. Экология человека и медико-биологическая безопасность населения. Тезисы докладов. Сборник материалов под редакцией академика РАМН, РАЕН Ю. А. Рахманина, Бенидорм.-2008
  97. О., Мошкутело И., Северин В. Фосфат кормовой легкоусвояемый для молодняка свиней // Комбикорма.- № 8.- 2008.-с. 75
  98. А.Г., Байматов В. Н., Мешков В. Н. Патологическая физиология. Москва., «КолосС».- 2008 г
  99. В., Ветров Г. Сохранение здоровья молодняка — вечно актуальная проблема общественного животноводства // Ветеринария сельскохозяйственных животных. № в.- 2010.- с.43−47.
  100. В.Т. Диарея молодняка животных // Ветеринария сельскохозяйственных животных. № 3.- 2010.- с. 57−61.
  101. В. Т. Дефицит микроэлементов важнейший экологический фактор //Аграрная Россия 2000 № 5 с. 69−73
  102. В.Т. Основные виды нарушения веществ у свиней и их клиническое проявление / В. Т. Самохин, М. И. Рецкий, И. А. Куклин // ВетРацИнформ.-2007.-№ 4 с. 24−25.
  103. В.Т. Профилактика нарушений обмена микроэлементов у животных.- Изд. 3-е доп. Дубровицы: РУЦ ЭБТЖ, 2007, — 136 с.
  104. А. А, Сурмач В.Н., Анисько П. Е. Возможности повышения мясных качеств откармливаемых свиней при использовании комплексонов// Наука — производству. Гродно. — 2000. — с. 171 — 172
  105. А. В., Рудаков И. А. Биоэлементы в медицине. М.: Издательский дом «ОНИКС 21 век»: Мир, 2004. — 272 е., ил.
  106. Солдатов, А Нарушение обмена веществ у животных / А. Солдатов, А. Ратушный, Н. Курдова // Животноводство России. -2009. -№ 11.-С. 49−50.
  107. И.И. Влияние цинковых хелатов на изоферменты ЛДГ и содержание цинка в сыворотке крови поросят. — в кн.: Физиолого-биохимические основы продуктивностис.-х. животных. Тезисы докладов Всесоюзн. конф. Боровск, 1980, с. 68−69.
  108. Л. С. О некоторых механизмах проникновения микроэлементов в клетку и их локализации. // Успехи современной биологии.-1990.- № 1(4).-С.101−117.
  109. В.В. Профилактика и терапия инфекционных болезней желудочно-кишечного тракта животных (экологическиеаспекты) // Ветеринария сельскохозяйственных животных. № 4.2008.- с. 18−20
  110. Г. А., Нейланд Я. А. Биологическая роль цинка. — Рига: Зинатне, 1981. 180 с.
  111. .Е. Белковы состав крови свиней при различном количестве микроэлементов в их рационах.- В кн.: Свиноводство, вып. 14, киев, 1971, с. 30−37.
  112. В., Сурай П. Природные минералы в кормлении животных и птицы // Животноводство России 2008, № 8 с. 66 — 68)
  113. В., Сурай П. Природные минералы в кормлении животных и птицы // Животноводство России 2008, № 9 с. 62 — 63)
  114. Ф. С. Интенсификация производства свинины при использовании нетрадиционных кормов и добавок//Известия Оренбург-ГАУ.-2008.№ 3 (19).-с. 62−64.
  115. А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. Пер. с нем. Н. С. Гельман. Под ред. A. JI. Падучевой и Ю. И. Раецкой. М., «Колос», 1976. 560 с. с ил.
  116. Г. Г., Пташкина А. А. Кинематический анализ механизмов гомеостаза кальция с.-х. животных // Сельскохозяйственная биология, 1976, т. 11, № 4 с. 592−599.
  117. С., Зубкова Н. Минеральные добавки и их роль в кормлении поросят, 1985, № 3, с. 42
  118. В.П. и др. Введение в ветеринарию: Учебное пособие. М.: Агропромиздат, 1986. — 142 с.
  119. Т. Влияние различных минеральных подкормок на механико-прочностные свойства костей свиней // Ветеринария сельскохозяйственных животных. № 7.- 2009.- с. 59−63
  120. П.Ф., Чаунина Е. А. Использование сапропеля различных местообразований при откорме молодняка свиней крупной белой породы // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. № 11. -2008. — с. 42 — 48.
  121. П.Ф., Чаунина Е. А., Левицкий В. А. Сапропель-природный дар кормовых ресурсов и органо-минеральных удобрений в регионе Западной Сибири // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. № 9. -2008. — с. 71 — 76.
  122. П.Ф., Левицкий В. А., Чаунина Е. А. Состав и некоторые свойства сапропелей озер омской области // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. № 9. -2008. — с. 63 — 70.
  123. H.A. Физиология сельскохозяйственных животных. /Под редакцией Н. А. Шманенкова. В серии: «Руководство по физиологии"// Л., «Наука», 1978. 744 с.
  124. У. Концепция кормления поросят. Как ее развивают в Германии // Пром. И плем. Свиноферма. — 2006. № 6. — С. 43−44.
  125. М.Ф., Брюханов Д. С. Использование витартила при кормлении свиноматок и молодняка свиней // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. № 9. -2008. — с. 39−43.
  126. Э. Фармако токсикологическая оценка комплексов пектина с биогенными металлами и их применение при анемии поросят // Ветеринария сельскохозяйственных животных. — № 4.2010.- с. 51−54
  127. Benes В., Sladka J., Spevackova V. et al. Determination of normal concentration levels of Cd, Cr, Cu, Hg, Pb, Se and Zn in hair of the child population in the Czech Republic / // Centr. Eur. J. Public Health. -2003. Vol. 11, № 4. — P. 184- 186.
  128. Bonham M, O’Connor J.M., Hannigam B.M. et al. The immune system as a physiological indicator for marginal copper status / M. Bonham, J. M. O’Connor, В. M. Hannigam et al. // Br. J. Nutr. 2002. -Vol. 87. — P. 393 -403.
  129. Borke JL, Caride A, Verma AK et al. Cellular and segmental distribution of Ca++pump epitopes in rat intestine.// Pflugers Arch. 1990. 417:120.
  130. Campbell J. D. Lifestyle, minerals and health // Med. Hypotheses. -2001.-Vol. 57, № 5.-P. 521 -531.
  131. Cavill I., Auerbach M., Bailie G.R. et al. Iron and the anaemia of chronic disease: a review and strategic recommendations / I. Cavill, M. Auerbach, G. R. Bailie et al. // Curr. Med. Res. Opin. 2006. — Vol. 22, № 4.-P. 731 -737.
  132. Chestnut CH. Theoretical overview: Bone development, peak bone mass, bone loss and fracture risk.// Am. J. Med. 1991. 91:25−95.
  133. Gross MD, Kumar R. The physiology and biochemistry of vitamin D-dependent calcium binding proteins.// Am. J. Physiol. 1990. 259: F195-F203.
  134. Failla M. Trace Elements and Host Defense: Recent Advances and Continuing Challenges // J. Nutr. 2003. — Vol. 133. — P. 1443S -1447S.
  135. Koltas I., Ozcan K., Tamer L., Aksungur P. Serum cooper, zinc and magnesium levels in children with enterobiosis. J Trace Elem Med Biol 1997- 49−52.
  136. Konrad M., Weber S. Recent advances in molecular genetics of hereditary magnesium-losing disorders. J Am Soc Nephrol. 2003−14(l):249−260.
  137. Laurant P, Hayoz D, Brunner H, Berthelot A. Dietary magnesium intake can affect mechanical properties of rat carotid artery. Br J Nutr. 2000- 757−764.
  138. Leonard F, Moscovitz P, Hodge JW, Adams JP. Age related Ca-Mg content and strength in turkey tendon. Calcif Tissue Res. 1976- 331—336.
  139. Lee NP, Tong MK, Leung PP, Chan VW, Leung S, Tam PC, Chan KW, Lee KF, Yeung WS, Luk JM. Kidney claudin—19: localization in distal tubules and collecting ducts and dysregulation in polycystic renal disease. FEBS Lett. 2006- 31 Epub 2006 Ja.
  140. Popovtzer MM, Massry SG, Coburn WJ et al. Calcium infusion test in chronic renal failure.// Nephron. 1970.
  141. Quamme G.A., de Rouffignac C. Epithelial magnesium transport and regulation by the kidney. Front Biosci. 2000- 694−711.
  142. Sazawal S., Black R., Jalla S. The effect of zinc-supplementation on school children. Pediatrics 1998- 1−5.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!