Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Состояние слезоотводящих путей у ринологических больных

Диссертация: Состояние слезоотводящих путей у ринологических больных
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Много нерешенных вопросов остается в диагностике патологии слезоотведения. В настоящее время необходимость качественной предоперационной диагностики продиктована стремительным развитием щадящей хирургии с внедрением новых технологий, распространением эндоназального подхода в хирургии слезных путей. Имеется ряд методик, позволяющих оценить состояние слезных путей и окружающих их анатомических… Читать ещё >

Состояние слезоотводящих путей у ринологических больных (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Особенности анатомо-топографических взаимоотношений латеральной стенки полости носа и слезоотводящей системы
    • 1. 2. Морфо-функциональные особенности строения слезоотводящего аппарата
    • 1. 3. Патогенетическое значение заболеваний носа и околоносовых пазух при нарушении слезоотведения
    • 1. 4. Диагностика патологии слезоотводящих путей
  • Глава 2. Материалы и методы
    • 2. 1. Общая характеристика обследованных больных
    • 2. 2. Методы клинического обследования
    • 2. 3. Хирургическое лечение больных
  • Глава 3. Результаты мультиспиральной компьютерной дакриоцистографии с инсталляцией рентгеноконтрастного препарата
  • Глава 4. Результаты оценки функции слезоотведения у пациентов с искривлением носовой перегородки и больных полипозным риносинуситом
    • 4. 1. Результаты эндоскопического исследования больных
    • 4. 2. Результаты оценки активной транспортной функции слезоотводящих путей
    • 4. 3. Результаты передней активной риноманометрии и акустической ринометрии
    • 4. 4. Результаты компьютерной томографии околоносовых пазух
  • Глава 5. Обсуждение результатов

Актуальность темы

Анатомо-топографические взаимоотношения и эмбрио-генетические предпосылки определяют тесную взаимосвязь между полостью носа, околоносовыми пазухами и слезоотводящей системой [52]. Патологические процессы, протекающие в полости носа, в виду их непосредственной близости, могут распространяться на область слезоотводящих путей [9,11,49]. Вопрос о роли ринологических заболеваний в развитии патологии слезоотводящих путей до настоящего времени остается открытым [19,65]. Анализ данных эндоскопических и гистологических исследований показал, что дакриоцистит в подавляющем большинстве случаев протекает на фоне хронического воспаления в полости носа [54,127]. Ряд исследований указывают на взаимосвязь между нарушением слезоотведения и заболеваниями околоносовых пазух [63,89]. Кроме того, отмечено снижение мукоцилиарной активности слизистой оболочки полости носа у больных дакриоциститами [87]. Однако выявить причину нарушений слезоотведения зачастую не представляется возможным и, на сегодняшний день, идиопатические стенозы слезоотводящих путей составляют более 80% [14]:

Согласно современной теории слезоотведения, во время акта мигания происходит попеременное сжатие и расширение просвета слезных канальцев, что обеспечивает их насосную функцию [51]. Нижележащим отделам слезоотводящей системы приписывается вспомогательная роль, а функция слезного мешка и слезно-носового канала считается пассивной [54]. Между тем, в физиологии слезоотведения, на сегодняшний день, остается много неясных, мало изученных вопросов [32]. Современные исследования, проведенные с применением электронной микроскопии, обнаружили ранее неизвестные данные о строении слизистой оболочки слезного мешка и слезно-носового канала. Присутствие микровиллей на поверхности эпителия горизонтальной части слезоотводящей системы и аквапоринов в структуре слезно-носового канала свидетельствует о возможной реабсорбции компонентов слезной жидкости внутри слезоотводящей системы [144,145,91]. Есть предположение о важной роль кавернозного тела, окружающего слезно-носовой канал в регуляции процессов слезоотведения [110]. Нарушение нормальной, работы этого сосудистого сплетения может приводить к расстройству слезоотведения, застою слезной жидкости, что является пусковым механизмом для развития воспаления [145]. Связь кавернозного тела с венозным сплетением полости носа указывает на важность риногенных факторов в развитии дакриоциститов, дакриостенозов.

Особую группу составляют дакриостенозы, развившиеся в результате интраоперационной травмы при хирургических вмешательствах на полости носа и околоносовых пазухах. Считается, что ятрогенное повреждение слезно-носового канала при эндоназальных операциях происходит достаточно часто, однако случаи послеоперационной эпифоры редки [119]. По данным различных авторов, при расширении соустья верхнечелюстной пазухи в среднем носовом ходе эпифора развивается в 0.3−1.7% случаев у опытных хирургов [88,131]. На риск повреждения слезно-носового канала при вскрытии клеток решетчатого лабиринта, резекции крючковидного отростка, манипуляциях в области лобного кармана указывают многие авторы [95,125]. При этом высокая результативность эндоскопических эндоназальных операций ведет к распространению этой техники, что в свою очередь неизбежно приведет к росту числа послеоперационных осложнений [119].

Таким образом, анатомическая близость слезоотводящих путей и полости носа может являться причиной интраоперационной травмы СНК и последующего развития послеоперационной транзиторной или постоянной эпифоры. С другой стороны, восстановление нормальной архитектоники носовой полости в результате эндоназальной операции может способствовать нормализации функции слезоотводящей системы.

Много нерешенных вопросов остается в диагностике патологии слезоотведения [32,33]. В настоящее время необходимость качественной предоперационной диагностики продиктована стремительным развитием щадящей хирургии с внедрением новых технологий, распространением эндоназального подхода в хирургии слезных путей. Имеется ряд методик, позволяющих оценить состояние слезных путей и окружающих их анатомических структур. Одной из наиболее актуальных и перспективных из них является мультиспиральная компьютерная томография с трехмерной реконструкцией изображения [100,170]. Остается открытым вопрос выбора оптимального рентгеноконтрастного препарата и способ его введения [33]. Наибольшее распространение получили жирорастворимые контрастные препараты, имеющие ряд недостатков [79]. Более современные неионные водорастворимые контрастные вещества обладают лучшим профилем безопасности, менее токсичны, легче переносятся пациентами. Кроме того, водорастворимые ренгеноконтрастные препараты позволяют исследовать активную транспортную функцию слезооводящей системы и не прибегать к катетеризации слезных путей [101,170]. Однако диагностическая ценность компьютерной томографии слезных путей остается недостаточно изученной [36].

Цель исследования: совершенствование методов диагностики и хирургического лечения больных с сочетанной патологией полости носа, околоносовых пазух и слезоотводящих путей.

Для достижения указанной цели потребовалось решить следующие задачи:

Задачи исследования.

1. Оценить дифференциально-диагностические возможности мультиспиральной компьютерной томографии в диагностике слезоотводящих путей.

2. Изучить состояние слезоотводящих путей у больных полипозным риносинуситом.

3. Оценить влияние хирургического лечения полипозного риносинусита на состояние слезоотводящих путей.

4. Изучить состояние слезоотводящих путей у больных с искривлением носовой перегородки.

5. Оценить влияние хирургического лечения по поводу искривления носовой перегородки на состояние слезоотводящих путей.

Научная новизна исследования.

Разработана и внедрена в практику методика мультиспиральной компьютерной томографии с трехмерной реконструкцией слезоотводящих путей с использованием инсталляционной техники, позволяющая одновременно исследовать активную транспортную функцию слезоотводящего аппарата и оценить состояние окружающих его структур.

По материалам выполненной работы подана заявка на изобретение «Способ диагностики слезоотводящих путей» № 2 010 115 990 /14. от 22.04.2010.

Впервые изучено состояние слезоотводящего аппарата у пациентов с искривлением носовой перегородки и полипозным риносинуситом, а также влияние хирургического лечения при данных заболеваниях на функционирование слезоотводящих путей.

Практическая значимость.

Мультиспиральная компьютерная томография с возможностью трехмерной реконструкции слезоотводящих путей является высокоинформативным методом оценки состояния слезоотводящих путей.

Применение в качестве рентгеноконтрастного препарата р-ра Иогексола и использование инстилляционной техники позволяет детально изучить активную транспортную функцию слезоотводящего аппарата, исключая механическую травму компонентов слезоотводящей системы и детально оценить состояние окружающих тканей.

Внедрение результатов работы в практику.

Результаты исследования внедрены в практику работы ЛОР-отделения Центральной Клинической Больницы Гражданской Авиации г. Москвы, ЛОР-отделения ЦКБ ГМУ УД Президента РФ г. Москвы.

Результаты исследования включены в учебный процесс кафедры оториноларингологии ФГУ «Учебно-медицинский центр» УД Президента РФ и кафедры оториноларингологии с курсом эндоскопической ринохирургии ГОУ ДПО Российской медицинской академии последипломного образования.

Апробация работы.

Основные положения доложены и обсуждены на международной конференции молодых ученых (2010) в г. СанктПетербурге, по результатом которой работе присуждено первое местонаучно-практической конференции сотрудников ГБЮЗ МНПЦО ДЗМ (Москва, 2011).

Апробация работы прошла на совместной научной конференции кафедры оториноларингологии с курсом эндоскопической ринохирургии ГОУ ДПО РМАПО Росздрава и курса оториноларингологии ФГУ «Учебно-научный медицинский центр» УД Президента РФ 24 декабря 2010 года, протокол № 2/2010.

Структура работы.

Диссертация изложена на 121 страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, практических рекомендаций и списка литературы.

Выводы.

1. Компьютерная дакриоцистография с использованием инсталляционной техники является высокоинформативным методом диагностики функциональной непроходимости слезоотводящих путей, который дает возможность объективно регистрировать состояние слезоотводящих путей на всех уровнях.

2. Нарушение функции слезоотведения у больных полипозным риносинуситов встречается в 63% случаев.

3. Нарушение функции слезоотведения у пациентов с искривлением носовой перегородки встречается в 47,7% случаев.

4. Через 1 месяц после хирургического лечения полипозного риносинусита нормальная функция слезоотведения определяется в 76% случаев.

5. Через 1 месяц после проведенной хирургической коррекции носовой перегородки нормальная функция слезоотведения определяется в 95,4% случаев.

Практические рекомендации.

1. Одной из наиболее частых причин дисфункции слезно-носового канала у ринологических больных является деформация носовой перегородки и полипозный риносинусит (63% и 47,7% соответственно), поэтому предоперационное обследование больных с деформацией носовой перегородки и полипозным риносинуситом должно включать оценку исходного состояния слезоотводящей системы.

2. Для изучения функционального состояния слезоотводящей системы оптимальным и наиболее информативным методом является мультиспиральная компьютерная томография с инсталляционным введением рентгеноконтрастного препарата (МСК-дакриоцистография). Данный метод позволяет максимально детально изучить состояние с л езо отводящих путей и окружающих их структур и, одновременно, оценить активную транспортную функцию слезоотводящей системы. Особенную ценность МСК-дакриоцистография приобретает при планировании одномоментного хирургического вмешательства на полости носа, околоносовых пазухах и слезоотводящих путях. При этом возможно не только определить уровень обструкции слезоотводящих путей, но и оценить анатомо-топографические взаимоотношения между носовой полостью и слезоотводящей системой.

3. Для уменьшения риска интраоперационного повреждения слезоотводящих путей при выполнении функциональной эндоскопической риносинусохирургии необходимо учитывать особенности пневматизации и топографии крючковидного отростка.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Т. Лазерная дакриоцисториностомия / М. Т. Азнабаев, Б. М. Азнабаев, Б. Т. Фаттахов. Уфа, 2005. — 152 С.
  2. З.А. К оценке функции слезоотведения / З. А. Алиева, Н.С. Таги-Заде // Азерб.мед.журнал. 1981. — № 2. — С. 10−12.
  3. З.А. О месте зондирования в диагностике и лечении заболеваний слезоотводящих путей у взрослых / З. А. Алиева, М. Ю. Султанов, Н.С. Тагидзе//Азербайджан. мед. журн.-1981.-№ 3.-С. 7−10.
  4. В.И. Использование мультиспиральной компьютерной томографии (МСКТ) в офтальмологии / В. И. Амосов, А. А. Сперанская, О. В. Лукина // Офтальм.ведомости. 2008. — Т.1, № 3. — С. 54−59.
  5. Анатомо-клинические обоснования эндоназальной дакриоцисториностомии / И. В. Гайворонский и др. // Вестник Санкт-Петербургского Университета. 2008. — № 2. — Серия 11. — С. 97−103.
  6. Е.Л. Оценка состояния слезоотводящих путей по данным компьютерной томографии. КТ в клинике / Е. Л. Атькова, Е. Э. Кугоева, В. Г. Белоглазов, О. И. Волокина // ТезиС. доклад 1 Всесоюзного симпозиума. М., 1987.-С. 53−56.
  7. А.Ж. О состоянии слезно-носового протока у больных с риноорбитальной патологией / А. Ж. Байменов // Оториноларингология — Бас, Мойын Хирургиясы, Казахстан. 2010. — № 3−4. — С. 6−7.
  8. Л.М. Рентгенодиагностические исследования слезоотводящих путей / Л. М. Бакин // Офтальмол.журн. 1974. № 6. — С. 11−12.
  9. В.Г. О роли патологии ЛОР-органов в возникновении и развитии заболеваний слезоотводящего аппарата / В. Г. Белоглазов // 7-ой съезд оториноларингол. СССР, М. 1975. — С. 145.
  10. В.Г. О роли патологии ЛОР-органов в возникновении и развитии заболеваний слезоотводящего аппарата / В. Г. Белоглазов // 7-ой съезд оториноларингол. СССР, М. 1975. — С. 145.
  11. В.Г. О роли переднего бугорка носовой перегородки в этиопатогенезе нарушений слезоотведения / В. Г. Белоглазов, М. Г. Мирзаянц // В кн.: 4 ВсеросС. съезд офтальмологов: Тез. докл. М. 1982. — С. 171−172.
  12. Д.А. Роль эндоскопии и компьютерной томографии в диагностике патологии полости носа и околоносовых пазух у больных хроническими заболеваниями слезоотводящих путей / Д. А. Бобров // Рос. ринология.-2002. № 3. — С. 21−24.
  13. Ф.С. Внутриносовая хирургия. М.: Медгиз, 1956.230С.
  14. М.Э. Эндоскопическая хирургия околоносовых пазух и переднего отдела основания черепа: пер. с англ. /М.Э.Виганд, Х.Иро. М.: Мед. лит., 2010.-296 С.
  15. В.В. Эндоскопическая диагностика околоносовых пазух и выбор тактики хирургического вмешательства /В.В.Вишняков, Г. З. Пискунов // Мед.виз. 2001. № 1. — С. 86−89.
  16. Визуализация опухолей слизистой оболочки полости носа, придаточных пазух и верхней челюсти при помощи компьютерной томографии/ A.B. Араблинский и др. // Мед. Визуализация. 2002. — № 3. — С. 74−83.
  17. В.В. О размерах и локализации отверстия в носу при наружной дакриоцисториностомии / В. В. Волков, М. Ю. Султанов //Офтальмол.журн. 1975. — № 3. — С. 179−182
  18. В.В. Наружная дакриоцисториностомия / В. В. Волков, М. Ю. Султанов.-Л., 1975. -103 С.
  19. С. И. Заболевания слезных органов и носа. / С. И. Вольфсон, М. Г. Марголис. М., Медицина, 1972. — 32С.
  20. В.Ф. Современная офтальмология. С.-Петербург. — 2000. — С. 46−48.
  21. A.A. Гистологическое строение слезного мешка и носослезного канала/ A.A. Должников, Ф. Н. Завьялов, М. В. Кузнецов // Рос. ринол. 2005. — № 1. — С. 35.
  22. В.В. Морфо-физиологические особенности полости носа при искривлении носовой перегородки: дисС.. канд. мед. Наук / В. В. Евсеева. -М., 2006.-112 С.
  23. Н.И. Компьютерная томография в эндоскопической эндоназальной хирургии полипозных риносинуситов/ Н. И. Забавина, О. Г. Мухина, А. Н. Семизоров // Мед.виз. 2007. — № 2. — С. 93−97.
  24. Заболевания носа и околоносовых пазух. Эндомикрохирургия. / Г. З. Пискунов, С. 3. Пискунов, B.C. Козлов, A.C. Лопатин // М. 2003. — 203 С.
  25. В.П. Результаты диагностики патологии слезоотведения методом дакриосцинтиграфии / В. П. Завгородная, Е. В. Сова // Офтальмол. журн. № 1. — 1989. — С. 102−103.
  26. Ф.Н. Средство для контрастирования слезоотводящих путей/ Ф. Н. Завьялов, И. С. Пискунов, М. В. Кузнецов // Рос. ринология. 2003. -№ 2. — С. 105.
  27. А.Н. Развитие кровоснабжения слезного аппарата в связи с его становлением в антенатальном онтогенезе человека: автореф. дис.. канд. мед. наук / А. Н. Иванец Смоленск, 1975. — 23 С.
  28. Г. Г. Современные рентгеноконтрастные вещества: неионные димеры против мономеров/ Г. Г. Кармазановский // Мед.виз. 2002. -№ 4.-С. 123−132.
  29. A.M. О возможности применения вкусовой слезной пробы / A.M. Карнаухов // Офтальм.журн. 1986. — № 1. — С. 64.
  30. Компьютерная томография в диагностике и выборе тактики лечения при заболеваниях слезоотводящих путей/Шантурова Н.Е. и др. // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2002. — Т. 2, № 5. — С. 156−157.
  31. Н.Ю. Современные методы исследования и восстановления функции слезоотводящих путей: дис.. .канд.мед.наук / Н. Ю. Кузнецова СПб, 2003. — 116С.
  32. М.В. Совершенствование диагностики и эндоназальной эндоскопической хирургии при непроходимости слезоотводящих путей: дис.. .канд.мед.наук / М. В. Кузнецов Курск, 2004. — 123С.
  33. М.В. Лечение хронического дакриоцистита / М. В. Кузьмин, Н. В. Хомякова // Рос. ринология. 2007. — № 2. — С. 91.
  34. Л.Д. Медицинская радиология и рентгенология / Л. Д. Линденбратен, И. П. Королюк // М.: «Медицина». 1993.- С. 413.
  35. Магнитно-резонансная томография в диагностике патологии слезоотводящих путей /В.Г. Белоглазов и др. // Вестник Офтальм. № 1. — 2007.-С. 17−21.
  36. Г. Ф. Практическое руководство по лечению заболеваний слезных органов / Г. Ф. Малиновский, В. В. Моторный. — Минск: Бел. наука, 2000. -192 С.
  37. М.Г. Хирургия слезных органов / М. Г. Марголис, М. Г. Плужниченко. М., 1956.
  38. М.Н. Возможности современной рентгеновской диагностики в планировании оперативных вмешательств при заболеваниях слезоотводящих путей / М. Н. Мельников, В. Я. Лаптев // Рос. ринол. — 2004. — № 4.-С. 13−15.
  39. В.Т. Эндоскопическая эндоназальная дакриоцисториностомия / В. Т. Пальчун, М. М. Магомедов, Г. А. Абдурахманов // Вестник оторинолар.: материалы Рос. Научно-практ.конф. М. — 2002. — С. 247 248.
  40. Г. З. Клиническая ринология / Г. З. Пискунов, С. З. Пискунов // М.: «МИА». 2006, — С. 560.
  41. Ю.А. Профилактика и терапия возможных побочных реакций при использовании йодированных рентгеноконтрастных средств / Ю. А. Поляев, Н. Л. Шимановский // Мед.виз. 2007. — № 2. — С. 93−97.
  42. .Л. Слезоотведение и его патология : дис.. .д-ра мед. наук / Поляк Б. Л.- Л. 1940.
  43. С. А. Основы офтальмологии / С. А. Рухлова — М.: Мед.книга. 2001. — С. 17.
  44. Саад Ельдин Анализ причин и меры предупреждения развития рецидивов после дакриоцисториностомий: автореф.дисс.кан.мед.наук / Саад Ельдин, Надя М. М.: 1994.
  45. Е.И. Офтальмология /Е.И.Сидоренко. М. Гэотар — мед. — 2002. — С. 38−39.
  46. Е.Е. Клиническая анатомия органа зрения человека / Е. Е. Сомов. Учебное пособие. — СПб., 1992. — С. 20−22.
  47. A.B. Роль морфологических изменений слизистой оболочки полости носа в патогенезе риногенного слезотечения / A.B. Староха, Н. С. Токарева, М. В. Шилов // Рос. ринология. -2007. № 2. -С. 11.
  48. М.Ю. О состоянии слезоотводящих путей в отдаленные сроки после дакриоцисториностомии / М. Ю. Султанов //Вестн. офтальмол. -1970.-№ 3,-С. 30.
  49. М.Ю. Физиология слезоотведения / М. Ю. Султанов, З. А. Алиева. «Азербайджан». — Баку, 1983.
  50. Н.С. Клинико-морфологические особенности назального устья носослезного протока при вторичном дакриостенозе: дис. канд.мед.наук / Н. С. Токарева. Томск, 2006. — 134С.
  51. П.Е. Патология и терапия слезоотводящих путей /П.Е.Тихомиров. -Медгиз. М., 1949.
  52. Н.В. Идиопатические обструкции носослезного канала и патогенетически обоснованные методы их лечения : дис. .канд.мед.наук/Н.В. Хомякова М., 1994. — 186С.
  53. И.Н. Изменчивость костного слезно-носового канала в связи с формой черепа / И. Н. Хоревин. — Вопросы морфологии и реактивности организма в норме и патологии. Одесса, 1967. С. 271−272.
  54. М.В. Возможности эндоскопческой ринохирургии в лечении посттравматических дакриостенозов. Современные методы диагностики и лечения заболеваний слезных органов / М. В. Шилов // Тезис, докл. научно-практич.конф. — М., 2005, С. 315−318.
  55. Ahl N.C. Homer’s muscle and the lacrimal system / N.C. Ahl, J.D. Hill //Arch Ophthalmol. 1982. — Vol.100. — P.488.
  56. Allen K.M. Intranasal endoscopic analisis of dacryocystorhinostomy failure / K.M.Allen, A.G.Berlin // Ophtal. Plast. Reconstr. Surg. 1985. — V.4., N3. -P.143−145.
  57. An analysis of patients with chronic dacryocystitis. / Babar T. et al.// Journal of the Post Graduate Medical Institute. 2004. — Vol.18. — P.424−431.
  58. Anatomical guidelines for intranasal surgery of the lacrimal drainage system. / H.H.Unlu et al. // Rliinology. 1997. — Mar. — Vol.35, № 1. — P. l 1−5.
  59. A new method of evaluating lacrimal drainage /R.M. Rossomondo// Arch Ophthalmol. 1972. -Vol.88. -P.523−5.
  60. A rare cause of nasolacrimal duct obstruction: dentigerous cyst in the maxillary sinus /B.Ray et al. // Indian J Ophthalmol. 2009. — Nov-Dec. -Vol.57,№ 6. — P.465−7.
  61. An association between acquired epiphora and the signs and symptoms of chronic rhinosinusitis: a prospective case-control study. /Annamalai S. et al. // Am J Rhinol. 2003. — Mar-Apr. — Vol. 17,№ 2. — P. 111−114.
  62. Asymptomatic Lacrimal Flow Abnormalities in Patients with Septal Deviations and Turbinate Hypertrophy. / V. Cervelli et al. // Aesthetic Plast Surg. — 2008. Vol.32. -P.72−76.
  63. Bale R.N. Dacryocystitis: bacteriological study and its relation with nasal pathology/ R.N. Bale // Indian J. Ophtalmol. 1987. — Jul-Aug. — 35, № 4. -P.178−182.
  64. Bajaj M.S. Dentigerous cyst in the maxillary sinus: A rare cause of nasolacrimal obstruction / M.S. Bajaj, A. Mahindrakar, N. Pushker // Orbit. 2003.- Vol.22. -P.289−92.
  65. Bartley G.B. Acquired lacrimal drainage obstruction: An etiologic classification system, case reports, and a review of the literature / G.B. Bartley // Ophthal Plast Reconstr Surg.- 1992. Vol.8. -P.237−249.
  66. Becker B.B. Tricompartment model of the lacrimal pump mechanism / B.B.Becker//Ophthalmology. 1992.-Vol. 99,-P.l 139−1145
  67. Becker S.S. Preoperative computed tomography evaluation in sinus surgery: a template-driven approach /S.S. Becker // Otolaryngol Clin North Am. -2010. Aug. — Vol.43, № 4. — P.731−51.
  68. Busse H. Zur entstehung der idiopathischen dacryostenose / H. Busse, K.-M. Muller // Klin. Mbl. Augenheilk. 1977. — 170, № 4. — P. 627−632.
  69. Chavis R.M. Quantitative lacrimal scintillography / R.M. Chavis, R.A.N. Welham, M.N. Maisey // Arch Ophthalmol. 1978. — Vol.96. -P.2066−2068.
  70. Cohen N.A. Prevention and management of lacrimal duct injury/ N.A. Cohen, M.B. Antunes, K.E. Morgenstern K.E. / /Otolaryngol Clin North Am.- 2010.- Aug.- Vol.43(4). P.781 -8.
  71. Comparison of dacryocystography and lacrimal scintigraphy in the diagnosis of functional nasolacrimal duct obstruction. / M.J. Wearne et al. // Br J Ophthalmol. 1999. — Vol.83. -P.1032−1035.
  72. Computed tomography of the lacrimal drainage system: retrospective study of 107 cases of dacryostenosis / I.C.Francis et al. // Ophthal Plast Reconstr Surg. 1999. — May. -Vol.15, № 3. — P.217−226.
  73. Computed tomography dacryocystography. /K.Sara? et al. // Eur J Radiol. -1995. Jan. — 19, № 2. — P. 128−131.
  74. Computed tomographic dacryocystorhinography using topical contrast media for lacrimal system visualization. / S.J. Zinreich et al. // Orbit. — 1990. -Vol.9. -P.79−87.
  75. Contributing factors to prevent prolonged epiphora after maxillectomy. / N.K.Yeo et al. // Arch Otolaryngol Head Neck Surg.- 2010. Mar. — Vol.136, № 3. -P.229−233.
  76. Conway S.T. Evaluation and management of «functional» nasolacrimal blockage: results of a survey of the American Society of Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery/ S.T.Conway // Ophthal Plast Reconstr Surg. 1994.-Vol. 10. -P.185−188.
  77. Dacryocystography: comparison of Water-solube and Oil-based Contrast Agents. / P.L.Munk et al. // Radiology. -1989. -Vol. 173. -P. 827−830.
  78. Dacryocystography using CT and MRI. Comparative study apropos of 13 clinical cases. / P. Helies et al. // J Fr Ophtalmol. 1995. — Vol.18, № 12. -P.763−770.
  79. Dacryocyscintigraphie: technique d’execution et d’examen chez le sujet normal. / A. Carncvalini et al. // J.Fr.Ophthalmol. 1986. — Vol. 9, № 11. — P. 713 745.
  80. Diameter of the bony lacrimal canal: normal values and values related to nasolacrimal duct obstruction: assessment with CT. / A.G.Janssen et al. // AJNR Am J Neuroradiol. 2001. — 22, № 5. — P.845−850.
  81. Doane M.G. Blinking and the mechanics of the lacrimal drainage system /M.G.Doane // Ophthalmology. -1981.- Vol.88. -P.844−851.
  82. Doucet T.W. Lacrimal scintillography. Advances and functional application/T.W. Doucet, J.J.Hurwitz, H. Chin-Sang // Surv. Ophthalmol. 1982. -Vol.27, № 27. -P. 105−113.
  83. Dynamic MR dacryocystography in patients with epiphora. / R. Cubuc et al. // Eur J Radiol. 2010. — Feb. -Vol.73, № 2. — P.230−3.
  84. Effect of eyelid botulinum toxin injection on lacrimal drainage. /S. Sahlin et al. // Am J Ophthalmol. 2000. — Vol.129. -P.481.
  85. Effect of nasolacrimal duct obstruction on nasal mucociliary transport. /B. Naiboglu et al. // J Laryngol Otol. 2010. — Feb. Vol.124, № 2. -P.166−170.
  86. Endoscopic middle meatal antrostomy: theory, technique and patency. / D.W.Kennedy et al. // Laryngoscope.- 1987. Vol.97.- P. 1−9.
  87. Evaluation of nasolacrimal duct function in chronic paranasal sinus infections with 99mTc dacryoscintigraphy. / N.T.Ergin et al. //Laryngorhinootologie. 1999.- Jul. — Vol.78, № 7. — P.382−6.
  88. Evaluation of 1000 lacrimal ducts by dacryocystography. / F.C.Francisco et al. //Br J Ophthalmol. 2007. — Vol.91. — P.43−46.
  89. Expression profile of aquaporins in human nasolacrimal duct epithelium. / K. Jager et al. // Curr Eye Res. 2010. — Apr. — Vol.35, № 4. — P.267−273.
  90. Flach F. The fluorescein appearance test for lacrimal obstruction/F.Flach // Ann. Ophthalmol. 1979. — Vol. 11, № 2. — P. 237−242.
  91. Functional anatomy of human lacrimal duct epithelium /F.Paulsen //Fnat Embryol (Berl). 1998. — Jul. — Vol. l98(l). — P. l-12.
  92. Functional anatomy of the human efferent tear ducts: a new theory of tear outflow mechanism. / A. Thale et al. // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. -1998. Vol.236. -P.674−678.
  93. Freeman H.M.Complications of intranasal ethmoidectomy: a review of 1000 consecutive operations (1957−1972)/ H.M.Freeman, E.B.Kern // Laryngoscope. 1979. -Vol. 89. -P.421−434.
  94. Frieberg T. Uber die Mechanik der Tranenableitnng /T. Frieberg // Zschr Augenheilk. -1917. 37,42, 324.
  95. Groessl S.A. An anatomical basis for primary acquired nasolacrimal duct obstruction / S.A.Groessl, B.S.Sires, B.N.Lemke // Arch Ophthalmol. 1997. -Vol.115.-P.71−74.
  96. Grymer L.F. Acoustic rhinometry clinical diagnostic value of nasal obstruction / L.F.Grymer // Presented at XVII European Rhinologic Society Congress, Vienna, July. — 1998.
  97. Harar P. P. S. Improving the Reproducibility of Acoustic Rhinometry in the Assessment of Nasal Function / P. P. S. Harar, A. Kalan, G.S. Kenyon // ORL. -2002.-Vol. 64.-P. 22−25.
  98. Helical computed tomographic dacryocystography with three-dimensional reconstruction: A new view of the lacrimal drainage system. / S.K.Frietag et al. // Ophthal Plast Reconstr Surg. 2002. — Vol.18. -P.121−132.
  99. Helical CT with Topical Water-Solube Contrast Media for imaging of the Lacrimal Drainage Apparatus. / C.C.Moran et al. // AJR. -1995. -April. -Voll64. P.995−996. C
  100. Heyman S. Dacryoscintifraphy. Ch.8. / S. Heyman, J.A.Kalowitz// Pediatric nuclear Medicine. Ed. by S.T.Trevers, Springer Verlag. 1995. — P. 121 134.
  101. Hill J.C. Lacrimal drainage: a dynamic evaluation /J.C.Hill, W. Bethell, H.J. Smirmaul // Can J Ophthalmol. 1974. — Vol.9. — P.411−416.
  102. Hornblass A. A simple taste test for lacrimal obstruction / A. Hornblass // Arch Ophthalmol. 1973. -Vol.90. -P.435.
  103. Hurwitz J.J. Computed Tomography and Combined CT-Dacryocystography (CT-DCG) //J.J.Hurwitz, E.E. Edward Kassel, N. Jaffer, New York: Raven Press. 1996. — P.83−85.
  104. Hurwitz J.J. The role of the intubation macrodacryocystography in management of problems of the lacrimal system /J.J.Hurwitz, R.A.N. Welham, G.A.S. Lloyd // Can J Ophthalmo. -1975. Vol.10. -P.361−368.
  105. Hurwitz J.J. Quantitative lacrimal scintillography. I. Method and physiological application / J.J. Hurwitz, M.N.Maisey, R.A.N.Welham // Br J Ophthalmol. -1975.- Vol.59. P.308−312.
  106. Hsieh C.C. Reconstruction of acquired nasolacrimal duct obstruction /C.C.Hsieh, C.L.Hung, C.Y.Su // Chang Cung Med J. 2001. — Jun. — Vol.24, № 6. -P.361−367.
  107. Injury to the lacrimal apparatus after endoscopic sinus surgery: Surgical implications from active transport dacryocystography. / H. Halis Unlu et al. // Otolaryngol Head Neck Surg. 2001. — Vol. 124. -P.308−312.
  108. Innervation of the cavernous body of the human efferent tear ducts and function in tear outflow mechanism. / F. Paulsen // J.Anat. 2000. — Vol.197. -P. 177−187.
  109. Jones L.T. An anatomical approach to problems of the eyelids and lacrimal apparatus / L.T.Jones // Arch Ophthalmol. 1961.- Vol.66. -P.l 11−124.
  110. Jones L.T. Practical fundamental of anatomy and physiology / L.T.Jones // Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol. 1958. — Vol.62. — P.669−678.
  111. Jones L.T. Surgery of the Eyelids and Lacrimal System / L.T.Jones, J.L.Wobig //Birmingham, AL: Aesculapius, 1976.
  112. Jones L.T. The rhinologist’s role in tear sac surgery /L.T.Jones.
  113. G.Boyden // Trans. Am. Acad. Ophthalmol. Otolaryngol. 1951. — Vol.34, № 7. -P.54.
  114. Kennedy D.W. Surgery of the sinuses / In: Johns M.E., ed. Complications in Otolaryngology Head and Neck Surgery. Toronto, Ontario: BC Decker Inc-1986. -Vol.2. P.71−82.
  115. Kei-ichi Shigeta Sex and Age Differences in the Bony Nasolacrimal Canal. An Anatomical Study / Kei-ichi Shigeta, Hideki Takegoshi, Shigeru Kikuchi // Arch Ophthalmol.- 2007. Vol. 125,№ 12. -P.1677−1681.
  116. Koehler P.R. Complications of lymphography /P.R.Koehler // Lymphology 1968. -Vol.1. -P. 116−120.
  117. Lacrimal drainage system injury in functional endoscopic sinus surgery. Incidence, analysis, and prevention/ W.E.Bolger et al. // Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1992.- Vol. 118,№ 11.- P. 1179−1184.
  118. Levine H.L. Sinus surgery: endoscopic and microscopic approaches /
  119. H.L.Levine, M.P.Clemente // Thieme Medical Publishers, 2005, pp 344.
  120. Linberg J.V. Surgical anatomy of the lacrimal system. In: Lacrimal Surgery. Ed. JV Linberg, Churchill Livingst, New York, 1988. P. l-18.
  121. Lipsius E.I. Sodium saccharin for testing the patency of the lacrimal passages /E.I.Lipsius // Am J Ophthalmol. -1956. Vol. 41. — P.320.
  122. Lund V.J. Staging in rhinosinusitis /V.J.Lund, I.S.Mackay // Rhinology. 1993.-Vol. 31. -P.183−184.
  123. Mainville N. Etiology of Tearing: A Retrospective Analysis of Referrals to a Tertiary Care Oculoplastics Practic / N. Mainville, D.R.Jordan // Ophthal Plast Reconstr Surg. 2010. — Oct. — P. 11.
  124. Maniglia A.J. Rare complications following athmoidectomies: A report of eleven cases / A.J. Maniglia, J.R. Chandler, J. Flinn // Laryngoscope. 1981. -Vol. 91.-P. 1234−1244.
  125. Mauriello J.A. Bilateral nasolacrimal duct obstruction associated with Crohn’s disease successfully treated with dacryocystorhinostomy /J.A. Mauriello, R. Mostafavi //Ophthal Plast Reconstr Surg. 1994.- Dec.- Vol.10, № 4. -P.260−261.
  126. Mauriello J.A. Clinicopathologic study of lacrimal sac and nasal mucosa in 44 patient with complete acquired nasolacrimal duct obstruction/ J.A.Mauriello, S. Palydowycz, J. Deluca // Ophtal. Plast. Reconstr. Surg. 1992. — V.8,N4. — P. 13−21.
  127. Maurice D.M. The dynamics and drainage of tears /D.M.Maurice I i Int Ophthalmol Clin. -1973. Vol.13. -P.103.
  128. Meyers A.D. Nasolacrimal Obstructions after Inferior Meatal Antrostomy / Arlen D. Meyers, Michael J. Hawes // Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1991.-Vol. 117.- P.208−211.
  129. McCormick A. The diameter of the nasolacrimal canal measured by computed tomography: gender and racial differences /A.McCormick, B. Sloan // Clin Experiment Ophthalmol. 2009. — May. — Vol.37(4). -P.357−61.
  130. Middle meatus antrostomy: patency rates and risk factors. / W.E. Davis et al. // Otolaryngol Head NeckSurg. -1991. Vol.104. -P.467−472.
  131. Morphologic study of nasolacrimal duct mucosa-associated lymphoid tissue. / T. Zhang et al. // Lin Chuang Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi. 2004. — Aug. -Vol. 18,№ 8. -P.488−489.
  132. Morphology of the lacrimal sac and nasolacrimal duct in adult human cadaver. / G.C.Kumar et al. // Bratisl Lek Listy. 2009. — Vol.110,№ 11. -P.740−743.
  133. Murube del Castillo J. Dacriologia basica. / J. Maruble del Castillo // Ponencia Oficial Soc Espahola de Ofialmologia. Las Palmas: Universidad de la Laguna, 1981. -P.329−30.
  134. Murube del Castillo J. On gravity as one of the impelling forces of lacrimal flow / J. Marube del Castillo //Asahi Evening News. 1978.- 20, Jan. -P.51−59.
  135. Nagashima K. On the lacrimal part of the orbicularis oculi muscle with special reference to the sac dilators //K. Nagashima, K. Araki // Jpn J Ophthalmol. — 1963.- Vol.7. -P.220−225.
  136. Nasolacrimal duct injury from microscopic sinus surgery: preliminary report. / S. Saengpanich et.al. // J Med Assoc Thai. 2001. — Apr. — Vol.84,№ 4. -P.562−565.
  137. Nik N.A. The mechanism of tear flow after DCR and Jones' tube surgery/ N.A.Nik, J.J.Hurwitz, H. Chin Sang //Arch Ophthalmol. -1984. Vol.102. -P.1643−1649.
  138. Normal anatomy and lesions of the lacrimalsac and duct. / A.L.Weber et al. // Neuroimaging Clin. N Am. 1996. — Vol.6. — P. 199−217.
  139. Obata H. Anatomy and histopathology of the human lacrimal gland. / H. Obata // Cornea.- 2006. Dec. -Vol.25(10 Suppl 1). -P.82−89.
  140. Osguthorpe J.D. Nasolacrimal obstruction after maxillary sinus and rhinoplastic surgery / J.D. Osguthorpe, T.C. Calcalterra // Arch Otolaryngol. 1979. -Vol.105.-P.264−266.
  141. Owji N. Does gastroesophageal reflux contribute to development of acquired nasolacrimal duct obstruction? /N. Owji, S.M. Abtahi //Med Hypotheses. -2010. Mar. -Vol.74,№ 3. -P.455−456.
  142. Pathogenesis of primary acquired nasolacrimal duct obstruction. / M.B. Kashkouli et al. // Orbit. 2010. — Feb. — Vol.29, № 1. — P. l 1−5.
  143. Paulsen F. Anatomy and physiology of efferent tear ducts /F.Paulsen// Ophthalmologe. 2008. — Apr. -Vol. 105,№ 4. -P.339−345.
  144. Paulsen F. The human nasolacrimal ducts / F. Paulsen // Adv Anat Embryol Cell Biol. -2003. Vol.170, № 3−11. — P. 1−106.
  145. Petit J.L. Sur la ilstule lacrymale /J.L. Petit // Mem Acad Sci, Paris. -1734.-P. 134.
  146. Ploman K. Experimental studies of lacrimal passageways /K. Ploman, A. Engel, F. Knutsson //Acta Ophthalmol. 1928. — Vol.6. -P.55.
  147. Posttraumatic obstruction of lacrimal pathways: a retrospective analysis of 58 consecutive naso-orbitoethmoid fractures. / R Becelli et al. // J Craniofac Surg.- 2004. Vol.15. — P.29−33.
  148. Ricardo L.A. Transillumination-guided study of the endoscopic anatomy1.j. , 7 .
  149. Braz J Otorhinolaryngol. 2010. — Feb. -Vol.76, № 1. -P.34−39.
  150. Rohen J. Morphologische Studien zur Funktion des Lidapparates beim / J. Rohen //Menschen Morph Jahrbuch. 1953. -Vol.93. -P.42−97.
  151. Roh J.H. Efficacy of dye disappearance test and tear meniscus height in diagnosis and postoperative assessment of nasolacrimal duct obstruction / J.H.Roh, M.J.Chi // Acta Ophthalmol.- 2010. May. -Vol.88, № 3. -P.73−77.
  152. Rose J.D.G. Scintigraphy and contrast radiography for epiphora /J.D.G.Rose, C.B.Clayton // Br J Radiol. 1985. -Vol.58. -Vol.1183−1186.
  153. Rosengren B: On lacrimal drainage. Ophthalmologica. 1972. -Vol. 164,№ 6. -P.409−421.
  154. Rubin Peter A.D. Magnetic resonance imaiging of the lacrimal drainage system /A.D. Rubin Peter, J.R. Bilyk, J.W. Shore // Ophthalmology. 1994. -Vol.101.-P.23 5−243.
  155. Sahlin S. Gravity, blink rate, and lacrimal drainage capacity / S. Sahlin, E. Chen // Am J Ophthalmol. 1997. — Vol.122. -P.701−708.
  156. Sargent E.N. Dacryocystography: the use of Sinografm for the visualization of the nasolacrimal passages / E.N. Sargent, C. Ebersole // AJR. 1968. -Vol.102.-P.831−839.
  157. Satchi K. Lacrimal obstruction in inflammatory bowel disease / K. Satchi, A.A. McNab // Ophthal Plast Reconstr Surg. 2009. — Sep-Oct. — Vol.25, № 5. -P.346−349.
  158. Serdahl C.L. Nasolacrimal duct obstruction after endoscopic sinus surgery / C.L.Serdahl, C.E.Berris, R.A.Chole // Arch Ophtalmol. 1990. — Vol.108, № 3.- P.391−392.
  159. Schirmer O. Studien zur Physiology und Pathologie der Tranenabsonderung und Tranenabfuhr / O. Schirmer // Arch Ophthalmol. -1903. — Vol.56.-P. 197−212.
  160. Spiral CT in diagnosis of stenosis of the nasolacrimal duct system. / S. Haehnel et. al. // Rofo. 1995. — Vol.153. — P.210−214.
  161. Stankiewicz J.A. Blindness and intranasal endoscopic ethmoidectomy: prevention and management / J.A. Stankiewicz // Otolaryngol Head Neck Surg.-1989. -Vol.101. -P.320−329.
  162. Sun J. Anatomical consideration for the injuiy of dacryocyst and nasolacrimal duct during intranasal sinus surgery / J. Sun, Z. Mei, F. Ye // Lin Chuang Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi. -1998. Sep. — Vol. 12,№ 9. — P.398−400.
  163. Surgical anatomy of the nasolacrimal duct on the lateral nasal wall as revealed by serial dissections. / E. Tatlisumak et al. // Anat Sei Int. 2009. — Apr. -P.15.
  164. Takeshi Yoshikawa Topical Contrast-enhanced Magnetic Resonance Dacryocystography / Takeshi Yoshikawa, Shozo Hirota, Kazuro Sugimura // Radiation Medicine. 2000. — Vol. 18, N.6. — P.355−362.
  165. Tear outflow. Impact of mucins and TFF-peptides. /F.Paulsen // Ophthalmologe. 2004. — Jan. — 101, № 1. — P. 19−24.
  166. The pattern and incidence of nasolacrimal injury in naso-orbital-ethmoid fractures: the role of delayed assessment and dacryocystorhinostomy. /J.S. Gruss et al. // Br J Plast Surg. 1985. — Vol.38. — P. l 16−121.
  167. Tomkinson A. The effect of changes in ambient temperature on the reliability of acoustic rhinometry data / A. Tomkinson, R. Eccles // Rhinology. -1996.-Vol.34.-P.75−77.
  168. Total nasolacrimal duct obstruction in 2 patients with inflammatory bowel disease. / A. Kemedy-Beke et al. // Inflamm Bowel Dis .- 2010. Oct. -Vol.16, № 10. — P. 1637−1639.
  169. Varde M. Perspective Diagnosis of epiphora and management of acquired nasolacrimal duct obstruction / M. Varde, B. Mukherjee // Scientific Journal of Medical & Vision Research Foundations. 2010. — Vol.28. — P.3−7.
  170. Wielgosz R. Evaluation of diagnostic and rhinologic aspects in the treatment of lacrimal duct stenosis / R. Wielgosz, E. Mroczkowski // Otolaryngol Pol. 2005. — Vol.59, № 5. — P.677−681.
  171. Wilson G. The lacrimal drainage system: pressure changes in the canaliculus / G. Wilson, R. Merril // Am J Optom Physiol Optics. 1976. — Vol.53. -P.55−59.
  172. Yazc B. Pseudodacryocystitis and Nasolacrimal Duct Obstruction Secondary to Ethmoiditis / B. Yazc, Z. Yazc // Ophthal Plast Reconstr Surg. — 2010. -Jul. P. 15.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!