Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности воздействия физиологически активных веществ на растения сахарной свёклы в зависимости от фона минерального питания

Диссертация: Особенности воздействия физиологически активных веществ на растения сахарной свёклы в зависимости от фона минерального питания
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Скрининг новых физиологически активных веществ — ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами, позволил выявить наиболее эффективные их концентрации, которые способствуют ускорению роста растений от семени и до физиологической зрелости.2. Препараты Этихол и Р-456 способствуют снижению числа проростков, поражённых корнеедом, диплоидного гибрида РК-7 на 18,2−20,8… Читать ещё >

Особенности воздействия физиологически активных веществ на растения сахарной свёклы в зависимости от фона минерального питания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I. ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ
    • 1. 1. Удобрения, как фактор повышения продуктивности
    • 1. 2. Сорта и гибриды сахарной свёклы
    • 1. 3. Природные и синтетические регуляторы роста
      • 1. 3. 1. Ауксины и их роль в жизни растений
      • 1. 3. 2. Гиббереллины и их влияние на рост растительного организма
      • 1. 3. 3. Цитокинины как основной фактор деления клеток
      • 1. 3. 4. Ингибиторы роста и их действие на растительный организм
      • 1. 3. 5. Взаимодействие фитогормонов в растительном организме
      • 1. 3. 6. Использование регуляторов роста при возделывании сахарной свёклы
  • ЭКПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • II. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Условия проведения исследований
    • 2. 2. Методика проведения лабораторных и полевых исследований
  • III. ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА РОСТОВЫЕ ПРОЦЕССЫ И ТЕМПЫ ПРОРАСТАНИЯ СЕМЯН САХАРНОЙ СВЁКЛЫ В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ
  • IV. ВЛИЯНИЕ ФАВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА НЕКОТОРЫЕ МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ
    • 4. 1. Влияние физиологически активных веществ и минеральных удобрений на проводящую систему листа
    • 4. 2. Влияние минерального удобрения и физиологически активных веществ на формирование фотосинтетического аппарата сахарной свёклы
    • 4. 3. Влияние ФАВ на содержание фотосинтетических пигментов в листовых пластинах сахарной свёклы гибридов разной плоидности
  • V. ВЛИЯНИЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФОНА МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ
  • VI. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА СОРТАХ И ГИБРИДАХ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ РАЗНОЙ ПЛОИДНОСТИ
  • Выводы

Актуальность проблемы. Сахарная свекла входит в разряд культур, обеспечивающих продовольственную безопасность страны. Повышение ее продуктивности является важной задачей растениеводства, решение которой позволит снизить себестоимость продукции и повысить рентабельность свеклосахарного производства.

Решением этой проблемы с помощью минеральных удобрений занимались Каштанова (1976), Алексеева (1978), Тонкаль (1979), Кураков (1983), Квасов (1997) и др. Их исследования дали возможность регулировать нормы минеральных удобрений и соотношение элементов питания в них. В условиях резко возрастающих объемов применения химических средств защиты растений и снижения минеральных удобрений, усиления экологических требований к получаемой продукции наряду с традиционными способами повышения продуктивности культур приобретает все большее значение использование физиологически активных веществ. По мере синтеза новых препаратов исследования проводили многие авторы (Бобро, 1976, 1982; Гоник, 1979; Горя, 1979; Доля, 1979; Щепетнев, 1977; Яременко, 1980; Ильящук, Оканенко, 1973, Безлер, 2002, 2004, 2007). Значительное внимание было уделено роли физиологически активных веществ в формировании продуктивных качеств культуры. Вместе с тем до настоящего времени вопросы фитогормональной регуляции устойчивости сахарной свеклы к стрессовым воздействиям при повышении реализации генетического потенциала гибридов разной плоидности остаются малоизученными. Это обусловлено постоянно меняющимися условиями возделывания культуры, такими как механическая обработка почвы, частое использование пестицидов, применение высоких норм удобрений, а в большинстве случаев — их отсутствие, а также потеплением климата и снижением прихода влаги с осадками. Поэтому возделывание сахарной свеклы в ЦЧР требует повышения уровня устойчивости растений к различным стрессовым воздействиям, что делает проблему эффективности используемых норм минеральных удобрений и более полной реализации генетического потенциала сортов и гибридов сахарной свеклы актуальной.

Одним из возможных путей ее реализации является использование при возделывании сахарной свёклы физиологически активных веществ из группы ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами. Кроме того, важно установить взаимодействие ФАВ и норм минеральных удобрений в зависимости от плоидности гибридов сахарной свеклы.

Цель исследований: установить влияние физиологически активных веществ в зависимости от фона удобренности на продуктивность гибридов сахарной свёклы разной плоидности.

Задачи исследования:

— выявить влияние ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами на всхожесть семян и проростки гибридов сахарной свёклы разной плоидности;

— установить особенности формирования фотосинтетического аппарата сахарной свёклы под влиянием регуляторов роста и минеральных удобрений;

— определить влияние ФАВ, доз удобрений и их взаимодействия на продуктивность сахарной свёклы;

— провести энергетическую и экономическую оценку эффективности применения ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами в посевах сахарной свёклы гибридов разной плоидности.

Научная новизна. Впервые установлено влияние новых ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами (Этихола, Бензихола и Р-456) на особенности развития и продуктивность сахарной свёклы. Установлено положительное влияние их на прорастание семян и развитие проростков сахарной свёклы гибридов РК-1 (триплоид) и РК-7 (диплоид). Показано влияние новых регуляторов роста на площадь листового аппарата гибридов сахарной свёклы разной плоидности в зависимости от фона минерального питания. Получены новые данные о совместном влиянии ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами.

Этихола, Бензихола и Р-456) и доз минеральных удобрений на нарастание площади листовой поверхности, которая увеличилась у диплоидного гибрида на 32,7−34,8%, а у триплоидного — на 20,9−30,6%. Экспериментально установлено повышение содержания суммы фотосинтетических пигментов в листьях сахарной свёклы под действием ФАВ на 0,06 — 0,12% (абсолютных).

Впервые установлено, что стимулирующее действие физиологически активных веществ нового поколения на продуктивность сахарной свеклы определяется плоидностью гибридов и уровнем удобренности культуры. На фоне без применения минеральных удобрений использование Этихола и препарата Р-456 способствовало увеличению урожайности диплоидного гибрида РК-7 соответственно на 6,8 и 3,4 т/га. Показано положительное влияние Этихола и Р-456 на продуктивность гибридов сахарной свёклы разной плоидности на фоне минеральных удобрений N50P50K50: урожайность РК-1 повысилась соответственно на 1,9−4,0, а РК-7 — на 2,4−3,3 т/га.

Полученные результаты подтверждены энергетической и экономической эффективностью.

Практическая значимость работы заключается в решении одной из важных задач растениеводства — фитогормональной регуляции продукционных процессов, обеспечивающих получение высоких урожаев сахарной свеклы за счет использования физиологически активных веществ на низких дозах минеральных удобрений, что будет способствовать более полной реализации генетического потенциала гибридов разной плоидности.

Использование новых ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами способствует повышению эффективности использования элементов питания: при внесении удобрений в дозе N50 Р50 К50 препараты Этихол и Р-456 способствуют повышению урожайности культуры на 2,1 — 4,0 т/га, что обеспечивает увеличение сбора сахара на 0,7 — 0,9 т/га.

Полученные результаты исследований могут быть использованы в сельском хозяйстве при возделывании сахарной свеклы в ЦЧР.

Положения, выносимые на защиту:

1. Препараты на основе ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами обладают ростстимулирующей активностью.

2. Морфофизиологические изменения в растениях сахарной свёклы под действием физиологически активных веществ, выражающиеся в увеличении площади листового аппарата, усилении накопления суммы фотосинтетических пигментов.

3. Ретарданты с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами способствуют увеличению эффективности использования элементов питания из минеральных удобрений, более полной реализации генетического потенциала гибридов сахарной свеклы различной плоидности, что способствовало повышению продуктивности диплоидного гибрида РК-7 на фоне без минеральных удобрений и на фоне N5o Р50 К50, а триплоидного гибрида РК-1 — на фоне N50 Р50 К50.

Апробация диссертационной работы. Основные положения диссертационной работы получили одобрение на научно-практической конференции молодых учёных в ФГОУ ВПО ВГАУ имени К. Д. Глинки (Воронеж, 2007), на Международной научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития агрономической науки» во ФГОУ ВПО ДонГАУ (пос. Персиановский, 2007), а также на заседаниях Ученого совета ГНУ ВНИИСС имени А. Л. Мазлумова (2006;2008).

Представленная работа являлась частью темы НИР ГНУ ВНИИСС № 04.08.02.09 «Разработать приёмы повышения эффективности фунгицидов при совместном их применении с биологически активными веществами против корнееда всходов сахарной свёклы» в 2007 году.

По теме диссертации опубликовано 5 статей, в том числе 2 в реферируемом журнале «Сахарная свёкла».

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 117 страницах компьютерного текста, содержит 36 таблиц и 8 рисунков. Состоит из введения, 6 глав и выводов. Список использованной литературы включает 207 наименований, в том числе 20 иностранных. Приложение содержит 8 таблиц.

1. Скрининг новых физиологически активных веществ — ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами, позволил выявить наиболее эффективные их концентрации, которые способствуют ускорению роста растений от семени и до физиологической зрелости.2. Препараты Этихол и Р-456 способствуют снижению числа проростков, поражённых корнеедом, диплоидного гибрида РК-7 на 18,2−20,8%, триплоидного гибрида РК-1 на 7,3−14,7%, увеличению длинны корешка РК-7 на.

9,8−23,2%, РК-1 -на 15,2−24,1%.3. Ретарданты с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами способствуют увеличению площади листового аппарата гибридов сахарной свёклы разной плоидности на 30,6−34,8% на удобренных фонах.4. Стресспротекторы способствуют повышению содержания суммы фотосинтетических пигментов в листьях сахарной свёклы гибридов разной плоидности на 0,06−0,10% (абсолютных).5. Определена более высокая продуктивность триплоидного гибрида относительно диплоидного на неудобренном фоне. Для повышения продуктивности диплоидных форм на 3−5 т/га достаточно внести 50 кг/га каждого элемента питания, а для триплоидов — 100 кг/га.6. Установлена зависимость влияния физиологически активных веществ на продуктивность гибридов сахарной свёклы разной плоидности от фона минерального питания. Ретарданты с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами проявляют свою активность на фоне без минеральных удобрений и N50P50K50.7. Препарат Этихол способствует повышению урожайности диплоидного гибрида РК-7 на фоне N0PoKo на 5,0−6,8 т/га, триплоидного гибрида РК-1 на фоне N50P50K50 на 2,4 т/га.8. Препарат Р-456 вызывает увеличение урожайности диплоидного гибрида РК-7 на фоне NoPoKo на 3,4 т/га, триплоидного гибрида РК-1 на фоне N50P50K50 ;

на 2,6−4,0 т/га.9. Препарат Бензихол проявляет активность только на диплоидном гибриде. Он способствует повышению его урожайности на фоне N50P50K50 на 3,3 т/га.10. Наибольший энергетический эффект получен от применения препарата Этихол на диплоидном гибриде и Р-456 на триплоидном.11. Выявленные закономерности влияния ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротеюгорными свойствами позволяют дифференцированно использовать препараты в зависимости от фона минерального питания и плоидности гибрида. Рекомендации производству: С целью повышения продуктивности сахарной свёклы гибридов разной плоидности рекомендуется использовать ретарданты с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами.1. Для диплоидных гибридов сахарной свёклы при отсутствии минеральных удобрений рекомендуется использовать обработку вегетирующих растений в фазу 3 — 5 пар настоящих листьев препаратами Этихол в дозе 50 и 5 мл/га или Р 456 в дозе 5 мл/га, а на фоне N50P50K50 — препаратом Бензихол в дозе 50 мл/га.Норма расхода рабочего раствора 200 л/га.2. Для повышения урожайности триплоидных гибридов сахарной свёклы и увеличения сбора сахара с гектара на фоне низкого минерального питания (близкому к N50P50K50) рекомендуется использовать препарат Р-456 в дозах 50 и 5 мл/га для обработки вегетирующих растений, с нормой расхода жидкости 200 Предлагаем разработчикам препаратов представить их в Госкомиссию МСХ РФ для включения в «Список пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории российской Федерации».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю. С. Эффективность применения минеральных удобрений под сахарную свёклу на различных почвах в ЦЧЗ России / Ю. С. Авдеев, А. П. Смирнов // Агрохимия. — 1999.-№ 4. — С. 64 — 66.
  2. Г. И. Сравнительное изучение действия физиологических аналогов фитогормонов на рост и продуктивность сахарной свёклы / Г. И. Адамонте, И. В. Юрявичюс // Тезисы докладов 2-го съезда Всесоюзного общества физиологов растений / Минск. — 1992. С. 7.
  3. П. Г. Продуктивность сахарной свёклы в зависимости от способов основной обработки почвы и доз удобрений / П. Г. Акулов, Б. Ф. Азаров, С. В. Лукин, М. В. Черкашин, В. Д. Соловиченко // Агрохимия. — 1994.-№ 2. С. 25.
  4. Е. П. Физиология растений / Е. П. Алешин, А. А. Пономарев. — М.: Колос, 1979. 264с.
  5. Л. А. Цитогенетические эффекты фитогормонов / Л. А. Араратян // Ереван. 1989. — 137 с.
  6. Н. С. Приёмы управления ростом кормовой и сахарной свёклы первого года жизни / Н. С. Архангельский // Доклады ТСХА. Биология, земледелие и растениеводство. Москва. — 1967. — вып. 131.-С. 57−60.
  7. Ю. А. Синтетические регуляторы роста в свекловодстве / Ю. А. Баскаков // Агрохимия. 1984.-№ 9 -С. 127−133.
  8. Н.В. Продуктивность сахарной свеклы под влиянием обработки хлорхолинхлоридом / Н. В. Безлер, В. И. Кураков // Интенсивное кормопроизводство на северо-западе нечерноземной зоны. — Л: Изд-воЛенинградского СХИ, 1984. С.50−53.
  9. Н. В. Регуляторы роста средство увеличения сбора сахара / Н. В. Безлер, В. И. Кураков // Сахарная свёкла. — 1992.-№ 6. — С. 14 -16.
  10. Н. В. Влияние препарата «Биоэнергия» на продуктивность сахарной свёклы в ЦЧ полосе России / Н. В. Безлер, В.Н. Каржеманов// V Международная конференция. Регуляторы роста и развития растений /Тезисы докладов. Часть I. Москва. — 1999. — С. 154.
  11. Н. В. Влияние ретардантов на продуктивность сахарной свёклы / Н. В. Безлер, В. И. Кураков // V Международная конференция. Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов. Часть I. — Москва. -1999.-С. 155.
  12. Н. В. Комплексный препарат «Биоэнергия» в свекловодстве / Н. В. Безлер, Н. Н. Цымбалов // Сахарная свёкла. 2003.- № 6. — С. 25 — 27.
  13. Н.В. Влияние новых стресс-протекторов на продуктивность сахарной свеклы в условиях недостаточного увлажнения / Н. В. Безлер, С. С. Макарова, Р. Г. Гафуров // Агрохимия. 2007. — № 6. — С. 37−47.
  14. Биология и селекция сахарной свёклы / под ред. И. В. Бузанова // Москва. Колосс.- 1968. — 208 с.
  15. Р.П. Практикум по анатомии растений/ Р. П. Барыкина // Москва. Высшая школа.-1979.-234 с.
  16. М.А. Повышение продуктивности сахарной свеклы с помощью гидразида малеиновой кислоты / М. А. Бобро // Труды Харьк. с.-х. института. Харьков, 1975. — Т.206. — С.46−61.
  17. М.А. Повышение сахаристости сахарной свеклы с помощью ГМК / М. А. Бобро // Повышение сахаристости и технологических качествсахарной свеклы. Киев, 1979. — С.132−136.
  18. М.А. Влияние ГМК на продуктивность сахарной свеклы в зависимости от густоты растений и фонов удобрений / М. А. Бобро, С. И. Корниенко // Сб. науч. тр. Харьковского с.-х. института. — Харьков, 1979. -Т.266. С.26−29.
  19. М.А. Улучшение качества сахарной свеклы на повышенных фонах питания ускорением созревания / М. А. Бобро, Т. М. Самойлова // Сб. науч. тр. Харьковского с.-х. института. Харьков, 1982. — Т.287. — С.42−49.
  20. Г. И. Влияние физиологически активных веществ на листовой аппарат растений / Г. И. Богдан // ВКИ. Химическое взаимодействие растений. Киев, 1981. — С.38−44.
  21. В. И. Влияние регуляторов роста на продуктивность сахарной свёклы / В. И. Бондарь // Сахарная свёкла 2002.- № 2.- С. 27 — 29.
  22. В. И. Продуктивность кормовой и сахарной свёклы под воздействием регуляторов роста / В. И. Бондарь // Сахарная свёкла. — 2002.-№ 6.-С. 21−25.
  23. В.А. Влияние препарата ТУР на продуктивность сахарной свеклы на Северном Кавказе / В. А. Борисюк, Н. И. Гоник // Доклады ВАСНИЛ. 1979. — № 8. — С.20−22.
  24. В.А. Биологические свойства и продуктивность свеклы / В. А. Борисюк, Е. В. Лещенко // Сахарная свекла. 1982. -№ 3. — С.28−30.
  25. В.А. Физиолого-биохимические основы повышения сахаристости / В. А. Борисюк, В. Е. Кляченко // Сахарная свекла. 1985. -№ 12. — С.6−9.
  26. С. М. Растениеводство / С. М. Бугай // Киев. 1963. — 520 с.
  27. И. Ф. Физиологические свойства сахарной свёклы в связи с климатом / И. Ф. Бузанов // Вопросы физиологии, анатомии и биохимиирастений сахарной свёклы / Труды. Том XXXV. Киев. — 1957. — С. 5.
  28. Ю. Д. Общее земледелие и растениеводство / Ю. Д. Булычёв, К. Ф. Салихов / М. 1988. — 71 с.
  29. В.Б. Физиологическая регуляция апекального доминирования у сахарной свеклы П цитокинина / В. Б. Варшавская, Р. Ф. Процко // Физиология и биохимия культурных растений. 1984. — Т. 16. — № 4. — С.854−860.
  30. В.Б. Влияние ингибиторов ростовых процессов на интенсивность дыхания корнеплодов сахарной свеклы / В. Б. Варшавская, Л. И. Корсун, Г. Т. Перепеляк // Физиология и биохимия культурных растений. 1985. — Т. 17. — № 4. — С.370−380.
  31. . В. Свекловодство / Б.В. Вередченко// Москва. -Россельхозиздат. 1974. —
  32. Выращивание семян гибридов на ЦМС основе / Рекомендации ВНИИСС // Сахарная свёкла. 2003.- № 1. — С. 23 — 25.
  33. Выращивание семян гибридов на ЦМС основе / Рекомендации ВНИИСС // Сахарная свёкла. 2003.- № 2. — С. 23 — 25.
  34. Ю.А. О расширении ассортимента физиологически активных веществ растений, применяемых в сельском хозяйстве / Ю. А. Вяткин, В. Н. Казакова // Химия в сельском хлзяйстве. 1985. — № 12. — С.23−25.
  35. К.З. Физиология действия гиббереллина на вегетативный рост растений / К. З. Гамбург // Физиологически активные вещества и рост растений. М.: Наука, 1964. — С.3−53.43 .Гамбург К. З. Фитогормоны и клетки / К. З. Гамбург. М.: Наука, 1970. — 104с.
  36. К.З. Физиологически активные вещества растений / К. З. Гамбург, О. Н. Кулаева, Г. С. Муромцев и др. М.: Колос, 1979. — 246с.
  37. Р. Г. Эффективные стресспротекторы и ретарданты для двудольных и технических культур/ Р. Г. Гафуров // Наука производству. -1999.- № 8.- С. 39−44.
  38. Р. Г. Зелёная революция по-русски / Р. Г. Гафуров // Химический журнал. 2003. — № 12. — С. 32 — 34.
  39. Р. Г. Ставки на урожай не принимаются / Р. Г. Гафуров // Химический журнал. 2004. — № 2. — С. 71 — 73.
  40. Р. Г. Стратегия химического дизайна фиторегуляторов и стресспротекторов с заданными свойствами / Р. Г. Гафуров, Н.С. Зефиров// Доклады академии наук. 2004. — том 399. — № 3. — С. 422 — 424.
  41. Р. Г. Рострегулирующая активность N- и О-бензилсодержащих соединений — новой группы синтетических аналогов природных ауксинов / Р. Г. Гафуров, А. А. Махмутова // Прикладная биохимия и микробиология. 2005. — том 41. — № 2. — С. 243 — 249.
  42. Н. В. Продуктивность и качество сортов и гибридов сахарной свёклы / Н. В. Гвоздев, А. Л. Лукин, В. А. Бычкова, Н. Г. Горячих, СИ. Скачков // Сахарная свёкла. 2004.- № 9. — С. 24 — 25.
  43. Генетический контроль размножения сахарной свёклы / под ред. И. М. Сурикова. Новосибирск. — Наука. — Наука. — 1991. — 168 с.
  44. Н. Г. Что дают регуляторы роста / Н. Г. Гизбулин, Г. А. Кулик, В. Т. Саблук, Н. А. Пастух // Сахарная свёкла. 1996.- № 5 С.24−30
  45. Н. Н. Способы увеличения сахаристости корнеплодов и максимального извлечения сахара / Н. Н. Горбунов // Сахарная свёкла. — 1992.-№ 5 С. 32−36.
  46. Н. Н. Удобрения и качество корнеплодов / Н. Н. Горбунов // Сахарная свёкла. 2004.- № 3 — С. 24 — 26.
  47. М.З. Абсцизовая кислота как ингибитор роста в семенах сахарной свеклы / М. З. Горя, Ф. Л. Калинин // Физиология и биохимия культурных растений. 1975. — Т.7. — Вып.2. — С. 121−124.
  48. М.З. Зависимость всхожести семян сахарной свеклы от соотношения в них ингибиторов и активаторов роста: автореф. дис.. канд. биол. наук / М. З. Горя Киев, 1979. — 23с.
  49. Г. Состояние и перспективы применения физиологически активных веществ растений / Г. Гофман // Международный с.-х. журнал. -1984. — № 1. С.45−50.
  50. Н. В. Действие ИУК на процессы набухания клубочков и рост растений сахарной свёклы / Н. В. Давидчук // V Международная конференция. Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов. Часть I. Москва. — 1999. — С.24.
  51. Е. А. Биологическая активность стимуляторов роста / Е. А. Дворянкин // Сахарная свёкла. 2002.- № 8. — С. 23 — 26.
  52. Е. А. Об эффективности стимуляторов роста / Е. А. Дворянкин // Сахарная свёкла. 2002.- № 10. — С. 21 — 22.
  53. Е. А. культура земледелия залог успешного применения регуляторов роста / Е. А. Дворянкин // Сахарная свёкла. — 2002.- № 10. — С. 21−22.
  54. Е. А. Влияние стимуляторов роста на развитие болезней сельскохозяйственных культур / Е. А. Дворянкин // Сахарная свёкла. 2003.-№ 4.-С.
  55. Е. А. Стимуляторы роста в технологии возделывания фабричной сахарной свёклы / Е. А. Дворянкин, А. Е Дворянкин // Сахарная свёкла. 2004.- № 9. — С. 29 — 32.
  56. Е. А. Гербициды в сочетании со стимуляторами роста на сахарной свёкле / Е. А. Дворянкин, А. В. Ащеулов, А. Е Дворянкин // Сахарная свёкла. 2005.- № 5. — С. 10 — 14.
  57. Е. А. Взаимное влияние стимуляторов роста и гербицидов /Е.А. Дворянкин // Сахарная свёкла. 2003.-№ 8. — С. 21 — 22.
  58. А. В. Приёмы повышения плодородия почвы / А. В. Дедов // Сахарная свёкла. 2001 .-№ 7. — С. 13 — 16.
  59. В.П. Ретарданты — физиологически активные вещества растений / В. П. Деева. Минск: Наука и техника, 1980. — 175с.
  60. В. С. Растениеводство / B.C. Долгачёва // Москва. -Академия. 1999. — 368 с.
  61. B.C. Влияние ГМК на сахаристость сахарной свеклы / B.C. Доля // Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев, 1979. — С.136−139.
  62. . А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов // Москва.- Агропромиздат.- 1985. 351 с.
  63. А. П. Удобрения сахарной свёклы / А. П. Дрейкотт // Москва. Колосс. — 1977. — 279 с.
  64. Е. И. Сахарная свёкла могучая культура / Е. И. Егорова // Ленинград. — Лениздат. — 1962. — 32 с.
  65. С. Г. Влияние регуляторов роста и гербицидов на активность ферментов в растениях и модельных системах / С. Г. Жемчужин // Агрохимия. 1980. — № 5. — С.
  66. В. А. Вспомним основы технологии / В. А. Жерновой, В. Д. Огарев, В. К. Целовальников, М. К, Микулов, В. Д. Панченко // Сахарная свёкла. 2003. — № 2. — С. 11 — 15.
  67. С.М. Влияние ИУК на ростовые процессы и продуктивность сахарной свеклы / С. М. Живечков, Н. Н. Шамонова // Продуктивное использование дикорастущих и культурных растений. -Саранск, 1983.-С.155−159.
  68. Т. П. Возрастные изменения сахарной свёклы в онтогенезе / Т. П. Жужжалова, Н. Р. Фоменко // Сахарная свёкла. 2003. — № 7. — С. 26 — 28.
  69. П.С. Влияние хлорхолинхлорида и минеральных удобрений на продуктивность столовой свеклы / П. С. Жукова, JI.A. Вечер // Химия в сельском хозяйстве. 1981. — T.XIX. — № 4. — С.34−36.
  70. О. А. Предуборочная обработка сахарной свёклы регуляторами роста как приём сохранения качества корнеплодов / О. А. Зауралов, А. С. Лукаткин // Агрохимия. 1993. — № 9. — С. 81 — 87.
  71. О. А. Влияние перекиси водорода на холодоустойчивость теплолюбивых растений / О. А. Зауралов // Агрохимия. 2003. — № 12. — С. 42 — 45.
  72. Защита растений сахарной свёклы и других культур от болезней и вредителей / под ред. В. Ф. Зубенко. Киев. — 1971. — 182 с.
  73. Н.И., Дедов А. В., Придворев Н. И. Методические указания по расчету энергетической эффективности агротехнологий с использованием ПЭВМ. Воронеж: ВГАУ. -1993.-45 с.
  74. Ю.С. Продуктивность гибридов в зависимости от фона питания / Ионицой Ю. С. // Сах. свекла.-2008.-N 1.-С. 15−18.
  75. Г. X. Действие фиторегулятора Гуми на продуктивность сахарной свеклы / Ишмакова Г. Х., Исмагилов P.P., Гилязетдинов Ш. Я. // Агрохим. BecTH.-2007.-N 2.-С. 25−27.
  76. А. Т. Экономия удобрения / А. Т. Калинин // Сахарная свёкла. — 1995. № 2. — С. 13 — 14.
  77. А. Т. Как повысить полевую всхожесть сахарной свёклы / А. Т. Калинин, М. И. Черников // Сахарная свёкла. 1996. — № 3. — С. 14 -18.
  78. А. Т. Народно-хозяйственное значение сахарной свёклы / А. Т. Калинин, А. А. Калинин // Сахарная свёкла. 2002. — № 7. — С. 5 — 7.
  79. В. А. Влияние удобрений на урожайность и качество сахарной свёклы / В. А. Квасов // Химизация сельского хозяйства. 1992. № 3. — С. 9 — 11.
  80. В.И. Рост растений / В. И. Кефели. М.: Колос, 1973. — 120с.
  81. В.И. Продуктивные ингибиторы роста и фитогормоны / В. И. Кефели. М.: Наука, 1974. — 253с.
  82. В.И. Рост растений и природные регуляторы / В. И. Кефели. -М.: Наука, 1977.-295с.
  83. В.И. Рост растений / В Л. Кефели. М.: Колос, 1984. — 175с.
  84. Кефели В И. Физиологические функции абсцизовой кислоты и её аналогов / В. И. Кефели // Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции. — Москва. — Наука. — 1981. -С.
  85. Н. Д. Оптимизация доз удобрений / Н. Д. Коновалов, С. Д. Коновалов //Сахарная свёкла. 2003.-№ 3. — С. 11 — 13.
  86. А. В. Методы селекции сахарной свёклы на гетерозис / А. В. Корниенко, С. Д. Орлов // Москва. Родник. — 1996. — 775 с.
  87. А. В. Больше внимания отечественным сортам и гибридам сахарной свёклы / А. В. Корниенко, М. Г. Мазепин // Сахарная свёкла. 2003.-№ 5. — С. 12 — 13.
  88. С. А. Изменение гормонального баланса пшеницы в зависимости от условий засоления NaCl и экзогенной обработки цитокининами / С. А. Кузнецов, Д. А. Климачев, Н. И. Якушкина // Агрохимия. 2005. — № 8. — С. 29−33.
  89. О.Н. Цитокинины и их физиологическое действие / О. Н. Кулаева // Успехи современной биологии. 1967. — Т.28. — С.63.
  90. О.Н. Цитокинины, их структура и функции / О. Н. Кулаева. — М.: Наука, 1973. 264с.
  91. О. Н. Физиологическая роль цитокининов и пути изучения механизма их действия / О. Н. Кулаева // Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции. — Москва. — Наука.-1981.-С.
  92. В. И. Продуктивность сахарной свёклы в зависимости от норм удобрений, пищевого режима и погодных условий / В. И. Кураков // Почвозащитная обработка и рациональное применение удобрений / Каменная степь. 1989. — С. 89- 90.
  93. В. И. Плодородие и экология / В. И. Кураков, Н. Н. Никитаева, В. В. Ситникова // Сахарная свёкла. 1993. — № 3. — С 12.
  94. В. И. Система питания сахарной свёклы в условиях дефицита минеральных удобрений / В. И. Кураков, В. В. Ситникова, Л. В. Александрова // Сахарная свёкла. 1995. — № 9. — С. 8 — 10.
  95. В. И. Длительное применение удобрений и продуктивность / В. И. Кураков, А. Н. Сумин // Сахарная свёкла. 2001. — № 7. — С. 12 — 14.
  96. В. И. Удобрения в зерносвекловичных севооборотах ЦЧР (рекомендации по применению) / В. И. Кураков, О. А. Минакова, В. В. Ситникова, JI.B. Александрова // Сахарная свёкла. 2003. — № 10. — С. 8 — 10.
  97. В. И. Как сохранить плодородие чернозёмов / В. И. Кураков, И. М. Никульников, O.K. Боронтов // Сахарная свёкла. — 2003. № 1. -С. 10−12.
  98. В. И. Влияние длительного применения удобрений на воспроизводство почвенного плодородия и качество продукции / В. И. Кураков, О. А. Минакова, В. В. Ситникова // Сахарная свёкла. -2004. -№ 1.-С12−13.
  99. В. И. Резервы повышения продуктивности посевов в 2004 году / В. И. Кураков, В. В. Ситникова // Сахарная свёкла. 2004. — № 6. — С. 28- 30.
  100. A.JI. Транспорт ассимилянтов в растении / A.JI. Курсанов.- М.: Наука, 1976. 645с.
  101. Е.В. Изучение влияния ростовых доз препарата 2,4-Д на физиолого-биохимические процессы и продуктивность сахарной свеклы / Е. В. Лещенко, А. С. Оканенко // Современные проблемы физиологии и биохимии сахарной свеклы. Киев, 1981. — С.164−169.
  102. Т. В. Действие ауксина на активность генетического аппарата клеток растений / Т. В. Лихолат // Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции. Москва. -Наука. — 1981. — С.
  103. А. Л. Селекция сахарной свёклы / А. Л. Мазлумов // Москва. Колос. — 1970. — 208 с.
  104. С. С. Новые ретарданты стрессопротекторы для сахарной свёклы // С. С. Макарова, Н. В. Безлер // Сахарная свёкла. — 2004. -№ 5. — С. 29 — 32.
  105. А.Ф. Продуктивность сортов и гибридов сахарной свеклы в связи с долговечностью листового аппарата / А. Ф. Маринчик, К. С. Девлекамов // Физиологические основы повышения продуктивности сахарной свеклы. Киев, 1983. — С.13−20.
  106. Л.И. Влияние удобрений и условий увлажнения на сахаристость сахарной свеклы / Л. И. Мартынова // Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев, 1979. — С.79−82.
  107. И. И. Синтетические регуляторы роста и развития растений / И. И. Мельников // Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции. Москва. — Наука. — 1981. — С. 114−129.
  108. В. В. Продуктивность различных форм сахарной свёклы в зависимости от удобрения, сроков уборки и площади питания: авт. дис. канд. с.-х. наук. 06.01.09. / Михайликова Вера Васильевна. — Рамонь. -1996.-25 с.
  109. Г. С. Действие гиббереллинов на томаты, кукурузу, сахарную свеклу и другие культуры / Г. С. Муромцев // Вестник сельскохозяйственной науки. 1960. — № 11. — С.9−12.
  110. Г. С. Гормоны растений гиббереллины / Г. С. Муромцев, В. Н. Агнистикова. — М.: Наука, 1973. — 184с.
  111. Г. С. Гиббереллины в регуляции физиологических процессов у растений / Г. С. Муромцев, В.И. АгнистиковаРегуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции. Москва. — Наука. — 1981. — С.
  112. Г. С. Гиббереллины / Г. С. Муромцев, В. И. Агнистикова // Москва. Наука. — 1984. — 208 с.
  113. С. Е. Как лучше выращивать свёклу / СЕ. Наливайко // Сахарная свёкла. 2002. — № 1. — С. 7 — 14.
  114. Л.Дж. Регулятолы роста растений / Л. Дж. Никел. М.: Колос, 1984. — 192с
  115. В. В. Новое защитно-стимулирующее средство для обработки семян / В. В. Нуждина, Л. А. Матасов, Г. В. Черепухина // Сахарная свёкла. 2003.-№ 5. — С. 20 — 21.
  116. А.С. Физиология сахарной свеклы / А. С. Оканенко // Биология и селекция сахарной свеклы. М.: Колос, 1968. — 41−93 с.
  117. Н.И. Биология и селекция сахарной свеклы / Н. И. Орловский. М.: «Колос», 1968. — 382с.
  118. В. Д. Минеральное питание растений и урожайность / В. Д. Панников, А. Н. Павлов // Минеральное питание растений и урожайность / Сельское хозяйство / Подписная научно-популярная серия. — Москав. — Знание. 1982. — № 10.
  119. Н.В. Влияние новых физиологически активных веществ на продуктивность озимой пшеницы и ярового ячменя: авт. дис. канд. с.-х. наук. 06.01.09. / Панина Наталья Владимировна. Рамонь. — 2004. — 27 с.
  120. В.Ф. Влияние климатических факторов на рост и продуктивность сахарной свеклы / В. Ф. Панченко // Приемы улучшения качества сахарной свеклы. Киев, 1980. — С.155 — 163.
  121. JI.M. Влияние минеральных элементов и физиологически активных веществ на отток ассимилянтов и продуктивность сахарной свеклы / JI.M. Пахомова, Е. Н. Балахонцев // Физиология и биохимия культурных растений. -1978. Т. 10. — № 2. — С. 151−156.
  122. Перспективная ресурсосберегающая технология технология производства сахарной свёклы: Методические рекомендации. М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2008.-56 с.
  123. С. П. Закономерности образования корнеплодов и сахаронакопления / С. П. Погребняк, А. В. Устименко-Бакумовский, О. Т. Сук // Сахарная свёкла. 1992. — № 2. — С. 14−18.
  124. В. В. Физиологическая роль ауксина и его действие на мембраны растительных клеток /В.В. Полевой // Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции. — Москва. Наука. — 1981. — С.
  125. В. В. Фитогормоны /В.В. Полевой// Ленинград.- изд-ство ЛГУ. 1982. — 248 с.
  126. В. В. Роль ауксина в системах регуляции у растений / В. В. Полевой // Ленинград. Наука. — 1986. — 80 с.
  127. Р. Ф. Фитогормоны и явление апикального доминирования у корнеплодов сахарной свёклы / Р. Ф. Процко, В. Б. Варшавская //Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции. — Москва. — Наука. 1981. — С. 127.
  128. JI. Д. Регуляторы роста в растениеводстве / Л.Д. Прусаков// Сельскохозяйственная биология.- 1984.- № 3.- С. 3 11.
  129. Г. Е. Физиологические аспекты действия химических физиологически активных веществ на растения / Г. Е. Радцева, B.C. Радцев. -М.: Наука, 1982. 147с.
  130. Ю.В. Гидразид малеиновой кислоты, природа его действия и практическое применение / Ю. В. Ракитин // ГМК как регулятор роста растений. М.: Наука, 1973. — С.5−35.
  131. И.Р. Природные цитокинины растений- распространение и физиологические функции / И. Р. Рахимбаев, В. Ф. Соломина // Фитогормоны физиологически активные вещества растений. — М., 1980. -С. 10−23.
  132. Регуляторы роста растений / под ред. Н. И. Якушкина, Г. С. Эрдели, Д. П. Викторов, А. А. Землянухин. Воронеж. — Издательство Воронежского Университета, —1964.
  133. А. М. Регуляторы роста растений с ретардантными свойствами/ A.M. Рейнбольд // Агрохимия.- 1986.- № 5.- С. 116 — 133.
  134. Ретарданты и качество семян // Сахарная свёкла. 2003. — № 3. — С.26.
  135. М.Н. Изучение эффективности предпосевнойобработки семян сахарной свеклы физиологически активными веществами / М. Н. Свительский // Резервы повышения урожайности и качества сахарной свеклы. Киев, 1980. — С.100−104.
  136. Ф. Д. Практикум по физиологии растений / Ф. Д. Сказкин, Е. И. Логвиновская, Т. А. Красносельская, М. С. Миллер, В.В. Аникеев// Москва.- Советская наука.- 1953.- 312 с.
  137. С. И. Адаптация сортов и гибридов к различным фонам питания / С. И. Смуров, Н. Р. Асыка, Д. М. Иевлев, Р. И. Шестакова // Сахарная свёкла. 2004. — № 3. — С. 14−17.
  138. С. И. Адаптация сортов и гибридов к различным фонами питания /С.И. Смуров, Д. М. Иевлев, Ф. Л. Кощин, А. Н. Шестаков // Сахарная свёкла. 2005. — № 4. — С. 10 — 14.
  139. С. И. Питательный фон и продуктивность сахарной свёклы. /С.И., Смуров, Д. М. Иевлев, А. С. Чурсин, А. Н. Шестаков // Сахарная свёкла. 2006. — № 5. — С. 14 — 20.
  140. С. В. Обработка семян регуляторами роста /С.В. Стороженко, М. И. Павлов, Д. М. Иевлев // Сахарная свёкла. 2001. — № 3. -С. 20−21.
  141. А.С. Влияние гиббереллина на продуктивность и качество урожая сахарной свеклы / А. С. Султаналиев, А. У. Чормонова, В. Г. Швецов // Современные проблемы физиологии и биологии сахарной свеклы. Киев: Наукова думка, 1981.— С. 169−173.
  142. А.С. Испытание стимулирующего влияния ГМК на сахарной свекле / А. С. Султаналиев, Р. С. Петров, А. Б. Бердыев // Продуктивность сахарной свеклы в Киргизии. Фрунзе: 1981.- С. 131−138.
  143. А.А. Анатомия и морфология сахарной свеклы / А. А. Табенцкий, А. А. Табенцкий // Биология и селекция сахарной свеклы. — М.: Колос, 1968. — С.69−135.
  144. М. X. Действие ретардантов на растения / М. Х. Чайлахян // Химия и сельское хозяйство. 1967. Т.5.- № 9. — С. 26 — 30,-.
  145. М. X. Гормональная регуляция роста и развития высших растений / М. Х. Чайлахян // Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции. Москва. — Наука. — 1981. — С.
  146. М.Х. Роль физиологически активных веществ в жизни растений и практике сельского хозяйства / М. Х. Чайлахян // Известия АН СССР. Серия биологическая. 1982. -№ 1. — С.58−59.
  147. М.Х. Физиологически активные вещества и развития растений / М. Х. Чайлахян // Тез. докл. 1 Всесоюз конф., 12−14 октября 1981 г. -Москва: 1982.-304с.
  148. М. X. Фитогормоны и фитотехника. О регуляторах роста растений / М. Х. Чайлахян // Агрохимия. 1983. — № 12. — С.
  149. JI.B. Влияние физиологически активных веществ на физиологические процессы и урожай сахарной свеклы / JI.B. Чуйкова // Физиологически активные вещества растений. — Воронеж: Изд-во ВГУ.: 1964. — С.46−55.
  150. В.А. Препараты ряда бензимидазола как регуляторы цитокининового и ингибиторного типа действия / В. А. Шапкин, Е. И. Комицерко, А. А. Умаров // Физиология растений. 1981. — Т.28. — Вып.З. -С.540−573.
  151. А. А. Регуляторы роста в СССР / А. А. Шаповалов, Д. И. Чкаников, Ю. А. Баскаков // Агрохимия. 1982. — № 12. — С. 10 — 22.
  152. В. С. Состояние и перспективы исследования и применения фитогормонов в растениеводстве / B.C. Шевелуха, Н. К. Блиновский // Регуляторы роста растений.- 1990. — Т. 1.- С. 6.
  153. А.И. Влияние низкомолекулярных регуляторов на продуктивность сахарной свеклы / А. И. Шевцов, В. П. Чернецкий, Ф. Н. Парий и др. // Эксперим. генет. растений. Киев. — 1982. — С. 103−109.
  154. И.А. Взаимосвязь между продуктивностью и интенсивностью роста основных органов сахарной свеклы / И. А. Шевцов, Н. И. Лысенко // С.-х. биология. 1984. — № 9. — С.71−74.
  155. Д. Сахарная свёкла / Д. Шпаар, Д. Дрегер, А. Захаренко //Минск. ФУАинформ. — 2000. — 258 с.
  156. Н.И. Влияние питания растений на содержание в них естественных гормонов / Н. И. Якушкина // Агрохимия. — 1968. № 10. — С.77−84.
  157. Н. И. Физиология растений: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности 32 400 «Биология» / Н. И. Якушкина, Е. Ю. Бахтенко. М.: Гуманитар, изд. центр Владос, 2005. — 463 е.: ил.
  158. И.К. Влияние физиологически активных веществ и минеральных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы / И. К. Яременко // Науч. тр. Воронеж: Изд-во Воронежск. с.-х. ин-та, 1978. — № 98. — С.85−90.
  159. И.К. Влияние совместного применения физиологически активных веществ на урожай и качество сахарной свеклы на высоком фонепитания / И. К. Яременко // Научн. Тр. Воронежского СХИ. Воронеж: Изд-во СХИ, 1980. — Т.113. — С.149−153.
  160. Akeson W. Improvement of sugarbeet seed emergence with dilute acid and growth regulator treatments / W. Akeson et al. // Crop Sc. — 1981. — 21. — 2. — P.307−312.
  161. Burrows W. J. Cytokinins / W.J. Burrows // Biochem. Soc. Tranc. -1978. V.6. 6.- P. 1395−1400.
  162. Gibberellins and plant growth / H.N. Kishnamoorthi. New Dehli. -1975.-356 p.
  163. Goodwin P. B. Phytomorphones and fruit growth / P.B. Goodwin // Phytomorphones and relanted compaunds. A comprehensive theatise. -Amsterdam-Oxford-New York: Biomedical press. 1976. — V. l 1. — P. 175−214.
  164. Harvey R. B. Amer. Produce Grow. 1927. — V.2. — P 27−28.
  165. Hepler Paul R. A field study of three grouth retardants on sugarbeets / R. Hepler Paul // J. Amer. S. Sugar Beet Technol. 1973. — 14. — № 3. p.231−236.
  166. Holl R. H. Cytokinins as a probe of developmental procceces / R.H. Holl // Ann. Rev. Plant. Physiol. 1973. — V.24. — P. 415−444.
  167. Kende H. The cytokinins / H. Kende // Int. Rev. Cytol. 1971. — V.31. -P. 301−338.
  168. Knypl J.S. The control of RNA protein and chlorophyll synthesis in enescing leaf tissue of Kale by coumarin and growth retardants /J.S. Knypl // Flora. 1969. — A. 160. — P.217−233.
  169. Kralovic J. Principy pouzivania regulatorov rostu / J. Kralovic // Agrochemia (CSSR). 1980. — 20. — 11. — C.322−324.
  170. Land A. GibberellinsA Structure and metabolism / A. Land // Ann. Rev. Plant Physiol. 1970. — V.21. — P. 537−570.
  171. Lasa J.M. Plant growth regulator and bolting in sugar beet (Beta vulgaris L.) / J.M. Lasa, C. Peres-Pena // An Estac. exp. Aula Dei. 1976. — V. — 13. — 3−4. -P.357−361.
  172. Lenton John R. Plant growth regulators and the physiological limitation to yield sugar beet / J.R. Lenton, G.F.J. Milford // Restic. See. 1977. — 8. — 3. -P.224−229.
  173. Linser H. der Einfluss von CCC auf das «Lageru» und das Verhalten von Getreidepflanzen / H. Linser // Bodenkultur. 1968. — 19. — 3. — S. 185−212.
  174. Madalageri B.B. Effect of maleic hydrazide and 2-chloroethyl triethyl ammonium chloride on maturity and sugar yield of sugar beet / B.B. Madalageri, R.S. Amin // Gujarat Agr. Univ. Res. J. 1974. — 4 — 2. — P. 19−21.
  175. Marschner H. Effect of mineral nutrition on phytohormons balance in plants / H. Marschner // Plant Nutret. 1982. — 1. — P.354−359.
  176. Mothes K. The role of kinetin in plant regulation / K. Mothes // Collog. internat. Centrenat. rech. scient. 1964. — 123. — P. 131.
  177. Patric W. Hormonal contijl of a assimilate transport / W. Patric // Plant Growth Substances. London. — 1982. — P. 669−678.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!