Теоретические и практические проблемы производства тактической операции «Атрибуция трупа» на первоначальном этапе расследования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Структура тактической операции «Атрибуция трупа» представлена следующими элементами: цель (получение в максимально короткие сроки достоверных данных о принадлежности неизвестного трупа, обстоятельств его смерти, а также виктимологические особенности, имеющие значение для построения криминалистических версий и создания благоприятных условий расследования, установления лица, совершившего убийство… Читать ещё >

Теоретические и практические проблемы производства тактической операции «Атрибуция трупа» на первоначальном этапе расследования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Глава 1. Теоретические основы тактической операции «Атрибуция трупа
-1.1. Научный подход к исследованию понятия „Атрибуция трупа“
- 1. 2. Понятие и структура тактической операции „Атрибуция трупа“
- 1. 3. Идентификация личности погибшего как основная задача производства тактической операции „Атрибуция трупа“
- 1. 4. Анализ сведений об обстоятельствах смерти и виктимологических особенностях жертвы в ходе тактической операции „Атрибуция трупа“
Глава 2. Организационно-тактическое и технико-криминалистическое обеспечение тактической операции „Атрибуция трупа“
- 2. 1. Особенности порядка реагирования на случаи насильственной смерти, когда труп потерпевшего неизвестен
- 2. 2. Оценка объектов, обнаруженных на месте происшествия. Формирование информационной базы о личности жертвы
- 2. 3. Предъявление трупа для опознания как элемент тактической операции
Атрибуция трупа»
- 2. 4. Производство судебно-медицинской экспертизы в рамках тактической операции «Атрибуция трупа»
- 2. 5. Использование криминалистических учетов в деятельности по атрибуции трупа

Актуальность темы

исследования. В настоящее время, характеризуемое нестабильностью экономических, политических и иных общественных отношений, в официальной статистике отмечается тенденция роста динамики насильственных преступлений, в том числе убийств, покушений на убийство, среди которых все большее распространение получают посягательства, совершенные с использованием огнестрельного оружия, взрывных устройств и т. д. Также отмечается повышение уровня профессионализма преступников, активно противодействующих расследованию, направляя следствие по ложному пути или ставя следователя в очень затруднительное положение. Весьма распространены случаи, убийства, совершаемые в условиях неочевидности, когда отсутствуют данные о личности погибшего.

Зачастую работу по установлению личности погибших осложняют проблемы, связанные с организацией следственной работы, низкий профессиональный уровень сотрудников, отсутствие умения грамотно и качественно организовать и провести расследование.

Ежегодно сотрудники правоохранительных органов обнаруживают до 60 тысяч неопознанных трупов, при этом их личность удается установить только в 25% случаев. В Курской области ежегодно сотрудники правоохранительных органов обнаруживают от 4 до 5 тысяч неопознанных трупов. Так, по данным Курского бюро судебно-медицинской экспертизы за предыдущие 5 лет на территории области обнаружено 23 563 трупов, при этом личность 276 из них установить не удалось.

Анализируя вышесказанное, следует указать на необходимость совершенствования организационно-технического обеспечения деятельности органов внутренних дел, связанной с установлением личности погибших в результате совершенного убийства, налаживания эффективного взаимодействия между всеми лицами, участвующими в процессе расследования, а также с рядовыми гражданами. В целях оптимизации процесса расследования насильственных преступлений, в частности убийств, наиболее эффективной является такая форма взаимодействия, как тактическая операция. При этом важную роль в процессе расследования убийств при наличии неопознанного трупа играет использование новейших достижений науки и техники и основанные на них рекомендации по наиболее результативному их использованию.

В связи с этим, учитывая значимость первичной информации о личности погибшего по неопознанному трупу, получаемой в результате проведения тактической операции «Атрибуция трупа», недостаточное внимание уделяется возможностям техникои тактико-криминалистических средств и методов, обеспечению должного уровня взаимодействия участников расследования. Необходима разработка данной тактической операции именно при производстве первоначальных следственных действий в целях оперативного получения информации об обстоятельствах преступного события и личности погибшего, а также для построения перспективных криминалистических версий и организации планирования расследования.

Изложенное свидетельствует об актуальности избранной темы диссертационного исследования и необходимости её научной разработки.

Степень научной разработанности темы исследования.

В криминалистической и судебно-медицинской науке отдельные проблемы установления личности по неопознанному трупу рассматривались в трудах таких ученых как: В. А. Афицинский, P.C. Белкин, А. И. Винберг, Г. С. Воропаев, Г. А. Густов, Е. Ю. Березутский, М. М. Герасимов, Ю. П. Дубягин, В. П. Колмаков, В. А. Ляненко, С. М. Потапов, Г. И. Поврезнюк, A.B.

Савушкин, М. Я. Сегай, В. А. Снетков, Б. А. Федосюткин, Е. Е. Центров, С. И. Цветков, В. И. Шиканов, М. Н. Шухнин, A.A. Эйсман и другие ученые.

Научным разработкам в области тактических операций посвящены работы О. Я. Баева, P.C. Белкина, Л. Я. Драпкина, A.B. Дулова, И. М. Комарова, А. Е. Михальчука, В. А. Образцова, H.A. Селиванова, Н. П. Яблокова и т. д.

Различные аспекты взаимодействия в рамках первоначального этапа расследования отражены в работах В. Д. Зеленского, В. Н. Исаеко, Е. П. Ищенко, В. В. Кириченко, Г. В. Кобзева, Ю. Д. Федорова и др.

Все эти труды сориентированы на оптимизацию процесса расследования в целом и установления личности неизвестных погибших, в частности. По нашему мнению, эти вопросы должны быть рассмотрены с точки зрения использования современных техникои тактико-криминалистических средств, повышающих эффективность установления личности по неопознанному трупу и способствующих быстрому раскрытию преступлений.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие между следователем и лицами, участвующими в расследовании убийств при наличии неопознанного трупа, направленные на разработку и совершенствование тактико-криминалистических методов и средств быстрого получения информации о личности неизвестного погибшего.

Предметом исследования являются закономерности деятельности сотрудников следственных органов расследования и иных участников расследования, направленные на быстрое получение информации о личности неизвестного погибшего.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является совершенствование основ тактико-криминалистического обеспечения деятельности по установлению личности погибшего на первоначальном этапе расследования. Для достижения данной цели необходима постановка следующих задач:

— проанализировать научные подходы к понятиям «атрибуция трупа», «криминалистическое установление личности», «идентификация личности», обозначить основные признаки и свойства личности;

— определить место атрибуции трупа в системе тактических операций, выявить типичные следственные ситуации в процессе проведения тактической операции «Атрибуция трупа», разработать систему действий следователя и иных лиц, участвующих в расследовании, по получению и анализу информации о личности погибшегопроанализировать основные задачи тактической операции «Атрибуция трупа»;

— изучить особенности первоначального этапа расследования убийств при наличии неопознанного трупа;

— рассмотреть вопрос о возможностях отдельных видов экспертных исследований;

— исследовать вопрос об информационном обеспечении деятельности в ходе тактической операции «Атрибуция трупа»;

— сформулировать предложения по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства и криминалистические рекомендации по практике его применения.

Методология и методика исследования. Данное диссертационное исследование проводилось с использованием диалектического метода познания действительности. Также использовались такие общенаучные методы, как анализ, синтез, индукция, дедукция, системно-структурный, исторический и социологический методы в целях разработки определений и криминалистических понятий, выявления научных противоречий. Среди частнонаучных методов были использованы сравнительно-правовой, социологический, формально-логического анализа, статистический, позволившие выявить проблемы следственной практики и предложить пути их решения.

Теоретико-правовая основа исследования. Теоретическую основу диссертационного исследования составляют научные труды по криминалистике и уголовно-процессуальному праву.

Правовой основой исследования являются Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовный кодекс и другие федеральные законы, регламентирующие деятельность органов следствия, прокуратуры, оперативно-розыскную деятельность, производство судебной экспертизы, подзаконные нормативные правовые акты министерств и ведомств.

Эмпирическая база исследования. Эмпирическую базу исследования составляют результаты изучения 180 уголовных дел, расследованных за последние 10 лет в Курской области, результаты опроса и интервьюирования 200 следователей Следственного комитета Российской Федерации и органов внутренних дел Курской области, анализ опубликованной практики деятельности правоохранительных органов, использования статистических данных о состоянии преступности в стране, опубликованные на официальном сайте Министерства внутренних дел России.

Научная новизна исследования и положения, выносимые на защиту. В рамках данного диссертационного исследования автором на монографическом уровне предпринята попытка комплексного рассмотрения наиболее актуальных теоретических и практических проблем, возникающих при проведении тактической операции «Атрибуция трупа» на первоначальном этапе расследования, разработаны основные теоретические положения по рассматриваемой проблематике, выдвинуты предложения по совершенствованию законодательства, регулирующего вопросы доследственной проверки сообщения о преступлении, назначение и проведение судебно-медицинской экспертизы, а также криминалистической регистрации. Выявлены типичные следственные ситуации, возникающие в процессе тактической операции «Атрибуция трупа», и разработаны основные пути их разрешенияпредлагаются различные тактические приемы по обнаружению и исследованию информации о личности погибшего, тактические приемы, направленные на взаимодействие с участвующими в производстве указанной тактической операции лицами для проведения анализа полученной информации, а также для построения и проверки версий о личности потерпевшего, механизме содеянного и лице, совершившем общественно опасное деяние, тактические приемы по использованию специальных знанийобозначены экспертные возможности отождествления и диагностики личности погибшего путем анализа объектов биологического происхождения, использования дерматоглифики, исследования костных останков.

В диссертации обосновываются и выдвигаются на защиту следующие положения:

1. «Атрибуция трупа» представляет собой действия, направленные на исследование жертвы путем выявления социально-демографических, психических и иных личностных характеристик погибшего, а также обстоятельств его смерти в условиях полного или частичного отсутствия (дефицита) информации о нем.

2. Криминалистическое установление личности представляет собой не только действия по идентификации и установлению групповой принадлежности, но и анализ информации о человеке, который характеризуется совокупностью социальных, психологических, психофизиологических и иных признаков, характеризующих его как личность, индивидуальность.

3. Процесс аккумулирования информации о личностных особенностях жертвы делится на несколько этапов:

— накопление информации о личности погибшего;

— выдвижение на базе полученных данных версий о личности потерпевшего;

— проверка выдвинутых версий;

— продолжение изучения личности до получения полных сведений.

4. Криминалистическое обеспечение деятельности, связанной с установлением личности по неопознанному трупу решается при производстве тактической операции «Атрибуция трупа».

5. Под тактической операцией «Атрибуция трупа» понимается комплекс проводимых под руководством следователя следственных, оперативных, экспертных и иных действий, направленных на установление личности по неопознанному трупу путем решения задач по его идентификации, характеристики места и времени совершения преступления, а также анализа информации о виктимологических составляющих потерпевшего, исходя из сложившейся следственной ситуации, используя при этом специальные знания различных областей науки и опираясь на разработанные криминалистикой теоретические и практические рекомендации.

6. Структура тактической операции «Атрибуция трупа» представлена следующими элементами:

— целью операции является выявление максимального количества информации о личностных особенностях и поведении потерпевшего для построения следственных версий о лице, совершившем преступление, его связях с погибшим, которые детерминировали механизм совершения общественно опасного деяния;

— субъектами тактической операции «Атрибуция трупа» являются следователь и взаимодействующие с ним лица;

— объектом является информация о личности погибшего, полученная на первоначальном этапе расследования;

— задачами тактической операции «Атрибуция трупа» являются: идентификация личности погибшего, характеристика места и времени совершения преступления, а также обстоятельств смерти потерпевшего, выявление и анализ сведений виктимологического характера жертвы;

— тактическими приемами для достижения целей и решения задач данной тактической операции являются действия по обнаружению и исследованию информации о личности погибшего, действия, направленные на взаимодействие с участвующими в производстве указанной тактической операции лицами для проведения анализа полученной информации, а также для, выдвижения и проверки версий о личности потерпевшего, механизме содеянного и лице, совершившем общественно опасное деяниедействия по применению специальных знаний;

— тактические рекомендации в деятельности по «Атрибуции трупа» -это обоснованные наукой и апробированные практикой советы. К практическим рекомендациям следует отнести: а) тактические предписания, имеющие обязательный характер, например, положения различных законодательных актовб) тактические рекомендации, конкретизирующие положения законов, направленные на способы оптимальной организации деятельности, связанной с установлением личности по неопознанному трупу.

7. Одним из важных следственных действий в системе тактической операции «Атрибуция трупа» является предъявление трупа для опознания. Положительный результат при опознании является одним из этапов тактической операции «Атрибуции трупа», а не конечным актом. В ст. 193 УПК РФ целесообразно было бы указать на возможность повторного предъявления для опознания, если предоставляемые фото-и видеоматериалы, с помощью которых производилось данное следственное действие, были недоброкачественными, опознающий в момент опознания не мог адекватно воспринимать происходящее, либо имели место иные обстоятельства, отрицательно повлиявшие на результаты первоначального опознания.

8. Предлагается расширение возможностей криминалистических исследований с помощью современных компьютерных систем и ДНК-анализа, налаживание сотрудничества с медицинскими учреждениями в плане использования информации о погибшем, которая хранится в базе данных истории болезни.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в создании комплекса следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и экспертных методик, направленных на установление принадлежности трупа погибшему, а также на установление обстоятельств его смерти в целях быстрого и полного расследования и раскрытия преступления. Последующее развитие ряда положений диссертации создает предпосылки совершенствования тактики установления личности по неопознанному трупу.

Результаты настоящего диссертационного исследования могут быть использованы в практической деятельности следственных, оперативных и экспертных подразделений в процессе установления личности неизвестных погибших.

Материалы диссертации могут применяться в процессе преподавания криминалистики, подготовки и переподготовки работников правоохранительных органов и экспертов-криминалистов, а также в целях совершенствования уголовно-процессуального законодательства и нормативных актов различных ведомств.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования изложены в одиннадцати научных работах, в том числе, в двух работах, опубликованных в издании, рецензируемом Всероссийской аттестационной комиссией, докладывались на научно-практических конференциях, в частности, в Юго-Западном государственном университете (апрель 2009, апрель 2011 года), в Московском государственном университете (январь 2010 года), в Орловской региональной академии государственной службы (март 2010), в Московской государственной юридической академии (апрель 2010, март 2011 года) в Белгородском государственном университете (март 2011 года), неоднократно обсуждались на кафедре криминалистики Московской государственной юридической академии имени O.E. Кутафина.

Структура диссертационного исследования обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих девять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение

1.В современной практике деятельности правоохранительных органов, связанной с установлением личности по неопознанному трупу все больше внимания уделяется проведению комплекса следственных, оперативно-розыскных и иных действий. Автор настоящего исследования предлагает обозначить данный комплекс в виде тактической операции «Атрибуция трупа».

2. «Атрибуция трупа» представляет собой исследование жертвы с целью, определения ее принадлежности конкретному лицу, выявления социально-демографических, психических и иных личностных характеристик неизвестного погибшего, а также выяснения обстоятельств смерти в условиях полного или частичного отсутствия (дефицита) информации о нем.

3. Атрибуцию трупа следует отграничивать от деятельности по установлению личности погибшего и его идентификации. Эти виды деятельности обладают узкой направленностью. Установление личности по неопознанному трупу представляет собой анализ информации о человеке, который характеризуется совокупностью социальных, психологических, психофизиологических и иных признаков, характеризующих его как личность, индивидуальность. Идентификация личности по неопознанному трупу является одним из способов установления личности по неопознанному трупу и представляет собой действия по выявлению и анализу идентификационных признаков. Действия по атрибуции трупа значительно шире и не ограничивается информацией о социально-психологическом портрете или идентификационных признаках. Особую роль в деятельности по атрибуции трупа этом играет анализ условий, которые предопределили в той или иной степени механизм совершения преступления.

4. Под тактической операцией «Атрибуция трупа» понимается четко выстроенная система проводимых под руководством следователя следственных, оперативных, экспертных и иных действий, направленных на установление личности по неопознанному трупу путем решения задач по его идентификации (установлению групповой принадлежности), характеристики-места и времени совершения преступления, а также анализа информации о виктимологических составляющих потерпевшего, исходя из сложившейся следственной ситуации, используя при этом специальные знания различных областей науки и опираясь на разработанные теоретические и практические рекомендации.

5. При производстве тактической операции «Атрибуция трупа» наиболее оптимальным является взаимодействие ее субъектов в составе следственно-оперативной группы.

6. В процессе производства тактической операции «Атрибуция трупа» значительная роль отводится взаимодействию следователя и сведущего лица, обладающим совокупностью специальных знаний.

7. Структура тактической операции «Атрибуция трупа» представлена следующими элементами: цель (получение в максимально короткие сроки достоверных данных о принадлежности неизвестного трупа, обстоятельств его смерти, а также виктимологические особенности, имеющие значение для построения криминалистических версий и создания благоприятных условий расследования, установления лица, совершившего убийство, а также раскрытие этого преступления), субъект (следователь и лица, взаимодействующие с ним в процессе расследования), объект (труп, как источник сведений, которые необходимо установить в целях определения принадлежности трупа, а также следы преступного воздействия, позволяющие получить информацию об обстоятельствах смерти лица), внешние условия производства (временные пространственные и ситуационные особенности), тактические средства (тактические, технические действия, а также действия, связанные с обработкой собранной (собираемой) в ходе тактической операции информации, в частности, моделирование, систематизация, построение версий и т. д.), следственная ситуация (представляющая собой сложившуюся к определенному моменту расследования обстановку, включающую совокупность тактически значимых условий, в которых в данный момент осуществляется расследование, в том числе: наличие и характер имеющихся в распоряжении следователя доказательственной информации и надежных каналов поступления ориентирующей информации, интенсивность процессов исчезновения доказательств и сила влияющих на эти процессы факторов, наличие в данный момент в распоряжении следователя, органа дознания необходимых сил, средств, времени и возможности их использования оптимальным образом, а также существующая в данный момент уголовно-правовая оценка расследуемого события), моделирование следственной ситуации (оценку следственной ситуации, на основе которой возможно принятие важных криминалистических решений), основные задачи тактической операции «Атрибуция трупа»: (идентификация личности погибшегоустановление места и времени совершения преступления, а также обстоятельств смерти потерпевшеговыявление и анализ сведений виктимологического характера), тактические приемы (тактические приемы по обнаружению и исследованию информации о личности погибшеготактические приемы, направленные на взаимодействие с участвующими в производстве указанной тактической операции лицами для проведения анализа полученной информации, а также для построения, выдвижения и проверки версий о личности потерпевшего, механизме содеянного и лице, совершившем общественно опасное деяние), тактический результат (конечная точка тактической операции, посредством которого следователь может конкретно установить, достигнуты ли цели операции), тактические рекомендации (имеющие обязательный характер и тактические рекомендации, конкретизирующие положения законов, направленные на способы оптимальной организации деятельности, связанной с установлением личности по неопознанному трупу).

8. Идентификация личности погибшего при производстве тактической операции «Атрибуция трупа» имеет важное значение, поскольку выявление тех или иных идентификационных признаков потерпевшего, устойчивость этих признаков позволяет определить спектр технико-криминалистических методов и средств для решения задач указанной операции.

9. Обнаруженный неопознанный труп служит важнейшим источником информации о времени, месте, механизме совершенного преступления, а также о личностных особенностях преступника.

10. При производстве тактической операции «Атрибуция трупа» следователь должен учитывать криминалистическую характеристику преступления особенно такие ее элементы как обстановка места совершения деяния, определить источники криминалистически значимой информации, совокупность техникои тактико-криминалистических методов и средств, последовательность осуществления действий.

11. Неопознанный труп служит источником криминалистически значимой информации не только об обстоятельствах совершенного преступления, но и о его виктимологических особенностях, а также характере взаимоотношений между ним и убийцей.

12. С целью наиболее качественного процесса подготовки и реализации основных целей и задач тактической операции «Атрибуция трупа» следует проанализировать основные ее этапы.

13. На этапе реагирования на случаи насильственной смерти, когда труп потерпевшего неизвестен, деятельность следователя направлена на собирание и анализ первоначальной информации об обстоятельствах происшедшего события и условий, в которых предстоит работать, а также на подготовку следственно-оперативной группы к выезду на место происшествия.

14. На этапе информационной оценки объектов, обнаруженных на месте происшествия и формирования информационной базы о личности жертвы производятся анализ сложившейся следственной ситуации, определение характера деятельности следственно-оперативной группы по прибытии на место обнаружения. тру па, установление источников информации о личности погибшего. Данный этап включает в себя такие следственные действия как осмотр места происшествия, осмотр трупа, а также оперативно-розыскные, розыскные мероприятия, направленные на достижение целей тактической операции.

15. Предъявление для опознания является одним из важнейших элементов тактической операции «Атрибуция трупа». Проведение данного следственного действия особенно необходимо, если после производства первых двух этапов установить личность погибшего не удалось. При этом могут быть использованы дополнительные средства опознания такие как «туалет» лица трупа, либо реставрация (реконструкция) лица, с целью приведения к виду, близкому к прижизненному.

16. В соответствии с ч. 3 ст. 193 УПК РФ повторное опознание не может проводиться тем же опознающим и по тем же признакам. Однако в данном случае речь идет о неопознанном трупе, как специфическом объекте исследования. В связи с этим целесообразно было бы указать в данной статье на возможность повторного предъявления для опознания, если предоставляемые фото-и видеоматериалы, с помощью которых производилось данное следственное действие, были недоброкачественные, опознающий в момент опознания не мог адекватно воспринимать происходящее, либо имели место иные обстоятельства, отрицательно повлиявшие на результаты первоначального опознания.

17. Если по результатам предыдущих мероприятий личность потерпевшего не установлена, а также не установлены обстоятельства его смерти, труп доставляется в морг для производства судебно-медицинского исследования и производства судебно-медицинской экспертизы.

18. Особое внимание следует уделять современным и наиболее перспективным видам экспертных исследований, а именно: ДНК-анализ, геномная дактилоскопия, дерматоглифическое исследование, восстановление лица с помощью метода компьютерного моделирования и т. д.

19. В процессе производства тактической операции «Атрибуция трупа» необходимо использовать специализированные учеты, созданные с целью накопления, обработки, хранения и выдачи необходимой информации о неизвестном погибшем. На сегодняшний день решены вопросы, связанные с созданием единых баз данных дактилоскопического, геномного и иных материалов на основе информационно-телекоммуникационной системы, ориентированной на наиболее быстрое решение вопросов, связанных с идентификацией личности.

20. Изучение тактической операции «Атрибуция трупа» на первоначальном этапе расследования позволило разработать основные криминалистические рекомендации, направленные на решение стоящих перед нею задач.

1. Общее руководство тактической операцией «Атрибуция трупа» осуществляет следователь, который одновременно является руководителем формируемой следственно-оперативной группы. Повышение руководящей роли следователя в рамках рассматриваемой нами операции, способствует преодолению возникающих противоречий, а также является эффективным средством по обеспечению согласованности деятельности всех участников расследования.

2. В ходе производства тактической операции «Атрибуция трупа» следователю необходимо учитывать криминалистическую характеристику преступления, а также первичные сведения о погибшем. Информация, получаемая следователем в ходе рассматриваемой нами операции, должна использоваться для определения основных направлений деятельности всех субъектов, участвующих в расследовании.

3. Следователем должны быть использованы возможности оперативных работников для получения информации о личности погибшего путем производства оперативно-розыскных мероприятий, таких как опрос, наведение справок, отождествление личности, проверка по оперативно-справочным и криминалистическим учетам, а также для оказания помощи в производстве осмотра места происшествия и осмотра трупа. Следователю также необходимо использовать помощь общественности в целях получения криминалистически значимой информации о погибшем.

4. Особое внимание при производстве тактической операции «Атрибуция трупа» следователю необходимо уделять взаимодействию со сведущими лицами. Для осмотра трупа на месте его обнаружения, следователь должен обеспечить обязательное участие судебно-медицинского эксперта или врача иной специальности.

5. Следователю необходимо принимать активное участие в каждом из проводимых действий в рамках рассматриваемой тактической операции. Особенно важным является присутствие следователя на отдельных этапах судебно-медицинской экспертизы, в ходе которой он имеет возможность оперативно получить более полную информацию о погибшем и принять соответствующие решения с целью ее проверки.

6. В целях обеспечения максимальной эффективности сведений о неизвестном погибшем и обстоятельствах происшедшего события необходимо использовать современные технологии, основанные на применении компьютерной техники, соответствующего программного обеспечения, а также телекоммуникационного сообщения, позволяющего оперативно получить доступ к информации, имеющей важное криминалистическое значение.

7. В том случае, когда возможности следствия по получению данных о погибшем исчерпаны, следует применять наиболее перспективные виды экспертных исследований в области ДНК-анализа, дерматоглифического диагностирования, а также исследования костных останков.

Показать весь текст

Список литературы

Конституция Российской Федерации Текст. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. — М.: АСТ: Астрель Владимир: вкт. -2010 — 64 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Текст. М.: Проспект, КноРус, 2011. — 256 с.
Уголовный кодекс Российской Федерации Текст. М.: Издательство «ЭЛИТ», 2011.- 160 с.
Федеральный Закон от 12 сентября 1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» Текст. // Собрание законодательства РФ. -1995. № 33. — Ст. 3349- Российская газета. — 1995 г. — № 160. — 18 июля.
Федеральный Закон «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ (ред. от 26 июля 2011 г.) Текст. // Российская газета. 2011 г. — 30 июня.
Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 321 «Об утверждении Положения о Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации» Текст. // Российская газета. 2004. — № 144.-8 июля.
Приказ МВД РФ от 29 июня 2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях ОВД РФ» Текст. // «Российская Газета» № 191. 2005 г. 30 августа.
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года Текст. Официальный текст по состоянию на 1 декабря 2000 г. (утратил силу). М.: Норма, 2001. — 216 с.
Архив Курскогсгобластного суда. Курск, 2008. Дело № 2−9/2008.
Архив Курского областного суда, 2008. Дело № 2−14/2008.
Архив Курского областного суда. Курск, 2008. Дело № 2−16/2008.
Архив Курской областной прокуратуры, 2006. № 236 876.
Архив Ленинского районного суда, Курск. 2009. Дело № 1−32/2002.
Архив Ленинского районного суда г. Курска. Дело № 1−171/2010.
Архив Ленинского районного суда. Курск. 2011. Дело № 1−54/2011.
Архив Кировского районного суда. Курск, 2009. Дело № 1−76/2009.
Архив Кировского районного суда. Курск. № 1−175/2010.
Докладная записка № 213−06−2010 О результатах работы следственных подразделений по организации проверок в порядке ст. 144−145 УПК РФ и расследованию уголовных дел по фактам безвестного исчезновения граждан в Курской области за 9 месяцев 2010 г.
Монографии. Статьи. Учебные и справочные издания
Аверьянова, Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории Текст. / Т. В. Аверьянова. М.: Норма. 2006. — 480 с.
Азарова, Л.В. О положительном опыте раскрытия умышленного убийства, возбужденного в связи с обнаружением неопознанного расчлененного трупа // Следственная практика. Опыт работы следователей прокуратуры. Курск. 2002. С 24−27.
Алымов, Д.В. Об использовании следов биологического происхождения для криминалистической идентификации личности Текст. / Д. В. Алымов / Вестник криминалистики / Отв. ред. А. Г. Филиппов. Вып. 3 (35). М.: Спарк, 2010 С. 48−51.
Алымов, Д.В. Значение руководящей роли следователя при производстве тактической операции «Атрибуция трупа» Текст. / Д. В. Алымов // Российский следователь. 2011. — №. 6. — С. 2−4.
Алымов, Д.В. Проблемы правового регулирования экспертной деятельности при производстве атрибуции трупа Текст. / Д. В. Алымов // Уголовное судопроизводство. № 1. — 2011. — С. 30−32.
Астапкин, Д.И. Криминалистика: Учебное пособие. Текст. / Д. И. Астапкин, С. М. Астапкина. М.: ИНФРА-М, 2002. — 206 с.
Баев, О.Я. Реальные следственные ситуации и их модели Текст. / О. Я. Баев, Н. Б. Баева // Вопросы совершенствования методики расследования преступлений. Ташкент, 1984. С. 56−62.
Баев, О.Я. Основы криминалистики: Курс лекций Текст. / О .Я. Баев. -М: Экзамен, 2003. 320 с.
База данных продолжает разрастаться Текст. // http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid4581000/4 581 250.stm
Баймуратов, И.Ю. Криминалистический анализ механизма расследуемого события Текст. / И. Ю. Баймуратов // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. 2003. — № 6. — С. 80−91.
Белкин, А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве Текст.: Научно-методическое пособие / А. Р. Белкин. М.: Изд-во. НОРМА, 2000.-429 с.
Белкин, P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике Текст. / P.C. Белкин. М., 1988. — 304 с.
Белкин, P.C. Криминалистика. Краткая энциклопедия Текст. / P.C. Белкин. М.: Большая Российская энциклопедия, 1993. — 111 с.
Белкин, P.C. Криминалистическая энциклопедия. Справочное пособие. Текст. / P.C. Белкин. М.: Изд-во. БЕК, 1997. — 342 с.
Белов, O.A. Криминалистическая регистрация: история, состояние, перспективы развития: Учебное пособие Текст. / Под ред. доктора юрид. наук, профессора, заслуженного деятеля науки Е. П. Ищенко. М.: Юрлитинформ, 2010. — 144 с.
Беляков, A.A. Криминалистическая регистрация. Научно-практическое руководство Текст. / A.A. Беляков, P.A. Усманов Ростов-на-Дону: Феникс, 2006.- 192 с.
Богданов, Н. Н Дерматоглифика и дактилоскопия. Возможности взаимодействия и взаимного развития Текст. / H.H. Богданов, Л. Г. Эджубов // «Криминалистика XXI век»: Материалы конференции, М.: 2001. Т. 1.-С. 131−134.
Будякова, Т. Потерпевший: уголовно-правовой, уголовно= процессуальный и виктимологический анализ понятия Текст. / Т. Будякова //Уголовное право. 2006. — № 3. — С. 109−113.
Букаева, И.Н. Правильная классификация элементов обстановки совершения преступления помощь в следственной работе Текст. / И. Н. Букаева // Следователь. — 2005. — № 3. — С. 26−29.
Бурданова, B.C. Виктимологические аспекты криминалистики Текст. / B.C. Бурданова, В. М. Быков. Ташкент. Изд-во. Ташк. ВШ МВД СССР. 1981.-79 с.
Бурыка, Д.А. Проблема организации и тактики предъявления для опознания Текст. / Д. А. Бурыка. М.: Юрлитинформ, 2007. — 240 с.
Быстряков, E.H. Проблема оптимизации расследования преступлений, совершенных профессионально Текст. E.H. Быстряков, И.В. У санов // Следователь. 2005. — №. 7. — С. 21−25.
Варданян, A.B. Некоторые проблемы раскрытия тяжких преступлений против личности в семейно-бытовой сфере Текст. /A.B. Варданян // Российский следователь. 2004. — № 11.- С. 36−39.
Волохова, О.В. Расследование преступлений, связанных с обманом Текст. / О. В. Волохова. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008. 168 с.
Волчецкая, Т.С. Криминалистическая ситуалогия Текст. / Т. С. Волчецкая / Под ред. Проф. Н. П. Яблокова. Москва- Калиингр. Ун-т. -Калининград, 1997. 248 с.
Винберг, JI.A. Сравнение как метод исследования в криминалистической идентификационной экспертизе: Учеб.- пособие Текст. / Л. А. Винберг. М.: ВШ МВД СССР, 1972. — 74 с.
Гладких, Ю. Т. Тактическая операция «задержание» по делам о спекуляции Текст. / Ю. Т. Гладких, А. Г Филиппов, Л. И. Шамсеева // Тактические операции и эффективность расследования. Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1986. С. 84−91.
Герасимов, М.М. Восстановление лица по черепу. Современный и ископаемый человек. Текст. / М. М. Герасимов. М.: Издательство Академии наук СССР. 1955 г. — 586 с.
Горбач, И.Н. Справочник Текст. // http://www.lor.inventech.ru/glos/glos0274.shtml.
Грановский, Г. Л. Проблемы новой ситуационной экспертизы места происшествия Текст. / Г. Л. Грановский // Теория и практика криминалистической экспертизы. Волгоград. НИиРИО ВСШ МВД СССР. 1980.-С. 28−36.
Гришина, Е.П. Использование специальных познаний в целях установления личности преступника Текст. Е. П. Гришина // Закон и право. 2006. — № 9. — С. 82−84.
Гросс. Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики Текст. / Г. Гросс. М.: ЛексЭст, 2002. — 1088 с.
Гужеедов, В.Н. Использование стоматологического статуса при проведении идентификационных исследований Текст. / В. Н. Гужеедов, B.C. Воронцов // Суд.-мед. Эксп-за. 1984 №. 1. С. 27−29.
Гурев, М.С. Убийства на разборках Текст. / М. С. Гурев. СПб.: Питер, 2001.-288 с.
Густов, Г. А. Изучение личности погибшего по делу об убийстве Текст.: Учебное пособие. / Г. А. Густов. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ. 1997-, — 44 с.
Дерматоглифика: история науки Текст. // http://www.vremya.ru
Драпкин, Л.Я. Особенности информационного поиска в процессе расследования и тактики следствия Текст. / Л. Я. Драпкин // Проблемы повышения эффективности предварительного следствия: Тезисы научно-практической конференции. Л., 1976. — С. 52−55.
Дубягин, Ю.П. Новые виды фиксации признаков внешности неизвестных погибших с помощью пластических моделей Текст.: Учеб. пособие. / Ю. П. Дубягин. М.: Академия МВД СССР, 1990. — 66 с.
Дубягин, Ю.П. Руководство по розыску и расследованию неочевидных убийств Текст. / Ю. П. Дубягин. М.: Буквица, 1997. — 480 с.
Дулов, A.B. О разработке тактических операций при расследовании преступлений Текст. / A.B. Дулов //50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. Л., 1972.-С. 23−27.
Дулов, A.B. Тактические операции при расследовании преступлений Текст. / A.B. Дулов. Минск: Изд-во БГУ, 1979. — 128 с.
Зинин, A.M. Криминалистическая фотопортретная экспертиза: Учебное пособие Текст. / A.M. Зинин, Л. З. Кирсанова / под ред. В. А. Снеткова, З. И. Кирсанова. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991. 88 с.
Иванов, П.Л. Индивидуализация человека и идентификация личности: молекулярная биология в судебной экспертизе Текст. / П. Л. Иванов // Вестник Российской Академии наук. № 12. Т. 73. 2003. С. 1085−1097.
Ильяшенко, А.Н. Основные черты насильственной преступности в семье Текст. / А. Н. Ильяшенко // Социлогические исследования. -2004. № 3. С. 85−90.
Исаева, J1. Идентификация личности погибшего Текст. / JI. Исаева // Юридический консультант 2007. № 7. С. 10−12.
Исаева, JI.M. Особенности использования в судопроизводстве результатов ДНК-анализа Текст. / JIM. Исаева // Юридический консультант. 2008. — № 1. — С. 22−30.
Исаева, JIM. Становление, организационные формы и процессуальные проблемы групповых форм расследования Текст. / JI.M. Исаева // Юридический консультант. 2003. — № 12. — С. 26−36.
Исаенко, В.Н. Некоторые аспекты работы криминалистических подразделений прокуратуры России Текст. / В. Н. Исаенко, П. П. Ищенко, A.B. Шулунов // Российский следователь. 2000. — № 3. — С. 4750.
Ищенко, Е.П. Криминалистика: Краткий курс Текст. / Е. П. Ищенко. -М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М. 2003. 302 с.
Калинин, В.Н. Кто руководит предварительным следствием? Текст. / В. Н. Калинин // Следователь. 2004. — № 9. — С. 48−53.
Калянов, Е.В. Значение дерматоглифики в криминалистическом описании внешности человека Текст. / Е. В. Калянов, Е. С. Мазур // Бюллетень сибирской медицины. 2009. — № 3. — С. 127−131.
Кириченко, В.В. Тактика следственного осмотра: лекция Текст. / В. В. Кириченко. Л.: ЛВК МВД СССР, 1989. — 31 с.
Колдин, В .Я. Идентификации при расследовании преступлений Текст. / В. Я. Колдин. М.: Юрид. лит., 1978. — 144 с.
Колдин, В.Я. Судебная идентификация. Текст. / В. Я. Колдин. М.: ЛексЭст, 2002. — 528 с.
Колдин, A.B. Источники криминалистической информации Текст. A.B. Колдин, O.A. Крестовиков / Под ред. В. Я. Колдина. М.: Изд-во. «Юрлитинформ», 2007. — 192 с.
Колмаков, В.П. Криминалистическая идентификация как способ доказывания в уголовном и гражданском судопроизводстве Текст. /
B.П. Колмаков // Криминалистика и судебная экспертиза: Республиканский межвед. сб. науч. и науч.-метод. работ. Киев. 1966. Вып. 3.-С. 91−101.
Комиссаров, В.И. Биологические следы человека как объект криминалистического исследования Текст. В. И. Комиссаров, Е. В. Левченко. М.: Изд-во. «Юрлитинформ», 2009. — 176 с.
Корнетов, H.A. Концепция клинической антропологии в медицине Текст. / H.A. Корнетов // Бюллетень сибирской медицины. 2008. № 1.1. C. 7−30.
Корниенко, H.A. Следы человека в криминалистике Текст. / H.A. Корниенко. СПб.: Питер, 2001. — 352 с.
Корухов, Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: Научно-практическое пособие Текст. / Ю. Г. Корухов. -М.: Изд. гр. НОРМА-ИНФРА. М, 1998. 288 с.
Косарева, В.Ю. Некоторые вопросы взаимодействия следователя и судебно-медицинского эксперта в процессе расследования преступлений Текст. / В. Ю. Косарева // Российский следователь. 2002. — № 7. — С. 2−4.
Костюченко, Л.Г. Теоретические предпосылки социологического изучения личности Текст. / Л. Г. Костюченко // Личность. Культура. Общество. 2005. № 4. — С. 108−128.
Кошелева, И.С. Медицинская документация как объект исследования при расследовании уголовных дел в отношении медицинскихработников Текст. / И. С. Кошелева // Российский следователь. 2010. -№ 4. — С. 4−6.
Кравчук, П.Ф. Личность в теории социальный коммуникаций Текст. / П. Ф. Кравчук, В. В. Зотов // Личность. Культура. Общество. 2005. № 2. (26) Т. 7 — С. 73−82.
Криминалистика: Учебник для вузов. Текст. / Под ред. И. Ф. Пантелеева, H.A. Селиванова. М.: Юрид. лит., 1993. 592 с.
Криминалистика: Учебник / Е. М. Ашмарина, E.H. Викторова, Л. Н. Викторова и др. / Под ред. В. А. Образцова. М.: Юристъ, 1997. — 760 с.
Криминалистика: Учебник для вузов Текст. / Под ред. А. Г. Филиппова. М.: Юриспруденция, 2000. — 351 с.
Криминалистика: тактика, организация и методика расследования преступлений: Учебник / Под ред.: Резвана А. П., Субботиной М. В., Харченко Ю. В. Волгоград: ВА МВД России, 2000. — 150 с.
Криминалистика: учебник Текст. / Под ред. А. Г. Филиппова. М.: Издательство Юристъ- И. Д. Юрайт, 2011. — 441 с.
Криминалистика: Учебник Текст. / Е. П. Ищенко, A.A. Топорков / Под ред. Е. П. Ищенко. М.: Юридическая фирма «Контракт" — Инфра-М, 2005. — 748 с.
Криминалистика: Учебник Текст. / О. В. Волохова, H.H. Егоров, М. В. Жижина [и др.]- под ред. Е. П. Ищенко. М.: Проспект, 2011. — 504 с.
Криминалистика: Учебник для вузов Текст. / Отв ред. Н. П. Яблоков. -3 изд., перераб и доп. М.: «ЛексЭст», 2005. — 781 с.
Кузьмин, C.B. Принципы планирования расследования Текст. / C.B. Кузьмин // Правоведение. 2006. — № 1. — С. 159−179
Лаврухина, Ю.С. Основы технико-криминалистического обеспечения следственного действия Текст. / Ю. С. Лаврухина // Следователь. 2006. — № 4. — С. 22−28.
Ландышев, Н.П. Осмотр участка водной поверхности, являющегося местом происшествия Текст. Н. П. Ландышев // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев. 1966. Вып. 3 С. 45−49.
Ларин, A.M. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация Текст. / A.M. Ларин. М.: Юрид. лит., 1970. 224 с.
Леонтьев, А.Н. Индивид и личность // Хрестоматия по психологии: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов. Текст. / А. Н. Леонтьев.- М.: Просвещение, 1987.-С. 140−146.
Малыхина, Н.И. Личность преступника как объект исследования в криминалистике Текст. / Н. И. Малыхина // Следователь. 2004. — № 8. -С. 27−29.
Максимов, C.B. Краткий криминологический словарь Текст. / C.B. Максимов. М., Юристъ, 1995. — 32 с.
Мамурков, В.А. Криминалистические аспекты системно-структурного подхода в исследовании объектов судебных экспертиз Текст. / В. А. Мамурков.- Екатеринбург, 2001. 202 с.
Мамурков, В.А. Основы геномной дактилоскопии: Учеб. пособие Текст. / В. А. Мамурков. Екатеринбург, 2001. — 60 с.
Мень, А. Библиографический словарь. В 3 томах. Т. 1. Текст. / А. Мень. Москва: Фонд им. Александра Меня, 2002. — 602 с.
Мерецкий, Н.Е. Методология обнаружения и фиксации объектов криминалистического и судебно-медицинского характера: Научно-практическое пособие Текст. / Н. Е. Мерецкий, В. В. Прутовых. М.: Юрлитинформ, 2009. — 184 с.
Митричев, B.C. К вопросу о содержании и видах судебной идентификации Текст. /B.C. Митричев // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев. Изд-во. Вища шк. 1973. Вып. 10. С. 157−164.
Молчанов, А. Психология жертвы Текст. / А. Молчанов, А. Фомичев// Человек и закон. 2002. — № 8. — С. 5−9-64.
Москвин, Е.О. Тактический прием Текст. / Е. О. Москвин. М.: Юрлитинформ. 2006. — 88 с.
Мохов, А.А. Электронная медицинская карта как фактор развития здравоохранения и защиты прав российских граждан // Медицинское право. 2010.-№ 1.-С. 23−25.
Мудьюгин, Г. Н. Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего Текст. Г. Н. Мудьюгин. М.: Изд-во Всесоюзного ин-та по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. 1967. — 138 с.
Непопалов, В.Н. Проблема личности в психологии // Личность. Культура. Общество. 2004. № 2.
Новикова, Е.А. Полномочия следователя на стадии возбуждения уголовного дела. Учебное пособие Текст. / Е. А. Новикова. Курск: КФ Ор. ЮИ МВД России, 2009. — 82 с.
Никишин, С.Ю. Еще раз о добровольном дактилоскопировании. Текст. С. Ю. Никишин // Закон и право. 2001. — № 10. — С. 57.
Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка Текст. / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М.: Аз, 1996. — 928 с.
Основные нормативно-правовые документы по судебно-медицинской экспертизе. Сборник 1953 2003 гг. / Клевно В. А., Фадеев С.П.- Под ред.: Хохлова В. В. — Смоленск, 2003. — 230 с.
Парамонов, О. Компьютерная программа поможет судмедэксперам восстановить облик умершего человека по его черепу Текст. / О. Парамонов // http://www.computerra.ru/focus/new/28 374. 24.02.2011.
Пашинян, Г. А. Современное состояние идентификации личности по стоматологическому статусу Текст. / Г. А. Пашинян, Фуад Аюб, Е. В. Беляева, З. П. Чернявская, П. О. Ромодановский // Суд.-мед. Эксп-за. -1996.- № 4-С. 52−54.
Петровский, A.B. Психология: Учебник для студ. высш. пед. учеб-заведений Текст. / A.B. Петровский, М. Г. Ярошевский 2-е изд., стереотип. — М.: Издательский центр «Академия», 2001. — 512 с.
Першин, А.Н. Роль специальных познаний в расследовании преступлений, совершенных организованными преступными формированиями Текст. А. Н. Першин // Российский следователь. -2000.-№ 4.-С. 2−5.
Петров, В.П. Судебная медицина и проблема установления личности Текст. В. П. Петров // Сборник науч.-практич. работ суд. медиков и криминалистов. М., 1966. Вып. 3. С. 169−172.
Платонов, К.К., Психология. Учеб. пособие Текст. / К. К. Платонов, Г. Г. Голубев. М.: Высш. школа, 1977. — 247 с.
Поврезнюк, Г. И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений Текст. / Г. И. Поврезнюк. -М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2005. 366 с.
Полстовалов, О.В. Процессуальные проблемы криминалистической тактики в свете современных научных концепций // Уголовное право. -2003.-№ 1.-С. 98- 100.
Полубинский, В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений Текст. / В. И. Полубинский. М.: Академия МВД СССР, 1980. — 86 с.
Полянцева, О.И. Психология. Серия «Медицина для вас» Текст. / О. И. Поляцева. Ростов н/Д: «Феникс», 2002. — 416 с.
Попов, В.И. Осмотр места происшествия: Учеб. пособие для студентов Текст. / В. И. Попов. Алма-Ата: Казах, гос. изд-во., 1956. — 158 с.
Потапов, С.М. Принципы криминалистической идентификации Текст. / С. М. Потапов // Советское государство и право. 1940. — № 1. — С. 6680.
Протасевич, A.A. Монологи: Криминалисты о своей науке, призванной адекватно противостоять современной преступности Текст. / A.A. Протасевич, В. А. Образцов, С. Н. Богомолова. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999.-352 с.
Репин, A.B. К вопросу о понятии «тактического приема» допроса Текст. A.B. Репин // Адвокатская практика. 2007. — № 5. — С. 2−7.
Ривман, Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений: Учеб. пособие Текст. / Д. В. Ривман. Л.: Изд-во ВПУ МВД СССР, 1975.- 153 с.
Расследование преступлений: Руководство для следователей / Колл. Авт. / Иод общ. ред. И. Н. Кожевникова.— М.: Издательство «Спарк», 1997.-376 с.
Ривман, Д.В. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» Текст. / Д. В. Ривман. СПб.: Питер, 2003. -235 с.
Рыжаков, А.П. Осмотр: основание и порядок производства Текст.: Научно-практическое руководство / А. П. Рыжаков. Ростов /Д.: Феникс, 2006.- 160 с.
Савушкин, A.B. Осмотр неопознанного трупа и места его обнаруженияисточник идентификационной информации Текст.: Учебно-методическое пособие / A.B. Савушкин, Т. Ф. Лозинский, В. А. Грузевич.- М.: ИМЦ ТУК МВД РФ. 2001. 144 с.
Сагалай, О.О. Медицинская документация и некоторые вопросы права Текст. / О. О. Сагалай. Подготовлено для системы КонсультантПлюс. -2010.
Саламаха, Ю.А. Основы организации тактических операций Текст.: Учебно-практическое пособие / Ю. А. Саламаха. Екатеринбург. Изд-во УрЮИ МВД России, 2003. — 64 с.
Самойлов, A.B. Установление механизма совершения краж в процессе расследования Текст. / A.B. Самойлов. Курск: Изд-во РОСИ, 2005. -163 с.
Саньков, В. Недостатки в первоначальных следственных действиях по делам об умышленных убийствах // Законность. 2001. -№ 3. — С. 17−19.
Сафонов, А. А. Перспективы использования Федерального закона «О государственной геномной регистрации в РФ» Текст. / A.A. Сафонов / http://kkrimlguvd.org.ua/conferences/article.
Сегай, М.Я. Методология судебной идентификации Текст. / М. Я. Сегай. Киев: Изд-во РИО МВД УССР, 1970. — 254 с.
Селиванов, Н. А. Советская криминалистика: система понятий Текст. H.A. Селиванов. М., 1982. 152 с.
Сидоренко, Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон Текст. / Э. Л. Сидоренко. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.- 308 с.
Смирнов, И. Философия: Учебник для студентов высших учебных заведений Текст. / И. Смирнов, В. Титов. 2-е Изд., исправ. и доп.- М.: 1998.-288 с.
Снетков, В.А. Формы криминалистической идентификации личности по признакам внешности Текст. В. А. Снетков // Тр. ВНИИООП МООП СССР. 1968. Вып. 12. С. 27−32.
Снетков, В.А. Габитоскопия: Учебник Текст. / В. А. Снетков. Отв. ред. Белкин P.C. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979. — 183 с.
Снетков, В.А. Диагностика при производстве криминалистических экспертиз Текст. / В. А. Снетков // Современные вопросы криминалистической экспертизы: Сб Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1981. С. 22−30.
Снетков, В.А. Проблема криминалистического установления личности Текст. / В. А. Снетков // 50 лет НИИ криминалистики: Сборник научных трудов. М.: ЭКЦ МВД России, 1995. С. 53−60.
Справочник следователя (Практическая криминалистика: следственные действия). Выпуск первый. М.: Юрид. лит., 1990. — 288 с.
Статистическая дактилоскопия (Методологические проблемы) Текст. / Рос. федер. центр суд. экспертизы при М-ве юстиции РФ- под ред. JI. Г. Эджубова. М.: ГОРОДЕЦ, 1999. — 184 с.
Туманов, А.К. Следы крови Текст. / А. К. Туманов. М.: 1972. — 86 с.
Судебная медицина Текст.: Учебник для юридических вузов / под общ. ред. проф. В. Н. Крюкова. М.: Норма, 2005. — 448 с.
Уголовный процесс России. Лекции очерки / Ларин A.M., Мельникова Э. Б., Савицкий В.М.- Под ред.: Савицкий В. М. — М.: БЕК, 1997. -314 с.
ФБР увеличит базу данных за счет ДНК нелегальных иммигрантов Текст. // http://vesti.kz
Федосюткин, Б.А. Получение идентификационной и розыскной информации о личности погибшего (умершего) Текст.: учебное пособие / Б. А. Федосюткин. М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. — 96 с.
Федоров, Ю.Д. Следственно-оперативная группа на месте происшествия: Психологические аспекты Текст. / Ю. Д. Федоров. -Ташкент: Ташкентская высшая школа МВД СССР, 1982. 57 с.
Ферри, Э. Уголовная социология Текст. / Э. Ферри. ИНФРА М, 2005. — 662 с.
Францифоров, Ю.В. Дактилоскопия в деятельности правоохранительных органов и жизни добропорядочных граждан Российской Федерации Текст. / Ю. В. Францифоров // Следователь. -2002. № 6. — С. 22−24.
Хижняк, Д.С. Осмотр места происшествия Текст.: учебное пособие / Д. С. Хижняк. М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2007. — 96 с.
Химичева, Г. П. Возбуждение уголовного дела: проблемы правовой регламентации и совершенствования деятельности Текст. / Т. П. Химичева // Черные дыры в Российском законодательстве. 200−3. — № 2 -С. 180−205.
Цветков, П.П. Предъявление для опознания в советском уголовном процессе. Ленинград, Изд-во Ленинградского ун-та, 1962. — 114 с.
Центров, Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем Текст. / Е. Е. Центров. М.: Изд-во МГУ, 1988 — 159 с.
Чебуренков, A.A. Система средств расследования преступлений Текст. / A.A. Чебуренков //Адвокатская практика. 2008. — № 2. — С. 3338.
Челышева, О.В. Механизм преступления понятие и значение для криминалистических исследований Текст. О. В. Челышева // Вестник криминалистики Вып. 4 (20). М.: Спарк, 2006. — С. 15−19.
Чудинов, О.С., Пименов М. Г., Абрамова А. Б. Технико-экономическое обоснование внедрения ДНК-исследований в экспертно-криминалистическую деятельность и ее автоматизация Текст. / О. С. Чудинов. Подготовлено для системы КонсультантПлюс. — 2010.
Шаталов, А. Сущность и содержание криминалистической характеристики преступлений Текст. А. Шаталов // Следователь. 1999. — 1.-С. 19−24.
Шиканов, В.И. Идентификация трупа человека по его черепу при расследовании убийств Текст. /В.И. Шиканов- Иркутск, 1973. 104 с.
Шиканов, В.И. Криминалистическое значение следов крови. Учебное пособие Текст. / В. И. Шиканов. Иркутск, 1974. — 143 с.
Шиканов, В.И. Тактическая операция «Атрибуция трупа» (некоторые вопросы теории и практики) Текст. / В. И. Шиканов // Проблемысоветского государства и права. Межвузовский тематический сборник. -Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1975. С. 128−141.
Шиканов, В.И. Информация к тактической операции «Атрибуция трупа» Текст. / В. И. Шиканов Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та 1975 — 182 с.
Шиканов, В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса Текст. / В. И. Шиканов. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та — 190 с.
Шиканов, В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений Текст. / В. И. Шиканов. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1983. — 200 с.
Шухнин, М.Н. Неопознанный труп. Установление личности Текст. / М. Н. Шухнин. М. Юрлитинформ, 2006 — 224 с.
Энциклопедия практической психологии: Психологос: Текст. // http://www.psychologos.ru
Якимов, И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике Текст. / И. Н. Якимов. Новое изд., перепеч. с изд. 1925 г. — М.: ЛексЭст, 2003.-496 с.
Якушин, С.Ю. Тактические средства расследования преступлений: понятие и соотношение Текст. / С. Ю. Якушин // Российский следователь. 2004. — №. 10. — С. 4−6.
Ялышев, С.А. Проблемы обеспечения прав личности в процессе использования криминалистических учетов // Юридический консультант. 2008. — № 9. — С. 15−19.
Диссертации и авторефераты
Березутский, Е.Ю. Актуальные вопросы теории и практики исследование материальной обстановки места убийства Текст.: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук / Березутский Евгений Юрьевич. -М, 2001.-27 с.
Бурыка, Д.А. Правовые, организационные и тактические основы предъявления для опознания Текст.: Дисс. канд. юрид. наук /, М.: 2005.
Воропаев, Г. С. Проблемы идентификации неопознанных трупов в криминалистике Текст.: Автореф. Дисс.. канд. юрид. наук / Воропаев Геннадий Степанович. Владивосток, 2001. — 30 с.
Гаджиева, A.A. Виктимология и ее роль в профилактике преступлений Текст.: Дисс.. канд. юрид. наук / Гаджиева Айша Ансаровна. -Махачкала. 2000. -206 с.
Дубягин, Ю.П. Криминалистическое отождествление человека в обычных условиях расследования и чрезвычайных ситуаций Текст.: Автореф. Дисс.. доктора юрид. наук / Дубягин Юрий Петрович. М., 2002. — 50 с.
Ильин, А.Н. Тактика предварительной проверки сообщения о преступлении Текст.: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук / Ильин Алексей Николаевич. Москва. 2009. — 24 с.
Кобзев, Г. В. Тактика осмотра места происшествия по отдельным видам убийств Текст.: Дисс.. канд. юрид. наук / Кобзев Герман Викторович. С-Пб. 2006. — 174 с.
Мамурков, В.А. Основы криминалистического учения о биологических объектах Текст.: Автореф. дисс.. доктораюрид. наук / Мамурков Валерий Александрович. М., 2002. — 56 с.
Михальчук, А.Е. Теоретические и практические вопросы тактических комбинаций при производстве следственных действий Текст.: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук / Михальчук Александр Емельянович. -Саратов. 1988.-24 с.
Натура, Д.А. Эксгумация на предварительном следствии и особенности тактики следственных действий, связанных с эксгумированным трупом Текст.: Автореф. Дисс. канд. юрид. наук / Натура Денис Александрович. Волгоград. 2002. — 34 с.
Цветков, С.И. Криминалистическая теория тактических решений Текст.: Дис.. д-ра юрид. наук / Цветков Сергей Иванович. М., 1991. — 346 с.
Чернышев, М.А. Осмотр места происшествия как базовая тактическая операция Текст.: Дисс.. канд. юрид. наук / Чернышев Михаил Анатольевич. М. 2008. — 182 с.
Яровенко, В.В. Проблемы применения дерматоглифических исследований в криминалистике Текст.: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук / Яровенко Василий Васильевич. Екатеринбург. 1996. — 40 с.

Заполнить форму текущей работой