Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Социально-экономическая среда и факторы развития горнодобывающей промышленности Иркутской области

Диссертация: Социально-экономическая среда и факторы развития горнодобывающей промышленности Иркутской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблема изучения и оценивания социально-экономической среды развития территориально-экономических систем различного ранга и специализации приобрела особую актуальность в нашем государстве в последние годы — с началом претворения в жизнь рыночных реформ, критерием эффективности которых, является высокий уровень благосостояния населения, соответствующий мировым образцам. Появилось значительное… Читать ещё >

Социально-экономическая среда и факторы развития горнодобывающей промышленности Иркутской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Недропользование в экономическом развитии области
    • 1. 1. Естественно-исторические основы развития недропользования
    • 1. 2. Социально-экономические предпосылки становления и развития
    • 1. 3. Влияние недропользования на социально-экономическое развитие территорий
  • 2. Современное состояние недропользования
    • 2. 1. Формы территориальной организуции горнодобывающей промышленности
    • 2. 2. Сложившаяся территориальная и функциональная. структура отрасли
    • 2. 2. Минеральные ресурсы — фактор перспективного развития. отрасли
  • 3. Теоретико-методические основы изучения и опенки социально-экономической среды горнопромышленных территориальных образований
    • 3. 1. Теоретико-методические основы
    • 3. 2. Особенности горнодобывающей промышленности, определяющие специфику методики оценивания социальноэкономической среды
    • 3. 3. Методика оценки социально-экономической среды территориальных образований горнопромышленной специализации
  • 4. Оценка социально-экономической среды развития горнодобывающей промышленности
    • 4. 1. Оценка уровня жизни населения
    • 4. 2. Особенности социально-экономической среды .t горнодобывающей промышленности

Проблема изучения и оценивания социально-экономической среды развития территориально-экономических систем различного ранга и специализации приобрела особую актуальность в нашем государстве в последние годы — с началом претворения в жизнь рыночных реформ, критерием эффективности которых, является высокий уровень благосостояния населения, соответствующий мировым образцам. Появилось значительное количество научных работ по разработке и оцениванию уровня и качества жизни населения различных субъектов Федерации и низовых административных районов. В то же время работ, в которых бы рассматривались эти проблемы применительно к определенным отраслям хозяйства практически нет, хотя их значимость признается многими (Гольд, 2001). Особо подчеркивается их актуальность для минерально-сырьевого сектора экономики страны. Это обусловлено резким обострением социальной напряженности на горных и геологоразведочных предприятиях, социальными издержками приватизации, всё нарастающей безработицей в связи с закрытием многих нерентабельных объектов, работавших в тяжелых горнотехнических, транспортно-экономических и природных условиях, мощным воздействием экономики минерально-сырьевого комплекса и его отраслей на социально-экономическую обстановку в отдельных регионах и районах, в том числе и в Иркутской области. Сказанное предопределило актуальность темы исследования — осуществить сравнительную оценку уровня жизни населения муниципальных образований (МО), в пределах которых созданы или согласно ресурсным предпосылкам могут быть сформированы различные территориально-производственные структуры.

Объект исследования — территориально-экономические системы горнопромышленной специализации в границах МО Иркутской области.

Предмет исследования — социально-экономическая среда горнодобывающей промышленности МО Иркутской области.

Цель исследования — сравнительная оценка социально-экономической среды МО с развитой и потенциальной к развитию горнодобывающей промышленностью Иркутской области.

Для реализации поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:

1. выявить исторические особенности развития недропользования, степень взаимовлияния социально-экономической среды и недропользования;

2. выделить основные формы территориальной организации горнодобывающей промышленности на территории области;

3. охарактеризовать состояние минерально-сырьевой базы и выделить месторождения, приоритетные для введения в эксплуатацию в течение ближайших 10 лет;

4. осуществить анализ теоретико-мотодологических и методических основ оценивания социально-экономической среды и разработать собственную методику, учитывающую своеобразие горнодобывающей промышленности;

5. на основании разработанной методики провести сравнительную оценку уровня жизни населения в рассматриваемых муниципальных образо-ваньях Иркутской области;

6. проанализировать степень сформированности социально-экономической среды развития горнодобывающей промышленности.

Методологическую основу исследования представляют экономико-географические идеи и концепции, изложенные в работах Э. Б. Алаева, Н. Н. Колосовского, Б. М. Ишмуратова, И. Л. Савельевой, Ю. Г. Саушкина, Чисто-баева А.И., Шарыгина М. Д. и других. Методической базой исследования послужили работы Е. Г. Анимицы, В. М. Булаева, И.В. Бестужева-Лада, В. В. Воробьёва, Н. В. Воробьёва, Г. С. Гольда, Э. А. Медведковой, К. Н. Мисевича, М. М. Паламарчука, А. Н. Румянцевой, А. С. Ревяйкина, Н. В. Зубаревич, Н. М. Римашевской, С. В. Рященко и других.

В работе использованы основные экономико-географические методы исследования: сравнительно-географический, исторический, статистический и картографический. Основными источниками информации послужили собранные и обработанные автором материалы Иркутского комитета государственной статистики, фондовые и отчетные материалы отдельных предприятий, научные публикации, источники средств массовой информации, а также исследования автора в рамках работ лаборатории георесурсоведения и политической географии.

Научная новизна работы:

• установлена зависимость становления и развития горнодобывающей промышленности от различных факторов (экономических, социальных и др.) на разных ступенях исторического процесса;

• выделены сформировавшиеся типы территориальных структур недропользования- «.

• разработана методика оценивания социально-экономической среды предприятий горнодобывающей промышленности;

• дана сравнительная оценка социально-экономической среды МО, в пределах которых развиты или получат развиттерриториально-производствнные структуры горнодобывающей промышленности.

Практическая значимость. Предложенная методика оценки социально-экономической среды горнопромышленных систем может быть использована для осуществления аналогичных работ в других регионах страны, а отдельные разделы (уровень жизни населения, география горнодобывающей промышленности, состояние ее минерально-сырьевой базы и др.) — при чтении лекций и проведении практических занятий в общеобразовательных учреждениях географического профиля.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования были представлены на конференциях: «Молодежь и пути России к устойчивому развитию» памяти В. А. Коптюга (Красноярск, 2001), «География на службе науки и образования» (Красноярск, 2001), «Природноресурсный потенциал Азиатской России и сопредельных стран: пути совершенствования использования», (Иркутск, 2002), «Проблемы устойчивого развития регионов в XXI веке» (Биробиджан, 2002), «Географические исследования территориальных систем природной среды и общества» (Саранск, 2004), Проблемы устойчивого развития регионов в XXI веке" (11−15 октября 2004 г. — Биробиджан), на XII Совещании географов Сибири и Дальнего Востока (2004). Материалы диссертационного исследования докладывались на Втором Байкальском экономическом форуме, на XV-ой конференции молодых географов Сибири и Дальнего Востока, Третьем Байкальском экономическом форуме, Восьмом научном совещании по прикладной географии, на аспирантских семинарах и заседаниях лаборатории георесурсоведения и политической географии ИГ СО РАН. По теме диссертации опубликовано 11 работ, в том числе одна научная статья.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4-х глав, заключения и приложений, изложена на 160 страницах компьютерного текста, включает 29 таблиц и 25 рисунков. Список использованной литературы содержит 146 наименований.

Заключение

.

Выполненное исследование по изучению и оценке социально-экономической среды развития горнодобывающей промышленности муниципальных образований Иркутской области позволяет сделать следующие основные выводы:

1. Изучение естественно-исторических основ развития недропользования в области, социально-экономических предпосылок и факторов его становления и, в свою очередь, влияние недропользования на социально-экономическое развитие территорий позволяют констатировать, во-первых, то, что становление современного недропользования предшествовал длительный этап постепенного накопления информационного материала о ее геологическом строении и наличии в недрах полезных ископаемых, во-вторых, что становление и развитие ведущих отраслей горнодобывающей промышленности в доперестроечный период произошло под воздействием различных экономических факторов: конъюнктуры сырья на внутригосударственном и международном рынках — золотои слюдодобывающая, благоприятности транспортно-географического положения — по отношению к основным потребителям — угледобывающая, соляная, железорудная. В — третьих, то, что влияние горнодобывающей промышленности на социально-экономическое развитие территорий многообразно и определяется в первую очередь значимостью её продукции в территориальном разделении труда, объемами её получения, экономико-географическим положением объектов.

2. В зависимости от периода возникновения, объекты современной горнодобывающей промышленности подразделяются на три группы. К первой относятся подотрасли, имеющие старые корни развития — золотодобывающая (Бодайбинский район), соляная (Усольский), угольная (Черемховский), добыча мусковита (Мамско-Чуйский), лазурита и флогопита (Слюдянский район). К второй — подотрасли, возникшие в годы социалистического строительства — железорудная, угольная (Тулунский район), соляная гг. Братска, Зимы, пос. Тыре-ти и предприятия по добыче мрамораК третьей группе — отрасли, возникшие в постсоциалистический периоднефтеи газодобывающие (Жигаловский, Усть-Кутский, Киренский и Катангский районы), добыча высокоминерализованных рассолов (Жигаловский), магнезитовых руд (Черемховский район).

Выполненный анализ состояния минерально-сырьевой базы, на основе различных специальных научных работ свидетельствует, что в ближайшие десять лет развитие угольной промышленности будут осуществляться на основе дальнейшего развития существующих Черемховского (освоение Вознесенского и Головинского месторождений) и Тулунского (расширение мощностей добычи угля на Мугунском месторождении, возможное освоение Ишидейского) узлов, золотодобывающей — на основе широкого вовлечения в эксплуатацию коренных месторождений и дальнейшего наращивания объемов добычи россыпного золота в Бодайбинском и Мамско-Чуйском районах. В Мамско-Чуйском районе должно произойти наращивание добычи слюды. Новым районом крупного развития недропользования станет Жигаловский район на основе вовлечения в эксплуатацию Ковыктинского ГК. Имеются благоприятные ресурсные предпосылки для формирования двух новых горнопромышленных узлов — Быстрин-ского (Слюдянский район) и Онотского (Черемховский район).

4. Разработана методика оценки социально-экономической среды развития горнодобывающей промышленности, которая основывается на количественных статистических показателях, характеризующих уровень жизни населения и количественно-качественной оценке специфики развития горнодобывающей промышленности на рассматриваемых территориях. Согласно оценке уровня жизни населения выделено три группы районов. К первой группе относятся районы, суммарная оценка которых от 35 и более баллов (Бодайбинскнй, Нижнеилимский, Слюдянский, Усть-Кутский, Усть-Илимский районы) — ко второй группе — районы с суммой баллов от 34 до 30 — Киренсикй, Мамско.

Чуйский, Черемховский, Казачинско-Ленский районы и г. Черемховок третьей — с суммой балов менее 30 — г. Тулун, Тулунский, Катангский, Жигаловский районы. Сравнительный анализ уровня жизни населения 2002 года с 1995 годом свидетельствует о существенных различиях протекания этого процесса в разных МО.

При анализе подготовленности социально-экономической среды к развитию горнодобывающей промышленности также было выделено три группы районов: к первой группе относятся районы в производственной структуре которых горнодобывающая промышленность является отраслью специализации и оказала значительное влияние на формирование социально-экономической среды (Бодайбинский и Мамско-Чуйский районы и гг. Черемхово и Тулун). Вовторую группу входят районы, где горнодобывающая промышленность играет профилирующую или подчиненную роль в структурной организации их производства (Нижнеилимский, Слюдянский и Черемховский районы). Эти М. О. обладают благоприятным минерально-сырьевым потенциалом которых для дальнейшего перспективного развития горнодобывающей промышленности. К третьей группе относятся районы, минерально-сырьевой потенциал которых благоприятен для создания в их пределах крупных производств нового в условиях Иркутской области недропользования (Усть-Кутский, Усть-Илмский, Катангский, Киренский, Жигаловский, Казачинско-Ленский, Тулунский). Сдерживающими факторами является низкий уровень развития социально-экономической среды и недостаток инвестиций.

В общей сложности социально-экономическая среда рассмотренных М.О. существенна дифференцирована как по уровню жизни населения, так и по итоговой оценке. Учет ее состояния — важный фактор успешного развития горнодобывающей промышленности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.А. Основы экоразвития: учебное пособие / Т. А. Акимова, В. В. Хаскин / Рос. Эконом. Академия им. Г. В. Плеханова. М., 1994. — 312 с.
  2. Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно- терминологический словарь / Э. Б. Алаев. М.: Мысль, 1983 — 348 с.
  3. О.А. Уровень жизни населения: временные и межрегиональные сопоставления / О. А. Алексеева, В. М. Жеребин, В. Н. Землянский. Народонаселение. — № 4. — 2001. — С.39−55.
  4. Н.В. Первичные ячейки отраслевой и территориальной структуры промышленности / Н. В. Алисов // Вопросы географии. Сб. 112. — М., 1979.-С. 25−31.
  5. Е. Качество жизни населения крупнейшего города / Е. Амница, А. Елохов, В. Сухих. Екатеринбург, 2000. — ч-1, 407 с.
  6. А. Минерально-сырьевой потенциал Сибири и Дальнего Востока в народном хозяйстве России / А. Арбатов // Российский экономический журнал. 2001.-№ 8. — С.24−34
  7. Д.Л. Географическая среда и рациональное использование природных ресурсов / Д. Л. Арманд. М.: Наука, 1983. — 238 с.
  8. Т.Л. Региональная диагностика социальной ситуации (на материалах Пермской области): Дисс. кандидата географических наук / Т. Л. Балина.-Пермь, 1999.- 154 с.
  9. А. Восточно-Сибирский уголь, перспективы предприятия на первом месте / А. Батутис // Восточно-Сибирская правда. 2002. — 11 марта.
  10. Ю.Башалханова Л. Б. Дискомфортность климата Иркутской области / Л. Б. Башалханова, Л.П. Сорокина//География и природные ресурсы. -1991. -№ 1.-С. 88−95.
  11. Л.Б. Некоторые подходы к оценке ресурсов климата / Л.Б.
  12. Башалханова // География и природные ресурсы. 1997. — № 1. — С. 159−165.
  13. Бестужев-Лада И. В. Методологические проблемы исследования качества, уровня и образа жизни / И.В. Бестужев-Лада. М., 1978 — С. 20
  14. И.Богомолова Т. Ю Экономическая стратификация населения в 90-е годы / Т. Ю. Богомолова, B.C. Тапилина // Социс. 2001. — № 6. — С. 32−36.
  15. Бодайбо Золотая столица Сибири. — Хабаровск, Приамурские ведомости, 2001.- 191 с.
  16. В.М. География Иркутской области / В. М. Бояркин. Иркутск: Ирк. Книжное изд., 1995. — 200 с.
  17. В.М. История физико-географического изучения Иркутской области /В.М. Бояркин. Иркутск: ИГУ, 1984.- 113 с.
  18. В.М. Социально-экономические основы формирования территориальной дифференциации жизнедеятельности населения (на примере Читинской области): Дисс. Докт. геогр. наук: / В. М. Булаев. Иркутск, 1996. -376 с.
  19. Ф.Ф. Групповой и экспедиционный методы осовения месторождений полезных ископаемых / Ф. Ф. Быбин, А. В. Непомнящая // Зап. Забайкальского филиала Геогр. О-ва СССР. Чита, 1971. — Вып. 58. — С. 41−47.
  20. Ф.Ф. К вопросу об экономически эффективных путях использования минерально-сырьевой базы полиметаллов Забайкалья / Ф.Ф. Ф. Ф. Быбин, А. В. Непомнящая // Проблемы размещения и формирования ТПК Сибири. -Новосибирск, 1968. Вып. 5. — С. 34−39.
  21. Е.П. Перспективы рационального использования ресурсов Южного Прибайкалья / Е. П. Васильев, Л. З. Резницкий и др. // География и природные ресурсы. 1995. — № 4. — С. 57−64.
  22. Э.П. Качество жизни/ Э. П. Васильева // социально-гуманитарные науки. РЖ «Социология». Сер. 11.- № 4. 1994. — С.75−85.
  23. М.И. Годы и люди слюдяной Мамы / М. И. Верхотуров, А.П.
  24. , В.А. Мишин, Е.В. Тарасов. Иркутск: ИГТУ, 2000. — 294 с.
  25. В.Е. Режим особого природопользования (на примере озера Байкал) / В. Е. Викулов. Новосибирск: Наука, 1982. — с. 80.
  26. М.А. Экономика Иркутской области / М. А. Винокуров, А. П. Суходолов. Иркутск: ИГЭА, 1998. — Т. 1 — 176 е., Т. 2 — 310 с.
  27. Н. Как спасти Мамско-Чуйский район / Н. Волков // ВосточноСибирская правда. 1999. — 1 дек.
  28. В.В. Развитие производительных сил Сибири за годы советской власти / В. В. Воробьев, Б. М. Ишмуратов // География и природные ресурсы. 1987.№ 4.-С. 3−14
  29. В.В. Города южной части Восточной Сибири (историко-географические очерки) / В. В. Воробьев. Иркутск, 1959. — 148 с.
  30. В.В. Социально-демографические проблемы в регионах Азиатской России: Байкальский экономический форум / В. В. Воробьев, К. Н. Мисевич. -Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2000. 29 с.
  31. Н.В. Региональная организация миграции населения в сибирских условиях /|Н.В. Воробьев. Новосибирск: Наука, 2001. — 158 с.
  32. Географический анализ природных ресурсов Иркутской области / Под ред. А. Н. Антипова. Иркутск, 1985. — 174 с.
  33. Г. С. Минерально-сырьевые ресурсы: социальный вызов времени /Г.С. Гольд. М.: Профсоюзы и экономика, 2001. — 403 с.
  34. С. Путешествие в страну мраморных гор / С. Гольдфарб, А. Ко-бенков, А. Харитов. Иркутск, 2000. — С. 58−60
  35. Государственный доклад. О состоянии окружающей среды Иркутской области в 2000 году. Иркутск, 2001. — 230 с.
  36. А.А. Иркутская область. Экономико-географическая характеристика /А.А. Григорьева, В. П. Шоцкий, В. В. Воробьёв. Иркутск: Ирк. Книжное изд-во, 1962.-248 с.
  37. Зб.Григорьева А. А. Экономическая география Иркутской области /А.А. Григорьева. Иркутск: ИГУ, 1983. — 90 с.
  38. Э. Бумажные сокровища Сухого Лога / Э. Гусейнов // Известия. -1997.-8 июля.
  39. О.Г. Региональная экономическая диагностика / О. Г. Дмитриева. -М., 1992.-178 с.
  40. В.М. Уровень жизни в едином интегральном показателе / В.М. Же-ребин, Н. А. Ермакова. Народонаселение. — № 4. — 2001. — С.82−92.
  41. Жилищно-коммунальное хозяйство Иркутской области за 1999, 2000 гг. -Иркутск: Иркутский областной комитет государственной статистики. 2001
  42. В.И. Минерально-сырьевая база Иркутской области. Проблемы освоения и развития / В. И. Иванов, В. А. Назарьев, В. Л. Неустроев // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2000. — № 2. — С. 9−16- № 4. -С.11−23
  43. М.Б. Социально-экономические условия жизнедеятельности населения Пермской области: Дисс. кандидата географических наук / М. Б. Иванова. Пермь. 2000. — 156 с.
  44. Н.А. Недропользование в экономическом развитии Иркутской области / Н. А. Ипполитова // География: новые методы и перспективы развития. Иркутск: ИГ СО РАН, 2002. — С. 52−54
  45. Н.А. Основные формы территориальной организации горнодобывающих предприятий Иркутской области. Материалы научного совещания: Иркутск, 12−13 апреля 2005 г./Н.А. Ипполитова. Иркутск — Издательство Института географии СО РАН, 2005. — 147−149.
  46. Иркутская область. Краткий экономико-статистический сборник / Под. ред. Силинского П. П. Иркутск, 1958.- 165 с.
  47. Историография городов Сибири конец XVI- начала XX века. Новосибирск: Наука, 1994. 177 с.
  48. История Сибири: т. 2. Сибирь в составе феодального государства России.583 е.- т. З Сибирь в эпоху капитализма. 530 е.- т-4. Сибирь в период строительства социализма. — 501 е.: Л., 1968
  49. .М. Экономика Иркутской области на рубеже веков / Б.М. Иш-муратов // Природно-ресурсный потенциал Иркутской области. Иркутск, 1998.-С. 39−51
  50. К.В. Уровень жизни и его составляющие / К. В. Ковалевская. -Домашний экономист. -№ 4. 2003
  51. К.В. Уровень и качество жизни населения. К. В. Ковалевская. -Экономист. — № 3. — 2001
  52. Е.А. Избранное: Минерально-сырьевые ресурсы (анализ, прогноз, политика): Публикации в прессе (1999−2004)г. / Е.А. Козловский- Рос. Акад. Естеств. Наук Моск. Гос. Геолоразведочный ун-т. М., 2004. — 420 с.
  53. В.В. Перспективные области применения волластонитовых материалов / В. В. Козырев // Перспективы использования диопситового и волла-стонитового сырья Южного Прибайкалья. Иркутск, 1987.- с.9−13
  54. Н.Н. Проблемы территориальной организации производственных сил Сибири / Н. Н. Колосовский. Новосибирск: Наука, 1971.-175 с.
  55. Коршуновский ГОК направил в Китай опытную партию концентрата // Экономика. Право. Менеджмент. 2003. — 21 фев.
  56. А.В. Иркутская область (Экономико-географический обзор) / А. В. Кротов.- Иркутск, 1956. 33 с.
  57. И. Перспективный газ Ковыкты / И. Куприянова // ВосточноСибирская правда. 2000. — 20 декаб.
  58. С.Б. Этот контрастный мир / С. Б. Лавров, Г. В. Сдасюк. М.: Мысль, 1985.-206 с.
  59. А. Народонаселение, окружающая среда и качество жизни / А. Леви, Л. Андерсен. М., 1979. — С. 81
  60. Е.Б. Оценка природных условий жизни населения / Е. Б. Лопатина,
  61. О.Р. Назаревский. М.: Наука, 1972. — 148 с.
  62. И.М. Типология первичных промышленных объектов / И.М. Маер-гойз // Вопр. Географии. Сб. 112: Размещение хозяйства и научно-техническая революция. — М., 1979. — С. 12−25.
  63. Майкл Росс Добывающая промышленность и бедность. Доклад Oxfam America / Майк Росс. Отделение политологии Калифорнийского университета, Лос-Анжелес. — Октябрь 2001 // www.bankwatch.org., 27 с.
  64. Э.А. Иркутско-Черемховский промышленный район (Вопросы географического изучения территории) / Э. А. Медведкова. Иркутск, 1969. -239 с.
  65. С.А. Качество жизни населения городских поселений Пермской области (территориальный анализ). Дисс.. к.г.н./ С. А. Меркулов. Пермь, 1997.-146 с.
  66. Мисевич К. Н Социально^экологйческие проблемы жизнедеятельности населения Азиатской России / К. Н. Мисевич, С. В. Рященко // География и природные ресурсы. 1997. — № 3. — С. 24−33
  67. К.Н. Географическая среда и условия жизни населения Сибири / К. Н. Мисевич, С. В. Рященко. Новосибирск: Наука, 1988. — 118 с.
  68. А. С. Смертность, заболеваемость и медицинская помощь (качество жизни в Канаде и США в 1964−77 гг.) / А. С. Мичелос // Медицинская география (Международный географический конгресс). М., 1996. — С. 88−89
  69. Молодёжь Иркутской области. Социально-экономический аспект (1990−2000 гг.). Иркутск: Иркутский областной комитет государственной статистики. -2001
  70. О.Р. Карта условий жизни населения СССР / О. Р. Назаревский. М.: ГУГК, 1985
  71. С.Б. Качество жизни населения Республики Бурятия / С.Б. Най-манова, Д. Д. Мангатаева, Б. Д. Цыдыкова, JI.M. Хандажапова // Регион. -1998.-№ 2.-С. 84−93
  72. Г. В. Русские географические исследования Сибири XIX начала XX вв./ Г. В. Наумов. М.: Наука, 1965. — 146 с.
  73. Некоторые показатели социально-экономического положения городов и районов Иркутской области в 2000 году. — Иркутск: Иркутский областной комитет государственный статистики, 2001
  74. В.Н. Очерки по истории Иркутской области / В. Н. Панов, Г. В. Тюкав-кин. Иркутск, 1970. — 229 с.
  75. В.В. Заселение Сибири (Историко-географические очерки) / В. В. Покшишевский. Иркутск, 1951. -207с.
  76. В.Н. О социально-экономической политике в регионах горнопромышленного профиля / В. Н. Попов, А. И. Татаркин. www.invur.ru
  77. С.Н. Социально-экономическое прогнозирование структурных преобразований экономики углепромышленных районов. Дисс.. к.г.н. / С.Н.
  78. Попов. Екатеринбург. 2002. — 174 с.
  79. Природно-ресурсный потенциал Иркутской области / Под ред. В. В. Воробьёва и JI.M. Корытного. Иркутск, 1998. — 224 с.
  80. Природные ресурсы Иркутской области и их использование. Иркутск, 2002. -С. 16−18
  81. Природные ресурсы Иркутской области: современный взгляд / Под ред. Снытко В. А. Иркутск, 1993. — 69 с.
  82. Проблемы развития и размещения промышленности и транспорта Иркутской области / Под ред. В. А. Кротова. Иркутск, 1965.-137 с.
  83. Промышленное развитие Сибири в XIX начале XX вв./ Под ред. Хроманю-ка. — Иркутск: ИГПИ, 1989. — 41 с. 91 .Промышленность Иркутской области в 2001 году. Иркутский областной комитет государственной статистики, 2002
  84. Промышленность Иркутской области за 2000 год. — Иркутск: Иркутский областной комитет государственной статистики. 2001
  85. А.С. Уровень жизни населения: методология, проблемы социально-экономического анализа / А. С. Ревяйкин // Социально-экономический анализ уровня жизни населения Дальнего Востока. -Владивосток, 1999.- С.4−12
  86. Н.Ф. Охрана природы и окружающей среды. Словарь справочник / Н. Ф. Реймерс. — М.: Просвещение, 1992. — С. 304−316
  87. Н.М. Социальные последствия экономической трансформации в России / Н. М. Римашевская //Социс, 1997. № 6. — С. 55−65.
  88. М.И. Добывающая промышленность СССР / М. И. Ростовцев, Т. Г. Рунова. -М.: Мысль, 1972. 184 с.
  89. Р.С. Уровень жизни / Р. С. Ротова // Демографический энциклопедический словарь. М., 1985. — С. 493
  90. JI.H. Применение социальных показателей в проектах социального воспроизводства человека / JI.H. Румянцева // Научные основы управления социальным воспроизводством человека в крупном городе. JI., 1990.- С. 34
  91. И.Л. Роль минеральных ресурсов в формировании порайонной структуры энергопроизводственных циклов / И. Л. Савельева // география и природные ресурсы, 1982. -№ 2. С.95−101.
  92. И.Л. Минерально-сырьевые циклы производств / И. Л. Савельева. -Новосибирск: Наука, 1988.- 131 с.
  93. И.Л. Минерально-сырьевые циклы производств / И. Л. Савельева. Новосибирск: Наука, 1988.- 131 с.
  94. И.Л. Ресурсопользование в экономическом развитии и территориальной организации производства. Природно-ресурсный потенциал Иркутской области / И. Л. Савельева. — Иркутск: ИГ СО РАН, 1998.-С. 15−23
  95. И.Л. Золотодобывающая промышленность Азиатской России в конце XX века / И. Л. Савельева // География и природные ресурсы. 2000. -№ 3.-С. 104−112
  96. И.Л. Экономико-географические аспекты государственной политики использования потенциала полезных ископаемых азиатских регионов России / И. Л. Савельева.- Иркутск: ИГ СО РАН, 2000.- 11 с.
  97. И.Л. Историко-географические особенности развития ТЭК Азиатской России: Тез. Докл. Второго Байкальского экономического форума / И. Л. Савельева. Иркутск: ИГ СО РАН, 2002. — С.9
  98. Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика/Ю.Г. Саушкин. -М.: Мысль, 1973. 559 с.
  99. С. «Магир» станет экспортером / С. Сафронов // Известия. -1999.-22 дек.
  100. А. Миллионы кубометров газа для миллионов иркутян / А. Соболь // экология производства. Спецвыпуск, 2004. -сент.
  101. Социально-экономическое положение городов и районов Иркутской области в 1998 году. Иркутск: Иркутский областной комитет государственной статистики. -1999
  102. Социально-экономическое положение городов и районов Иркутской области в 1999 году. Иркутск: Иркутский областной комитет государственный статистики. — 2000
  103. Социально-экономическое положение городов и районов Иркутской области в 2000 году. — Иркутск: Иркутский областной комитет государственный статистики. 2001
  104. А. Основные показатели уровня жизни населения в условиях рыночной экономики / А. Суриков // Вестник статистики. -1992.-№ 12. С. 1112
  105. С.А. Стратегия регионального развития и приоритеты социально-экономической политики / С. А. Суспицин // Регион. 1995. — № 4.- С. 1519
  106. А.П. Черемховский район / А. П. Суходолов, A.M. Скворцов. -Иркутск, 2002.-170 с.
  107. Схема развития размещения производительных сил Иркутской области на период 2001 2005. — Иркутск: ИГ СО РАН и Администрация Иркутской области, 2003. — 285 с.
  108. М. Ковыктинский газ или потерянные миллиарды / М. Тараканов // Наука в Сибири. 2001. 8 фев.
  109. М. Промышленность Иркутской области / М. Тараканов. Иркутск, 2001.- 281с.
  110. М. Промышленность Иркутской области за годы реформ / М. Тараканов // Экономист. 1999. — № 10. — С. 42−49
  111. В. Мамслюда настроена на выживание / В. Тимофеевский // Честное слово. 2000. — № 8
  112. Н.Е. Индекс уровня жизни и модель стратификации российского общества / Н. Е. Тихонова, Н. М. Давыдова, И. П. Попова // Социологические исследования. 2004. — № 6. — с. 120−130
  113. А.С. Качество жизни критический анализ буржуазных концепций / А. С. Тодоров. М., 1980. — С. 94
  114. Труд в промышленности. Иркутск: Иркутский областной комитет государственный статистики, 2001
  115. М.Н. Моноспециализированный город: теория и практика стратегического управления социально-экономическим развитием / М. Н. Тургель. -Екатеринбург: Уральский государственный горно-геологическая академия, 2001.-259 с.
  116. Уровень жизни городского населения России и социальные проблемы реформ //Под ред. М. А. Можиной. М.: ИС ЭГПН РАН. Междисциплинарный академический центр социальных наук, 1995. — с.22
  117. Уровень жизни населения Иркутской области за годы реформ. Иркутск: Иркутский областной комитет государственный статистики. — 2001
  118. В. Индекс развития человеческого потенциала как интегральный показатель качества жизни населения Санкт-Петербурга / В. Уткин, Ю Захаров, А. Поляков, М. Смирнов // Информационно-аналитический центр Администрации СПб. // analitic@ias.spb.ru.
  119. Ю.Д. Социально-экологическая оценка качества жизни региона (на примере Республики Мордовия). Дисс.. к.г.н. / Ю. Д. Федоров. Саранск, 2000. — 148 с.
  120. Р. Золотой вопрос региона / Р. Фомин // Восточно-Сибирскаяправда. 1999. — 8 апр.
  121. .Н. Экономический потенциал социальной инфраструктуры региона / Б. Н. Хомелянский // Регион. 1996. — № 4. — С. 140−155
  122. А.И. Экономическая и социальная география. Новый этап / А. И. Чистобаев, М. Д. Шарыгин. Л.: Наука, 1990. — 334 с. 132. www. ria-sibir.ru133. http://www.admirk.ru/index.htm134. www.bankwatch.org
  123. Andrews F.M. Social indicators of well being: perspicuous of life quality: Plenum press, 1976
  124. Andrews F.M. Research on the quality of life. The university of Michigan, 1986
  125. Cambell A., Convers P., Rodgers W. The quality of americans life. R.Y. Russell sage Foundation, 1976
  126. Johnston D.E. Toward comprehensive «Quality of life» Index // Social indicators research, 1988. № 20, p. 437−4961. Фондовые материалы
  127. E.JI., Вишняков В. Н., Резницкий Л. З. Слюдянская минерагеническая провинция и перспективы ее народохозяйственного освоения. Иркутск, 1981 (Отчетные фонды ИЗК СО РАН)
  128. Годовой отчет предприятия ОАО «Магир» за 2000 год
  129. Годовой отчет предприятия ЗАО «Зидан» за 2000 год
  130. Концепция развития производительных сил Иркутской области на период 2000 2005 гг. — Иркутск: Иркутская областная администрация, 2000
  131. Отчет о научно-исследовательской работе Государственного регулирования региональных рынков товаров (заключительный) / Под рук. к.э.н. B.C. Колодина. Иркутск, 2000. — х/д № 44
  132. Основные инвестиционные проекты развития отраслей промышленности, транспорта и связи Иркутской области до 2005 года. Иркутск: Областная администрация. — 2000
  133. Отчет «Разработать программу поэтапного освоения сырьевой углеводородной базы Иркутской области и смежных территорий Республики Саха». -Министерство природных ресурсов РФ и ФГУп ВостСибНИИ ПиМС, 2000
  134. Проект «Освоение Ковыктинского газоконденсатного месторождения» ОАО компанией «РУСИА Петролеум», 2001
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!