Природа и ценностная интенциональность философской афористики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Природа и ценностная интенциональность философской афористики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

ГЛАВА I. АФОРИСТИЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ КАК ФОРМА ФИЛОСОФСТВОВАНИЯ
- 1. Генезис афористичности в философии
- 2. Онтологические основания афористического мышления
ГЛАВА II. ФЕНОМЕНОЛОГИЯ АФОРИСТИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ
- 1. Диалектика афористического знания
- 2. Функции философской афористики

Актуальность темы

исследования. Реальность существования человека складывается из соединения объективного мира вещей и идеальных структур его сознания. Именно в сознании субъекта идет процесс узнавания, отождествления бытия путем его соотнесения с мыслительными образами, схемами-типизациями, образующимися в результате жизненного опыта и освоения мира культуры. Духовный мир современного человека формируется под воздействием многочисленных факторов. В эпоху информационной цивилизации многократно возрос объём информации, усвоить и переработать которую, ввиду ее противоречивости, становится всё более затруднительно. В этих условиях научная классическая рациональность нуждается в дополнении другими формами познания. В свете сказанного важную роль приобретает исследование форм знания, имеющих неклассический или нетрадиционный статус, таких как афоризмы, максимы и иные формы выражения мысли.

Процесс становления личности связан с усвоением, преобразованием информации и приобщением к общечеловеческим ценностям — науке, религии, искусству, морали. Философская афористика становится в этих условиях одним из эффективных способов адекватного отношения к проблемам бытия.

Распад СССР и утрата идеалов социализма в целом негативно отразились на культурном развитии общества. Широкое распространение массовой культуры и потребительское отношение к жизни стали существенно влиять на формирование типа личности, не всегда отвечающего высоким требованиям культурного человека. Поэтому предельно актуальной остается задача исследования эффективных путей формирования идеалов и способов передачи культурных и, в частности, нравственных ценностей. Для многих мыслителей жанр афоризма являлся своеобразной школой мудрости и духовного совершенствования, ибо является наиболее точным «переводом» нравственности с «языка сердца» на «язык разума» и наоборот. И в этом своем качестве он особенно созвучен тематике основной проблемы нравственности: обрести целостность, единство мотива и поступка, воли и действия, слова и дела, мысли и поведения, чувства и рассудка.

Актуальность изучения афористического знания как особого жанра философского дискурса обнаруживается также и в том, что этот тип философского выражения смыслов позволяет в хаотическом многообразии знаний как научного, так и ненаучного характера найти свою духовно-нравственную позицию, оформить свое личностное отношение к миру. Элементы афористического мышления позволяют выделить в море информации нечто весьма существенное для познания, найти и определить свою личностную позицию.

Отношение мыслящей части общества к культуре минувших эпох выражено метким изречением: из духовного очага наших предков мы должны взять не остывший пепел, а пылающий огонь. Афористическое знание является тем негаснущим огнём, который на протяжении веков согревает и зажигает сердца людей на пути культурного развития человечества. Однако задача философа — исследовать природу, сущность и специфику афоризма в структуре мышления и знания.

Современная отечественная культура отмечена событиями, определившими необходимость изучения афоризма как формы и способа изложения мысли. В последние десятилетия стали переиздаваться дореволюционные антологии, прежде запрещенные цензурой по идеологическим соображениям (Н. Хоромина, М. Шевлякова, J1.H. Толстого) — вновь увидели свет сочинения авторов, известных своей афористической формой выражения мысли (А.Шопенгауэр, Ф. Ницше, С. Кьеркегор, В. Розанов, J1.H. Толстой, нередко включавший в сборники максим свои собственные изречения) — издаются новые антологии «новых» (в кавычках и без оных) авторов, таких как: Э. Ворохов, Н. Векшин, К. Душенко, В. Кротов, В. Курбатов, В. Назаров, Н. Макаров, П. Таранов, В. Тюрин, В. Шойхер и др. В настоящее время отмечается настоящий бум в области морально-афористического творчества, и который, однако, не получил должного теоретического осмысления. Отсутствуют обобщающие исследования того массива конкретно-нравственных суждений, которые достались нам в наследство от моралистов (и афористов) прошлых эпох и настоящего времени.

Наконец, актуальность изучения природы афористического мышления определяется широким распространением афоризма в современной культуре в виде рекламного слогана, политического призыва и других формообразований в массовой культуре. Изучение механизмов знания, результирующего афористический тип мышления становится актуальной задачей философии.

Степень разработанности проблемы. Первые попытки анализа афористического типа философствования обнаруживаются в античной философии. Интерес к внутреннему миру человека, ознаменовавший сократовский поворот в философии, способствовал развитию нравственной философской проблематики и способам ее экспликации. Поскольку многие древние мыслители изрекали свои идеи в форме афоризмов, то и анализ этих изречений становился одновременно анализом не только содержания, но и афористической формы мысли. Наиболее известный текст этого временисочинение Диогена Лаэрция «О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов». Кроме того, в античной культуре зародилась наука логика, одной из задач которой было определение путей и способов краткого и ясного мышления. Аристотель и его последователи, таким образом, могут быть отнесены к тем философам, которые внесли вклад в изучение и философской афористики.

Большинство трудов, посвящённых феномену афоризма, относится к филологическим работам. В литературоведении проблему афористического знания исследовали с различных сторон и опубликовали научные труды: Ваганова Е. Ю., Калашникова Н. М., Кулишкина О. Н., Петренко М. С., Туракулов Н., Кузнецов А. В., Крячков Д. А., Черникова Н. Г. В этих работах отмечается амбивалентность афористического знания, раскрывающего речевой элемент, дискурсивный знак и художественный текст данного жанра. Выступая в той или иной ипостаси, афористическое выражение обобщает и типизирует многообразные проявления личной и общественной жизни и прочно бытует в общении как его органическая часть, как ёмкая и концентрированная форма художественного отражения действительности и выражения отношения языка к ней. Вместе с тем, следует отметить, что природа философской афористики с аксиологических и гносеологических позиций в этих работах не была предметом изучения.

Философская афористика как жанр, существует наряду с другими жанрами, наполненными философской проблематикой, такими как апологии, трактаты, исповеди, притчи, эссе, философская поэтика и ряд других. Родственные афоризму стили и способы философствования становились предметом изучения в отечественной современной философии. В работе Васечко В. Ю. предметом изучения стали моральные максимы. Ермоленко Г. А. определила роль и место метафоры в языке философиив работах Синаговой Н. Г., как философский жанр изучалась римская сатирав трудах Фархитдиновой О. М. и Черданцевой И. В. объектом исследования стала ирония, которая рассматривалась и как метод философствованияЧерникова Н.Г. исследовала проблему философии слова в русской мысли конца XIX — начала XX вв. Однако, указанные авторы не рассматривали природу афористического мышления и знания.

В философии афористическое знание исследовалось, в основном, в рамках морально-этической проблематики. В этом отношении показательны работы Акбаевой А. Н., Васечко В. Ю., Коноревой Е. В., рассматривавших содержание афоризмов и моральных максим как неотъемлемый элемент общечеловеческой культуры. Соотношение морали и других форм общественного сознания, а также различные аспекты функционирования нравственной реальности в 60−80-е гг. XX в. были представлены в работах отечественных философов: соответствие морали и познания, морали и права, морали и искусства, морали и религии, морали и науки и т. д. (JI. М. Архангельский, А. А. Гусейнов, О. Г. Дробницкий, В. П. Кобляков, JI.B. Коновалова, А. П. Скрипник, А. Г. Спиркин, А. И. Титаренко, В. И. Толстых,.

Ю.Н. Тундыков, В.Н. Шердаков). Содействовали прояснению логической структуры моральных суждений работы А. А. Ивина, Ю. В. Ивлева, Л. Н. Занфир, Е. В. Кантемирова, В. О. Лобовикова, Л. В. Максимова, К. А. Шварцман. Появлялись работы, в которых рассматривались моральные стороны афористики (Н.Т. Федоренко, Л. И. Сокольская, М.Н. Еленевская). Однако ценностная интенциональность философской афористики до сих пор не стала предметом философского исследования.

Проблема исследования заключается в выяснении сущности и особенностей афористического мышления, а также роли и статуса афористического знания в духовной жизни общества. Эта проблема может быть представлена в виде следующих вопросов: 1. Какова жанровая специфика афористического знания? 2. Каковы ценностная интенциональность и функциональные аспекты философской афористики?

Цель диссертационного исследования: рассмотреть сущностные черты и особенности афористики как специфического жанра философствованияраскрыть аксиологическую интенцию афористического мышления.

Задачи исследования:

— выявить сущностные особенности и генезис афористического жанра;

— определить онтологические основания и место философской афористики в истории западноевропейской философии;

— показать диалектизм афористического знания, ценностную интенциональность философской афористики и ее связь с морально-этическими принципами и положениями;

— выяснить функциональные особенности афоризмов и максим.

Методологической основой исследования послужили имеющие глубокие философские корни диалектический метод и метод функционального анализа. Исследование также опиралось на основные философские принципы: структурность, системность, проблематизация, междисциплинарность. Теоретической основой выступили идеи зарубежных и отечественных мыслителей и философов, определивших историко-философские, гносеологические и онтологические подходы к анализу проблемы афористического знания.

Эмпирической базой диссертации послужили афористические высказывания, содержащиеся в книгах Ветхого и Нового заветов, а также в трудах многих мыслителей древности и современности: Эпикура, Диогена Лаэртского, Гераклита, Демокрита, Плутарха, Лао-цзы, Конфуция, Сенеки, Марка Аврелия, М. Монтеня, Б. Паскаля, Ф. Бэкона, Ж. Лабрюйера, Ф. Ларошфуко, С. Кьеркьегора, Ф. Рабле, Э. Роттердамского, И. В. Ф. Гёте, Ф. Ницше, Абая Кунанбаева, А. Камю, Т. Карлейля, В. И. Курбатова, А. Шопенгауэра, Л. Шестова, Н. А. Бердяева и др.

Научная новизна и основные результаты исследования содержатся в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Показано, что философская афористика определяется логико-когнитивным аспектом афористического знания. Афоризм соединяет в себе тонкую (и точную) логическую доказательность науки и художественную образность искусства, обладая определенной структурой, становится способом философствования.

2. Отмечено, что природа и ценностная интенциональность афористических феноменов характеризуются как максимально сжатый по объёму текст, несущий мощный заряд для интеллектуального творчества. В качестве сущностных особенностей афоризма выступают: ёмкость, лаконичность, целостность, логичность, структурность, системность, проблематизация, диалектичность, соразмерность, точность, оригинальность, завершённость, личностность, убедительность, эстетичность, общезначимость.

3. Выявлено свойство философского афоризма становиться способом решения онтологически-гносеологических проблем. Выступая в форме крылатого слова, характерной чертой которого является образность и общедоступность, максимы, афоризмы, пословичные выражения аккумулируют в себе сплав религиозных догм, моральных постулатов, права, научных истин, художественных образов, что позволяет утверждать, что философская афористика пронизывают все сферы научной, культурной и повседневной жизни.

4. Показано, что ценностная интенциональность философской афористики проявляется в её связи с морально-этическими представлениями, а также в её педагогическом воздействии на личность. Данное положение конкретизируется в социальном функционировании философской афористики, которая выполняет познавательную (информативную), коммуникативную, социально-культурную, регулятивную и оценочную функции.

5. Доказано, что специфической функцией афористического знания выступает креативно-мировоззренческая функция, которая выражается в способности афоризма выступать побуждающим фактором для самостоятельного философствования. Определена тенденция развития афористического философствования, которая проявляется в минимизации словесного выражения и углублении смыслового содержания текста, благодаря чему афористический жанр занимает достойное место в истории западноевропейской философии.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Материалы диссертации могут быть использованы для разработки и преподавания в вузах дисциплин «философия», «культурология», «эстетика», а также дисциплины «история и философия науки» в части определения специфики гуманитарного познания. Возможно применение результатов исследования для более углубленного изучения афористики как жанра литературы и проблематики, связанной с исследованиями типов философствования. Выводы диссертации могут быть использованы также в процессе философско-афористического творчества.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования отражены в ряде учебно-методических пособий и публикаций, в том числе в статье научного журнала «Омский научный вестник», входящего в перечень изданий для опубликования научных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук. Кроме того, обсуждались на конференциях и методологических семинарах, на заседаниях кафедры философии Северо-Казахстанского государственного университета им. М. Козыбаева и Омского гуманитарного института. Также основные положения диссертации докладывались автором на международных и республиканских научно-практических конференциях: «Национальные системы высшего образования в условиях глобализации» (Петропавловск, 2001 г.) — «Творчество молодых — XXI веку» (Петропавловск, 16 мая 2004 г.) — «Онтология и аксиология права» (Омск, 2005 г.) — «Реальность. Человек. Культура: социальное и природное» (Омск, 23−25 ноября 2006 г.) — «Наследие Абая и современность» (Петропавловск, 20 декабря 2005 г.) — «Ауэзовские чтения — 5: «Казахстан в гуманитарном измерении: тенденции, поиск, перспективы развития» (Шымкент, 29−30 ноября 2006 г.) — «Современные социально-политические и культурные альтернативы и человеческий потенциал» (Омск, 27−29 марта 2007 г.) — «Образование и наука — непрерывный инновационный процесс: проблемы, решения, перспективы» (Петропавловск, 21−22 сентября 2007 г.).

Структура и объем диссертационного исследования. Текст диссертационного исследования состоит из введения, двух глав, состоящих из двух параграфов каждая, заключения и библиографического списка, содержащего 285 наименований. Работа изложена на 141 странице компьютерной верстки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Все вышесказанное позволяет сделать следующие выводы.

1. Философская афористика определяется логико-когнитивным аспектом афористического знания, что касается природы и ценностной интенциональности афористических феноменов, то они могут характеризоваться как максимально сжатый по объёму текст, несущий мощный заряд для интеллектуального творчества, имеющий педагогическое и воспитательное и человеческое действие. Слово, как известно, тоже есть дело и: «В начале было Слово"127. Ценностная интенциональность философской афористики вытекает из характеристики сущности и особенностей афористического мышления, а также заключается в том, что выводит мыслящий субъект на новый, высший уровень философствования, вырывает из порочного круга повседневных проблем.

2. Сущностными характеристиками афоризмов и афористических высказываний являются следующие особенности: краткая форма, ёмкость содержания, целостность, структурность, убедительность, диалектичность, системность, методичность, общезначимость, личностность, проблематизация. Максимы, афоризмы, пословичные выражения по глубине и силе мысли равнозначны целому тексту, они аккумулируют в себе сплав религиозных догм, моральных постулатов, права, научных истин, художественных образов, что позволяет утверждать, что философская афористика пронизывают все сферы научной, культурной и повседневной жизни.

Максима, афоризм, гнома, притча — как миниатюра, мгновенный снимок личности, которая в ней показалась, запечатлелась, сверкнула — и продолжила свое бесконечное путешествие по нравственной Вселенной. И пусть максима по размерам своим слишком микроскопична (можно сказать и так: «микро-космична»), чтобы кто-то, даже сам автор ее, сразу разглядел в ней всю выразившую себя личность в полном объеме. То остальное, что не увиделось и.

127 Ин. 1:1. не распозналось с первого взгляда, все равно уже налицо в максиме, пребывает в ней, — оно будет открываться все глубже со временем, постепенно, по мере обращения пытливого морального субъекта к новым максимам и периодического возвращения к этой, данной.

Ценностная интенциональность философской афористики определяется местом, которое занимает афористическое мышление в истории философской мысли, а также тем, что может становиться своеобразным трамплином для самостоятельного, собственного философствования.

3. Присутствуя в текстах, религиозных, научных или художественных, афоризмы и максимы «сохраняют свое лицо». Не покориться внешнему, гетерогенному ангажированию максимам позволяет та личностная субстанция, которая в них изначально присутствует. Однако, будучи подвергнутой тщательному разбору и расчленению между отдельными сферами культуры, максима неизбежно подвергается симплификации и вульгаризации, становится однобокой, выхолощенной и опошленной. Вернуть замечательному положению полноту и целостность может только такая личность, которая одержима тем же духом нравственных исканий, что двигал ее первооткрывателем.

4. Максимы, метафоры, парафразы, остроты — это такая логическая форма мышления, где субъективное и объективное спаяны в нераздельном единстве. Максима указывает, советует, предписывает так, как это мог бы делать некто посторонний вне моего сознания, объективный относительно меня субъекта. И я выполняю эти «приказы человека со стороны», потому что он — это я сам. Возникновение философского афоризма обусловлено определенным изломом в развитии духовной культуры и находит свое выражение в личностно-экзистенциальном отношении к тому миру, в котором он живет и от которого желает освободиться через критическую оценку действительности. Афористическая форма создает наилучшую возможность дать такую первую, обновленную оценку не через логические умозаключения и отвлеченные доказательства, а через яркое, точное, зачастую метафорическое и единственно возможное слово, которое венчает итог долгих переживаний и размышлений. Вот почему авторство в философской афористике всегда отмечено чертой маргинальное&trade-, когда автор намеренно занимает позицию на пересечении философии со всей иной гуманитарной и в особенности нравственной культурой. Такая позиция дает автору ту степень свободы, которая жизненно необходима ему как для воздействия на умы людей своей эпохи, так и для обновления философской проблематики.

5. Существенная черта афоризма — структурность и системность. Движение мысли автора происходит не спонтанно (что характерно, например, для жанра эссе), но подчинено строгой структуре, логике, ход которой определен всеми предшествующими размышлениями. Эта логика не может быть определена читателем (слушателем) непосредственно, она скрыта за художественностью формы. Слова подбираются таким образом, чтобы мысль звучала убедительной без всяких видимых глазом доказательств. Но под внешней «нелогичностью» стоит четкая, единственно возможная структура развития мысли.

6. Диалектика афористического знания заключается в том, что в функционировании такого рода знании проявляется действие первого закона диалектики — закона единства и борьбы противоположностей. Когда в одном предложении происходит столкновение двух противоположных мнений, и появляется результатирующее третье, возможно, в неожиданной, пародийно-ироничной форме. Речь красна притчею, иногда достаточно одного короткого, сильно выраженного, эмоционально окрашенного, насыщенного мыслью афоризма, чтобы пробудить к жизни череду следующих один за другим собственных, может, самых неожиданных мыслей, образов, ассоциаций. Сказанное позволяет сделать вывод о том, что афоризм соединяет в себе тонкую (и точную) логическую доказательность науки и художественную образность искусства.

Максима, сентенция, метафора, сравнение, притча зримо (и незримо) присутствуют в лучших творениях человеческого разума. Так как мир един, и то, что сближает человечество значительно больше того, что разъединяет, то и наше внимание направлено не на сравнение и различия названных концептов, а на то, что объединяет их как элементы афористического знания.

7. Мысль и Слово — главные составляющие смысла бытия, трансляция разума и опыта мудрейших представителей человечества, двигательная сила общественного прогресса. Мир присутствует в языке как в своем разбиении самим своим существом, в своей истине. Больше нигде, кроме как в языке, он таким образом не присутствует. Мышление «не может продолжаться афоризмами», но афоризм действительно знаменует итог, конец размышления, сам становится выводом.

8. Мысли, «мыслеформы» («мыслеобразы») есть предтеча изречений и афоризмов, квинтэссенция «главных мыслей», которые человек до поры до времени накапливает, чтобы однажды выразить. Нередко этим же обусловлено появление парадоксов и парадоксальных выражений, смешных по форме, но верных по существу. Жизнь является, вероятно, не только даром, но и испытанием индивидов на прочность. Мудрость, творчество и мужествоважнейшие составляющие «мыслеформ» («мыслеобразов»). Афоризм и максима вечно новы, и в то же время занимают прочное место «в круге вечного возвращения». Появление изречения, ставшего афоризмом, можно уподобить рождению идеи, мысленного образапорой, это маленькое открытие сродни солнцу, молнии из грозовой тучи, метеору на ночном небе.

9. Человек должен жить на Земле поэтически, — утверждал М. Хайдеггер, — философия и поэзия стоят на противоположных вершинах, но говорят одно и то же. Стихи и песни являются лучшим способом краткого выраженияони отражают характер и душу народа, его темперамент, на возникновение такого рода творчества оказывают влияние как соседние народы, так и природные, социальные факторы и т. д. Поэзия есть суть проявления чеканного, афористического (лаконического) выражения мысли, нередко это та самая краткость, о которой столько сказано, и та самая краткость, которая является родной сестрой таланта.

10. Афоризмы, гномы, стихи и другие короткие изречения способны вместить многое для всякого ищущего ума: «Афоризм это роман в предельно сжатой форме». Если время действительно самое большое богатство, то его следовало бы и беречь соответственно, как мы бережем самые лучшие вещи. Стремление к форме афоризма возникает у автора на изломе, когда необходимым становится общекультурное, морально-этическое и даже психологическое освобождение, что возможно только через личностную оценку пережитого, в форме убедительного яркого слова, венчающего итог долгих и мучительных раздумий. Убедительность афоризма, видимо, связана, прежде всего, с личностной убежденностью автора в истинности своих размышлений. И если афоризм удался и слово найдено точно, то его убеждающая сила распространяется и на читателя. В этом и заключается магическая афоризма. Афоризм и максима, являясь квинтэссенцией мысли, и «ведет» себя соответственно, т. е., не удовлетворяется только имеющейся реальностью, непосредственной данностью, но выходит за свои пределы и, выражаясь высоким поэтическим (т.е. божеским — Гораций) языком, остается вечно молодой, придавая тем самым экзистенциальный смысл человеческому существованию.

Показать весь текст

Список литературы

Абай. Книга слов. Алматы: Жазуши, 1992. — 128 с.
Августин А. Исповедь. Абеляр П. История моих бедствий. М.: Республика, 1992. — 335 с.
Агада. Сказания, притчи, изречения Талмуда и мидрашей / Пер. С. Г. Фруга. М.: Эксмо, 2006. — 528 с.
Адорно Т. Проблемы философии морали. М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000.-348 с.
Айванхов О.М. Мысли на каждый день. М.: Б.м.: Просвета, 1996. — 365 с.
Аксенов Г. П. «Личность есть драгоценнейшая, величайшая ценность» (В.И. Вернадский: ноосфера, творчество, нравственность) (Из цикла «История этических учений»). М.: Знание, 1990. — 64 с.
Ананьев Б.Г. О проблемах современного языкознания. М.: Наука, 1968. -380 с.
Анатомия нравов: Максимы и мысли. М.: ООО Издательство ACT- ОАО «ЛЮКС», 2004. — 379 с.
Ю.Ангелус Силезиус. Херувимский странник: Остроумные речения и вирши. М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999. — 348 с.
Античные афоризмы. Минск: Современный литератор, 1987. — 457 с.
Антология афоризма: В 3-х тт. М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1998.
Антология афоризмов / Авт.-сост. Н. Л. Векшин. М.: ООО Фирма «Издательство ACT» 1999. — 560 с.
Антология кинизма: Фрагм. соч. кинич. мыслителей. М.: Наука, 1984. -398 с.
Антология культурологической мысли. / Сост. Мамонтов С. П. Мамонтов А. С.-М.: ACT, 1996.-650 с.
Арабские народные пословицы и поговорки. М.: Знание, 1961. — 178 с.
Аристотель. Поэтика // Соч.: В 4 т.т.4. М.: Мысль, 1984. — 485 с.
Арсанис М. Афоризмы и мысли. М.: Знание, 1991. — 178 с.
Архангельский JLM. Диалектика добра и зла как ключевая проблема философско-этического познания // Филос. Науки. 1983. № 2.
Афонькин Ю.Г. Russisch-deutsches Woerterbuch der gefluegelten Worte. Русско-немецкий словарь крылатых слов. (ок. 1200 единиц). М.: Рус. Яз- Лейпциг: Энциклопедия, 1990. — 285 с.
Афоризмы / Сост. Г. Ничипорович. Минск: Современный литератор, 1999.-832 с.
Афоризмы об искусстве / Сост. К. Б. Жарикбаев. Алма-Ата: Жазуши, 1991.- 178 с.
Афоризмы старого Китая. М.: Наука, 1991. — 77 с.
Афоризмы: По иностр. источ./ Сост. П. П. Петрова, Я. В. Берлина. М.: Прогресс, 1985.-494 с.
Бабичев Н.Т., Боровский Я. М. Словарь латинских крылатых слов. 2500 единиц./ Под ред. Я. М. Боровского. М.: Русск. Язык, 1982. — 959 с.
Бабушкин В.У. О природе философского знания. М.: Наука, 1978. — 207 с.
Бердяев Н. А. Афоризмы. -М.: Мысль, 1985. 348 с.
Бердяев Н. А. Философия свободы. Смысл творчества. М.: Наука, 1989. -320 с.
Бердяев Н.А. Самопознание: опыт философской автобиографии. М.: Мысль, 1991.-318 с.
Библейская мудрость. Афоризмы и цитаты / Авт-сост. JI.A. Раков. М.: ООО Фирма «Издательство ACT" — Донецк: «Сталкер», 2004. — 286 с.
Библер B.C. От наукоучения к логике культуры. — М.: Политиздат, 1990. -412 с. 35.Библия.
Богат Е. М. Понимание. -М.: Политиздат, 1986. -359 с.
Бойко В.В. Любовь, семья, общество. М.: Знание, 1983. — 64 с.
Бондаренко Ю.Я. У истоков современной морали: (Очерки этико-философских воззрений Эпиктета, Марка Аврелия и Конфуция). М.: Знание, 1991.-64 с.
Борохов Э. Энциклопедия афоризмов (Мысль в слове). М.: ООО Фирма «Издательств ACT», 1999. — 720 с.
Брандт Г. А., Лобок A.M. Преодоление морали, или Парадоксы «нравственного искусства». М.: Знание, 1991. — 64 с.
Буддизм. Четыре благородных истины. М.: Эксмо-Пресс- Харьков: Фолио, 2000. — 992 с.
Буржуазная философская антропология XX века. М.: Наука, 1987. -294 с.
Бэкон Ф. Новая Атлантида. Опыты и наставления нравственные и политические. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — 238 с.
В мире мудрых мыслей. / Сост. С. Х. Карин. Авт. предисл. А. Г. Спиркин. -М.: Знание, 1963.-362 с.
Валла. Бёме. Декарт. Гоббс. Беркли. // Антология мировой философии. В 4-х тт. т. 2. М.: Мысль, 1970. — 776 с.
Васечко В. Ю. Моральная максима как феномен познания и культуры. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2000. 232 с.
Васинский А. И. Выбираю свободную тему. М.: Молодая гвардия, 1988. -301 с.
Великие мысли великих людей. Антология афоризма в 3 т. т. 1. Древний мир. М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999. — 560 с.
Великие мысли великих людей. Антология афоризма в 3 т. т. 2. От средневековья до Просвещения. М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999. -568 с.
Великие мысли великих людей. Антология афоризма в 3 т. т. 3. XIX -XX вв. М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999. — 568 с.
Витгенштейн J1. Логико-философский трактат // Философские работы. Т. 1.-М.: Наука, 1994.-570 с.
Вовенарг Л. Размышления и максимы. М.: Мысль, 1988. — 438 с.
Волченко Л.Б. Культура поведения, этикет, мораль. М.: Знание, 1982. -64 с.
Вольтер Ф. Философские сочинения. М.: Наука, 1989. — 750 с.
Все простое правда: Афоризмы и изречения П. Л. Капицы / Сост. Г1.П. Рубнин. — М.: Мысль, 1994. — 348 с.
Выжутович В.В. Поправка на смелость. М.: Изд. Политич. лит-ры, 1990. -367 с.
Высказывания знаменитых людей. М.: Мысль, 1995. — 550 с.
Высоцкий В. С. Нерв: Стихи. Алма-Ата: Онер, 1988. — 192 с.
Гадамер Г.-Х. Истина и метод: основы философской герменевтики. М.: Прогресс, 1988.-699 с.
Ганжин В.Т. Нравственность и наука. М.: Изд. Моск. Ун-та, 1978. — 144 с.
Гегель Работы разных лет. В двух томах. Т. 2. Сост., общ. Ред. А. В. Гулыги. -М.: Мысль, 1971. -630 с.
Гейне Г. Афоризмы. Полн. Собр. Соч. в 12 тт. М.- - Л.: Гослитиздат, 1937. т. 10.-320 с.
Гельвеций К. А. Об уме. / Ред. J1. Кузьмин. М.: Госуд. Соц-экон. Изд-во, 1938.-395 с.
Гераклит. Пифагор. Парменид. Зенон. Протагор. Левкипп. Демокрит. Платон. Аристотель // Антология мировой философии. В 4-х тт. т. 1, ч.1 и 2. М.: Мысль, 1969. — 1 ч.- 586 е.- 2 ч.- 936 с.
Гёте. Гердер. Кант. Гегель. Гартман // Антология мировой философии. В 4-х тт. т. З.-М.: Мысль, 1971.-760 с.
Го-Мо-Жо. Философия древнего Китая. М.: Гослитиздат, 1961. — 878 с.
Грановская Л.М. Словарь имён и крылатых выражений из Библии: Ок. 400 имён- более 300 крылат выражений / Л. М. Грановская. М.: ООО «Издательство Астрель»: «Издательство ACT», 2003. — 288 с.
Грасиан Б. Карманный оракул, или Наука благоразумия. Минск: БелСЭ, 1991.- 125 с.
Грасиан Б. Карманный оракул, или Наука благоразумия. Минск: БелСЭ, 1991.- 125 с.
Григорьян Б.Т. Философская антропология: Критический очерк. М.: Мысль, 1982.- 188 с.
Гуля Н.П. Дидактическая афористика Древнего Египта. Л.: Госполитиздат, 1941. 348 с.
Гуревич П.С. Этика Артура Шопенгауэра. М.: Наука, 1991.-450 с.
Гусейнов А.А. Социальная природа нравственности. М.: Изд. Моск. Унта, 1974.- 157 с.
Дао-Дэ цзин, Ле-цзы, Гуань-цзы: Даосские каноны / Перевод, вступит, ст., комм. В. В. Малявина. М.: «Издательство Астрель»: «Издательство ACT». 2004. — 542 с.
Демокрит. Плутарх. Платон. Аристотель // Пискунов А. И. Хрестоматия по истории зарубежной педагогики: Учеб. пособие для студентов пед. институтов/ Сост. и авт. вводных статей А. И. Пискунов. М.: Просвещение, 1981. — 528 с.
Денисов С. Ф., Денисова JI. В. Человеческое и животное в человеке. -Омск: Изд-во Ом ГПУ, 1995. 209 с.
Денисов С. Ф. Жизненные и антропологические смыслы правды и неправды: монография. Омск: Изд-во Ом ГПУ, 2001. — 206 с.
Денисов С.Ф. Библейские и философские стратегемы спасения: антропологические этюды: Учеб. Пособ. Омск: Изд-во Ом ГПУ, 2004. -216 с.
Денисов С.Ф., Дмитриева JI.M. Естественные и технические науки в мире культуры. Омск: Изд-во Ом ГТУ, 1997. — 448 с.
Деррида Ж. О почтовой открытке от Сократа до Фрейда и не только / Пер. с фр. Г. А. Михалкович. Минск: Современный литератор, 1999. -832 с.
Диденко В. Д. Восхождение к непостижимому. Иррационально-мистическое в национальных художественных системах. М., 2002. -487 с.
Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М.: Мысль, 1979. — 620 с.
Достоевский Ф. М. Мысли, высказывания, афоризмы. М.: Мысль, 1975. -470 с.
Дробницкий О.Г. Моральная философия: избр. тр. / Сост. Р. Г. Апресян. -М.: Гардарики, 2002. 523 с.
Дробницкий О.Г. Моральная философия: Избранные труды. М.: Гардарики, 2002. — 523 с.
Дробницкий О.Г. Проблемы нравственности. -М.: Наука, 1977. -333 с.
Душенко К.В. Большая книга афоризмов. М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000.- 1056 с.
Жемчужины мысли: сборник афоризмов, крылатых выражений / Сост. и авт. предисл. А. А. Жадан. М: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. — 525 с.
Женщина, жизнь и любовь. Pro i с ontra: Афоризмы, мысли, софизмы, цитаты и изречения великих и невеликих людей / Сост. М. Шевляков. -М.: ООО Фирма «Издательств ACT», 1999. 450 с.
Жилинскайте Витауте. Парадоксы: Юмористические пародии. М.: Молодая гвардия, 1979. — 370 с.
Забавные афоризмы / Автор-сост. H.JT. Векшин. М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999. — 450 с.
Зыкова А.Б. Учение о человеке в философии Хосе Ортеги-и-Гассета. Критический очерк. М.: Мысль, 1978. — 159 с.
Ибраев Т. Парламентаризмы: парадоксы и пароксизмы: Афоризмы, тезисы и антитезисы. Алматы.: Казахстан, 1995. — 178 с.
Ивин А.А. Риторика: искусство убеждать: Учеб. Пособие. М.: Фаир-Пресс, 2003.-304 с.
Ильин Н. Трагедия русской философии // http://istina.rin.ru/philosofy/ text/1282−7.html
Интуитивизм Н. О. Лосского // http://istina.rin.ru/philosofy/text/3416−4.html
Истины: Изречения персидских и народов, их поэтов и мудрецов.-М.: Мысль, 1968.-460 с.
Казаченок Т. Г., Громыко И. П. Античные афоризмы.- Минск: БелСЭ, 1987.-225 с.
Камю А. Бунтующий человек. М.: Политиздат, 1990. -414 с.
Канаева К. Мера всех вещей: размышления о человеке и человечности, о воспитании и воспитанности. М.: Политиздат, 1983. -239 с.
Кант И. Основы метафизики нравственности. М.: Мысль, 1999. -472 с.
Китайские народные пословицы и поговорки. М.: Гослитиздат, 1962. 170 с.
Ключевский В. О. Афоризмы и мысли об истории. // Сочинения: В 9 тт. / Под ред. B. J1. Янина, т. 9. М.: Мысль, 1990. — 525 с.
Книга для медленного чтения. 1000 высказываний 200 мыслителей / Сост. Л. Д. Соболев. М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1994. — 570 с.
Князевская Т.Б., Огурцов А. П. Судьба: метафора, идея, культура // Вопросы философии. 1992. № 7, с. 177−185.
Корабли мысли: Зарубежные писатели о книге, чтении, библиофилах. Рассказы, памфлеты, эссе / Сост. В. В. Кунин. М.: Книга, 1980.-336 с.
Котова М.Ю. О пословицах библейского происхождения в современных славянских языках // Вестник СПб. ГУ, сер.2, 1993. Вып. 1 (№ 2).
Крайнов-Рытов Л. Похвала остроумию: Мысли и афоризмы. -Нижний Новгород, 1996. 430 с.
Кротов В. Г. Словарь парадоксальных определений. М.: ACT, 1995.-345 с.
Круг чтения. Избранныя, собранныя и расположенныя на каждый день гр. Львом Николаевичем Толстым мысли многих писателей об истине, жизни и поведении. Санкт-Петербург: Тип. Графический институт Бр. Лукшевинъ, 1910. — 768 с.
Крутиер Б.Ю. Крутые мысли (Книга афоризмов). М.: ООО «Издательство Астрель»: «Издательство ACT», 2003. — 440 с.
Крылатые латинские выражения / Авт.- сост. Ю. С. Цыбульник. -Харьков: Фолио- М.: Эксмо, 2007. 992 с.
Крюков М.С. Жить по совести. М.: Изд. Политич. Лит-ры, 1988. -303 с.
Кунин А.В. Англо-русский фразеологический словарь = English-Russian phraseologycal dictionary: Ок. 20 ООО фразеол. ед. М.: Рус. яз., 1984.-942 с.
Курбатов В.И. Философия в парадоксах и притчах. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. — 348 с.
Кьеркегор С. Афоризмы эстетика // Наслаждение и долг. Ростов на Дону: Феникс, 1998. — 416 с.
Лабиринты души/Августин Аврелий. Исповедь- Блез Паскаль. Письма к провинциалу. Симферополь, 1998. — 433 с.
Лабрюйер Ж. Познание человека. М.- Спб.: Олма-Пресс, Нева, Знамение, 2000.-448 с.
Ламетри Ж. Сочинения. -М.: Мысль, 1983.-509 с.
Ларец острословов / Сост. Г. П. Лобарев. М.: Мысль, 1991. — 320 с.
Ларошфуко Ф. Максимы. Мемуары. М.: ACT, 2003. — 556 с.
Левидов А. М. Автор образ — читатель. — Л.: Изд. Ленингр. Ун-та, 1983.-350 с.
Левиков А. И. Ищи себя, пока не встретишь. М.: Изд. Политич. лит-ры, 1987.-351 с.
Левинзон Р. Немного о многом. Афоризмы. М.: Мысль, 1998. -345 с.
Лихтенберг Г. К. Афоризмы. М.: Наука, 1965. — 344 с.
Лосев А.Ф. Дерзание духа. М.: Политиздат, 1988. — 366 с.
Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М.: Политиздат, 1991.-525 с.
Люблю Отчизну. Афоризмы / Сост. Д. Д. Туркенбаева. Алматы: Жазуши, 1997.- 170 с.
Майоров Г. Г. В поисках нравственного абсолюта: античность и Боэций (Из цикла «История этических учений»). М.: Знание, 1990. — 64 с.
Макаров Н. П. Энциклопедия ума, или словарь избранных мыслей авторов всех времен и народов. М.: Мысль, 1998. — 650 с.
Максимов JI.B. Проблема основания морали: Логико-когнитивные аспекты.-М.: Наука, 1991.-230 с.
Малкин Г. Живым из жизни не уйти. Афоризмы. М.: ООО «Издательство Астрель»: «Издательство ACT», 2000. — 270 с.
Малкин Г. Е. Максимы и минимы: Афоризмы. М.: Мысль, 1990. -250 с.
Малышев М. А. Мысли по поводу и поводы для мыслей (Афоризмы, парадоксы и размышления). М.: ООО «Издательство Астрель»: «Издательство ACT» 2003. — 450 с.
Мамардашвили М. К. Как я понимаю философию / Сост. и предисловие Ю. П. Сенокосова. -М.: Мысль, 1990. -365 с.
Марк Аврелий Антонин. Размышления. Л.: Мысль, 1993. — 180 с.
Марков Б.В. Разум и сердце: история и теория менталитета. Спб: Изд-во Спб. Ун-та, 1993. — 229 с.
Марков Б.В. Философская антропология. Спб: Лань, 1997. — 384 с.
Мастера афоризма. От Возрождения до наших дней. М.: ACT, 2002.-340 с.
Материалисты Древней Греции. М.: Госполитиздат, 1955. — 238 с.
Матусов А. С. «Слово тикает во мне» (Сборник афоризмов, крылатых слов, откровений поющих поэтов в XX в.). М.: ACT, 2004. -440 с.
Медведев В.В. Афоризмы. Четверостишия. М.: Мысль, 1996. -305 с.
Мир философии: Книга для чтения. В 2-х ч. Ч. 1. Исходные философские проблемы, понятия и принципы. М.: Политиздат, 1991. -672 с.
Мир философии: Книга для чтения. В 2-х ч. Ч. 2. Человек. Общество. Культура. М.: Политиздат, 1991. — 624 с.
Мир человека / Сост. А. Романов. М.: Молодая гвардия, 1983. -191 с.
Мир юриспруденции в высказываниях, афоризмах и крылатых словах / Составители: С. Б. Сулеймен, Е. Ж. Жумагазиев. Алматы: Данекер, 2001.- 178 с.
Михайлов Ф.Т. Загадка человеческого Я. М.: Политиздат, 1976. -287 с.
Многообразие жанров философского дискурса: Коллектив, монография: Учеб. Пособие / Под общ. ред. д-ра филос. наук В.И. Плотникова- Рос. филос. о-во и др. Екатеринбург: банк культурной информации, 2001. — 276 с.
Монтень М. Опыты. М-Л.: Изд. АН СССР, 1958. — 652 с.
Моруа А. Искусство беседы: Афоризмы и максимы // Моруа А. Надежды и воспоминания. М.: Просвещение, 1983. — 320 с.
Мудрость Менандра мудрого. М., 1911.
Мысли, помогающие нам жить. М.: Мысль, 1992. — 332 с.
Народ скаже як зав, яже: Укр. нар. прислов, я, приказки, загадки, скоромовки. — Киев: Веселка, 1985. — 173 с.
Народные пословицы и поговорки / Сост. А. И. Соболев. Под ред. 11. Н. Велецкой. -М.: Московский рабочий, 1961. -327 с.
Немецкие пословицы и поговорки. М.: Гослитиздат, 1962. — 178 с.
Ницше Ф. Воля к власти: опыт переоценки всех ценностей. М.: REFL-book, 1994.-352 с.
Ницше Ф. Сочинения в 2 т. Т. 2/Пер. с нем.- сост., ред. и авт. Примеч. К. А. Свасьяна -М.: Мысль, 1990. 829 с.
Ницше Ф. Так говорил Заратустра: Философская поэма. Алма-Ата: Жазушы: Интербук, 1991. -304 с.
Ницше Ф., Фрейд 3., Сартр Ж. П. Сумерки богов. М.: Политиздат, 1990.-340 с.
Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М.: ООО «ИТИ Технологии», 2003. — 944 с.
О женщина! Женщина! Женщина! / Сост. А. Ф. Старовойтов. -Пермь, 1991.-320 с.
О человеческом в человеке. / Под ред. И. Т. Фролова. М.: Политиздат, 1991. — 384 с.
Отцы пустынники смеются. Анекдоты. Шутки. Афоризмы. Л.: Политиздат, 1996.-233 с.
Парадоксы души: Теофраст. Характеристики- Ж. Лабрюйер. Характеры или Нравы нынешнего века. Симферополь, 1998. — 450 с.
Персидские пословицы, поговорки и крылатые слова. М.: Просвещение, 1973. — 520 с.
Платон. Апология Сократа, Критон, Ион, Протагор. М.: Мысль, 1999.-680 с.
Платон. Аристотель // Логика и риторика: хрестоматия / Авт-сост. В. Ф. Берков, Я. С. Яскевич. Минск: Терра Системе, 2007. — 736 с.
Плутарх. Изречения царей и полководцев // Плутарх. Застольные беседы. Л.: Мысль, 1990. — 450 с.
Подорога В.А. Феноменология тела: Введение в философскую антропологию. М.: Наука, 1995. — 452 с.
Пословицы и поговорки народов Востока. М.: Просвещение, 1962. -320 с.
Преловская И. С. Возвышение желаний или Как осуществить себя. М.: Изд. Полит. Лит-ры, 1986. — 288 с.
Пьедесталы и карлики: Сборник каламбуров, острот, афоризмов. -М.: Мысль, 1990.-420 с.
Рабинович С. В. На пути в рай такое встречное движение! Афоризмы, сентенции, стихотворения. М.: ACT, 2002. — 349 с.
Размышления о любви (Любовь как нравственное явление). М.: Мысль, 1989.-320 с.
Разум сердца: Мир нравственности в высказываниях и афоризмах / Сост.: В. Н. Назаров, Г. П. Сидоров. М.: Изд. Полит. Лит-ры, 1990. — 605 с.
Раков Ю.А. Сокровища античной и библейской мудрости: Происхождение афоризмов и образных выражений. СПб.: Лань, 1999. -358 с.
Раневская Ф. Случаи. Шутки. Афоризмы / Сост. Захаров С. М.: Мысль, 1998.-340 с.
Римские стоики: Сенека, Эпиктет, Марк Аврелий. М.: ТЕРРА -Книжный клуб- Республика, 1998. — 544 с.
Рорти Р. Философия и будущее // http://www.philosophy.ru/library/ vopros/56.html
Русские пословицы библейского происхождения / Сост. И. М. Сирот. Брюссель, 1985.
Савицкий А. Поэтическое богатство Библии. Париж, 1928.
Сагатовский В. Н. Весы Фемиды и суд совести. Популярные очерки об этике и этикете. М.: Мол. Гвардия, 1982. — 206 с.
Сантаяна Дж. Скептицизм и животная вера // http://hghltd.yandex.ru/ yandbtm? url=http://skeptik.dp.ua/lib/sk/ santaj. rar
Сантаяна Джордж и его философские взгляды // http: istina.rin.ru/philosophy/text/3432-l.html
Сборник изречений, афоризмов, максим, парадоксов и эпиграмм. -М.: ACT, 1994.-387 с.
Священный курал. Праведность. Мудрость. Любовь. Древнеиндийские афоризмы. М.: ACT, 2002. — 430 с.
Семененко И.И. Афоризмы Конфуция. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1987.-299 с.
Сенека. Нравственные письма к Луцилию. М.: ACT, 2004. — 408 с.
Силезиус А. Херувимский странник. (Остроумные речения и вирши). (Слово о сущем). М.: ACT, 1999. — 420 с.
Симфония разума. Афоризмы и изречения отечественных и зарубежных авторов. Композиция В. Воронцова. М.: Молодая гвардия, 1976.-624 с.
Современная отечественная афористика / Сост. В. Шойхер. М.: 2002.-440 с.
Современные афоризмы: Антология / Сост. В. Тюрин, В. Шойхер. -М., ООО Фирма «Издательство ACT», 1999. 380 с.
Соловьева Г. Г. Познать свое «я». Алма-ата: Жалын, 1979. — 168 с.
Спиноза Б. Избранные произведения. В 2-х тт. т. 1. М.: Политиздат, 1957.-631 с.
Спиноза Б. Избранные произведения. В 2-х тт. т. 2. М.: Политиздат, 1957. 727 с.
Степин В. С. Философская антропология и философия науки. М.: Наука, 1992.-520 с.
Суета сует: Пятьсот лет английского афоризма / Сост. А. Ливергант. -М., 1996.- 565 с.
Сулейменов О. О. Эссе, публицистика. Стихи, поэмы. Аз и Я. -Алма-Ата: Жалын, 1990. 592 с.
Суфии: Восхождние к Истине. Собрание притч и афоризмов. М.: Фолио, 2001.-520 с.
Таранов П. С. Золотая философия. М.: ООО Фирма «Издательство ACT», 1999. — 544 с.
Таранов П. С. Анатомия мудрости: философская афористика (Заповеди, притчи, наставления). М.: ООО Фирма «Издательство ACT», 1996.-556 с.
Таранов П. С. От Соломона до Роджера Бэкона. М.: ООО Фирмаt «Издательство ACT», 2000. 448 с.
Таранов П. С. Сокровищница дерзаний. М.: ООО Фирма «Издательство ACT», 2000. — 480 с.
Таранов П. С. Философия сорока пяти поколений. М.: ООО Фирма «Издательство ACT», 1999. — 656 с.
Таранов П. С. Философский биографический словарь, иллюстрированный мыслями. М.: Эксмо, 2004. — 896 с.
Таранов П. С. Энциклопедия высокого ума. М.: ООО Фирма «Издательство ACT», 2000. — 592 с.
Тарасов Б.Н. «Закон Я» и «закон любви» (Нравственная философия Достоевского). -М: Знание, 1991. 64 с.
Твоей разумной силе слава! Европейские писатели о книге, чтении, библиофильстве. / Сост. В. А. Эльвова. М.: Книга, 1988. — 254 с.
Тейяр де Шарден П. Феномен человека. М.: Прогресс, 1987. — 501 с.
Титаренко А.И. Нравственные основы общения. М.: Знание, 1979. -64 с.
Толстой JI.H. Предисловие к сборнику «Избранные мысли Любрюйера, с прибавлением избранных афоризмов и максим Ларошфуко, Вовенарга и Монтескье». // Полн. собр. соч.: В 90 т. т. 40. -М.: Гослитиздат, 1956.
Тютчевиана. Эпиграфы, афоризмы, остроты Ф. И. Тютчева. М.: 1922.
Уайльд О. Афоризмы. М.: ACT, 2000. — 340 с.
Умное слово: Афоризмы, мысли, изречения, крылатые слова / Сост. А. И. Соболев. М.: Просвещение, 1966. — 390 с.
Успенский Л. В. Слово о словах: Очерки о языке. Л.: Дет. лит., Ленинградское отделение, 1982. — 287 с.
Успенский Л. Коротко об афоризмах // Афоризмы / Сост. Е. С. Рейзе. Л.: Мысль, 1964.
Фаткудинов З.М. Афоризмы и максимы, или Откровения XX века.1. Казань, 1996.
Федоренко Н.Т. Меткость слова: Афористика как жанр словесного искусства. М.': Мысль, 1975. — 395 с.
Федоренко Н.Т., Сокольская Л. И. Афористика. М.: ACT, 1990. -420 с.
Фейербах Л. Писатель и человек. Собрание юмористических философских афоризмов // История философии в 3-х тт. т. 1. М.: Политиздат, 1967.
Философия любви. В 2 ч. Антология любви / Сост. А. А. Ивин. М.: Политиздат, 1990. — 508 с.
Философская мысль в афоризмах IV—XVIII вв. М.: ACT, 1999. -450 с.
Фихте И. Г. Несколько лекций о назначении ученого- Назначение человека- Основные черты современной эпохи: Сборник. Минск: ООО Попурри, 1998.-480 с.
Фрагменты ранних греческих философов. М.: Наука, 1989. — 575 с.
Франк С.Л. Смысл жизни // http://vww.philosophy.ru/library/frank/ smysl. html
Франк С.Л. Этика нигилизма // http://www.philosophy.ru/library/vehi/ frank. html
Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М.: ACT, 2004. — 635 с.
Фромм Э. Бегство от свободы. Человек для себя. Минск: ООО Попурри, 1998.-672 с.
Фромм Э. Душа человека. М.: Транзиткнига, 2004. — 572 с.
Фюрстенберг А. 700 коротких строк. М.: Просвещение, 1980. -509 с.
Хайдеггер М. Бытие и время. Спб.: Наука, 2002. — 451 с.
Хайдеггер М. Изречение Анаксимандра // Разговор на проселочной дороге. -М.: Высшая школа, 1991. 192 с.
Хюбшер А. Мыслители нашего времени. Общ. Ред. А. Ф. Лосева. -М.: ACT, 1994.-309 с.
Чаадаев. Достоевский. Толстой. Абай Кунанбаев. Валиханов // Антология мировой философии. В 4-х тт. т. 4. М.: Мысль, 1972. — 708 с.
Чанышев А.Н. Человек и мир в философии А. Шопенгауэра. М.: Знание, 1990.-63 с.
Чаша мудрости: Афоризмы, изречения, высказывания отечественных и зарубежных авторов / Композиция Вл. Воронцова. -М.: Молодая гвардия, 1978. 478 с.
Человек: Мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии. Древний мир эпоха Просвещения / Редкол.: И. Т. Фролов и др.- Сост. П. С. Гуревич. — М.: Политиздат, 1991. — 463 с.
Честерфилд Ф. Письма к сыну. М.: Знание, 1991. — 64 с.
Четыреста немецких рифмованных пословиц и поговорок: Учеб. Пособие / Сост. Петлеванный Г. П., Малик О. С. М.: Высшая школа, 1980.-48 с.
Шамфор С. Максимы и мысли. Характеры и анекдоты. М.: Мысль, 1973.-390 с.
Швейцер А. Благоговение перед жизнью. М.: Прогресс, 1990. -576 с.
Швейцер А. Культура и этика. М.: Прогресс, 1973. — 342 с.
Шевелев И.Н. Афоризмы, мысли, эмоции. Книга жизни. М.: ACT, 1997.-420 с.
Шевляков М. В. Исторические лица в анекдотах. СПб., 1902.
Шедевры библейской поэзии. Сотворение мира: стихотворения. -М.: ACT, 2001.-340 с.
Шелер М. Проблема человека в западной философии. М.: Политиздат, 1988. — 455 с.
Шестов Л. Апофеоз беспочвенности. М.: ООО «Издательство ACT», 2000. — 832 с.
Шнейдер Ю.Г. Коротко о многом. Афоризмы, фразы. М.: Фолио, 1995.-420 с.
Шопенгауэр А. Афоризмы и максимы: Сочинения. М.: Эксмо-Пресс- Харьков: Фолио, 2000. — 736 с.
Шоу Б. Афоризмы. Кишинев, 1985. — 350 с.
Штейнберг О.Н. Мир и жизнь: Афоризмы. Вильна, 1891.
Шутки и остроты А. С. Пушкина. СПб., 1899.
Шутки, остроты и избранные мысли Н. В. Гоголя: Собрание анекдотов, острот, шуток, избранных мыслей и воспоминаний современников / Собрал М. С. Козман. Одесса, 1902.
Эвремон. Вовенарг. Шамфор // Анатомия нравов: Максимы и мысли. М.: ООО «Издательство ACT»: ОАО «ЛЮКС», 2004. — 379 с.
Энциклопедия Афоризмов. 50 000 высказываний великих мыслителей, философов, ученых, писателей, политиков, известных деятелей культуры и искусства. «Комульти», Мультимедийный сборник на CD, 2001.
Энциклопедия мысли. Собрание афоризмов и изречений от древности до наших дней. Книга первая. СПб.: Респекс, 2000. — 592 с.
Энциклопедия мысли. Собрание афоризмов и изречений от древности до наших дней. Книга вторая. СПб.: Респекс, 2000. — 592 с.
Эразм Роттердамский. Похвала Глупости / Сост., вступ. ст., примеч. А. Л. Субботина. М.: Сов. Россия, 1991. — 464 с.
Эсалнек А.Я. Внутрижанровая типология и пути ее изучения. М.: Просвещение, 1985. — 320 с.
Этика: словарь афоризмов и изречений / Сост. В. Н. Назаров, Е. Д. Мелешко. М.: ACT, 1995. — 444 с.
Юбилей: Московский клуб афористики. М.: ACT, 1996. — 550 с.
Я связь миров. Философская лирика русских поэтов XVIII -начала XX вв. М.: Правда, 1989. — 464 с.
Altenberg P. Er lebte und sah. Aphorismen und Skizzen. 1991.
Berg E. Das Buch der Buecher. Aphorismen der Weltlitertur. 8 Aufl, 2 Baende. Teschen, 1902.
Buechmann G. Gefluegelte Worte. 1882.
Deutsche Sprichwoerter und Redensarten. Fuer die Sekundarstufe Herausgegeben von Wolfgang Mieder. Stuttgart. 1992.
Eichlberger W. Zitatenlexikon. Stuttgart, 1981.
Eine ganze Milchstrasse von Einfaellen: Aphorismen von Lichtenberg bis Raabe. Dressden, 1974.
Graf A. E. Russische und deutsche idiomatische Redewendungen. Leipzig, 1978.
Hartmann N. Zur Grundlegung der Ontologie. Berlin, 1965. 285. Laub G. Verargerte Logik. Aphorismen. 1969. к

Заполнить форму текущей работой