Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование механизма устойчивого развития предприятий рыбной промышленности на основе анализа их чувствительности

Диссертация: Формирование механизма устойчивого развития предприятий рыбной промышленности на основе анализа их чувствительности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость исследования определяется прикладным характером научных положений и выводов диссертации, направленных на формирование и реализацию механизма управления уровнем устойчивости экономической системы. Полученные результаты могут быть использованы руководителями организаций для повышения качества управления предприятиями рыбного хозяйства, выступать основой дальнейших… Читать ещё >

Формирование механизма устойчивого развития предприятий рыбной промышленности на основе анализа их чувствительности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ СЛОЖНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
    • 1. 1. Теоретические основы формирования понятия чувствительности экономической системы
    • 1. 2. Концептуальные подходы к оценке чувствительности различных систем
    • 1. 3. Российский и зарубежный опыт оценки чувствительности экономической системы
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ РЫБНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ К ВОЗДЕЙСТВИЮ ФАКТОРОВ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ
    • 2. 1. Особенности и анализ состояния предприятий рыбной промышленности
    • 2. 2. Классификация факторов внешней и внутренней среды, влияющих на чувствительность предприятий рыбной промышленности
    • 2. 3. Построение математических моделей чувствительности предприятий рыбной промышленности
  • ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ РЫБНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 3. 1. Механизм взаимодействия уровня чувствительности и устойчивости предприятий рыбной промышленности
    • 3. 2. Информационные технологии формирования механизма взаимодействия уровня чувствительности и устойчивости предприятий рыбной промышленности
    • 3. 3. Обоснование стратегии устойчивого развития предприятия на основании показателей чувствительности

В условиях мирового экономического кризиса отечественная экономика в целом, в том числе ее важнейший сектор — отрасль рыбного хозяйства, становятся все более зависимыми от действий международных институтов и конкретных стран-конкурентов, оказывающих влияние на конкурентоспособность товаров, услуг и капиталов.

В нашей стране обострилась проблема обеспечения населения рыбной продукцией, значительная часть которой импортируется из-за рубежа. В этой связи продовольственная безопасность страны в определенной мере зависит от развития рыбного хозяйства и рыбного рынка — важнейшего источника обеспечения населения продуктами питания белкового содержания.

Рыбное хозяйство, которое занимает важное место в продовольственном комплексе страны, в настоящее время переживает кризис, одной из причин которого является отсутствие оперативной оценки изменений внешней и внутренней среды предприятий.

Успешное решение вопросов, связанных с насыщением национального рынка рыбной продукцией, зависит от научного обоснования целого ряда проблем, характерных для рыночной экономики. В их числе особую значимость и актуальность приобретает проблема взаимодействия предприятия рыбной промышленности с внешней и внутренней средой, а также разработка механизмов, обеспечивающих эффективность этого взаимодействия, адаптированного к таким особенностям их сырьевой базы, как биологическая восстановительная способность, подвижность предметов труда, скоропортящееся сырье, сезонность рыболовства, изношенность производственных фондов. Появляются новые факторы, меняются и растут требования, предъявляемые внешней средой к предприятию, усложняются механизмы достижения соответствия его деятельности этим требованиям, в основе которых лежат преимущественно экономические методы воздействия на предприятие.

В новых условиях существенно меняется и внутренняя среда предприятия, так как его деятельность направлена на достижение таких целей функционирования и развития, которые полнее отражают интересы работников, диктуют другие подходы к стратегии предприятия, системе планирования и мотивирования его производственно-хозяйственной деятельности, созданию эффективных организационных структур управления.

Тем важнее являются научные исследования, в которых делаются попытки создать научно-методический инструментарий, формирующий механизм устойчивого развития предприятий рыбной промышленности.

Это предопределило выбор темы диссертационного исследования и свидетельствует об ее актуальности.

Целыо диссертационного исследования является решение научной задачи формирования механизма устойчивого развития предприятий рыбной промышленности на основе анализа чувствительности.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:

— обобщить теоретические подходы к понятию чувствительности различных систем для формирования авторской интерпретации понятия чувствительности применительно к предприятиям рыбной промышленности;

— предложить классификацию внешних факторов, влияющих па чувствительность предприятия рыбной промышленности;

— разработать методику оцеики чувствительности предприятия рыбной промышленности к воздействию факторов внешней среды;

— провести оценку уровня чувствительности предприятия рыбной промышленности с использованием количественного показателя чувствительности, а также оценку их пороговых значений как необходимого условия для формирования механизма его устойчивого развитияразработать программное обеспечение расчета коэффициента 4 чувствительности предприятия рыбной промышленности к воздействию факторов внешней среды;

— сформировать механизм устойчивого развития предприятий рыбной промышленности на основе анализа чувствительности и контроля за внешними факторами.

Объектом исследования являются береговые предприятия рыбной промышленности, занятые переработкой рыбного сырья.

В качестве предмета исследования рассматривается механизм управления уровнем устойчивости предприятий рыбной промышленности па основе взаимосвязи с уровнем чувствительности.

Исследование классифицировано в соответствии с разделом 15 паспорта специальностей ВАК «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами, (промышленность) п. 15.2 «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий».

Понятие системы, ее типы, свойства и признаки рассматриваются в работах Буркова В. Н., Бусленко Н. П., Могилевского В. Д., Пригожипа И. Р., Садовского В. Н., Шеннона Р. И., Юдина Э. Г. и др.

Иоханнес Рюэгг-Штюрм предложил новую системную теорию управления процессами изменений на предприятии.

Непосредственно постановке ряда теоретических и практических задач, связанных с исследованием чувствительности систем управления, посвящены труды зарубежных исследователей Вукобратовича М., Томовича Р. и других. Самостоятельное значение в этом направлении имеют работы российских ученых — Бурэ Э. И., Городецкого В. И., Моревой О. Д., Решетова А. А., Розенвассера Е. Н., Юсупова Р. М.

Отечественный и зарубежный опыт оценки чувствительности экономической системы отражен и проанализирован в публикациях ученых.

Гладилина А. В., Гурновича Т. Г., Домара Е., Илларионова А. И., 5.

Красильникова 0.10., Солоу Р., Торопцева Е. Д., Харрода Р.

Сущность окружающей среды и классификацию факторов внешней среды рассматривали ряд зарубежных и отечественных исследователей таких, как Алекссеева А. А., Боумэн К., Виханский О. С., Голубков Е. П., Градов А. П., Завгородняя А. В., Котлер Ф., Мэскон М., Петров А. Н., Район Б., Стрикленд А., Томпсон А., Фатхутдинов Р. А., Элбинг Э.

Определение и обоснование устойчивости функционирования рыбохозяйственного комплекса, его экономическое развитие широко освещаются в работах Гордеева А. В., Зиланова В. К., Кибиткина А. И., Киселева В. К., Кокорева Ю. И., Романова Е. А. и других.

Исследованию особенностей современного этапа развития систем управления и изменений среды, характеризующейся высокой нестабильностью, усилением процессов глобализации, посвящено множество работ. Большая часть работ содержит анализ проблем макроэкономического уровня и по отношению к конкретному хозяйствующему субъекту носит описательный характер.

Поэтому по существу отсутствует определение понятия чувствительности экономической системы и методический подход к оценке чувствительности экономической системы применительно к предприятиям рыбной промышленности в целях повышения их устойчивости и эффективности управления.

Вопросы чувствительности экономической системы на уровне предприятий требуют дальнейшего изучения.

Теоретическую и методологическую основу данного исследования составили разработки и научные концепции, содержащиеся в публикациях и монографиях отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам чувствительности различных систем.

Проведенное исследование основано на принципах диалектической логики, системном подходе, анализе и синтезе теоретического и практического материала. Применены проверенные практикой методы: выборки, группировок, сравнения, обобщения, прогнозированияграфическое описание выполнено с помощью диаграмм сравнения, гистограмм и графиков временных рядов.

Информационной и практической базой исследования послужили нормативные и правовые акты Российской Федерации, материалы научно-исследовательских организаций, финансовая и статистическая информация государственных и коммерческих организаций, материалы научно-практических конференций, центральных и отраслевых периодических изданий в сочетании с собственными исследованиями и расчетами автора.

К защите предлагаются следующие научные положения, составляющие стратегическую идею диссертации:

1. Предприятия рыбной промышленности необходимо рассматривать как событийную систему, что предполагает ее описание через воздействующие на нее внешние события, возникающие в случайные моменты времени, и реакцию системы на них. Чувствительность предприятий рыбной промышленности представляет собой свойство экономической системы, характеризующее ее реакцию на влияние факторов внешней и внутренней среды, на основе которого можно осуществлять процесс регулирования устойчивого развития предприятия.

2. Количественную оценку чувствительности предприятий рыбной промышленности можно определить путем расчета коэффициентов чувствительности в результате построения уравнения регрессии для оценки степени влияния внешних факторов на изменение основных показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

3. В зависимости от нахождения предприятия рыбной промышленности в той или иной области его развития, наблюдается различное влияние факторов внешней среды на изменение основных показателей его деятельности: а) в области неустойчивого состояния — предприятие рыбной промышленности более чувствительно к задолженности покупателей, менеек объему поставок сырья и размеру заемных средствб) в области устойчивого состояния — предприятие рыбной промышленности более чувствительно к объему поставок сырья, менее — к размеру заемных средств и задолженности покупателейв) в области инновационного развития — предприятие рыбной промышленности более чувствительно к размеру заемных средств и объему поставок сырья, менее — к задолженности покупателей.

4. При формировании механизма устойчивого развития предприятий рыбной промышленности предлагается проводить оценку пороговых значений коэффициентов чувствительности. При выходе коэффициентов чувствительности за пределы допустимых значений следует разрабатывать новую стратегию устойчивого развития предприятий.

Научная новизна исследования определяется следующими результатами теоретического и практического характера:

— предложено авторское понятие чувствительности экономической системы, как свойство, характеризующее ее реакцию на влияние факторов внешней и внутренней среды, на основе которого можно осуществлять процесс регулирования устойчивого развития предприятия рыбной промышленности;

— сформирована классификация внешних факторов, влияющих на чувствительность предприятия рыбной промышленности: а) по принципу воздействия на хозяйственные операции: прямого (непосредственно влияют на хозяйственные операции предприятия рыбной промышленности) и косвенного воздействия (не оказывают прямого влияния на хозяйственные операции, но тем не менее, сказываются на них) — б) по степени влияния предприятия на факторы: нерегулируемые (являющиеся отражением политической, природной и социально-экономической среды 8 функционирования организации) и регулируемые (объем поставок сырья для производства рыбопродукции, размер привлеченных заемных средств и задолженность покупателей рыбной продукции);

— разработана методика оценки чувствительности предприятий рыбной промышленности к воздействию факторов внешней среды, сущность которой заключается в расчете коэффициентов чувствительности путем построения уравнения регрессии для оценки степени влияния внешних факторов на изменение основных показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия;

— разработано программное обеспечение расчета коэффициентов чувствительности предприятий рыбной промышленности к воздействию факторов внешней среды;

— сформирован механизм устойчивого развития предприятий рыбной промышленности на основе анализа чувствительности и контроля за внешними факторами. Если коэффициент чувствительности находится в пределах допустимых значений, то существующая стратегия является рациональной, в противном случае — необходимо пересмотреть и разработать новую стратегию устойчивого развития на основе осуществления контроля за внешними факторами.

Основные положения и выводы диссертации докладывались, обсуждались и получили одобрение: на международных научно-практических, научно-технических и интернет-конференциях: «Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании» (Государственная технологическая академия — Пенза, 2007), «Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции» (Мурманский государственный технический университет — Мурманск, 2007, 2008), «Передовые научные разработки-2008» (Publishing House «Education and Science» — Прага, 2008);

— на всероссийских научно-практических и научно-технических 9 конференциях «Вузовская наука-региону» (Государственный технический университет — Вологда, 2008);

— при разработке и планировании мероприятий по реализации региональной целевой программы развития береговой рыбопереработки в мурманской области.

Предложенные в работе методика и расчет коэффициентов чувствительности и их пороговых значений предприятий рыбной промышленности нашли применение при проведении анализа чувствительности к факторам внешней среды. Рекомендации автора по формированию экономического механизма устойчивого развития предприятий рыбной промышленности внедрены в ООО «Рыболовецкий колхоз «Север», ООО «Астэк» при анализе их чувствительности для разработки стратегии устойчивого развития на основе осуществления контроля за внешними факторами.

Практическая значимость исследования определяется прикладным характером научных положений и выводов диссертации, направленных на формирование и реализацию механизма управления уровнем устойчивости экономической системы. Полученные результаты могут быть использованы руководителями организаций для повышения качества управления предприятиями рыбного хозяйства, выступать основой дальнейших исследований механизмов устойчивого развития других промышленных комплексов, а также использоваться в ходе преподавания экономических дисциплин, связанных с управлением экономическими системами.

По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ с авторским участием 4,1 п.л., в том числе 3 печатные работы с авторским участием 1,1 п.л. в журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 142 наименований, 4 приложений, содержит 177 страниц, в том числе 25 рисунков, 18 таблиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Таким образом, в результате выполненных исследований по проблеме теории и практики формирования механизма устойчивого развития предприятий рыбной промышленности на основе управления уровнем их чувствительности можно сформулировать основные результаты, определяющие научную новизну, ее практическую значимость и являющиеся предметом защиты:

1. Установлено, что предприятие — это экономическая сложная, открытая система. Динамические свойства экономической системы связаны с изменением поведения и развитием предприятий во времени при постоянных воздействиях внешних и внутренних факторов.

Общность системного подхода к оценке чувствительности систем в разных науках позволяет использовать положения и математический аппарат теории чувствительности применительно к экономическим системам. Однако, помимо общесистемных свойств, экономические системы обладают рядом характеристик, наличие которых требует нового подхода для исследования задачи чувствительности их поведения.

Основой чувствительности является процесс передачи изменений, возникших в связи с воздействием факторов внешней и внутренней среды.

Предприятия рыбной промышленности необходимо рассматривать как событийную систему, что предполагает ее описание через воздействующие на нее внешние события, возникающие в случайные моменты времени, и реакцию системы на них. Чувствительность предприятий рыбной промышленности представляет собой свойство экономической системы, характеризующее ее реакцию на влияние факторов внешней и внутренней среды, на основе которого можно осуществлять процесс регулирования устойчивого развития предприятия.

Процесс регулирования устойчивого развития предприятия рыбной.

161 промышленности можно осуществлять с помощью такого свойства экономической системы как чувствительность, характеризующее ее реакцию на влияние факторов внешней и внутренней среды, на основе которого можно осуществлять процесс регулирования устойчивого развития предприятия.

2. Первостепенной задачей является определение факторов внешней и внутренней среды, влияние которых на функционирование предприятия рыбной промышленности будет выражаться в повышении или ослаблении устойчивого состояния и уровня чувствительности в будущем. Недооценка или переоценка воздействующих на предприятие факторов, снижение эффективности проводимых мероприятий в свете изменений области хозяйствования снижают устойчивость предприятия и изменяют его чувствительность.

Внешнюю среду можно определить как совокупность всех сил, процессов, объектов и их связей, которые оказывают влияние извне на существование и деятельность предприятия, а также на уровень его чувствительности в определенный момент времени.

Во внешнем окружении предприятия рыбной промышленности следует выделять среду прямого и косвенного воздействия.

Среда прямого воздействия включает факторы, которые непосредственно влияют на хозяйственные операции предприятия рыбной промышленности, и испытывает на себе прямое их воздействие. К ним относятся: размер привлеченных заемных средств, объем поставок сырья для производства рыбопродукции (рыбопромысловые и транспортные суда), задолженность покупателей рыбной продукции (оптовая и розничная торговля, специальные потребители), предприятия-конкуренты, налоговые органы (нерегулируемые).

Под средой косвенного воздействия понимаются факторы, которые могут не оказывать прямого немедленного влияния на хозяйственные операции, но тем не менее, сказываются на них. К ним относятся: экономические, международные, политические, социально-культурные, природные и экологические, технологические, производственно-хозяйственные, рыночные.

По степени влияния предприятия внутренние и внешние факторы можно разделить на две группы: нерегулируемые (являющиеся отражением политической, природной и социально-экономической среды функционирования организации) и регулируемые (объем поставок сырья, заемные и средства и задолженность покупателей).

3. Выявлено, что в основе методики определения уровня чувствительности предприятия лежит расчет коэффициентов чувствительности, что предполагает построение уравнения регрессии, предполагающего оценку влияния внешних факторов на изменение основных показателей деятельности предприятия.

4. Расчеты показали, что в зависимости от нахождения предприятия рыбной промышленности в той или иной области его развития, предполагается различное влияние факторов внешней среды на изменение основных показателей его деятельности.

5. Одним из решений повышения устойчивого развития предприятий рыбной промышленности является управление уровнем их чувствительности. В работе предложен механизм устойчивого развития предприятий рыбной промышленности на основе анализа чувствительности и контроля за внешними факторами, который предусматривает проведение оцеики пороговых значений коэффициента чувствительности в определенный момент времени. Если коэффициент чувствительности находится в пределах допустимых значений, то стратегия развития будет рациональной, в противном случае существует необходимость пересмотра стратегии, направленной на осуществление контроля за внешними факторами, например за движением задолженности покупателей и поставщиков.

Совокупность выполненных в работе теоретических обоснований и.

163 прикладных разработок позволяет решить основную задачу — задачу формирования механизма регулирования уровнем чувствительности экономической системы для формирования устойчивого состояния предприятий рыбной промышленности, что в свою очередь будет способствовать обеспечению продовольственной безопасности региона и страны в целом.

Таким образом, новый подход к формированию механизма устойчивого развития предприятий рыбной промышленности на основе анализа чувствительности позволит руководителям проводить постепенное совершенствование системы управления и механизма выработки корпоративной и функциональных стратегий предприятий с целью более полного использования возможностей для повышения устойчивости и развития деятельности (расширения рынков сбыта, улучшения качества продукции, выполнения всех социальных обязательств предприятия), сохранения завоеванных позиций и повышения конкурентоспособности предприятия в условиях нестабильности внешней среды и усиливающихся в мировой экономике процессов глобализации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Концепция развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 2 сентября 2003 г. № 1265-р // СПС «Консультант Плюс».
  2. Морская доктрина Российской Федерации на период до 2020 г. // Сборник документов МО Российской Федерации и ВМФ. СПб.: ГУНИО МО Российской Федерации, 2002. — 154 с.
  3. , Д. А. Стратегическое рыночное управление / Д. А. Аакер. -СПб.: Питер, 2002.-317 с.
  4. , И. Л. Математическое программирование / И. Л. Акулич. -М.: Высшая школа, 1986. 385 с.
  5. , М. М. Планирование деятельности фирмы / М. М. Алексеева. М.: Финансы и статистика, 1997. — 248 с.
  6. , О. Концепция экономической трансформации постсоветских обществ (некоторые методологические опыты) / О. Ананьин // Международная экономика и международные отношения. 1996. — № 6. — С. 5−16.
  7. , И. Стратегическое управление / сокр. пер. с англ. / И. Ансофф. М.: Экономика, 1989. — 519 с.
  8. , В. П. Анализ временных рядов и прогнозирование / В. П. Афанасьев, М. М. Юзбашев. -М.: Финансы и статистика, 2004. 218 с.
  9. , А. П. Математические основы информационной безопасности / А. П. Баранов. Орел: ВИПС, 1997. — 50 с.
  10. , М. А. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия / М. А. Бендиков, Е. В. Джамай // Финансовый менеджмент. 2001. — № 2. — С. 18−22.
  11. , М. А. Совершенствование диагностики финансовогосостояния промышленного предприятия / М. А. Бендиков, Е. В. Джамай //165
  12. Финансовый менеджмент. 2001. — № 3. — С. 8−13.
  13. , М. А. Финансово-экономическая устойчивость предприятия и методы ее регулирования / М. А. Бендиков, И. В. Сахарова, Е. Ю. Хрусталев // Экономический анализ: теория и практика. 2006. — № 14. -С. 5−14.
  14. , О. Г. Экономическая свобода и устойчивость предприятия / О. Г. Бодров, В. А. Мальгин, В. Г. Тимирясов. Казань: Таглимат, 2000. — 208 с.
  15. , А. А. Эргодичность и устойчивость случайных процессов / А. А. Боровиков, А. А. Боровков. Киев: Едиториал УРСС, 1999. — 440 с.
  16. Большая советская энциклопедия. В 3 т. Т. 23. М.: Советская энциклопедия, 1976. — 640 с.
  17. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1999. — 1248 с.
  18. Большой энциклопедический словарь. М.: Большая российская энциклопедия, СПб.: Норинт, 1997. — 1456 с.
  19. , К. Основы стратегического менеджмента / К. Боумен- пер. с англ. под ред. J1. Г. Зайцева, М. И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.- 175 с.
  20. , В. Н. Модели и методы управления организационными системами / В. Н. Бурков, В. А. Ириков. М.: Наука, 1994. — 270 с.
  21. , Э. Г. Об исследовании чувствительности автоколебательных систем / Э. Г. Бурэ, Е. Н. Розенвассер // Автоматика и телемеханика. 1974. -№ 7. — С. 37−40.
  22. , Н. П. Моделирование сложных систем / Н. П. Бусленко. -М.: Наука, 1978.-400 с.
  23. , А. М. Последствия рыночных преобразований и интеграции рыбной отрасли в европейское и мировое рыбное хозяйство / А. М. Васильев, Ю. Ф. Куранов // Вестник МГТУ. 2001. — Т. 4. — С. 227−332.
  24. , О. С. Стратегическое управление / О. С. Виханский. М.: Изд-во МГУ, 1995.-246 с.
  25. Внутрифирменное планирование в США / под ред. В. И. Седова. М.: Прогресс, 1972. — 257 с.
  26. , В. Л. Загадка старения / В. JI. Воейков // Успехи геронтологии. 2002. — Вып. 9. — С. 54−66.
  27. , В. В. Потенциал рыбной промышленности и здоровье россиян / В. В. Воробьев // Рыбное хозяйство. 2007. — № 1. — С. 21−24.
  28. , М. Чувствительность и инвариантность многосвязных динамических систем / М. Вукобратович // Автоматика. 1968. — № 4. — С. 23−26.
  29. , Н. Б. Организационно-экономические условия формирования оптимального размера рыбодобывающих предприятий / Н. Б. Гапоненкова. СПБ.: Изд-во СПБГУЭФ, 2007. — 103 с.
  30. Гарнаев, A. Excel, VBA, Internet в экономике и финансах / А. Гарнаев. СПб.: БХВ-Петербург, 2006. — 211 с.
  31. , Л. Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия / Л. Т. Гиляровская, А. А. Вихорева. СПб.: Питер, 2003. -256 с.
  32. , А. Численный анализ высокоразмерных моделей экономической динамики / А. Гладилин, Е. Торопцев, Т. Гурнович // Вопросы статистики. 2005. — № 8. — С. 32 -34.
  33. , Е. П. Маркетинговые исследования : Теория, практика и методология / Е. П. Голубков. М.: Финпресс, 1998. — 204 с.
  34. , А. В. Состояние и перспективы развития рыбного хозяйства России / А. В. Гордеев // Рыбное хозяйство. 2005. — № 4. — С. 3−5.
  35. , А. М. Синтез систем с обратной связью / А. М. Горовиц. -М.: Советское радио, 1970. 146 с.
  36. , В. И. Методы теории чувствительности в167автоматическом управлении / В. И. Городецкий, Ф. М. Захарьин, Е. Н. Розенвассер. М: Энергия, 1971. — 344 с.
  37. , А. В. Диагностика и моделирование среды фирмы / А. В. Загородняя. СПб.: СПбГУЭФ, 1999. — 300 с.
  38. , В. К. Кто за рыбой главный? / В. К. Зиланов // Рыбное хозяйство. 2007. — № 5. — С. 4−6.
  39. , В. К. Морская рыболовная политика России в условиях реформирования / В. К. Зиланов // Рыбные ресурсы. 2006. — № 7. — С. 4.
  40. , В. К. Рыбная промышленность Северного бассейна : итоги реформирования и перспективы развития (на примере Мурманской области) / В. К. Зиланов // Рыбное хозяйство. 2007. — № 5. — С. 30−34.
  41. , А. Размеры государства и экономический рост / А. Илларионов // Вопросы экономики. 2002. — № 9. — С. 12−15.
  42. , В. А. Линейная алгебра / В. А. Ильин, Э. Г. Поздняк. М.: Наука, 1981.- 302 с.
  43. С. Рыбохозяйственный комплекс России / С. Ильясов // Экономика России: XXI век. 2005. — № 22. — С. 18−24.
  44. Исследования по общей теории систем / под общ. ред. В. Н. Садовского и Э. Г. Юдина. М.: Прогресс, 1969. — 520 с.
  45. , Б. Деловая стратегия : концепция, содержание, символы / Б. Карлоф. М.: Экономика, 1991. — 324 с.
  46. , Р. М. Управление хозяйственным риском / Р. М. Качалов. -М.: Наука. 2002.-318 с.
  47. , Д. М. Антология экономической классики. Общая теория занятости, процента и денег. В 2 т. Т. 2 / Д. М. Кейнс. М.: ЭКОНОВ, 1993. -322 с.
  48. , А. И. Регулирование деятельности предприятий, находящихся в состоянии неустойчивости / А. И. Кибиткин, С. В. Беспалова. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2004. — 269 с.
  49. , А. И. Регулирование деятельности экономических систем, находящихся в устойчивом состояний) (на примере предприятий рыбопромышленного комплекса) / А. И. Кибиткин, А. В. Смирнов. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2007. — 125 с.
  50. , Е. В. Управление экономической устойчивостью предприятия / Е. В. Кипчарская // Объединенный научный журнал, 2004. № 6.-С. 8.
  51. , В. К. Об оздоровлении рыбохозяйственного комплекса / В. К. Киселев // Рыбное хозяйство. 2005. — № 5. — С. 29−31.
  52. , А. И. Анализ финансового состояния предприятия / А. И. Ковалев, В. П. Привалов. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. — 249 с.
  53. , А. П. Диагностика банкротства / А. П. Ковалев. М.: Финстатинформ, 2005. — 90 с.
  54. , Ю. И. Грустные итоги. Рыбное хозяйство России в условиях рынка и рыночных отношений / Ю. И. Кокорев // Рыбное хозяйство, 2005. № 2.-С. 20−21.
  55. , Ю. И. Социально-экономические последствия участия государства в управлении рыбохозяйственным комплексом (прошлое и настоящее) / Ю. И. Кокорев // Рыбное хозяйство. 2005. — № 5. — С. 24−28.
  56. , Ю. И. О проблемах и перспективах развития рыбоперерабатывающего комплекса страны в рамках проекта федерально-целевой программы / Ю. И. Кокорев // Рыбное хозяйство. 2007. — № 5. — С. 18−23.
  57. , Г. Стратегия и структура японских корпораций / Г. Коно. М.: Прогресс, 1987. — 384 с.
  58. , П. В. Математические исследования операций в экономике / П. В. Конюховский. СПб.: Питер, 2007. — 324 с.
  59. , Р. Психологическая энциклопедия / Р. Корсини, А. Ауэрбах.169- СПб.: Питер, 2006. 1096 с.
  60. , Ф. Основы маркетинга / пер. с англ. В.Б. Боброва- под общ. ред. Е. М. Пеньковой. Спб.: Коруна, Литера плюс, 1994. — 698 с.
  61. , П. А. Теоретические основы управления процессом стабилизации на промышленном предприятии / П. А. Кохно // Приватизация в России. 2003. — № 2. — С. 17−22.
  62. , О. Ю. Неоинституциональная экономика / Красильников О. Ю. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. — 104 с.
  63. , Е. Н. Управление оборотным капиталом / Е. Н. Краснов, JI. Т. Снитко. М.: РДЛ. — 2002. — 216 с.
  64. Краткая медицинская энциклопедия / под ред. Б. В. Петровского. М.: Советская энциклопедия, 1989. — 864 с.
  65. , В. В. Основные тенденции в мировом и отечественном рыболовстве / В. В. Кузнецов // Рыбное хозяйство. 2005. — № 4. — С. 6−7.
  66. , С. П. Нелинейная динамика и проблемы прогноза / С. П. Курдюмов, Г. Г. Малинецкий // Вестник российской академии наук. 2001. -ТЗ.-С. 210−232.
  67. , В. В. Математическое и компьютерное моделирование экономики / В. В. Лебедев, К. В. Лебедев. М.: НВТ-Дизайн, 2002. — 304 с.
  68. , А. В. Комплексный подход к обеспечению информационной безопасности / А. В. Лукацкий // Системы безопасности, связи и телекоммуникаций. 1998. — № 1. — С. 50.
  69. , Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н. П. Любушин, В. Б. Лещева, В. Г. Дьякова. М.: Юнити, 1999.-461 с.
  70. , С. М. Перспективы обновления рыбопромыслового флота /170
  71. С. М. Макеев, И. JI. Вайсман // Рыбные ресурсы. 2005. — № 4. — С. 19−23.
  72. , Г. А. Переходные режимы судовых электроэнергетических систем / Г. А. Мелешкин. JI.: Судостроение, 1971. — 344 с.
  73. , С. А. Математические методы и модели в экономике / С. А. Мииюк, Е. А. Ровба, К. К. Кузьмич. Минск: ТетраСистемс, 2006. — 327 с.
  74. , В. Д. Методология систем / В. Д. Могилевский. М.: Экономика, 1999.-251 с.
  75. , О. Д. Разработка методики оценки информационной защищенности социотехнических систем с использованием функций чувствительности / О. Д. Морева. Воронеж: Изд-во ВГПУ, 2006. — 165 с.
  76. Мурманская область: тенденции экономического и социального развития на рубеже тысячелетий / Кольский научный центр РАН, Ин-т экой, проблем. Апатиты: КНЦ РАН, 2001. — 4.1−2. — 340 с.
  77. , М. X. Основы менеджмента / пер. с англ. / М. X. Мэскон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 1998. — 800 с.
  78. , Е. И. Состояние рыбохозяйственного комплекса : угрозы экономической безопасности страны и пути их нейтрализации / Е. И. Наздратенко // Российский экономический журнал. 2002. — № 2. — С. 29−40.
  79. , А. X. Введение в методы возмущений / А. X. Найфэ- пер. с англ. М.: Мир, 1984. — 535 с.
  80. , А. М. Организационный механизм за движением дебиторской и кредиторской задолженностью / А. М. Петров // Экономический анализ: теория и практика. 2006. — № 18. — С. 54−62.
  81. , А. М. Стратегический менеджмент / А. М. Петров. СПб.: Питер Принт, 2005. — 312 с.
  82. , Е. П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы / Е. П. Пешкова. М.: Ось-89, 1998. — 80 с.
  83. , Е. Экономические системы и их трансформация / Е.
  84. Платонова // Международная экономика и международные отношения. 1998.171- № 7. С. 30−40.
  85. , М. Международная конкуренция / М. Портер- пер. с англ. под ред. В. Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1995. — 896 с.
  86. , И. Стенгерс, И. Порядок из хаоса / И. Пригожин, И. Стенгерс. М.: Прогресс, 1986. — 431 с.
  87. , Г. В. Пакет символьных вычислений MAPLE V / Г. В. Прохоров, Леденев В. А., Колбеев В. В. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2004.-198 с.
  88. , Б. Стратегический учет для руководителя / пер. с англ.- под ред. В. А. Микрюкова. М.: Аудит. Юнити, 1998. — 211 с.
  89. , А. А. Разработка метода диагностики энергетического оборудования на основе показателей чувствительности / А. А. Решетов. -Чебоксары: ЧТУ, 2005. 193 с.
  90. , Е. Н. Достаточные условия применимости первого приближения в задачах теории чувствительности / Е. Н. Розенвассер // Автоматика и телемеханика. 1980. — № 10. — С. 56.
  91. , Е. Н. Чувствительность систем управления / Е. Н. Розенвассер, Р. М. Юсупов. М.: Наука. — 1981. — 464 с.
  92. , А. И. Компьютеризация финансово-экономического анализа коммерческой деятельности предприятий, корпораций, фирм / А. Н. Романов, И. Я. Лукасевич, Г. А. Титоренко. М.: Интерпракс, 2005. — 298 с.
  93. , А. Н. Информационные системы в экономике / А. Н. Романов, Б. Е. Одинцов. М.: Инфра-М, 2006. — 276 с.
  94. , Е. А. Инвестиционная деятельность в рыбном хозяйстве / Е. А. Романов // Рыбное хозяйство. 2005. — № 6. — С. 22−25.
  95. , Е. А. Экономика рыбохозяйственного комплекса / Е. А. Романов. М.: Мир, 2005. — 336 с.
  96. Рыболовство и производство рыбной продукции в Мурманскойобласти: экономико-статистическое обозрение / Территориальный орган172
  97. Федеральной службы государственной статистики по Мурманской обл. -Мурманск, 2006. 29 с.
  98. Рюэгг-Штюрм, Йоханнес. Новая системная теория и внутрифирменные изменения / Йоханнес Рюэгг-Штюрм // Проблемы теории и практики управления. 1998. — № 5. — С. 7−8.
  99. , Н. А. Риски и устойчивость предприятия / Савинская, Н. А., Багиева М. Н.- под ред. Соколова Д. В. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. — 104 с.
  100. , К. В. Законы экономической эволюции / К. В. Садченко. -М.: Дело и сервис, 2007. 272 с.
  101. , А. А. Введение в численные методы / А. А. Самарский. -М: Наука, 1973.-348 с.
  102. , О. В. Концептуальные подходы к оценке чувствительности различных систем / О. В. Скотаренко // Вузовская наука-региону: материалы VI Всероссийской научно-технической конференции, Вологда.-2008.-28 февраля. Т. 1.-С. 136−138.
  103. , О. В. Методика оценки чувствительности экономической системы с учетом влияния факторов внешней среды / О. В. Скотаренко, А. И. Кибиткин // Микроэкономика. 2008. — № 4. — С. 34−35.
  104. , О. В. Оценка чувствительности экономической системы на основе влияния внешних факторов (на примере предприятий рыбной промышленности Мурманской области) / О. В. Скотаренко // Микроэкономика. 2008. — № 5. — С.64−66.
  105. , О. В. Российский и зарубежный опыт оценки чувствительности экономической системы / О. В. Скотаренко // Вестник ИНЖЕКОНа. СПб.: Инженерно-экономический институт. — 2008. — № 3. — С. 12−15.
  106. , О. В. Экономическая система и ее чувствительность / О.
  107. B. Скотаренко // Вестник МГТУ. Мурманск: МГТУ. — 2008. — Т.П. — № 2.1. C. 236−240.
  108. Состояние биологических сырьевых ресурсов Баренцева моря и Северной Атлантики на 2006 год. — Мурманск: ПИНРО, 2006. 99 с.
  109. , В. Метод пространства состояний в теории дискретных линейных систем управления / пер. с англ. / В. Стрейц. М.: Наука, 1985. -296 с.
  110. Ю9.Тамаров, М. Н. Роль оценки факторов внешней среды в управлении предприятием / М. Н. Тамаров // Научный экономический поиск: сб. науч. тр. материалы конф. молодых ученых и аспирантов. Ярославль: ЯрГУ.-2000.-Вып.1.-С. 3.
  111. , О. Г. Мониторинг в системе управления расчетами с дебиторами / О. Г. Танашева, А. В. Урванцева // Экономический анализ: теория и пратктика. 2006. — № 4. — С. 29−33.
  112. И2. Титов, Г. Д. Роль государства в практической реализации идей устойчивого развития рыболовства / Г. Д. Титов // Рыбное хозяйство. 2006. -№ 2. — С. 6−9.
  113. , Р. Общая теория чувствительности : пер. с сербск. и с англ. / Р. Томович, М. Вукобратович. М.: Советское радио, 1972. — 240 с.
  114. Н.Томпсон, А. А., Стрикленд, А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии / А. А. Томпсон, А. Дж. Стрикленд- пер. с англ. под ред. JL Г. Зайцева, М. И. Соколовой. М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1998.- 576 с.
  115. , Р. А. Стратегический маркетинг / Р. А. Фатхутдинов. -М.: Бизнес-школа «Интел-синтез», 2004. 640 с.
  116. Финансовая математика: математическое моделирование финансовых операций / под ред. В. А. Половникова, А. И. Пилипенко. М. Финансы и статистика, 2006. — 189 с.
  117. , Г. М. Курс дифференциального и интегрального исчисления / Г. М. Фихтенгольц. М.: Гостехиздат, 1968. — 384 с.
  118. , Г. П. Математические методы и модели в коммерческой деятельности / Г. П. Фомин. М.: Финансы и статистика, 2001. — 544 с.
  119. , Р. Ф. К теории экономической динамики / Р. Ф. Харрод. М.: Изд-во иностр. лит., 1959. — 318 с.
  120. , В. А. Автоматизированные системы управления предприятием в рыбном хозяйстве / В. А. Царев. М.: Агропромиздат, 1989. — 222 с.
  121. , Р. Имитационное моделирование систем: искусство и наука /Р. Шеннон. М.: Мир, 1978.-414 с.
  122. , В. Н. Стратегия долгосрочной устойчивой эксплуатации живых ресурсов Баренцева моря / В. Н. Шибанов, К. В. Древятняк, Ю. А. Ковалев // Рыбное хозяйство. 2006. — № 2. — С. 38−39.
  123. , И. Испытание конкуренцией / И. Шувалова, Д. Гришанков //Эксперт. 1999.-№ 11.-С. 12−16.
  124. Экономический словарь / под ред. А. И. Архипова. М.: Финансы и статистика, 2001. — 375 с.
  125. , У. Р. Принципы самоорганизации / У. Р. Эшби. М.: Мир, 1966.-343 с.
  126. Янг, С. Системное управление организаций / пер. с англ. / С. Янг. М.: Сов. Радио, 1972.-455 с.
  127. , Е. А. Теория экономического развития : системно -синергетический подход / Е. А. Ерохина. Режим доступа: http: ek-lit.agava.ru / eroh.
  128. Россия в цифрах / Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru.
  129. Статистическая информация по различным вопросам социально-экономического положения / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Мурм. обл. Режим доступа: http:// www.stat.murmansk.ru.
  130. Стратегия развития рыбной промышленности Мурманской области на период до 2015 года. Режим доступа: http://gov.murman.ru.
  131. Bekey, G. Sensitivity of Discrete Sistems to Variation of Sampling Interval / G. Bekey, R. Tomovic // IEEE Trans. 1966. Vol. AC-11. — № 2. — P.284−287.
  132. Cruz, J. B. A New Approach to the Sensitivity Problems in Multivariable
  133. Feedback Sistems Design / J. B. Cruz, W. R. Perkins // IEEE Trans. 1964. — Vol.1761. АС-9. № 3. — P. l 14−116.
  134. Domar, E. Expansion and employment / E. Domar // Amer. Econ. Rev. -1947. Vol. 37.-P.34 -55.
  135. Hamel, G. Wettlauf urn die Zukunft / G. Hamel, С Prahalad. Wien, 1995. -214 p.
  136. K0K0t0vic, P. Synthesis of Optimally Sensitivity Systems / P. KoKotovic, J. B. Cruz, J. E. Heller, P. Sannuti // Proc. IEEE. 1968. — Vol.56. — № 8. — P.54−57.
  137. Ruegg-Sturm, Johaness. Betriebswirschaftslehre als Management-and Fbhrungslehre. Stuttgart. — 1985. — P. 203−235.
  138. Rutman, R. Towards a General Definition of Sensitivity, 10 th Conferenze of ETAN / R. Rutman, P. Kokotovic. Belgrad. — 1965. — P. l66−170.
  139. Sobral, M. Sensitivity in Optimal Sistems / M. Sobral // Proc. IEEE. -1968.-Vol.56.-№ 10. P.42−45.
  140. Solow, R. A. Contribution to the theory of economic growth / R. A. Solow // Quart. J. Econ. 1956. — Vol. 70. — P. 65−94.
  141. Tomovic, R. Adaptive Sampling Based on Amplitude Sensitivity / R. Tomovic, G. Bekey // IEEE Trans. 1966. — Vol. AC-11. — № 2. — P.282−284.
  142. Tomovic, R. Sensitivity of Dynamic Sistems to Parameters which Increase the Order of Mathematical Models / R. Tomovic, N. Parezanovic, M. Merritt // IEEE Trans. 1965. — Vol. EC-14. — № 6. — P.890−897.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!