Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Задачи механики упругих тел с межфазными границами сложной структуры

Диссертация: Задачи механики упругих тел с межфазными границами сложной структуры
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Диссертационная работа посвящена исследованию вариационных задач о равновесии упругих многомпонентных сред при наличии фазовых превращений. Работа выполнена в рамках подхода, когда явно вводится граница раздела фаз материала и из вариационного принципа условия баланса на ней. Рассмотрены две модели границы раздела фаз. В первой из них каждая из фаз материала представляет собой смесь упругих сред… Читать ещё >

Задачи механики упругих тел с межфазными границами сложной структуры (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Гл. 1. ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ В УПРУГИХ СРЕДАХ
    • 1. 1. Постановка задачи о фазовом равновесии
    • 1. 2. Модель фазового перехода при сдвиге, для анизотропной среды
    • 1. 3. Моделирование деформации двойникования для криволинейно-анизотропного тела
  • Гл. 2. ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ В УПРУГИХ МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ СРЕДАХ
    • 2. 1. Постановка задачи в рамках теории гомогенных смесей
    • 2. 2. Фазовый переход в линейной смеси при центрально симметричной деформации двухфазного шара
    • 2. 3. Фазовый переход в линейной смеси при осесимметричной деформации упругого цилиндра
  • Гл. 3. МОДЕЛЬ ПЕРЕХОДНОГО СЛОЯ В РАМКАХ ТЕОРИИ СМЕСЕЙ
    • 3. 1. Постановка задачи о переходном слое
    • 3. 2. Центрально симметричная деформация двухфазного шара
    • 3. 3. Центрально симметричная деформация двухфазного шара, содержащего абсолютно жесткое включение
    • 3. 4. Центрально симметричная деформация двухфазного цилиндра
    • 3. 5. Модель слоя, зависящая от концентрации компонент

Проблема моделирования фазовых превращений в деформируемых телах является одной из важнейших в механике и физике твердого тела, а также материаловедении. Ее актуальность определяется тем, что большинство материалов, используемых в современной технике, испытывают фазовые переходы или в процессе их изготовления, или в процессе эксплуатации, а также могут контактировать со средой, в которой происходят фазовые превращения. Примерами процессов, где необходим учет взаимного влияния деформирования и фазовых переходов, являются твердофазные превращения в сплавах и сталях, рост кристаллов, формирование ледяного покрова, промерзание грунта, распад пересыщенных твердых растворов, затвердевание металла в изложнице, превращения в минералах и горных породах при высоких давлениях, ориентационные превращения в полимерах, переходы в термотропных и лиотропных жидких кристаллах, а также целый ряд других. В частности, фазовые превращения ответственны за эффект памяти формы, наблюдаемый в некоторых сплавах и полимерах, широко используемых в современной технике.

Соответственно изучение фазовых превращений в разных средах привлекало внимание исследователей различных областей естествознания на протяжении многих лет. Началом этих исследований можно считать опубликованную в 70-х гг. XIX в. работу Дж. В. Гиббса «О равновесии гетерогенных веществ» [18]. В связи с фазовыми переходами также нужно упомянуть пионерские работы Стефана по исследованию замерзания грунтов. С самого начала исследования данной проблематики оказались востребованными практикой. На текущий же момент, расширяющееся применение в промышленности композитных материалов, сплавов с эффектом памяти формы, тонких пленок, и прочих «нетрадиционных» материалов, а также материалов «традиционных», но находящихся в «нетрадиционных» условиях (агрессивные среды, повышенные давления и т. д.), создает настоятельную необходимость в теоретическом описании процессов, протекающих в таких средах. Такое исследование невозможно без тщательного анализа фазовых превращений (жидкои твердофазных), фазового распада, диффузионных процессов в твердых телах и некоторых других явлений, представлявших ранее лишь академический интерес. Этим объяснимо существенное возрастание за последние несколько десятилетий количества работ по теме фазовых переходов вообще, и твердофазных фазовых переходов, в частности.

Уже к 50-м годам XX века, благодаря развитию рентгеност-руктурного анализа, и последовавшему за этим возникновению физического металловедения был накоплен значительный экспериментальный материал по фазовым переходам, см., например, [13, 14, 90, 96, 97, 101]. Были выделены основные виды превращений в твердом состоянии, протекающих без участия жидкой фазы, а именно: [90].

1) аллотропические превращения (включая мартенситные);

2) упорядочение твердых растворов;

3) распад пересыщенных твердых растворов;

4) эвтектоидный распад;

5) разупорядочение твердых растворов;

6) растворение в твердом состоянии;

7) образование твердого раствора из эвтектоидной смесипричем процессы 5 и 2, 6 и 3, 7 и 4 являются обратными по отношению друг к другу.

В дальнейшем количество работ по данной проблематике лавинообразно нарастало. Одной из удачных попыток их собрания и систематизации следует признать выпущенный в 1999 г. Японским институтом металлов (The Japan Institute of Metals) сборник «Фазовые переходы твердое тело—твердое тело» (Solid—Solid Phase Transformation) под совместной редакцией М. Койва, К. Отсука и Т. Миясаки (M.Koiwa, К. Otsuka, Т. Miyazaki), в котором на 1683 страницах собрано 378 статей, принадлежащих авторам из многих стран, сгруппированных в разделы, включающие (но не ограниченные ими) следующие: переходы порядок-беспорядокфазовое разделение и упорядочиваниефазовый распадвлияние внешних полей на фазовые переходыдиффузиявлияние энергии внешних напряженийфеноменологическое изучение фазового равновесиякомпьютерное моделирование фазовых превращенийфазовая устойчивость и роль дефектов кристаллической решеткикинетика мартенситных превращенийсплавы с эффектом памяти формынано-кристаллизациятонкие пленки, межфазные границы и наноструктуры и т. д. С учетом публикаций не вошедших в данный сборник (как отечественных, так и зарубежных) можно было бы, таким образом, предположить, что проблема разработана достаточно детально. Однако при более тщательном рассмотрении оказывается, что существенное число работ по данной тематике носят сугубо экспериментальный характер и посвящены рассмотрению прохождения конкретного процесса в образцах заданных геометрических характеристик, выполненных из данного материала.

Соответственно расширению экспериментальной базы развивалось и теоретическое описание фазовых переходов. В рамках физики твердого тела необходимо отметить фундаментальные работы Н. Н. Боголюбова, Б. Т. Гейликмана, В. JI. Гинзбурга, Л. Д. Ландау,.

Е. М. Лифшица, Р. Браута, Дж. Кристиана, Г. Стенли и некоторых других ученых, развивавших как феноменологические, так и статистические подходы: [6, 17, 19, 20, 59, 60, 8, 49, 87, 26, 89].

Развитие в середине XX века механики сплошных сред позволило более эффективно применить к задачам о фазовых переходах методы методы механики сплошной среды. Имеющиеся в настоящее время модели двухфазных тел можно разделить на несколько групп. К первой из них можно отнести работы, в которых явно вводится граница раздела фаз как поверхность или линия, разделяющая фазы материала. Такая фазовая граница, как правило, неизвестна и подлежит определению наряду с остальными неизвестными путем решения краевой задачи. В англоязычных работах для такой модели принято название — «модель с четкой межфазной границей» (sharp interface model). Можно рассматривать два варианта этой модели: «статическую», в которой энергии различных конфигураций фаз сравниваются без подробного рассмотрения, каким образом система перешла из одной конфигурации в другую, и «динамическую», в которой сам механизм перехода системы также включен в модель. Ключевым моментом при таком описании является формулировка уравнений баланса на границе раздела фаз, в том числе и дополнительного термодинамического условия, определяющим ее положение в пространстве. Над этими задачами работали Н. X. Арутюнян, В. Л. Бердичевский, А. А. Вакуленко, Е. Н. Вильчевская,.

М. А. Гринфельд, А. Д. Дроздов, В. А. Еремеев, Л. М. Зубов, В. И. Кондауров, В. Э. Наумов, Л. В. Никитин, А. А. Мовчан, Н. Ф. Морозов, В. Г. Осмоловский, А. Б. Фрейдин, Р. Абеяратне (R. Abeyaratne), А. Березовский (A. Berezovski), К. Бхаттачария (К. Bhattacharya), X. Гарке (Н. Garcke), М. Гартин (М. Gurtin), Р. Джеймс (R. James), Ж. Можен (G. Maugin), Дж. К. Ноулз.

J. К. Knowles), Г. П. Парри (G. P. Parry), X. Петрик (Н. Petryk), П. Файф (P. Fife), Ф. Д. Фишер (F. D. Fischer), Р. Фосдик (R. Fosdick), П. Фратцль (P. Fratzl), М. Шилхави (М. Silhavi) и другие, что нашло отражение в публикациях [1], [21—26], [28—29, 35— 38,118], [45−48], [66−68], [70−72, 94−95, 128−130], [135−138], [146−148], [125], [126], [127], [161], [123—125]. Поверхность раздела фаз в рамках данного направления может рассматриваться как поверхность разрыва деформаций. В связи с этим необходимо отметить работы Дж. Эшелби (J. D. Eshelby) [121−123].

Одним из методов, используемых в рамках этого направления является вариационный подход, решением задачи о равновесии двухфазного тела является поле перемещений и положение фазовой границы, доставляющей минимум функционалу полной энергии. Данная работа выполнена в рамках именно этого направления, когда вводится в рассмотрение заранее неизвестная межфазная граница, которая подлежит варьированию наряду с полем перемещений с учетом условий совместности на межфазной границе. Этот подход позволяет корректно описывать локальные термодинамически равновесные деформации двухфазных тел с позиций механики сплошной среды.

Описанию фазовых превращений посвящены также работы В. А. Лихачева, В. Г. Малинина, А. Е. Волкова, А. И. Разова и их коллег, А. А. Мовчана, Л. И. Шкутина, а также К. Бхаттачария, Д. Лагоудаса, В. Левитаса, и др., [15, 61, 66—69, 151] в которых межфазные границы явно не вводятся, т. е. изучаются фазовые превращения объемного типа, и описание деформирования двухфазных тел опирается на введение дополнительных параметров состояния, например, концентраций фаз. Этот подход коррелирует с моделью, предложенной Джоном Каном (John Cahn) в 1961 г. [115], которая принимает во внимание структуру межфазной границы, путем объявления концентрации одной из компонент сплава переменной величиной. Иногда такие модели называют «мезоскопически-ми». Концентрация принимает постоянные (но разные для каждой фазы) значения непрерывно меняясь по толщине межфазной границы. Для нахождения изменения концентрации в зависимости от времени задается определяющее дифференциальное уравнение, аналогичное уравнению Кана-Хиллиарда [116].

В теории фазовых превращений используется полностью микроскопическое описание. Атомы в этих моделях больше не составляют континуум. Движение каждого атома задается индивидуально, а диффузия моделируется путем задания случайных скачков атомов. Эти модели могут не давать аналитических результатов, но благодаря своей простоте и физической очевидности они так же завоевали определенную популярность. Еще одним достоинством методов третьей группы является то, что все дефекты кристаллической решетки могут быть заданы в явном виде.

В связи с теорией фазовых переходов отметим их частный случай — двойникование. Замеченный еще Гюйгенсом в монокристаллах кальцита, данный феномен длительное время оставался необъяснимым, до появления в 1947 г. работ Р. И. Гарбера. [16] В дальнейшем, двойникование как в монотак и в поликристаллических телах изучалось в работах Г. Гровса, А. Келли, М. В. Классен-Неклюдовой, И. М. Лифшица, И. В. Обреимова, В. И. Старцева, М. Питтери (М. Pitteri) и др. [43, 44, 59, 75, 163].

На базе предложенных в данных работах методов были построены многочисленные модели сред, испытывающих деформацию двойникования. Упомянем здесь работы О. М. Острикова В. А. Федорова, С. Н. Плужникова, Л. Ананда (L. Anand),.

С. Р. Калидинди (S. R. Kalidindi), А. Старосельского (A. Staroselsky) и некоторых других [77−80, 92, 167, 149, 173].

С использованием общих методов исследования фазовых превращений, построены модели Н. М. Власова, А. М. Пахомова, А. Г. Хачатуряна, С. Говинджи (S. Govindjee), К. Ф. Хэйна (К. F. Напе), Г. Дж. Холла (G. J. Hall), Т. В. Шильда (Т. W. Shield) [12, 98, 132, 139].

Существуют и другие подходы, сочетающие в себе черты из вышеперечисленных, а также элементы описания на уровне кристаллической решетки и межатомных потенциалов.

Актуальность работы подтверждается поддержкой вошедших в ее состав исследований следующими грантами и программами финансирования: госконтракт 02.524.11.4005, шифр: 2008;04−2.415−02−003- госконтракт 02.740.11.0208, шифр: 2009;1.1−113−050−043- ведомственная целевая программа РНП.2.2.1.1/7176, (2009;2010).

Цель данной работы состоит в построении модели фазовых превращений в многокомпонентных упругих средах и анализе условий равновесия фаз, в том числе для фазовых границ, обладающих сложной структурой.

Методика исследований использует вариационные и полуобратные методы нелинейной теории упругости и механики сплошной среды, а также методы теории смесей упругих тел.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 173 наименований, общим объемом 95 страниц машинописного текста.

Основные результаты работы состоят в следующем:

1. Сформулированы условия баланса на границе раздела фаз, представляющих собой смесь упругих тел.

2. Для фазовых границ сложной структуры построена модель, учитывающая конечность толщины фазовой границы.

3. В рамках предложенных моделей вариационным методом решен ряд задач, как линейной, так и нелинейной теории упругости, иллюстрирующих особенности получаемых решений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертационная работа посвящена исследованию вариационных задач о равновесии упругих многомпонентных сред при наличии фазовых превращений. Работа выполнена в рамках подхода, когда явно вводится граница раздела фаз материала и из вариационного принципа условия баланса на ней. Рассмотрены две модели границы раздела фаз. В первой из них каждая из фаз материала представляет собой смесь упругих сред, а граница раздела фаз представляет собой заранее неизвестную поверхность. Во второй модели граница раздела фаз представляет собой слой конечной толщины. Здесь неизвестными являются уже толщина слоя и его положение. Для слоя использованы также две модели, основанные на теории смесей. В первой концентрации компонент считаются постоянными, а во второй зависят от координаты, отсчитываемой по толщине слоя. В рамках предложенных постановок решен ряд модельных задач о равновесии двухфазного шара и цилиндра.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. X., Дроздов А. Д., Наумов В. Э. Механика растущих вязко-упруго-пластических тел. — М.: Наука, 1987. — 472 с.
  2. А. И., Пелетминский С. В. Методы статистической физики. М.: Наука, 1977. — 368 с.
  3. В. Г., Жуков М. Ю., Юдович В. И. Математическая теория электрофореза. Киев: Наукова Думка, 1983. — 204 с.
  4. И. П. Термодинамика. М.: Высшая школа, 1976. — 447 с.
  5. Г. Ф. Основы теории формирования отливки. Ч. 1. Тепловые основы теории. Затвердевание и охлаждение отливки. М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 1998. — 358 с.
  6. Н. Н. Проблемы динамической теории в статистической физике, М.: Гостехиздат, 1946.
  7. В. С., Гарбер Р. И., Косевич А. М. Обратимая пластичность кристаллов. М.: 1991. — 280 с.
  8. Р. Фазовые переходы. М.: «Мир». 1967. — 288 с.
  9. X., Дилей Л. Мартенситные превращения в сплавах на основе меди, серебра и золота/ Пер. с англ. М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1980. — 208 с.
  10. В. Н., Белоусов Н. Н., Пашинская Е. Г., Витчак 36. In situ исследование механизмов пластической деформации высокоазотистой стали в условиях гидростатического давления // Физ. и техн. высок, давлений N 2. — 2000. — Т.10. — С.15−22.
  11. Е. 3., Носова Г. И. Пластическая деформация структурно неоднородного мартенсита в сплавах гамма-марганца после ГЦК-ГЦТ-превращения // Докл. РАН 4. — 2000. — Т. 370. -С. 469−472.
  12. Вол А. Е. Строение и свойства двойных металлических систем: в 4-х т. Том 1. М.: Физматгиз, 1959. — 756 с.
  13. Вол А. Е. Строение и свойства двойных металлических систем: в 4-х т. Том 2. М.: Физматгиз, 1962. — 984 с.
  14. А. Е. Микроструктурное моделирование деформации сплавов при повторяющихся мартенситных превращениях // Изв. АН. Сер. Физическая. 2002. Т. 66. № 9. С. 1290−1297.
  15. Р. И. // ДАН СССР. 1947. Т. 58. С. 571.
  16. . Т. Статистическая теория фазовых превращений. -М.: ГИТТЛ. 1954. 120 с.
  17. Дж. В. Термодинамические работы. М.- Л.: Гостехиздат, 1950. 350 с.
  18. В. Л. ЖЭТФ 1945. — Т. 15. — С. 739.
  19. В. Л. ЖЭТФ 1949. — Т. 19 — С. 36.
  20. М. А. Фазовые переходы первого рода в нелинейно-упругих материалах // МТТ. 1982. — № 1. — С. 99−109
  21. М. А. Методы механики сплошных сред в теории фазовых превращений. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1990. — 312 с.
  22. М. А. О двух типах гетерогенных фазовых равновесий // ДАН СССР. 1981. Т. 258. № 3. С. 567−569.
  23. М. А. Об условиях термодинамического равновесия фаз нелинейно-упругого материала // ДАН СССР. 1980. -Т. 251. — № 4. — С. 824−827.
  24. М. А. Фазовые переходы с предписанным семейством поверхностей напряжения // ДАН СССР. 1985. — Т. 283. — № 2. -С. 341−345.
  25. Ф., Монтролл Э., Кац М., Фишер М. Устойчивость и фазовые переходы. М.: «Мир», 1973. — 376 с.
  26. С. П. Теория упругости. М.: Высшая школа, 1979. -432 с.
  27. В. А. Модель фазовых превращений в многокомпонентных упругих средах // Журнал физической химии. 2003. — Т. 77. — № 10. — С. 1863−1865.
  28. В. А., Зубов Л. М. Об устойчивости равновесия нелинейно-упругих тел, испытывающих фазовые превращения // Изв. АН СССР. МТТ. 1991. — № 2. — С. 56−65.
  29. В. А., Кузьменко С. М. Некоторые задачи статики упругих тел при учете межфазных границ // Изв. вузов. Сев.-Кав. регион. Естеств. науки. 2007. — № 3. — С. 6−9.
  30. В. А., Кузьменко С. М. О термодинамическом равновесии фаз двухкомпонентных линейно-упругих сред // Изв. вузов. Сев.-Кав. регион. Естеств. науки. 2004. Приложение. — № 1(13) -С. 17−22.
  31. В. А., Кузьменко С. М. Об одной модели двойникования в упругих телах // Труды VI Межд. конф. «Современные проблемы механики сплошной среды». Т. 1. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ. 2001. — С. 92−97.
  32. В. А., Кузьменко С. М. Об одной модели межфазной границы в задачах равновесия двухфазных упругих тел // Изв. вузов. Сев.-Кав. регион. Естеств. науки. 2006. Приложение. -№ 10. — С. 7−13.
  33. В. А., Кузьменко С. М. Фазовые границы конечной толщины в задачах равновесия двухфазных упругих тел // Вестник ЮНЦ РАН. 2006. — Т. 2. — № 4. — С. 12−18.
  34. В. А., Никитин Е. С. Фазовые превращения в упругих телах с дислокациями и дисклинациями // ДАН (Россия). 1995.- Т. 345. № 2. — С. 188−192.
  35. В. А., Сотниченко Д. М. Некоторые задачи о фазовых превращениях в деформируемых средах при конечных деформациях // Изв. вузов. Сев.-Кав. Регион. Естеств. науки. 2000. Спецвыпуск. Нелин. пробл. мех. сплошных сред. — С. 52−74.
  36. В. А., Фрейдин А. Б., Шарипова Л. Л. О неединственности и устойчивости в задачах равновесия упругих двухфазных тел // ДАН (Россия). 2003. — Т. 391. — № 2. — С. 189−193.
  37. В. А., Фрейдин А. Б., Шарипова Л. Л. Об устойчивости равновесия двухфазных упругих тел // ПММ. 2007. — 71. -С. 66−92.
  38. В. И. Волновые процессы в твердых телах с микроструктурой. М.: МГУ, 1999. 328 с.
  39. Г. А. Упругое поведение кальцита при высоких давлениях // Физ. Земли. 2001. — N 1. С. 21−25.
  40. Д. Н. Неравновесная статистическая термодинамика. -М.: Наука, 1971. 468 с.
  41. Л. М. Методы нелинейной теории упругости в теории оболочек. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1982. — 144 с.
  42. А., Гровс Г. Кристаллография и дефекты в кристаллах /Пер. с англ. под ред. М. П. Шаскольской. М.: «Мир», 1974. 496 с.
  43. Классен-Неклюдова М. В. Механическое двойникование кристаллов. М.: Изд-во АН СССР, 1960. — 261 с.
  44. В. И. Уравнение Клайперона-Клаузиуса для фазо-выхпереходов первого рода в термоупругом материале // ПММ.- 2004. Т. 68. — Вып. 1. — С. 73−90.
  45. В. И., Никитин Л. В. О фазовых переходах первого рода в нелинейно-упругих средах // ДАН СССР. 1982. — Т. 262.- № 6. С. 1348−1351.
  46. В. И., Никитин Л. В. Термомеханика фазовых переходов в упруговязкопластической среде при конечных деформациях / Матем. методы мех. деформ. твер. тела. М.: «Наука», 1986. С. 56−63.
  47. В. И., Никитин Л. В. Фазовые переходы первого рода в упруговязкопластической среде // Изв. АН СССР. МТТ. 1986. — № 4. — С. 130−139.
  48. Дж. Теория превращений в металлах и сплавах / Пер. с англ. М.: «Мир», 1978. — Ч. 1. — 806 с.
  49. С. М. К развитию одной модели равновесия межфазной границы в задачах равновесия двухфазных упругих тел // Труды X Межд. конф., «Современные проблемы механики сплошной среды». Т. II. — Ростов н/Д: Изд-во ООО «ЦВВР», 2006. С. 209−213.
  50. С. М. Моделирование фазового перехода для задачи о кручении несжимаемого цилиндрического слоя // Вестник РГУПС. 2004. — № 2. — С. 105−108.
  51. С. М. Модель двойникования в плоской задаче о сдвиге круговой шайбы // Труды Всероссийской научно-практической конференции «Транспорт-2004″. Ч. 3. — Ростов н/Д : — Рост. гос. ун-т. путей сообщения. — 2004. — С. 12.
  52. С. М. Модель переходного слоя в задаче о декомпозиции бинарного сплава // Труды Всероссийской научно-практической конференции „Транспорт-2005″. Ч. 2. — Ростов н/Д : — Рост. гос. ун-т. путей сообщения. — 2005. — С. 139.
  53. С. М. О фазовых превращениях в смесях упругих материалов // Труды аспирантов и соискателей Ростовского государственного университета. Т. IX. — Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та. — 2003. — С. 56.
  54. С. М. Об определении межфазной границы в многокомпонентном упругом теле // Труды V Всероссийской школы-семинара „Математическое моделирование и биомеханика в современном университете“. Ростов н/Д: Изд-во „Терра Принт“, 2009. — С. 57−58.
  55. С. А., Слезов В. В. Дисперсионные системы на поверхности твердых тел: механизмы образования тонких пленок (эволюционный подход). СПб.: Наука, 1996. — 304 с.
  56. Л. Д., Лифшиц В. М. Теоретическая физика в 9-ти т. -Т. V. Статистическая физика. М.: Наука, 1964. — 568 с.
  57. И. М. О макроскопическом описании явления двойникования кристаллов // ЖЭТФ. 1948. — Т. 18. — Вып. 12.
  58. В. А., Малинин В. Г. Структурно-аналитическая теория прочности. СПб.: Наука, 1993. — 471 с.
  59. А. И. Пространственные задачи теории упругости. М.: ГИТТЛ, 1955. — 494 с.
  60. А. И. Теория упругости. М.: 1970. — 940 с.
  61. Г. А. Размытые мартенситные переходы и пластичность кристаллов с эффектом памяти формы // УФН. 2001. -Т. 171. — № 2. — С. 187−212.
  62. А. Н., Богданович Н. П. и др. Состав-дефектность-свойство твердых фаз. Метод кластерных компонентов. М.: „Наука“, 1977.- 248 с.
  63. А. А. Аналитическое решение задач о прямом и обратном превращении для сплавов с памятью формы // Изв. АН. МТТ. 1996. — N4. — С. 136−144.
  64. А. А. Микромеханический подход к описанию деформации мартенситных превращений в сплавах с памятью формы // Изв. АН. МТТ. 1995. — N1. — С. 197−205.
  65. А. А., Сильченко JI. Г. Устойчивость круглой пластинки из сплава с памятью формы под действием прямого мартенсит-ного превращения // ПММ. 2006. — Т. 70, — N. 5, — С. 871−883.
  66. А. А., Сильченко JI. Г. Устойчивость стержня, претерпевающего прямое или обратное мартенситное превращение под действием сжимающих напряжений // ПМТФ. -2003. Т. 44. — № 3. — С. 169−178.
  67. Н. Ф., Назыров И. Г., Фрейдин А. Б. Одномерная задача о фазовом превращении упругого шара // Докл. РАН. 1996.- Т. 346. № 2. — С. 188−191.
  68. Н. Ф., Осмоловский В. Г. О постановке и теореме существования для вариационной задачи о фазовых переходах в механике сплошных сред // ПММ. 1994. — Т. 58. — № 5. — С. 125−132.
  69. И. Г., Фрейдин А. Б. Фазовые превращения при деформировании твердых тел в модельной задаче об упругом шаре // Изв. РАН. МТТ. 1998. — № 5. — С.52−71.
  70. Р. И. Динамика многофазных сред. Часть I. М.: „Наука“, 1987 464 с.
  71. В. В. Теория упругости. JI.: Судпромгиз, 1958. 370 с.
  72. И. В., Старцев В. И. Работа образования упругого двойника в кальците // ЖЭТФ. 1958. — Т. 35. — Вып. 5 (11).
  73. Г. С., Беженар Н. П., Даниленко Н. В. Эволюция деформационной субструктуры В1Мсф. в процессе термобарического спекания // Сверхтверд, матер. 1999. — 6. — С. 54−61.
  74. О. М. Магнитопластический эффект при двойникова-нии монокристаллов висмута // Прикл. мех. и техн. физ. 2001. -N 3. — Т. 42. С. 159−161.
  75. О. М. Напряженное состояние у клиновидного двойника при дисбалансе плотностей двойникующих дислокаций // Прикл. мех. и техн. физ. 2002. — № 4. — Т. 43. — С. 180−182.
  76. О. М. Реализация двойникования при термоциклиро-вании монокристаллов висмута // ЖТФ. 2001. — N 9. — Т. 71. С. 137−139.
  77. О. М. Экспресс-методика определения вклада двойникования и скольжения в пластическую деформацию монокристаллов при индентировании // Физ. мет. и металловед. 2000. -№ 5. — Т. 89. — С. 106−109.
  78. А. И., Шаврей С. Д. Влияние постоянного магнитного поля и импульсного электрического тока на среднюю линейную плотность двойникующих дислокаций в кристаллах висмута // ФТТ 2001. — № 8. — Т. 43. — С. 1416−1417.
  79. А. И., Шаврей С. Д. Корреляция между микротвердостью и подвижностью двойникующих дислокаций в кристаллах висмута при приложении постоянного магнитного поля и импульсов тока // Письма в ЖТФ N 12, 2002, т.28, стр.80−84.
  80. И., Дефей Р. Химическая термодинамика. Новосибирск: „Наука“, 1966. — 502 с.
  81. Рущицкий Я- Я. Взаимодействие волн сжатия и сдвига в композитном материале с нелинейно-упругими компонентами в микроструктуре // Прикл. механика, 1993. Т. 29, — № 4. — С. 23−30.
  82. Современная кристаллография: В 4 т. / АН. СССР, Ин-т кристаллографии им. А. В. Шубникова- Редкол.: Б. К. Вайнштейн и др. М.: „Наука“, 1979 — 1981.
  83. Г. Фазовые переходы и критические явления. М.: „Мир“, 1973. — 424 с.
  84. Н. X. Некоторые задачи теории конечных упругих деформаций. Ташкент: „Фан“, 1988. 127 с.
  85. Р., Джебелл Т. Дальний порядок в твердых телах. М.: „Мир“, 1982. — 448 с.
  86. Ю. И. Выделение второй фазы в твердых растворах. М.: Наука, 1988. — 170 с.
  87. В. А., Куранова В. А., Тялин Ю. И., Плужников С. Н. Влияние распределения дислокаций в границах двойника на зарождение микротрещин в его вершине // ФТТ 2002. — № 6. -Т. 44. С. 1057−1059.
  88. И. Н., Воронов Ф. Ф., Бакута С. А. Упругие постоянные и модули упругости металлов и неметаллов. Справочник. — Киев: Наукова думка, 1982. 286 с.
  89. А. Б., Чискис А. М. Зоны фазовых переходов в нелинейно-упругих материалах Ч. 1. Основные соотношения // Изв. РАН. МТТ. 1994. — № 4. — С. 91−109.
  90. А. Б., Шарипова Л. JI. Равновесные двухфазные деформации и зоны фазовых переходов в приближении малых деформаций // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. Науки. Спецвыпуск. Нелинейные проблемы механики сплошных сред. -2003, С. 267−274.
  91. А. Г. Теория фазовых превращений и структура твердых растворов. — М, 1974. 384 с.
  92. К. Ф. Введение в анизотропную упругость. М.: „Наука“, 1988. — 192 с.
  93. Г. Металлофизика / Пер. с нем. под ред. Я. С. Уманско-го. М.: „Мир“, 1971. — 503 с.
  94. Abeyaratne R., KnowJes J. К• Dynamics of propagating phase boundaries: Thermoelastic solids with heat conduction // Arch. Rat. Mech. Anal. 1994. Vol. 126. — № 3. — P. 203−230.
  95. Abeyaratne R., KnowJes J. K. Impact-induced phase transitions in thermoelastic solids // Phil. Trans. Roy. Soc. London. 1997. — A 355. № 1726. — P. 843−867.
  96. Abeyaratne R“ Knowles J. K. Implication of viscosity and strain-gradient effects for the kinetics of propagating phase boundaries in solids // SI AM J. Appl. Math. 1991. — Vol. 38. — № 5. — P. 345−360.
  97. Abeyaratne R., Knowles J. K. Kinetic relations and the pahse propagation of phase boundaries in solids // Arch. Rat. Mech. Anal. 1991. — Vol. 114. — № 2. — P. 119−154.
  98. Aitkin R. J., Crain R. F. Continuum theories of mixtures: basic theory and historical development. Quart. J. Mech. Appl. Math. -1976. — 29. — N 2. — P. 209−244.
  99. Artemev A., Wang Y., Khachaturyan A. G. Three-dimensional phase field model and simulation of martensitic transformation in multilayer systems under applied stresses // Acta mater. 2000. -N 10. — Vol. 48, — P. 2503−2518
  100. Atkin R. J., Craine R. B. Continuum theories of mixtures: basic theory and historical development // Quat. J. Mech. Appl. Math. -1976. № 29. — P. 209−243.
  101. Bayle В., Bocher Ph., Jonas J. J., Montheillet F. Flow stress and recrystallisation during hot deformation of Cu-9%Sn alloys // Mater. Sci. and Technol. 1999. — 7. — Vol. 15. — P. 803−811
  102. Bedford A., Drumheller D. S. Theory of immiscible and structured mixtures // Int. J. Engrg. Sci. 1983. — № 21. — P. 863−960.
  103. Bowen R. M. Theory of mixtures. // Continuum Physics V. 3 Ed. C. Eringen NY-Lond.: Academic Press, 1976. — P. 1−127
  104. Bowen R. M. Toward a thermodynamics and mechanics of mixtures. // Arch. Ration. Mech. Anal. 1967. — V. 24, № 4. — P. 370−403
  105. Bowen R. M., Wise J. S. Diffusion in mixtures of elastic materials I I Int. J. Engrg. Sci. 1969. — № 7. — P. 689−722.
  106. Cahn J. W. On spinodal decomposition // Acta met. 1961. -Vol. 9. — N 9. — P. 795−808.
  107. Cahn J.W., Hilliard J.E. Free energy of a nonuniform system. Inter-facial free energy // J. Chem. Phys. 1958. — Vol. 28, — P. 258−267.
  108. Cerv J., Landa M., Machova A. Transonic twinning from the crack tip // Scr. Mater. 2000. — N 5. — Vol. 43. — P. 423−428.
  109. Eremeyev V. A., Pietraszkiewicz IV.' Phase transitions in thermoe-lastic and thermoviscoelastic shells // Archive of Mechanics. -2009. Vol. 61. — No 1. — P. 41−67.
  110. Eremeyev V. A., Kuzmenko S. M. On the phase transformations conditions in linear elastic mixtures // Abstr. XXXII Summer school „Advanced Problems in Mechanics“ (АРМ 2004). P. 41.
  111. Eringen A. C., Ingram J. D. A continuum theory of chemically reacting media I // Int. J. Engrg. Sci. 1965. — № 3. — P. 197−212.
  112. Eshelby J. D. Elastic inclusions and inhomogeneities // Prog. Solid. Mech. 1961. — Vol. 2. — P. 89−140.
  113. Eshelby J. D. The determination of the elastic field of an ellipsoidal inclusion, and related problems // Proc. Roy. Soc. 1957. -A241. — P. 376−396.
  114. Eshelby J. D. The force on an elastic singularity // Phil. Trans. Roy. Soc. London. 1951. — A 244. — P. 87−112.
  115. Eerreira P. J., Sande J. B. Vander Magnetic field effects on twin dislocations// Scr. Mater. 1999. — N 2. — Vol. 41. — P. 117−123.
  116. Fosdick R., Royer-Carfagni G. F. Alloy separation of a binary mixture in a stressed elastic sphere // J. of Elasticity 1996. -Vol. 42, — P. 49−77.
  117. Fratzl P., Penrose O., Lebovitz J. L. Modelling of phase separation in alloys with coherent elastic misfit // J. Stat. Phys. 1999. -Vol. 95. — № 5/6. — P. 1429−1503
  118. А. В., Sharipova L. L. On a model of heterogeneous deformation of elastic bodies by the mechanism of multiple appearances of new phase layers // Meccanica. 2006. — № 41. — P. 321−339.
  119. Freidin A. B. On new phase inclusions in elastic solids // ZAMM.- 2007. № 2. P. 102−116.
  120. А. ВY. B. Fu, Sharipova L. L., Vilchevskaya B. N. Shperically symmetric two-phase deforma-tions and phase transition zones // International Journal of Solids and Structures. -2006. N 43. — P. 4484−4508.
  121. Garcke H. On mathematical models for phase separation in elasti-cally stressed solids. Habilitation thesis, University of Bonn. -2000. 96 P.
  122. Govindjee S., Hail G. J. A computational model for shape memory alloys 11 Int. J. Solids and Struct. 2000. — N 5. — Vol. 37. -P. 735−760.
  123. Green A. E., Naghdi P. M. A dynamical theory of interacting con-tinua // Int. J. Engrg. Sci. 1965. — № 3. — P. 231−241.
  124. Green A. E., Naghdi P. M. A note on mixture // Int. J. Engrg. Sci.- 1968. № 6. — P. 631−635.
  125. Gurtin M. E. On a theory of phase transitions with interfacial energy // Arch. Rat. Mech. Anal. 1985. — Vol. 87. — № 3. — P. 187−212.
  126. Gurtin M. E. On phase transitions with bulk, interfacial and boundary energy // Arch. Rat. Mech. Anal. 1986. — Vol. 96. -№ 3. — P. 243−264.
  127. Gurtin M. E. The dynamics of solid-solid phase transitions. 1. Coherent interfaces // Arch. Rat. Mech. Anal. 1993. — Vol. 123. -P. 305−335.
  128. Gurtin M. E. Two-phase deformation of elastic solids // Arch. Rat. Mech. Anal. 1983. — Vol. 84. — № 1. — P. 1−29.
  129. Hane K. F, Shield T. W. Microstructure in a cubic to orthorhom-bic transition // J. Elast. 2000. — N 1−3. — Vol. 59. — P. 261−318.
  130. Hon Thomas Y., Rosakis P., Le Floch P. A level set approach to the computation of twinning and phase-transition dynamics // J. Computational Physics. 1999. — Vol. 150. — P. 302−331.
  131. Hsiung L. M., Lassila D. H. Shock-induced deformation twinning and omega transformation in tantalum and tantalum-tungsten alloys // Acta mater. 2000. — N 20. — Vol. 48. — P. 4851−4865.
  133. Iesan D. On the nonlinear theory of interacting micromorphic materials // Int. J. Engrg. Sci. 2004. — № 42. — P. 2135−2145.
  134. Ingram J. D., Eringen A. C. A continuum theory of chemically reacting media II. Constitutive equations of reacting fluid mixtures 11 Int. J. Engrg. Sci. 1967. — № 5. — P. 289−322.
  135. Jahammir M., Tiersten T. F. Load transfer and surface wave propagation in fiber reinforced composite materials // Int. J. Solids and Struct. 1978. — V. 48. — № 11. — Part. 2. — P. S11-S18.
  136. James R. D. Co-existent phases in one-dimensional static theory of elastic bars I I Arch. Rat. Mech. Anal. 1979. — Vol. 72. — № 2. -P. 99−140.
  137. James R. D. Displasive phase transformations in solids // J. Mech. and Phys. Solids. 1986. — Vol. 34. — № 4. — P. 359−394.
  138. James R. D. Finite deformation by mechanical twinning // Arch. Rat. Mech. Anal. 1981. — Vol. 77. — 2. — P. 143−177.
  139. Кalidindi S. R. Incorporation of deformation twinning in crystal plasticity models 11 J. Mech. Phys. Solids. 1998. — Vol. 46 — № 2.- P. 267−290.
  140. Kelly P. A reacting continuum // Int. J. Engrg. Sci. 1964. — № 2.- P. 129−153.
  141. D. С., Bo Z. Thermomechanical modelling of polycrys-talline SMAs under cyclic loading // Int. J. Engineering Siences. -1998. P. 1−55.
  142. Lempriere R. On practicability of analyzing waves in composites by the theory of mixtures // Lockheed Palo Alto Res. Lab. Rept. -1969. No LMSC-6−78−69−21. — P. 76−90.
  143. Lu Z., Xu Y. В., Ни Z. Q. Evolution of dislocation structure induced by cyclic deformation in a directionally solidified cobalt base superalloy // Mater. Sci. and Technol. 1999. — N. 2. -Vol. 15. — P. 165−168.
  144. Martinez F» Quintanilla R. Some qualitative results for the linear theory of binary mixtures of thermoelastic solids // Universitat de Barcelona Collect. Math. 1995. — V. 46. — № 3. — P. 263−277.
  145. Massoudi M. Constitutive Relations for the Interaction Force in Multicomponent Particulate Flows // International Journal of Non-Linear Mechanics 2001. — V. 38. P. 313−336.
  146. Muller /. A thermodynamic theory of mixtures of fluids // Arch. Ration. Mech. Anal. 1967. — V. 20 — P. 1−39.
  147. Мига T. Micromechanics of defects in solids. Bost. — Lond.: Mar-tinus Nijhoff Publ., 1982. — 587 p.
  148. Myslowicki Т., Crumbach M., Mattissen D., Bleck W. Short time creep behaviour of invar steel // Steel Res. 2002. — N 8. — Vol. 73.- P. 332−339.
  149. Neklyudov I. M. Twinning role in the radiation damage and plastic deformation in irradiated crystals // Funct. Mater. 2000. -N. 1. — Vol. 7. — P. 77−82.
  150. Nemat-Nasser S., Hori M. Micromechanics: Overall Properties of Heterogeneous Materials. 2nd ed. Amsterdam: Elsevier, 1999. -810 p.
  151. Parry G.P. Low-Dimensional Lattice Groups for the Continuum Mechanics of Phase Transitions in Crystals // Arch. Rat. Mech. Anal. 1998. — Vol. 145. — P. 1−22.
  152. Pinsook U., Ackland G.J. Atomistic simulation of shear in a mart-ensitic twinned m icrostructure // Phys. Rev. В 2000. — N 9. -Vol. 62. — P. 5427−5434.
  153. Pitteri M. On the kinematics of mechanical twinning in crystals // Arch. Rat. Mech. Anal. 1985. — Vol. 88. — 1. — P. 25−57.
  154. Rajagopal K. R., Wineman A. S. Developments in the mechanics of interactions between a fluid and a highly elastic solid, volume II. Essex: Pitmant Research Notes in Mathematics Series. 1990.
  155. Romano A. Thermodynamics of Phase Transitions in Classical Field Theory. Singapore, 1993. — 255 p.
  156. V. В., Miller R., Tadmor В. В., Rodney D., Phillips R., Ortiz M. An adaptive finite element approach to atomicscale mechanics. The quasicontinuum method // J. Mech. and Phys. Solids. 1999. — N 3. — Vol. 47. — P. 611−642.
  157. Staroselsky A., Anand L. Inelastic deformation of polycrystalline face centered cubic materials by slip and twinning // J. Mech. Phys. Solids. 1998. — Vol. 46 — № 4. — P. 671−696.
  158. Tiersten T. F., Jahammir M. A theory of composites modeled as interpenetrating solids continua // Arch. Rat. Mech. Anal. 1977. -V. 54. — № 2. — P. 153−163.
  159. Tomov /., Adamik M., Barna P.B. Texture, twinning and secondary extinction of vacuum deposited silver thin films // Thin Solid Films 2000. — N 1−2. — Vol. 371. — P. 17−27.
  160. Torquato S. Random Heterogeneous Materials: Microstructure and Macroscopic Properties. New York: Springer-Verlag, 2002.
  161. Truesdell С., Toupin R.A. The classical field theories // Enciclo-pedia of physics. V. III/l. — Berlin: Springer-Verlag. — 1960. P. 226−793.
  162. Yu M.-H., Yang S.-Y, Fan S.C., Ma G.-W. Unified elasto-plastic associated and non-associated constitutive model and its engineering applications // Comput. and Struct. 1999. — 6. — Vol. 71. -P. 627−636.
  163. Zhou Guohui, Gao Kewei, Wan Farong, Qiao Lijie, Chu Wuyang Molecular dynamics simulation of microcrack healing in aluminium // Progr. Nat. Sci. 2001. — N 3. — Vol. 11. — P. 215−220.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!