Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Уголовное законодательство Российской Федерации и его основания: Теоретический аспект

Диссертация: Уголовное законодательство Российской Федерации и его основания: Теоретический аспект
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Декабря 1958 г. были изданы Основы уголовного законодательства СССР и союзных республик. Это первый уголовный закон СССР, проект которого широко обсуждался общественностью. Он явился значительным шагом вперед в направлении демократизации уголовной политики и уголовного законодательства. С принятием Основ началось формирование ныне действующего института освобождения несовершеннолетних… Читать ещё >

Уголовное законодательство Российской Федерации и его основания: Теоретический аспект (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. История уголовного законодательства России
    • 1. Уголовное законодательство России доимперского периода
    • 2. Уголовное законодательство имперского периода
    • 3. Уголовное законодательство советского периода
    • 4. Уголовное законодательство современного периода
  • ГЛАВА II. Уголовное законодательство Российской Федерации: понятие, структура
    • 1. Понятие уголовного законодательства
    • 2. Структура уголовного законодательства
  • ГЛАВА III. Уголовное законодательство Российской Федерации и его основания
    • 1. Конституция Российской Федерации как основание уголовного законодательства России
    • 2. Принципы и нормы международного права как основание уголовного законодательства России

Актуальность темы

исследования.

Процесс зарождения и становления российского уголовного законодательства был сложным, постепенным и продолжительным. Уголовное законодательство России имеет богатую историю, тесно связанную с развитием Российского государства. Современная концепция построения уголовного законодательства формировалась на протяжении нескольких столетий, пройдя путь от неписаного обычая до Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года.

Прослеживается постепенный переход и усовершенствование российских уголовных законов от принципа талиона «око за око, зуб за зуб» до демократических принципов гуманизма, законности, равенства всех перед законом, приоритета защиты интересов личности перед государством, неприменения смертной казни. Тем не менее, нынешнее российское уголовное законодательство нуждается в совершенствовании. Вопрос о полном соответствии его современным жизненным реалиям, социально-экономическим и политическим отношениям в стране, а также соответствии его Конституции, международным стандартам недостаточно разработан. Отдельные его аспекты требуют дальнейшего исследования и разработки.

В этих условиях особую актуальность приобретает всестороннее исследование проблемы создания, реализации уголовного законодательства Российской Федерации, определение понятия «уголовное законодательство», его структуры, а также оснований уголовного законодательства Российской Федерации.

До сих пор ученые-юристы, как теоретики, так и практики, вносят многочисленные предложения о дополнении и изменении Уголовного кодекса РФ. Несовершенство российского уголовного законодательства во многом предопределило существующие проблемы в стадии его применения. Широко дискутируется проблема определения источников и оснований российского уголовного законодательства, его содержания, структуры норм, соотношения уголовного права и других отраслей права, что порождает все новые проблемы, нуждающиеся в общетеоретическом разрешении.

Данные предложения и споры не безосновательны.

Как уже отмечалось, российское законодательство нуждается в совершенствовании. Многие законодательные новеллы остались не востребованными, отдельные положения Уголовного кодекса РФ, наоборот, недостаточно разработаны. Вызывают научные споры множество теоретических вопросов. Все это относится как к Общей, так и Особенной части уголовного законодательства.

На данный момент понятие «российское уголовное законодательство» и его основания в полной мере наукой не разработан, хотя это именно тот критерий, по которому можно определять уголовное законодательство вообще.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы истории уголовного законодательства, его структуры, источников и оснований уже рассматривались в работах таких ученых, как: А. Г. Блинов, Ю. И. Бытко, P.P. Галиакбаров, А. А. Герцензон, Г. В. Верина, Т. Г. Даурова, М. Дьяконов, Б. В. Здравомыслов, А. А. Зимин, А. Н. Игнатов, И. А. Исаев, А. Г. Кибальник,.

A.Ф. Кистяковский, Т. В. Кленова, И. Я. Козаченко, В. П. Коняхин,.

B.Н. Кудрявцев, Н. Ф. Кузнецова, С. В. Курылев, JI.B. Лобанова, Н. А. Лопашенко, В. В. Мальцев, А. Т. Маньков, В. Д. Меныпагин, А. В. Наумов, Б. С. Ошерович, А. А. Пионтковский, Б. Т. Разгильдиев, А. И. Рарог, В. А. Рогов, Р. А. Сабитов, Н. С. Таганцев, Ю. В. Трунцевский, Г. С. Фельдштейн, В. Ф. Щепельков, С. В. Юшков и других правоведов.

В большинстве работ названных исследователей комплексно данная проблема не была разработана, затрагивались лишь отдельные ее аспекты. Кроме того, среди указанных авторов наблюдаются существенные расхождения во взглядах относительно рассматриваемой темы.

Отмечая значительную научную ценность проведенных исследований, полагаем, что ряд положений и выводов, разработанных вышеназванными и другими авторами, требуют дальнейшего развития и уточнения, как в теоретическом, так и практическом направлениях.

Объект исследования составляют отношения в сфере формирования уголовного законодательства и его реализации, признания основаниями Конституции РФ, а также общепризнанных принципов и норм международного права.

Предметом исследования является российское уголовное законодательство доимперского, имперского, советского и современного периодов, понятие и структура уголовного законодательства, нормы современного и зарубежного уголовного законодательства, международные правовые акты, основания уголовного законодательства: Конституция РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права.

Цель исследования состоит в комплексном анализе уголовного законодательства Российской Федерации, в определении на основе этого понятия «уголовное законодательство России», его структуры, решении вопроса об основаниях уголовного законодательства и разработке рекомендаций по совершенствованию действующего уголовного законодательства.

Названная цель исследования определила разработку и решение следующих задач:

— изучить историю развития уголовного законодательства от доимперского периода до принятия Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г.;

— дать характеристику уголовному законодательству современного периода;

— уточнить понятие «уголовное законодательство России»;

— провести разграничение уголовного законодательства и уголовного права как отрасли права и как науки;

— определить структуру российского уголовного законодательства;

— провести анализ Конституции РФ и общепризнанных принципов и норм международного права как оснований уголовного законодательства;

— разработать рекомендации по усовершенствованию уголовного законодательства РФ.

Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составляет система философских знаний, определяющая основные требования к научным концепциям, сущности и сфере применения различных методов познания. Также использовались диалектический метод научного познания, исторический, формально-логический, систематический, статистический, социологический, метод сравнительного правоведения.

При формировании теоретических положений и практических рекомендаций автор опирался на труды ведущих отечественных ученых в области теории права, уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального, административного и других отраслей права.

Нормативная база. При подготовке диссертационной работы использовались положения Конституции РФ, Декларации прав и свобод человека и гражданина, иных международных законодательных актов, действующее уголовное, уголовно-исполнительное и уголовно-процессуальное законодательство России, ряд ведомственных нормативных актов Российской Федерации. Автор обращался также к многочисленным историческим памятникам российского уголовного законодательства. Были изучены как действующие, так и утратившие силу постановления Конституционного Суда РФ, Пленума Верховного Суда РФ.

Научная новизна исследования определяется комплексным историко-правовым подходом к проблеме изучения создания и реализации уголовного законодательства России.

Настоящая работа представляет собой одно из первых комплексных исследований, посвященных институту уголовного законодательства Российской Федерации и его основаниям: Конституции РФ, международным принципам и нормам.

В исследовании содержатся новый подход к понятию «российское уголовное законодательство», его структуре и содержанию, предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства: об урегулировании на законодательном уровне порядка внесения изменений и дополнений в УК РФ, разделении главы 16 раздела VII на две самостоятельные главы (преступления против жизни и преступления против здоровья), дополнении УК РФ главой «Преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке» и др. Сформулирован также авторский подход к определению источников и оснований уголовного законодательства Российской Федерации.

Исследование выполнено с учетом изменений и дополнений, внесенных в УК РФ, УПК РФ и УИК РФ Федеральными законами от 8 декабря 2003 г. № 161-ФЗ «О приведении уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и Федеральным законом № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», а также с учетом изменений и дополнений, внесенных федеральными законами от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», № 74-ФЗ «О внесении изменений в статьи 57 и 205 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Федеральным законом от 26 июля 2004 г. № 78-ФЗ «О внесении изменений в статью 74 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Новизна исследования определяется также результатами проведенной работы, которые содержатся в следующих основных положениях, выносимых на защиту.

1. Выделение этапов развития уголовного законодательства в сфере его создания и реализации: уголовное законодательство России доимперского периодазаконодательство имперского периодауголовное законодательство советского периодауголовное законодательство современного периода.

2. Предложение автора о точном определении момента включения новых законов, предусматривающих уголовную ответственность в УК РФ, в частности, определение промежутка времени, который должен пройти после официального опубликования данного закона или указание на то, что момент опубликования является одновременно и моментом включения нового закона в УК РФ.

3. Авторская дефиниция ст. 1 УК РФ, соответствии с которой в УК РФ вносятся не только статьи, предусматривающие уголовную ответственность, но и другие. В связи с этим предлагаем изложить данную статью в следующей редакции: «Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, а также другие законы, регламентирующие уголовно-правовые отношения, подлежат включению в настоящий Кодекс».

4. Предложение о расчленении главы 16 раздела VII УК РФ на две отдельные главы: преступления против жизни и преступления против здоровья ввиду различности видовых объектов охраны.

5. Определение понятия «уголовное законодательство», как нормативный акт, принимаемый уполномоченным органом государственной власти (Государственной Думой РФ), основанный на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права, содержащий юридические нормы, принципы и задачи, а также положения, определяющие основания уголовной ответственности и другие уголовно-правовые понятия, обеспечивающие выполнение задач, стоящих перед Уголовным кодексом.

6. Формулирование понятия и определение соотношения источника и основания уголовного законодательства. Эти понятия неравнозначны. Источник — то, из чего непосредственно что-либо проистекает, основато, на чем что-либо базируется, фундамент чего-либо.

7. Предложение автора о создании и введении уголовного законодательства военного времени в УК РФ в качестве отдельной главы. Раздел XI УК РФ необходимо дополнить соответствующей главой: «Преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке», которая бы содержала конкретные нормы, предусматривающие уголовную ответственность за данные преступления, совершенные в военное время.

8. Авторская дефиниция названия ст. 4 УК РФ и изложение ее в следующей редакции: «Принцип равенства лиц, совершивших преступление, перед законом», так как, исходя из буквального толкования, ст. 4 УК РФ «Принцип равенства граждан перед законом», вопреки ч. 1 ст. 19 Конституции РФ, не распространяется на лиц без гражданства.

9. Предложение о введении отдельной статьи в УК РФ об ответственности за применение пытки. В УК РФ отсутствует специальный состав преступления — ответственность за пытку. Пытка упомянута лишь в качестве отягчающего обстоятельства в связи с ответственностью за истязание (ч.2 ст. 117 УК РФ) и принуждение к даче показаний (ч.2 ст. 302 УК РФ).

10.Авторское обоснование признания Конституции РФ, общепризнанных принципов и норм международного права в качестве оснований уголовного законодательства России.

Теоретическая и практическая значимость работы обусловлена результатами исследования, которые позволили сформулировать ряд предложений, развивающих теорию уголовного права, повышающих эффективность обеспечения задач, стоящих перед российским уголовным законодательством в сфере его создания и реализации. Основные положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в процессе законотворческой деятельности по совершенствованию уголовного законодательства, при подготовке руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ. Возможно внедрение некоторых рекомендаций в правоприменительную практику правоохранительных органов. Кроме того, отдельные положения диссертации могут использоваться в процессе преподавания курса уголовного права, в научно-исследовательской работе при дальнейшей разработке рассматриваемых проблем.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты проведенного исследования, практические выводы, рекомендации и предложения, сформулированные в диссертации, обсуждались на заседаниях кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права» и отражены автором в трех публикациях.

Основные положения диссертации также получили апробацию на научно-практических конференциях:

Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация. Саратов, 2003; Конституция Российской Федерации и современное законодательство: проблемы реализации и тенденции развития. Саратов, 2003; Эффективность уголовного законодательства Российской Федерации по обеспечению задач, стоящих перед ним. Саратов, 2004. Структура работы обусловлена логикой и целью исследования и состоит из введения, трех глав, включающих 8 параграфов, заключения и библиографического списка. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем требованиям ВАК.

Заключение

.

Проведенное диссертационное исследование позволило нам прийти к следующим теоретическим выводам и положениям.

Понятие и содержание российского уголовного законодательства, его структура сложились в том виде, в каком оно нам представляется в настоящее время не сразу. Это был многовековой и сложный процесс.

Создание и реализация уголовного законодательства Российской Федерации создало условия для выделения четырех периодов, отличающихся различными подходами законодателя к оценке данного вопроса: уголовное законодательство доимперского периода, имперского периода, советского периода и российское уголовное законодательство современного периода.

Уголовное законодательство доимперского периода характеризуется непоследовательностью, неполнотой, жестокостью наказаний. Его источником являлись обычаи, договоры Великих князей, нормы которых регламентировали лишь некоторые уголовно-правовые понятия. Преимущество имела кровная месть. Уровень теоретической разработанности законодательства того времени был достаточно низким.

С развитием общества уголовное законодательство совершенствовалось и все разрабатывалось.

В XI—XII вв. появляется первый письменный сборник законов — Русская правда, в которой преступления и наказания уже делятся на виды. Затем создаются Псковская и Новгородская судные грамоты, Двинская грамота, Судебники 1497, 1550, 1589 годов.

Уголовное законодательство имперского периода представлено таким крупнейшим законодательным памятником, как Соборное Уложение 1649 года. Это первый печатный Свод законов Российской Империи, в котором был сделан значительный шаг в развитии уголовно-правовых норм Общей части. Впервые была предпринята попытка законодательного разграничения деяний на умышленные, неосторожные и случайные. Уже различались инициатор, исполнитель, пособник и укрыватель преступления. Все еще широко применялись членовредительные и болезненные наказания. В 1715 г. был издан Артикул воинский Петра I. Основной идеей наказания данных документов являлось устрашение, а затем присоединилось и извлечение выгоды из наказания для государства. Техника этих уголовно-правовых актов уже достаточно совершенна, используются наиболее емкие и абстрактные юридические формулировки.

В дальнейшем, при Екатерине II, был разработан «Наказ», который так и не вступил в силу.

Законодательство последующего периода пришло к некоторому смягчению, особенно в отношении мер наказания. В 1835 г. вступил в силу Свод законов, делившийся на несколько книг и содержавший более 765 статей. Для него характерны казуистичность и громоздкость. На основе данного документа в 1845 г. было издано Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, которое также содержало множество статей (около 2224) и не отличалось высокой степенью законодательной техники.

В 1903 г. появилось новое Уголовное уложение, которое было более кратким, понятным и достаточно разработанным с теоретической точки зрения, но, к сожалению, полностью в действие оно так и не было введено.

Уголовное законодательство советского периода характеризуется коммунистической направленностью, множеством различных Декретов. Отдельные законы имели только диспозиции и не имели конкретных санкций. Наказание определял суд. В период 1917;1920 гг. советское законодательство обращало большое внимание на борьбу с воинскими преступлениями и с преступлениями, посягающими на оборону социалистического государства. Принятие Руководящих начал стимулировало теоретическую разработку проблем науки уголовного права. Впервые дано материальное определение понятия «преступление», раскрывающее его классовую сущность.

УК 1922 г. был уже более совершенным. Многие из уголовно-правовых категорий, разработанных в нем используются и в настоящее время.

В 1924 г. в соответствии с положениями первой Конституции СССР были приняты Основные начала. Они представляли собой обобщение основных принципов советского уголовного законодательства, выраженных в Уголовном кодексе РСФСР и в уголовных кодексах других союзных республик.

Затем на их основе в 1926 г. был принят новый УК РСФСР. Нормы этого документа с многочисленными изменениями и дополнениями действовали в течение 35 лет до 1 января 1961 г., когда вступил в действие УК РСФСР 1960 г.

25 декабря 1958 г. были изданы Основы уголовного законодательства СССР и союзных республик. Это первый уголовный закон СССР, проект которого широко обсуждался общественностью. Он явился значительным шагом вперед в направлении демократизации уголовной политики и уголовного законодательства. С принятием Основ началось формирование ныне действующего института освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания с применением принудительных мер воспитательного характера. С введением в 1961 г. нового УК РСФСР произошло ужесточение уголовной ответственности, в том числе за счет введения смертной казни в санкции все новых статей УК.

Наконец, в 1996 г. был принят ныне действующий УК РФ, который полностью поменял ориентиры уголовного права. В центре внимания оказался человек, его жизнь, здоровье, права и интересы. Были введены новые составы, предусматривающие уголовную ответственность за преступления международного характера. Серьезные изменения произошли в системе наказаний.

Проведя анализ российского законодательства современного периода, диссертант пришел к следующим выводам:

1. В развитии уголовного законодательства России выделяются 4 равновеликих периода: доимперский, имперский, советский и современный.

2. Вопрос о порядке включения новых законов, предусматривающих уголовную ответственность, в УК РФ на сегодняшний момент не урегулирован.

В связи с этим, мы предлагается усовершенствовать ч.1 ст. 1 УК РФ и определить промежуток времени, который должен пройти после официального опубликования такого закона до момента включения его в УК РФ или уточнить, что момент опубликования является одновременно и моментом включения нового закона в УК РФ.

3. Авторская дефиниция ст. 1 УК РФ. В УК РФ вносятся не только статьи, предусматривающие уголовную ответственность, но и другие.

В соответствии с этим автором настоящего исследования, предлагается усовершенствовать ч. 1 ст. 1 УК РФ и изложить ее в следующей редакции: «Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, а также другие законы, регламентирующие уголовно-правовые отношения, подлежат включению в настоящий Кодекс».

4. Исходя из того, что при формировании Особенной части Уголовного кодекса в основу кладется родовой объект — при объединении статей в разделы и видовой объект — при строении глав, считаем, что разд. VII необходимо разделить не на 5, а на 6 глав, то есть из гл. 16 следует выделить преступления против жизни и преступления против здоровья, так как жизнь и здоровье — это объекты различные. Следовательно, и главы должны быть различными.

5. Определение автором понятия «уголовное законодательство», под которым понимается нормативный акт, принимаемый уполномоченным органом государственной власти (Государственной Думой РФ), основанный на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права, содержащий юридические нормы, принципы и задачи, а также положения, определяющие основания уголовной ответственности и другие уголовно-правовые понятия, обеспечивающие выполнение задач, стоящих перед уголовным Кодексом.

6. Формулирование понятия и определение соотношения источника и основания уголовного законодательства. Эти понятия неравнозначные. Источник — то, из чего непосредственно что-либо проистекает, основа — это то, на чем что-либо базируется, выступает фундаментом чего-либо.

7. Предложение автора о создании и введении уголовного законодательства военного времени в УК РФ в качестве отдельной главы. Раздел XI УК РФ необходимо дополнить соответствующей главой: «Преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке», которая бы содержала конкретные нормы, предусматривающие уголовную ответственность за данные преступления, совершенные в военное время.

8. Авторская дефиниция названия ст. 4 УК РФ и изложение ее в следующей редакции: «Принцип равенства лиц, совершивших преступление, перед законом». Так как исходя из буквального толкования ст. 4 УК РФ «Принцип равенства граждан перед законом», вопреки ч. 1 ст. 19 Конституции РФ, не распространяется на лиц без гражданства.

9. Предложение о введении отдельной статьи в УК РФ об ответственности за применение пытки. В УК РФ отсутствует специальный состав преступления — ответственность за пытку. Пытка упомянута лишь в качестве отягчающего обстоятельства в связи с ответственностью за истязание (ч.2 ст. 117 УК РФ) и принуждение к даче показаний (ч.2 ст. 302 УК РФ).

10. Авторское обоснование признания Конституции РФ, общепризнанных принципов и норм международного права в качестве оснований уголовного законодательства России.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. М.: Издательская группа «ИНФРА М: НОРМА», 1997 80 с.
  2. Федеральный закон РФ от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.
  3. Федеральный закон РФ от 25 июня 1998 г. № 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание Законодательства РФ. 1998. № 26. Ст. 3012.
  4. Федеральный Закон РФ от 9 февраля 1999 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"// Собрание Законодательства РФ. 1999. № 7. Ст. 873.
  5. Федеральный закон РФ от 14 марта 2002 г. № 29-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"// Собрание Законодательства РФ. 2002. № 11. Ст. 1021.
  6. Федеральный закон РФ от 31 октября 2002 г. № 133-Ф3 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"// Собрание Законодательства РФ. 2002. № 44. Ст. 4298.
  7. Федеральный закон РФ от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"// Собрание Законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.
  8. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. № 30. Ст. 862.
  9. Основы уголовного законодательства Союза ССР от 2 июля 1991 г. // Известия. 1991. 20 июля.
  10. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик от 25 декабря 1958 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1959. № 1. Ст. 8.
  11. Закон СССР от 29 октября 1990 г. «Об ответственности за нарушение порядка использования воздушного пространства» // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 45. Ст. 955.
  12. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 апреля 1989 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон СССР «Об уголовной ответственности за государственные преступления»». // Ведомости Верховного Совета СССР,-1989. № 15. Ст. 106.
  13. Ведомости Верховного Совета СССР. 18 ноября. 1941.
  14. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1962. № 29.
  15. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1963. № 18.
  16. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1965. № 27.
  17. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1970. № 14.
  18. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1972. № 51.
  19. Закон от 12 марта 1951 г. «О защите мира» // Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для Вузов. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М.: Изд-во «Зерцало», 2002. С. 46, 47.
  20. Собрание Законодательства СССР. 1927. № 32. Ст. 326.
  21. Собрание Законодательства СССР. 1925. № 8. Ст. 75.
  22. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917−1952 гг. / Под ред. И. Т. Голякова. М: Гос. изд. юрид. лит-ры., 1953. С. 257−266.
  23. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917−1952 гг. / Под ред. И. Т. Голякова. М.: Гос. изд. юрид. лит-ры, 1953. С. 199−207.
  24. Конституция СССР, принятая сессией ЦИК СССР от 6 июля 1923 г. и утвержденная Вторым Всесоюзным съездом Советов 31 октября 1924 г.
  25. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917−1952 гг. / Под ред. И. Т. Голякова. М: Гос. изд. юрид. лит-ры., 1953. С. 116−122.
  26. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 19 171 952 гг. / Под ред. И. Т. Голякова. М: Гос. изд. юрид. лит-ры., 1953. С. 57−60.
  27. Декрет СНК от 24 ноября 1917 г. № 1 «О Суде» // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917−1952 гг. / Под ред. И. Т. Голякова. М.: Гос. изд. юрид. лит-ры, 1953. С. 16.
  28. Декрет СНК от 26 октября 1917 г. «О земле» // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917−1952 гг. / Под ред. И. Г. Голякова. М.: Гос. изд. юрид. лит-ры, 1953. С. 8.
  29. Декрет СНК «Об оставлении в силе обязательств, возложенных договором на контрагентов по поставкам и заготовкам продовольствия для армии» // Собрание Узаконений РСФСР. 1917. № 8. Ст. 119.
  30. Декрет СНК от 16 октября 1917 г. «О роспуске Петроградской Городской Думы» // Собрание Узаконений РСФСР. 1917. № 3. Ст. 37.
  31. Декрет СНК от 22 июля 1918 г. «О спекуляции» // Собрание Узаконений и РРКП РСФСР. 1918. № 54. Ст. 805.
  32. Декрет ВЦИК от 7 марта 1918 г. № 2 «О Суде» // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917−1952 гг. / Под ред. И. Т. Голякова. М: Гос. изд. юрид. лит-ры., 1953. С. 22−23.
  33. Декрет СНК от 14 января 1918 г. № 1 «О комиссиях для несовершеннолетних» // Сборник документов по истории уголовногозаконодательства СССР и РСФСР. 1917−1952 гг. / Под ред. И. Т. Голякова. М: Гос. изд. юрид. лит-ры., 1953. С. 21.
  34. Свод законов Российской империи. Том XV: Свод законов уголовных. СПб., 1833. С. 1 -460.
  35. Проект Уголовного уложения Российской империи. Ч. I. Основания уголовного права. СПб., 1813. 47 с.
  36. Договор Руси с Византией 911 г. // Памятники русского права. / Под ред. С. В. Юшкова: Сост. А. А. Зимин. М., 1952. Вып. 1. С. 6−14.
  37. Договор Руси с Византией 944 г. // Памятники русского права. / Под ред. С. В. Юшкова: Сост. А. А. Зимин. М., 1952. Вып. 1. С. 30−41.
  38. Конституция США. Принята Конвентом 17 сентября 1787 г. // Конституции зарубежных стран. / Сост. В. Н. Дубровин. М.: ООО «Юрлитинформ», 2003.- 448 с.
  39. Основной закон ФРГ от 23 мая 1949 г. // Конституции зарубежных стран / Сост. В. Н. Дубровин. М.: ООО «Юрлитинформ», 2003. 448 с.
  40. Конституция Итальянской республики от 22 декабря 1947 г. // Конституции зарубежных стран. / Сост. В. Н. Дубровин. М.: ООО «Юрлитинформ», 2003.- 448 с.
  41. Уголовный кодекс Франции / Авторы пер.: М. Б. Гарф, М. В. Щорс, Н. Е Крылова- Науч. ред. Н. Ф. Кузнецова и Э. Ф. Побегайло. М., 1993. 212 с.
  42. Французская Декларация прав человека и гражданина 1789 г. М.: Госюриздат, 1989.
  43. Статут Международного Суда ООН от 26 июня 1945 г.// Международное право в документах: Учебное пособие / Сост. Н. Т. Блатова, Г. М. Мелков. 3-е изд., перераб. и доп. М.: МЦУПЛ, 2000. С. 631−640.
  44. Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 года. // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1 / Сост. К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. М.: БЕК, 1996. 570 с.
  45. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и эксплуатации проституции третьими лицами от 12 марта 1950 г. // Международное право в документах: Учебное пособие / Сост. Н. Т. Блатова, Г. М. Мелков. 3-е изд., перераб. и доп. М.: МЦУПЛ, 2000. С. 341−343.
  46. Н.Т. Блатова, Г. М. Мелков. 3-е изд., перераб. и доп. М.: МЦУПЛ, 2000. С. 117−134.
  47. Венская Конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. // Международное право в документах: Учебное пособие / Сост. Н. Т. Блатова, Г. М. Мелков. 3-е изд., перераб. и доп. М.: МЦУПЛ, 2000. С. 76.
  48. Заключительный акт Совета по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ). Хельсинки, 1 августа 1975 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М., 1977. Вып. XXXI. С. 544−589.
  49. Закон об уголовно наказуемом покушении 1981 г. // Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сборник законодательных материалов / Под ред. И. Д. Козочкина. М.: «Зерцало», 2001.-352 с.
  50. Протокол № 6 от 28 апреля 1983 г. к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. относительно отмены смертной казни // Российская Газета. 1995. 5 апреля.
  51. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. (в ред. от 11.05.1994 г.)//СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
  52. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Сборник международных договоров СССР. М., 1993. Вып. XLVI.
  53. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г. // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
  54. Декларация от 10 июля 1992 г. «Надежды и проблемы времени перемен». Действующее международное право. T.l. М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 92−98.
  55. Сборник стандартов Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. Нью-Йорк: Офиц. Издание ООН, 1992.
  56. Монографии, учебники, сборники, учебные пособия
  57. И.С., Даурова Т.Г, Лиценбергер О. А. Уголовное право: история и современность. Вопросы общей части: Учебное пособие / Под ред. Т. Г. Дауровой. Саратов: ПАГС, 2001. 224 с.
  58. Н.П. Уголовное уложение (статьи, введенные в действие.). М., 1911. Т. XV.-211 с.
  59. В.Г. Применение уголовного закона. Волгоград, 1998.
  60. Большой англо-русский словарь: В 2 т. Т. 1. A-L. / Под общ. ред. И. Р. Гальперина. М.: Советская энциклопедия, 1972. 822 с.
  61. М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для высших юридических учебных заведений. М.: Юристъ, 1998. 688 с.
  62. .В. Лекции по истории государства и права СССР. Саратов: Изд.
  63. Саратовского ун-та, 1985. Ч. I. 222 с. 93. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д.: «Феникс», 1995. — 640 с.
  64. А.А. Уголовное право. Часть Общая. М.: Изд-во юрид. лит-ры, 1948.-400 с.
  65. А.П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 1998. 632 с. 98Троцкий Г. О праве войны и мира. М.: Госюриздат, 1956. — 867 с.
  66. В. Толковый словарь живого русского языка. Т. IV. М.: Русский язык, 1882.-699 с.
  67. В. Толковый словарь живого русского языка. Т. И. М.: Русский язык, 1882.-701 с.10Х.Дьяконов М. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. 4-е изд., испр. и доп. СПб.: Право, 1912. 419 с.
  68. Н.П. Крепостническое самодержавие и его политические институты (I половина XIX века). М.: Мысль, 1981. 252 с.
  69. А.А. Правда Русская. М.: Древнехранилище, 1999. 350 с.
  70. И.В. Как сдать экзамен по истории государства и права России. Ростов н/Д: «Феникс», 1998.
  71. А.Н. Уголовный закон. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М.: Инфра-М-Норма, 1996. С. 21−43.
  72. А.Н., Красиков Ю. А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 1: Общая часть. М.: М-Норма, 2001. 600 с.
  73. И.А. Очерки истории государства и права России с древнейших времен до 1917 года: Учебное пособие. М.: Независимое изд-во «Манускрипт», 1992. С. 10.
  74. П.Е. Введение в курс международного права. Одесса, 1901. -368 с.
  75. П.Д. Учебник уголовного права. Часть Общая. СПб.: Типография товарищества «Общественная польза», 1866. 535 с.
  76. А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права с подробным изложением начал русского уголовного законодательства. 2-е изд., испр. и значит, доп. Киев, 1882. 930 с.
  77. Т.В. Основы кодификации уголовно-правовых норм. Самара: Изд-во Самарского ин-та, 2001. 244 с.
  78. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. Д. Карповича. М.: СПАРК, 1995. 630 с.
  79. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева М.: Норма, 1999. 890 с.
  80. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., доп. и испр. / Под ред. В. М. Лебедева. М.: Юрайт, 2003. 759 с.
  81. А.Н. Уголовный закон // Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник / Под ред. Б. В. Здравомыслова. М.: Юристъ, 2000. С. 28. С. 23−47.
  82. Н.М. Административное право России. Общая и Особенная части: Курс лекций. М.: Юристъ, 2004. 560 с.
  83. Конституции зарубежных стран. / Сост. В. Н. Дубровин М.: ООО «Юрлитинформ, 2003. 448 с.
  84. Конституционное право России: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Е. И. Козловой, О. Е. Кутафина М.: ЮРИСТЪ, 2003. 585 с.
  85. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий / Под ред. Б. Н. Топорнина. М.: Юрид. лит-ра, 1997 624 с.
  86. Конституция Российской Федерации: Энциклопедический словарь. М.: Юрист, 1997. 317 с.
  87. В.П. Теоретические основы построения Общей части Российского уголовного права. СПб.: Юрид. ЦентрПресс, 2002. 346 с.
  88. А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов: СГАП, 1996. 211 с.
  89. Криминология: Учебник для юридических ВУЗов / Под общ. ред.
  90. A.И. Долгоруковой. М.: Изд. Группа ИНФРА*М-НОРМА, 1997. -784 с.
  91. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред.
  92. B.Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М.: СПАРК, 2001. 767 с.
  93. Курс уголовного права. Общая часть: Учебник. Ч. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2002. 624 с.
  94. С.В. О структуре юридической нормы // Труды Иркутского ун-та им. А. А. Жданова. Т. XXVIII. Серия юрид. Иркутск, 1958. Вып. 4. 218 с.
  95. Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности. / Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник под ред. Б. Т. Разгильдиева и А. Н. Красикова. Саратов: СЮИ МВД России, 1999. -672 с.
  96. Н.А. Российский уголовный закон // Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. / Под ред. P.P. Галиакбарова. Саратов: СГАП, 1997.-425 с.
  97. А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М.: Международные отношения, 2002. 376 с.
  98. В.В. Введение в уголовное право. Волгоград, 2000. 204 с.
  99. А.Т. Уложение 1649 года. Кодекс феодального права России. Ленинград: Наука, 1980. 269 с.
  100. Международное право: Учебник / Под ред. Г. И. Тункина. М.: Юрид. литра, 1994.-512 с.
  101. Международное публичное право: Сборник документов. Т. 1 / Сост. К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков М.: БЕК, 1996. 570 с.
  102. Международное право: Словарь-справочник / Под общ. ред. В. Н. Трофимова М.: Инфра-М, 1997. 368 с.
  103. Международное публичное право: Учебник / Под ред. К. А. Бекяшева. М.: «Проспект», 1999. 608 с.
  104. Международное уголовное право: Учебное пособие / Под общ. ред. В. Н. Кудрявцева. 2-е изд., перераб и доп. М.: «Юрист», 1999. 264 с.
  105. Международное право в документах: Учебное пособие / Сост.Н. Т. Блатова, Г. М. Мелков. 3-е изд., перераб. и доп. М.: «МЦУПЛ», 2000. 820 с. 142 .Миносян Н. М. Источники современного международного права. Ростов н/ Д: изд-во Рост, ун-та, 1960. 152 с.
  106. П.Г. Очерки по истории Советского уголовного права 1917−1918 гг. М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1954. -225 с.
  107. Мрочек-Цроздовский П. Н. История русского права до конца XVII столетия. М., 1892.-211 с.
  108. Наказ Императрицы Екатерины II, данный Комиссией о сочинении проекта Нового Уложения / Под ред. Н. Д. Чечулина. СПб., 1907.
  109. Налоговое право России: Учебник для ВУЗов / Отв. ред. Ю. А. Крохина. М.: Норма, 2003. 656 с.
  110. А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Спарк», 2000. 590 с.
  111. П.Е. Применение советских правовых норм. М.: Госюриздат, 1960.-511 с.
  112. З.А. Уголовный закон // Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И. Я. Козаченко и З. А. Незнамова. М.: ИНФРА*М Норма, 1997.С. 24−26.
  113. Немецко-русский словарь / Под ред. А. А. Ленинга и Н. П. Страховой. М.: Русский язык, 1976. 986 с. 151 .Ожегов С. И. Словарь русского языка. 18-е изд., стер. / Под ред.
  114. Н.Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1986. 795 с. 152. Орешкина Т. Ю. Уголовный закон // Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А. И. Рарога. М.: Юристь, 2001. С. 25.
  115. .С. Очерки истории уголовно-правовой мысли (вторая половина XVIII века первая четверть IX века). М.: «Юрид. изд-во», 1946. -310с.
  116. Первый съезд Советов СССР: Стенографический отчет. М., 1923.
  117. Н.И. Уголовное право в системе межотраслевых связей. Волгоград, 1998. 224 с.
  118. А.А. Предмет, метод и содержание науки советского уголовного права // Курс советского уголовного права. М.: Наук, 1970. Т. 1. -372 с.
  119. Полное собрание законов Российской Империи с 1649 года. Т. V. № 3006. Печатано в типографии отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. 1042 с.
  120. В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1990.-176 с.
  121. В.А. История государства и права России IX начало XX веков. М.: «Манускрипт», 1995. — 263 с.
  122. Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. / Под общ ред. О. И. Чистякова. Т. 1: Законодательство Древней Руси. М.: Юрид. лит-ра, 1984. С. 47−80.
  123. Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. / Под общ ред. О. И. Чистякова. Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М.: Юрид. лит-ра, 1985. С. 54−120.
  124. Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. / Под общ ред. О. И. Чистякова. Т. 3: Акты земских соборов. М.: Юрид. лит-ра, 1985. С. 83−257.
  125. Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. / Под общ ред. О. И. Чистякова. Т. 4: Законодательство периода становления абсолютизма. М.: Юрид. лит-ра, 1986. С. 327−365.
  126. Российское законодательство XX веков: В 9 т. / Под. общ ред. О. И. Чистякова. Т. 6: Законодательство первой половины XIX века. М.: Юрид. лит-ра, 1988. С. 171−211.
  127. Российское законодательство XX веков: В 9 т. / Под. общ ред. О. И. Чистякова. Т. 8: Судебная реформа. М.: Юрид. лит-ра, 1991. С. 395−398.
  128. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и А. В. Наумова. М.: «СПАРК», 1997. 450 с.
  129. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1953−1991). Ч. И: Законодательство РСФСР / Сост. Н. С. Захаров, В. П. Малков. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1995.-270 с.
  130. Словарь по уголовному праву / Отв. ред. А. В. Наумов. М.: «Слово». 702с.
  131. В.Г. Функции советского уголовного права. JI.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1965.- 187 с.
  132. Советское право в период Великой Отечественной войны. Ч. II. Уголовное право Уголовный процесс / Под ред. И. Т. Голякова. М.: Мин-во юстиции СССР, 1948.- 140 с.
  133. Советское уголовное право: Учебник / Под ред. В. Д. Меныиагина, З. А. Вышинской. М.: гос. Изд-во Юрид. лит-ры, 1950. 458 с.
  134. Курс советского уголовного права. Т. 1: Часть Общая. / Под. Ред. М. Д. Шаргородского, Ш. И. Солодкина, С. А. Домахина и др. Ленинград: Изд-ов Ленингр. ун-та, 1968. 646 с.
  135. Советское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. П. И. Гришаева, М. А. Гельефа, Б. В. Здравомыслова. М.: Изд-во Московск. ун-та, 1981.-440 с.
  136. К. А. Соборное уложение 1649 года кодекс русского феодального права. М.: Изд-во Московск. ун-та, 1958. — 57 с.
  137. Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность. Нормы и действительность. М.: «Дело», 2000. 425 с.
  138. Н.С. Русское уголовное право. Общая часть. Тула: Автограф, 2001. Т. 1. -800 с.
  139. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М.: Юрист, 1997. 512 с.
  140. Н.П. О структуре правовой нормы и классификации ее элементов // Вопросы общей теории права / Под ред. С. Н. Братуся. М.: Госюриздат, 1960.
  141. А.Н. Защита мира и борьба с преступлениями против человечества // Защита мира и уголовный закон / Под ред. Р. А. Руденко. Избранные произведения. М.: Наука, 1969. -279 с.
  142. Трудовое право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. О. В. Смирнова. М.: Проспект, 1999. 512 с.
  143. Уголовный кодекс Франции / Науч. ред. JI.B. Головко, Н.Е. Крылова- Пер. с фр., предисл. Н. Е. Крыловой. СПб., 2002.
  144. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В. Д. Меньшагина. М.: Юрид. изд-во Мин-ва юстиции СССР, 1948. 575 с.
  145. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. P.P. Галиакбарова. Саратов: СГАП, 1997. 425 с.
  146. Уголовное право России. Общая часть / Под. ред. А. И. Рарога. 2- изд. М.: «Юристъ», 1998. 511 с.
  147. Уголовное право России. Часть Особенная / Отв. ред. JI.JI. Кругликов. М.: БЕК, 1999.-446 с.
  148. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Б. В. Здравомыслова. М.: Юрист, 1999. -480 с.
  149. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Отв. ред. И .Я. Козаченко, З. А. Незнамова. М.: ИНФРА*М Норма, 1999.- 516 с.
  150. Уголовное право. Часть Общая и Особенная: Учебник / Под общ. ред. Л. Д. Гаухмана, A.M. Колодкина и С. В. Максимова. М.: Центр Юр Инфор, 1999.-784 с.
  151. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б. Т. Разгильдиева и А. Н. Красикова. Саратов: СЮИ МВД РФ, 1999. -672 с.
  152. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Б. В. Здравомыслова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2000. -478 с.
  153. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. М.: Юрист, 2001. 482 с. 201 .Фельдштейн Г. С. Главные течения в истории науки уголовного права в России. Ярославль: Типография губернского правления, 1909. 213с.
  154. П.А. Механизм уголовно-правовой охраны (Основные методические проблемы). М.: Наука, 1992. 230 с.
  155. Финансовое право / Учебник. Под ред. Н. И. Химичевой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристь, 2002. 733 с.
  156. Французско-русский словарь. 8-е изд., стер. / Под ред. К. А. Ганшина. М.: Русский язык, 1979. 912 с.
  157. Чебышев-Дмитриев А.П. О преступном действии по русскому допетровскому праву. Казань, 1862. 242 с.
  158. М.Д. Уголовный закон. М.: Юрид. изд-во Мин-ва Юстиции СССР, 1948.-311 с.
  159. Г. В. Первый советский уголовный кодекс. М.: «Высшая школа», 1970.-207 с.
  160. В.Ф. Уголовный закон: понятие, структура, пределы действия и толкования: Учебное пособие. СПб.: С.-П. юрид. ин-т Генеральной Прокуратуры Российской Федерации, 2002. 16 с.
  161. Энциклопедический словарь. Т. IV, М.: Слово, 1987. С. 146.1. Статьи
  162. Х.М. Закон об уголовной ответственности за воинские преступления // Правоведение. 1959. № 2. С. 78−87.
  163. Н.А. Принципы уголовного законодательства // Уголовное право на современном этапе: проблемы преступления и наказания. СПб., 1992.С. 10−45.21Ъ. Беляева Н. Г. Право на неприкосновенность частной жизни // Правоведение. 2001. № 1. С. 100−104.
  164. П.Н. Проблемы взаимодействия уголовных норм // Московский журнал международного права. 1998. № 2. С. 41−42.
  165. А.Г. Конституция Российской Федерации как основа уголовного законодательства // Общество. Культура. Преступность. Межвузовский сборник научных трудов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003.Вып. 5.С.53−59.
  166. В. Конституция Российской Федерации как источник уголовного и уголовно-процессуального права // Уголовное право. 1999. № 2. С. 74−77.
  167. .В. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному законодательству второй половины XIX начала XX веков // Правоведение. 1991. № 2. С. 60−68.218. Правда. 1947. 27 мая.
  168. Л. Нужен новый УК РФ // Законность. 1998. № 7. С. 22−25.
  169. Е. Действие уголовного закона во времени. // Российская юстиция. 1996. № Ю. С. 16.
  170. И. Новый УК: проблемы применения // Законность. 1999. № 1. С. 7−12.
  171. В. Правовая культура УК РФ// Российская юстиция. 1998.№ 7.С.11−18
  172. Исторический аспект соотношения и взаимодействия международного и внутреннего права // Уголовное право. 1999. № 1. С. 33−37.
  173. М. Уголовный принцип и уголовный закон (вопросы теории). // Уголовное право. 2001. № 4. С. 33−36.
  174. А. Порядок применения международного уголовного права в научной юрисдикции // Российская юстиция. 2002. № 10. С. 61.
  175. А.Г., Соломенко И. Г. Источники и система международного уголовного права // Государство и право. 2004. № 1. С. 62−67.
  176. Т.В. Принципы уголовного права и принципы кодификации в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 1. С. 54−59.
  177. В. О сводах законов Российской империи, СССР, РСФСР и Российской Федерации (К истории вопроса) // Российская юстиция. 1996. № 7. С. 8−12.
  178. В. Конституция как источник Общей части уголовного права /7 Российская юстиция. 2002. № 4. С. 53.
  179. В.П. Предпосылки законодательного закрепления общей части российского уголовного права (К 170-летию принятия Свода законов Российской империи) // Государство и право. 2003. № 4. С. 98−105.
  180. ТЫ.Коробеев А. И. Соотношение принципов уголовно-правовой политики и принципов уголовного права // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. № 3.С. 73−85.
  181. Н.М., Мацнев Н. И. Обсуждение Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик // Правоведение. 1988. № 2. С. 103−105.
  182. JI.JI. Источники и составные части уголовного законодательства Российской Федерации // Проблемы теории уголовного права. Избранные статьи (1982−1999). Ярославль: Изд-во Ярославск. ун-та, 1999. С. 39−40.
  183. Н.Ф. Вопросы истории советского уголовного законодательства (общая часть). // Вестник Московского ун-та. Серия 11, Право. 1991. № 3. С. 31−39.
  184. Н.Ф. Конституция Российской Федерации и уголовное законодательство // Вестник Московского ун-та. Серия 11, Право. 1994. № 5. С. 41−45.
  185. Н.Ф. Основные черты Особенной части УК РФ // Вестник Московского ун-та. Серия 11, Право. 1996. № 5. С. 14−30.
  186. И. Новый Уголовный кодекс РФ и международные стандарты по правам человека//Российская юстиция. 1997. № 1.
  187. В.В. Задачи уголовного права//Правоведение.1999.№ 4.С. 192−200.
  188. В.В. Понятие и место уголовного права в системе отраслей права // Государство и право. 2000. № 5. С. 49−55.
  189. В.В. Принцип равенства граждан перед уголовным законом // Уголовное право. 2002. № 3. С. 40−43.
  190. А.В. Уголовный закон в условиях перехода к рыночной экономике // Советское государство и право. 1991. № 2. С. 28−35.
  191. А.В. Действие уголовно-правовых норм Союза ССР на территории Российской Федерации // Законность. 1993. № 7. С. 9−14.
  192. А.В. История создания и общая характеристика Уголовного уложения 1903 года // Вестник Московского ун-та. Серия 11, Право. 1993. № 5. С. 28−32.
  193. А. Новый уголовный закон // Законность. 1994. № 10. С. 2−9.
  194. А. Нормы других отраслей права как источник уголовного права // Законность. 2002. № 7. С. 38−43.
  195. Т. Уголовно-правовая охрана права на свободу совести и религий // Уголовное право. 2002. № 4. С. 27−29.
  196. А.В. К 150-летию Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года//Государство и право. 1995. № 11. С. 126−133.
  197. В. Новый Уголовный кодекс зеркало российской демократии // Российская юстиция. 1996. № 8. С. 6−8.25А. Пудовочкин Ю. Е. Источники уголовного права Российской Федерации // Журнал Российского права. 2003. № 5.
  198. . Т. Конституционная «презумпция невиновности» и ее обеспечение уголовным и уголовно-процессуальным правом // Философская и правовая мысль. 2003. Вып. 5. С. 9−24.
  199. .Т. Уголовный закон: понятие, форма реализации, уголовно-правовая характеристика некоторых его элементов/ТВ естник южноуральского государственного университета. Право.Вып.4.2003.№ 12.С. 17−27.
  200. С. Зарождение древнерусского права // Российская юстиция. 1997. № 1.С. 59−62.
  201. Сборник по итогам обсуждения проекта Общей части УК «Проблемы уголовной ответственности и ее дифференциация». Ярославль: изд-во Ярославского ун-та, 1993. С. 90−147.
  202. А. Судебная система России в начале XX века // Российская юстиция. 2001. № 12. С. 39.
  203. М.С. Реформа Уголовного кодекса // Советское право. 1926. № 1.С. 3−5.
  204. В.И. Пробелы в новом Уголовном кодексе России // Законодательство. 1997. № 3. С. 79.
  205. Г. М. Уголовно-правовые меры борьбы с профессиональной преступностью и коррупцией в России в период сословно-представительной монархии и укрепления абсолютизма // История государства и права. 2000. № 3. С. 34−35.
  206. А. Бессистемная система наказаний в УК РФ // Российская юстиция.2000. № 9. с. 48.
  207. Ю.В. О соотношении международно-правовых норм и норм национального уголовного права (историко-правовой аспект) // История государства и права. 2002. № 5. С. 32−38.
  208. ИВ. Регламентация наказания в виде лишения свободы в Уголовном уложении 1903 года//Журнал Российского права.2002.№ 7.С. 159.
  209. П.А. Проект Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик и некоторые теоретические проблемы уголовно-правовой науки // Советское государство и право. 1990. № 12. С. 78−82.
  210. Д.М. Вопросы Общей части уголовного права в условиях военного времени // Ученые записки Московского ун-та. Вып. 76. Труды юридического факультета. М., 1945. Кн. 1. С. 104−105.
  211. О.Ф. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 г. -памятник советского уголовно-правовой мысли // Правоведение. 1980. № 3. С. 83−88.
  212. О.Ф. Основные этапы развития советского уголовного права // Вестник Московского ун-та. Серия 11, Право. 1989. № 1. С. 42−44.
  213. А. Статья 265 УК РФ признана конституционной // Законность.2001. № 9. С. 5−7.21.Эстрин А. Я. О соучастии по Уголовному кодексу РСФСР // Советское право. 1922. № 3. С. 63.
  214. В. Судебник Ивана III первый кодифицированный правовой акт на Руси // Российская юстиция. 1997. № 7. С. 46−47.
  215. М.А. Принцип социальной справедливости и основания уголовной ответственности // Советское государство и право. 1982. № 3. С. 93.
  216. А.Е. Развитие законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних // Вестник Московского ун-та. Серия 11, Право. 1989. № 1. С. 52−55.
  217. Авторефераты и диссертации
  218. В.М. Презумпция невиновности: генезис и перспектива развития в законодательстве и практике Российской Федерации (вопросы общей теории права): Автореф. дис.канд. юрид. наук Волгоград, 2001. -18 с.
  219. А.В. Выявление и преодоление рассогласования положений УК РФ и предписаний уголовно-правового характера, содержащихся в федеральных законах иной отраслевой принадлежности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Самара, 2004. 16 с.
  220. Н.И. Теоретические проблемы межотраслевых связей уголовного права: Автореф. дис.. .д-ра юрид. наук. Волгоград, 2001. 48 с.
  221. В.А. Проблемы Русского уголовного права (XV- середина XVII вв.): Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1999. 18 с.
  222. С.Ю. Функции, задачи и цели уголовного права: проблемы соотношения: Автореф.дис.канд. юрид.наук.Владивосток, 2002.-18 с. 2151. Обзор судебной практики
  223. Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР. М., 1947. С. 3.-159 с.
  224. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от И июня 1972 г. № 4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного или общественного имущества» // Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1981−1988). М., 1989.
  225. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 1. С. 3−4.
  226. Начальник Учебно-методического объединения
  227. Зав. учебной частью С.Ж. Соловых
  228. Декан дневного факультета (Б.М. Семенеко
  229. Декан заочного факультета А.И. Гришин
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!