Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование конкурентоспособности предприятий строительного комплекса на основе устойчивого развития

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При рассмотрении методики оценки конкурентоспособности строительного предприятия на основе устойчивого развития, необходимо сделать акцент на выделение систем предприятия, а также учета конкурентоспособности продукции, количества выигранных тендеров и стоимости земельных участков, находящихся в собственности предприятия. Отсутствие целей устойчивого развития предприятия для обеспечения его… Читать ещё >

Формирование конкурентоспособности предприятий строительного комплекса на основе устойчивого развития (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ И УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 1. 1. Развитие теории и практики в области повышения конкурентоспособности предприятий и продукции
    • 1. 2. Методологические аспекты устойчивого развития предприятий
    • 1. 3. Проблемы повышения конкурентоспособности строительных предприятий на основе устойчивого развития
  • Глава 2. РАЗРАБОТКА ОРГАНИЗАЦИОННО ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
    • 2. 1. Экономический инструментарий повышения конкурентоспособности предприятий строительного комплекса
    • 2. 2. Методика оценки конкурентоспособности предприятий на основе устойчивого развития
    • 2. 3. Технология выбора конкурентной стратегии на основе устойчивого развития предприятий
  • Глава 3. ПУТИ РЕАЛИЗАЦИИ РАЗРАБОТОК НА
  • ПРЕДПРИЯТИЯХ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА И ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА
    • 3. 1. Подходы к повышению конкурентоспособности предприятий строительного комплекса
    • 3. 2. Оценка экономического эффекта результатов исследования
    • 3. 3. Подготовка и переподготовка специалистов в области управления конкурентоспособностью и обеспечения устойчивого развития предприятий

Актуальность темы

Особенностью современного этапа развития экономики России является совершенствование систем управления и функционирования предприятий строительной индустрии для повышения конкурентоспособности на основе устойчивого развития.

Объективными предпосылками необходимости устойчивого развития предприятия являются конкуренция, возросшие производственные возможности современной строительной отрасли, динамичное обновление ассортимента производимой продукции под воздействием инновационных технологий, динамика в характере рыночного спроса, которые порождают комплекс проблем, а также усложняют процесс реализации.

Актуальность темы

определяется необходимостью рассмотрения теоретических и практических вопросов применения концептуальных основ устойчивого развития в качестве методов обеспечения эффективного функционирования строительных предприятий в современных условиях. При этом устойчивость предприятия позволяет адекватно реагировать на изменения рыночной конъюнктуры, маневрировать своими ресурсами, производственными и иными возможностями в условиях свободной хозяйственной деятельности, что является необходимым элементом исследуемой системы.

Предпосылки к достаточно жёсткой конкуренции строительных организаций, экономические кризисные явления, несовершенство хозяйственного механизма управления строительными предприятиями определили необходимость управления устойчивым развитием предприятий в современных условиях.

В данном исследовании под устойчивым развитием предприятия понимается повышение конкурентоспособности на основе достижения соответствия между финансовым, маркетинговым, производственным, кадровым и инновационным потенциалами предприятия для дальнейшего эффективного функционирования.

Таким образом, важными задачами устойчивого развития предприятия строительной отрасли являются наличие перспектив при обеспечении эффективного управления в условиях его рыночного функционирования.

Изучение классических и новейших разработок позволяет сделать вывод, что к настоящему времени, не достаточно полно сформированы методологические основы по исследованию конкурентоспособности предприятий стройин-дустрии на основе устойчивого развития с учетом зон устойчивости.

В современных условиях преимущественным положением на строительном рынке обладают строительные предприятия, которые могут гарантировать строительство объектов в сжатые сроки, минимальную, однако реальную стоимость, и высокое качество.

При рассмотрении методики оценки конкурентоспособности строительного предприятия на основе устойчивого развития, необходимо сделать акцент на выделение систем предприятия, а также учета конкурентоспособности продукции, количества выигранных тендеров и стоимости земельных участков, находящихся в собственности предприятия. Отсутствие целей устойчивого развития предприятия для обеспечения его конкурентоспособности отрицательно влияет на состояние рынка в целом, замедляет деловую активность и увеличивает возможность неадекватной реакции на изменения внешней среды.

Следует отметить, что вопросы повышения конкурентоспособности предприятий строительной отрасли на основе устойчивого развития являются недостаточно исследованными.

Степень разработанности и изученности проблемы. Большой вклад в развитие теории и практики конкурентоспособности предприятий и продукции внесли такие ученые, как М. Портер, И. Ансофф, А. Смит, Г. Л. Азоев, О. В. Архипов, Ю. А. Бабец, В. В. Бузырев, Е. П. Голубков, X. М. Гумба, Д. Колье, Ю. И. Коробов, И. М. Лифиц, С. Н. Максимов, Н. К. Моисеева, А. М. Немчин, Ю. П. Панибратов, Б. Парсонс, Л. Г. Раменский, Е. Б. Смирнов, Д. Хезлет, Л. М. Чистов, Р. А. Фатхутдинов, Т. Ю. Адаева, П. В. Забелин, И. В. Ершова, Н. И. Печурин, Е. Млоток, А. П. Челенков, Н. В. Чепаченко и другие.

Большой вклад в развитие теории и практики устойчивого развития внесли такие ученые, как JI. Браун, Б. Уорд, Г. Дейли, Д. Кобб, Э. Деминг, П. Са-мюэлсон, У. Нордхаус, В. Б. Занга, М. Мэнеску, Д. Блисс, Д. И. Люри, Д. Форе-стер, Д. Медоуз, Б. Коммонер, У. Ловеллок, А. Винакор, У. Кинг, Д. Клиланд, Э. Альтман, С. Н. Булгаков, А. В. Карасева, М. И. Каменецкий, В. В. Ковалев, В. В Патров, А. Д. Шеремет, М. И. Баканов, Р. Ф. Самусева, X. М. Гумба, В. Н. Зарубина, А. Д. Канчавели, Н. Я. Петракова, В. И. Ротарь, М. И. Кринина, и другие.

Поскольку наименее разработанной с точки зрения научных исследований, нормативной базы и практического опыта продолжают оставаться проблемы повышения конкурентоспособности предприятий строительной отрасли на основе устойчивого развития, то наличие определенных результатов в теории и практике не исключает разработку адекватных методик и стратегий для повышения конкурентоспособности предприятий в современных экономических условиях.

Актуальность темы

исследования и недостаточная ее проработанность определили цель и задачи исследования.

Целью диссертации является разработка организационно-экономического механизма повышения конкурентоспособности предприятий строительного комплекса на основе устойчивого развития.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:

— выявить тенденции и закономерности теории и практики повышения конкурентоспособности на основе устойчивого развития предприятий строительного комплекса;

— развить экономический инструментарий повышения конкурентоспособности предприятий строительного комплекса;

— предложить методику оценки конкурентоспособности предприятий на основе устойчивого развития;

— разработать технологию выбора конкурентной стратегии на основе устойчивого развития предприятий;

— определить подходы к повышению конкурентоспособности предприятий строительного комплекса и дать оценку экономического эффекта предложенных разработок.

Предметом исследования являются методы оценки и подходы к повышению конкурентоспособности предприятий строительного комплекса на основе устойчивого развития.

Объектом исследования являются предприятия строительного комплекса Нижегородской области.

Методологической основой исследования являются нормативно-правовые документы Российской Федерации, теоретические разработки российских и зарубежных ученых в области конкурентоспособности различных объектов, материалы научных конференций, статьи по исследуемой проблеме.

При разработке и обосновании основных положений диссертации применялись следующие методы: факторный анализ, экспертный, SWOT-анализ, прогнозирования и экономико-статистический.

Научная новизна работы состоит в обобщении новых экономических отношений в процессе повышения конкурентоспособности предприятий строительной отрасли на основе устойчивого развития.

В соответствии с этим:

— выявлены тенденции и закономерности функционирования предприятий строительного комплекса, заключающиеся в необходимости повышения их конкурентоспособности и использовании экономического инструментария, включающего принципы, резервы, индикаторы устойчивого развития предприятий, системы оперативных и стратегических показателей;

— предложен экономический инструментарий повышения конкурентоспособности предприятий строительного комплекса, основанный на достижении соответствия между финансовым, маркетинговым, производственным, кадровым и инновационным потенциалом предприятия для его дальнейшего эффективного функционирования;

— разработана методика оценки конкурентоспособности предприятий на основе устойчивого развития, базирующаяся на определении совокупного пока6 зателя, интегрирующего качественные, количественные характеристики предприятия и конкурентоспособность продукции;

— предложена технология выбора конкурентной стратегии на основе устойчивого развития строительных предприятий с учётом диапазона зон устойчивости;

— установлены подходы к повышению конкурентоспособности предприятий строительного комплекса, включающие стратегические перспективы, определяемые в соответствии с точкой маневренности, и дана оценка экономического эффекта предложенных разработок.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что её основные положения и результаты могут быть использованы строительными предприятиями при решении задач в сфере повышения их конкурентоспособности и устойчивого развития.

Практическое применение предлагаемых разработок позволит активизировать потенциал строительных предприятий для повышения конкурентного статуса. Выявленные конкурентные преимущества являются базой для выбора конкурентной стратегии предприятия.

Отдельные положения диссертации включены в учебные программы обучения студентов по специальности «Экономика и управление на предприятии (в строительстве)», «Маркетинг», «Менеджмент организации».

Апробация работы. Теоретические положения диссертации отражены в различных научных сборниках. Основные положения докладывались на ряде конференций регионального, российского и международного уровней: Архитектура и строительство — 2000 (г. Нижний Новгород, 2000) — на IV Международной научно-практической конференции «Стабилизация экономического развития Российской Федерации» (г. Пенза, 2005) — на III Всероссийской научно-практической конференции «Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития» (г. Пенза, 2005) — в сборнике научных трудов «Экономика, управление и инвестиции» (г. Челябинск, 2006) — на X Нижегородской сессии молодых ученых (г. Нижний Новгород, 2006) — на VII региональной научно-практической 7 конференции «Проблемы социально-экономического развития города» (г. Нижний Новгород, 2006) — в сборнике материалов III Всероссийской студенческой научно-практической конференции «Студенты в научном поиске» (г. Набережные Челны, 2006) — на Международной научно-технической конференции «Проблемы модернизации российского общества: социокультурные, правовые, экономические, экологические аспекты» (г. Нижний Новгород, 2006) — в сборнике трудов аспирантов и магистрантов «Архитектура. Геоэкология. Экономика» (г. Нижний Новгород, 2006) — в журнале «Социально-экономические и технические системы: исследование, проектирование, оптимизация» (г. Набережные Челны, 2006) — в журнале «Конверсия в машиностроении» (г. Москва, 2006).

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 11 научных публикациях общим объемом 2,1 печатных листа (в том числе 1 в соответствии с перечнем ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендуемых ВАК).

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем содержательной части диссертации составляет 160 страниц, включая 26 рисунков и 12 таблиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Комплексное исследование позволило разработать организационно-экономический механизм повышения конкурентоспособности предприятий строительного комплекса с использованием экономического инструментария, включающего принципы, резервы, индикаторы устойчивого развития предприятий, системы оперативных и стратегических показателей, а также соответствующие мероприятия и рекомендации с целью повышения устойчивого развития, которые позволили сделать следующие выводы:

1. На основании выявленных тенденций и закономерностей функционирования предприятий строительного комплекса установлено, что необходимо повышение их конкурентоспособности на основе устойчивого развития. В рамках данной работы под устойчивым развитием предприятия понимается повышение конкурентоспособности предприятия на основе достижения соответствия между финансовым, маркетинговым, производственным, кадровым и инновационным потенциалами для дальнейшего эффективного функционирования.

2. Разработан организационно-экономический механизм повышения конкурентоспособности, составной частью которого является экономический инструментарий, основанный на достижении соответствия между финансовым, маркетинговым, производственным, кадровым и инновационным потенциалом предприятия, который позволит использовать корпоративное инвестирование по средствам венчурного капитала, бизнес-инкубатора, бутстреппинга.

3. Предложена методика оценки конкурентоспособности строительного предприятия, которая базируется на определении совокупного показателя, интегрирующего качественные, количественные характеристики предприятия и конкурентоспособность продукции.

Автором предлагаются следующие методы оценки конкурентоспособности предприятия для устойчивого развития:

— метод на основе инновационности продукции;

— метод на основе локальных показателей устойчивого развития;

— графический метод, представленный моделью «Устойчивое развитие предприятия — преимущества в конкуренции»;

— графическая модель достижения соответствия финансового, маркетин-гово, производственного, кадрового и инновационного потенциалов предприятия для дальнейшего эффективного функционирования потенциально устойчивого развития предприятия.

4. Разработана технология выбора конкурентной стратегии на основе устойчивого развития предприятий с учетом диапазона зон устойчивости, включающая показатели конкурентоспособности продукции и финансово-экономической деятельности, которая позволит оптимально выбрать стратегическую перспективу и оценить возможность реализации выбранной стратегии. Относительно зон устойчивости выделены следующие стратегии:

— ортогонального развития (кризисная устойчивость);

— эндогенного развития (неустойчивость);

— интродуктивного или интроспективного развития (нормальная устойчивость);

— полиинтегрального развития (высокая устойчивость).

5. Установлены подходы к повышению конкурентоспособности предприятий строительного комплекса на основе устойчивого развития с учетом стратегических перспектив, определяемых в соответствии с точкой маневренности. Определен экономический эффект от внедрения разработок на предприятиях строительного комплекса Нижегородской области, который составил более 45 млн руб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст. — М.: Маркетинг, 2001. — 39 с.
  2. Российская Федерация. Законы. Гражданский Кодекс Российской Федерации. В 2 ч. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. — 552 с.
  3. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 25.10.2001 № 136-Ф3 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. — № 44. — Ст. 4147.
  4. Российская Федерация. Законы. О разграничении государственной собственности на землю: федер. закон Рос. Федерации от 17.07.2001 № 101—ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. — № 30. — Ст. 3060.
  5. Нижегородская область. Законы. Об индексации и применении ставок земельного налога на территории Нижегородской области в 2003 г.: закон Нижегор. обл. от 14.17.2003 № 59−3 // Нижегор. новости. 2003. — № 136 (2828).
  6. , Г. Г. Операция «Маркетинг» / Г. Г. Абрамишвили, В.
  7. A. Война, Ю. Ф. Трусов. М. Международные отношения, 1976.-306 с.
  8. Академия рынка: маркетинг / А. Дайан, Ф. Букерель и др.-М.: Экономика, 19 993.-230 с.
  9. , А. Р. Механизм управления стоимостью продукта предприятия / А. Р. Андерсен.- ЭКО. 1999. — N210. — С.25−28.
  10. , Ю. П.Управление инвестициями / Ю. П. Анискин. -М.: ИКФ Омега-Л, 2002.
  11. , И. Стратегическое управление / И. Ансофф. М.: Экономика, 1989.-316 с.
  12. , В. Д. Финансы, денежное обращение и кредит в строительстве / В. Д. Ардзинов. СПб.: ПГУПС, 2000. — 99 с.
  13. Баззел, Р Информация и риск в маркетинге. Пер. с англ. / Под ред. М. Р. Ефимовой. М.: Финстатинформ, 1993. — 308 с.
  14. , В.Л. Анализ конкурентоспособности фирмы / В. Л. Белоусов // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. — N 5. — С. 63−72.
  15. , И. К. Статистика рынка товаров и услуг / И. К. Беляев-ский и др. М.: Финансы и статистика, 1995. 432 с.
  16. Бир, С. Мозг фирмы = Brain of the firm / С. Бир- пер. с англ. проф. М. М. Лопухина. Москва: URSS: Едиториал УРСС, 2005. — 412 с.
  17. , О. Г. Как достичь экономической устойчивости предприятия / О. Г. Бодров, В. И. Рощин. Казань: Таглимат, 2000. — 58 с.
  18. , А. Н. Экономика, управление, финансовая устойчивость подрядных организаций территориального строительного комплекса / А. Н. Борисов, Ю. Н. Ключинская, В. С. Петровский. Воронеж: ВГЛТА, 2003. — 325 с.
  19. В. А. Методические указания для разработки раздела дипломного проекта «Оценка эффективности капиталообразующих инвестиций» для студентов спец. 290 300 «ПГС» (методические указания) / В. А. Бочаров,
  20. B. Б. Гутин, О. О. Коробейникова. Н. Новгород, 2004.
  21. , X. Менеджмент в подразделениях фирмы: / X. Виссерма. -М. :ИНФРА-М, 1996.
  22. , А. А. Оценка и менеджмент конкурентоспособности продукции / А. А. Воронов. Краснодар, 2003.
  23. , П. Маркетинг взаимоотношений с потребителем / П. Гембл. -М.: Фаир-Пресс, 2002.
  24. , Н. К. Организация контроллинга в строительном бизнесе с учетом рисков / Н. К. Гогуа- Отв. ред. И. К. Растегаев- Рос. инженер, акад., Фонд развития технологий Севера. М.: СИП РИА, 2000. — 184 с.
  25. , Е. А. Менеджмент качества и конкурентоспособности / Е. А Горбашко. СПб.: Изд-во СПБГУЭФ, 1998. — 207 с.
  26. , А. А. Финансовая устойчивость социально- экономической системы / А. А. Горбунов, В. Ю. Кротов, J1. А. Мартыщенко. СПб.: Изд-во МФИН: ИРЭ, 2000. — 105 с.
  27. , В. А. Экономика недвижимости : учеб. для студентов вузов по экон. специальности / В. А. Горемыкин, Э. Р. Бугулов. М.: Филинъ, 1999.-586 с.
  28. , А. П. Национальная экономика /А. П. Градов. СПб.: Изд-во «Питер», 2005. — 240 с.
  29. , В. В. Оценка и переоценка основных фондов: практ. пособие / В. В. Григорьев. М.: Инфра-М, 1997. — 320 с.
  30. ГОСТ Р ИСО 9001−2001 Системы менеджмента качества. Требования.
  31. ГОСТ Р ИСО 9004−2001 Системы менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности.
  32. , Э. Высокоэффективный менеджмент / Э. Гроу. М.:Филинъ, 1996.-230 с.
  33. , X. М. Экономический механизм обеспечения устойчивой хозяйственной деятельности строительных организаций : Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д.э.н.: Спец. 08.00.05 / Госстрой РФ, Центр. НИИ экономики и упр. в стр-ве. М., 1998. — 43 с.
  34. , П. Р. Управление маркетингом / П. Р. Диксон. М.: БИНОМ, 1998.-201 с.
  35. Друкер, Питер Ф. Задачи менеджмента в XXI веке: пер. с англ.: учеб. пособие / Питер Ф. Друкер. М.: Вильяме, 2001. — 272 с.
  36. , П. Ф. Энциклопедия менеджмента / Питер Ф. Друкер. М.: Вильяме, 2004.-421 с.
  37. , А. 3. Основы маркетингового управления предприятием / А. 3. Ефименко. М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2004.
  38. , Ю. Н. Управление многофункциональной недвижимостью на основе реконцепции её использования: дис.канд.экон.наук: 08.00.05 / Жулькова Юлия Николаевна. Н. Новгород, 2006. -161 с.
  39. , П. Конкуренция неотъемлемое свойство развитого рынка / П. Завьялов // Маркетинг. 1997. — N25. — С.3−14.
  40. Занг, Вэй-Бин. Синергетическая экономика: Время и перемены в нелинейн. экон. теории / В. Б. Занг- Под ред. В. В. Лебедева и В. Н. Разжевай-кина. -М.: Мир, 1999. 335 с.
  41. , И. У. Роль миссии организации в разработке стратегии ее развития / И. У. Зулькарнаев // Маркетинг. 1998. — № 16- С. 36−39.
  42. И. У. Институциональная перестройка экономики региона как фактор повышения инвестиционной привлекательности региона / И. У. Зулькарнаев. Башкирский государственный университет, 2001.
  43. , Л .Р. Позиция предприятия на рынке инструмент эффективного управления / Л. Р. Ильясова // Экономика и управление (Уфа). — 1998. -.№ 16.-С. 74−80.
  44. , В. В. Общая теория социально-экономических систем / В. И. Валерий, А. М. Немчин. СПб.: Бизнес-пресса, 2002. — 176 с.
  45. , В. С. Стратегия предпринимательства / С. Петерб. гос. инженер.-экон. акад. — СПб.: СПбГИЭА, 1996. — 73 с.
  46. , А. И. Устойчивость сложных экономических систем в условиях рынка = Stability of complex market economy systems / А. И. Кибиткин. -Апатиты: Изд. Кольск. науч. центра РАН, 2000. 197 с.
  47. Коммерческая логистика / М. В. Киршина. М.:Благовест-В, 2003.256 с.
  48. Коммерческое товароведение и экспертиза / Г. А. Васильев, JI. И. Ибрагимов и др. М.: Банки и биржа, ЮНИТИ, 1997.
  49. Конкурентное право Российской Федерации / Н. В. Васильев, Ю. Ю. Горячева, Н. Г. Доронина. М.: Логос, 1999.
  50. , И. О. Резервы развития предприятий / И. О. Коробейников. Н. Новгород: Изд-во Нижегор. гос. ун-та, 2000. — 352 с.
  51. Котлер, Ф. Маркетинг менеджмент / Ф. Котлер. СПб.:Питер, 2002. -752 с.
  52. , В. И. Управление государственной собственностью / В. И. Кошкин, В. М. Шупыро. М.: ИНФРА-М, 1997. — 496 с.
  53. , Э. И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. / Э. И. Крылов, В. М. Власова, И. В. Журавкова. М.: Финансы и статистика, 2003. — 608 с.
  54. , Н. Я. Рыночный подход к оценке стоимости зданий и сооружений : учеб. пособие / Н. Я. Кузин. М.: АСВ, 1998. — 214 с.
  55. , Н. Г.Менеджмент, ориентированный на рынок / Н. Г. Лам-бен. Питер. 2004.
  56. , О. В. Оценка конкурентоспособности строительных предприятий: автореф.дис.канд.экон.наук / О. В. Лукинов. М.: 2003.
  57. , Я. Р. Эконометрика / Я. Р. Магнус, П. К. Катышев, А. А. Пересецкий. М.: Дело, 2001. — 399 с.
  58. , И. И. Управление проектами / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро, Н. Г. Ольдерогге. 2-е изд. — М.: Омега-Л, 2004. — 664 с.
  59. , И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия / И. Максимов // Маркетинг. 1996. — № 3. — С.33−39.
  60. Маркетинг / Под ред. И. К. Беляевского. М.: МЭСИ, 1997. -178 с.
  61. , М. Основы менеджмента: пер. с англ. / М. Мескон. М. Альберт, Ф. Хедоури. — М.: Дело, 1998. — 800 с.
  62. , А. И. Стратегический менеджмент: Учеб. пособие для вызов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 240 с.
  63. , К. В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций / К. В. Пивоваров.-2 изд.-М.: Изда-тельско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005.
  64. , Дж. Путь к покупателю / Дж. Пилдич. М.: Прогресс, 1991.-256 с.
  65. , Ю. С. Использование Интернет в системе маркетинга / Ю. С. Пименов // Маркетинговые исследования, 2000 г. .N22. — С.36−45.
  66. , М. Конкуренция / М. Портер. М. :Издательский дом «Вильям», 2000.
  67. , Т. Теория катастроф и ее приложения / Пер. с англ. и пре-дисл. А. В. Чернавского. М.: Мир, 1980. — 607 с.
  68. , И. Р. Время, хаос, квант: К решению парадокса времени: Пер. с англ. / И. Пригожин, И. Стенгерс. 5-е изд., испр. — М.: УРСС, 2003. -239 с.
  69. , И. Р. Порядок из хаоса : Новый диалог человека с природой: Пер. с англ. / И. Пригожин, И. Стенгерс. М.: Едиториал УРСС, 2003. -310 с.
  70. , Б. В. Технико-экономический анализ производства/ Б. В. Прыкин. М.: ЮНИТИ-Дана, 2003. — 475с.
  71. , Б. Стратегический учет для руководителя / Под ред. В. А. Микрюкова. М.: Аудит: Изд. об-ние «Юнити», 1998. — 616 с.
  72. , Т. Л. Аналитическое планирование / Пер. с англ. Р. Г. Вач-надзе- Под ред. И. А. Ушакова. М.: Радио и связь, 1991. — 223 с.
  73. , П. Роль правительства в рыночной экономике / П. Са-мюэлсон, У. Нордхаус // Америка. — 1992.
  74. , В. Г. Теория и практика антикризисного управления: экономические аспекты кадровой работы при реализации конкурсного производства / В. Г. Сергеев, Г. И. Ляшенко, Е. А. Лаврентьева. СПб.: СПГУВК, 1999. -79 с.
  75. , М. Маркетинг в розничной торговле / М. Салливан, Д. Эдкок. Пер. с англ. под ред. JLJL Никитиной. СПб.: Издательский дом «Нева», 2004.-384 с.
  76. Советский энциклопедический словарь / Под редакцией A.M. Прохорова. М.: Советская энциклопедия, 1986.
  77. , П. Законы доходности в условиях конкуренции // Производство товаров посредством товаров / П. Сраффа. М., 1999.
  78. , А. И. Методы устойчивого развития предприятий строительного комплекса:автореф.дис.канд.экон.наук:08.00.05 / Степанов Александр Ильич.-Н.Новгород, 2006. 39 с.
  79. Стратегическое управление организационно- экономической устойчивостью фирмы / Под ред. А. А. Колобова, И. Н. Омельченко. -М.: Изд-во МГТУ, 2001. -599 с.
  80. , О. А. Стратегии управления качеством и конкурентоспособностью предприятий стройиндустрии / О. А. Табекина // Экономика, управление и инвестиции: сб. науч. тр. Челябинск, 2006. — С. 131−133.
  81. , О. А. Развитие конкурентоспособности промышленных предприятий / О. А. Табекина // Материалы докладов 10 сессии молодых учёных. Гуманитарные науки. Н. Новгород, 2006. — С. 177.
  82. , О. А. Аспекты эффективного соотношения цены и качества строительной продукции / О. А. Табекина // Проблемы социально-экономического развития города: сб. материалов 7 регион, науч.-практ. конф. Н. Новгород, 2006. — С. 95−97.
  83. , О. А. Факторы конкурентоспособности строительных предприятий / О. А. Табекина // Студенты в научном поиске: сб. материалов 3 Всерос. студенч. науч.-практ. конф. Набережные Челны, 2006. — Т. 2. — С. 184 186.
  84. , О. А. Анализ современного состояния систем управления качеством предприятий стройиндустрии / О. А. Табекина // Архитектура. Геоэкология. Экономика: сб. трудов аспирантов и магистрантов. Н. Новгород, 2006.-С. 258−261.
  85. , О. А. Стратегии развития предприятия машиностроения на основе зон устойчивости / О. А. Табекина // Конверсия в машиностроении. -2006.-№ 5.-С. 75−77.
  86. Том, Р. Структурная устойчивость и морфогенез / Р. Том. М.: Логос, 2002. — 277 с.
  87. , А. А. Стратегический менеджмент / А. А. Томсон.-М.гЮНИТИ, 1998.-43 с.
  88. , К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании / К. Уолш.-М.: Дело, 2000. 360 с.
  89. , Р. А. Менеджмент конкурентоспособности товара / Р. А. Фатхутдинов М.: Изд-во АО «Бизнес-школа Интел-Синтез», 1995. — 156 с.
  90. , Р. А. Разработка управленческого решения / Р.А. Фат-хутдинов.-М.: Изд-во АО «Бизнес-школа Интел-Синтез», 1998. 272 с.
  91. , Д. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости: пер. с англ. / Д. Фридман, Н. Ордуэй- Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации. М.: Дело, 1997. — 462 с. — (Зарубежный экономический учебник).
  92. , А. Курс предпринимательства / Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. — 352 с.
  93. , В. Е. Проблемы управления при капитализме / В. Е. Хрут-ский//Общественные науки за рубежом № 6, сери № 2, Экономика.-М.: 1985. -106 с.
  94. , Э.Х. Теория монополистической конкуренции / Э. Х. Чемберлин. М., 1997.
  95. , М. А. Развитие методов оценки конкурентоспособности строительного предприятия: дис.канд.экон.наук:08.00.05 / Шуваев Максим Алексеевич. Саратов, 2006.
  96. , М. А. Формирование конкурентоспособности предприятия с дивизиональной структурой управления : дис.канд.экон.наук: 08.00.05 / Шушкин Михаил Александрович. Н. Новгород, 2004.
  97. Экономика, управление и инвестиции: сб. ст. /Отв. Ред. Е. В. Гусев, И. Г. Шепелев. Челябинск: Издательство ЮУрГУ, 2006. — 135 с.
  98. Экономика строительства / Общ. Ред. И. С. Степанова.-М.: Юрайт-Издат, 2004.
  99. Экономическая устойчивость: теоретические и практические проблемы / Н. В. Осокина, В. А. Логачев, А. Г. Коряков, Е. Г. Казанцева. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000. — 174 с.
  100. , А. Ю. Конкуренция: теория и практика / А. Ю. Юданов. -М.: Гном-Пресс, 1998.
  101. , Е. А.Оценка конкурентоспособности строительной фирмы / Е. А. Яичников // Экономика строительства. 1997.-№ 4. — С.46−52.
  102. Brandenburger A.M., Nalebuff В.М. Co-opetition.-N.Y.: Doubleday, 1996.
  103. Moore, J.R. The Daeth of Competition / J.R. Moore. N.Y.:Harper Business, 1996.
  104. Hamel, G. Competing for the Future / G. Hamel, C.KPrabalad. Harvard Business School Press. — 1994.
  105. Porter, M. On Competition / M. Porter // HBS Press, 2003.113. www.triumfiin.ru114. www. orphus@mail.ru115. www.//e-coach.norod.ru/vk.html.116. www.stroinauka.ru117. www.portlus.ru118. www.refstar.ru119. www. ek-Iit.agava.ru120. www.cemi.rssi.ru
Заполнить форму текущей работой