Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие коммуникативных способностей юных баскетболистов подросткового возраста

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В скобках дается ссылка на источник, подробное название которого указано в библиографическом списке. Первая цифра в скобках означает порядковый номер, а вторая цифра после запятой указывает место в источнике (страницу). При ссылке на несколько источников между числами ставится точка с запятой. влияния межличностного взаимодействия на эффективность соревновательных действий и операций… Читать ещё >

Развитие коммуникативных способностей юных баскетболистов подросткового возраста (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1. КОММУНИКАТИВНЫЕ СПОСОБНОСТИ В СПОРТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАСКЕТБОЛИСТОВ
    • 1. 1. Анализ спортивной деятельности баскетболистов
    • 1. 2. Коммуникации в спортивной деятельности баскетболистов
    • 1. 3. Психологические особенности подросткового возраста
    • 1. 4. Анализ процесса развития коммуникативных способностей
  • Выводы по первой главе
  • Глава 2. РАЗРАБОТКА ЛИЧНОСТНО ОРИЕНТИРОВАННОГО ТРЕНИНГА РАЗВИТИЯ КОММУНИКАТИВНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ ЮНЫХ БАСКЕТБОЛИСТОВ ПОДРОСТКОВОГО ВОЗРАСТА
    • 2. 1. Технологии личностно ориентированного педагогического процесса развития коммуникативных способностей
    • 2. 2. Методика развития коммуникативных способностей юных баскетболистов в личностно ориентированном тренинге
  • Выводы по второй главе
  • Глава 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛИЧНОСТНО ОРИЕНТИРОВАННОГО ТРЕНИНГА РАЗВИТИЯ КОММУНИКАТИВНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ ЮНЫХ БАСКЕТБОЛИСТОВ ПОДРОСТКОВОГО ВОЗРАСТА
    • 3. 1. Анализ результатов констатирующего эксперимента
    • 3. 2. Результаты педагогического эксперимента и их обсуждение
  • Выводы по третьей главе

Актуальность исследования. Реформа системы образования в России, основанная на принципах гуманизма, предполагает ведущую роль общечеловеческих ценностей, свободное развитие личности, гуманистический характер образования. Однако при общем приоритете идей гуманизма отсутствует четкое представление о сущности последнего применительно к системе спортивной деятельности детей подросткового возраста, который, как известно, «продолжает доставлять много забот родителям и учителям, врачам и правоохранительным органам» (Л. В. Богданова, Т. В. Драгунова, Н. Р. Соловьева).

Баскетбол, одна из наиболее массовых спортивных игр во всем мире, в настоящее время отличается не только психологическими или физиологическими характеристиками, но и ярко выраженными престижными функциями. Победа на крупнейших международных соревнованиях по баскетболу, особенно на олимпийских играх и чемпионатах мира, значительно повышает спортивный, а следовательно, и политический авторитет страны (19, с. 6)'.

Результаты анализа крупнейших соревнований показывают, что тенденцией современного баскетбола являются жесткие требования к повышению эффективности групповых взаимодействий в звеньях баскетбольной команды (Н. А. Катулин). Командный характер игры обусловливает повышенные требования к качеству взаимодействия игроков в процессе соревновательной деятельности, к эффективной коммуникации с партнерами по команде и противником, с тренерами и судьями, наконец, со зрителями. Помимо прямого.

1 В скобках дается ссылка на источник, подробное название которого указано в библиографическом списке. Первая цифра в скобках означает порядковый номер, а вторая цифра после запятой указывает место в источнике (страницу). При ссылке на несколько источников между числами ставится точка с запятой. влияния межличностного взаимодействия на эффективность соревновательных действий и операций баскетболистов, уровень коммуникации в команде оказывает и косвенное (но не менее выраженное) влияние на спортивный результат через изменение психического состояния (Ю. JI. Ханин). В связи с этим особую роль начинают играть психологические факторы игровой деятельности, в частности те, которые можно отнести к навыкам общения игроков, развивающимся на основе коммуникативных способностей.

Начало систематической спортивной деятельности юных баскетболистов, мальчиков и девочек, приходится на возраст 11—12 лет (Г. Н. Григорьев). Подростковый возраст — один из самых трудных и даже опасных возрастных периодов (В. А. Аверин, А. В. Краковский). Он характеризуется изменениями в сфере потребностей и мотивов поведения (Г. Крайг). Потребности, изменяя социальную ситуацию развития, обусловливают появление новой ведущей деятельности — общения.

В научных работах по проблеме совершенствования игрового и личностного взаимодействия спортсменов-игровиков, и в частности баскетболистов, эти функции изучались на основе улучшения взаимопонимания и игровой совместимостив связи с такими социальными особенностями игры и современного спорта вообще, как ответственность перед партнерами, руководством команды, зрителями, страной и т. д. (С. Г. Башкин).

Н. А. Катулин выявил, что реакция выбора в условиях вероятностного прогнозирования коррелирует с результатом взаимодействия, разнообразием применения взаимодействий и «лидерством».

А. П. Травина установила, что достижение игрового взаимопонимания определяется двумя группами факторов: субъективными, характеризующими согласованность взаимодействия, и объективными, характеризующими сложность спортивно-игровой деятельности, — дефицитом времени (выполнение игровых приемов в резко ограниченных отрезках времени) и дефицитом информации (необходимость выбора одного решения из множества возможных вариантов). Вышесказанное позволяет заключить, что до последнего времени исследователи уделяли основное внимание факторам, являющимся косвенными по отношению к личностным характеристикам, определяющим успех в общении, и игнорировали факторы, непосредственно детерминирующие успех коммуникации, т. е. коммуникативные способности.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена наличием противоречий между:

1) ориентацией современной теории спортивной подготовки на приоритет всестороннего развития личности и недостаточным использованием технологии личностно ориентированного подхода к юным баскетболистам подросткового возраста в процессе развития коммуникативных способностей;

2) высокой значимостью для соревновательной деятельности эффективного взаимодействия спортсменов в игровых видах спорта и отсутствием должного внимания в теории и методике спортивной подготовки к развитию коммуникативных способностей юных баскетболистов;

3) признанием общения в качестве ведущей деятельности подросткового возраста и недостаточной разработанностью научно-методического обеспечения процесса формирования игрового взаимопонимания между юными спортсменами.

В поисках средств преодоления возникших противоречий нами сформулирована проблема исследования: выявить возможности личностно ориентированного тренинга в развитии коммуникативных способностей юных баскетболистов подросткового возраста на этапе начальной спортивной подготовки. Это обусловило выбор темы исследования: «Развитие коммуникативных способностей юных баскетболистов подросткового возраста».

Цель исследования — разработать и экспериментально обосновать педагогические условия развития коммуникативных способностей юных баскетболистов подросткового возраста в учебно-тренировочном процессе на этапе начальной спортивной подготовки.

Объект исследования — процесс спортивной подготовки юных баскетболистов подросткового возраста на начальном этапе.

Предмет исследования — педагогический процесс развития коммуникативных способностей юных баскетболистов.

Гипотеза исследования. Развитие коммуникативных способностей юных баскетболистов подросткового возраста в процессе спортивной подготовки можно повысить при следующих условиях:

— разработанности модели развития коммуникативных способностей юных баскетболистов подросткового возраста как компонента развития личности и эффективности спортивной деятельности, включающей: а) развивающую психодиагностику индивидуальных особенностей трех уровней: психофизиологических задатков коммуникативных способностей, общих и специальных коммуникативных способностейб) развитие базовых психических процессов и свойств личности, содействующих общениюв) развитие специальных коммуникативных способностей',.

— обоснованности педагогических условий развития коммуникативных способностей юных баскетболистов: а) выявление психофизиологических задатков коммуникативных способностей юных баскетболистовб) опора на субъективный опыт, интересы и склонности детейв) развитие коммуникативных способностей юных баскетболистов подросткового возраста в личностно ориентированном тренинге, реализуемом в процессе спортивной подготовки;

— разработанности содержания процесса развития коммуникативных способностей, реализуемого в форме личностно ориентированного тренинга.

Исходя из цели и гипотезы определены следующие задачи изыскания:

1. Выявить степень разработанности проблемы исследования в теории и практике спортивной подготовки юных баскетболистов.

2. Разработать модель и содержание педагогического процесса личностно ориентированного тренинга развития коммуникативных способностей юных баскетболистов подросткового возраста.

3. Обосновать педагогические условия реализации личностно ориентированного подхода к юным баскетболистам подросткового возраста в процессе развития коммуникативных способностей.

4. Экспериментально проверить эффективность разработанных педагогических условий развития коммуникативных способностей юных баскетболистов и разработать методические рекомендации.

Методологической основой исследования явились: психологическая теория деятельности (JI. С. Выготский, В. П. Зинченко, А. Н. Леонтьев, В. С. Мерлин, В. Д. Шадриков) — психологическая теория спортивной деятельности (Г. Б. Горская, В. В. Давыдов, В. А. Демин, С. Д. Неверкович, В. Е. Никифи-ров, Н. Г. Сучилин) — теории личности и индивидуальности (А. Г. Асмолов, Л. И. Божович, А. Р. Лурия, В. С. Мерлин, В. Д. Небылицын, Ю. М. Орлов, В. М. Русалов, В. А. Сухомлинский, Б. М. Теплов) — теория индивидуального подхода в спортивной деятельности (В. В. Баринов, М. С. Бриль, Д. В. Губа, А. В. Родионов, О. А. Сиротин, В. А. Толочек) — теория общения и коммуникации (А. А. Бодалев, М. С. Каган, А. А. Леонтьев, А. К. Маркова, В. Н. Мя-сищев, А. Я. Найн, Б. Д. Парыгин) — теория спортивной подготовки (В. М. За-циорский, Л. М. Куликов, Л. П. Матвеев, В. Л. Платонов) — теория подготовки в игровых видах спорта (С. Г. Башкин, С. Н. Белякова, С. В. Жданов, Н. А. Катулин, О. П. Топышев, А. П. Травина, М. М. Шестаков).

Экспериментальной базой исследования на разных этапах служили детские спортивные школы г. Оренбурга. В опытно-экспериментальной работе принимали участие юные баскетболисты подросткового возраста. Всего на разных этапах в исследовании было задействовано 63 юных спортсмена. В педагогическом эксперименте приняли участие 39 юных баскетболистов. Контрольная группа состояла из 20 человек (ДЮСШ № 2 УО), экспериментальная группа — из 19 человек (СДЮШОР № 5).

Теоретико-методологические основы, цель, задачи и гипотеза исследования определили содержание и методы изыскания, которое проводилось нами в три этапа с 1999 по 2004 г.

Первый этап (1999—2001 гг.) — поисковый. Проводился анализ психологической и педагогической литературы по направлениям: психологическая теория деятельности и анализ спортивной деятельности баскетболистовтеория способностей и коммуникации (общения) — особенности психического развития детей подросткового возрасталичностно ориентированный подход в образованиикоммуникативные задатки и способноститеория и методика подготовки юных спортсменов в спортивных играх. Определены рабочие формулировки цели, объекта и предмета изыскания, его научной гипотезы.

На первом этапе использованы методы: теоретический анализ, обобщение опыта, наблюдение и синтез полученной информации.

Второй этап (2001—2003 гг.) — экспериментально-аналитический. Сформулированы основные теоретические положения диссертации. Проведен констатирующий эксперимент. Осуществлен подбор контрольной и экспериментальной групп. Экспериментальная работа проводилась в естественных условиях базы исследования.

На втором этапе использованы методы: моделирование, психологическое и педагогическое тестирование, социометрия, беседа, наблюдение.

Третий этап (2003—2004 гг.) — контрольно-обобщающий. Проведен педагогический эксперимент, осуществлена статистическая обработка полученных данных. Обобщены материалы опытно-экспериментальной работы, сформулированы выводы, выполнено оформление диссертации. Осуществлено внедрение материалов исследования в практику образовательных учреждений физической культуры.

На третьем этапе использованы методы: педагогический эксперимент, теоретический анализ, статистическая обработка и обобщение экспериментальных данных.

Научная новизна исследования.

1. Разработана модель развития коммуникативных способностей юных баскетболистов подросткового возраста как компонента развития личности и повышения эффективности спортивной деятельности, включающая: а) развивающую психодиагностику индивидуальных особенностей трех уровней: психофизиологических задатков коммуникативных способностей, общих и специальных коммуникативных способностейб) развитие базовых психических процессов и свойств личности, содействующих общениюв) развитие специальных коммуникативных способностей.

2. Обоснованы педагогические условия развития коммуникативных способностей юных баскетболистов подросткового возраста: а) выявление психофизиологических задатков коммуникативных способностей юных баскетболистовб) опора на субъективный опыт, интересы и склонности детейв) развитие коммуникативных способностей юных баскетболистов подросткового возраста в личностно ориентированном тренинге, реализуемом в процессе спортивной подготовки.

Теоретическая значимость исследования.

1. Уточнено понятие коммуникативных способностей юных баскетболистов как важнейшего компонента развития личности, лежащего в основе будущего спортивного мастерства, включающее способность к самооценке коммуникативных способностей, познавательную и коммуникативную активность, самостоятельность, решительность и настойчивость, способность к саморегуляции эмоциональных состояний.

2. Конкретизированы сущностные теоретические положения реализации личностно ориентированного подхода к юным спортсменам, отражающие его функциональный потенциал в развитии личности и коммуникативных способностей.

3. Определен комплекс базовых психических качеств и специфических свойств личности, отражающих в совокупности коммуникативные способности юных баскетболистов.

Практическая значимость исследования.

1. Разработана программа реализации личностно ориентированного подхода к юным спортсменам-баскетболистам в процессе развития коммуникативных способностей в личностно ориентированном тренинге.

2. Определены принципы и содержание личностно ориентированного тренинга педагогического процесса развития коммуникативных способностей.

3. Разработан психолого-педагогический инструментарий диагностики и оценки качества развития коммуникативных способностей.

Обоснованность и достоверность научных результатов и выводов исследования определяются: логикой исходных методологических посылок, основанных на положениях системного и деятельностного подходовсравнительным анализом данных, полученных с помощью независимых методов психолого-педагогического исследования, адекватных его предмету, задачам и специфике этапов исследовательской работыанализом спортивно-педагогической практики и положительного опытаподтверждением гипотезы конкретными теоретическими и экспериментальными результатамидостижением позитивных статистически значимых изменений в развитии коммуникативных способностей юных баскетболистов экспериментальной группы по сравнению с контрольной.

Личное участие автора в получении научных результатов определяется разработкой и обоснованием основных концептуальных положений исследования, модели и педагогических условий, повышающих эффективность методики развития коммуникативных способностейнепосредственным проведением опытно-экспериментальной работы.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Коммуникативные способности юных баскетболистов следует рассматривать как важнейший компонент развития личности, лежащий в основе будущего спортивного мастерства, включающий способность к самооценке коммуникативных способностей, познавательную и коммуникативную активность, самостоятельность, решительность и настойчивость, способность к саморегуляции эмоциональных состояний.

2. Основными компонентами модели развития коммуникативных способностей юных баскетболистов подросткового возраста являются: а.) развивающая психодиагностика индивидуальных особенностей трех уровней: психофизиологических задатков коммуникативных способностей, общих и специальных коммуникативных способностейб) развитие базовых психических процессов и свойств личности, содействующих общениюв) развитие специальных коммуникативных способностей.

3. Педагогическими условиями развития коммуникативных способностей юных баскетболистов подросткового возраста являются: а) выявление психофизиологических задатков коммуникативных способностей юных баскетболистовб) опора на субъективный опыт, интересы и склонности юных спортсменовв) развитие коммуникативных способностей юных баскетболистов в личностно ориентированном тренинге, реализуемом в процессе спортивной подготовки.

Апробация и внедрение результатов исследования проводились на базе учебно-тренировочного процесса баскетбольных команд ДЮСШ № 2 УО, СДЮШОР № 5 г. Оренбурга, а также в учебном процессе студентов Оренбургского института физической культуры и спорта, Уральской государственной академии физической культуры, что подтверждается соответствующими актами внедрения.

Основные положения диссертации обсуждались на ежегодных научно-практических конференциях городского, областного, регионального, международного значения: г. Челябинск, УралГАФК (2003—2004 гг.) — г. Оренбург, ОПТУ (2000—2004 гг.) — г. Владимир, ВГПУ (2004 г.) — г. Актюбинск, АГУ им. К. Жубанова (2004 г.). По теме исследования опубликовано 13 печатных работ.

Выводы по третьей главе.

Анализ результатов, полученных в ходе опытно-экспериментальной работы, дает основание сделать следующие выводы:

1. Результаты констатирующего исследования юных баскетболистов подросткового возраста показали, что групповая экспансивность, или потребность в дружеских отношениях обеих обследовавшихся команд, была недостаточно высокой. Индексы групповой экспансивности и групповой сплоченности оценивались ниже среднего.

2. Анализ психофизиологических задатков коммуникативных способностей: эргичность — средне-высокая, пластичность — средне-низкая, скорость — средне-высокая, эмоциональность — средне-низкая — свидетельствовал о нормальных групповых задатках наших испытуемых. Однако индивидуальные данные свидетельствовали, что по различным показателям коммуникативных задатков примерно у 20—30% юных спортсменов были низкие оценки.

3. Наиболее выраженными оказались следующие показатели тенденции личностных свойств, проявляющихся в общении: доминантность, общительность, отзывчивость и уверенность. Индивидуальные показатели свидетельствуют о том, что низкие оценки по различным показателям коммуникативных способностей имели до 50% юных баскетболистов.

4. Тренинговые занятия, проведенные в период педагогического эксперимента, позволили юным спортсменам экспериментальной группы на статистически достоверном уровне повысить коммуникативные способности по четырем из восьми показателей личностных свойств, проявляемых в общении (доминантность, склонность к лидерству, уверенность в себе, волевое качество настойчивость, отзывчивость — альтруизм). Выявлена сильно выраженная тенденция к достоверному улучшению показателя склонности к сотрудничеству, кооперации. Индивидуальные оценки юных спортсменов по этим показателям улучшились и у большинства стали средними.

5. Результаты социометрического исследования показали, что в отношениях юных спортсменов экспериментальной группы произошли существенные изменения: а) увеличилось количество выборов спортсменов-«аутсайде-ров» и спортсменов, имевших средний статусб) значительно увеличилось количество взаимных связей между юными баскетболистамив) достоверно увеличились индексы групповой экспансивности и групповой сплоченности юных баскетболистов экспериментальной группы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Тенденцией современного баскетбола являются жесткие требования к повышению эффективности групповых взаимодействий в звеньях баскетбольной команды. Командный характер игры обусловливает повышенные требования к качеству взаимодействия игроков в процессе соревновательной деятельности, к эффективной коммуникации с партнерами по команде и противником, с тренерами и судьями, зрителями. Помимо прямого влияния межличностного взаимодействия на эффективность соревновательных действий и операций баскетболистов, уровень коммуникации в команде оказывает и косвенное (но не менее выраженное) влияние на спортивный результат через изменение психического состояния и психологического климата в команде.

Развитие психики — это закономерное изменение психических процессов во времени, выраженное в их количественных, качественных и структурных преобразованиях. Психические новообразования завершают каждый возрастной этап развития ребенка, результируют плоды ведущей деятельности, развивающейся в рамках конкретной социальной ситуации развития, развернутой во времени. С их появлением завершается один период развития и открывается следующий. Основными факторами психического развития считаются наследственность, среда и активность развития. Активность развития реализуется на основе принципа устойчивого динамического неравновесия. Динамическое неравновесие как внутри самой системы (человек), так и между системой и средой, направленное на «преодоление этой среды», и является источником активности.

Подростковый возраст является одним из самых трудных и даже опасных возрастных периодов жизни. Нейтрализация большинства «негативных проявлений» в подростковом возрасте осуществляется путем индивидуального подхода к ребенку. Основные сферы (направления) развития в подростковом возрасте включают половое, познавательное и социальное развитие.

В подростковом возрасте окончательно формируется личность, строится программа жизни. Развитие коммуникативных качеств личности в значительной степени опосредовано развитием вербально-логических интеллектуальных функций. Наиболее существенный вклад интеллекта в процесс развития самосознания связан с развитием такой общей способности психики, как рефлексивность.

Ведущей в младшем подростковом возрасте является потребность в положительной оценке себя окружающими людьми. Постепенно происходит смена ориентации с оценки окружающих на самооценку. Другая особенность в становлении самосознания подростка состоит в обостренном чувстве собственного достоинства. По мере взросления отмечается рост тревожности в той сфере, которая оказывается наиболее значимой для личности: для младшего подростка — это общение с товарищами. Поскольку ведущей деятельностью этого возраста становится общение, формирование и развитие коммуникативных способностей у юных баскетболистов более благоприятно по сравнению с другими возрастными периодами.

Индивидуальные свойства личности, накладываясь на возрастные и половые особенности юных баскетболистов подросткового возраста, обусловливают актуальность индивидуального подхода к каждому спортсмену и использование личностно ориентированных педагогических технологий в процессе развития коммуникативных способностей юных баскетболистов как личностных образований.

Предложенная в работе модель развития коммуникативных способностей юных баскетболистов подросткового возраста включает следующие основные компоненты: развивающую психодиагностику, направленную на изучение индивидуальных свойств личности, задатков коммуникативных способностей, а также субъективный опыт общения и ученияразвитие базовых психических процессов в отношении становления представлений, воображения, самоконтроля и саморегуляцииразвитие специальных коммуникативных способностей в аспектах формирования доброжелательности, эмпатии, самообладания и выдержки, гибкости и активности в общении. При этом основными педагогическими условиями развития коммуникативных способностей юных баскетболистов являются: а) выявление психофизиологических задатков коммуникативных способностей юных баскетболистовб) опора на субъективный опыт, интересы и склонности юных спортсменовв) развитие коммуникативных способностей юных баскетболистов в личностно ориентированном тренинге, реализуемом в процессе спортивной подготовки.

Личностно ориентированный тренинг по развитию коммуникативных способностей юных баскетболистов состоит из трех частей. Первая часть направлена на личностное развитие тех психических свойств, которые играют существенную роль в общении (свойства личности и субъективный опыт, связанные со спортивной деятельностью, общением и учением юных баскетболистов). Вторая часть ориентирована на развитие собственно коммуникативных способностей: доброжелательности и эмпатии, гибкости и активности в общении. Третья часть тренинга направлена на развитие способностей к психической саморегуляции своего состояния, что проявляется в самообладании в общении.

В тренинге использованы два типа индивидуализации. Первый основан на результатах диагностики психодинамических задатков по детскому варианту теста ОСТ В. М. Русалова. Второй вариант индивидуализации связан с диагностикой по тесту Т. Лири следующих личностных свойств юных баскетболистов, проявляющихся в общении: доминантность, склонность к лидерству — зависимость, подчиняемостьнепреклонность, уверенность, состоятельность — неуверенность, несамостоятельностьнепреклонность, настойчивость — уживчивость, конформизмнезависимость, скептицизм — отзывчивость, альтруизм. Эти факторы выступают как психофизиологические и личностные задатки коммуникативных способностей юных баскетболистов. При низких оценках по этим факторам упражнения (тренировка) направлены на развитие умений, компенсирующих проявление этих черт в общении.

Собственно личностно ориентированный подход направлен на выявление субъективного опыта в общении каждого ребенка и преимущественное использование этого опыта в тренинге по развитию коммуникативных способностей: способы обучения и общения подбирались по характеру склонностей подростков, их предпочтений, с опорой на имеющиеся умения и способности и ведущие репрезентативные системы юных баскетболистов. Оптимизируя психическое состояние юных баскетболистов, можно повысить продуктивность их деятельности и общения, а оптимизация общения, как правило, должна улучшать психическое состояние спортсменов.

Результаты констатирующего исследования юных баскетболистов подросткового возраста показали, что групповая экспансивность, или потребность в дружеских отношениях групп обеих обследовавшихся команд, была недостаточно высокой. Индексы групповой экспансивности и групповой сплоченности оценивались ниже среднего. Анализ психофизиологических задатков коммуникативных способностей: эргичность — средне-высокая, пластичность — средне-низкая, скорость — средне-высокая, эмоциональность — средне-низкая — свидетельствовал о нормальных групповых задатках наших испытуемых. В то же время индивидуальные данные свидетельствовали, что по различным показателям коммуникативных задатков примерно у 20—30% юных спортсменов были низкие оценки.

Наиболее выраженными оказались следующие показатели тенденции личностных свойств, проявляющихся в общении: доминантность, общительность, отзывчивость и уверенность. Индивидуальные показатели свидетельствуют о том, что низкие оценки по различным показателям коммуникативных способностей имели до 50% юных баскетболистов.

Тренинговые занятия, проведенные в период педагогического эксперимента, позволили юным спортсменам экспериментальной группы на статистически достоверном уровне повысить коммуникативные способности по четырем из восьми показателей личностных тенденций, проявляемых в общении. Это показатели доминантности, склонности к лидерству, уверенности в себе, волевого качества настойчивости, отзывчивости. Была выявлена и сильно выраженная тенденция к достоверному улучшению показателя склонности к сотрудничеству, кооперации. Индивидуальные оценки юных спортсменов по показателям отмеченных коммуникативных способностей улучшились, и большинство из них «сменили» низкие оценки на средние.

Результаты социометрического исследования показали, что в отношениях юных спортсменов экспериментальной группы произошли существенные изменения: а) увеличилось количество выборов спортсменов-«аутсайдеров» и спортсменов, имевших средний статусб) значительно увеличилось количество взаимных связей между юными баскетболистамив) достоверно увеличились индексы групповой экспансивности и групповой сплоченности юных баскетболистов экспериментальной группы.

Полученные в ходе опытно-экспериментальной работы позитивные результаты дают основание сделать вывод, что гипотеза исследования подтвердилась, а его задачи решены. Вместе с тем диссертационная работа не исчерпывает всей полноты рассматриваемой проблемы развития коммуникативных способностей юных спортсменов подросткового возраста. Дальнейшая ее разработка может быть продолжена в направлении поиска новых условий реализации нашей модели и более широкого использования в педагогическом процессе технологий нейролингвистического программирования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абульханова-Славская К. А. Деятельность и психология личности. — М.: Наука, 1980. —335 с.
  2. Абульханова-Славская К. А. О субъекте психологической деятельности. — М.: Наука, 1973. — 288 с.
  3. В. А. Психология детей и подростков. — СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1998. — 379 с.
  4. Л. Р. Педагогические основы планирования и контроля соревновательной и тренировочной деятельности в спортивных играх: Авто-реф. дис. д-ра пед. наук. — М., 1992. — 41 с.
  5. Н. А. Личностно ориентированное обучение: вопросы теории и практики. — Тюмень, 1997. — 216 с.
  6. . Г. Избранные психологические труды: В 2 т. — М.: Педагогика, 1980. — Т. 1. — 230 с.
  7. Т. И. Методологический аспект проблемы способностей. — М.: Наука, 1977. — 184 с.
  8. А. Г. Психология индивидуальности: методологические основы развития личности в историко-эволюционном процессе. М.: Изд-во МГУ, 1986. —276 с.
  9. А. Г. Деятельность и установка. — М.: Изд-во МГУ, 1979. — 217 с.
  10. А. Г., Петровский В. А. О динамическом подходе в психологическом анализе деятельности // Вопр. психологии. — 1978. — № 1. — С. 68— 80.
  11. . А. Теория и методика исследований в физическом воспитании. — М.: Физкультура и спорт, 1978. — 223 с.
  12. В. И., Бундзен П. В. Повышение функциональных возможностей и соревновательной надежности юных спортсменов методом ментальной тренировки // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. — 1995. — № 2. — С. 22—26, 390.
  13. В. К. Выявление и развитие спортивного таланта // Совре^ менные достижения спортивной науки: Тез. докл. междунар. науч. конф. — СПб., 1994. —С. 3.
  14. В. В. Влияние индивидуальных особенностей личности баскетболиста на успешность соревновательной деятельности: Автореф. дис.. канд. пед. наук. — М.: РГАФК, 2001. — 28 с.
  15. А. В. Психодиагностика способности к общению, или Как определить организаторские и коммуникативные качества личности. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. — 176 с.
  16. С. Г. Динамика психических состояний в тренировке и соревновании как фактор управления деятельностью высококвалифицированных баскетболистов: Автореф. дис.. канд. пед. наук. — М.: ВНИИФК, 1975. —21 с.
  17. В. А. Личностная ориентация учебно-познавательной деятельности (дидактическая концепция): Монография. — Челябинск: Факел, 1995. —141 с.
  18. Д. А. Основы личностно ориентированной педагогики: В 2 ч. Ч. 2. — М.: Изд. центр «Академия», 1997. — 304 с.
  19. С. Н. Методы комплектования сборных юношеских команд СССР по баскетболу: Автореф. дис.. канд. пед. наук. — М.: ВНИИФК, 1988. —25 с.
  20. Р. Развитие Я-концепции и воспитание. — М.: Прогресс, 1986. —228 с.
  21. Н. А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. — М.: Медицина, 1966. — 349 с.
  22. П. П. Развитие мышления школьника // Избр. пед. и пси-хол. соч.: В 2 т. Т. 2. — М.: Просвещение, 1979. — С. 5—118.
  23. JI. В. Инновационные уровни современного общения в спортивной школе // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. — 1996. — № 2. — С. 46—51.
  24. Н. Н., Петровская Л. А. Социально-психологический тренинг как форма обучения общению. Общение и деятельность. — Прага, 1981. —248 с.
  25. А. А. Личность и общение. — М.: Междунар. пед. акад., 1995. —328 с.
  26. Л. И. Личность и ее формирование в детском возрасте. — М.: Просвещение, 1968. — 234 с.
  27. В. Ю. Психотренинг: социодинамика, игры, упражнения.—СПб., 1994. —316 с.
  28. Е. В. Гуманистическая парадигма личностно ориентированного образования // Педагогика. — 1997. — № 4. — С. 11—17.
  29. Е. В., Бермус Г. А. Теория и практика личностно ориентированного образования // Педагогика. — 1996. — № 5. — С. 72—80.
  30. Г. В. Психология делового общения. — М.: ИНФРА-М, 2000. —254 с.
  31. М. С. Отбор в спортивных играх. — М.: Физкультура и спорт, 1980. —127 с.
  32. М. С. Индивидуализация в спортивных играх: трудности, опыт, перспективы // Теория и практика физической культуры. — 2001. — № 5. —С. 32—33.
  33. Л. П. Человек: деятельность и общение. — М.: Мысль, 1978. —216 с.
  34. Р., Гриндер Д. Из лягушек — в принцы. Нейролингвистиче-ское программирование: Пер. с англ. — Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1992. —248 с.
  35. Ю. В. Программирование и организация тренировочного процесса. —М.: Физкультура и спорт, 1989. — 176 с.
  36. Возрастная и педагогическая психология: Учеб. пособие для студ. пед. ин-тов. — М.: Просвещение, 1973. — 288 с.
  37. И. П. Приобщение школьников к творчеству: Из опыта работы. — М.: Просвещение, 1982. — 150 с.
  38. А. Н. Принцип индивидуализации — фикция или закономерность в современном тренировочном процессе // Теория и практика физической культуры. — 1986. — № 6. — С. 29—31.
  39. JI. С. Педология подростка // Собр. соч.: В 6 т. Т. 4. — М., 1984, — 346 с.
  40. Э. А. Способности и склонности. — М.: Прометей, 1989. — 200 с.
  41. Г. Б. Психологическая теория спортивной деятельности: актуальные направления развития // Теория и практика физической культуры. — 1999. — № 3. — С. 53—56.
  42. Г. Н. Исследование факторов, определяющих эффективность начальной подготовки юных баскетболистов: Автореф. дис.. канд. пед. наук. — Л.: ГДОИФК, 1976. — 18 с.
  43. Т. Г. и др. Основы конструктивного общения. — Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та- М.: Совершенство, 1997. — 171 с.
  44. М. Исправление школьного конвейера. — Воронеж: Изд-во Пед. ун-та, 1996. — 73 с.
  45. Д. В. Дифференцированный подход при развитии специальных физических качеств и оздоровлении подростков 12—14 лет, занимающихся в секциях по баскетболу: Автореф. дис.. канд. пед. наук. — М.: ВНИИФК, 2003. —22 с.
  46. К. М. Профессиональная пригодность и основные свойства нервной системы. — М.: Наука, 1970. — 270 с.
  47. В. В. Современная общая психология и психология спорта // Теория и практика физической культуры. — 1975. — № 2. — С. 9—13.
  48. В. В. Теория деятельности // Вопр. философии. — 1996. — № 5. —С. 96—97.
  49. В. А. Методологические вопросы исследования спорта в аспекте теории деятельности: Автореф. дис. канд. пед. наук. — М., 1974. — 21с.
  50. Т. В. Подросток. — М.: Просвещение, 1976. — 232 с.
  51. А. Б. Воспитателю о психологии и психогигиене общения. — М.: Просвещение, 1987. — 205 с.
  52. О. В. Ролевая игра как активный метод социально-психологической подготовки // Материалы науч.-практ. конф. психологов таможенных органов РФ. — М.: РИО РТА, 1996. — С. 73—76.
  53. Т. Е. Формирование готовности школьников подросткового возраста к профессиональному самоопределению: Дис.. канд. пед. наук. — Челябинск: УралГАФК, 2003. — 185 с.
  54. С. В. Модельные характеристики как фактор в управлении подготовкой юных баскетболистов: Автореф. дис.. канд. пед. наук. — Малаховка: МОГИФК, 1989. — 24 с.
  55. Ю. Д. Совершенствование системы подготовки спортивных резервов в игровых видах спорта: Автореф. дис.. канд. пед. наук. — М., 1981. —22 с.
  56. В. М. Физические качества спортсмена. — М.: Физкультура и спорт, 1970.— 226 с.
  57. Г. И. Развитие профессиональной компетентности педагога дошкольного образовательного учреждения посредством психолого-педагогического тренинга: Автореф. дис.. канд. пед. наук. — Челябинск, 1998. — 24 с.
  58. Э. Ф. Психология личностно ориентированного профессионального образования. — Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. проф. пед. ун-та, 2000. —258 с.
  59. В. П. Методологические проблемы психологического анализа деятельности // Эргономика: Труды ВНИИТЭ. — 1974. — № 8. — С. 11—19.
  60. А. С. Проблемы психологии общения. — Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. пед. ин-та, 1986. — 146 с.
  61. Игры для интенсивного обучения. — М.: Прометей, 1991. — 219 с.
  62. Е. Н. Путь к ученику. — М.: Педагогика, 1988. — 221 с.
  63. М. С. Мир общения: проблема межсубъектных отношений. — М.: Политиздат, 1988. — 319 с.
  64. Кан-Калик В. А. Тренинг профессионально-педагогического общения: Методические рекомендации. — М.: Центр по проблемам общения, 1990. —32 с.
  65. Н. А. Формирование игровых звеньев и совершенствование тактики взаимодействий с учетом индивидуальных особенностей баскетболистов: Автореф. дис. канд. пед. наук. — М.: ВНИИФК, 1981. — 21 с.
  66. А. Г., Мясищев В. Н. Психические особенности человека. Т. 2: Способности. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1960. — 235 с.
  67. С. В. Основы нейролингвистического программирования. — М.: Флинта, 1999. — 160 с.
  68. Конвенция о правах ребенка // Гуманитарная сфера и права человека. — М.: Просвещение, 1992. — С. 98—112.
  69. В. В. Методология педагогического исследования. — Самара: СГПУ, 1994. — 165 с.
  70. Г. Психология развития. — СПб.: Питер, 2001. — 992 с.
  71. А. А. О подростках (содержание возрастного, полового и типологического в личности младшего и старшего подростка). — М.: Педагогика, 1970. —172 с.
  72. В. А. Психология математических способностей школьников. — М.: Просвещение, 1968. — 432 с.
  73. В. В., Новиков А. А. К проблеме модельных характеристик квалифицированных спортсменов // Теория и практика физической культуры.—1975.—№ 1. —С. 59—63.
  74. И. Ю. Возрастная психология (Развитие ребенка от рождения до 17 лет): Учебное пособие. — 3-е изд. — М.: Изд-во УРАО, 1997. — 176 с.
  75. JI. М. Управление спортивной тренировкой: системность, адаптация, здоровье. — М.: Физкультура, образование, наука, 1995. — 395 с.
  76. Н. С. Возрастные и типологические предпосылки развития способностей: Автореф. дис.. д-ра психол. наук. — М., 1970. — 49 с.
  77. А. А. Психология общения. — 2-е изд. — М.: Смысл, 1997. —367 с.
  78. А. Н. О формировании способностей // Вопр. психологии.—I960.—№ 1. —С. 18—26.
  79. А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. — М.: Политиздат, 1975. —304 с.
  80. X. Й. Понятие общения и воспитание // Проблемы общения и воспитание: Сб. науч. тр. — Тарту: Тартуский гос. ун-т, 1974. — 210 с.
  81. А. И. Самооценка школьника. — М.: Просвещение, 1976. — 128 с.
  82. А. Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. — М.: Медицина, 1983. — 126 с.
  83. Л. Школьная магия. — Воронеж: Пед. ун-т, 1996. — 120 с.
  84. . Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. — М.: Наука, 1984. — 444 с.
  85. О. И., Родионов А. В. Психолого-педагогические средства формирования индивидуального стиля деятельности юных баскетболисток // Новые подходы к психорегуляции в спорте: Тез. докл. междунар. симпозиума.—М.: ВНИИФК, 1994. —С. 51—52.
  86. А. Р. Современная нейропсихология. — М.: Изд-во МГУ, 1982. —256 с.
  87. М. Сигналы личности: Ролевые игры и мотивы. — Воронеж: НПО «МОДЭК», 1993. — 152 с.
  88. А. А. Индивидуализация процесса развития коммуникативных способностей у сотрудников таможенной службы: Дис.. канд. пед. наук. — Челябинск: УралГАФК, 2001. — 181 с.
  89. В. Л., Блудов Ю. М., Плахтиенко В. А., Серова Л. К. Методики психодиагностики в спорте: Учеб. пособие. — М.: Просвещение, 1984. —256 с.
  90. А. К. Психология усвоения языка как средства общения. — М.: Педагогика, 1974. — 240 с.
  91. В. В., Родионов А. В., Худадов Н. А. О психических состояниях в спортивной деятельности // Психология и современный спорт. — М., 1973. —С. 217—241.
  92. А. Л. Исследование характеристик внушаемости и эгоцентризма в юношеском и подростковом возрасте // Тезисы докладов XI Всесоюзной конференции психологов спорта. — Минск: МГИФК, 1990. — Ч. 2. — С. 37—40.
  93. В. С. Деятельность как опосредующее звено в связи разноуровневых свойств индивидуальности // Проблемы интегрального исследования индивидуальности: Республиканский сб. науч. тр. Вып. 2. — Пермь: Изд-во Пермского гос. пед. ин-та, 1978. — С. 15—40.
  94. В. С. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество: Учебник для студ. вузов. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Изд. центр «Академия», 1995. —456 с.
  95. В. Н. Проблемы отношения человека и его личности в психологии // Мясищев В. Н. Личность и неврозы. — Л.: ЛГУ, 1960. — С. 209—230.
  96. М. Я., Комарова А. Д. Модельные характеристики юных спортсменов // Основы управления подготовкой юных спортсменов. — М.: Физкультура и спорт, 1982. — С. 41—85.
  97. Н. И. Психическая напряженность. — М.: Изд-во МГУ, 1976.— 185 с.
  98. Р. М. Психология соревнующегося спортсмена. — М.: Физкультура и спорт, 1979. — 224 с.
  99. А. Я. Культура делового общения. — Челябинск: Изд-во ТОО «Версия», 1997. — 256 с.
  100. А. Я. Технология работы над диссертацией по гуманитарным наукам. — Челябинск: УралГАФК, 2000. — 187 с.
  101. В. Д. Основные свойства нервной системы человека. — М.: Просвещение, 1966. — 336 с.
  102. С. Д., Никифоров В. Е. Методы и средства изучения психологической структуры спортивной деятельности // Теория и практика физической культуры. — 1978. — № 7. — С. 9—12.
  103. А. А., Кузнецов В. В., Шустин Б. Н. Модельные характеристики сильнейших спортсменов в основных группах видов спорта // Научно-спортивный вестник. — 1976. — № 3. — С. 13—16.
  104. Общение и формирование личности школьника / Под ред. А. А. Бода-лева, P. JI. Кричевского. — М.: Просвещение, 1987. — 234 с.
  105. JI. Ф. Детская (возрастная) психология: Учебник. — М.: Российское педагогическое агентство, 1996. — 374 с.
  106. О’Коннор Дж., Сеймор Дж. Введение в нейролингвистическое программирование: Пер. с англ. — Челябинск: Версия, 1997. — 256 с.
  107. Ю. М. Восхождение к индивидуальности: Кн. для учит. — М.: Просвещение, 1991. — 287 с.
  108. Основы коммуникации: Программа развития личности ребенка, навыков общения со взрослыми и сверстниками. — СПб.: Образование, 1995. —196 с.
  109. В., Лазаревич Л. Психодинамика спортивной группы. — М.: Физкультура и спорт, 1977. — 119 с.
  110. . Д. Анатомия общения. — СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1999. —301 с.
  111. Л. А. Компетентность общения. — М.: Изд-во МГУ, 1989. —269 с.
  112. Л. А. Теоретические и методические проблемы социально-психологического тренинга. — М.: Изд-во МГУ, 1989. — 216 с.
  113. А. В. Психология о каждом и каждому о психологии. — М.: РОУ, 1996. — 328 с.
  114. В. А. Психология неадаптивной активности / Российский открытый университет. — М.: ТОО «Горбунок», 1992. — 224 с.
  115. Р. А. Мотивация спортивной деятельности. — М.: Физкультура и спорт, 1984.— 104 с.
  116. В. Н. Теория спорта. — Киев: Вища школа, 1987. — 424 с.
  117. К. К. Проблемы способностей. — М.: Наука, 1972. — 165 с.
  118. Н. А. Формирование готовности учащихся колледжа к педагогическому общению: Дис.. канд. пед. наук. — Челябинск: Урал-ГАФК, 2001. — 185 с.
  119. . Ф. Социальная психология и история. — М.: Политиздат, 1979. —235 с.
  120. Практическая психодиагностика. Методика и тесты: Учебное пособие. — Самара: Изд. дом «БАХРАХ-М», 2000. — 672 с.
  121. А. М., Гуткина Н. И. Особенности самосознания // Формирование личности в переходный период от подросткового к юношескому возрасту. — М.: Просвещение, 1987. — 210 с.
  122. А. С. Тренинг коммуникативных умений: Методические разработки занятий. — М.: Новая школа, 1993. — 49 с.
  123. Психология и педагогика: Учеб. пособие. — М.: Совершенство, 1998. —320 с.
  124. Психорегуляция в подготовке спортсменов / В. Н. Некрасов, Н. А. Ху-дадов, JI. Пиккенхайн, Р. Фрестер. — М.: Физкультура и спорт, 1985. — 176 с.
  125. X. Подростковый и юношеский возраст. Проблемы становления личности. — М.: Мир, 1994. — 276 с.
  126. А. В. Психодиагностика спортивных способностей. — М.: Физкультура и спорт, 1973. — 216с.
  127. А. В. Психофизическая тренировка. — М.: ТОО «Дар», 1995. —64 с.
  128. В. Г. Педагогические условия гуманизации физического воспитания учащихся младших классов: Автореф. дис.. канд. пед. наук. — Челябинск, 2000. — 23 с.
  129. С. JI. Основы общей психологии: В 2 т. —М.: Педагогика, 1989. —Т. 1. —488 с.
  130. Рубинштейн С. JL Проблемы способностей и вопросы психологической теории // Вопр. психологии. — 1960. — № 3. — С. 1А—22.
  131. С. JI. Основы общей психологии. — М.: Учпедгиз, 1946. —704 с.
  132. В. М. Биологические основы индивидуальных психологических различий. — М.: Наука, 1979. — 352 с.
  133. В. М. Опросник формально-динамических свойств индивидуальности (ОФДСИ): Методическое пособие. — М.: ИП РАН, 1997. — 50 с.
  134. В. JI. Теория и практика управленческого содействия профессиональному самоопределению подростков группы риска: Автореф. дис. д-ра пед. наук. — Челябинск, 2000. — 42 с.
  135. И. Д. Теория взаимодействий: общие закономерности взаимодействий участников соревнований в единоборствах и спортивных играх // Теория и практика физической культуры. — 2001. — № 4. — С. 39.
  136. Г. К. Современные образовательные технологии. — М.: Народное образование, 1998. — 256 с.
  137. В. В. Личностно ориентированное образование // Педагогика.— 1994. — № 5. с. 16—21.
  138. В. И. Педагогические основы управления психическим состоянием школьников на уроке физической культуры: Автореф. дис.. д-ра пед. наук. — М., 1998. — 36 с.
  139. О. А. Психолого-педагогические основы индивидуализации спортивной подготовки дзюдоистов: Дис.. д-ра пед. наук. — Челябинск, 1996. — 315 с.
  140. О. А., Батурин Н. А. Систематизация критериев спортивного отбора // Критерии спортивной одаренности и отбора в единоборствах, спортивных играх и циклических видах спорта: Сб. науч. тр. — Челябинск: ЧГИФК, 1991. — С. 3—9.
  141. Г. И. Допрофессиональная подготовка учащихся 5—6 специализированных спортивных классов: Автореф. дис.. канд. пед. наук. — Челябинск, 1997. — 21 с.
  142. М. И. Развитие коммуникативных способностей подростков в условиях личностно ориентированного тренинга: Автореф. дис.. канд. пед. наук. — Челябинск, 2002. — 21 с.
  143. В. М. О природе человеческого общения. — М.: Наука, 1973. —218 с.
  144. Н. Р. Воспитание гуманистических межличностных отношений подростков во внеучебной деятельности: Автореф. дис.. канд. пед. наук. — Челябинск, 2000. — 23 с.
  145. Способности и склонности: Комплексные исследования. — М.: Педагогика, 1989. — 200 с.
  146. К. С. Собрание сочинений: В 9 т. Т. 3. — М.: Искусство, 1990. —505 с.
  147. В. А. Человек неповторим // Избранные произведения. Т. 5. — Киев: Высшая школа, 1960. — 385 с.
  148. Н. Г. О структуре междисциплинарных направлений в системе наук, изучающих спортивно-двигательную деятельность // Теория и практика физической культуры. — 1986. — № 10. — С. 15—17.
  149. . М. Проблемы индивидуальных различий. — М.: АПН РСФСР, 1961. —535 с.
  150. . М. Способности и одаренность. Т. 2. — М.: ГНИИ психологии, 1941. — 225 с.
  151. В. А. Индивидуальный стиль деятельности — устойчивость и изменчивость //Вопр. психологии. — 1987. — № 4. — С. 100—108.
  152. О. П. Педагогические аспекты совершенствования деятельности спортсменов в игровых видах спорта: Автореф. дис.. д-ра пед. наук. — М.: ГЦОЛИФК, 1989. — 49 с.
  153. А. П. Игровое взаимопонимание в спортивных командах: Автореф. дис. канд. пед. наук. — М.: ВНИИФК, 1983. — 24 с.
  154. Д. Н. Психологические исследования. — М.: Наука, 1966. —451 с.
  155. К. Д. О целях воспитания // Избр. пед. соч. Т. 1. — М.: Учпедгиз, 1953. — 309 с.
  156. С. Г. Ролевая игра как активный метод социально-психологической подготовки // Материалы науч.-практ. конф. психологов таможенных органов. — М.: РИО РТА, 1996. — С. 101—108.
  157. Д. И. Теория установки: история и актуальность проблемы исследования /^Вопр. психологии. — 1988. — № 5. — С. 39—46.
  158. Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1983. — 649 с.
  159. В. П., Фомин Н. А. Основы юношеского спорта. — М.: Физкультура и спорт, 1980. — 255 с.
  160. Н. А., Филин В. П. На пути к спортивному мастерству. — М.: Физкультура и спорт, 1986. — 186 с.
  161. В. С., Петрухин В. Г., Чепик В. Д. О методологии исследований спортивной деятельности // Теория и практика физической культуры. — 1984. — № 8. — С. 47—52.
  162. А. Психология «Я» и защитные механизмы: Пер. с англ. — М.: Педагогика, 1993. — 144 с.
  163. Ю. JI. Психология общения в спорте. — М.: Физкультура и спорт, 1980. — 208 с.
  164. М. А. Развивающая диагностика как средство формирования «Образа Я» учащегося // Школа — труд — профессия: Тез. докл. меж-дунар. сем. «Программа ЮНЕСКО». — Ярославль, 1991. — 218 с.
  165. Н. А., Сиротин О. А. Некоторые вопросы профилактики психической напряженности в процессе подготовки спортсменов к соревнованиям в единоборствах // Проблемы психологии спорта: Сб. науч. тр. ВНИИФК. —М.: ВНИИФК, 1971. —Вып. 1. —С. 44—54.
  166. Хьюелл JL, Зиглер Д. Теории личности (Основные положения, исследования и применение). — СПб.: Питер, 1999. — 608 с.
  167. Н. В., Пахомов Ю. В. Психотренинг: игры и упражнения. — М.: Физкультура и спорт, 1988. — 288 с.
  168. Е. В. Психологические трудности межличностного общения. — Киев: Вища школа, 1985. — 159 с.
  169. Н. И. Слово как фактор управления в высшей нервной деятельности человека. — М.: Просвещение, 1967. — 307 с.
  170. В. Д. Личностно ориентированное обучение // Педагогика. — 1994. — № 5.
  171. В. Д. О содержании понятий «способности» и «одаренность» // Когнитивная психология: Материалы финско-советского симпозиума. — М.: Наука, 1986. — С. 35—43.
  172. В. Д. Психология деятельности и способности человека: Учебное пособие. — М.: Издательская корпорация «Логос», 1996. — 320 с.
  173. М. М. Индивидуализация учебно-тренировочного процесса в командных спортивных играх: Автореф. дис.. д-ра пед. наук — М., 1992. —44 с.
  174. М. М. Методологические основы индивидуализации подготовки в командных спортивных играх // Теория и практика физической культуры. — 1999. — № 3. — С. 12—16.
  175. А. С., Петров В. В. Психологическая подготовка хоккеистов высокой квалификации. — М.: ВНИИФК, 1979. — С. 30—43.
  176. Д. Б. Возрастные и индивидуальные особенности младших подростков // Избранные психологические труды. — М.: Просвещение, 1989. —554 с.
  177. И. С. Разработка технологии личностно ориентированного обучения // Вопр. психологии. — 1995. — № 2. — С. 31—42.
  178. Я. Проблемы общения в условиях совместной деятельности // Вопр. психологии. — 1992. — № 6. — С. 57—65.
  179. Donaldson М. The mismatch between school and children’s minds // New directions in educational psychology. Vol. 1: Learning and teaching / Ed. by N. Entwistle. — Philadelphia: Falmer Press, 1985.
  180. Gabler H., Ruoff B. A. Zum Problem der Talentbestimmung im Sport // Sportwissenschaft — 1979. — № 2. — S. 164—180.
  181. Vanek M., Rychtecky A., Hosek V., Slepicka P. Psychologie sporty. — Praha: SFN, 1980. — P. 95—99.
  182. Shaffer D. R. Social and personality development. — 4th ed. — Belmont: CA: Wadsworth, 2000. — 618 p.
  183. Stones E. Psychopedagogy. Psychological Theory and the Practice of Teaching. — London, 1979. — 460 p.
Заполнить форму текущей работой