Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие управленческой культуры будущего педагога дошкольного образования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Преобразования общества в начале третьего тысячелетия одной из приоритетных задач выявили необходимость развития профессиональной культуры будущих педагогов. Изменения системы образования в соответствии с Законами Российской Федерации «Об образовании», «Национальной доктрины развития образования в РФ», «Концепцией модернизации российского образования на период до 2010 г.», обусловили потребность… Читать ещё >

Развитие управленческой культуры будущего педагога дошкольного образования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретико-методологические основы развития управленческой культуры будущих педагогов дошкольного образования
    • 1. 1. Теоретические аспекты развития управленческой культуры педагогов
    • 1. 2. Историко-педагогический анализ наличия управленческого компонента в подготовке педагога
    • 1. 3. Содержательные характеристики управленческой культуры педагога: структура, уровни, критерии
  • Выводы по первой главе
  • Глава 2. Условия развития управленческой культуры будущих педагогов
    • 2. 1. Особенности управления дошкольными учреждениями на современном этапе
    • 2. 2. Состояние управленческой культуры специалистов-практиков дошкольного образования
    • 2. 3. Дидактическая система подготовки педагога по развитию управленческой культуры: акмеологический аспект
  • Выводы по второй главе
  • Глава 3. Опытно-экспериментальная работа по развитию управленческой культуры студентов
    • 3. 1. Методика изучения управленческой культуры студентов
    • 3. 2. Система формирования управленческой культуры будущих специалистов дошкольного образования
    • 3. 3. Результаты опытно-экспериментальной работы
  • Выводы по третьей главе

Преобразования общества в начале третьего тысячелетия одной из приоритетных задач выявили необходимость развития профессиональной культуры будущих педагогов. Изменения системы образования в соответствии с Законами Российской Федерации «Об образовании» [1- 2], «Национальной доктрины развития образования в РФ» [4], «Концепцией модернизации российского образования на период до 2010 г.» [3], обусловили потребность в творческих специалистах, активных, предприимчивых, способных самостоятельно решать многообразные задачи в нестандартных условиях. В связи с этим, главная задача высшего образования — установление гуманных личностно — ориентированных взаимоотношений между преподавателем и студентом, ориентация на уважительное отношение к личности студента, на создание условий для его самореализации.

Меняется место педагога как ведущего субъекта образовательного процесса: с позиции «транслятора» (когда в основу педагогического процесса ставились знания, умения и навыки, а ребенок являлся средством достижения цели) на позицию педагога — «организатора», призванного создавать условия для самореализации личности ребенка. Возник новый тип педагога — менеджер образовательного процесса, который, кроме знаний в области педагогики, психологии, различных методик, должен быть профессионально подготовлен к управленческой деятельности, т.к. «любой педагог, по сути, является менеджером воспитательно-познавательного процесса (как субъект управления им), а руководитель учебного заведения — менеджером учебно-воспитательного процесса в целом (как субъект управления этим процессом)» (В.П. Симонов) [191, с. З].

— Повышенный интерес к управленческой культуре будущего педагога дошкольного образования обусловлен возрастающими требованиями к уровню общекультурной и профессиональной подготовки выпускников педвузов (под термином «подготовка» мы понимаем целостный процесс обучения и воспитания студента в вузе).

Сложившееся в последнее время видовое разнообразие дошкольных учреждений требует создания гибкой системы педагогического управления. Анализ результатов, проведенного нами исследования управленческой культуры педагогов — практиков дошкольного образования показал, в целом, недостаточный уровень ее развития: лишь у 16% педагогов выявлен высокий уровень управленческой культурысредний уровень — у 47%- на низком уровне находятся 37% педагогов.

В большей степени это объясняется тем, что в течение многих лет деятельность педагогов по управлению образовательным процессом в дошкольных учреждениях (как на административном, так и на педагогическом уровне управления) сводилась практически к выполнению официальных руководящих указаний. Работа педагогов по единой программе воспитания детей в унифицированных детских садах не допускала существования различных позиций, разнообразных педагогических подходов как к вопросам воспитания детей, так и к проблемам управления ДОУ* в целом.

В современных условиях возможность выбора программ, методов, средств и форм педагогического процесса, с одной стороны, открывает пути для творческой самореализации специалиста дошкольного образования, но с другой, предъявляет особые требования к уровню его профессиональной культуры управления педагогическим процессом дошкольного учреждения.

Проблемы управления социально-образовательными системами Здесь и далее аббревиатура ДОУ означает — дошкольное образовательное учреждение изучаются специалистами различных профилей. Теоретические основы менеджмента как специфической профессиональной деятельности рассматривались зарубежными авторами (М.Альберт [140], С. Андерсон [232], М. Вудкок [48], В Зигерт [86], К. О'Доннел [121], Г. Кунц [121], Ф. Хедоури [140] и др.) и отечественными исследователями (Д.М. Гви-шиани, В. И. Журавлев, Г. Х. Попов, Л. И. Уманский, Р. Х. Шакуров и др.) [56- 79- 164- 204- 219]. Особенности профессиональной деятельности руководителей образовательных учреждений и выявление факторов, влияющих на эффективность процесса педагогического управления общеобразовательной школой рассмотрены в работах Ю. В .Васильева, Ю. А. Конаржевского, В. С. Пикельной, М. Л. Портнова, М. М. Поташника и др. [38- 111- 165- 169- 170].

Учеными также ведутся поиски в области определения функций педагогического управления (РЛ.Кричевский, В. С. Лазарев, В. П. Симонов и др.) [115- 207- 191]- развития подходов к управленческой организационной структуре (М.И.Кондаков, Т. И. Шамова и др.) [112- 220]- раскрытия психологических механизмов деятельности руководителя, становления профессионального и социального партнерства, менеджмента и самоменеджмента (А.А.Бодалев, Ф. В. Генов, А. И. Донцов, А. Л. Журавлев, Б. Ф. Ломов, В. М. Шепель и др.) [31- 57- 73- 79- 125- 222]- исследования в области педагогических технологий, организации взаимодействия субъектов образовательного процесса (К.А.Абульханова-Славская, А. Г. Асмолов, Л. А. Венгер, В. А. Петровский, Г. П. Щедровиц-кий и др.) [9- 17- 41- 163- 228].

Учитывая, что управленческая культура является составным компонентом профессионально-педагогической культуры, нас интересовали работы, посвященные проблемам профессиональной подготовки специалистов дошкольного образования. Современный общетеоретический подход к изучению формирования профессионально — педагогической, в том числе управленческой культуры педагога, заложен в трудах О. А. Абдуллиной [6- 7], А.В.Барабанщикова[19], Е. В. Бондаревской [35- 40], И. Ф. Исаева [98- 175], И. А. Колесниковой [110], Н. Б. Крыловой [116, 117], В. А. Сластенина [174- 192- 193] и др.

Проблема взаимосвязи общей и профессионально-педагогической культуры нашла отражение в ряде работ: философских (В.С.Библер [19], П. С. Гуревич [68], М. С. Каган [100], А. А. Касьян [102], Л. Н. Коган [108], А. ФЛосев [126], Ю. М. Лотман [127], М. К. Мамардашвили [133], А. Швейцер [221] и др.) — педагогических (З.ФАбросимова [8], Н. И. Воробьев [46], Е. Б. Гармаш [55], Б. С. Гершунский [58], Ф. Н. Гоноболин [61], Т. В. Иванова [92], В. А. Конев [113], Б. Т. Лихачев [124], М. А. Машина [138], Л. Н. Терехина [200] и др.) — психологических (Б.ГАнаньев [15], А.ГА.смолов [17- 18], А. А. Бодалев [31], Л. С. Выготский [50], A.B. Петровский [163], С. Л. Рубин штейн [185] и др.).

В настоящее время открылась возможность изучения психолого-педагогической культуры различных исследований зарубежных и отечественных представителей, чьи труды еще недавно были малодоступными: философские и педагогические идеи Русского духовного Ренессанса (Н.А.Бердяев [25], С. И. Гессен [59], И. А. Ильин [95], В. В. Розанов [181] и др.) — социальные и психологические аспекты профессионально-педагогической культуры зарубежных авторов: П. Бурк, М. Галл, Г. Химмелфарб [233- 234- 235], З. Фрейд, Э. Фромм и др. [211- 212] и др.

В психолого-педагогической литературе по проблемам подготовки педагогов-организаторов дошкольного образования специально выполненных работ по развитию их профессионально-управленческой культуры найти не удалось. Однако есть значимые исследования, связанные с организационно — педагогической деятельностью руководителя дошкольного учреждения: В. Г. Алямовская [13], В. А. Андреева [16], К. Ю. Белая [23], Л. Г. Богославец [32], А. К. Бондаренко [34], О. В. Бурляева [37], А. И. Васильева [39], Н. И. Гусева [69], Л. М. Денякина [71], Н. А. Короткова [142], Н. Н. Михайленко [142], ЕА. Панько [161], Л.В. Позд-няк [167], О. С. Саметис [188], Е. П. Ухабина [209], Л. И. Фалюшина [210], В. И. Шкатулла [34] и др.

Таким образом, в процессе теоретического исследования выявлено, что учеными рассматриваются различные стороны управленческой деятельности педагогов, однако, исследований, посвященных непосредственно вопросам развития управленческой культуры будущего специалиста дошкольного образования, фактически нет.

Современная модернизация государственной системы образования, появление различных видов дошкольных учреждений и сложностей, возникающих в управлении ими, выявили ряд противоречий:

— между требованиями, предъявляемыми к выпускнику педагогического вуза как к педагогу-организатору образовательного процесса, и реальным уровнем решения проблемы его подготовки в условиях вуза;

— между социально-экономическими преобразованиями, изменившимися условиями профессиональной деятельности по педагогическому управлению в различных типах дошкольных учреждений и недостаточным уровнем развития управленческой культуры педагогов;

— между накопленным теоретическим и практическим опытом управления социально-педагогическими системами и недостаточной разработанностью теоретико-методологического обоснования по созданию педагогических условий развития управленческой культуры будущих педагогов дошкольного образования.

Названные противоречия определили проблему исследования: каковы теоретико-методологические основы развития управленческой культуры педагогов в условиях обучения их в вузе? С учетом актуальности проблемы, ее недостаточной разработанности сформулирована тема научного исследования: «Развитие управленческой культуры будущего педагога дошкольного образования».

Цель исследования: определить психолого-педагогические основы развития управленческой культуры будущих педагогов дошкольного образования и разработать дидактическую систему, обеспечивающую эффективность этого процесса.

Объект исследования: подготовка педагога в системе высшего дошкольного образования.

Предмет исследования: процесс развития управленческой культуры будущего педагога дошкольного образования.

Гипотеза исследования: развитие управленческой культуры педагогов дошкольного образования как будущих организаторов педагогического процесса будет эффективным, если:

— обеспечение учебно-воспитательного процесса при овладении студентами управленческой культурой представлено целостным единством формирования основных ее компонентов: аксиологического, гносеологического и технологического;

— формирование готовности к управленческо-педагогической деятельности рассматривать как поэтапный процесс реализации дидактической системы (педагогически — ориентирующий, теоретико — аналитический и профессионально — творческий), предполагающий последовательное усложнение целей, содержания, средств развития управленческой культуры педагога;

— развитие управленческой культуры студентов осуществляется в условиях личностно-ориентированного подхода, способствующего проявлению у них позиции субъекта деятельности педагогического управления.

В соответствии с целью, предметом и гипотезой были определены следующие задачи исследования:

1. Обосновать сущность понятия «управленческая культура педагога» и определить условия ее развития у будущих специалистов дошкольного образования.

2. Проанализировать историко-педагогические аспекты управленческого компонента в подготовке будущего педагога в истории России.

3. Изучить особенности управления дошкольным учреждением на современном этапе и состояние управленческой культуры педагоговпрактиков.

4. Разработать и экспериментально апробировать дидактическую систему формирования управленческой культуры будущих педагогов на основе выделенных критериев и уровней ее развития.

Методологическую основу исследования составляет комплекс философских, педагогических и психологических представлений о современном образовании и управленческой деятельностисоциокультурные и исторические подходы к организации образования:

— онтологический подход, отражающий современную гуманистическую парадигму философии образования, педагогики, психологии и теории управления (О.А.Абдуллина, Б. С. Гершунский, А-А.Касьян, ПЛ. Колесникова, М. М. Поташник, В. А. Сластенин, В. М. Шепель и др.);

— конструктивно-генетический подход, позволяющий проследить эволюцию представленности управленческого компонента в подготовке специалиста образования в истории России (П.Ф.Каптерев, Г. Б. Корнетов, Е. Г. Осовский, З. И. Равкин, и др.);

— интегративный подход, обеспечивающий исследование феномена профессиональной культуры и развития управленческо — педагогической культуры как целостности, отражающей внутреннее единство этих явлений: системность, структурность, устойчивость (A.B. Барабанщиков, С. Я. Батышев, А. А. Бодалев, Л. В. Загрекова, Н. М. Зверева, B.C. Пи-кельная, В. П. Симонов, Л. И. Уманский, Т. И. Шамова и др.);

Теоретическими основами исследования являются фундаментальные идеи единства теории и практики образования (В.И. Журавлев, Н. В. Кузьмина, Е. И. Рогов и др.) — акмеологии, расматривающей закономерности самодвижения идивидуальности к вершинам профессиональной деятельности (Б.Г.Ананьев, А. А. Бодалев, Л. В. Загрекова, В. Н. Максимова и др.) — основные положения аксиологии, предполагающие необходимость поиска ценностных ориентаций процесса формирования педагогической культуры (Е.В.Бондаревская, В. В. Николина, В.А.Слас-тенин и др.) — теории управления социальными и образовательными процессами (В.СЛазарев, В. С. Пикельная, М. М. Поташник, В. П. Симонов, Т. И. Шамова и др.) — личностно-ориентированного подхода (ША. Амонашвили, Е. В. Бондаревская, М. А. Викулина, В. В. Сериков и др.).

Для решения задач и проверки исходных положений использован следующий комплекс методов исследования, взаимопроверяющих и дополняющих друг друга: методы теоретического анализа философской, социологической, психолого-педагогической литературы, диагностические методы (анкетирование, ранжирование, шкалирование, методы самоанализа, самооценки, самоотчета) — педагогический экспериментстатистические методы обработки экспериментальных данных, полученных в ходе исследования.

Понятийный аппарат исследования: ведущими категориями нашего исследования являются следующие понятия: «педагогический менеджмент», «педагогическая культура», «управленческая культура».

Педагогический менеджмент — комплекс принципов, методов, организационных форм и технологических приемов управления образовательным процессом, направленный на повышение его эффективности (В.П.Симонов) [191].

Педагогическая культура (социальный аспект) — часть общечеловеческой культуры, в которой с наибольшей полнотой запечатлелись духовные и материальные ценности образования, а также способы твор ческой педагогической деятельности, необходимые для обслуживания исторического процесса смены поколений, социализации личности, осу ществления образовательных процессов (Е.В.Бондаревская) [35].

Педагогическая культура (личностный аспект) — предстает как социально-исторически обусловленный контекст и результат целостного проявления вовне внутренней специфики педагога, порождающего педагогическое качество реальности (И.А.Колесникова) [110].

Управленческая культура специалиста представляет собой теоретическую, психологическую и технологическую готовность и способность личности компетентно реализовать в конкретных ситуациях практической деятельности свои знания об эффективном управлении обществом и сферой образования, проявлять гибкость профессионального мышления при решении управленческих задач, проектировать инновационные продукты управления образовательным процессом. Она является результатом общего и профессионального образования и реальной управленческой деятельности (Е.Г.Осовский) [158].

Управленческая культура педагога — есть целостное личностное образование, выражающееся в развитости основных ее компонентов (аксиологического, гносеологического и технологического), проявляющееся в своеобразии профессионально-педагогического имиджа, в способности педагога на определенном уровне творческой самореализации осуществлять педагогическое управление (определение, принятое нами в качестве рабочего).

Научная новизна исследования состоит в следующем: — обоснована сущность управленческой культуры педагога дошкольного образования на основе интеграции философских, культурологических, социологических, педагогических и психологических подходоввыделены ее основные компоненты (характеризующие личность педагога как целостное единство ее гуманистических ценностей, когнитивного творчества, педагогических технологий), обозначенные в исследовании как аксиологический, гносеологический и технологический;

— определено, что управленческая культура проявляется в различных феноменах, характеризующих тот или иной уровень ее развития (низкий, достаточный, высокий) и рассматривается в таких категориях, как дилетантство, житейские представления, управленческая компетентность, мастерство, профессионализмдано обоснование, с какого момента можно судить о наличии управленческой культуры педагога;

— теоретически обоснованы особенности дидактической системы по развитию управленческой культуры студентов в высшей школе, выделены организационно — педагогические условия ее формирования при реализации личностно — ориентированного образовательного процесса;

— разработан критериально-оценочный аппарат и показатели уровней развития управленческой культуры будущего педагога.

Теоретическая значимость исследования состоит: в разработке теоретико-методологических подходов к развитию управленческой культуры будущих педагогов в вузев определении места управленческой культуры педагога в структуре его профессиональной культурыв разработке критериев и показателей уровня ее развитияв проведении анализа историко-педагогического опыта и ведущих тенденций развития науки по проблемам исследования.

Практическая значимость исследования: разработана дидактическая система формирования управленческой культуры педагогов дошкольного образования, способствующая личностному развитию будущего специалистаподготовлены и реализуются программно — методические пособия к учебным курсам «Основы управления педагогическими системами» и «Управление дошкольным образованием», «Методические указания к организации учебно-исследовательской деятельности студентов», «Практические занятия по дошкольной педагогике" — материалы исследования могут быть использованы в практике работы высшей педагогической школы и найти применение в системе переподготовки и повышения квалификации педагогических кадров.

Опытно-экспериментальной базой исследования явились: психолого-педагогический факультет Нижегородского государственного педагогического университета, Мордовский государственный педагогический институт им. М. Е. Евсевьева, дошкольные учреждения г. Нижнего Новгорода и области. Исследованием было охвачено 127 студентов и 102 педагога со стажем работы в дошкольных учреждениях. В качестве экспертов (37 человек) выступали преподаватели НГПУ, методисты, инспектора департамента управления образованием.

Основные этапы исследования:

Первый этап, эмпирический (1988;1995 гт.) — связан с работой в качестве старшего воспитателя дошкольного учреждения, накоплением опыта проектирования и экспертизы инновационных программ развития дошкольных учреждений при поддержке Фонда Соросаучастие в эксперименте Министерства образования Российской Федерации по аттестации и аккредитации дошкольных учреждений.

Второй этап (1995;1997 гг.) — этап теоретико-прикладного осмысления проблемы, изучения истории и теории проблемыопределялись цель, задачи, методы исследования, формулировалась рабочая гипотезаизучалась и анализировалась философская, психолого — педагогическая литература, работы по теории социального управления и проблемам педагогического менеджмента.

Третий этап (1997;1999 гг.) — теоретико-экспериментальный, заключался в определении сущности, содержания, структуры управленческой культуры педагогаосуществлялась работа по экспериментальному обоснованию исследования, уточнению и обогащению общей гипотезыпроводилась разработка дидактической системы развития управленческой культуры будущего педагога дошкольного образования, проведение формирующего этапа исследования.

Четвертый этап (1999;2002 гг.) — обобщающий, был посвящен завершению формирующего экспериментального исследования, анализу экспериментальной работы, обобщению и систематизации данных.

Достоверность и обоснованность результатов исследования достигалась: методологическим, общенаучным и технологическим обеспечением исследовательского процессаколичественным и качественным анализом теоретического и экспериментального материала по проблеме, а также совокупностью разнообразных методов, адекватных цели, задачам и предмету исследованиядостоверность результатов обеспечивалась использованием методик статистической обработки экспериментальных данных, их воспроизводимостью в процессе опытно — экспериментальной работы, личным участием автора в разработке и апробации методических пособий и учебных программ по дисциплинам управленческого цикла.

Апробация и внедрение результатов исследования. Материалы исследования прошли проверку и получили положительную оценку на психолого-педагогическом факультете НГТТУ (1996;2002 гг.). Основные результаты докладывались на научно-практических конференциях преподавателей и студентов — региональных (Нижний Новгород, 1999, 2000, 2002 гг.), республиканской (Нижний Новгород, 1998 г.), международной (Набережные Челны, 1999 г.). Разработанные программы учебных курсов, дидактические материалы нашли применение в учебном процессе психолого-педагогического факультета НГПУ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Управленческая культура педагога есть целостное личностное образование, имеющее собственную структуру (аксиологический, гносеологический и технологический компоненты) и проявляющееся в способности педагога на определенном уровне творческой самореализации осуществлять педагогическое управление.

2. Совокупность психолого-педагогических условий, при которых наиболее эффективно происходит становление и развитие управленческой культуры студентов, представлена апробированной в исследовании дидактической системой, характеризующейся генетической связью структурных и функциональных компонентов, в основе которых лежат личностно-ориентированные отношения студентов и преподавателей.

3. Основными показателями сформированности управленческой культуры студентов являются: а) мотивационно — ценностные ориентации (понимание значимости управленческой культуры в педагогической деятельностиотношение к партнеру как к равноправному субъекту педагогического взаимодействияценностное отношение к собственной управленческо-педагогической культуре как к условию достижения вершин профессионализма) — б) объем знаний о природе, сущности педагогического управления, культурных форм его осуществленияв) гуманистический характер управленческого взаимодействия с другими участниками педагогического процессастепень развития основных функций педагогического управления.

10. Результаты исследования показали, что в период обучения в вузе значительная часть будущих педагогов — 53% может достигнуть высокого уровня развития управленческой культуры, 29% - среднего уровня, на низком уровне остается лишь 18% студентов.

Проведенное нами исследование не претендует на окончательное и исчерпывающее решение проблемы развития управленческой культуры будущих педагогов дошкольного образования. Дальнейшее научное исследование проблемы возможно: в разработке целостной системы непрерывного педагогического образования в системе «педколледж — педвуз" — в исследовании проблем повышения уровня управленческой культуры педагогов-практиков в связи с изменением приоритетов целей дошкольного образования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исследование проблемы развития управленческой культуры будущих специалистов дошкольного образования подтверждает основные положения выдвинутой гипотезы и дает основание сформулировать ряд обобщенных выводов теоретического характера и рекомендации прикладного значения.

Исследованию проблем управленческо-педагогической культуры и формированию ее у педагога, в процессе профессиональной подготовки, посвящено значительное количество научных работ, несмотря на это, остаются малоисследованными многие вопросы, в частности, касающиеся проблем развития ее у специалистов дошкольного образования. Недостаточно полно раскрыты содержание понятий «педагогическая культура», «управленческая культура» и соответственно структура процесса становления и развития названных качеств у студентов, не выявлены показатели и уровни ее сформированности у специалистов и не ясны педагогические условия эффективности процесса ее развития.

Итоги проведенного теоретико-экспериментального исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. В результате экспериментального педагогического исследования была подтверждена гипотеза, согласно которой эффективность развития управленческой культуры будущего педагога достигается в условиях специально организованной дидактической системы.

2. На основе интеграции философских, культурологических, социологических и психолого-педагогических подходов обоснована сущность понятия «управленческая культура педагога дошкольного образования», которая представляет собой сложную характеристику основных сфер личности (эмоциональной, интеллектуальной, поведенческой) и включает в себя компоненты — аксиологический, гносеологический, технологический.

3. Сформированность основных компонентов управленческой культуры педагога отражает социально-ценностную позицию как показатель уровня сбалансированности его профессионально — личностных качеств, информационного обеспечения, позволяющие специалисту эффективно и творчески использовать накопленный опыт в форме технологий педагогического управления и проявляется в своеобразии его л профессионально — педагогического имиджа.

4. Изучение историко-педагогической литературы по проблемам подготовки отечественного педагога (ХУШ-ХХ вв.) позволило проследить становление образа педагога-менеджера и сделать вывод о необходимости включения управленческого компонента в профессиональную подготовку педагогов дошкольного образования, развития их управлен-ческо — педагогической культуры.

5. На основе выделенных содержательных характеристик основных компонентов управленческой культуры разработана методика ее изучения, определены показатели и уровни ее развития у педагога дошкольного образования.

6. Проведенный анализ исследования управленческой деятельности в дошкольных учреждениях выявил, что сложившееся их видовое разнообразие требует создания гибкой системы педагогического управления. Изучение управленческой культуры педагогов-практиков дошкольл ного образования показало, в целом, ее неудовлетворительное состояние: высокий уровень управленческой культуры выявлен лишь у 16% педагоговсредний уровень — у 47%- на низком уровне находятся 37% исследуемых. Для улучшения этого состояния необходимо пересмотреть систему подготовки педагогических кадров в вузе.

7. Разработана и экспериментально апробирована личностно — ориентированная дидактическая система как условие развития управленческой культуры будущего педагога дошкольного образования в вузе. Основными компонентами системы являются: целевой, содержательный, организационный и оценочно-результативный элементы.

8. Определены и обоснованы программно-методические и организационно — педагогические условия реализации дидактической системы. Разработан учебный курс дисциплин управленческого цикла («Основы управления педагогическими системами», «Управление дошкольным образованием») как центральное звено экспериментальной дидактической системы развития управленческой культуры студентов.

9. Подтверждена необходимость создания психолого — педагогических условий, способствующих эффективности процесса развития управленческой культуры будущих педагогов дошкольного образования. В нашем исследовании их реализация осуществлялась посредством: своевременного определения исходного уровня педагогической культуры студентоввыявления причин тормозящих данный процессприменения комплекса методов, средств и приемов педагогического воздействия на студентов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон Российской Федерации «Об образовании». — М.: Новая школа, 1992.-62 с.
  2. Закон Российской Федерации «О высшем и послевузовском профессиональном образовании». М.: Новая школа, 1996. — 45 с.
  3. Концепция модернизации российского образования на период до 2010 г. //Официальные документы в образовании. 2002. — № 18. — С. 5−54.
  4. Национальная доктрина развития образования в РФ //Официальные документы об образовании. 2000. — № 21. — С. 3−14.
  5. Программа развития воспитания в системе образования России на 1999−2001 гг. //Народное образование. 2000. — № 1. — С. 3−9.
  6. O.A., Левина И. И. Гуманистические ценности в практике работы учителя //Наука и школа. 1996. — № 1. — С. 27−29.
  7. O.A. Мониторинг качества профессиональной подготовки //Высшее образование в России. 1998. — № 3. — С. 35−39.
  8. З.Ф. Формирование педагогической культуры будущего учителя в процессе изучения дисциплин педагогического цикла: Дис.канд. пед. наук. Курган, 1994. -190 с.
  9. Абульханова-Славская К. А. Деятельность и психология личности: Монография. М.: Просвещение, 1980. — 336 с.
  10. Администратор образования: управленческая компетентность в современных условиях: Сб. материалов науч.-пр. конференции НИРО /Под. ред. В. М. Соколова. Н. Новгород: Нижегород. гуманит. центр, 2000. -241 с.
  11. П.Акопов Г. В. Психологические аспекты формирования профессионально-педагогического сознания //Психология учителя: Сб. статей /Под ред. A.B. Петровского. М., 1989. — С. 3−14.
  12. Ю.С., Осовский Е. Г. К вопросу о профессиограмме советского учителя //Вопросы психологии. 1971. — № 2. — С.83−90.
  13. В.Г. Психолого-педагогические условия оптимизации управления развитием дошкольного образовательного учреждения: Автореф.дис. канд. психол. наук. Н. Новгород, 1997.-21 с.
  14. М.Амонашвили Ш. А., Загвязинский В. И. Паритеты, приоритеты и акценты в теории и практике образования //Педагогика. 2000. — № 2. — С.37−43.
  15. .Г. Избранные психологические труды: В 2-х т. /Под ред. A.A. Бодалева и др. М.: Просвещение, 1980. — Т. 2. -231 с.
  16. В., Стеркина Р. Проблемы обновления системы дошкольного образования на современном этапе //Дошкольное воспитание. 1991. -№ 4.-С. 33−37.
  17. А.Г. Психология личности: Учеб. для вузов М.: Изд-во МГУ, 1990. -367 с.
  18. А.Г. О программно-методическом обеспечении дошкольного образования в контексте педагогики развития //Дошкольное воспитание. — 1995.-№ 7.-С. 2−4.
  19. A.B. Проблемы методологической культуры //Педагогика. 1981, — № 7. — С. 72−73.
  20. Т.М. Профессиональная подготовка будущего учителя к управленческому общению: Автореф. дис. канд. пед. наук. Тольятти, 1998.-19 с.
  21. В.И. Формирование культуры стимулирования в управленческой деятельности руководителя школы: Дис.канд. пед. наук. М., 1995. -150 с.
  22. Е.Г. Формирование готовности студентов педагогических специальностей к управленческой деятельности в общеобразовательной школе: Дис.канд. пед. наук. Тюмень, 1998. -110 с.
  23. К.Ю. Система управления дошкольными образовательными учреждениями: Дис. канд. пед. наук. М., 1998. -148 с.
  24. B.JI. Сущность понятия «педагогическая культура» //Понятийный аппарат педагогики и образования //Сб. науч. тр. /Отв. ред. Е. В. Ткаченко. Вып. 2. — Екатеринбург, 1996. — С.275−283.
  25. H.A. Философия творчества, культуры и искусства: (Русскиефилософы XX века): В 2-х т. М.: Искусство, 1994. — Т. 1 -541 с.
  26. В.П. Педагогика и прогрессивные технологии обучения: Методическое пособие для учителей. М.: Новая школа, 1995. -336 с.
  27. B.C. От наукоучения к логике культуры: Два философских введения в XXI век. -М.: Политиздат, 1991. -412 с.
  28. П.П. Избранные педагогические и психологические сочинения: В 2-х т. /Под ред. А. В. Петровского. М.: Просвещение, 1979. — Т 1,303 с.
  29. М.П. Дидактическая подготовка педагогических кадров дошкольных учреждений в контексте профессиональной деятельности: Дис. канд. пед. наук.- Барнаул, 1997. 290 с.
  30. E.H. Формирование профессионально-нравственной культуры будущего учителя: Монография. М.: Владос, 1994. -218 с.
  31. A.A. Личность и общение: Избр. труды. М.: Педагогика, 1983.-272 с.
  32. Л.Г. Управление педагогическим процессом в дошкольном образовательном учреждении инновационного типа: Автореф. дис.канд. пед. наук. Барнаул, 1999. -21 с.
  33. В.Ю. Педагогические основы развития лидерской одаренности у школьников: Автореф. дис. д-ра пед. наук. М., 2000. -36 с.
  34. А.К., Поздняк Л. В., Шкатулла В. И. Заведующий дошкольным учреждением: Пособие для заведующих дошкольными учреждениями. М.: Просвещение, 1984. — 223 с.
  35. Е.В. Педагогическая культура как общественная и личная ценность //Педагогика. 1999. -№ 3. -С. 37−42.
  36. Г. С. Проблемы обучения в курсе дошкольной педагогики (в процессе изучения нового материала): Дис. канд. пед. наук.- М., 1978. -176 с.
  37. О.В. Формирование познавательных интересов у будущих специалистов дошкольного воспитания: Автореф. дис.канд. пед. наук. М., 1998. -21 с.
  38. Ю.В. Педагогическое управление в школе: Пособие для учителя. М.: Новая школа, 1990. -144 с.
  39. А.И., Бахтурина JI.A., Кобитина И. И. Старший воспитатель детского сада. М.: Просвещение, 1990. -143 с.
  40. Введение в педагогическую культуру: Учеб. пособие /Под ред. Е. В. Бондаревской. Ростов-н/Дону: Изд-во Феникс, 1995. — 234 с.
  41. JI.A., Мухина B.C. Психология: Учебник. М.: «Наука», 1988, — 326 с.
  42. JI.H. Обучение менеджеров образования истории науки управления : Дис.канд. пед. наук. Барнаул, 1996.-152 с.
  43. Н., Стеркина Р. и др. Рекомендации по аттестации руководящих работников ДОУ //Дошкольное образование. 1993. — № 10. — С. 4−6.
  44. М.А. Личностно-ориентированная подготовка студентов в педагогическом вузе: Монография. Н. Новгород: НГЦ, 2000. -136 с.
  45. В., Синюк А. Подготовка специалиста как человека культуры //Высшее образование в России. 2000. — № 2. — С.40−41.
  46. Н.И. и др. О педагогической культуре будущего учителя //Педагогика. 1992. — № 1−2. -С. 66−71.
  47. В.П. Становление педагогического мастерства в системе повышения квалификации: Автореф. дис.канд. пед. наук. Курган, 1996. -21 с.
  48. М., Френсис Д. Раскрепощенный менеджер: Для руководителя-практика: Пер. с англ. М.: Дело, 1991. — 320 с.
  49. .З., Харькин В. Н. Педагогика рефлексии. Взгляд на профессиональную подготовку учителя: Учеб. пособие. М.: «Эйдос», 1995. -149 с.
  50. JI.C. Собрание соч.: В 6 т.- М.: Наука. Т. 2. -346 с.
  51. Г. Г. Условия и факторы развития духовной культуры учителя: Дис.канд.психол. наук. М., 1998. -115 с.
  52. О.С. От авторитарного образования к педагогике свободы //Новые ценности образования. 1995,-Вып. 2. — С. 16−22.
  53. П.Я. Введение в психологию: Учеб. пособие для студентов. М.: Кн. дом «Университет», 2000. — 330 с.
  54. Н. Некоторые страницы из истории женского образования в России //Дошкольное воспитание. 1996. — № 10. — С.95−99.
  55. Е.Б. Формирование педагогической культуры будущего учителя: Автореф.дис.канд. пед. наук. Киев, 1990. — 20 с.
  56. Д.М. Организация и управление: Пособие для руководителей. М.: Мысль, 1972. — 114 с.
  57. Ф. Психология управления. Основные проблемы: Пер. с болгарского /Общ. ред. Б. Ф. Ломова. М.: Прогресс, 1982. — 422 с.
  58. .С. Философия образования: Учеб. пособие для студентов /Гл. ред. Д. И. Фельдштейн. М.: Флинта, 1998.-432 с.
  59. С.И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию: Учеб. пособие для вузов /Отв. ред. и сост. П. В. Алексеев. М.: Школа-Пресс, 1995. -448 с.
  60. В.И. Основы теоретической педагогики: Учеб. пособие. СПб: Изд-во «Детство-Пресс», 1992. -151 с.
  61. Ф.Н. О некоторых психических качествах личности учителя//Вопросы психологии. 1975. -№ 1. — С. 100−111.
  62. Е.В. Формирование личности воспитателя детского сада в процессе профессиональной подготовки: Дис. канд. пед. наук. Ташкент, 1991.-167 с.
  63. Горшунова J1.A. Педагогические основы подготовки менеджеров для системы образования: Автореф. дис.канд. пед. наук. Новосибирск, 1995.20 с.
  64. B.C. Культура педагогического общения: Кн. для учителя. -М.: Прогресс, 1990. -142 с.
  65. И.В. Формирование коммуникативной культуры будущего педагога дошкольного образования: Дисс.канд. пед. наук. Н. Новгород, 2000.-188 с.
  66. П.С. Философия культуры: Учеб. пособие для студентов гу-манит. вузов. М.: Ампект-Пресс, 1995.-286 с.
  67. Н.И. Управление процессом развития системы дошкольных образовательных учреждений (1984−1996 гг.): Дис.канд. пед. наук. М., 1998.-163 с.
  68. Гуманистическая парадигма образования и воспитания: теоретические основы и исторический опыт реализации (конец XIX 90-е гг. XX вв.): Учеб. пособие /Под ред. З. И. Равкина. — М.: Новая школа, 1998. -331 с.
  69. JI.A. Новые подходы к управлению деятельности в дошкольном образовательном учреждении. М.: Новая школа, 1997. -48 с.
  70. Н.В. Развитие коммуникативных умений студентов-менеджеров: Дис.канд. пед. наук, — Оренбург, 1998. -168 с.
  71. А.И. Проблемы групповой сплоченности: Пособие для руководителей. М.: Изд-во МГУ, 1979. — 128 с.
  72. Дошкольное образование в России. Сб. действующих нормативно-правовых документов. М.: Изд-во ACT, 1997. -336 с.
  73. О.В. Формирование организационных умений у учащихсядошкольного педучилища: Дис. канд. пед. наук. М., 1989. -170 с.
  74. В.П., Милашевич Е. П. Организация методической работы в дошкольном учреждении: Пособие для специалистов дошкольного воспитания. М.: Новая школа, 1995. -128 с.
  75. С.Б. Основы профессионального самовоспитания будущего учителя.: Учеб. пособие для студентов. М.: Просвещение, 1989. — 189 с.
  76. Т.Я. Становление и развитие педагогического мировоззрения будущего учителя: Дис.канд. пед. наук. Н. Новгород, 1996. -200 с.
  77. А.Л. Факторы формирования стиля руководства производственным коллективом //Социально-психологические проблемы производственного коллектива/Отв. ред. А. А. Зворыкин. М.: Наука, 1983. -239с.
  78. В.И. Основы педагогической конфликтологии: Учебник. -М.: Новая школа, 1995, — 260 с.
  79. В.И. Организационно-педагогическая деятельность руководителя школы: Приложение к жур. «Завуч». М.: Новая школа, 1992. -164 с.
  80. О.Е. Общественно-политические и национально-культурные ориентации студенчества //Вестник Мордовского университета /Под ред. проф. Е. Г. Осовского, 1995. -С. 65−69.
  81. Т.В. Формирование педагогической культуры будущего учителя в учебном процессе: Автореф. дис.канд. пед. наук. Волгоград, 1991.-17 с.
  82. JI.M. Культура управления: сущность, генезис, метауправ-ление: Монография. Чебоксары: Изд-во Института управления, 1992. -350 с.
  83. Э.В. Философия и культура: Мыслители XX в. М.: Наука, 1991.-462 с.
  84. И.А. О грядущей России: Избр. статьи. /Под. ред. Н. П. Полторацкого. Казань: Лиана, 1993. — 367 с.
  85. Л.П. Педагогические основы регулирования управленческой деятельности директора школы: Дис.канд. пед. наук. М., 1998. -178 с.
  86. Л.Г. Социология культуры: Учеб. Пособие для ст-тов педвузов. М.: Международная пед. академия, 1996. — 367 с.
  87. И.Ф. Теория и практика формирования профессионально педагогической культуры преподавателя вуза: Учебник.-М.: Эйдос, 1993.-218 с.
  88. История педагогики: часть 2. с ХУ11 в. до сер. XX в.: Учеб. пособие для пед. ун-тов /Под ред. А. И. Пискунова. М.: ТЦ. «Сфера», 1998. -304 с.
  89. М.С. Философия культуры: Сб. трудов. СПб.: «Петрополис», 1996. -415 с.
  90. Кан-Калик В.А., Никандров Н. Д. Педагогическое творчество: Б-ка учителя и воспитателя. М.: Педагогика, 1990.-144 с.
  91. A.A. Методологическая культура и педагогическое мастерство //Педагогическое мастерство учителя: Материалы науч.- пр. конференции /Под ред. проф. Л. В. Загрековой.: Н. Новгород: НГПУ, 1994. С. 4−6.
  92. О.О. Подготовка студентов пединститута к формированию коммуникативной культуры у дошкольников: Дис. канд. пед. наук. М., 1992.-189 с.
  93. М.В. Педагогическая технология в учебном процессе: Метод, пособие для учителя. М.: Просвещение, 1989.-168 с.
  94. Климов Е. А Психология профессионализма: Учеб. пособие для ст-тов вузов. М.-Воронеж: Изд-во Совершенство, 1996. -400 с.
  95. Т.Е. Развитие научно-исследовательской культуры учителей: Автореф. дис. д-ра пед. наук. Екатеринбург, 2001. -38 с.
  96. Т.В. Педагогические условия развития лидерских способностей педагогов руководителей: Дис.канд. пед. наук. — Екатеринбург, 1997. — 152 с.
  97. JI.H. Теория культуры: Учеб. пособие для вузов. Екатеринбург: «Центр», 1993.- 439 с.
  98. Г., Коджаспиров А. Педагогический словарь /Ред. В. Е. Якун.- М.: Изд-во Академия, 2000. -176 с.
  99. И.А. Педагогическая реальность: опыт межпара-дигмальной рефлексии: Курс лекций по философии педагогики. СПб.: Изд-во «Детство-Пресс», 2001. — 288 с.
  100. Ю.А. Менеджмент и внутришкольное управление : Метод, рекомендации для руководителей. М.: ОЦ Педпоиск, 1999. -224 с.
  101. М.И. Теоретические основы школоведения: Учеб. пособие для педвузов, — М.: Просвещение, 1982. 192 с.
  102. ИЗ. Конев В. А. Культура и архитектура педагогического пространства //Вопросы философии. 1996. — № 6. -С.49−53.
  103. Г. Б. Гуманистическое образование и перспективы: Монография. М.: «Центр», 1993. — 243 с.
  104. P.JI. Межличностная совместимость в малых группах //Психолого-педагогические проблемы общения: Сб. статей /Под ред. П. Я. Гальперина. М, 1980. — 224 с.
  105. Н.Б. Формирование культуры будущего специалиста: Метод, пособие для учителей. М.: Просвещение, 1990. -150 с.
  106. Н.Б. Культурология образования: Учеб. пособие для вузов.- М.: Новая школа, 2000. 212 с.
  107. Н.В. Способности и талант учителя: Пособие для учителей. М.: Новая школа, 1995. -33 с.
  108. Ю.Н. Моделирование педагогических ситуаций: Пособие для учителя. М.: Просвещение, 1981. -157 с.
  109. Культурология. XX век: Энциклопедия: В 2-х т. /Гл. ред., сост. Левит С. Я. СПб.: Университетская книга, 1998. -Т.1. — 447 с.
  110. Г., О’Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций: Пособие для руководителей. Т. 1. — М.: Наука, 1981. -367 с.
  111. В. Концепция «минимальной компетентности» //Перспективы: вопросы образования. 1998. — № 1. — С. 32.
  112. А.Н. Деятельность, сознание, личность: Учебник, — М.: Просвещение, 1977. 304 с.
  113. .Т. Философия воспитания. Специальный курс: Учеб.пособ. для ст-тов высш. учеб. заведений. М.: Прометей, 1995. -560 с.
  114. .Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии: /Отв. ред. Ю. М. Забродин. М.: Наука, 1984. — 444 с.
  115. А.Ф. Философия. Мифология. Культура Сборник: Мыслители XX века. /Послесловие А.Гогобишвили. М.: Политиздат, 1991.-524 с.
  116. Ю.М. К проблеме типологии культуры //Труды по знаковым системам /Под ред. Е. В. Пермякова, — Тарту, 1967. Вып.З. 236 с.
  117. В.Л. Подготовка студентов факультета дошкольного воспитания к осуществлению индивидуального контакта к детям в процессе образовательной работы в детском саду: Дис. канд. пед. наук.-М., 1993. -205 с.
  118. В., Сериков В., Талызина Н. Реализация педагогических задач в личностный смысл деятельности будущего учителя //Магистр. -1997.-№ 6. С. 47.
  119. A.C. Педагогические сочинения: в 8-ми т./Гл. ред. М. И. Кондаков. М.: Педагогика, 1985. — Т. 5. — 333 с.
  120. Г. В. Содержание и методы обучения культуре педагогической диагностики: Дис.канд. пед. наук.- Самара, 1998. -155 с.
  121. Максимова В. Н Акмеология школьного образования: Учеб. пособие для учителей. СПб.: Ленинградский областной ин-ут развития образования (ЛОИРО), 2000. -230 с.
  122. М.К. Как я понимаю философию: Сборник. /Сост.и отв.ред. Ю. П. Сенокосова. М.: Прогресс. Культура, 1992. -414 с.
  123. В. Г. Психология педагогического взаимодействия воспитателя с детьми: Пособие для воспитателей М.: ТЦ «Сфера», 1992. — 86 с.
  124. Э.С. Теория культуры и современная наука. (Логико-методологический анализ). М.: Мысль, 1983. -284 с.
  125. Маркетинг образовательных услуг: Учеб. пособие для студентов /Под ред. Н. П. Литвиновой и др. СПб.: Роспекс 1997. -108 с.
  126. А.К. Психология профессионализма: Книга для учителя. М.: Международная педагогическая академия, 1996. -307 с.
  127. М.А. Становление и развитие психолого педагогической культуры учителя: Автореф. дис.канд. пед. наук.-М., 1999. -17 с.
  128. В.М. Культура и история: Учеб. пособие для вузов, — М.: Наука, 1977.-343 с.
  129. Мескон М. Х, Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента :
  130. Пер. с англ. М.: Экономика, 1992. -562 с.
  131. JI.M. Психология профессионального развития учителя: Учеб. пособие. М.: Новая школа, 1998. -204 с.
  132. Н., Короткова Н. Дошкольное образование: ориентиры и требования к обновлению содержания //Дошкольное воспитание. -1992.-№ 5−6.-С. 17−19.
  133. И.М. Профессиональная культура муниципального депутата: Теоретико-социальный анализ. Екатеринбург: Наука, 1993. — 157 с.
  134. A.B. Учитель: мастерство и вдохновение: Книга для старшекласников, — М.: Просвещение, 1986. 160 с.
  135. В.М. Дидактические основы обучения педагогической технике в процессе профессиональной подготовки учителя: Автореф. дис. д-ра пед. наук. М., 1992. -360 с.
  136. Н.Д. Россия: социализация и воспитание на рубеже тысячелетий /Николай Дмитриевич Никандров. М.: Пед. о-во России, 2000. -304 с.
  137. Н.Д., Кан-Калик В.К. Творчество как условие профессиональной подготовки будущего учителя //Советская педагогика. 1982. -№ 4. -С. 90−92.
  138. В.А. Теория и методика формирования этнопедагоги-ческой культуры учителя: Дис. д-ра пед. наук. М., 1998. -220 с.
  139. Новые технологнии воспитательного процесса: Учеб. пособие для вузов /Щуркова Н.Е., Питюков В. Ю., Савченко А. П., Осипова Е. А. М.: Новая школа, 1993. — 112 с.
  140. С.И., Шведова Н. О. Толковый словарь русского языка.
  141. M.: Новая школа, 1996. 928 с.
  142. О.П. Теория и практика интенсификации процесса обучения в вузе: Дис. д-ра пед. наук. М., 1994. -320 с.
  143. A.A. Формирование педагогического мышления будущего учителя //Пути совершенствования психолого-педагогической подготовки будущего учителя: Сб. статей /Под ред. А. А. Бодалева. Тула, 1989. — С.4−13.
  144. А.Н. Организационно-педагогические основы управления подготовкой учителя: Автореф. дис. д-ра пед. наук. М., 1992. -380 с.
  145. A.M. Руководитель: Размышление о стиле управления: Пособие для руководителей. М.: Экономика, 1987. — 198 с.
  146. Основы педагогического мастерства: Учеб. пособие для педагогов высш. уч. заведений /Под ред. И.Зязюна. М.: Просвещение, 1989. — 302 с.
  147. Е.Г. Альтернативная педагогика 20-х годов //Педагогика. 1992. — № 3−4. — С. 74−80.
  148. Е.Г. Страницы истории профессиональной педагогики //Профессиональная педагогика: Учебник для ст-тов, обучающихся по педагогическим специальностям /Отв. ред. С. Я. Батышев. М.: Ассоциация «Проф. образование», 1997. — С.50−61.
  149. Палавандишвили M. J1. Психолого-педагогическая подготовка воспитателей детского сада в педучилище: Дис.канд. пед. наук. Тбилиси, 1990.-176 с.
  150. O.A. Теоретико правовые аспекты внутришкольного управления //Педагогика. — 2000. — № 2. — С. 14−20.
  151. Е.А. Изучение деятельности педагога детского дошкольного учреждения: Метод, рекомендации. Минск: Наука, 1985. -22 с.
  152. Педагогическое мастерство и педагогические технологии: Учеб. пособие для ст-тов педвузов/Под ред. J1. K, Гребенкиной, J1.A.Байковой. -М.: Пед. общество России, 2000. 256 с.
  153. A.B., Петровский В. А. Индивид и его потребность быть личностью //Вопросы философии. 1982. — № 3. — С. 44−54.
  154. П.И. Педагогика: сто вопросов сто ответов: Учеб. пособие для студ. педвузов. — М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001. — 368 с.
  155. B.C. Теоретические основы управления: Школовед-ческий аспект: Учебник для ст-тов педвузов, — М.: Высшая школа, 1990.-175 с.
  156. К.К. Структура и развитие личности: Учеб. пособие для ст-тов /Отв. ред. А. Д. Глоточкин. М.: Наука, 1986. — 256 с.
  157. Л.В. Подготовка организаторов дошкольного воспитания в системе педагогического образования: Дис. канд. пед. наук. М., 1984. -260 с.
  158. Г. Х. Эффективное управление: Пособие для руководителей. М.: Наука, 1985.- 185 с.
  159. М.Л. Труд руководителя школы: Пособие для директора. М.: Просвещение, 1987. — 165 с.
  160. М.М. Управление развитием школы: Пособие для руководителей. М.: Академия, 1995. — 464 с.
  161. К.Е. Педагогическая практика в процессе формирования у студентов профессиональных педагогических умений старшего воспитателя ДО : Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1985. -16 с.
  162. А.И. Социология организации: Пособие для руководителей. М.: Экономика, 1980. — 187 с.
  163. Проблемы стандартизации высшего педагогического образования: «Круглый стол» //Педагогика. 2001.- № 6. — С. 52−66.
  164. Профессиональная педагогика: Учебник для студентов, обучающихся по педагогическим специальностям /Отв. ред. С. Я. Батышев М.: Ассоциация «Профессиональное образование», 1997. — 512 с.
  165. Профессионально-педагогическая культура: история, теория, технология: Сб. статей /Под ред. И. Исаева и др. Белгород, 1996. -304 с.
  166. Н.С. Профессиональное и личностное самоопределение: Учеб. пособие для ст-тов певузов. М., Воронеж: Наука, 1996. — 256 с.
  167. Психологические основы управленческой деятельности руководителя детского сада: Примерная программа самообразования /Сост. Е. А. Панько, Т. М. Коростелева, В. Г. Куренькова. Минск, 1988. -28 с.
  168. Психолого-педагогический словарь для учителей и руководителей общеобразовательных учреждений: Автор-сост. В. А. Мижериков /Под ред. П. И. Пидкасистого. Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 1998. -544 с.
  169. А.И. Психологические особенности подготовки к работе в дошкольном учреждении: Автореф. дис.канд. пед. наук. М., 1979. -18 с.
  170. И.П. НОТ учителя: Библиотека учителя и воспитателя.-М.: Просвещение, 1982. -208 с.
  171. В.В. Сумерки просвещения /Сост. В. Н. Щербаков. М.: Наука, 1990. -257 с.
  172. Е.И. Личность учителя: теория и практика: Учеб. пособие для ст-тов вузов. Ростов н/Д: Феникс, 1996. — 512 с.
  173. Российская педагогическая энциклопедия: В 2-х т. /Под ред. В. В. Давыдова. М.: Новая школа, 1993. Т. 1 — 608 с.
  174. Руководство по организации деятельности дошкольного учреждения (перспективная модель): Руководство для заведующих ДОУ /Сост. Р. Б. Стеркина, М. Д. Маханева. М.: Изд-во «Линка-Пресс», 1992. — 100 с.
  175. С.Л. Основы общей психологии: Учебник. Спб.: Питер, 1999. -712 с.
  176. В.П. Формирование педагогического мастерства в системе становления профессиональной культуры учителя: Автореф дис.канд. пед. наук. Майкоп, 1998. -23 с.
  177. В.Н. Природа системной деятельности //Понятие деятельности в философии: Сб. статей /Под ред. Е. В. Пермякова, — Томск, 1978.-С.35−38.
  178. О.С., Спружа Р. Я. Совершенствование управления и повышения уровня организации труда в детском саду: Метод, рекомендации для заведующих. Рига, 1985. — 68 с.
  179. В.А. Личностно ориентированное образование // Педагогика. — 1994. -№ 5. -С.16−21.
  180. В.П. Диагностика личности и профессионального мастерства преподавателя: Учеб. пособие для ст-тов педвузов и учителей. М.: Международная пед. академия, 1995. — 192 с.
  181. В.П. Педагогический менеджмент: 50 НОУ-ХАУ в области управления образовательным процессом: Учеб. пособие для руководителей. М.: Рос. пед. агентство, 1997. -264 с.
  182. В.А. Формирование профессиональной культуры учителя: Учеб. пособие для ст-тов педвузов.- М., Новая школа, 1993. -175 с.
  183. В.А., Исаев И. Ф., Мищенко А. И., Шиянов E.H. Педагогика: Учеб. пособие для студентов. М.: Новая школа, 2000. -512 с.
  184. С.Д. Педагогика и психология высшего образования: от деятельности к личности: Учеб. пособие для слушателей фак-тов и ин-тов повышения квалификации преподавателей вузов и аспирантов. М.: Аспект Пресс, 1995.-271 с.
  185. Современный философский словарь /Под ред. В. Е .Кемерова. -М.: Изд-во «Центр», 1996. -608 с.
  186. Социально-психологические взаимодействия в группах и коллективах: Метод, рекомендации для ст-тов /Сост. А. В. Мелешина. Саранск: Изд-во Морд. ГУ, 1990. — 62 с.
  187. H.H. Подготовка воспитателей-исследователей для дошкольных учреждений в педколледже: Дис.канд. пед. наук. М., 1996. -416 с.
  188. В.А. Разговор с молодым директором школы. -М.: Просвещение, 1980. 208 с.
  189. Л.Н. Формирование педагогической культуры будущего учителя в процессе подготовки в вузе: Автореф.дис.канд. пед. наук. М., 1996.-23 с.
  190. Л.Р. Управленческий компонент профессиональной подготовки в системе высшего образования: Дис. канд. пед. наук. М., 1998. -158 с.
  191. Д. Технология проектирования умственного развития учащихся: Пособие для учителя. М. — Прага: Наука, 1994. — 48 с.
  192. Р.К. Формирование у студентов умений планировать работу дошкольного учреждения: Автореф. дис.канд. пед. наук. М., 1996. -21 с.
  193. Л.И. Психология организаторской деятельности: Пособие для руководителя. М.: Политиздат, 1980. -160 с.
  194. Управление в образовании: Материалы международного симпозиума /Под ред. П. С. Хейфеца. СПб: ЛГУ, 1996. -266 с.
  195. Управление по результатам: Пер. с финского. М.: Академия, 1993.- 159 с.
  196. Управление развитием школы: Пособие для руководителей образовательных учреждений /Под ред. М. М. Поташника и В. С. Лазарева. М.: Новая школа, 1995. — 464 с.
  197. К.Д. Педагогические сочинения: В 6 т. /Под ред. М. И. Кондакова. М.: Выс. шк., 1988. — Т. 2. — 234 с.
  198. Е.П. Построение системы профессиональных взаимодействий в детском саду: Автореф. дис.канд. пед. наук. М., 1988. -20 с.
  199. Л.И. Обучение воспитателя планированию педагогической деятельности в системе методической работы детского сада: Автореф. дис.канд. пед. наук. М., 1992. -15 с.
  200. Фрейд 3. Психология масс и анализ человеческого «Я». Тотем и табу. М.: Владос, 1997. — 446 с.
  201. Э. Психоанализ и этика /Сост. П. С. Гуревич, С. Я. Левит.
  202. M.: Академия, 1998. -556 с.
  203. Г. И. Педагогическое мастерство преподавателя: Метод, пособие для учителя, — М.: Высш. шк., 1988. 168 с.
  204. А.Н. Формирование методологической культуры учителя: Дис. д-ра пед. наук. М., 1997. -390 с.
  205. Н.В. Личностный подход к формированию информационной культуры в вузе: Автореф. дис. канд. пед. наук.-Волгоград, 1996.-23 с.
  206. В.В. Подготовка специалистов к управленческой деятельности в школе: Дис.канд. пед. наук. Н. Новгород, 1992. -190 с.
  207. Ценностный облик учителя .'Исторический аспект //Alma Mater. -1997.-N6. -С. 22−23.
  208. В.Д. Развитие и воспитание духовности //Школа духовности. 1997. -№ 1. — С. 36−39.
  209. Р.Х. Социально-психологические основы управления: руководитель и педагогический коллектив: Б-ка зам. д-ра шк. по уч-вос. работе. М.: Наука, 1990. — 198 с.
  210. Т.И., Третьяков П. И., Капустин Н. П. Управление образовательными системами: Метод, пособие для рук. образовательных учреждений. М.: Изд-во ACT, 2001. — 320 с.
  211. А. Культура и этика: Сборник. /Общ. ред А. Карпуши-на: Пер с нем. М.: Прогресс, 1973. — 343 с.
  212. В.М. Управленческая этика: Пособие для руководителей организаций. М.: Наука, 1989. -262 с.
  213. В.М. Человековедческая компетентность менеджера: Управленческая антропология: Профессиональная энциклопедия для менеджера. М.: «Народное образование», 1999. -432 с.
  214. Н.Я. Формирование профессиональной культуры: Дис.канд. пед. наук. Белгород, 1997. -187 с.
  215. Г. Многофункциональная система дошкольного образования //Дошкольное воспитание. 1992. — № 2. — С. 25−27.
  216. JT.А. Педагогические условия формирования среды образования управленческих кадров: Дис.канд. пед. наук. М., 1998. -152 с.
  217. Е.И. Воспитание гуманитарной культуры: Дис. канд. пед. наук. Магнитогорск, 1998. -174 с.
  218. Г. П. Педагогика и логика: Учеб. пособие для ст-тов педвузов. М.: Изд-во Народное образование, 1993.-365 с.
  219. Н.Е. Воспитание: новый взгляд с позиции культуры: Для директоров и зам. д-ров шк. по уч.-вое. работе. М.: ОЦ Педпоиск, 1997. -77 с.
  220. Д.Б. Избранные психологические труды: Проблемы возрастной и педагогической психологии /Под ред. Д. И. Фельдштейна. М.: Междунар. пед. академия, 1995. — 219 с.
  221. В.И. Совершенствование профессиональной подготовки специалиста дошкольного воспитания: Метод. рекомендации для ст-тов. М.: Просвещение, 1986. -28 с.
  222. Anderson С. Management. Wv.C. Brown Rublishers, 1984, — P. 37−46.
  223. Burke P.J. Leadership role differentiation. In: Experimental social psychology. N.Y., 1972. — P. 46.
  224. Gall M.D. Discussion method // The international encyclopedia of teaching and teacher education. Oxford, 1988. — P.232−237.
  225. Himmelfarb G. What To Do About Education: The Universities //Commentary. 1994, — N 4. — P. 21−30.
  226. Koontz H., O' Donnel C., Wiehrich H. Essentials of ManageMent. MsGraw-Hill, 1986.
  227. Managing Resources for the Market operation. Open University -Walton Hall Milton Keynes, 1995. -139 p.
Заполнить форму текущей работой