Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Согласие государства на обязательность для него международного договора

Диссертация: Согласие государства на обязательность для него международного договора
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Г ^ULUuf^zzC 6. С1ИШ После Ведикой^Зтечественной-Войны появились новые формы выражения согласия государства на обязательность для него международного договора принятие и утверждение. Обычно к ним прибегают в случаях, когда необходимо выполнить определенные процедуры для вступления договора в силу, а к ратификации прибегать нецелесообразно. Принятие может быть формой, аналогичной ратификации или… Читать ещё >

Согласие государства на обязательность для него международного договора (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Правовые основы выражения согласия государства на обязательность для него международного договора
    • 1. Понятие и сущность согласия государства на обязательность для него международного договора
    • 2. Согласие государства на обязательность для него части международного договора
    • 3. Акт выражения согласия государства на обязательность для него международного договора с формулированием оговорки
    • 4. Выражение согласия государства на обязательность для него международного договора в результате правопреемства
  • Глава 2. Формы выражения согласия государства на обязательность для него международного договора
    • 1. Понятие формы выражения согласия государства на обязательность для него международного договора
    • 2. Виды форм выражения согласия государства на обязательность для него международного договора
    • 3. Выражение согласия государства на обязательность для него международного договора и вступление международных договоров в силу
  • Глава 3. Недействительность международных договоров
    • 1. Понятие недействительности международных договоров
    • 2. Основания недействительности международных договоров
    • 3. Значение регистрации договоров

Актуальность темы

исследования. Согласие на обязательность является неотъемлемым элементом любого международного договора. Выражение согласия государства на обязательность для него международного договораэто признание правила поведения, воплощенного в договоре, юридически обязательным. Оно представляет собой opinio juris в отношении международного договора.

Очень характерно то, что неминуемое звено в создании международного договора называется выражением согласия на обязательность договора. Речь идет именно о согласии — положительном действии. Таким образом, положительное начало, которое несет в себе международное право, регулирующее межгосударственные отношения в целях обеспечения мира и сотрудничества, закладывается еще при заключении международных договоров. Вообще международное право — это право, в основе которого лежит соглашение его субъектов.

Согласие государства на обязательность для него договора не дается, а выражается, что говорит о необходимости соблюдения определенной формы выражения и порядка.

Почему международные договоры проходят стадию выражения согласия на их обязательность можно объяснить только исторически.

В России несколько лет действует новый Закон о международных договорах. Аналогичные законы появились и в других странах СНГ. В отечественном законе детально регулируется внутригосударственная часть процесса заключения международных договоров. Некоторые особенности этого процесса рассмотрены в гл. 2 диссертации. Большую актуальность приобрел за последние годы вопрос недействительности международного договора в связи с агрессией западных государств против Югославии. Совершение агрессии против Ирака в частности из-за отказа С. Хуссейна и его сына подчиниться требованию покинуть страну, предъявленного перед самым началом агрессии, хотя и не связано с недействительностью договоров, но напоминает условия заключения Мюнхенского соглашения и события до и после отказа Югославии следовать принципам Рамбуйе.

Цель и задачи исследования

Цель диссертации — исследовать согласие государства на обязательность для него международного договора. Ставились также задачи:

• Показать многообразие форм заключения международных договоров.

• Рассмотреть международную природу акта выражения согласия государства на обязательность для него международного договора.

• Показать развитие института выражения согласия государства на обязательность для него международного договора.

• Найти особенности, присущие отечественной практике заключения международных договоров.

• Сравнить отечественные и зарубежные подходы в выражении согласия на обязательность международных договоров.

• Предложить решение проблем, возникающих при заключении договоров.

• Представить обзор источников по соответствующему вопросу.

Научная новизна диссертации. Диссертант исследовал согласие государства на обязательность для него международного договора. Настоящая диссертация является одной из первых работ, специально рассматривающих согласие государства на обязательность для него международного договораправовые основы, формы выражения согласия и критерии действительности договоров.

В стадии принятия международного договорного обязательства выделяется существенный элемент — согласие государства на обязательность для него международного договора, которое должно быть выражено в юридически значимой форме. Выражение согласия государства на обязательность для него международного договора — международный акт. Формы выражения согласия государства на обязательность для него международного договора, в основе которых лежит принятие Россией федерального закона, отличаются друг от друга. Положения о выражении согласия государства на обязательность для него международного договора в Венской конвенции сравниваются с соответствующими положениями Закона о международных договорах. Требования ратифицировать определенные категории международных договоров находятся в разных российских законах.

На защиту выносятся следующие научные положения:

• Согласие государства на обязательность для него международного договора представляет собой существующую предпосылку и условие функционирования одного из основных положений международного правапринципа pacta sunt servanda. Оно представляет собой также существующую предпосылку и необходимое условие формирования норм международного права.

• Согласие государства на обязательность для него международного договора — волевой акт государства, который для того, чтобы приобрести юридически обязательное значение, должен быть выражен в надлежащей правовой форме. Такими формами являются: подписание договора, обмен документами с тождественным содержанием, образующими договор, ратификация договора, его принятие, утверждение, присоединение или выражение согласия с ним в любой другой форме, — ст. 11 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. Диссертант считает, что в этой статье Конвенции по существу речь идет не о способах, а о формах выражения согласия государства на обязательность для него международного договора в письменной форме.

• Государство вправе свободно избрать любую форму выражения своего согласия с договором, однако это его право выбора формы согласия может быть ограничено как национальным законом, так и конкретным договором, на обязательность которого оно дает согласие.

• Если из национального закона явно следует, что по определенным видам международных договоров государство может выразить свое согласие только в предложенной законом форме (например, — ратификацией), то несоблюдение этого предписания закона лишает согласие государства юридической силы (ст. 46 Венской конвенции).

• Если обязательность определенной формы установлена международным договором, то согласие государства, выраженное в иной форме, является недействительным, если конечно государства-участники договора не согласятся в виду особых обстоятельств (война, оккупация, «правительство в изгнании» и т. п.) сделать для данного государства исключение.

• Среди указанных в Конвенции обстоятельств, ведущих к недействительности договора ввиду пороков воли государства, выразившего согласие с договором, диссертант считает, что в современных условиях наиболее опасным для дела мира является принуждение государства к подписанию договора посредством угрозы силой или ее применения в нарушение Устава ООН.

Методология исследования. Исследование проводилось на основе методов: анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, аналогия, абстрагирование, системно-структурный, теоретико-методологический и т. п. В некоторых случаях сравниваются международно-правовые нормы, регулирующие выражение согласия государства на обязательность для него международного договора. Проводятся также внутрисистемные аналогиимежду нормами международного права или межсистемные аналогии — между нормами международного права и внутригосударственного права, связанными с выражением согласия государства на обязательность для него международного договора. Материал в диссертации располагается в следующем порядке: сперва устанавливается правовая норма, далее дается толкование нормы и представляется пример действия нормы.

Для написания диссертации были использованы общие работы по международному праву, праву международных договоров, содержащие положения о согласии государства на обязательность для него международного договора, Р. А. Каламкаряна, И. И. Лукашука, А. Н. Талалаева, Г. И. Тункина, Н. Н. Ульяновой, Е. Т. Усенко, Г. Даама, Ф. Листа, М. Ляхса, А. Д. Макнейэра, Л. Оппенгейма, Э. Оста, А. Фердросса и др. Из научных работ по теме диссертации были использованы работы О. Э. Поленц, Ж. Камары, Г. Бликса, А. Орэзона. Большое методологическое значение для диссертации имеют: Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. и другие международно-правовые и законодательные акты о заключении договоровположения международных договоров о выражении согласия на их обязательностьзаконодательные актыматериалы из практики Комиссии международного права ООНрешения международных судов.

Научное и практическое значение работы. Результаты исследования могут использоваться при разработке проектов международных договоров, во время подготовки государства к выражению согласия на обязательность для него международного договора, в научных исследованиях и при преподавании.

Апробация результатов исследования. Диссертация была подготовлена, прорецензирована и рассмотрена в Центре международно-правовых исследований Института государства и права РАН. Некоторые положения диссертации используются при рубрицировании, анализировании международных договоров и российских нормативно-правовых актов о заключении международных договоров в электронной справочно-правовой системе «КонсультантПлюс» .

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных официальных материалов и литературы.

Заключение

.

В результате проведенного исследования диссертант пришел к следующим выводам.

Согласие на обязательность является неотъемлемым элементом любого международного договора. Согласие на обязательность договора должно быть выражено. Выражение согласия государства на обязательность для него международного договора — суверенный акт. «Положения договора, регулирующие выражение согласия государств на обязательность для них договора применяются с момента принятия текста договора». Выражение согласия на обязательность международного договора осуществляется в определенной правовой форме, но это не формальный акт, а акт первостепенной важности.

Обычно согласие выражается на обязательность международного договора в целом. Но согласие государства на обязательность для него договора может выражаться и на обязательность части международного договора, если это допускается договором или если с этим согласны другие договаривающиеся государства. Согласие на обязательность части международного договора выражается, как правило, при заключении многосторонних договоров.

Для заключения международного договора требуется выразить согласие на его обязательность в определенной форме. По сути, при выражении согласия на обязательность договора речь идет не о способах, а о правовых формах выражения согласия государства на обязательность для него международного договора.

Формы, которые государства наиболее часто используют при выражении согласия на обязательность международных договоров, перечислены в Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. Они воспроизведены в российском Федеральном законе «О международных договорах» 1995 г. Пока не появилось новой формы, которая получила бы такое же широкое распространение, как и эти традиционные формы. По мнению диссертанта, все формы равны с точки зрения выражения согласия государства на обязательность для него международного договора.

Наиболее распространенной формой выражения согласия государства на обязательность для него международного договора является подписание. Согласие на обязательность договора в форме подписания выражается через представителя государства. В некоторых случаях государство подписывает международный договор не как носитель прав и обязанностей по договору, а как государство-гарант установленных в нем прав и обязанностей.

Кроме подписания большое распространение получил обмен документами с тождественным содержанием, образующими договор.

Среди форм выражения согласия на обязательность договора особым статусом обладает ратификация. Диссертант отмечает, что у ратификации есть внутригосударственный и внешний или международный аспекты. Внутригосударственный аспект ратификации связан с действительностью международного договора. Он заключается в проведении процедур в сфере внутренней компетенции государства, которые необходимы для того, чтобы ратификация состоялась. Внешний аспект является следствием внутригосударственного. Согласно Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. ратификация — «международный акт, посредством которого государство выражает в международном плане свое согласие на обязательность для него договора» .

Обычно возможность выразить согласие предусматривается в самом договоре. Но обязательность ратификации международного договора может предусматриваться и внутригосударственным законом. В перечне форм выражения согласия государства на обязательность для него договора ратификация — утверждение — принятие в российском законодательстве установлена презумпция в пользу ратификации. Это означает, что если договоренностью сторон не предусмотрено иное, то утверждение федеральным законом произойдет в форме ратификации.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона о международных договорах 1995 г. в России подлежат ратификации следующие категории договоров: исполнение которых требует изменения действующих или принятия новых федеральных законов, а также устанавливающие иные правила, чем предусмотрены закономпредметом которых являются основные права и свободы человека и гражданинао территориальном разграничении РФ с другими государствами, включая договоры о прохождении Государственной границы РФ, а также о разграничении исключительной экономической зоны и континентального шельфа РФоб основах межгосударственных отношений, по вопросам, затрагивающим обороноспособность РФ, по вопросам разоружения или международного контроля над вооружениями, по вопросам обеспечения международного мира и безопасности, а также мирные договоры и договоры о коллективной безопасностиоб участии России в межгосударственных союзах, международных организациях и иных межгосударственных объединениях, если такие договоры предусматривают передачу им осуществления части полномочий РФ или устанавливают юридическую силу решений их органов для РФпри заключении которых стороны условились о последующей ратификации.

Кроме договоров, указанных в ст. 15 Закона о международных договорах 1995 г. диссертант считает необходимым указать также на категории договоров, которые подлежат обязательной ратификации в РФ. Это — договоры в области космической деятельностив сфере режима контроля за ракетными технологиямио деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, иностранных юридических лиц, а также не обладающих статусом юридического лица объединений иностранных юридических лиц, и международных организаций во внутренних морских водах и в территориальном море России, в том числе с борта летательного аппаратакасающиеся перемещенных культурных ценностей и культурного достояния Россиио принятии в РФ в качестве нового субъекта иностранного государства или его частио государственных внешних заимствованиях Российской Федерации, предоставлении гарантий по внешним займам, если предусмотренные этими договорами займы (гарантии) не включены в Программу государственных внешних заимствований Российской Федерации в соответствии со ст. 108 Бюджетного Кодекса и (или) привлекаемые по ним финансовые средства превышают сумму, эквивалентную 10 млн. долларов США, на весь срок займаесли исполнение таких договоров требует увеличения предельных объемов государственных внешних заимствований, утвержденных федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год. Закон о международных договорах требует ратифицировать договоры, которые вносят изменения в законодательство. Должны ратифицироваться и договоры, вносящие изменения в Конституцию и конституционные законы. Однако прежде ратификации таких договоров в Конституцию и конституционные законы должны быть внесены изменения.

Наряду с подписанием, ратификацией и др. формами выражения согласия на обязательность договора в Венской конвенции выделяется присоединение к договорам. Это имеет большое значение. Диссертант считает, что присоединение является средством для обеспечения участия в договоре государств, которые не смогли стать участниками договора в обычном порядке или не имели права стать участниками договора. Обычно к договору присоединяются государства, не принимавшие участия в разработке проекта договора. Присоединение не используется государствами, выражение согласия которых необходимо для вступления договора в силу. Но присоединение может являться способом, которым может выражаться согласие на обязательность договора определенного числа сторон, необходимого для начала действия договора. Присоединяются, как правило, к многосторонним договорам. Присоединению не предшествует подписание. Присоединение к международным многосторонним договорам является одной из самых распространенных форм выражения согласия на обязательность договоров. По нашему мнению, присоединение не зависит от вступления международного договора в силу, если договором не (предусматривается обратного.

Г ^ULUuf^zzC 6. С1ИШ После Ведикой^Зтечественной-Войны появились новые формы выражения согласия государства на обязательность для него международного договора принятие и утверждение. Обычно к ним прибегают в случаях, когда необходимо выполнить определенные процедуры для вступления договора в силу, а к ратификации прибегать нецелесообразно. Принятие может быть формой, аналогичной ратификации или присоединению. Принятию, аналогичному присоединению, не предшествует подписание, и оно может быть единственной формой выражения согласия государства на обязательность для него международного договора. В России договоры утверждаются и принимаются, как правило, в форме постановлений Правительства. К утверждению, принятию договоров прибегают в случаях, когда в договоре говорится, что он вступает в силу в соответствии с требованиями национального законодательства.

Диссертант подчеркивает, что договоры РФ вступают в силу в результате их одобрения очень редко. Могут одобряться договоры, требующие выполнения внутригосударственных процедур, необходимых для вступления в силу. Часто термин «одобрение» является синонимом термина «утверждение» .

В диссертации отмечается, что согласие государства на обязательность для него договора может быть выражено любым способом, о котором условились.

Существуют формы выражения согласия на обязательность договора, прямо не предусмотренные в Венской конвенции о праве международных договоров.

1969 г. Формой, прямо не предусмотренной в Венской конвенции, являлось принятие конституционного закона о нейтралитете Австрии. Кроме того, государства часто прибегают к ускорению выражения согласия на обязательность договора.

Как подчеркивается в диссертации, выражение согласия государства на обязательность для него договора отличается от вступления договора в силу.

Вступление договора в силу невозможно без вступлений договора в силу в отношении двух конкретных государств. И вступление договора в силу в отношении какого-либо государства невозможно без вступления в силу самого договора.

Исследуя согласие государства на обязательность для него международного договора, диссертант рассматривает вопросы, связанные с действительностью согласия государства на обязательность для него международного договора — пороки воли, делающие договор оспоримым или недействительным с самого начала. Он анализирует ст. 46−50 и ст. ст. 51, 52 упомянутой Венской конвенции. Среди указанных в Конвенции обстоятельств, ведущих к недействительности договора ввиду пороков воли государства, выразившего согласие с договором, диссертант считает, что в современных условиях наиболее опасным для дела мира является принуждение государства к подписанию договора посредством угрозы силой или ее применения в нарушение Устава ООН и принуждение представителя государства к заключению договора. Согласие государства на обязательность для него договора, полученное в результате принуждения представителя государства или самого государства посредством угрозы силой или ее применения в нарушение Устава ООН, является недействительным, что делает недействительным или ничтожным и сам международный договор. Положения Венской конвенции имеют большое значение, противопоставляя «кулачному праву» государств, прибегающих к агрессии для заключения договоров, международное право.

Список использованных официальных материалов и.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Официальные материалы:1. Конституция РФ 1993 г. 12. Конституция СССР 1978 г.
  2. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации».
  3. Закон о порядке заключения, исполнения и денонсации международных договоров СССР 1978 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1978. № 28. ст. 439•к «к ¦к
  4. Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г.
  5. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.
  6. Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г.
  7. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями 1986 г. / Действующее международное право, т. 1. М., 1996.
  8. Ю.Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г.
  9. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров 1978 г.
  10. Всемирная конвенция об авторском праве в редакции 1971 г.
  11. Всеобщая декларация прав человека 1948 г.
  12. У документов, у которых не проставлен источник, источником являются справочно-правовые системы «КонсультантПлюс», в том числе раздел «Международные правовые акты».
  13. М.Гаванская конвенция о договорах 1928 г. / Hudson М. О. International Legislation. A Collection of the Texts of Multipartite Instruments of General Interest. Vol. IV. Wash., 1931.
  14. Генеральное соглашение о мире в Боснии и Герцеговине 1995 г.
  15. Декларация о всеобщем участии в Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. / Международное право. Сборник документов. Отв. ред. А. Н. Талалаев. М., 2000.
  16. Декларация о мире, безопасности и сотрудничестве в Европе 1972 г.
  17. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, 1970 г.
  18. Декларация об усилении эффективности принципа отказа от угрозы силой или ее применения в международных отношениях 1987 г.
  19. Договор о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений 1993 г.
  20. Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и Чехословакией 1970 г.
  21. Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой 1963 г.
  22. Договор о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке (Договор Тлателолко) 1967 г.
  23. Договор о создании Экономического союза 1993 г.
  24. Договор о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве 1999 г./БМД. 2001. № 12.
  25. Договор о торговле и мореплавании между СССР и Турцией 1931 г.
  26. Договор о Шпицбергене 1920 г.
  27. Договор об образовании Сообщества России и Беларуси 1996 г.
  28. Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии 1990 г.
  29. Договор об установлении протектората над Богемией и Моравией 1939 г.
  30. Договора о постоянном нейтралитете и эксплуатации Панамского канала 1977 г.
  31. До говоре о Панамском канале 1977 г.
  32. Дополнительный Протокол II к Договору о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке (Договору Тлателолко) 1967 г. / Действующее международное право, т. 2. М., 1997.
  33. Европейская социальная хартия 1961 г. / Международные акты о правах человека. Сборник документов. Сост. В. А. Карташкин, Е. А. Лукашева. М., 1997
  34. Европейская Хартия местного самоуправления 1985 г. / БМД. 1998. № 11.
  35. Европейская хартия о региональных языках и языках меньшинств 1992 г.
  36. Заключительный акт СБСЕ 1975 г.
  37. Замечания, представленные Мексикой на Проект кодекса преступлений против мира и безопасности человечества / Ежегодник Комиссии международного права, 1993. т. II. ч. 1.
  38. Конвенции о законах и обычаях сухопутной войны 1907 г. / Действующее международное право в 3-х томах. Сост. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. т. 2. М., 1997.
  39. Конвенция № 1 МОТ 1920 г. / Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1957 1990. т. II. Женева, 1991.
  40. Конвенция № 175 МОТ 1994 г.
  41. Конвенция МОТ о трехсторонних консультациях для содействия применению международных трудовых норм 1976 г. / Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1957 -1990. т. Н. Женева, 1991.
  42. Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц, 1971 г.
  43. Конвенция о защите Черного моря от загрязнения 1992 г.
  44. Конвенция о Международной Морской Организации 1948 г.
  45. Конвенция о Межпарламентской Ассамблее государств-участников СНГ 1995 г. / БМД. 1997. № 4.
  46. Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам 1970 г.
  47. Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров, 1986 г.
  48. Конвенция о территориальном море и прилежащей зоне 1958 г.
  49. Конвенция о техническом или профессиональном образовании 1989 г. / Международные нормативные акты ЮНЕСКО. М., 1993.
  50. Конвенция ООН о привилегиях и иммунитетах ООН 1946 г.
  51. Конвенция ООН о привилегиях и иммунитетах специализированных учреждений ООН 1947 г.
  52. Конвенция ООН по морскому праву 1982 г.
  53. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге 1988 г. / СЗ. 1999. № 32. ст. 4040
  54. Консульская конвенция между Россией и Индией 1998 г.
  55. Консульский договор между СССР и Австрийской Республикой 1959 г. / ВВС СССР. 1960. N2. ст. 5.
  56. Консульский договор между СССР и ФРГ 1958 г. / ВВС СССР. 1959 г. N 17.
  57. Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков 1929 г.
  58. Мирный договор с Венгрией 1947 г.
  59. Московский меморандум 1955 г. / Международное право. Сборник документов. Отв. ред. А. Н. Талалаев. М., 2000.
  60. Мюнхенское соглашение 1938 г.
  61. Общий акт о мирном разрешении международных споров 1928 г. (поправки вносились Генеральной Ассамблеей ООН в 1949 г.) / Действующее международное право в 3-х т. Сост. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. т. 1. М., 1996.
  62. Положение о Координационно-консультативном комитете СНГ 1993 г.
  63. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА.
  64. Протокол № 10 1992 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. / Действующее международное право, т. 2. М., 1997.
  65. Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. об отмене смертной казни 1983 г.
  66. Протокол к Договору между СССР и США о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений 1992 г.
  67. Протокол подписания к Конвенции об определении агрессии 1933 г. / Советско-румынские отношения, т. 1. 1917−1934. М., 2000.
  68. Региональная конвенция о признании учебных курсов, дипломов о высшем образовании и ученых степеней в государствах Азии и Тихого океана 1983 г.
  69. Решение о постоянных и полномочных представителях государств-участников СНГ 1993 г.
  70. Решение Экономического Суда СНГ о толковании документов на предмет определения объектов и целей и совместимости с нимиоговорок, сформулированных государством при подписании, от 22 июня 1998 г.
  71. Решения Венских арбитражей 1938 г. и 1940 г.
  72. Сан-Стефанский прелиминарный мирный договор 1878 г. / Сборник договоров России с другими государствами, 1856−1917. М., 1952.
  73. Советско-польское межправительственное соглашение 1974 г. / Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXX.
  74. Соглашение между Правительством России и Правительством Королевства Марокко о сотрудничестве в области морского рыболовства 2002 г.
  75. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Азербайджанской Республики о сотрудничестве и взаимной помощи в области валютного и экспортного контроля 1997 г. / Московский журнал международного права. 1997. N 4.
  76. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Латвийской Республики по вопросам социальной защищенности военных пенсионеров РФ и членов их семей, проживающих на территории Латвийской Республики, 1994 г. / БМД. 1994. N 12
  77. Соглашение о вопросах правопреемства между Боснией и Герцеговиной, Хорватией, Македонией, Словенией и Югославией 2001 г.
  78. Соглашение о привилегиях и иммунитетах МАГАТЭ 1959 г.
  79. Соглашение о содействии в создании и развитии производственных, коммерческих, кредитно-финансовых, страховых и смешанных транснациональных объединений 1994 г.
  80. Соглашение о создании зоны свободной торговли 1994 г. / БМД. 1994. № 9.
  81. Соглашение о сотрудничестве в области распространения знаний и образования взрослых 1997 г.
  82. Соглашение о сохранении белых медведей 1973 г.
  83. Соглашение об образовании Консультативного Совета по труду, миграции и социальной защите населения государств-участников СНГ 1992 г./БМД. 1994. № 4.
  84. Соглашение об учреждении Межгосударственного банка 1993 г. / БМД.1994. № 12.
  85. Соглашение от 23 июля 1994 г. по имплементации ч. XI Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.
  86. Соглашения между Правительством РФ и Правительством Украины о сотрудничестве в области создания и эксплуатации ракетно-космической и ракетной техники 1995 г. / Внешняя политика России, 1995.
  87. Соглашения о сотрудничестве между Министерствами внутренних дел СССР и Кипра в борьбе с преступностью 1990 г. / Сборник международных соглашений МВД России. М., 1996.
  88. Типовое Соглашение о сотрудничестве между МВД РФ и соответствующим ведомством другого государства и Типовое Соглашение о сотрудничестве органов внутренних дел приграничных регионов СНГ / Сборник международных соглашений МВД России. М., 1996.
  89. Устав Международного союза электросвязи 1992 г. / Действующее международное право, т. 3. М., 1997.
  90. Устав МОТ в ред. 1953 г. / Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XVI.
  91. У став ЮНЕСКО 1945 г. / Свод нормативных актов ЮНЕСКО. М., 1991
  92. Уччиалийский договор между Эфиопией и Италией 1889 г.
  93. Федеральный закон РФ от 20 августа 1993 г. № 5663−1 «О космической деятельности».
  94. Бюджетный кодекс РФ от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ.
  95. Федеральный закон РФ 31 июля 1998 г. № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации».* *
  96. Конституция Австрии 1920 г. / Конституции государств Европейского Союза. Под общ. ред. JI. А. Окунькова. М., 1997.
  97. Конституция Бельгии 1831 г. / Конституции государств Европейского Союза. Под общ. ред. J1. А. Окунькова. М., 1997.
  98. Конституция Армении 1995 г. / Новые конституции стран СНГ и Балтии. М., 1998.
  99. Закон КНР о техническом договоре 1987 г. / Гражданское законодательство КНР. Сост. и пер. Е. Г. Пащенко. М., 1997.
  100. Монографии и статьи отечественных авторов:
  101. С. С. Общая теория права, т. 1. М., 1981
  102. JT. Н. Мюнхенский сговор 1938 г. и проблема европейской безопасности в канун XXI века // МЖМП, № 1, 2000
  103. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М., 1994
  104. Гражданское законодательство КНР. Сост. и пер. Е. Г. Пащенко. М., 1997
  105. Действующее международное право в 3-х томах. Сост. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. М., 1997
  106. Дипломатический словарь, т. 1. М., 1960
  107. В. Н. Международные «исполнительные соглашения» Президента США // Московский журнал международного права, № 1, 2000
  108. Р. А. Принцип добросовестности в современном международном праве. М., 1991
  109. Р. А. Эстоппель в международном публичном праве. М., 2001
  110. Ю.Клеченов Г. Е. Территориальные споры в Латинской Америке в условиях глобализации и борьбы с международным терроризмом // МЖМП, № 4, 2002
  111. Комментарий к Федеральному закону «О международных договорах Российской Федерации». М., 1996
  112. Курс международного права в 6-ти томах, т. IV. М., 1968
  113. Курс международного права в 7-ми томах, т. 4. М., 1990
  114. М.Лисовский В. И. Международное право. М., 1970
  115. И. И. 50-я сессия Комиссии международного права ООН // МЖМП, № 1, 1999
  116. И. И. Конституции государств и международное право. М., 1998
  117. И. И. Международное право. Общая часть. Особенная часть. М., 1996−97
  118. И. И. Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997
  119. И. И. Стороны международных договоров. М., 1966
  120. И. И. Структура и форма международных договоров. Саратов, 1960
  121. И. И. Суверенная власть государства в механизме международно-правового регулирования// СЕМП, 1977
  122. И. И. Форма международных договоров. Учебно-практическое пособие. М., 2001
  123. И. И., Шинкарецкая Г. Г. Международное право. Элементарный курс. М., 2000
  124. Международное право. Отв. ред. Г. И. Тункин. М., 1994
  125. И. Б., Перетерский И. С. Римское частное право. М., 199 626.0льденбург С. С. Царствование Императора Николая II. СПб, 1991
  126. О. Э. Ратификация международных договоров. М.-Л., 1960
  127. А. Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. Отв. ред. Захарова Н. В. М., 1997
  128. А. Н. Вступительная статья к Закону о международных договорах 1995 г. // МЖМП, № 1, 1996
  129. А. Н. Международные договоры в современном мире. М., 1973
  130. А. Н. О термине «не вступившие в силу международные договоры Российской Федерации» // МЖМП, № 3, 1997
  131. А. Н. Право международных договоров. Общие вопросы. М., 1980
  132. О. И. Нейтралитет в международном праве. Пермь, 1968
  133. Г. И. Теория международного права. М., 2001
  134. Н. Н. Общие многосторонние договоры в современных международных отношениях. Киев, 1981
  135. Е. Т. «Подкоп под нейтралитет» / «Красная Звезда», 25 апреля 2001 г.
  136. Е. Т. Проблема экстерриториального действия национального закона // МЖМП, № 2, 1996
  137. Е. Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и российская Конституция // МЖМП, № 2, 1995
  138. Е. Т. Теоретические проблемы соотношения международного и внутригосударственного права // СЕМП, 1977
  139. Н. А. Международное право. М., 2000
  140. С. В. Государство как личность, субъект международного права и носитель суверенитета // РЕМП, 1993−94
  141. С. В. Теория международного права в 2-х томах, т. II. М., 1999
  142. Монографии и статьи зарубежных авторов:
  143. Е. А. Юридические последствия ратификации Российской Федерацией Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод человека (включая 11-й протокол) // РЕМП, 1995
  144. Я. Международное право, кн. 2. М., 1977
  145. Э. де Право народов или принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов. М., 1960
  146. Г. О праве войны и мира. Кн. 2.
  147. Дигесты Юстиниана, т. 1. М., 2001
  148. Договорная секция Управления по правовым вопросам ООН. Руководство по международным договорам. Нью-Йорк, 2002
  149. Ф. Международное право в систематическом изложении. Пер. под ред. В. Э. Грабаря. 3-е изд. Юрьев (Дерпт), 1912
  150. М. Многосторонние договоры. М., 196 051.0ппенгейм Л. Международное право, т. 1. п/т. 2. М., 1949
  151. И., Поленак-Акимовская М. Римское право. М., 1999
  152. А. Международное право. М., 1959* *
  153. Blix Н. Treaty-making Procedure. London, N. Y., 1960
  154. Arnold R. Treaty-making Procedure. Oxford, 1933
  155. Aust A. Modern Treaty Law and Practice. Cambridge, 2000
  156. Bledsoe R. L., Boczek B. A. The International Law Dictionary. Santa Barbara, 1987
  157. Camara J. S. The Ratification of International Treaties. Toronto, 1949
  158. Chen. An Introduction to Contemporary International Law: A Policy-oriented Perspective. Yale, 1989
  159. Conforti B. The Law and Practice of the United Nations. The Hague, 1996
  160. Dahm G. Volkerrercht. Bd. 3. Stuttgart, 1961
  161. Droit International. Bilan et Perspectives. Red. general M. Bedjaoui. Paris, 1991
  162. Fenwick Ch. G. International Law. 3'd ed. N. Y., 1948
  163. Green Marayan N. A. International Law of Peace. 2'nd ed. London, 1983
  164. Greig D. W. International Law. London, 1970
  165. Hall W. E. A Treatise on International Law. 6'th ed. London, 1909
  166. International Law: A Contemporary Perspective. Ed. by R. Falk, F. Kratochwil, and S. H. Mendlovitz. Boulder, 1985
  167. Janis M. W. An Introduction to International Law. 1988
  168. Klabbers J. The Concept of International Treaty. The Hague, 1996
  169. Kunz J. L. The Laws of War // American Journal of International law. 1956. vol. 50
  170. McNair A. D. The Law of Treaties. Oxford, 1961
  171. McNair A. D. War and Treaties. Oxford, 1941 73.0'Connell D. P. International Law. 2'nd ed. London, 1970 74.0raison A. L’erreur dans les traites. These. Paris, 1972 75. Shaw M. N. International Law. 4'th ed. Cambridge, 1997
  172. The Structure and Process of International Law: Essays in Legal Philosophy Doctrine and Theory. Ed. by R. St. J. Macdonald, D. M. Johnston. The Hague, 1983
  173. Wilson G. G. Handbook on International Law. St. Paul, 1939
  174. W6rterbuch des Volkerrechts. Begriindet von K. Strupp. Vollig neu bearb. Zweit. Aufl. Dritt. Band. Berlin, 1962
  175. Zourek Y. Annulation ou inexistence? / Reuter P. La Convention de Vienne du 29 mai 1969 sur le droit des traites. Paris, 1970
  176. Сборники решений международных органов:
  177. Ежегодник Комиссии международного права ООН. 1993. т. II. ч. 1
  178. Publications of the Permanent Court of International Justice.
  179. International Court of Justice. Reports of Judgments, Advisory Opinions and Orders.
  180. Landmark Cases in Public International Law. Ed. E. Heinze, M. Fitzmaurice. London, 1998.
  181. Harris D. J. Cases and Materials on International Law. 5'th ed. London, 1998.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!