Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Культура эпохи Просвещения

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Главными очагами Просвещения были Англия, Франция, Германия. С 1689 г. — года последней революции в Англии — начинается эпоха Просвещения. Это была славная эпоха, начатая одной революцией и закончившаяся тремя: про-мышленной — в Англии, политической — во Франции, философской и эстетиче-ской — в Германии. За сто лет — от 1689 до 1789 гг. — мир изменился. Все больше выветривались остатки… Читать ещё >

Культура эпохи Просвещения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Зарубежая культура эпохи Просвещения
    • 1. 1. Главные ценности эпохи Просвещения
  • 2. Особенности Просвещения в странах Европы
    • 2. 1. Английское и Шотландское Просвещение
    • 2. 2. Французское Просвещение
    • 2. 3. Просвещение в Германии
    • 2. 4. Русское Просвещение
  • Литература

1. Зарубежая культура эпохи Просвещения

Особое место этой эпохи, охватывающей конец XVII—XVIII вв., отразилось в полученных ею эпитетах «Век разума», «Эпоха Просвещения.

Просвещение — необходимая ступень в культурном развитии любой страны, расстающейся с феодальным образом жизни. Просвещение в основах своих де-мократично, это культура для народа. Главную свою задачу оно видит в воспи-тании и образовании, в приобщении к знаниям всех и каждого. Как всякая значи-тельная культурно-историческая эпоха. Просвещение сформировало свой идеал и стремилось сопоставить его с действительностью, осуществить как можно скорее и как можно понее на практике.

Эпоха Просвещения — одна из самых ярких в развитии философии и духов-ной культуры в Европе.

1.1. Главные ценности эпохи Просвещения

Выдвинув идею формирования личности, просветители показали, что че-ловек обладает разумом, духовной и физической силой Люди приходят в мир равными, со своими потребностями, интересами, удовлетворение которых — в ус-тановлении разумных и справедливых форм человеческого общежития. Умы про-светителей волнует идея равенства, что только перед Богом, но и перед закона-ми, перед другими людьми. Идея равенства всех людей перед законом, перед че-ловечеством — первый характерный признак эпохи Просвещения.

Избавление от всех социальных неурядиц просветители видели в распро-странении знаний. И не без их участия в эпоху Просвещения победу одержал ра-ционализм, развившийся в западноевропейской мысли еще в Средние века. В статье «Ответ на вопрос: что такое Просвещение?» И. Кант писал:

Просвещение — это выход человека из состояния своего несовершенноле-тия, в котором он находится по собственной вине. Несовершеннолетие есть не-способность пользоваться своим рассудком без руководства со стороны кого-то другого. Несовершеннолетие по собственной вине — это такое, причина которого заключается не в недостатке рассудка, а в недостатке решимости и мужества пользоваться им.

Неудивительно, что религия в той форме, в какой преподносила ее цер-ковь, казалась просветителям-атеистам в пылу борьбы крайностей врагом чело-века. В глазах просветителей-деистов. Бог превратился в силу, которая лишь внесла определенный порядок в извечно существовавшую материю. В эпоху Просвещения стало особенно популярным представление о Боге как великом ме-ханике и о мире как огромном механизме.

Благодаря достижениям естественных наук возникло представление, что время чудес и загадок миновало, что все тайны мироздания раскрыты и Вселен-ная, и общество подчиняются логичным, доступным человеческому разуму зако-нам. Победа разума — второй характерный признак эпохи.

Третий характерный признак эпохи Просвещения — исторический опти-мизм.

Эпоха Просвещения по праву может быть названа «золотым веком утопии». Просвещение, прежде всего, включало в себя веру в возможность изменять чело-века к лучшему, «рационально» преобразовывая, политические и социальные ус-тои.

Ориентиром для создателей утопий XVIII в. служило «естественное» или «природное» состояние общества, не ведающего частной собственности и угне-тения, деления на сословия, не утопающего в роскоши и не обремененного ни-щетой, не затронутого пороками, живущего сообразно разуму, а не «по искусст-венным» законам. Это был исключительно вымышленный, умозрительный тип общества, который, по замечанию Руссо, возможно, никогда и не существовал и который, скорее всего, никогда не будет существовать в реальности.

Возрожденческий идеал свободной личности приобретает атрибут всеобщ-ности и ответственности: человек Просвещения думает не только о себе, но и о других, о своем месте в обществе. В центре внимания просветителей — проблема наилучшего общественного устройства. Просветители верили в возможность по-строения гармонического общества.

Глубокие изменения в социально-политической и духовной жизни Европы, связанные с зарождением и становлением буржуазных экономических отношений обусловили основные доминанты культуры XVIII в.

Главными очагами Просвещения были Англия, Франция, Германия. С 1689 г. — года последней революции в Англии — начинается эпоха Просвещения. Это была славная эпоха, начатая одной революцией и закончившаяся тремя: про-мышленной — в Англии, политической — во Франции, философской и эстетиче-ской — в Германии. За сто лет — от 1689 до 1789 гг. — мир изменился. Все больше выветривались остатки феодализма, все громче заявляли о себе буржуазные от-ношения, окончательно утвердившиеся после Великой французской революции.

XVIII столетие подготовило также господство буржуазной культуры. На смену старой, феодальной идеологии пришло время философов, социологов, эко-номистов, литераторов нового века Просвещения.

В философии Просвещение выступало против всякой метафизики (науки о сверхчувственных принципах и началах бытия). Оно содействовало развитию любого рода рационализма (признающего разум основой познания и поведения людей), в науке — развитию естествознания, достижение которого оно часто ис-пользует для обоснования научной правомерности взглядов и веры в прогресс. Не случайно, что и сам период Просвещения в некоторых странах называли име-нами философов. Во Франции, например, этот период называли веком Вольтера, в Германии — веком Канта.

В истории человечества просветителей волновали глобальные проблемы: Как появилось государство? Когда и почему возникло неравенство? Что такое прогресс? И на эти вопросы находились столь же рациональные ответы, как и в тех случаях, когда речь шла о «механизме» мироздания.

В области морали и педагогики Просвещение проповедовало идеалы гу-манности и возлагало большие надежды на магическую силу воспитания.

В области политики, юриспруденции и общественно-экономической жизни — освобождение человека от несправедливых уз, равенство всех людей перед за-коном, перед человечеством. Эпохе впервые пришлось решать в столь острых формах давно известный вопрос о достоинстве человека. В разных сферах дея-тельности он трансформировался по-разному, но неизбежно приводил к принци-пиально новым, новаторским по своей сути открытиям. Если говорить об искус-стве, например, то не случайно именно эта эпоха столь неожиданно для себя, но столь результативно вынуждена была откликнуться не только на проблему «ис-кусство и революция», но и на проблему художественного открытия, рожденного в недрах формирующегося нового типа сознания.

Просветители были материалисты и идеалисты, сторонники рационализма, сенсуализма (основой познания и поведения считали ощущения) и даже божест-венного провидения (уповали на волю Бога). Часть из них верила в неизбежный прогресс человечества, другая — рассматривала историю как общественный рег-ресс. Отсюда и своеобразие конфликта между историческим сознанием эпохи и вырабатывавшимся ею же историческим знанием — конфликта тем более обост-рявшегося, чем обстоятельнее определяла сама эпоха свои исторические пред-почтения, особую роль в текущем и грядущем развитии человечества.

Как течение общественной мысли Просвещение представляло собой некое единство. Заключалось оно в особом умонастроении, интеллектуальных склонно-стях и предпочтениях. Это, прежде всего цели и идеалы Просвещения, такие, как свобода, благосостояние и счастье людей, мир, ненасилие, веротерпимость и др., а также знаменитое вольнодумство, критическое отношение к авторитетам вся-кого рода, неприятие догм, в том числе церковных.

Эпоха Просвещения явилась важнейшим поворотным пунктом в духовном развитии Европы, повлиявшим практически на все сферы социально-политической и культурной жизни. Развенчав, политические и правовые нормы, эстетические и этические кодексы старого сословного общества, просветители совершили титаническую работу над созданием позитивной, обращенной, прежде всего к человеку, вне зависимости от его социальной принадлежности, системы ценностей, которая органически вошла в кровь и плоть западной цивилизации.

Просветители происходили из разных классов и сословий: аристократии, дворян, духовенства, служащих, представителей торгово-промышленных кругов. Разнообразны были и условия, в которых они жили. В каждой стране просвети-тельское движение носило отпечаток национальной самобытности.

2. Особенности Просвещения в странах Европы

2.1. Английское и Шотландское Просвещение

Особая роль Англии в истории Европейского Просвещения заключалась, прежде всего, в том, что она была его родиной и во многих отношениях перво-проходцем. В Англии в XVII—XVIII вв. после революции и гражданских войн сгладились резкие противоречия в обществе. Развитие парламентаризма привело к упрочению правовых форм политической борьбы. Английская церковь не про-тивопоставляла себя Просвещению, а в какой-то мере даже отвечала его идеалу веротерпимости. Это способствовало культурному развитию страны, поскольку позволяло сохранить равновесие между традиционными ценностями, хранитель-ницей которых выступала церковь, и новаторскими, которые несло Просвещение. Все это делало Англию своего рода образцом общественного прогресса. Не слу-чайно в XVIII в. все основные течения английской общественной мысли находи-ли свое продолжение и развитие в других европейских странах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Л. Западаная философия культуры ХХ в. Тверь, 1997 Гуревич П. С. Культурология: Учебное пособие. М., 1996
  2. Запад и Восток. Традиции и современность. М., 1993.
  3. История мировой культуры: наследие Запада. М., 1998.
  4. М.С. Философия культуры. СПб, 1996 Левяш И. Я. Культуроло-гия. Курс лекций. Минск, 1998
  5. Культурология. История мировой культуры. // Под ред. Марковой А. Н. — М., 1995. Культурология // Под ред. Радугина А. А. -- М., 1998.
  6. Д., Эбурдин П. Мегатенденции: Год 2000. М., 1991. 39.
  7. В.С. Лекции по культурологии — М., 1997.
  8. В.И. Культурология: Учебное пособие. М., 1998 Хрестоматии и антологии по теории культуры Антология исследования культуры. Т.1.
  9. Самосознание европейской культуры ХХ века: мыслители и писатели Запада о месте культуры в современном обществе. М., 1991
  10. Самосознание русской культуры // Под ред. И. Ф. Кефели и др. — СПб, 1999.
  11. Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия. М., 1998
  12. Теория культуры: Отечественные Исследования. М., 1996
  13. Философия культуры: становление и развитие // отв ред. Каган М. С. — СПб, 1998.
  14. М.А. Развивающийся мир и посттоталитарная Россия. Новые конфигурации мирового пространства. В поисках глобального и теоре-тического синтеза. М., 1994.
Заполнить форму текущей работой