Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Цинк в пахотных почвах степной части Кузнецкой котловины и влияние сульфата цинка на урожайность и качество яровой пшеницы

Диссертация: Цинк в пахотных почвах степной части Кузнецкой котловины и влияние сульфата цинка на урожайность и качество яровой пшеницы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры почвоведения и агрохимии, а также научно-практических конференциях молодых ученых, студентов и специалистов: «Алтай: экология и природопользование» (Бийск, 2010), на международной научно-практической конференции «Агроэкологические проблемы техногенного региона» (Кемерово, 2009), на VIII Международной… Читать ещё >

Цинк в пахотных почвах степной части Кузнецкой котловины и влияние сульфата цинка на урожайность и качество яровой пшеницы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Содержание цинка в почве и растениях, его биологическое 7 значение и эффективность цинковых удобрений (обзор литературы)
    • 1. 1. Содержание и формы цинка в почве
    • 1. 2. Физиологическая роль цинка в жизни растений
      • 1. 2. 1. Значение цинка для растений
      • 1. 2. 2. Особенности биологического поглощения цинка растениями
    • 1. 3. Применение цинковых удобрений при производстве зерна
  • Глава 2. Почвенно-климатические условия района проведения 31 исследований. Объекты и методы исследований
    • 2. 1. Почвенные условия района проведения исследований
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения опытов
    • 2. 3. Объекты и методы проведения исследований
  • Глава 3. Влияние агрохимических параметров на пространственное 58 распределение цинка в пахотных почвах степной части Кузнецкой котловины
    • 3. 1. Распределение и динамика цинка в пахотных почвах
    • 3. 2. Влияние агрохимических параметров на содержание цинка в 69 черноземах выщелоченных
    • 3. 3. Агрохимическая характеристика пахотных почв степной части 76 Кузнецкой котловины
  • Глава 4. Влияние сульфата цинка на урожайность и качество зерна 90 яровой пшеницы
    • 4. 1. Действие сульфата цинка на урожайность яровой пшеницы
    • 4. 2. Влияние сульфата цинка на элементы продуктивности яровой 98 пшеницы
    • 4. 3. Влияние сульфата цинка на качество зерна яровой пшеницы 103 4.3.1 Содержание белка и клейковины в зерне яровой пшеницы при 103 обработке семян и растений сульфатом цинка
      • 4. 3. 2. Содержание цинка и основных элементов питания в зерне яровой 109 пшеницы при обработке семян и некорневой подкормки яровой пшеницы сульфатом цинка
    • 4. 4. Коэффициенты биологического поглощения цинка зерном яровой 114 пшеницы
  • Глава 5. Состояние баланса цинка в земледелии степной части 118 Кузнецкой котловины
  • Глава 6. Экономическая, агрономическая и биоэнергетическая 131 эффективность применения под яровую пшеницу цинковых удобрений
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Актуальность проблемы. По данным крупномасштабного агрохимического обследования почв нашей страны на содержание подвижных форм микроэлементов во внесении цинковых удобрений нуждается 83% пахотных земель (Аристархов и др., 1988). Площадь пашни в степной части Кузнецкой котловины составляет 274 тыс. га (около 20%) и на 82% площади пашни установлена низкая обеспеченность цинком, наиболее отрицательно сказывающаяся на продуктивности сельскохозяйственных культур.

Исследование пахотных почв степной части Кузнецкой котловины на содержание цинка крайне важно для производства зерна в Кемеровской области. Производство зерна яровой пшеницы в округе составляет 166,3 тыс. тонн, или 19,3% от общего валового сбора Кемеровской области (860,4 тыс. тонн), и в современных экономических условиях требует поиска новых ресурсосберегающих технологий с целью получения более высоких и качественных урожаев.

Применение микроудобрений является неразрывной составной частью мероприятий по повышению урожайности и качества сельскохозяйственных культур, поскольку многими исследованиями установлена необходимость цинка для высших растений, в том числе и для яровой пшеницы (Каталымов, 1965; Диброва, 1966; Ильин, 1973, 1985; Школьник, 1974; Ягодин, 1978; Алексеев, 1978, 1987, 2008; Пейве, 1961, 1980; Гамзиков, 1982; Анспок, 1990; Назарюк, 2002; Орлова, 2007; Минеев, 2004).

Удобрения с содержанием цинка повышают засухо-, жарои холодоустойчивость растений (Анспок, 1990; Каталымов, 1965; Ниловская, Осипова, 2009). В условиях степного ядра Кузнецкой котловины с недостаточной водообеспеченностью (360 мм) и низким содержанием цинка в почвах применение цинковых удобрений является актуальным.

Выявление влияния цинковых удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы — важная и актуальная задача, решение которой будет способствовать повышению урожая и качества возделывания яровой пшеницы в условиях степного ядра Кузнецкой котловины.

Цель исследований: изучить особенности пространственного распределения цинка в пахотных почвах степной части Кузнецкой котловины, влияние сульфата цинка на урожайность и качество зерна яровой пшеницы.

Задачи исследований:

1. Создать базу данных по кислотности (рНс), содержанию гумуса, подвижного фосфора, обменного калия и цинка в пахотных почвах степной части Кузнецкой котловины и провести картографирование.

2. Определить уровни содержания и оценить обеспеченность цинком зональных пахотных почв, в т. ч. черноземов выщелоченных степной части Кузнецкой котловины.

3. Выявить особенности пространственного распределения цинка и проследить временную динамику подвижных форм цинка в пахотных почвах.

4. Изучить влияние агрохимических параметров черноземов выщелоченных на содержание подвижных форм цинка.

5. Выявить действие сульфата цинка на структуру, урожайность, качество зерна яровой пшеницы на черноземах выщелоченных, изучить баланс цинка в полевом опыте и земледелии степной части Кузнецкой котловины.

6. Определить биоэнергетическую и экономическую эффективность при-менения сульфата цинка.

Научная новизна: впервые проведено картографирование пахотных почв по валовому содержанию цинка и его подвижных форм степной части Кузнецкой котловины. Выявлены особенности пространственного распределения цинка в пахотных почвах, проведена оценка их обеспеченности цинком. Впервые в условиях степной части Кузнецкой котловины в полевом опыте установлено влияние предпосевной обработки семян и некорневой подкормки яровой пшеницы сульфатом цинка на урожайность и качество зерна. Доказано, что применение сульфата цинка при производстве зерна яровой пшеницы повышает агрономическую, биоэнергетическую и экономическую эффективность.

Практическая ценность работы. Атрибутивная информация и картографическое представление микроэлементного состава почв являются основой агрохимического районирования пахотных почв. Количественные параметры содержания и распределения цинка в почвах могут быть использованы для агрохимической оценки и являются базой для проведения периодического мониторинга, оценки и прогноза загрязнения черноземных почв. Проведенные исследования позволяют рекомендовать применение 80 г сульфата цинка для предпосевной обработки 1 т семян и 100 г на га для некорневой подкормки посевов яровой пшеницы с учетом высокой экономической эффективности этих вариантов. Полученные данные использованы для подготовки методических рекомендаций по применению микроэлементов с целью увеличения урожайности и качества зерна яровой пшеницы в условиях степной части Кузнецкой котловины и учебных пособий по дисциплинам «Агрохимия», «Земледелие с основами почвоведения и агрохимии».

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры почвоведения и агрохимии, а также научно-практических конференциях молодых ученых, студентов и специалистов: «Алтай: экология и природопользование» (Бийск, 2010), на международной научно-практической конференции «Агроэкологические проблемы техногенного региона» (Кемерово, 2009), на VIII Международной научно-практической конференции «Инновации — приоритетный путь развития агропромышленного комплекса» (Кемерово, 2009). Основные положения работы докладывались и обсуждались на областных и районных агроно-мических совещаниях 2011 и 2012 гг.

Защищаемые положения:

1. Выявлена особенность пространственного распределения цинка в пахот-ных почвах степной части Кузнецкой котловины.

2. Предпосевная обработка семян и некорневая подкормка сульфатом цин-ка яровой пшеницы по фону N30 способствует лучшему формированию элементов продуктивности яровой пшеницы и увеличению урожайности зерна.

3. Использование сульфата цинка для предпосевной обработки семян и не-корневой подкормки яровой пшеницы по фону N30 способствует улучшению качества зерна яровой пшеницы.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 176 страницах машинописного текста, состоит из введения, шести глав, выводов, предложений производству и приложений. Экспериментальный материал представлен в 52 таблицах, 47 рисунках и 16 приложениях.

Список литературы

включает 174 источника, в том числе 5 зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Почвы степной части Кузнецкой котловины характеризуются высоким плодородием: содержание гумуса — от 6,0 до 10,0%, подвижного фосфора от повышенного до очень высокого — 101 мг/кг и выше, обменного калия высокое и очень высокое — 121 мг/кг и выше. Около 80% площади пашни занимают почвы с близкой к нейтральной и нейтральной реакцией почвенной среды рНс. По периодам обследования за 1966;2006 гг. в черноземах выщелоченных степной части Кузнецкой котловины выявлено статистически значимое снижение содержания гумуса (г=-1,0), обменного калия (г=-0,94), подвижного фосфора (г=-0,82) и величины рНс (г=0,88).

2. Во всех районах степной части Кузнецкой котловины в пахотных почвах пределы содержания валового цинка широкие и составляют в среднем от 15,1 до 144,0 мг/кг, в Беловском районе — от 28,6 до 270,0 мг/кг. Диапазон распределения подвижных форм цинка во всех районах степной части Кузнец-кой котловины значительный и составляет в среднем от 0,10 до 15,9 мг/кг, а в Беловском районе — от 0,24 до 146,9 мг/кг. По содержанию подвижных форм цинка на 87,3% площади пашни почвы имеют низкое содержание Zn, 8,2% - среднее.

3. Особенностью пространственного распределения валового содержания цинка в пахотных почвах степной части Кузнецкой котловины является его содержание не более 55 мг/кг (I группа) на северо-западе и южной части округа на площади 6,2% пашни (10 хозяйств). Основная территория пашни 93,4% входит по содержанию цинка в группировку 55 110 мг/кг (II группа). В почвах восточной части округа на площади 0,4% валовое содержание цинка выше ПДК (220 мг/кг). Содержание подвижных форм цинка в почвах пашни степной части Кузнецкой котловины на площади 87,3% низкое и составляет 0,63 мг/кг, в восточной части округа на площади пашни 4,5% - высокое и составляет! 46,9 мг/кг.

4. Прослеживается статистически значимое изменение содержания подвижных форм цинка по годам наблюдения, степень связи средняя (г=-0,61). С 1994 по 1998 г. содержание подвижных форм цинка составляет 0,38−0,40 мг/кг. В период с 1999 по 2011 г. наблюдается снижение содержания подвижных форм цинка с 0,40 до 0,21 мг/кг, в среднем на 0,02 мг/кг.

5. Агрохимические параметры чернозема выщелоченного оказывают влияние на содержание подвижных форм цинка. Установлена слабая степень связи содержания подвижных форм цинка от реакции почвенной среды рНс в диапазоне 5,3−6,3 (г=-0,24), средняя степень связи от влияния содержания подвижного фосфора (г=-0,44) и валового содержания цинка (г=0,52). При увеличении величины рНс на 0,1 в диапазоне содержания от 5,3 до 6,3, происходит уменьшение содержания подвижных форм цинка на 0,01 мг/кг. При увеличении подвижного фосфора на 10 мг/кг в диапазоне от 115 до 217 мг/кг содержание подвижных форм цинка снижается на 0,01 мг/кг. При увеличении валового содержания цинка на 10 мг/кг в диапазоне содержания от 35,0 до70,0 мг/кг происходит увеличение его подвижных форм на 0,07 мг/кг.

6. Наибольшее увеличение урожая зерна яровой пшеницы на 0,60 т/га, количества продуктивных стеблей на 14,4 шт/м происходит при предпосевной обработке семян совместно с некорневой подкормкой растений 2п8С>4 по фону N30. Наибольшему увеличению длины колоса на 1,5 см, количества зерен в колосе на 4,8 шт. способствует предпосевная обработка семян совместно с некорневой подкормкой 2пБ04 по фону N15. Большему увеличению количества белка и сырой клейковины в зерне яровой пшеницы способствует предпосевная обработка семян совместно с некорневой подкормкой растений ZnS04 по фону N30 на 2,28 и 3,22% соответственно.

7. Баланс цинка на пахотных почвах степной части Кузнецкой котловины положительный — 2,02 г/га при урожайности зерна яровой пшеницы 2,22−3,12 т/га. Положительный баланс цинка в полевом опыте достигается при совместной обработке семян и некорневой подкормке посевов яровой пшеницы 2п8С>4 в дозе 119,2 г д.в./га.

8. Максимальные показатели биоэнергетической эффективности 9,6 на черноземе выщелоченном в степной части Кузнецкой котловины при возделывании яровой пшеницы получены на вариантах при предпосевной обработке семян и предпосевной обработке семян совместно с некорневой подкормкой Ъс&О^. На черноземе выщелоченном в условиях степной части Кузнецкой котловины при возделывании яровой пшеницы экономически выгодно применять как предпосевную обработку семян 2пБ04, так и предпосевную обработку семян совместно с некорневой подкормкой растений 2пБ04, что позволяет получить доход 31,28 и 28,84 руб. на 1 руб. затрат соответственно.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Предлагаем в степной части Кузнецкой котловины при возделывании яровой пшеницы на черноземах выщелоченных применять для предпосевной обработки семян сульфат цинка в дозе 80 г д.в. на 1 т семян, для некорневой подкормки растений — 100 г д.в. сульфата цинка на 1 га.

2. Данные агрохимического мониторинга содержания и распределения цинка и основных агрохимических параметров в пахотных почвах степной части Кузнецкой котловины рекомендуется использовать при оценке и прогнозе эколого-токсикологического состояния земель, составлении проектов рационального землепользования, разработке систем применения удобрений, информационном обеспечении земельного кадастра.

3. На территориях локального загрязнения цинком, в восточной части округа, рекомендуется проведение постоянного мониторинга за его накоплением в почвах и растительности, разработка мероприятий по снижению подвижности цинка в почвах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.В. Тяжелые металлы в черноземах Ростовской области / Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. Материалы научн. практ. конф. 21−24 декабря 1992. М. Д994. — С.22−26.
  2. Ю.В. Качество растениеводческой продукции. Л.: Изд-во «Колос» Ленинградское отделение, 1978. — С. 255.
  3. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: ВО «Агропромиздат» Ленинградское отделение, 1987. — 142 с.
  4. Ю. В. Тяжелые металлы в arpo ландшафте. СПб.: Изд-во ПИЯФ РАН, 2008.-216 с.
  5. Алексеева-Попова Н. В. Токсичность цинка для высших растений // Устойчивость к тяжелым металлам дикорастущих видов. Л., 1991. — С. 23−32.
  6. Я.М., Орлов Д. С., Садовникова Л. К. Охрана почв от химических загрязнений. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 96 с.
  7. П.И. Микроудобрения. Справочная книга. — Л.: Колос, 1978. -С. 272.
  8. А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах. М.: ЦИНАО, 2000. — 524 с.
  9. А.Н., Державин Л. М., Чумаченко И. Н. и др. Методические рекомендации по проектированию. 2010. — 386 с.
  10. А.Н., Поляков А. Н., Собачкин A.A. и др. Параметры плодородия основ, типов почв. М.: Агропромиздат, 1988. — С. 254−260.
  11. Атлас Кемеровской области. Кемерово — Новосибирск, 1996. — 32с.
  12. Н.Ю. Поглощение и миграция цинка в подзолистой и дерновой почвах Тверской области Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. биол. наук. Москва, 2009. — С. 26.
  13. В.Г. Оценка обеспеченности почв микроэлементами и оптимизация питательного режима яровой пшеницы в условиях умереннозасушливой и колонной степи Алтайского края: Автореф. дис. к.с.-х. наук. -Барнаул, 2011. 23 с.
  14. О.С., Орлов Д. С. Биогеохимия. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. — 320 с.
  15. Н.П. Необходимые микроэлементы растений. Петебург, 2005.-255 с.
  16. Н.П. Хелаты микроэлементов в регулировании продуктивности и химического состава растений: Тезисы докладов 2-го Съезда общества почвоведов. М., 1999. — кн. 1. — С. 224.
  17. З.А. Почвенный покров и зональные почвы северо-западной части Кемеровской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Москва, 1968. -31 с.
  18. С.Ю. та ш. М 59 Мжроелементи в сшьскому господарствк 3-е вид. доповнене, Д., Cin- 2007. — 100 с.
  19. JI.M., Антонова О. И., Деев Н. Г., Морковкин Г. Г. Экотоксиканты в системе «почвы-растения-животные» (на примере отдельных зон Алтайского края). Барнаул, 2001. — 236 с.
  20. Л.М., Морковкин Г. Г. Антропогенная трансформация почвообразования и плодородия черноземов в системе агроценозов // Агрохимический вестник. 2005. — № 1. — С. 2−4.
  21. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов (В поле и лаборатории). М.: Высш. шк., 1961. — 345 с.
  22. К.В. Роль микроэлементов в жизни растений и их содержание в почвах и породах // Микроэлементы в некоторых почвах СССР. -М., 1964. С. 5−26.
  23. A.JI. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах. -М.: Изд-во АН СССР, 1957. С. 237−238.
  24. А.Л. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и средой // Микроэлементы в жизни растений и животных. М., Изд-во АН СССР, 1952. — С 7−20.
  25. П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений. Киев: Наукова думка, 1969. 630 с.
  26. Ю.Н. Тяжелые металлы и металлоиды в почвах. М.: ГНУ Почвенный институт им. В. В. Докучаева РАСХН. 2008. — С. 85.
  27. А.И. Микроэлементы в живой природе. М.: Высш. шк., 1962.-94 с.
  28. Н.В. Влияние макро- и микроудобрений на урожайность и кормовую ценность овса в условиях Алтайского Приобья // Агрохимический вестник. 2007. — № 5. — С. 30−31.
  29. Е.И. Микроэлементы в почвах и растениях южной части Средней Сибири Электронный ресурс.: Дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.04. 03.00.16.-М.:РГБ. 2005.
  30. Е.И. Цинк в пахотных почвах Красноярского края // Агрохимия. 2002. — № 5. — С. 33−40.
  31. Г. П. Почвенная диагностика питания растений и применения удобрений на черноземах / В сб. особенности формирования и использования почв Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1982. — С. 191 201.
  32. Ю.Ю., Хлюстов В. К. Математические методы и модели в расчетах на ЭВМ: применение в лесоуправлении и экологии
  33. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. СанПиН 2.3.2. 1078 01.-М.: ФГУП «ИнтерСЭН», 2008.- 168 с.
  34. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. -М.: Высш. шк., 1988. 328 с.
  35. ГОСТ 10 840–64 Зерно. Методы определения натуры. М.: Издательство стандартов, 2001. — 4 с.
  36. ГОСТ 10 842–89 Зерно зерновых и бобовых культур и семена масличных культур. Метод определения массы 1000 зерен или 1000 семян. М.: Издательство стандартов, 1995. — 3 с.
  37. ГОСТ 10 846–91 Зерно и продукты его переработки. Метод определения белка. М.: Издательство стандартов, 2009. 7 с.
  38. ГОСТ 10 987–76 Зерно. Методы определения стекловидности. М.: Издательство стандартов, 1991. — 3 с.
  39. ГОСТ 13 586.1−68 Зерно. Методы определения количества и качества клейковины в пшенице. М.: Издательство стандартов, 1990. — 6 с.
  40. ГОСТ 17.4.1.02−83 Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения. М.: Издательство стандартов, 1984. — 4 с.
  41. ГОСТ 26 204–91 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Чирикова в модификации ЦИНАО. М.: Издательство стандартов, 1992. — 6 с.
  42. ГОСТ 26 212–91 Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО. М.: Издательство стандартов, 1992. — 6 с.
  43. ГОСТ 26 213–91 Почвы. Методы определения органического вещества. М.: Издательство стандартов, 1992. — 6 с.
  44. ГОСТ 26 483–85 Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО. М.: Издательство стандартов, 1985. — 4 с.
  45. ГОСТ 26 487–85 Почвы. Определение обменного кальция и обменного (подвижного) магния методами ЦИНАО. М.: Издательство стандартов, 1985. -13 с.
  46. ГОСТ 26 951–86 Почвы. Определение нитратов ионометрическим методом. М.: Издательство стандартов, 1986. — 7 с.
  47. ГОСТ 27 821–88 Сумма поглощенных оснований по методу Каппена. -М.: Издательство стандартов, 1988. 6 с.
  48. ГОСТ 4174–77 Реактивы. Цинк сернокислый 7-водный. Технические условия. М.: Издательство стандартов, 2002. — 8 с.
  49. ГОСТ Р 52 554−2006 Пшеница. Технические условия. М.: Издательство стандартов, 2006. — 16 с.
  50. ГОСТ 9404–88 Мука и отруби. Метод определения влажности. М.: Издательство стандартов, 2008. — 5с.
  51. Е.А. Влияние основных свойств почвы на химическое состояние в ней цинка // Агрохимия. 1973. № 1. — С. 147−153.
  52. , И.П., Кулюкин, А.Н. Питание и удобрение овощных и плодовых культур: учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб., и доп., — М.: МСХА, 1998. — 326 с.
  53. В.С. Действие цинковых микроудобрений на урожай и биохимический состав растений // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Тезисы докладов V Всесоюзного совещания. Улан-Удэ, 1966. — Т. 3. — С. 225−226.
  54. В.В. Основы биогеохимии: учебник для студ. высш. учеб заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2003. — 400 с.
  55. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. — 416 с.
  56. П.О. Воздействие загрязнения микроэлементами на растения // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л., 1988. — С. 327−356.
  57. Ю. И., Неклюдов А. Ф. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения удобрений: Методические рекомендации / ОмСХИ. Омск, 1994.-44 с.
  58. В.Б. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов (Mn, Си, Мо, В) в южной части Западной Сибири. Новосибирск: «Наука» — Сибирское отделение, Новосибирск, 1973. — 390 с.
  59. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1991. — 151 с.
  60. В.Б., Сысо А. И. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. — 229 с.
  61. Инструкция и нормативы по определению экономической и энергетической эффективности применения удобрений. М., 1987. — 44 с.
  62. Кабата-Пендиас.А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях: Пер. с англ. М.: Мир, 1989 — 439 с.
  63. М.В. Микроэлементы и микроудобрения. М.: Химия, 1965. — 332 с.
  64. И.С. И.С. Кауричев, И.П. Гречина. / Почвоведение. М., 1969. 543 с.
  65. Т.П. Микроэлементы в черноземах выщелоченных лесостепи Кузнецкой котловины и их влияние на продуктивность и качество яровой пшеницы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Кемерово, 2010. — 19 с.
  66. В.В., Андрианова Г. А. Микроэлементы в почвах СССР. -М.: Наука, 1970.- 180 с.
  67. В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. — 263с.
  68. В.А., Якушевская И. В., Тюрюканов А. Н. Микроэлементы в почвах Советского Союза. М., 1959. — С. 67.
  69. H.H. Урожай и качество зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от обработки семян и растений стимуляторами роста и микроудобрениями в условиях ЦЧР: дис. канд. с.-х. наук. Воронеж, 2009. -131 с.
  70. М.Н. Эффективность применения макроудобрений, цинка и серы при выращивании яровой пшеницы // Агрохимический вестник. 2006. — № 5.- С.14−15.
  71. В.М. Агроэкотоксикологическая оценка агроценозов. -Омск: Изд-во Ом ГАУ, 2001. 67 с.
  72. Н.И. Микроэлементы в сельском хозяйстве. Фрунзе: Кыргыстан, 1977. — 87 с.
  73. А.М., Черников В. А. Органическое вещество как фактор эффективного плодородия почвы // Сельское хозяйство за рубежом.- 1978. № 9.- С.2−5.
  74. О.В. Микроэлементы в почвах Сибири и Дальнего Востока. -М.: Наука, 1973.- 151 с.
  75. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / под ред. М. А. Федина. М: Калининская областная типография управления изд-в, полиграфии и книжной торговли Калининского облисполкома, 1985. Вып. 1. — 269 с.
  76. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М., 1984. — 104 с.
  77. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. Изд. 2-е. Министерство сельского хозяйства РФ. — М.: ЦИНАО, 1992. — 61 с.
  78. Методические указания по определению тяжелых металлов в кормах и растениях и их подвижных соединений в почвах М.: ЦИНАО, 1993. — 40 с.
  79. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений в производственных опытах. М., 1974.- 32 с.
  80. Методические указания по проведению комплексного агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий. М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1994. — 96 с.
  81. Методические указания по проведению локального мониторинга на реперных участках. М., 1993. — 46 с.
  82. Методические указания по проведению локального мониторинга на реперных участках (издание 2-е, переработанное и дополненное).- М., 1995.- 9 с.
  83. Методические указания по определению баланса питательных веществ азота, фосфора, калия, гумуса, кальция. М.: Изд-во ЦИНАО, 2000. -40 с.
  84. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. М., 2003. — 264 с.
  85. Микроэлементы в некоторых почвах Советского Союза / Под. ред. В. А. Ковды, Н. Г. Зырина. М.: МГУ, 1973. Вып 1.-280 с.
  86. В.Г. Агрохимия. 2-е издание переработанное. Изд-во Московского университета, изд-во «Колос», 2004. 719 с.
  87. В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т., Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. — 414 с.
  88. Г. Л., Шлавицкая З. И. Цинковые удобрения. Алма-Ата: Кайнар, 1972.- 140 с.
  89. А.С. Влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья: Автореф. канд. с.-х. наук. Барнаул, 2005. — 19 с.
  90. Г. В. Соединения микроэлементов в почвах: Системная организация, экологическое значение, мониторинг. Изд. 2. 2009. — 168 с.
  91. В.М. Баланс и трансформация азота в агроэкосистемах. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 257 с.
  92. Нейтрализация загрязненных почв: монография / под общей редакции Ю. А. Мажайского. Рязань: Мещерский ф-л ГНУ ВНИИГ им. Россельхозакадемии, 2008. — 528 с.
  93. .В. Основы общей химии. М.: Химия, 1974. Т. 2. — 194 с.
  94. Н.Т., Осипова JI.B. Приемы управления продукционным процессом яровой пшеницы агрохимическими средствами в условиях засухи -М.: ВНИИА, 2009.- 176 с.
  95. А.И., Плеханова И. О. Детоксикация дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами: теоретические и практические аспекты // Агрохимия. 1995. — № 2. — С. 108−116.
  96. Э. Д. Пыхтарева Е.Г. Микроэлементы в почвах и растениях Омской области и применение микроудобрений: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. И доп. — Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2007. — 76 с.
  97. А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984. С. 119.
  98. В.И. Микроэлементы и урожай. Калининград: ОГУП «Калининградское кн. Изд-ва», 2000 — 276 с.
  99. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. -М.: Колос, 1987.-С. 511.
  100. Т.А. Цинк в метаболизме и экологии растений // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Л.: Наука, 1970. — Т. 1. — С. 347−348.
  101. Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов М.: Наука, 1980. -430 с.
  102. Я.В. Биохимия почв. М.: Сельхозгиз, 1961. 422 с.
  103. А.И. Геохимия ландшафта. М.: Географгиз, 1961. 496с.
  104. А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высш. шк., 1975. 342 с.
  105. H.A. Биометрия. 2-е издание. Изд-во Московского университета, 1970. 366 с.
  106. .Б. Первые стадии почвообразования на массивно-кристалических породах // Почвоведение. 1945. — № 7. — С. 327−339.
  107. Г. Н. Агрохимия микроэлементов в степном Поволжье. -Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1984. 139 с.
  108. Практикум по агрохимии: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. академика РАСХН В. Г. Минеева. — М.: Изд-во МГУ, 2001.- 689 с.
  109. Практикум по земледелию / Под ред. С. А. Воробьева. М.: Колосс, 1971.-312 с.
  110. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве: Гигиенические нормативы. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006 — 15 с.
  111. Программа и методика исследований в географической сети полевых опытов по комплексному применению средств химизации в земледелии.- М., 1990.- 187с.
  112. О.И. Агрохимическое обследование пахотных почв в Кемеровской области // Плодородие. 2006. — № 2. — С. 6−7.
  113. О.И. Антропогенная трансформация почв Кемеровской области. Монография. Кемерово, 2005. — 299 с.
  114. О.И. Почвенно-агрохимическое районирование и применение удобрений в Кемеровской области. Монография. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007. — 211 с.
  115. О.И. Почвенно-агрохимическое районирование юго-восточной окраины Западной Сибири, пути воспроизводства почвенного плодородия и повышения урожайности полевых культур Дис. докт. с.-х. наук., Кемерово. — 2006. — 351 с.
  116. О.И., Григорьева Т. И. Коэффициенты биологического поглощения тяжелых металлов сельскохозяйственными культурами // Плодородие почв Сибири. Межрегиональный специализированный конгресс: сборник материалов. Барнаул, 2005. — С. 56−58.
  117. О.И., Королев Ю. А., Михайлов В. В. Информационно аналитическая система ГЦАС «Кемеровский» // Агрохимический вестник.1999. -№ 4. С. 27−30.
  118. H.A. Микроэлементы в черноземах и серых лесных почвах Центрального Черноземья: Автореф. дис.. доктора биологических наук. Воронеж. — 2002. — 40 с.
  119. H.A. Тяжелые металлы в черноземах и культурных растениях Воронежской области // Агрохимия. 2005. — № 2. — С. 32−37.
  120. Д.Ф., Мишустина Г. С., Шевчук Н. В. Влияние микроэлементов на азотный обмен кукурузы // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Киев: Наукова думка, 1969. — С. 109−112.
  121. Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. -М.: Изд-во АН СССР, 1945.- 196 с.
  122. Д.Н. Избранные труды. М.: Изд-во «Наука», 1976.591 с.
  123. К. Металлические загрязнения пищевых продуктов: пер. с англ. М.: Агролромиздат, 1985. — 184 с.
  124. Г. Я., Ноллендорф В. Ф. Сбалансированное питание растений макро и микроэлементами. — Рига: Зинатне, 1977.- 304 с.
  125. В.Н. Влияние микроэлементов (Zn, Se, Cr) на продуктивность и качество яровой пшеницы и фасоли: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Москва, 2001. — 32 с.
  126. И.Д. Агроэкологические проблемы повышения плодородия почв. М.: Россельхозиздат. 1985. — 256 с.
  127. В.М., Jlorya М.Т., Баранова В. В. Методические указания по подготовке и защите дипломных работ студентами 5 курса агрономического факультета. Кемерово, 2000. — 55 с.
  128. И.И. Действие микроэлементов (селена, цинка и молибдена) на рост, развитие и продуктивность яровой пшеницы в разныхусловиях азотного питания и водообеспечения: Автореф. дис. канд. биолог, наук. Москва, 2000. — 17 с.
  129. И.И., Осипова JI.B., Ниловская Н. Т. Влияние азотного питания и цинка на рост развитие и продуктивность яровой пшеницы // Агрохимия. 2004. — № 3. — С. — 21−24.
  130. А.Б. Расчеты доз удобрений яровой пшеницы по методу оптимизации. Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Агрохимия: наука и производство».- Кемерово, 2004. С. 25−26.
  131. С.Ф. Микроэлементы в системе: почва растения и эффективность микроудобрений в Алтайском крае: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.-М., 1992.-28 с.
  132. С.Ф. Экологическая целесообразность применения микроэлементов в Алтайском крае // Агрохимический вестник. 2005. — № 5. -С. 2−3.
  133. И.И., Сашина И. И. Закономерности распределения меди, цинка, свинца и никеля в почвах Московской области / И. И. Судницын, И. И. Сашина // Агрохимия. 2006. — № 2. — С. 30−37.
  134. М.К. Агротехника яровой пшеницы. Алма-Ата, 1981.102 с.
  135. A.A. Закономерности распределения химических элементов в почвообразующих породах и почвах Западной Сибири: Дис. .д-ра биол. наук. Новосибирск, 2004. — 358 с.
  136. A.A. Влияние водной эрозии на свойства черноземов Кузнецкой котловины. Автореф. дис.. канд с.-х. наук. Баку, 1975. — 23 с.
  137. Ю.П. Плодородие почв и эффективность удобрений в Средней Сибири. М.: Изд-во Московского университета, 1998. — 303 с.
  138. Э.В. Агрохимические основы эффективного применения удобрений на зональных почвах Томской области. Автореф. докт.. дис. -Барнаул, 2000, 35 с.
  139. С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск: Изд-во «Наука» Сибирское отделение, 1975. — 299 с.
  140. Г. А. Никель в растениях в связи с его токсичностью // Устойчивость к тяжелым металлам дикорастущих видов. JL, 1991. — С. 139−146.
  141. Тяжелые металлы в системе почва растение — удобрение / Под ред. М. М. Овчаренко. — М., 1997. — С. 290.
  142. A.C. Обмен веществ и превращение энергии в растениях. -М: Наука, 1989. 737 с.
  143. Химическая энциклопедия. В пяти томах / Под ред. Зефирова Н. С. -М.: Большая Российская энциклопедия, 1999. Т.5. — С.378.
  144. В.А., Танасиенко A.A. Черноземы Кузнецкой котловины. -Новосибирск: Изд-во «Наука» Сибирское отделение, 1983. 295 с.
  145. Т.И. Генетические и агрохимические особенности почв Кузнецкой лесостепи и закономерности распределения в них микроэлементов. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Томск, 1967. — 16 с.
  146. В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. -М.: ВО «Агропромиздат», 1990.- 235 с.
  147. П.А. Об итогах работы отрасли растениеводства за 2009 г. и о мерах по выполнению государственной программы на 2008−2012 гг. // Проблемы агрохимии и экологии. 2010. — № 3. — С. — 49−54.
  148. П.А., Просянникова О. И., Михайлов В. В., Просянников В. И. Агрохимический мониторинг пахотных почв (на примере Кемеровской области). Кемерово: Кузбассвузиздат, 2011. 135 с.
  149. М.И., Кузьмина JI.H. Агрогидрологические свойства почв юго-восточной части Западной Сибири. JL: Гидрометеоиздат, 1965. — 267 с.
  150. H.A., Милащенко H.A., Ладонин В. Ф. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. М.: Агропромиздат, 1990. -176 с.
  151. И.Н., Ковалева Т. П. Предпосевная обработка семян микроэлементами // Химизация сельского хозяйства. 1989.-№ 5.-С. 25−29.
  152. В.М. Микроудобрения. М.: Россельхозиздат, 1976. — 25 с.
  153. Н.И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур.-Л.: «Колос», 1973.-223 с.
  154. С.Ю., Надежкина Е. В. Оценка накопления тяжелых металлов в зерне яровой пшеницы //Arpo XXI. 2000. — № 10−12. — С. 12−13.
  155. М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука, 1974. — 324 с.
  156. М.Я., Парибок Т. А., Давыдов В. Н. Физиологическая роль цинка у растений // Агрохимия, 1967. № 5. — С. 133−139.
  157. Дж. Элементы: пер. с англ. М.: Мир, 1993. — 256с.
  158. .А., Муравин Э. А. Основные направления развития исследований агрохимии микроэлементов // Биологическая роль микроэлементов. -М, 1964.-С. 154−160.
  159. .А., Тищенко Б. А. Содержание микроэлементов цинка и кобальта в почве и растениях в зависимости от применяемых удобрений // Вестник сельскохозяйственных наук. 1978. — № 3. — С. 42−50.
  160. Biswas T.D. Mukherjee S.K. Soil Schience. New Delhi, 1987. 314 p.
  161. Bowen H.J. M. Tvacc Elements in Biochemistwy.-N.Y-L: Acad. Pr., 1979.-241 p.
  162. Greenwood N.N., Earnshaw A. Chemistry of the Elements, Oxford: Butterworth, 1997.
  163. Maralina Habib. Effect of foliar application of Zn and Fe on wheat yield and quality // Affrican Journal of Biotechnology. Vol. 8(24), pp 6795−6798, 15 December, 2009.
  164. Schnitzer M., Skinner S.I. Organo-metallic interaction inSoils // Soil Sci. -1963.-V. 96, № 2.-P. 65−70.с У б И р С^к, А я1. ГРИ8А Т/У
  165. Рис. Схема геоморфологического районирования Кемеровской области1. С. С. Трофимов, 1975)
  166. Характеристика агроклиматических подрайоновсельскохозяйственной территории Кемеровской области
  167. Название подрайона и его обозначение Рельеф и высота над уровнем моря Сумма температур выше 10° Количество осадков за год, мм Гидротермический коэффициент Вегетационный период, дней
  168. Умеренно-прохладный, увлажненный (Пвг) Слабовсхолмленный, 200−300 м 1600−1800 450−550 1,6−1,4 105−115
  169. Умеренно-прохладный, умеренно увлажненный (Пд) Равнинный, Отдельные участки 200 300 м 1600−1800 415−450 1,4−1,2 110
  170. Умеренно-прохладный, недостаточно увлажненный (Пег) Приподнятая возвышенность, 400−470 м 1600−1800 350−400 1,2−1,0 110−115
  171. Умеренно-теплый, увлажненный горный (Швг) Северная часть-всхолмленный, Южная часть расчлененный 400−500 более 1800 500−590 1,6−1,4 120
  172. Умеренно-теплый, умеренно увлажненный (Шд) Равнинный слабовсхолмленный 200−260 более 1800 410−545 1,4−1,2 115−120
  173. Рис. Агроклиматическое районирование Кемеровской области (Черникова, Кузьмина, 1965)1а прохладный, избыточно увлажненный- Пб — умеренно-прохладный- умеренно увлажненный- Illa-умеренно-теплый, увлажненный- Шв — умеренно-теплый, недостаточно увлажн-ный
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!