Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние норм и сроков внесения азота на урожайность семян и качество сена разновозрастных травостоев костреца безостого в условиях Костромской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для создания сеяных сенокосов и пастбищ, окультуривания естественных угодий наиболее перспективной, на наш взгляд, культурой является кострец безостый. Он отличается высокой урожайностью, хорошими кормовыми достоинствами, засухоустойчивостью, зимостойкостью (Андреев Н.Г., 1952; Федоров А. К., 1968; Корякина В. Ф., Андреев Н. Г., Савицкая В. А., 1971; Машарова Н., Бибик Нм 1973; Макеев В. А… Читать ещё >

Влияние норм и сроков внесения азота на урожайность семян и качество сена разновозрастных травостоев костреца безостого в условиях Костромской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОДУКЦИОННОГО ПРОЦЕССА КОСТРЕЦА БЕЗОСТОГО (обзор литературы)
    • 1. 1. Математическое моделирование роста и развития сельскохозяйственных культур
    • 1. 2. Биологоморфологические особенности развития костреца безостого
    • 1. 3. Динамика побегообразования
    • 1. 4. Влияние минеральных удобрений на семенную продуктивность костреца безостого
    • 1. 5. Межвидовые конкурентные взаимодействия в агрофитоценозе костреца безостого
  • 2. ОБЪЕКТ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объект исследований
    • 2. 2. Агрометеорологические условия периода исследований
    • 2. 3. Схема опыта и методика проведения исследований
  • 3. ВЛИЯНИЕ НОРМЫ И СРОКА ВНЕСЕНИЯ АЗОТА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КОСТРЕЦА БЕЗОСТОГО (результаты исследований)
    • 3. 1. Влияние режима азотного питания на урожайность семян костреца безостого
    • 3. 2. Урожайность и химический состав сена после уборки семян костреца безостого
  • 4. МОДУЛЬ РОСТА И РАЗВИТИЯ КОСТРЕЦА БЕЗОСТОГО
    • 4. 1. Теплоемкость фаз роста и развития костреца безостого
    • 4. 2. Динамика побегообразования костреца безостого
    • 4. 3. Динамика биометрических параметров растений
  • 5. МОДУЛЬ ЗАСОРЕННОСТИ АГРОЦЕНОЗА КОСТРЕЦА БЕЗОСТОГО
    • 5. 1. Видовой состав сорных растений агроценоза
    • 5. 2. Динамика численности сорной растительности в посевах костреца безостого по годам жизни
  • 6. АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ ПРОДУКЦИОННЫМ ПРОЦЕССОМ КОСТРЕЦА БЕЗОСТОГО
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Одной из основных задач отрасли растениеводства является создание прочной кормовой базы для животноводства. Важное место в общем балансе производимых кормов принадлежит многолетним злаковым травам (Рогов М.С., 1989). Многолетние травы по сравнению с другими кормовыми культурами низкозатратны, оказывают положительное влияние на структурообразовательный процесс и плодородие почвы. Затраты на производство травяных кормов в 1,5 раза ниже по сравнению с зерновыми и в 2,0−2,5 раза — по сравнению с кукурузой и корнеплодами.

Одним из главных путей наращивания кормовых ресурсов в России является создание высокопродуктивных сеяных сенокосов и пастбищ (Тюль-дюков В.А., 1995), которое в последние годы сдерживается дефицитом семян. Главной причиной недостатка семян является низкая урожайность.

В Костромской области под сенокосами и пастбищами занято 225,7 тыс. га. Большая площадь естественных кормовых угодий (63%) — это суходольные луга с обедненным составом травостоя и низкой продуктивностью. Они нуждаются в поверхностном и коренном улучшении. Одна из причин, сдерживающих проведение этих мероприятий — недостаток семян многолетних трав. Общая потребность области в семенах составляет 390 тонн, а фактическое их производство — 77,4 тонны (Растениеводство в Костромской области. Статистический сборник, 2004). Ассортимент кормовых злаковых культур, возделываемых в области, очень ограничен (тимофеевка луговая, овсяница луговая, ежа сборная).

Для создания сеяных сенокосов и пастбищ, окультуривания естественных угодий наиболее перспективной, на наш взгляд, культурой является кострец безостый. Он отличается высокой урожайностью, хорошими кормовыми достоинствами, засухоустойчивостью, зимостойкостью (Андреев Н.Г., 1952; Федоров А. К., 1968; Корякина В. Ф., Андреев Н. Г., Савицкая В. А., 1971; Машарова Н., Бибик Нм 1973; Макеев В. А., Фролов Л. Ф., 1975; Ковалев А. Иленко А., 1977; Савицкая В. А., Ткач А. Ф., 1989).

Среди факторов, обеспечивающих увеличение урожая семян, особая роль отводится системе удобрений. Вопросы влияния азотных удобрений на семенную продуктивность костреца безостого и управления продукционным процессом в условиях Костромской области изучены недостаточно, что и определило актуальность исследований.

Цель исследований. Целью исследований являлось определить оптимальные нормы и сроки внесения азота в посевах костреца безостого на семенные цели в условиях Костромской области и идентифицировать модуль роста и развития модели продукционного процесса.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

• Выявить влияние различных норм и сроков внесения азотных удобрений на рост, развитие и урожайность семян костреца безостого.

• Рассчитать теплоемкость фаз развития костреца безостого.

• Изучить динамику биометрических параметров костреца безостого в зависимости от возраста растений, норм и сроков внесения азотных удобрений.

• Изучить элементы структуры урожая посевов костреца безостого на семенные цели.

• Идентифицировать модуль роста и развития модели продукционного процесса.

• Установить видовой состав и динамику численности доминирующих видов сорных растений.

• Провести энергетическую оценку регулирования продукционного процесса костреца безостого сроками и способами внесения азотных удобрений.

Научная новизна. Впервые в условиях Костромской области изучено влияние различных норм и сроков внесения азотных удобрений на урожайность семян костреца безостого. Дана комплексная оценка качества соломы, оставшейся после уборки семян, как корма для животных. Проведена идентификация модуля роста и развития модели продукционного процесса для посевов костреца безостого на семенные цели с учетом его возрастных особенностей, которая может быть использована для прогноза при проектировании технологии возделывания.

Основные положения выносимые на защиту.

1. Совершенствование технологии возделывания костреца безостого на семенные цели в условиях Костромской области путем регулирования режима азотного питания.

2. Идентифицированный модуль роста и развития модели продукционного процесса костреца безостого с учетом его возрастных особенностей, норм и сроков внесения азотных удобрений.

3. Энергетическая эффективность изучаемых приемов производства семян костреца безостого.

Практическая значимость результатов исследований. Результаты исследований позволяют рекомендовать хозяйствам Костромской области приемы технологии возделывания костреца безостого на семенные цели, позволяющие получать урожайность семян не менее 3 ц/га.

Имитационно-мониторинговая модель роста и развития костреца безостого может применяться в условиях производства для прогноза урожайности на ранних этапах органогенеза.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях Костромской ГСХА (1999;2005 гг.), на научно-технических советах факультета агробизнеса КГСХА (1998;1999 гг.).

Публикация результатов исследования. По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 193 страницах компьютерного набора и состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству. В работе содержится 21 таблица, 38 рисунков и 16 приложений.

Список литературы

включает 208 наименований, в том числе 33 на иностранном языке.

выводы:

1. Установлено, что применение азотных удобрений на посевах костреца безостого позволяет получать урожайность семян до 3 ц/га. Наибольший эффект получен при дробном внесении азота в два срока (рано весной, как только травы трогаются в рост + осенью после уборки семян) в норме N120 кг д.в./га. При этом увеличилось количество генеративных побегов в травостое на 334 — 352%, масса 1000 семян — на 59 — 67%.

2. Фитомассу, оставшуюся после уборки семян, целесообразно использовать на кормовые цели, так как она характеризуется достаточно высоким содержанием основных питательных веществ. Внесение азота повысило содержание сырого протеина на 11,0−76,0%, сырой золы — на 6,0 — 12,0%, сырого жира — на 9,0 — 32,0%, БЭВ на 0,6−3,7%, снизило содержание сырой клетчатки на 2,8−3,6%.

3. Установлено, что внесение азотных удобрений и увеличение его нормы стимулирует процесс побегообразования у растений. Количество побегов, в среднем за пять лет жизни травостоя на контроле составило 344 шт./м. Дробное внесение азота в норме 90 — 120 кг д.в./га способствовало увеличению количества побегов на 320−327 шт/м по сравнению с фосфорно-калийными удобрениями.

4. Установлено, что на высоту побегов костреца безостого существенное влияние оказывает обеспеченность питательными веществами (г =0,96). В среднем за пять лет жизни травостоя высота побегов на фоне фосфорно-калийных удобрений составила 53,4 см. При дробном внесение азота в норме 90−120 кг. д.в./га высота побегов увеличилась на 20,8−30,4 см.

5. Определение суммарной длины корней в посевах костреца безостого 1−5 года жизни показало, что влияние азотных удобрений в зависимости от возраста травостоя разное. На травостое первого-второго года жизни суммарная длина корней при внесении азотных удобрений снижалась и составила на контроле 76,5 см- (f)oh+Ni5+i5 62,2 см и.

6. Верификация функций прогноза роста и развития костреца безостого в зависимости от нормы азота на независимых экспериментальных данных показала точность работы модели продукционного процесса на уровне: продолжительность межфазных периодов — 87%, динамика побегообразования — 91%, высота побегов — 87%, коэффициент длины корневой системы — 92%, суммарная фитомасса растений — 94%, соотношение надземной и подземной фитомассы — 92%- аппроксимация коэффициента соотношения надземной фитомассы к подземной, доли массы фитоорганов от общей фитомассы растений, коэффициента отношения площади надземных фитоорганов к их массе выполнена с точность R2 = 0,73 -1.

7. Фитоценотическое обследование агроценоза костреца безостого позволило установить, что видовой состав сорных растений насчитывал 32 вида. Засоренность посевов костреца безостого первого года жизни на 71 — 93% была представлена группой малолетних сорных растений. Преобладающее положение занимали яровые ранние: торица полевая (от 39,5 до 72,8%) и марь белая (от 18,9 до 44,4%) от общего количества малолетников. Среди многолетников наибольшего распространения достигли корневищные сорные растения: пырей ползучий (от 8,4 до 26%) и бодяк полевой (от 42,8 до 61,7%).

8. С увеличением возраста травостоя количество видов сорных растений, в посевах костреца безостого, снизилось до 7 — 13 экз., в основном, за счет выпадения малолетних сорных растений и составила на второй год жизни от 12 до 64%, на третий год — от 0 до 37%, четвертый год — от 7 до 14%, пятый год — от 0 до 28%. Снижение количества видов многолетних сорных растений было незначительным.

9. Установлено, что количество сорных растений возрастало до 48 дня вегетации костреца безостого первого года жизни и 55 дня — последующих лет. В дальнейшем количество сорных растений снижалось. Точность прогноза динамики сорной растительности составила 74 — 84%.

10. Установлено, что наибольшая энергетическая эффективность была на варианте с дробным внесением азота (фон+Ыбо+бо) — Биоэнергетический коэффициент составил 3,08- энергетическая себестоимость 1 т семян — 98,91 ГДж,.

1 т сена-3,42 ГДж.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для производства семян костреца безостого рекомендуется использовать травостой 2−4 года жизни на фоне Р45К60 и дробных подкормках азотными удобрениями из расчета N6o осенью + N6o весной. Урожайность семян составляет 3 ц/га.

2. Для учебного процесса, научно-исследовательской работы, консультирования сельскохозяйственных предприятий рекомендуется применять модель прогноза урожайности посевов костреца безостого на семенные цели, обеспечивающую точность прогноза на уровне 73,8 — 94,0%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Костромской области.: Справочник JL, Гидрометеоиздат. — 1974. -99 с.
  2. С.А. Динамика формирования колоса в связи со стадийностью развития растений. Баку. — 1939.
  3. JI.H. Продуктивность луговых растений в зависимости от условий среды. -Л.: изд. ЛГУ. 1967.- 168 с.
  4. Н.Г. Костер безостый. -1949. 140 с.
  5. Н.Г., Савицкая В. А. Костер безостый. М.: Колос, 1982. — 174 с.
  6. Н.Г., Луговедение. М.: Агропромиздат. 1985. — 255 с.
  7. В.Л. Прогнозирование урожайности. //Зерновые культуры. 1994. — № 3, — с. 7.
  8. К.П. К вопросу программирования и прогнозирования урожаев. // Программирование урожайности сельскохозяйственных культур. М.: Колос. — 1975. — с. 325 331.
  9. Л.А., Белова В. В., Груздева Н. А., Лебедев В., Петрова Л. А., Рябинин А. Н. География Костромской области. Кострома. — 1995. — 128 с.
  10. М.Г., Васьковский Г. П., Ладонин В. Ф. Влияние различны факторов на засоренность посевов. //Вестник с.-х. науки. 1985, — № 6. — с. 78.
  11. Г. И., Б.А. Смирнов. Сорные растения и борьба с ними. //Московский рабочий. -1986. 190 с.
  12. Г. И., Сафонов А. Ф. Борьба с сорными растениями в системе земледелия Нечерноземной зоны. Росагропромиздат. 1990. — с.26.
  13. Г. И., Никитаева Е. К. Динамика засоренности в агрофитоценозах. //Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. М.: Изд-во МСХА. 1992. — с. 10−22.
  14. Г. А. Методы прогнозирования сорной растительности и практика их использования. //Современные методы и средства защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков. Воронеж. — 1986. — с. 89−103.
  15. А.И., Шилов Г. Е., Выдрина О. С. Борьба с сорняками на полях Нечерноземья. Л.: Колос. -1983. с. 5−9, 50,127−129.
  16. Биологические основы урожаев кормовых культур северо-западной зоны РСФСР. /Гл. редактор проф. В. В. Суворов. /Ленинградский СХИ. том 117, вып. 4. Л. 1968.
  17. А. Агроклиматический принцип прогнозирования урожая. //Тезисы докладов «Научные основы программирования урожаев. «М., ВАСХНИЛ. 1975.-е. 21−23.
  18. С.Г. Моделирование динамики накопления биомассы при программировании урожая. //Научные основы программирования урожая сельскохозяйственных культур. М.: Колос. — 1978. — с. 22−29.
  19. С.А. Использование суммарного теплосодержания воздуха для прогноза в сельском хозяйстве (Информационный листок ЦНТИ № 200−89). Кострома. 1989.
  20. С.А. Модели экологических систем (обзор зарубежных публикаций 19 761 996 г. г.). Кострома. КГСХА. 1997. 34 с.
  21. С.А. Методика сбора и настройки модели управления продукционным процессом сельскохозяйственных культур. Кострома. 1998. — 26 с.
  22. С.А. Теоретические основы системного моделирования продукционного процесса растений. /Лекция для студентов агротехнологического факультета/. Кострома. -1995.- 18 с.
  23. С.А. Математическая модель управления агроэкологической систем ой 7/ Труды Костромской Госуд. с/х академии. Выпуск 57. Кострома. — 1999. — С. 78−82.
  24. Борьба с засоренностью полей в земледелии лесостепи Поволжья. /Под ред. проф. Морозова В.И./ Ульяновск. — 1991. — 174 с.
  25. В.П., Грищенко В. В., Кузнецов B.C. Практикум по растениеводству. М. Колос, 1983.-с. 8.
  26. Г. В. Построение и идентификация прикладных моделей продуктивности зерновых и кормовых культур. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Санкт-Петербург. 1993. 173 с.
  27. А.А., Хабаров А. В., Экология землепользования и охрана природных ресурсов. М.: Колос. — 1999. — с. 36.
  28. Е.С., Воронкова Ф. В., Титов B.C., Пронин B.J1. Программирование урожайности и качества кормовых полевых культур Нечерноземья. JL: Колос.-1981.
  29. A.M., Филин В. И. Теория и практика программирования урожаев в интенсивном земледелии. // Вузы агропромышленному комплексу. Межвузовский сборник. М.- 1991.-е. 77−84.
  30. Е.П. Оптимизация оперативного распределения водных ресурсов в орошении. JL: Гидрометеоиздат. 1981. — 272 с.
  31. Ф.Ф. Обоснование программируемых посевов кормовых корнеплодов в условиях Северо запада (лекция для студентов агрономического факультета). — Л. Ти-погр. ЛГАУ. -1991.- 13 с.
  32. . Нехимические методы борьбы с сорняками в органическом земледелии. //Вестник с.-х. науки. -№ 10. 1991. — М., ВО 'Агропромиздат». — с. 23.
  33. Г. И. Влияние основных способов уборки хлебов на засоренность почвы семенами сорняков. Автореферат канд. дис. Каунас. 1969.
  34. Г. С. Проблемы борьбы с сорняками на современном этапе. //Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М., Колос, 1980. — с. 3−15.
  35. Г. С. Агротехнические и химические приемы борьбы с сорняками в севообороте. //Сборник .'Проблемы земледелия. М., Колос, 1978. — с. 101−108.
  36. Л.Г. Математическое моделирование величины урожая зерновых злаков при применении удобрений. //Тезисы докладов советских участников VIII международного конгресса по минеральным удобрениям. М., 1976. с. 46−47.
  37. В. и др. Технология выращивания урожаев по заданной программе. //Сельское хозяйство России.- 1976. № 8, с. 12−14.
  38. .А. Методы изучения корневых систем. //Практикум по земледелию под ред. Воробьева С.А./ М.: Колос, 1971. с. 209−223.
  39. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования): Учебник. М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  40. З.Г. Чистая продуктивность фотосинтеза у костреца безостого. //Селекция многолетних трав в Якутии. М. — 1989. — с. 77−83.
  41. Земледелие. /Под ред. проф. С. А. Воробьева. М., ВО «Агропромиздат», 1991, с. 82−85.
  42. А.А. Получение запрограммированных урожаев. //Материалы республик, научно-производственной агрономической конференции. Казань. 1971.
  43. А.А. О получении запрограммированных урожаев. //Зерновое хозяйство. 1972. -с. 21−23.
  44. А.А., Шарифуллин JI.P. Факторы запрограммированных урожаев. Казань. Тат. книжн. изд-во, 1974. 176 с.
  45. Ю.А., Данилов Г. Г. Борьба с засоренностью полей северо-восточной Украины. Харьков. 1984. 74 с.
  46. Ю.А. Система контроля за сорной растительностью. //Защита растений. 1984, № 4,-с. 14−16.
  47. А.Ф. и др. Основные принципы оптимального программирования урожая. //Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М., Колос, 1975.- с. 18−38.
  48. В.В. Методические указания по прогнозированию засоренности основных сельскохозяйственных культур. М., НИПТИЖ, 1985. — 106 с.
  49. В.В. Прогноз и картографирование сорняков. М., Агропромиздат, 1990. 192 с.
  50. М.К., Вербицкая И. М. Программирование урожаев зерновых культур. М. -1978,-55 с.
  51. М. Урожай по заданной программе. // Кадры сельского хозяйства. 1975. N I, -с.99−103.
  52. М.К. Програмирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989. 320 с.
  53. А.Н., Лыков A.M., Кауричев И. С. Плодородие почвы в интенсивном земледелии: теоретические и методологические аспекты. // Вестник с.х. науки- N 12, 1983. -с. 60−68.
  54. А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними. М., -1961. — с. 179−239.
  55. А.Н., Листопад Г. Е., Устенко Г. П. Программирование урожаев. //Постановка и обоснование проблемы. //Труды Волгоградский СХИ. т. 36, Волгоград, 1971.-е. 27−40.
  56. А.А. и др. Основные принципы оптимального программирования урожаен. // Тезисы докладов «Программирование урожаев сельскохозяйственных культур». М., ВАСХНИЛ, 1973.
  57. А.А. Прогнозирование урожаев в орошаемом земледелии. В кн.: Биологические основы орошаемого земледелия, М., Изд-во АН СССР. 1974.
  58. И.Н. Костер безостый., Изд. 2. Спб. 1914.
  59. А., Иленко А. Влияние уровня минерального питания на урожай и качественный состав костра безостого при сенокосном использовании. /Интенсификация кормопроизводства в Зап. Сибири. Новосибирск, 1977. с. 114−119.
  60. В.В. Выращивание многолетних трав на семена. // Кормопроизводство. -2000.-№ 3,-с. 21−26
  61. А.Р., Данилов А. Н., Бондаренко Н. Ф., Размещение посевных площадей под зерновыми в соответствии с почвенно-климатическими условиями. //Вестник с.-х. науки, 1984, № 11, с. 27−33.
  62. В.Ф. Особенности роста и развития многолетних кормовых растений. Изд-во «Наука» М-Л, 1964.-264 с.
  63. Кошев J1.A., Коцур Н. В., Федун А. Ф. Программирование урожаев: вопросы постановки проблемы моделирования и перспективы развития в садоводстве и виноградарстве. В кн.: Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Кишинев. 1976. с. 73.
  64. Т.И., Богдевич И. М. Прогнозирование урожая сельскохозяйственных культур и эффективность минеральных удобрений в Белорусской ССР. // Химизация в сельском хозяйстве, 1973, N 8, с. 2−6.
  65. И.Д., Непочатых И. Н., Урожайность семян костреца безостого на разном фоне минерального питания. /Применение удобрений, микроэлементов и регуляторов роста в сельском хозяйстве./ Сб. н. тр. Ставрополь. 1989. с. 50−53.
  66. Ф.М., Морфофизиологический метод исследования на службу селекции растений. //Селекция и семеноводство, 1952, № 9.
  67. Ф.М., Морфофизиологические приемы исследования растений. Бюллетень МОИП (отделение биологии), 1952. -57 с.
  68. Ф.М., Дворянкин Ф. А., Ржанова Е. И., Ростовцева З. П. Этапы формирования органов плодоношения злаков., М., изд-во МГУ, 1955.
  69. Ф. М., Морфофизиология растений. Учебное пособие. М., Изд-во «Высшая школа», 1968.- 146 с.
  70. Ф.М., Чирков Ю. И. Биологический контроль за развитием растений на метеорологических станциях. JL, Гидрометеоиздат, 1970
  71. Ф.М., Ржанова Е. И. Биологическое развитие растений. М., Высшая школа., 1963,-423 с.
  72. Г. П. и др. Применение гербицидов в кормопроизводстве., М.- Россельхозиз-дат, 1986.-с. 180.
  73. И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство., Л.: Колос, 1969. 549 с.
  74. И.И. Учет фактора засоренности при программировании урожаев сельскохозяйственных культур., Кишинев., 1976, с. 134−140.
  75. И.Л. К математическому моделированию в экологии. /Моделирование и прогнозирование в биоэкологии: //Сб. научных трудов. Рига. ЛГУ им. Стучки, 1982. с. 3−41.
  76. Г. Е., Сапунков Л. П. Состав и структура сетевых графиков применительно к полеводству. /Вестник с/х науки, 1972, N 9.
  77. Листопад Г. Е и др. Программирование урожая (сущность метода). //Труды Волгоградского СХИ, 1975, т. LV, 367 с.
  78. Г. Е., Устенко Г. П., Сапунков А. П. Система сетевого планирования применительно к возделыванию с. х. культур. //Программирование урожаев с/х культур. М., Колос, 1975 с. 46−57.
  79. Г. Е., Иванова А. Ф., Климов А. А. Программирование урожая и особенности технологии возделывания с/х культур при орошении. //Тезисы докладов «Научные основы программирования урожаев с/х культур». М., ВАСХНИЛ, 1975, с. 68−70.
  80. И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах. М., Россельхоз-издат, 1980. — 205 с.
  81. А.Г. Динамика накопления урожая картофеля. М., Сельхозгиз, 1947, 192 с.
  82. А.Ю. и др. Микрофлора ризосферы ячменя, посеянного после многолетних трав. Тр. АН Лит. ССР, 1977, N 4/80, с. 3−12.
  83. В.В., Прижуков Ф. Б. Семеноводство луговых и кормовых трав. «Колос"-М.- 1969. 197 с.
  84. В.А., Фролов Л. Ф. Влияние азотных удобрений на урожай и качество сена костра безостого. //Пути увеличения производства кормов и улучшение их качества. -Ульяновск, 1975, с. 66−70.
  85. М.М. Справочник по организации и планированию сельскохозяйственного производства. Ярославль, 2000.-374 с.
  86. А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. М.-Л., 1962. — с. 244−260.
  87. Н., Бибик Н., Семеноводство трав в совхозе 'Повадский'., 1973., с.5−23.
  88. Г. В., Савватеев С. П., Современные изменения климата и продуктивность сельскохозяйственных культур. //Труды ГГИ, 1981, вып. 271, с. 39−103.
  89. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. ВНИИ кормов им. Вильямса. М.: ВИК, 1983. — 197 с.
  90. Методические указания по проведению исследований в семеноводстве многолетних трав. М. 1986.
  91. П.И. Теоретические основы современной фитоценологии. М., Наука. 1985.
  92. О.Е., Семенная продуктивность костреца безостого в зависимости от сроков и способов сева на фоне минерального питания. // Сборник научных трудов / Белорусской с.-х. Академии. Минск, 1982. — Вып. 92, — с. 27−36.
  93. .П., Гермаш B.C. Эффективность азотных удобрений на семенных посевах костреца безостого в зависимости от доз и сроков внесения. // Сборник научных работ. / ВНИИ кормов. М., 1977. — Вып. 16. — с. 145−150.
  94. .П. Всемерно развивать травосеяние. //Земледелие., № 1., 1997. с. 1213.
  95. .П. Промышленное семеноводство многолетних трав в Нечерноземной зоне., М., Россельхозиздат, 1997. 142 с.
  96. Н.Н. О методологии математического моделирования процессов сельскохозяйственного производства.//Вестник с/х науки. 1984, N 1, с. 14−20.
  97. И.С., Шейко И. К. Влияние доз и сроков внесения удобрений на семенную продуктивность костреца безостого. // Известия ТСХА, 1973. Вып. 1. -с. 60−65.
  98. В.И. Вред, причиняемый сорными растениями //Борьба с засоренностью полей в земледелии лесостепи Поволжья. Учебное пособие под ред. Доктора с.-х. наук профессора В. И. Морозова., Ульяновск., 1991., с. 5.
  99. В.И. Меры борьбы с сорными растениями. Системность противосорияко-вых мер. // Борьба с засоренностью полей в земледелии лесостепи Поволжья. Учебное пособие под ред. Доктора с. — х. наук профессора В. И. Морозова., Ульяновск., 1991., с. 60.
  100. Научные основы системы земледелия Костромской области. /Кабалин Е.Г., Бойцов В. М., Клинова З. И. и др. Ярославль: Верхн.-Волж. Кн. Изд-во, 1983.- 151 с.
  101. М.И. О составе сорной флоры бассейна верхнего и среднего течения р. Пахры. //Изв. ТСХА. 1975, вып.4, с. 51−59.
  102. М.Е. Густота посева основа прогнозирования урожая. -// Зерновое хозяйство., 1976, N2 с. 39−40.
  103. А.А. Фотосинтез и пути повышения продуктивности растений. В кн.: Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Под редакцией Бондарен-ко С. Г. Кишинев. 1976. с. -12.
  104. А.А., Строганова JI.E., Чмора С. И., Власова М. П. Фотосинтетическая деятельность в посевах. М: изд-во АН СССР, 1961, 135 с.
  105. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие /А.П. Калашников, Н. И. Клейменов, В. Н. Баканов и др. М: Агропромиздат, 1985. -352 с.
  106. А.С. Системный метод: применение в земледелии. М.: Агропромиздат, 1990.-303 с.
  107. А.С., Ковалев В. М., Добрачев Ю. П. //Физиологические основы программирования и прогнозирования урожая кормовых культур, Корма N 11 — 1977 — с. 34 — 38.
  108. В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых., изд-е 2-е, испр. Идоп., Воронеж. 1970., 191 с. ПО. Перегудов Н. И., Кулик И. Д. Влияние удобрений на площадь листьев и урожай костреца безостого. // Корма. — 1977., № 2. — с. 32−35.
  109. А.Н. Теория и расчет продуктивности исследований по програмированию урожаев полевых с.х. культур. Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук им. Ленина, М., 1976.
  110. ПЗ.Поленок С. В. Математическое моделирование роста и продуктивности агроценозов. М., 1988, / Дис. канд. физ.-матем. наук/. 172 с.
  111. Р.А. Динамические модели агроэкосистемы. Л., Гидрометеоиздат. 1991.
  112. Ю.П. Програмированис урожаев, //Гидротехника и мелиорация, 1976, N 8, с. 39−42.
  113. Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха: Справочное пособие. М., Агропромиздат, 1991.229 с.
  114. Г. С., Долгодворов В. Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур., М., Издательство МСХА, 1995,23 с.
  115. Г. С., Долгодворов В. Е., Коренев Г, В. И др. Растениеводство. Под ред. Г. С. Посыпанова, М., Колос, 1997. — с. 87−94.
  116. А. Влияние способов посева и внесения подкормок на урожайность костреца безостого. // Агротехника и урожай/ Сальск, 1980. с. 32−35.
  117. Программирование урожаев с/х культур ВАСХНИЛ. /Под ред. И. С. Шатилова, М. Ю. Каюмова, М., Колос. 1975. 429 с.
  118. Программирование урожая. Волгоград, 1971, Тр. т. 36. с. 32
  119. Д.Н. Об удобрении полей и севооборотах. /Избранные статьи/. М., 1962.-254 с.
  120. Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии. М.- Л.: изд. АН СССР, 1945. 196 с.
  121. А.И. Действие многолетнего применения систем обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов и урожайность полевых культур. //Вестник с.-х. науки. 1988. N2. с. 103−106.
  122. А.С. теоретические основы агрономической химии и особенности применения удобрений в Нижнем Поволжье. Волгоград, 1974, 107 с.
  123. Растениеводство в Костромской области (статистический справочник). Кострома. 2004−112 с.
  124. Рекомендации по семеноводству многолетних трав. М. 1970. Всесоюзный НИИкор-мов им. В. Р. Вильямса.
  125. Е.И., Биологические основы культуры многолетних злаков., М., изд-но МГУ. 1957.
  126. М.С. Многолетние злаковые травы. М.: Агропромиздат, 1989. — 45 с. (Корма -основа интенсификации животноводства).
  127. П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ., М.:Колос, 1969. 184 с.
  128. Ю.К. Радиационный режим и агротехтоника растительного покрова. JL, Гидро-метеоиздат, 1975,342 с.
  129. Ю.К. Математическое моделирование продукционного процесса и урожая. В кн.: Програмирование урожая сельскохозяйственных культур. М., Колос, 1975. — с. 415 426.
  130. М., Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур., М., Колос, 1984,367 с.
  131. А.И. Определение фаз развития сельскохозяйственных растений. Изд. МО-ИП, М., 1950.
  132. М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. М., Сельхозгиз, 1948, 172 с.
  133. М.С. Наш опыт борьбы за 100 центнеров озимой пшеницы с гектара. -//Химизация социалистического земледелия. 1938. N 7, с. 45−54.
  134. В.А., Ткач А. Ф. Урожайность и питательная ценность костреца безостого в зависимости от кратности скашивания и норм азотных удобрений. //Изв. Тимирязевской сельскохозяйственной академии. М., ВО «Агропромиздат», 1989, № 4. С. 13−19.
  135. А.А. Ход развития колоса у пшеницы., ДАН. т. XVIII, вып. 6, 1938.
  136. А.Л. Об эффективности и методологии исследования операции в практике изучения сельскохозяйственных процессов. -// Вестик с/х науки., 1984, N 6, с. 115−119.
  137. Т.И. //Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. М.: Наука. — 1971.-359 с.
  138. Н.Ф. Люцерна и костер безостый на Алтае. -Барнаул, Алт. кн. изд., 1969 -52 с.
  139. С.П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966. 352 с.
  140. С.П. Вегетативное размножение луговых злаков, //Бот. журн. т. 22. вып. 3. 1937.
  141. С.П., Чепикова А. Р., Любская А. Ф., Новые данные в изучении биологии луговых трав. В кн.: Вопросы кормодобывания, М., 1947.
  142. Соболев А. С. Практикум по сельскохозяйственной энтомологии. М., 1961. с. 286
  143. Справочник по организации и планированию сельскохозяйственного производства. /Под ред. Максимова М.М./, Ярославль, 2000,373 с.
  144. А.И. и др. Методические указания по программированному выращиванию сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Ростовской области., Новочеркасск, 1976,26 с.
  145. В.Н. О внутривидовых и межвидовых взаимоотношениях среди растений. Ботанический журнал. 1953. 38. с. 57−96.
  146. Тен Н.Г., Прядко Г. Ф. Влияние условий азотного питания на продуктивность и зимостойкость костреца безостого. // Труды Целиноградского с.-х. института/ Целиноград, 1978.-т. 18.-с. 91−95.
  147. Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л., Гидрометсоиздат, 1977,200 с.
  148. Х.Г. Математическое моделирование продуктивности посевов сельскохозяйственных культур. //Вестник сельскохозяйственной науки. № 11, 1991, с. 47−53.
  149. Р.И. Долголетние культурные пастбища. М.: Колос, 1966 — 400 с.
  150. И.С. Агробиологический прогноз урожайности. // Зерновые культуры., № 3., 1994. с. -6.
  151. A.M. Сегетальная флора Московской области. Известия ТСХА. 1982. вып. 5. с. 46−53.
  152. A.M. Сорные растения и борьба с ними. М., Московский рабочий. 1982. -157 с.
  153. В.В. Агрофитоценозы современного земледелия и их история. М.: «Паука», 1984. 254 с.
  154. В.А., Кобозев И. В., Парахин Н. В. Технология заготовки и хранения кормов. /Учебное пособие. Изд-во «Вешние воды». Орел. 1995. 142 с.
  155. Г. П. Агробиологические основы метода оптимального програмироваиия урожая. //Програмирование урожаев сельскохозяйственных культур. Кишинев. 1976 с, 27−38.
  156. Г. П. и др. Важнейшая проблема современного земледелия, Земледелие. 1973, N 11.
  157. А.К. Биология многолетних трав. М.: Колос, 1968., 176 с.
  158. А.В. Справочник по борьбе с сорняками. М., Колос, 1984, — 255 с.
  159. Е.К., Шестаков А. П. Математическое моделирование. Пособие для учителя. Пермь, 1995.
  160. В.Ф. Зависимость урожая кормовых культур от площадей питания.// Биологические основы урожаев кормовых культур северо-западной зоны РСФСР., т. 117. выи. 4, Л., 1968.
  161. Г. А. Сорные растения и борьба с ними.- М., Колос, 1975 256 с.
  162. Г. И., Жемайтис В. Е., Пиворюнас Ю. А. Выращивание многолетних кормовых трав на семена. Л., Колос, Ленинградское отделение, 1977 с. 15.
  163. И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получении запланированных урожаев. Известия ТСХА, вып. 1, 1970, с. 60−66.
  164. И.С. Основные принципы програмироваиия урожаев сельскохозяйственных культур. Сельскохозяйственная наука. София. 1974, XIII, N 2, с. 11−19.
  165. И.С., Каюмов М. К. (отв. редакторы). Програмирование урожаев с/х культур. М., Колос, 1975,429 с.
  166. Ц.А., Иванов В. А. Климат Костромы. Л.: Гидрометеоиздат, 1980, с. 8−11.
  167. П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм. М., Росагропромиздат, 1990 256 с.
  168. А.И. Системный подход и моделирование в теории управления процессом формирования урожая (на примере зерновых). Дисс. докт. с.-х. наук, СПб, Пушкин, 1995−53 с.
  169. А.А. Руководство по контролю и обработке наблюдений над фазами развития сельскохозяйственных культур. Гидрометеоиздат, М., 1955.
  170. .А. Практикум по агрохимии. М.: Агропромиздат, 1987, с. 116−222.
  171. Bonnet A. develoment of the staminate and pistillate, inflorescenses of sweat com. Lourn.agr. research, 30, 1, 1940.
  172. Bo-Lixin, Cao-Chiyang, Zhang-Yongxiao. A Preliminary Study On The Dynamic Model Of Cotton Growing In Relating To The Pest Management In The Coastal Region Of Ji-angsu.//Scientia-Agricultura-Sinica (China). (Apr 1989). v. 22(2) p. 7−14.
  173. Bridgemohan P. Weed Management And Ecophysiological Studies Of Rottboellia Cochin-chinensis In Zea Mays. St. Augustine (Trinidad and Tobago). 1992. 173 p.
  174. Brown M.E. Annual Review of phytopathology. 1974, v. 12 p.311−331.
  175. Curran P. L., Mac Naeidhe F.S. The weed problem on cultivated. Iriths J. Agr. Res, — 1984 — p.59−70.
  176. Fryer L.D. Weed management: fact or fable? Phil. Trans, Roy. Soc. L., 1981, 295. № 1076. -p. 1985 197.
  177. Frankow-Lindberg B.E. Competition In Field-Sown Swards Of Lucerne Or Red Clover And Timothy (De Wit Competition Model, Dry Matter Yields, Shoot Numbers).// Swedish-Journal-of-Agricultural-Research (Sweden). (1986). v. 16(3) p. 119−128.
  178. Friesen L.F., Nickel K.P., Morrison I.N. Round-Leaved Mallow (Malva Pusilla) Growth And Interference In Spring Wheat (Triticum Aestivum) And Flax (Linum Usitatissimum). // Weed-science (USA). (Jul-Sep 1992). v. 40(3) p. 448−454.
  179. Gummeson G. Chemical and non chemical control — changes in the weed stand following different control measures. — Weeds Weed Control. Uppsala. — 1986. — № 1. P. 236 -256.
  180. C.L., Ambrose M.J., Руке K.A. Developing An Improved Plant Model For The Pea Crop (Phenotype, Yield Stability, Lodging)./Temperate legumes: physiology genetics and nodulation. Boston (USA). Pitman Advanced Pub. Program. 1983. p. 135−146.
  181. F.R.). (1987). v. 94(1) p. 22−33.
  182. Kofoed A.D., microbiological activity and soil fertility Agric. Vield Potentials Contin. Clim. Prac 16-th Collog int Potash inst, Warsaw, 1981. s. l, s.d.p 169−171.
  183. Kvifte G. Crop Production And Growth Model For Cereals, Rape And Grass At Aas, Norway (Agrometeorology). / Acta-Agriculturae-Scandinavica (Sweden). (1987). v. 37(2) p. 137 158.
  184. Levy Y., Leonard K.J. Yield Loss In Sweet Com In Response To Defoliation Or Infection By Exserohilum Turcicum.//Journal-of-PhytopathoIogy (Germany, F.R.). (1990). v. 128(2) p. 161−171.
  185. Liu-Deli, Lovett J.V., Johnson I.R. A Model For Relationships Between Crop-Yield Losses And Weed Densities. / Acta-Phytophylacica-Sinica (China). (Dec 1991). v. 18(4) p. 371−377.
  186. Li-Ying, Chen-Peiyuan, Jiang-Yongluo. Study On Model Of Yield-Increase In Winter Wheat On Loess Rainfed Highland./Memoir-of-Northwestern-Institute-of-Soil-and-Water-Conservation (China). (Nov 1988). (no. 8) p. 41−48.
  187. Overman A.R., Wilkinson S.R., Wilson D.M. An Extended Model Of Forage Grass Response To Applied Nitrogen. Agronomy-journal (USA). (Jul-Aug 1994). v. 86(4) p. 617−620.
  188. Optimierte dungung sempfeh lung durch elektonische datenverarbeitung. Autorenkollektiv. 2. Uberarbeitete Auflage. Berlin, 1971. Vgeskrift for agronomer, for stkandidater og licenti-ater, 1976,121, v. 14,277−281.
  189. Roberts H.A., Chancellor R. Seed banks of some arable soils in the English midiand. -Weed Res. 1986. — Vol. 26, № 4. P. — 251−257.
  190. Rubin В., Benjamin A. Solar heating of the soil: Effect on weed control and on soilincorpo-rated herbicides. Weed Sc. — 1983. Vol. 31, № 6. — p. 819−825.
  191. Sawyer A.J., Fick G.W. Potential For Injury To Alfalfa By Alfalfa Blotch Leafminer (Dip-tera: Agromyzidae): Simulations With A Plant Model.//Environmental-entomology (USA). (Jun 1987). v. 16(3) p. 575−585.
  192. Shtienberg D. Development Of A Model For Loss Assessment Of Foliar Wheat Diseases In Israel. -Rehovot (Israel). Hebrew University. 1987. 162 p.
  193. Shtienberg D., Bergeron S.N., Nicholson A.G., Fry W.E., Ewing E.E. Develop-ment And Evaluation Of A General Model For Yield Loss Assessment In Potatoes.// Phytopathology (USA). (May 1990). v. 80(5) p. 466−472.
  194. Smith D.M., Brown D.M. Rainfall-Induced Leaching And Leaf Losses From Drying Alfalfa Forage. Agronomy-journal (USA). (May-Jun 1994). v. 86(3) p. 503−510.
  195. Watson M. The Nitrogen Response Curve For Vegetatively Propagated Tea (Camellia
  196. Sinensis) In The Low Country Of Sri Lanka, And Its Implications On Fertilizer Policy. -Kuala Lumpur (Malaysia). 1984. 11 p.
  197. Watkins J. M. The growth habits and chemical composition of bromegras (Bromus inennis Leyss) as affected by different enviromentae conditions. Jour. Am. Soc. Agr., 32, 1940.
  198. Weaver S.E. Critical period of weed competition in three vegetable corps in relation to menegement practices. Weed Res. — 1984. Vol. 24, № 5. -p. 317−325.
  199. Woodruff D.R. Wheatman (Computer Programme- Wheat Yield- Queensland). Brisbane, Qld (Australia). Department of Primary Industries. 1987. 34 p.
  200. Ensign R.D., Everson D.O., Dickinson K.K., Woollen R.L. Agronomic And Botanical Components Associated With Seed Productivity Of Kentucky Bluegrass.//Crop-sciencc (USA). (Jan-Feb 1989). v. 29(1) p. 82−86.
  201. Метеорологические условия 1997−1999 гг.
  202. Месяцы Среднемесячная температура воздуха Сумма осадков
  203. Январь -11,6 -12,2 -0,6 -7,6 4 -9,1 2,5 36,9 28,8 -81 24,7 -12,2 46,3 9,4
  204. Февраль -10,8 -6,8 4,0 -12,4 -1,6 -8,0 2,8 27 29,1 2,1 25,5 -1,5 31,7 4,7
  205. Март -5,1 -2,9 2,2 -2,9 2,2 3,3 1,8 27 29,3 2,3 58 31 7,9 -19,1
  206. Апрель 3,7 3,1 -0,6 1,0 -2,7 7,7 4,0 35,1 24,9 -10,2 27,2 -7,9 28,8 -6,9
  207. Май 11,3 9,8 1,5 12,7 1,4 7,1 -4,2 51 63,4 -13,2 76,6 25,6 48,4 -2,6
  208. Июнь 15,6 17,4 -1,8 18,8 3,2 20,1 4,5 66,9 175,5 89,3 86,2 19,3 13,1 -53,8
  209. Июль 17,8 17,8 0 17,8 0 21,2 3,4 81 7,4 -97,3 104,7 23,7 6,8 -74,2
  210. Август 15,9 16,0 -0,1 14,7 -1,2 15,5 -0,4 68,1 74,9 -101,3 176,2 108,1 93,9 25,8
  211. Сентябрь 9,9 8,0 1,9 14,5 4,6 10,8 0,9 66 102,5 94,4 8,1 -57,9 31,8 -34,2
  212. Октябрь 3,4 2,4 1,0 4,5 1,1 6,6 3,2 60,9 153,8 77,3 76,5 15,6 32,7 -28,2
  213. Ноябрь -3,3 -3,2 0,1 -9,1 -5,8 -7,7 -4,4 48 55,7 33,6 22,1 -25,9 10,5 -37,5
  214. Декабрь -8,2 -10,3 -2,1 -7,3 0,9 -8,7 -0,5 47,1 35,2 -29,7 64,9 17,8 39,6 -7,5
Заполнить форму текущей работой