Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние различных форм химических мелиорантов на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность сельскохозяйственных культур

Диссертация: Влияние различных форм химических мелиорантов на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность сельскохозяйственных культур
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ежегодный выход, например, всех металлургических шлаков достигает 40 млн.т., более 300 млн. т шлаков находится в отвалах, объём золоотвалов при ГРЭС только в Московской области составляет более 7 млн. тонн, не считая ежегодного их пополнения. При этом необходимо учитывать, что в 1997 г. принят закон «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», который направлен на проведение в России… Читать ещё >

Влияние различных форм химических мелиорантов на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность сельскохозяйственных культур (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Обзор литературы
    • 1. 1. Влияние известкования на свойства почвы
    • 1. 2. Потери кальция и магния из почвы, и факторы влияющие на них
    • 1. 3. Известкование как фактор повышения урожая
    • 1. 4. Природоохранная роль известкования
    • 1. 5. Эффективность применения силикатной формы химических мелиорантов в земледелии
      • 1. 5. 1. Агроэкологическая оценка применения металлургических шлаков в сельском хозяйстве в качестве известковых удобрений
      • 1. 5. 2. Агроэкологическая оценка эффективности золы как известкового удобрения
    • 1. 6. Нормирование содержания тяжелых металлов
  • 2. Глава. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
    • 2. 1. Природно-климатические условия
      • 2. 2. 0. бъекты и методы исследований
    • 2. 3. Аналитические и статистические методы исследований
  • Глава 3. Эффективность повторного известкования дерново-подзолистой почвы
    • 3. 1. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы при известковании различными формами мелиорантов
    • 3. 2. Эффективность различных доз извести при периодическом известковании
    • 3. 3. Влияние известкования на содержание и свойства гумуса
    • 3. 4. Влияние силикатной формы известковых удобрений на изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы
    • 4. Продуктивность сельскохозяйственных культур при использовании известьсодержащих отходов промышленности в качестве мелиорантов
      • 4. 1. Эффективность различных форм основного и возрастающих доз повторного известкования на продуктивность звена севооборота
      • 4. 2. Влияние силикатных форм известковых удобрений на продуктивность сельскохозяйственных культур
    • 5. Экологическая оценка влияния различных форм мелиорантов на плодородие дерново-подзолистых почв и качество растениеводческой продукции
      • 5. 1. Изменение содержания тяжелых металлов в дерново- подзолистой почве при использовании металлургического шлака и торфяной золы в качестве известкового удобрения
      • 5. 2. Влияние известьсодержащих отходов промышленности на качество продукции сельскохозяйственных культур

Избыточная кислотность среды в почве, особенно при высоком содержании активного алюминия, является одной из главных причин низкой продуктивности сельскохозяйственных культур и ряда отрицательных экономических и экологических последствий. В частности на этих почвах на 30−40% снижается эффективность минеральных удобрений, в 3 — 8 раз увеличивается накопление в растениях тяжелых металлов и радионуклидов. Ежегодный недобор урожая сельскохозяйственных культур только в Нечерноземной зоне из-за избыточной кислотности составляет ежегодно 8−10 млн. тонн сельскохозяйственной продукции в пересчете на зерно, в целом же по Российской Федерации 16−18 млн. тонн.

Оптимальная реакция среды в почве и насыщенность ее поглощающего комплекса основаниями являются обязательными условиями системы земледелия для зоны с промывным режимом увлажнения, в которой постоянно идет объективный процесс обеднения почвы основаниями вследствие их миграции с инфильтрационными водами, а также выноса с урожаями сельскохозяйственных культур. По нашим расчетам зона периодического известкования, включающая дерново-подзолистые, серые лесные, торфяно-болотные почвы и ненасыщенные основаниями черноземы составляет по крайней мере 60 млн га сельскохозяйственных угодий. Причем эта зона постоянно расширяется за счет обыкновенных черноземов с реакцией среды менее 5,5.

Больше половины пахотных почв Нечерноземной зоны имеет избыточную кислотность (рН менее 5,5), причем площадь кислых почв вследствие крайне низкого уровня известкования и резко отрицательного баланса кальция постоянно возрастает. По данным агрохимической службы на 01.01.2003 г. в Российской Федерации кислые почвы (рН <5,5) занимают более 40 млн. га или 31,8% от обследованной площади. Так, например, за последние годы площадь почв с избыточной кислотностью возросла (%): в Смоленской области на 8,2, Владимирской на 4,3, Московской — на 3,8. В среднем по зоне потери кальция из почвы вследствие вымывания с инфильтрационными водами и выноса урожаем на порядок выше его прихода.

Процесс увеличения кислотности почв ещё интенсивнее происходит в зоне не только выщелоченных и оподзоленных, но и обыкновенных черноземов. Так, в Белгородской области за период с 1979 по 2003 год площадь кислых почв увеличилась почти в 3 раза (с 12,4 до 35,6%), а площадь почв с сильнокислой реакцией среды в 7,6 раза. Выявлены площади почв с избыточной кислотностью там, где они раньше не фиксировались (Саратовская обл., Краснодарский край и др.).

Количественные параметры потерь оснований: в основном кальция и в меньшей мере магния исследованы недостаточно, несмотря на ряд лизиметрических опытов, проведенных в нашей стране за последние 20 лет. Без точного определения этих величин нельзя планировать такие мероприятия как известкование и поддержание оптимального уровня содержания подвижных форм магния в почве. В настоящее время при резком сокращении масштабов известкования (в 2003 г. было произвестковано 400 тыс. га при необходимых 7−8 млн. га) обеднение почвы основаниями достигло катастрофически высокого уровня. В результате происходит рост площадей кислых почва, которые по нашим расчетам достигают 56−55 млн. га (средняя ежегодная интенсивность подкисления среды в почве составляет 0,02−0,03 рН).

Реакция среды в почве оказывает сильное влияние не только на вымывание оснований, но и таких токсичных элементов как тяжелые металлы, попадание которых с инфильтрацией в грунтовые воды может влиять на их пригодность для водоснабжения населения.

Научно обоснованный расчет баланса кальция и магния в корнеобитае-мом слое пахотных почв становится важнейшей народно-хозяйственной и природоохранной задачей, без решения которой могут быть допущены большие потери в развитии, как агропромышленного комплекса, так и в экологическом отношении.

Важнейшее природоохранное и экономическое значение оптимизации реакции среды в почве и балансе кальция в земледелии учтено в практике сельского хозяйства ведущих капиталистических стран мира (США, Англии, Германии), в которых 70−80% затрат на известкование компенсируется государством. В США при меньшей чем в России площади почв, нуждающихся в известковании, уровень ежегодного применения известковых удобрений составляет 30−35 млн тонн (в 15 раз больше, чем в Российской Федерации). Максимальный уровень применения известковых удобрений в конце 80-х годов в России достигал 46 млн. тонн в год.

В истории земледелия за рубежом были неоднократно отмечены периоды резкого изменения реакции среды в почве в сторону увеличения кислотности среды из-за пренебрежения к известкованию, которые сопровождались применением мер для восстановления оптимальных параметров этого важнейшего агрономического показателя. Впервые с этим столкнулись в конце 19-го века в Англии. В послевоенный период имело место резкое увеличение площадей почв, нуждающихся в известковании в Германии. За период с 1956 по 1968 годы площадь почв со средней и низкой обеспеченностью известью, то есть нуждающихся в известковании, увеличилась в 6 раз. Аналогичный процесс происходит в настоящее время в Российском земледелии.

Учитывая особые климатические условия России, практика показала, что сельское хозяйство способно обеспечить население страны продовольствием и даже поставлять на экспорт. Однако резкий спад химизации обусловил значительное сокращение производства продукции. Низкая продуктивность и неустойчивость земледелия страны, связанная с неудовлетворительным состоянием сельскохозяйственных угодий, в ближайшем будущем может привести к необратимой утрате плодородия на обширных территориях.

Восстановление сельскохозяйственного производства возможно при условии окупаемости затрат на систему удобрений, обеспечивающую продуктивность пашни до 1 тонны зерна на душу населения, не превышающую 3−5 лет. Поэтому, известкование кислых почв, обуславливающее повышение экономической отдачи всех производственных факторов, становится первоочередным условием. При этом необходимы новые подходы к технологии известкования почв, приближающие к возможности управления агроценозом, что обусловит получение стабильных высоких урожаев.

В этой связи особое значение приобретают региональные научные исследования, в которых для оценки существующих резервов произвесткованных ранее почв возможно определение эффективности действия и последействия известкования, отзывчивости культур севооборотов на изменения агрохимических свойств почв, что позволит разработать рациональную систему удобрений, отвечающую поставленным задачам.

В 2004 г. сельскому хозяйству поставлено известковых удобрений в 22 раза ниже уровня 1988 года. Это обусловлено во многом ценой на химмелио-ранты. Так, в 2002 году отпускная цена на пылевидную муку колебалась от 200 до 416 руб/т, а за сыромолотую — от 36 до 75 руб/т. В среднем же тонна известняковой муки стоила 195 руб., стоимость известкования 1 га пашни (включая цену мелиоранта, расходы на его доставку и внесение в почву), по данным Министерства сельского хозяйства РФ, достигает 5−10 тыс. руб.

В таких условиях определенное значение приобретает возможность расширения сырьевой базы и поиск новых источников поставок мелиорантов с целью приближения их потребителю. Судя по оценке ряда научных учреждений нашей страны, известьсодержащие отходы могут успешно заменять стандартные мелиоранты, часто обеспечивая высокие прибавки урожаев, и, как правило, улучшая качество продукции. При этом земледелие получает дешевые удобрения, а в промышленности значительно уменьшаются отвалы отходов, и тем самым, предотвращается опасность загрязнения окружающей среды. Достаточно указать, что применение известьсодержащих отходов промышленности обходится примерно в 15 раз дешевле. Опыт зарубежного сельского хозяйства также показывает, что отходы промышленности можно утилизировать, не угрожая при этом окружающей среде. К настоящему времени в различных регионах страны и за рубежом проведены исследования по использованию отходов промышленности в сельскохозяйственном производстве, которые свидетельствуют об агрономической ценности и возможном применении некоторых из них в качестве химических мелиорантов.

Ежегодный выход, например, всех металлургических шлаков достигает 40 млн.т., более 300 млн. т шлаков находится в отвалах, объём золоотвалов при ГРЭС только в Московской области составляет более 7 млн. тонн, не считая ежегодного их пополнения. При этом необходимо учитывать, что в 1997 г. принят закон «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», который направлен на проведение в России единой государственной политики в области безопасного обращения с указанными препаратами в сельскохозяйственном производстве. Основы правил использования отходов промышленности установлены Федеральным законом «Об отходах производства и потреблении» принятым в 1998 г.

В связи с этим, необходимо изучить изменения содержания возможных токсикантов в почве и поступление их в растительную продукцию при систематическом применении отходов промышленности.

Вопрос о дозировках мелиорантов и периодичности их внесения является центральным в решении проблемы оптимизации реакции среды в почве. Ошибки в его решении могут приводить как к недобору урожая, та и к бесцельным затратам. Несмотря на то, что в нашей стране проведены длительные опыты с дозами извести и их результаты неоднократно обобщались, проблема определения оптимальных доз мелиорантов в условиях периодического известкования исследована ещё недостаточно.

Наши исследования посвящены ключевой для земледелия Нечерноземной зоны проблеме — изучению влияния периодического известкования на продуктивность сельскохозяйственных культур, агрохимические свойства дерново-подзолистых почв, выявление возможности применения металлургических шлаков и торфяной золы в качестве мелиорантов.

Научная новизна представленной диссертационной работы состоит в том, что впервые установлена закономерность влияния длительного последействия основного и повторного известкования на продуктивность полевого севооборота и динамику агрохимических свойств почвы. Установлены различия в характере действия форм химических мелиорантов на свойства почв. Экспериментально обосновано высокое агрономическое, ресурсосохраняющее и экологически безопасное действие на качество урожая, свойства почв силикатной формы известкового удобрения — металлургического шлака и торфяной золы.

Установлена закономерность изменения форм почвенной кислотности в зависимости от форм и доз известковых удобрений. Показано, что однократное внесение полной по гидролитической кислотности дозы известковых удобрений переводит в неактивное состояние обменную кислотность почвы не менее чем на 30 лет.

Разработана методика прогнозирования изменения кислотности почв и содержания, обменных кальция и магния в земледелии Нечерноземной зоны на ближайшую и отдаленную перспективу, которая используется в системе агрохимической службы РФ при определении потребности земледелия регионов в химических мелиорантах.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные в исследованиях данные являются научной основой для энерго — ресурсосберегающего и рационального применения известковых удобрений в условиях Центрального района Нечерноземья.

Результаты исследований были использованы в разработке комплексной программы сохранения и повышения плодородия почв Смоленской области на 2001 — 2005 годы. Материалы исследований используются при изучении курса «Основы земледелия» и «Агрохимия» в Смоленском сельскохозяйственном институте и РГАУМосковская сельскохозяйственная академия имени К. А. Тимирязева.

Доказана целесообразность применения высокоэффективных форм известковых удобрений, позволяющих снизить затраты на известкование на 3040%. Результаты исследований по агроэкологической эффективности торфяной золы и металлургического шлака использованы в — «Методических указания по применению шлаков в качестве известкового удобрения» М., 2003 г. и «Методических указания по применению торфяной золы в качестве известкового удобрения» М., 2003 г.

Кроме того, утилизация отходов промышленности является решением важной природоохранной проблемы по предупреждению их неблагоприятного воздействия на окружающую среду.

Исследования проводились в 2000 — 2005 г. г. в многолетнем стационарном опыте, заложенном в Смоленском филиале ВИУА в 1968 году, в настоящее время это опытная станция по удобрениям и агропочвоведению при Смоленском НИИСХ и на Центральной опытной станции ВНИИА (ЦОС ВНИИА) в Московской области (Барыбино). Тема исследований являлась составной частью тематики научных работ, выполняемых институтом.

Автор выражает благодарность научному руководителю доктору биологических наук Акановой Н. И. и кандидату сельскохозяйственных наук Чиркову М. В. за постоянную поддержку и помощь при выполнении настоящей работы, а также сотрудникам ВНИИА имени Д. Н. Прянишникова докторам сельскохозяйственных наук: профессору Шильникову И. А. и Кирпичникову Н. А., директору опытной станции по удобрениям и агропочвоведению при Смоленском НИИСХ доктору с.-х. наук Дышко В. Н. и кандидату с.-х. наук, старшему научному сотруднику Удаловой Л. П. за оказанную помощь в проведении полевых, лабораторных и аналитических исследований.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Положительное действие основного известкования различными формами известковых удобрений в дозе по 1,0 г. к. на урожай сельскохозяйственных культур устойчиво в течение 15−20 лет и снижается к 30 годам последействия. Окупаемость 1 тоны СаСОз дополнительной продукцией зависит от времени последействия и формы известкового материала. Для известняковой муки она составила (т з.е. на 1 т СаСОз): за 10 лет- 0,12- за 16 лет -0,6- за 23 года 0,8 и за 32 года -1,1. Самая высокая окупаемость — 1,5 т з.е. была у металлургического шлака.

2. Окупаемость 1 т СаСОз при повторном известковании известняковой мукой зависела от дозы мелиоранта и за 25 лет составила для доз 0,5- 1,0- 1,5 и 2,0 г. к. соответственно 2,5- 2,0- 1,5 и 1,3 тонн з.е.

3. Выявлена закономерность изменения форм почвенной кислотности при прямом действии и в динамике при длительном последействии применении различных форм известковых удобрений. Скорость падения величины рН от максимального за исследуемый период составила по стандартным мелиорантам 0,04 ед рН ежегодно, действие шлака на величину рН ограничилось 25 годами и её снижение происходило по 0,03 ед.рН. Повторное внесение мелиорантов на второй год действия обусловило снижение кислотности на фоне стандартных мелиорантов на 28−30%, а на фоне шлака на 19%.

4. Анализ парной корреляции зависимости содержания подвижного А1 от уровня рН почвенной среды показал, что теснота связи величины рН и содержания подвижного алюминия находится на уровне 0,75−0,8 ±0,14.

5. Суммарные потери кальция в пересчете на СаСОз в зависимости от формы мелиоранта составили 245 — 260 кг/га ежегодно, нижняя граница интервала соответствует металлургическому шлаку. Потери в зависимости от дозы извести составили: при 0,5- 1,0- 1,5 и 2,0 г. к. соответственно 68- 118- 225 и 312 кг/га СаСОз ежегодно.

6. Применение различных форм известковых удобрений в равной степени оказывали существенное влияние на состав и свойства органического вещества. При этом происходит изменение фракционного состава гумуса с возрастанием соотношения ГК: ФК до 1,2.

7. Агроэкологическая оценка повторного внесения металлургического шлака выявила его высокую эффективность, при этом не установлено негативного действия на агроценоз, суммарный показатель загрязнения почвы (Zc)-1,0 и коэффициент загрязнения (Кз)-0, что соответствует допустимой степени загрязнения почв и безопасно для возделывания всех сельскохозяйственных культур.

8. Повторное известкование металлургическим шлаком обеспечило получение максимальной продуктивности овса 33,4 ц/га, при этом загрязнения зерна овса не обнаружено.

Выявлены коэффициенты биологического поглощения (КБП) для овса которые составили: для меди -0,22- цинка — 1,15, кадмия — 0,08, никеля — 0,1, свинца -0,1- хрома — 0,05 и кобальта — 0,05.

9. Повторное известкование обеспечивает получение прибавки урожая клубней картофеля в зависимости от формы мелиоранта 72 — 89 ц/га, нижний предел соответствует металлургическому шлаку, причем доля участия в приросте урожая повторного его применения составляет 72%. Применение металлургического шлака обуславливает увеличение содержания крахмала в клубнях, снижение поражаемости клубней паршой обыкновенной и не приводит к накоплению тяжелых металлов в продукции. Коэффициенты биологического поглощения (КБП) по каждому элементу следующие для: меди -0,17- цинка — 0,16, кадмия -0,03, никеля — 0,01, свинца — 0,01, хрома и кобальта 0,003 и 0,002 соответственно.

10.Применения шлака, существенно не увеличивает концентрацию хрома в почве, она находится в безопасных пределах от 5,6 до 7,9 мг/кг, что значительно ниже ПДК. Содержание валового хрома в почве слабо коррелировало с наличием подвижного (г = 0,49±0,05).

11.При внесении шлака в почву наблюдается аккумуляция в пахотном горизонте всех тяжелых металлов, кроме меди и никеля. Для каждого элемента, коэффициент подвижности располагаются в следующем убывающем ряду: Cd > Pb > Ni > Со > Си > Zn > Сг.

12.Разработана и апробирована в производственных условиях «Методика прогнозирования изменения кислотности почв и расчет баланса магния в земледелии Нечерноземной зоны», позволяющая прогнозировать изменение кислотности и баланса магния в почве на ближайшую и отдаленную перспективу.

Предложения производству.

В Нечерноземной зоне России для улучшения агромелиоративных свойств дерново-подзолистых почв разного гранулометрического состава, обладающих кислой реакцией среды, рекомендуется использовать силикатные формы известковых удобрений — металлургические шлаки и торфяную золу с учетом местонахождения мелиорантов, т. к. высокие денежные затраты на транспортировку их на большие расстояния значительно увеличат срок окупаемости. Применение мелиорантов в дозе по 1,0 г. к. обеспечивает наибольшую среднегодовую продуктивность севооборота. Известкование кислых почв металлургическими шлаками и торфяной золой проводить согласно «Методическим указаниям по применению металлургических шлаков и торфяной золы в качестве известковых удобрений».

Для получения максимальной окупаемости повторного известкования это мероприятие необходимо проводить дозами по 1,0 г. к., используя рекомендуемые методы для расчета доз. Расчет и прогнозирование изменения баланса магния в почве необходимо проводить по «Методике прогнозирования изменения кислотности почв и расчета баланса магния».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Известкование кислых почв // Вопросы рационального использования почв Нечерноземной зоны РСФСР. М., 1978. — С.129−135.
  2. Н.С., Ампилогов Н. Е. О дозах извести в севооборотах со льном // Вестник сельскохозяйственной науки. 1974. № 1. С.9−17.
  3. Н.И. Агроэкологическая и энергетическая эффективность сочетания известкования с минеральными удобрениями. Автореф. докт. дисс. докт. М., 2001,56 с.
  4. П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. -М.: Колос, 1992.-221с.
  5. Ю.В., Вялушкина Н. И., Влияние кальция и магния на поступление кадмия и никеля из почвы в растения вики и ячменя // Агрохимия, 2002. № 1. С. 82−84.
  6. Е.П., Щукин М. М., Шеуджен А. Х. Содержание и вынос элементов минерального питания рисом //Агрохимия. 1986. № 9. С. 82.
  7. Н.И. Известковые удобрения в СССР. Изд. Колос, М., 1966. 266 с.
  8. Н.И., Воробьева В. А. Торфяная зола как известковое удобрение. //Вопросы известкования дерново-подзолистых почв, Тр. ВИУА, вып.38, 1961.- с. 23−26.
  9. Н.И. Роль известкования в повышении урожаев пшеницы в Нечерноземной полосе. // Советская агрономия. 1952. № 9. С.39−42.
  10. Н.Е. Влияние щелочной реакции питательной среды на лен долгунец. // Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. Вып.4, М., 1978.
  11. Я.М., Балабко П. Н., Матыченков В. В., Аветян Н. А. Кремний в системе почва-растение//Агрохимия. 1990. № 10. С. 103.
  12. Д.Л. Фосфатный режим почвы и известкование почв с кислой реакцией. М., Изд-во АН СССР, 1949, 216 с.
  13. Д.Л., С.С.Ярусов С.С., Известкование, как фактор мобилизации фосфорной кислоты в почве // Труды НИУ, вып. 37. 1928. 59с.
  14. М. Зола торфа Мневы и Моствы как строительный материал. //Торфяное дело, № 7, 1934.- с. 4−5.
  15. Л.Г., Плотникова Т. А., Митина О. Ж. Лабильность гумусовых веществ дерново-подзолистой глинистой почвы северо-запада России при известковании // Агрохимия. 1997. № 6. С.27−31
  16. П.А. Правильное известкование почв Нечерноземья // Вестник сельскохозяйственной науки. 1982. -№ 11. — С.38−42.
  17. Н.И., Калашникова Р. А., Ярилова Е. А. О накоплении аморфной кремнекислоты в почвах. Тр. Почвенного института им. В. В. Докучаева, 1954, Т.44, с. 263−280.
  18. Г. А. Изменение соотношения подвижных форм кремния при внесении кремниевых удобрений. В сб. «Повышение эффективности применения минеральных удобрений», Пермь, 1986, с. 72−77.
  19. Г. А. Определение кремния в злаковых растениях. Тр. Свердловского СХИ, Т.54. 1979, с. 93−98.
  20. В.К., Кремний дефицитный элемент питания растений на торфяных почвах // Агрохимия, 1979, № 11, с. 88−93.
  21. М.Д. Золный состав и классификация торфа в связи с сельскохозяйственным использованием торфяных болот. //Гидротехника и мелиорация^ 4, 1950. С. 21−23.
  22. В.Д. О потерях кальция при известковании дерново-подзолистых почв // Тр. ВИУА, 1970. Вып. 48. С. 132−136.
  23. В.Д., Шильников И. А. Экономическая эффективность минеральных удобрений и известкования в севообороте // Бюл. ВИУА. 1985. № 73. — С.34−38.
  24. Г. М., Чумак B.C. Влияние систематического применения удобрений на содержание подвижных форм питательных веществ в почве и продуктивность севооборота//Агрохимия. 1982. № 11.-С.60−65.
  25. К.А. Растение и почва. М.: Колос, 1973. — 503с.
  26. М.А., Москаленко Н. Н. Вынос элементов питания растений из почвы при инфильтрации осадков в зоне достаточного увлажнения. // Агрохимия. 1966. № 10. С. 126−150.
  27. Н.М., Хлыстовский А. Д., В.П.Опимах К вопросу об известковании почв // Агрохимия. 1975. № 10. С.55−62
  28. Н.П., Прошляков А. А. Кислотность почвы и эффективность удобрений // Агрохимия. 1969. № 7. С.62−66.
  29. С.Н. Эффективность металлургических шлаков в качестве известковых удобрений в зависимости от химического, гранулометрического и минералогического составов. Автореф. канд. дис. М, 1975. 25 с.
  30. С.Н., Менаджиева Р. А. Эффективность применения и перспективы рациональных перевозок шлакоизвестковых удобрений // Труды УралНИИЧМ. Свердловск. 1976. т. 25. С. 11−16.
  31. В.И. Биогеохимическая роль алюминия и кремния в почвах //Докл. АН СССР. 1938. Т.21. № 3. С.127−130.
  32. Н.В. Влияние минеральных удобрений и свойств почв на урожай и качество овса // Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. -М., 1978. Вып.4. С.99−116.
  33. П.А. Известкование кислых почв // Агрохимия, 1965. № 5. С. 11−14.
  34. .М. Торфяная зола ценное удобрение под картофель. // Сад и огород, № 1, 1949.- с.З.
  35. В.М. Влияние извести на лен // Лен и конопля, 1929. № 7 С.6−9.
  36. А.Е. Химия почв. М.: Высшая школа, 1968. — 427с.
  37. Ю.М. Дефицит кремния в некоторых почвах и пути его устранения // Агрохимия, № 8, 1984, с. 133−140.
  38. O.K. Эффективность удобрений под картофель при известковании почвы. // Вопросы известкования кислых почв. Вежайчай, 1969. -С.177−181
  39. М.Г., Зелнин Г. И., Луковиц Э. Я. Кремний и жизнь. Изд-во «Рига», 1978,588 с.
  40. М.Г., Кузнецов И. Г. Кремний в живой природе. Наука, Сиб. Отд. Новосиб., 1994, 45 с.
  41. М.Г., Кузнецов И. Г. Удивительный элемент жизни. Иркутск, 1983.31 с.
  42. Г., Гарнер Г. Известкование почв в Англии. М.: Изд-во ин. лит., 1954.-226с.
  43. К.К. Влияние известкования на доступность растениям P2Os почвы и фосфорно-кислых удобрений // Опытная агрономия. 1905, т.6, кн.5. С.686−707.
  44. К.К. Почвы, ненасыщенные основаниями. Методика определения Н иона, находящегося в поглощенном состоянии. Потребность почв в извести, как нейтрализаторе насыщенности./Юпытная агрономия. М., 1921. т.22. кн.1. — С.3−23.
  45. К.К. Почвенный поглощающий комплекс, растение и удобрение. -М.,-1935. -156с.
  46. Ф.Н. результаты опытов по силикатированию подзолистых почв. // Труды ВНИИ северного зернового хозяйства и зернобобовых культур, Вып.1, 1939.-с. 9−13.
  47. К.Е. Фосфор основных типов почв СССР. М. Наука, 1981.- 242 с.
  48. Н.М. Эффективность фосфоритной муки на дерново-подзолистой известкованной почве//Агрохимия. 1988. № 10. С.17−23.
  49. Н.М., Карпинский Н. П. Влияние фосфора и извести на фосфатный режим дерново-подзолистой почвы // Бюллетень ВИУА. 1971. № 11. -С. 17−26.
  50. М.А., Касимов Н. С., Теплицкая Т. А. Ландшафтно-геохимичес-кие основы фонового мониторинга природной среды. М. Наука. 1989. 264с
  51. М. Удобрительное значение торфяной золы и способы ее применения. //Сельский хозяин, № 16, 1912.- с. 6−11.
  52. С.П., Жигаловская Т. Н., Голенецкая С. И. Роль атмосферных выпадений в формировании микроэлементного состава почв и растений.// Почвоведение. 1981. № 2. С. 41- 48.
  53. .А. О вредном влиянии алюминия на рост растений. Кн.: «Памяти акад. Д.Н.Прянишникова». М., 1950. — С.362−374.
  54. Н.Ф., Овчинникова Н. Ф. Влияние длительного применения минеральных удобрений и известкования на химические свойства, групповой и фракционный состав гумуса дерново-подзолистой почвы // Агрохимия.-1986. № 1. С.85−90.
  55. A.M. Земельные ресурсы Смоленской области и пути улучшения их использования. М.: Моск. рабочий, 1980. — 296с.
  56. С.А. Удобрение торфом. // Сельское хозяйство и лесоводство, т. 1, 1867.- с. 42−48.
  57. Л.П., Алексейчик Н. Н., Денисова А. З. Действие известкования на качество зерна ячменя при различной обеспеченности почвы калием // Почвенные исследования и применение удобрений. Минск, 1978. Вып.9. -С.128−136.
  58. В.В. География микроэлементов: Глобальное рассеяние. М., Мысль, 1983, 272 с.
  59. В.И. Металлургические шлаки в сельском хозяйстве. М. Металлургия, 1980, 40 с.
  60. Р.Ф. Экологические и агрохимические аспекты использования отходов металлургической промышленности. Дис. канд наук, ТСХА, 1987.
  61. .А. Что дает систематическое удобрение и известкование почв под лен. //Лен и конопля, № 12. 1958. -С.8−12.
  62. .А., Братерская А. Н., Кирюшин Б. Д. Действие 60-летних бессменных культур на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы. Изд-во ТСХА, 1975. Вып.2. — С.49−53.
  63. .А., Леонов С. Д. Основные итоги работы по культуре льна // Известия ТСХА, вып.4, 1954. С.
  64. В.И., Ковальчук А. И. Фосфатный режим дерново-подзолистых почв Прикарпатья при известковании // Агрохимия, 1972. № 10. С.60−63.
  65. К.В., Булеева B.C. Природа гумусовых веществ почвенных растворов, их роль в современных процессах почвообразования и питания растений / Тез. докл. 5 Всесоюзного съезда почвоведов. Минск, 1977. -С.10−12.
  66. В.Е., Доспехов Б. А. Известкование длительно удобрявшихся почв в севообороте при монокультуре // Известия ТСХА, вып.6.1963. С. 31−33.
  67. Егорова Л. И, Алексеева Л. И. Эффективность известкования кислых глинистых почв в севообороте со льном в зависимости от доз и фракционного состава известняковой муки // Вопросы известкования кислых почв. вып. 3.- Пермь. 1976. С.26−28.
  68. В. О торфяной золе. // Вестник русского сельского хозяйства. № 4. 1890.- с. 9−13.
  69. Л.М., Силаева В. Е. Накопление и превращение калия в различных почвах при длительном применении удобрений и доступность его растениям // Удобрение и плодородие почв. М. Колос, 1966. С. 125−168.
  70. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение. — Новосибирск: Наука, 1991.- 133с.
  71. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растения. М.: Мир, 1989. 438 с.
  72. М.Ю. Сравнение севооборотов на кислых и известкованных почвах // Вопросы известкования кислых почв. Венжайчай, 1969. С.8−11.
  73. М.Ю., Лянкшайте Э. П. Влияние различных норм известковых удобрений на урожай сельскохозяйственных культур, химические и физические свойства почвы // Вопросы известкования кислых почв. Венжайчай. 1969. С.12−19.
  74. А.Я. Агротехника картофеля в Нечерноземной полосе. М., 1949-
  75. , Х.А. Химический состав торфяной золы и усвояемость ее питательных элементов растениями.//Известия АН Эстонской ССР, т. 4, 1959.-С. 5−7.
  76. Н.П. Об эффективности удобрений на дерново-подзолистых суглинистых почвах центральной части Нечерноземной зоны РСФСР // Агрохимическая характеристика почв СССР.- М.: Изд. АН.СССР. 1972. -С.72−105.
  77. Э.С. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой песчано-легкосуглинистой почвы под влиянием длительного применения удобрений в льняном севообороте // Агрохимия. 1975. № 8.- С.64−68.
  78. Ю.И. Об оптимальном уровне обеспеченности почв СССР подвижным фосфором // Агрохимия. 1979. № 3. С.135−151.
  79. Ю.И. Об оптимальном содержании подвижного фосфора в почвах Нечерноземной зоны СССР // Агрохимия. 1991. № 6. С.107- 125.
  80. М.В. Микроэлементы и микроудобрения. М., 1965 — 330с.
  81. Кедров-Зихман O.K. Известкование почв под лен. / В кн.: Лен и конопля в крупном сельском хозяйстве. М., 1932. — С.69−89.
  82. Кедров-Зихман O.K. О влиянии извести на процесс мобилизации фосфорной кислоты в почве // Научно агрономический журнал. 1928. № 3. — СЛ.
  83. Кедров-Зихман O.K. Основные вопросы теории и практики известкования дерново-подзолистых почв Советского Союза // Вопросы питания и применения удобрений. М., 1957. — С.148−182.
  84. Кедров-Зихман O.K. Отношение сельскохозяйственных растений к почвенной кислотности в связи с известкованием почвы. / В кн.: Известкование почв и применение микроэлементов. М., 1957, с.69−90.
  85. Кедров-Зихман O.K. Результаты работы лаборатории известкования почв ВИУА // Тр. ВИУА. Вып.38. 1961. С.7−27.
  86. Кедров-Эихман O.K., Ярусов С. С, Алямовский Н. И. / Известкование почв по данным полевых опытов в СССР. М., 1941. — С.6.
  87. Н.А. Урожай и качество картофеля в зависимости от известкования с применением бора и повышенной дозы калия на дерново-подзолистой песчаной почве: Автореф. дис. канд. с.-х. н. М., 1970,
  88. Н.А. Оптимизация фосфатного режима дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при сочетании фосфорных и известковых удобрений: Автореф. докт дис. М. ВИУА. 1989. 46с.
  89. Н. А. Мергель С.В. Черных И. Н. Черных Н.А. К вопросу оптимизации фосфатного режима дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почв // Агрохимия. 1993. № 8. С. 12−21.
  90. И.И. Состав почвенного раствора и фосфорный потенциал мощного чернозема при разных дозах фосфорных удобрений: Автореф. дис.. к.с.-х. н. М., 1968. 20с.
  91. Е.В., Небольсин А. Н., Алексеев Ю. В., Чуриков П. А. Влияние известкования на урожайность сельскохозяйственных культур и их качество / Известкование почв. JL, 1983. С.63−79.
  92. , М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М.: Изд-во АН СССР. 1951. — с.62−66.
  93. Л.И. Действие магния на плодородие кислых почв // Труды почвенного института им. В. В. Докучаева. АН СССР, т.38.1950. с.17−23.
  94. Д.А. Азотные удобрения /Продуктивное использование минеральных удобрений. М.: Россельхозиздат, 1985.- С. 45−52.
  95. М.Ф. Кн.: Известкование почв в ленинградской области. Л., 1937. — С.260−263.
  96. М.Ф., Ерменсон С. И. Известкование почв в севооборотах с картофелем // Труды Северо-Западного НИИСХ. Вып.7. Л. 1963.
  97. М.Ф., Небольсин А. Н. Условия, определяющие эффективность известкования кислых почв // Агрохимия. 1968. № 5. С.62−69.
  98. М.Ф., Небольсин А. Н., Семенов В. А., Козловский Е. В., Зяблов В. А. Известкование кислых почв Нечерноземной полосы СССР. -Л.: Колос, 1971.-251с.
  99. Л.С., Кулешова А. Н. Изменение содержания минеральных форм фосфора в почве при внесении разных доз фосфорных удобрений // Агрохимия. 1973. № 10. С.26−30.
  100. В.А., Чечёткина Л. В. Влияние известкования на фитотокст-чность хрома. В кн. «Удобрение и химические мелиоранты в агроэкосисте-мах». М., 1998, с.410−411.
  101. Кук Дж. У. Регулирование плодородия почвы. М.:Колос, 1970.- 520с. (пер. с англ.).
  102. Кук Дж.У. Системы удобрения для получения максимальных урожаев. -М.: Колос, 1975. 415с. (пер. с англ.).
  103. Т.Н. Значение оптимизации свойств почв и проблемы их регулирования // Тез. докл. У Всесоюз. съезда почвоведов. -Минск, 1977.-С.5−20.
  104. Т.М. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М., 1990. -218с.
  105. ИЗ. Кулаковская Т. Н., Алексейчик И. Н. Эффективность известкования в зависимости от различной обеспеченности дерново-подзолистых почв калием // Вопросы известкования кислых почв. Пермь, 1976. С. 10−15.
  106. Т.Н., Детковская Л. П. Баланс кальция и магния в пахотных землях Белоруссии // Химия в сельском хозяйстве. 1972. № 12. С. 16−20
  107. Н.А., Ефремов В. Ф., Трофимова Н. П. Значение систем удобрения и севооборотов в регулировании гумусового режима дерново-подзолистой почвы в условиях интенсивного земледелия // Агрохимия. 1996. № 12. С.10−16.
  108. Л.А. Влияние свойств почв, минеральных удобрений и условий зимовки на стойкость, урожай и качество вики озимой// Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М., 1972. — Вып.2. — С. 106−122.
  109. Л.А. Минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах. -М., 1984.- 100 с.
  110. Л.А., Н.Ф.Гомонова Н.Ф. Влияние длительного применения минеральных удобрений и извести на нитрификационную способность дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1973. № 5. С.54−71.
  111. Л.А. Влияние минеральных удобрений при длительном применении и известкования на свойства дерново-подзолистых почв, стойкость растений, урожай и качество: Автореф.докт. биол. наук. -М., 1976. -59с.
  112. Ф.И. Окультуривание подзолистых почв. М., 1972. — 264 с.
  113. Е.М. Оценка эффективности внесения азота при разной степени кислотности дерново-подзолистых супесчаных почв // Почвенные исследования и применение удобрений. Минск, -Вып.З. -1972. — С.98−102.
  114. А.А. Известкование кислых почв // Передовой опыт на поля. Киров. 1964. — С.8−13.
  115. Л.С., Шевцова Л. К., Гришина Н. Л., Братерская А. Н. Накопление и превращение фосфора в различных почвах при длительном применении навоза и минеральных удобрений и доступность его растениям / Удобрение и плодородие почв. М., 1966. — С.5−52.
  116. К.П. Проблема магния в сельском хозяйстве СССР. // Земледелие. 1962. № 7.-С. 18−24.
  117. Мазур Г. А, Симачинский В. Н. Миграция кальция и магния в почвах Полесья УССР // Вопросы известкования кислых почв. Пермь. Вып.З. 1976. -С.119−126.
  118. Д.Ф. Почвы Смоленской области. М.: Прометей. 1992. -288с.
  119. М.В., Кобозев М. В. Влияние удобрений на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы. // Научные основы повышения эффективности удобрений в Нечерноземной зоне. М., 1984. — С.53−61.
  120. К. Торфяная зола как удобрение. //Прогрессивное сельское хозяйство, газета № 17, 1884.- с. 21−26.
  121. Матыченков В. В, Аммосова Я. М. Влияние аморфного кремнезёма на некоторые свойства дерново-подзолистой почвы//Почвоведение, 1994, № 7, с. 52−61.
  122. В.В., Бочерникова Е. А., Аммосова Я. М. Определение доступного растениям кремния в почвах.// Агрохимия, 1997, № 1, с. 76−80.
  123. В.В. Матыченков Аморфный оксид кремния в дерново-подзолистой почве и его влияние на растения. Авт. канд. дисс. МГУ, М., 1990, 26 с.
  124. Ф. Опыты удобрения торфом и торфяной золою. //Земледельческая газета, № 1, 1886.
  125. Методика исследований по культуре картофеля / НИИКХ,-М, 1965, 65с.
  126. Н.З. Научные основы и рекомендации по известкованию кислых почв в странах восточной Европы. Бюлл. ВИУА № 109. М. 1992. -80 с.
  127. С.М. Влияние известкования дерново-подзолистых почв на урожай сельскохозяйственных культур // Вопросы развития сельского хозяйства Полесья, Вып 2. 1956. -С. 15- 18.
  128. В.Г. Агрохимия и биосфера. М.: Колос, 1984. -277с.
  129. В.Г. Основные направления исследований влияния погодно-климатических условий на эффективность удобрений // Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях / Тр. ВИУА.- М., 1985.- С.8−16.
  130. В.Г. Химизация земледелия и природная Среда, М.: Агро-промиздат, 1990. — 287с.
  131. А.Н., Гомонова Н. Ф., Скворцова И. Н., Дж.Диксон. Влияние органических и минеральных удобрений в период их последействия на агрохимические и микробиологические свойства дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1998. № 12. С.21−27.
  132. Т.Г., Морфенина О. Е. Влияние длительного применения удобрений и известкования на численность микроорганизмов в дерново-подзолистой почве // Вестник Московского университета. № 2. 1974. -С.80−84.
  133. М.В. Влияние сельхозкультур и известкования на миграцию из почвы тяжёлых металлов. Плодородие, 2003, № 1, с.33−36.
  134. А.Н. Действие извести на урожай сельскохозяйственных культур. / Известкование кислых почв. JL: Колос, 1971. — С.141−166.
  135. А.Н. О научных основах определения доз извести. Сб. Вопросы известкования кислых почв, Горки, 1973, с.31−35.
  136. А.Н. Об оптимальном интервале почвенного раствора для роста растений в зависимости от свойств почвы // Вопросы известкования кислых почв. Пермь, вып. 3. 1976. — С.127−130.
  137. А.Н. Известкование средство коренного улучшения кислых почв. Лениздат, 1979. -133с.
  138. А.Н. Теоретическое обоснование известкования почв Северо-Запада НЧЗ РСФСР: Автореф. д-ра с.-х. наук. Л., 1983. -42 с.
  139. А.Н., Небольсина З. П. Влияние известкования на содержание микроэлементов в почвах и кормовых растениях // Вопросы известкования кислых почв. Венжайчай, -1969. — С. 153−158.
  140. А.Н., Небольсина З. П. Изменение некоторых свойств почвен-но-поглощающего комплекса дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы под влиянием известкования // Агрохимия. 1997. № 10. -С.5−12
  141. А.Н., Небольсина З. П. Роль органического вещества в формировании кислотности и изменение гумусового состояния дерново-подзолистых почв при известковании // Агрохимия. 1998. № 8. С.14−20.
  142. А.Н., Небольсина З. П. Влияние известкования на некоторые показатели фосфатного режима дерново-подзолистых почв // Агрохимия 1998. № 9. -С.31−41.
  143. А.Н., Небольсина З.П Теоретические основы известкования почв. С- Петербург, 2005, 252 с.
  144. М.М., Шильников И. А., Поляков Д. К., Графская Г. А. Иванов А.Е., Сопильняк Н. Т. Влияние известкования и кислотности почвы на поступление в растения тяжелых металлов // Агрохимия. 1997. № 1. -С.74−84.
  145. Т., Тотев Т. Кислотность почв и методы ее устранения: Пер. с болг. М.: Колос, 1983.- 165с.
  146. В.И. Микроэлементы и урожай. Калининград, 1995, 281 с.
  147. Н.П. Плодородие почв и задачи науки // Актуальные проблемы земледелия. -М., 1984. С.20−24.
  148. В.Д., Минеев В. Г. Погода, климат, удобрения и урожай. -М.:Агропромиздат, 1987. 512 с.
  149. Я.В., Известкование почв в льноводном хозяйстве // Химизация социалистического земледелия. 1939. № 12. С. 6−8.
  150. Я.В., Радов А. С. Известкование под лен по данным полевых опытов // Известкование почв по данным полевых опытов в СССР. М., 1941.-С. 195 -209.
  151. В.Н. Статистические методы обработки банных полевого опыта. М: ОГИЗ — Сельхозгиз. 1948. — 293 с.
  152. А.В. Зола. Сельскохозяйственная энциклопедия, т. И, 1951.
  153. А.В. Влияние непосредственного внесения извести на урожай и качество льна // Известия ТСХА, 1953, № 1, с. 11−14.
  154. А.В. Корневое питание растений. М.: Россельхозиздат. 1964.-254 с.
  155. Петербургский А.В.О влиянии кислотности почвы на растения // Почвоведение. 1955. № 5. С. 19−29.
  156. А.В., Сидорова Н. В. Изучение доз и способов внесения извести под многолетние травосмеси на кислой дерново-подзолистой почве / Питание растений и удобрения. М., 1954. -С. 138−153.
  157. А.В., Янишевский Ф. В. Формы калия в почве при многолетнем применении удобрений // Известия ТСХА. 1963. № 6. С. 113−124.
  158. И.С., Шильников И. А., Щелкунова А. А., Агроэкономическая эффективность сочетания взрастающих доз извести и минеральных удобрений // Бюлл. ВИУА. 1987. № 82. С.68−72.
  159. С.И. Влияние систематического применения удобрений на изменение плодородия дерново-подзолистых тяжелых почв и урожай: Автореф. дис.канд. с.-х. н., -Пермь. 1968. 20с.
  160. Ю.А. О биологической роли кремния.// Агрохимия, 1968, № 9, с. 111−116.
  161. В.Е. Формы соединения кремния в почвах элювиального ряда. Автрореф. канд. дисс. МГУ, 1979, с. 85−90.
  162. В.Е., Аммосова Я. М. Состав механических фракций почв в связи с миграцией кремнезема// Почвоведение. 1979. № 8. С. 43 46.
  163. В.Н. Эффективность известкования при систематическом внесении минеральных удобрений на подзолистых почвах // Известкование почв. Материалы совещания от 19−20 октября 1938 г. -М., 1939. С.59−71.
  164. В.В. Агрохимия калийных удобрений (по материалам исследований на ДП почвах): Автореф. докт. дис. М. НИУИФ, 1984. 39с.
  165. Д.Н. Агрохимия. М.,-1940. — 644 с.
  166. Д.Н. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, т.1. 1952. -691 с.
  167. Э. Почвенные растения и рост растений. М., 1955. — 543 с.
  168. Н.П., Щерба С. С. Теория и практика известкования почв. -М., 1938. 346с.
  169. Н.П. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв. -М., 1957.-223с.
  170. Е.Х., Бурцева С. В. Влияние известкования на микрофлору и превращение азота минеральных удобрений в парующей почве // Агрохимия. 1982. № 10. С.102−107.
  171. Л.П., Сарнаев С. И., Язиков Е. Г. Почва как депонирующая среда техногенного фактора взаимодествия на природу // Проблемы региональной экологии. 1994. № 3. С. 35−46.
  172. В.А. Влияние кремнегеля на агрохимические свойства почвы и урожай сельскохозяйственных культур. Тр. Свердловского СХИ, 1980, т. 60, с. 61−68.
  173. Н.Е., Астахова JI.B. Влияние соединений кремния на урожай кукурузы и агрохимические свойства дерново-подзлистой почвы. Сб. тр. Смоленского филиала ТСХА, Смоленск, 1986, с. 169−173.
  174. М.Г. Изменение фосфатного равновесия в почвах под влиянием фосфорных удобрений и извести // Агрохимия. № 6. 1969.- С. 19−21.
  175. П.М., Лаврова И. А. Особенности превращения различных форм азотных удобрений в почве и их использование растениями // Доклады ТСХА. вып. 133. 1968. С. 187−192.
  176. А.В. Агрохимия фосфора. М., 1950. — 151 с.
  177. А.В. Об усвояемости фосфатов почвы и удобрений // Минеральные удобрения и гербициды. М., 1961. — С.30 — 45.
  178. А.В., Гладкова К. Ф. Накопление в почвах усвояемых фосфатов удобрений:(Результаты исследований с применением радиоактивного фосфора) // Агрохимия. 1979. № 9. С. 18−24.
  179. П.П. Зола и ее применение на удобрение. Сельхозгиз, 1952- 36с
  180. М. Употребление торфа на удобрение земли. // Сельское хозяйство, № и, 1855.- с. 12−16.
  181. И.В. Некоторые результаты работ по сравнительному изучению состава гумуса в почвах СССР // Труды Почв, ин-та АН СССР. М.: изд-во АН СССР, 1951. -Т.38.- 23−28.
  182. Т.М., Пушева М. А., Черногорова С. М., Бойченко Е. А. Соотношение поливалентных металлов в эволюции биогеохимических функций // Современные задачи и проблемы биогеохимии: Тр. биогеохимической лаборатории. T.XVII. М., Наука. 1979. С. 183−188.
  183. Л. Токсично действие на оловато върху люцерна при различии степени на нейтрализация на почвенате киселиность // Почвозна-ние и агрохимия. 1981. № 3. С 47−49
  184. И.В., Латушкина Н. М. Торфяная зола как известковое удобрение. Изд. АН БССР, № 2, 1954.
  185. А.Д. Плодородие почвы при длительном применении удобрений и извести. М.: Наука, 1992.- 192с.
  186. Ф.В. Поглощение растениями питательных элементов из труднорастворимых соединений / Памяти академика Д. Н. Прянишникова. -М., 1950. С.285−301.
  187. Р.В. Влияние кремниевых удобрений на подвижность фосфат -ионов в почве. В сб. «Повышение эффективности применения удобрений», Пермь, 1986, с. 77−79.
  188. И.А. Пути повышения эффективности известкования и баланс кальция в пахотных почвах Нечерноземной зоны: Автореферат дис. доктора с.-х. н.- Минск, 1984. С.17−24
  189. И.А. Природоохранное значение известкования почв // Химизация сельского хозяйства. 1991. № 10. С. 29−32
  190. И.А., Кирпичников Н. А., Удалова Л. П., Гришин Г. Е., Филиппова Т. Е., Ивойлов А. В. Проблемы известкования почв // Химия в сельском хозяйстве. 1996. № 5 С. 18−21.
  191. И.А., Кирпичников Н. А., Белоцветова О. Ю. Эффективность молотого фосфорита в условиях периодического известкования дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы //Агрохимия. 1998. № 5. С.58−67.
  192. И.А., Колосова А. Ф., Щелкунова А. А. Зависимость изменения величины рН от доз извести и динамика реакции произвесткованных почв // Агрохимия. 1981. № 8. С.75−82.
  193. И.А., Лебедева Л. А. Известкование почв. М., 1987. -171с.
  194. И.А., Никифорова М. В., Овчаренко М. М. Миграция тяжелых металлов из корнеобитаемого слоя дерново-подзолистых пахотных почв //Агрохимия. 1997. № 8. С. 56−60.
  195. И.А., Стрельников В. Н. Результаты научных исследований по известкованию кислых почв в СССР за 1971−74гг. и основные задачи на предстоящее пятилетие // Агрохимия. 1977. № 1. С. 147−156.
  196. .А. Агрохимия. М., 1989. 655с.
  197. С.С. Действие извести на мобилизацию питательных веществ // Вестник с.х. науки. 1941. № 2. С.37−45.
  198. С.С. К изучению обменной кислотности / Доклады ВАСХНИЛ. Вып. 1. 1948. С.14−21.-
  199. Alley М.М. Short -term soil chemical and crop yelds responses to limistone applications // Agronomy Gournal.-1984. Vo-1.73.- № 4. P.687−689.
  200. Amberger A., Schueiger P. Wanderung der Pflanzennahrstoffe im Boden und deren Bedeutung in einer umweltbewusten Zandwirtschaft // Die Bode№cultur.- 1973.-Bd.24.-№ 3.- S.221−236.
  201. Launamaa I. Trace elements in plants wild on different rocks in Finland // Ann, bot. Soc. «Vanarno». 1956. V.29, № 4.
  202. Lindsay W.L. Chemikal egnilibria in soils, № 4, John Willey and Sons, 1979, 449 p.
  203. Matichenkov V.V., Bocharnikova E.A., Total and partial biogeochemistry cycle of Si in various ecosystems// Sustainable development: the viev from the less industrialized countries. San. Jose, Costa Rica: UNED, 1994. P. 467.
  204. Vegerust E., Selmer-Olsen A.R. Basis for metal limits to sludge utilization // Factors influencing sludge utilization practices in Europe. L., N. Y, 1986. P. 2642.
  205. Pitrowska M. Uruchamianie metali cizkich W glebach zanieczyszczonich pi-lami hty miedzi i ich pobieranie przez kupkowke //Pamietnik Pulawski Prace IUNG. 1981. Z. 75. S.181−186.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!