Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Творчество Теодора Драйзера и литературное развитие США на рубеже XIX-XX веков

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В диссертацию не вошли вопросы, связанные с влиянием на Драйзера русской культурной и литературной традиции — великих русских писателей и мыслителей XIX века Л. Н. Толстого, Ф. М. Достоевского, А. П. Чехова, А. М. Горького, прежде всего в виду объемности и масштабности данной проблемы. Рамки диссертации не по зволили включить в нее материалы о пребывании Драйзера в России в октябре-ноябре 1927… Читать ещё >

Творчество Теодора Драйзера и литературное развитие США на рубеже XIX-XX веков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Литературный процесс в США на рубеже XIX — XX веков и формирование философско-эстетических взглядов Теодора Драйзера
  • Глава 2. Проблемы искусства в эстетике и творчестве
  • Теодора Драйзера
  • Глава 3. Вопросы психологии и нравственности в творчестве Теодора Драйзера

Жизнь и творчество крупного американского писателя Теодора Драйзера (1871−1945) на протяжении всего XX века были предметом многочисленных исследований как в Америке, так и в России. В обширном перечне биографических и литературоведческих работ о Драйзере одной из первых может быть названа книга Д. Дадли1, содержащая некоторые факты из биографии писателя и отзывы о нем современников. В 1949 году вышло первое издание книги о Драйзере Р. Элиаса2, который, как и Д. Дадли, был лично знаком с Драйзером и попытался донести до читателей свои впечатления от встреч и бесед с писателем. Под редакцией Р. Элиаса3 вышло также трехтомное собрание писем Драйзера, представляющее большой интерес, поскольку в письмах содержались факты, дополнявшие традиционные представления о писателе и его творчестве.

Наиболее плодотворными с точки зрения появления фундаментальных монографических работ по творчеству Драйзера были 1950;е — 1970;е годы, когда вышли в свет книги Ф.0.Матиссена4, Ф. Гербера5, В. Сванберга5, А. Кейзина и Ч. Шапиро7, М. Тьядер8, Э. Мерс9, Р. Лехана10, Р. Лундена11, Д. МакАлиир12, Д. Лундкуиста13, Д. Пайзера14 и некоторых других авторов. Труды В. Сванберга, М. Тьядер содержали преимущественно биографические материалы о писателе, а работы Ф. О. Матиссена, Р. Лехана, Ф. Гербера представляли собой первые попытки литературоведческого анализа его творчества. Монографическое исследование шведского ученого Р. Лундена сосредоточено, в основном, на изучении философских взглядов писателя, нашедших отражение в его философской книге «Записки о жизни». В работах Р. Лехана и Э. Мерс исследована история создания некоторых художественных произведений Драйзера.

В России существенный вклад в изучение творческого наследия Драйзера внесли Я.Н.Засурский15, С.С.Батурин16,написавшие фундаментальные исследования о жизни и творчестве писателя.

Среди трудов о Драйзере последних двух десятилетий следует отметить книгу Л. Хассмана17 и двухтомное биографическое исследование Р. Лингемана18, содержащее многочисленные факты из жизни и деятельности писателя, малоизвестные широкой читательской аудитории. В этом отношении биографическая книга Р. Лингемана является весьма ценным источником для современного исследователя. Несомненным достоинством этого труда является использование автором архивных материалов, дневниковых записей, рукописных источников, статей и писем писателя, ранее не публиковавшихся, хранящихся в архивах библиотеки Пенсильванского университета и некоторых других библиотек США.

Специальные статьи и разделы отведены Драйзеру в трудах по истории американской литературы В.Л.Паррингтона19, Р. Спиллера20. Изучению отдельных проблем художественного метода и творчества Драйзера посвящены статьи и учебное пособие А.И.Лозовского21, а также статьи американских и отечественных критиков Г. Менкена22, Д.К.Повиса23 Б. Раское2? Д.Т.Фаррела2^ М. Каули2? Н.И.Анисимова27, Н.И.Самохвалова2® В.И.Солодовник29 А.К.Савуренок3° И.В. Развино-вой31 Л.А. Крыловой32, Ю.В.Ковалева33 и некоторых других. В 1940.

1960;х годах творчество Драйзера неоднократно становилось предметом диссертационных исследований34.

Несмотря на обилие работ о Драйзере, многие вопросы, связанные с особенностями его мировоззрения и творчества, остались малоисследованными, что обусловило обращение к творческому наследию писателя в настоящей диссертации. Кроме того существует необходимость дальнейшего углубленного исследования литературного процесса Америки на рубеже XIX — XX веков и рассмотрения творчества Драйзера в контексте особенностей развития американской литературы означенной эпохи.

Обращение в диссетрации к творчеству Т. Драйзера представляется весьма актуальным также в связи с необходимостью анализа и научного обобщения многочисленных новых материалов о жизни и творчестве писателя, ставших доступными современному исследователю. Особый интерес в этом отношении представляют малоизученная незавершенная книга Драйзера «Записки о жизни», впервые опубликованная в 1974 году, составленная и отредактированная М. Тьядер по архивным материалам, хранящимся в библиотеке Пенсильванского университета, а также книга Д. Пайзера, в которой собраны не публиковавшиеся ранее статьи и очерки Драйзера. Следует отметить и опубликование в 1981 году в издательстве Пенсильванского университета полного, «восстановленного» текста романа Драйзера «Сестра Керри», подвергшегося беспощадной редакторской правке еще при жизни автора и, безусловно, нуждающегося в научном литературоведческом анализе. Важное значение для исследования литературной обстановки в Америке эпохи Драйзера имеет издание составленного под редакцией Д. Салзмана свода статей и рецензий о Драйзере, публиковавшихся в американской прессе по мере выхода в свет его художественных и публицистических произведений. Кроме того за пределами внимания критиков остался широкий спектр проблем, связанных с мировоззрением писателя, формированием и развитием его философских взглядов и их отражением в его творчестве, требующих современного научного исследования.

С учетом необходимости исследования этих важных историко-литературных проблем и определились задачи диссертации, включающие в себя в числе прочих изучение своеобразия литературного развития США на рубеже веков: литературную борьбу писателей-реалистов У. Д. Хоуэллса, Х. Гарленда, Д. Лондона, Т. Драйзера с эпигонами романтизма и сторонниками так называемого «нежного реализма», вопросы развития натуралистической традиции в американской литературе и ее места в литературном процессе США, проблемы становления и эволюции философско-эстетических взглядов Драйзера.

Исследованию литературного процесса США рубежа веков посвящены многочисленные книги и статьи. Специально следует отметить труды Р. Самарина3^ Я.Н.Засурского3^ А.М.Зверева3^ Н.А.Анас-тасьева3® Б.А.Гиленсона3® М.О.Мендельсона4° А.Н.Николюкина4) В.Н.Богословского4^ поднимающие вопросы своеобразия развития литературных направлений, проблемы традиций и новаторства, жанровых особенностей творчества американских писателей эпохи, а также труды Р. Спиллера, В.JI.Паррингтона, В.В.Брукса43, дающие обобщающее представление о литературном развитии США.

Несмотря на то, что своеобразие литературного процесса в.

Америке рубежа веков исследовалось в ряде кандидатских диссертаций, к примеру, в работах Л.С. Кустовой4* Е.А.Прилуцкой4^ и особенно в докторских диссертациях Н.А.Анастасьева4^ А.М.Зве-рева4У Ю.И.Сохрякова4® Т.Н.Денисовой4^ тем не менее возможности литературоведческого анализа этого сложного, периода в американской литературе, на наш взгляд, далеко не исчерпаны. Вне поля зрения критиков остались, например, вопросы соотношения различных литературных направлений в творчестве писателей эпохи, проблемы восприятия американскими писателями основных европейских достижений в области философской и научной мысли, философских концепций позитивизма, социал-дарвинизма, немецкой идеалистической философии, изучение которых позволяет установить сложное, противоречивое единство культурного и литературного развития на европейском и американском континентах.

Целью диссертации является определение места и роли Теодора Драйзера в литературном процессе США и изучение социальных, философских и нравственно-психологических проблем, поднятых им в художественном творчестве. При этом автор считал необходимым представить Драйзера не только как писателя, взращенного эпохой рубежа XIX — XX веков, но и как выдающегося литературного деятеля, во многом повлиявшего на культурную и литературную жизнь США этого периода, утвердившего в американской литературе реа-листческие принципы изображения действительности.

В диссертацию не вошли вопросы, связанные с влиянием на Драйзера русской культурной и литературной традиции — великих русских писателей и мыслителей XIX века Л. Н. Толстого, Ф. М. Достоевского, А. П. Чехова, А. М. Горького, прежде всего в виду объемности и масштабности данной проблемы. Рамки диссертации не по зволили включить в нее материалы о пребывании Драйзера в России в октябре-ноябре 1927 года во время празднования десятой годовщины Октябрьской революции, в чрезвычайно сложный для России период ломки старых и формирования новых социально-политических и экономических структур. В диссертацию не вошли проблемы отношения Драйзера к социально-политическим и культурно-просветительским реформам в России, анализ впечатлений писателя от многочисленных встреч с российскими политическими лидерамиБухариным, Литвиновым, Колонтай — и бесед с видными деятелями культуры и литературы — Станиславским, Мейерхольдом, Третьяковым, Луначарским, Маяковским, Эйзенштейном.

Научная новизна диссертации основана на исследовании некоторых малоизученных сторон литературного развития Америки на рубеже XIXXX веков, включающих в себя в числе прочих литературную борьбу писателей-реалистов У. Д. Хоуэллса, Х. Гарленда, Д. Лондона, Т. Драйзера за утверждение реалистического искусства, своеобразие развития натуралистической традиции в американской литературе и соотношения романтической, натуралистической и реалистической традиций в литературе США означенной эпохи. Важное значение в диссертации придается литературному окружению Драйзера. При этом в поле зрения автора попадают не только крупные литературные деятели эпохи такие, как Х. Гарленд, У. Д. Хоуэллс, но и фигуры, значительно менее известные, такие, к примеру, как писатель Чарльз Норрис или драматург Огастес Томас.

Особое внимание в диссертации уделяется вопросам влияний и заимствований и в этой связи изучению отношения Драйзера и некоторых его современников — Д. Лондона, М. Твена — к философии американского трансцендентализма и весьма популярному в Америке начала XX века европейскому позитивизму. В диссертации подчеркивается своеобразие мировоззрения и эстетики Драйзера, впитавших в себя как материалистические и механистические философские традиции, так и некоторые идеи из идеалистических концепций, вызывавших интерес на рубеже веков, а именно, из философских систем Канта, Гегеля и особенно Шопенгауэра и Ницше. Исследование проблемы влияний и заимствований в системе фило-софско-эстетических взглядов Драйзера позволяет рассматривать творчество писателя также и в контексте развития мировой философской мысли и, следовательно, установить сложные, многоаспектные взаимодействия различных эпох и культур. При всей очевидной важности эти проблемы в современной американистике малоизучены.

Исследование этого аспекта представляется тем более значительным, что позволяет глубже проанализировать трактовку Драйзером некоторых философско-эстетических категорий: прекрасного и безобразного, прекрасного и возвышенного, красоты и истины, а также ключевых вопросов изобразительного искусства, места и роли художника в обществе, проблем актера, театра, темы гения. Впервые проведенное в диссертации исследование своеобразного преломления идей Шопенгауэра и Ницше в эстетике и творчестве Драйзера позволяет поднять тему свободы воли, проблему иллюзии в трактовке Драйзера и немецких философов, а также связанную с ними проблему восприятия жизни как игры, трагической «драмы и оперы» и заключить, что в области этики и эстетики влияние на.

Драйзера философских концепций Шопенгауэра и Ницше было весьма существенным.

Разрабатывая свою эстетическую программу, Теодор Драйзер во многом опирался на достижения американских художников-реалистов Джона Слоуна, Уильяма Глаккенса, Джорджа Лакса, Эве-ретта Шинна, объединившихся вокруг Роберта Генри и выступивших за утверждение реалистических принципов в изобразительном искусстве. Проблема влияния на писателя художников группы Р. Генри остается в современной американистике малоизученной, что обусловило обращение к ней в ходе исследования. Изучение общих эстетических принципов в эстетических системах Драйзера и художников этой группы, связанных с реалистическим видением мира, с новым решением проблем красоты и истины в искусстве, анализ сходных творческих приемов и методов изображения действительности, позволяющих точнее передать динамизм эпохи, — важная задача диссертации.

Творчество Т. Драйзера традиционно рассматривалось преимущественно с социальной точки зрения, в то время как вопросы психологии и нравственности в произведениях писателя оставались малоисследованными. В диссертации ставится цель проанализировать нравственные и психологические аспекты творчества Драйзера. Важное значение придается проблеме кризиса индивидуалистической философии в романах «Трилогии желания», а также вопросам психологии преступника и мотивов преступления в «Американской трагедии» и проблеме ответственности личности за свои поступки в романе «Оплот» .

Существенное влияние психоаналитических теорий З. Фрейда на культуру и литературу США рубежа веков определило необходимость исследования в диссертации отношения Драйзера и ряда его современников к учению известного австрийского психиатра, полемически встреченному в Америке, и к методу психоанализа в литературе .

Специальное внимание уделяется в диссертации проблеме эволюции философско-эстетических взглядов и творчества Драйзера.

Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения.

К ЗАКЛЮЧЕНИЮ l. Rose C.Feld. Mr. Dreiser Passes Judgement on American Literature // The New York Times Books Review. Dec. 23, 1923.

Показать весь текст

Список литературы

  1. У. Традиция и мечта, — Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1970. — 424с.
  2. Н.А. Обновление традиции: Реализм XX века в противоборстве с модернизмом. М.: Сов. писатель, 1984. 352с.
  3. И.И. Теодор Драйзер// Драйзер Т. Собр соч.: В 12 т. М., 1950−1955, т.1, c. V-LXVII.
  4. И.И. Обличитель Американского империализма// Драйзер Т. Трагическая Америка. М., 1952, с.3−11.
  5. И.И. Драйзер и его публицистика последних лет// Драйзер Т. Собр.соч.: В 12 т. М., 1950−1955, т.12, с.373
  6. И.И. Завершение «Трилогии желания»// Драйзер Т. Собр.соч.: В 12 т. М., 1950−1955, т.5, с.383−394.
  7. И.И. Америка, как она есть// Драйзер Т. Очерки и рассказы. М., 1950, с.3−15.
  8. И.И. Теодор Драйзер// Анисимов И. И. Мастера куль туры. М., 1968, с.165−255.
  9. Г. История Американского народа. В 2-х частях, — Пер. с англ.- М., 1961−1962.
  10. С.С. Драйзер. М., 1975, — 334с.
  11. С.С. Портреты американских писателей: JI. Стеффенс, Дж. Лондон, Т.Драйзер.- М.: худож. лит., 1979. 422с.
  12. С.С. Предисловие// Dreiser Th. Jennie Gerhardt. Moscow, 1976, с.1−15.
  13. С.С. Предисловие// Dreiser Th. Life, Art and America. Moscow: Progress Publishers, 1976, p.5−15.
  14. С.Б. Поэтика новеллы Шервуда Андерсона. Автореф. дисс.. канд. филил. наук. М., 1984, — 24с.
  15. М.Н. Роман о любви и деньгах// Dreiser Th. Jennie Gerhardt. Moscow, 1972, с.5−16.
  16. М.Н. Ранний роман Теодора Драйзера// Dreiser Th. Jennie Gerhardt. Moscow, 1965, с.5−15.
  17. В.Н. К проблеме критического реализма в американской прозе конца XIX века. «Уч. зап. Моск. обл. пед. инта», 1971, т.256, вып. 12, с.11−34.
  18. Л.Д. Американские массовые журналы конца XIX начала XX вв. и движение «разгребателей грязи». «Вестн. МГУ». Журналистика, 1970, N 1, с.70−83.
  19. Л.Д. Возникновение американский массовых журналов и движение «Разгребателей грязи» (конец XIX начало XX в.). Автореф дисс.. канд. ист. наук. М., 1971, — 16с.
  20. В.В. Писатель и американская жизнь. Пер с англ,-М.:Прогресс, 1967, т.1−2.
  21. Д. Американцы. Пер. с англ. — М.: «Прогресс», «Литера», 1993, т.1 — 3.
  22. .Э. Шопенгауэр. М.: «Мысль», 1975.
  23. В. Эстетика романтизма. М.: Искусство, 1966, — 403с.
  24. О.В. Творчество Стивена Крейна (1871−1900). М.: «Наука», 1967, — 317с.
  25. А. Теодор Драйзер// Драйзер Т. Святой Колумб и река. М., Госполитиздат., 1967, с.45−48.
  26. Г. В. Эстетика. М., 1968−1973.
  27. Г. В. Соч. М., 1938, т.12.
  28. .А. Социальная сила, преобразующая мир. К 100-летию со дня рождения Т.Драйзера. «Иностр. лит.», 1971, N 8, с.191−196.
  29. .А. Рец. на кн.: Dreiser Th. A Selection of Uncollected Prose. Detroit, 1977. «Совр. худ. лит. за рубежом», 1980, N 1, с.77−81.
  30. .А. Рец. на кн. Piser D. The Novels of Theodore Dreiser. Minneapolis, 1976.
  31. A.M. Теодор Драйзер и американский народ (К проблеме положительного героя в творчестве Драйзера после октябрьского периода) Автореф. дисс.. канд. филол. наук, М., 1953. 16с.
  32. Т.Н. Американский роман XX века: Пробл. худож. метода. Автореф. дисс.. д-ра филол. наук. М., 1983, — 34с.
  33. Ф.М. Полн. собр. художественных произведений. М.-Л., 1930, т.13.
  34. Т. Собр.соч./ Под ред. С. С. Динамова. М.-Л., 19 281 930.
  35. Т. Собр.соч.: В 12 т. М., 1955, т.1 12.
  36. Т. Жизнь, искусство и Америка. М., 1988. 414с.
  37. Т. Письма И.Анисимову. «Вопр. лит.», 1973, N6, с.193−199.
  38. Зарубежный роман. Проблемы метода и жанра. Пермь, 1982.-152с.
  39. Я.Н. Путь Теодора Драйзера к коммунизму. Автореф. дисс.. канд. филол. наук. М., 1951, — 19с.
  40. Я.Н. Теодор Драйзер. М., 1964.-319с.
  41. Я.Н. Теодор Драйзер писатель и публицист. М., 1957, — 223с.
  42. Я.Н., Самарин P.M. Теодор Драйзер в борьбе против американского империализма. М., 1952. 110с.
  43. Я.Н. Теодор Драйзер. М., 1971, — 32с.
  44. Я.Н. Рассказы Теодора Драйзера// Драйзер Т. Западня. Рассказы. М., «Худож.лит.», 1972, с.3−12.
  45. Я.Н. Теодор Драйзер: Жизнь и творчество. М., 1977, — 320с.
  46. A.M. Американский роман 20−30-х годов. М.: Худож. лит., 1982. 256с.
  47. A.M. Предисловие// Драйзер Т. Рассказы. М., 1984, с. 5−12.
  48. Г. П. По ту сторону мечты: Страницы амер. лит. XX века. М.: худож. лит., 1985, — 335с.
  49. С.С. Вызов общепринятым традициям// Драйзер Т. Дженни Герхардт. М., 1982, с.251−268.72
Заполнить форму текущей работой