Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние интенсивности выращивания ремонтных телок черно-пестрой породы на рост, воспроизводительную способность и молочную продуктивность

Диссертация: Влияние интенсивности выращивания ремонтных телок черно-пестрой породы на рост, воспроизводительную способность и молочную продуктивность
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Себестоимость выращивания одной телки опытной группы до плодотворного осеменения составила: у помесных животных -20,72 тыс. рублей, у чистопородных — 21,21 тыс. рублей, что соответственно на 17,7% и 16,0% меньше, по сравнению с телками контрольной группы. Наиболее экономически эффективным оказалось производство молока у помесных и чистопородных первотелок опытной группы и помесных первотелок… Читать ещё >

Влияние интенсивности выращивания ремонтных телок черно-пестрой породы на рост, воспроизводительную способность и молочную продуктивность (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Состояние молочного скотоводства. в России и Псковской области
    • 1. 2. Наиболее распространенные породы. молочного скота России их характеристика
      • 1. 2. 1. Черно-пестрая порода
      • 1. 2. 2. Голштинская порода
      • 1. 2. 3. Использование голштинской породы при совершенствовании отечественных пород скота
    • 1. 3. Технологии кормления и содержания, используемые при выращивании сверхремонтного молодняка
      • 1. 3. 1. Теоретические основы выращивания молодняка
      • 1. 3. 2. Роль технологии и условий выращивания на формирование продуктивных качеств животных
      • 1. 3. 3. Роль кормления в системе выращивания животных
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Кормление и содержание подопытных животных
    • 3. 2. Рост подопытных телок по периодам выращивания
    • 3. 3. Гематологические показатели
    • 3. 4. Этологические показатели
    • 3. 5. Воспроизводительная способность телок
  • 4. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Выводы
  • Предложения производству

Актуальность темы

Повышение эффективности молочного скотоводства в большой степени зависит от умения управлять формированием, молочной продуктивности в процессе индивидуального развития телок. К числу благоприятных факторов, способствующих формированию у коров молочного типа, в мировой практике относят раннее наступление стельности у ремонтных телок. Преимущество ранних отелов способствует экономии кормов и затрат труда на выращивание. В последние три десятилетия для совершенствования отечественных пород скота в Псковской области стали широко использовать мировые генетические ресурсы голштинской породы скота. Для улучшения молочного скота используется семя голштинских быков Канады, США, Великобритании, Германии, Дании и республики Беларусь. Вместе с тем, молочная продуктивность коров новых генотипов растет медленно, средний возраст коров в отелах довольно низкий — 2,6 — 3,2 лактации. Доля коров первого и второго отелов в некоторых племенных стадах достигает 60−70%. Продолжительность сервис-периода у 25−34% коров в среднем составляет 147−153 дня, что отрицательно отражается на воспроизводстве стада. В большинстве хозяйств отмечается отставание в росте и развитии ремонтных телочек в возрасте 18 мес. на 50−60 кг, или более чем на 20% от требуемой живой массы, изза чего первое плодотворное осеменение телок приходится на возраст 24−26 месяцев. Из общего количества молочных коров области только в 24 хозяйствах (13 тыс. гол. или от 18,4%) надаивают по 6000 кг молока в среднем на корову. Однако Псковская область располагает достаточным количеством естественных пастбищ, а также посевами кормовых культур, которые достаточной мере могут обеспечить надлежащий уровень кормления молочного скота, начиная с раннего возраста.

В связи с вышеизложенным считаем весьма актуальным фактором, сдерживающим селекционный процесс на современном этапе совершенствования черно-пестрой породы, оценку потенциальных возможностей животных, начиная с раннего возраста, используя для этого прогрессивные технологии кормления ремонтного молодняка.

Цель и задачи исследования

Изучить влияние интенсивной технологии выращивания ремонтных телок на показатели роста, воспроизводительные способности и молочную продуктивность в период раздоя.

Для решения поставленной цели были намечены следующие задачи: изучить особенности роста ремонтных телок от рождения до периода плодотворного осемененияизучить экстерьерно-конституционные особенности телок в разные возрастные периоды и основные элементы их поведения;

— исследовать биохимические показатели сыворотки крови в разные сезоны года;

— изучить воспроизводительную способность телок и молочную продуктивность первотелок в период раздояопределить эффективность использования интенсивной технологии при выращивании ремонтных телок.

Научная новизна. Впервые в Псковской области проведено комплексное изучение влияния интенсивной технологии выращивания на черно-пестрых телках от рождения до отела и раздоя первотелок. Выявлено, что повышенный уровень кормления позволяет получить телок крепкой конституции, плодотворно осеменить их в 16,3 мес., живой массой 378 кг и уменьшить затраты корма на 7,3%.

Практическая значимость. Разработанная интенсивная технология выявила существенные резервы сокращения периода выращивания ремонтных телок, экономии кормовых средств, затрат труда и повышения молочной продуктивности.

Результаты исследований использованы в хозяйствах СПК ПКЗ «Псковский», ЗАО «Агрофирма «Победа», ООО «ПсковАгроИнвест» и СХПК «Красное Знамя» Псковской области при составлении планов племенной работы и селекционных программ по созданию высокопродуктивных стад черно-пестрого скота, улучшенных голштинскими быками.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на научно-практических конференциях Смоленского сельскохозяйственного института (2005), Великолукской государственной сельскохозяйственной академии (2006), Брянской сельскохозяйственной академии (2007).

Публикации результатов исследований. По результатам диссертации опубликованы четыре научные статьи, в том числе 1 в изданиях утвержденных ВАК.

Объем работы. Диссертация изложена на 111 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, собственных результатов исследований, выводов и предложений производству. В тексте имеется 27 таблиц, 1 схема, 8 рисунков. Список использованной литературы включает 153 источника, в т. ч. 17 иностранных.

Выводы.

1. Затраты корма за период исследований в опытной группе в среднем на голову составили 2329,2 к.ед., в контрольной — 2498,7 к.ед. или на 7,3% больше. В опытной группе на 1 кг прироста живой массы у чистопородных телочек израсходовано 7,14 к.ед., у помесей — 6,40 к.ед.- в контрольной — соответственно 8,0 и 7,1 к.ед.

2. Выращивание ремонтных телок при повышенном (опытная группа, до 16 мес.) и умеренном (контрольная группа, до 18 мес.) уровне кормления обеспечило получение живой массы в опытной группе у чистопородных черно-пестрых телок в среднем 366,8 кг, у помесей — 3 88,2 кг, в контрольной — соответственно 353,5 кг и 375,1 кг, с достоверной разницей (Р>0,999) в пользу животных опытной группы.

3. Среднесуточный прирост за весь период выращивания в опытной группе в среднем составил 704 гр., при этом у черно-пестрых чистопородных телок он равнялся 685 г, у помесей — 723 гр., в контрольной группе — в среднем 598 гр., у чистопородных телок-589 гр. и у помесей — 615 гр. Разница между опытной и контрольной группами высокодостоверна (Р>0,999) во все периоды выращивания в пользу телок опытной группы. По промерам телосложения помесные телки контрольной группы в 18-ти месячном возрасте имели такие же величины, какие были у телочек опытной группы в 16-ти месячном возрасте. Помесные животные опытной и контрольной групп превосходили чистопородных сверстниц по величине изученных промеров во все возрастные периоды (Р>0,99).

4. Помеси опытной группы к окончанию исследований имели более растянутое туловище (Р>0,99), отличались более глубокой грудью (Р>0,999) и превосходили чистопородных черно-пестрых сверстниц по индексу высоконогости на 0,6%, помесные животные опытной группы имели превосходство над телками контрольной группы в возрасте 9-ти месяцев по индексам грудному и растянутости (Р>0,95) — в 12 месяцев — по грудному (Р>0,95) и переспелости (Р>0,99) — чистопородных — по сбитости (Р>0,95), высоконогости (Р>0,99), переспелости (Р>0,95).

5. Как в опытной, так и в контрольной группах изученные показатели сыворотки крови находились в пределах физиологической нормы, что свидетельствует о том, что в эксперименте участвовали клинически здоровые животные, а также о сбалансированности рационов по основным питательным веществам. Различия выявлены по содержанию общего белка и альбумина (Р>0,99) в пользу чистопородных телочек опытной группы и ферменту ACT (Р>0,95). Относительно высокий уровень аминотрансфераз в сыворотке крови помесных первотелок подтверждает их более высокую скороспелость и приспособленность при разведении в условиях интенсивной технологии как при повышенном, тек и при умеренном уровнях кормления.

6. При изучении основных элементов поведения подопытных животных оказалось, что помесные телки обладали большей пищевой активностью (время поедания корма и жвачки). Помесные телочки осуществляли больше активных переходов от одного места кормления к другому, отличались более заметной скоростью поедания свежих частей корма, чем чистопородные черно-пестрые сверстницы.

7. Возраст телок при первом осеменении составил у помесных животных опытной группы 478,3 дней, у чистопородных черно-пестрых — 484,3 дня, что на 60,1 (Р>0,99) и 58,7 дней (Р>0,99) меньше, чем у животных контрольной группы. Помесные телки опытной группы были плодотворно осеменены в возрасте 16,2 мес., контрольной — 18,3 мес., чистопородные черно-пестрые соответственно в 16,5 и 18,6 месяцев. Телки опытной группы были плодотворно осеменены в первую (66,7%) и вторую (33,3%) половые охоты, тогда как в контрольной группе процент оплодотворенных чистопородных телок за две половые охоты составил всего 66,1%.

8. В опытной группе суточный удой в период раздоя в среднем на корову составил 22,15 кг молока, в контрольной — 21,51 кг. Помесные первотелки опытной и контрольной групп превосходили по удою чистопородных животных соответственно на 377 кг (Р>0,95) и 323 кг.

Следовательно, использование интенсивной технологии с укороченным сроком выращивания ремонтных телок не отразилось на снижении их молочной продуктивности.

9. Себестоимость выращивания одной телки опытной группы до плодотворного осеменения составила: у помесных животных -20,72 тыс. рублей, у чистопородных — 21,21 тыс. рублей, что соответственно на 17,7% и 16,0% меньше, по сравнению с телками контрольной группы. Наиболее экономически эффективным оказалось производство молока у помесных и чистопородных первотелок опытной группы и помесных первотелок контрольной группы по сравнению с чистопородными первотелками контрольной группы (от них получена наименьшая прибыль) соответственно на 2117,15, 189,32 и 1652,21 руб.

Предложения производству.

Рекомендовать племенным и товарным хозяйствам Псковской области, разводящим черно-пестрый скот, использовать интенсивную технологию выращивания ремонтных телок, позволяющую сократить период выращивания и получить первый отел в возрасте 25−26 месяцев.

Показать весь текст

Список литературы

  1. . Влияние кормление молодняка на молочную продуктивность первотелок / Б. Абдалниязов // Молочное и мясное скотоводство.- 1998.-№ 6−7.-С. 16−18.
  2. К.К. Молочная продуктивность голштинских помесей в Поволжье/ К. К. Аджибеков, Н. И. Ерохина // Зоотехния. 1997. — № 6. — С. 6−8.
  3. К.К. Новый тип черно-пестрого скота Среднего Поволжья / К. К. Аджибеков // Аграрная Россия.-1999.-№ 2(3).-С. 27−31.
  4. Д. С. Мясная продуктивность черно-пестрого-голштинского молодняка / Д. С. Адушинов // Зоотехния. 2002. -№> 4. — С. 21−22.
  5. Д. Создание черно-пестрого скота молочного типа / Д. Адушинов // Молочное и мясное скотоводство. 2003.-№ 2. -С. 25−26.
  6. Е. И. Продуктивность черно-пестрой породы в зависимости от возраста и происхождения / Е. И. Алексеева // Животноводство. 1986.- № 10. — С. 25−27.
  7. X. Стратегия модернизации молочного скотоводства России / X. Амерханов, Г. Шичкин, Р. Кертиев // Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 6. — С. 2.
  8. Н. Особенности голштинизированного скота различной селекции / Н. Анохин // Молочное и мясноескотоводство. 2005. — № 2. — С. 23−24.
  9. Я. Выращивание молодняка КРС / Я. Антал, Р. Блого.- 1986. 271 с.
  10. Е.А. Коровы-рекордистки в хозяйствах СССР/ Е. А. Арзуманян, С. С. Тимофеева // Животноводство. -1983. № 1. — С. 37−39.
  11. И. Н. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота / И. Н. Артюхина // Зоотехния. 2001. — № 5. — С. 4−6.
  12. . А. Разведение и селекция мясного скота / Б. А. Багрий.- М., 1991. 167 с.
  13. С. Взаимосвязь состава крови телят с интенсивностью их роста и развития / С. Батанов, Г. Березкина // Молочное и мясное скотоводство.- 2004. № 7. — С. 41−42.
  14. А. П. Особенности развития молочного скота при разных условиях кормления / А. П. Бегучев // Научные основы ведения сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. ВИЖа,-Дубровцы, 1986.-Вып.2.- С. 27−31.
  15. А. П. Скотоводство / А. П. Бегучев, Т. Н. Безенко, Л. Г. Боярский.- М., 1992. 543с.
  16. В. И. Влияние возраста и живой массы телок при первом оплодотворении на молочную продуктивность / В. И. Безгин, О. В. Поварова // Зоотехния. 2003. — № 3. — С. 24.
  17. Бич А. И. Методы совершенствования черно-пестрого скота / А. И. Бич // Зоотехния. 1991. — № 9. — С. 5−10.
  18. Бич А. И. Основные направления по дальнейшему совершенствованию черно-пестрого скота / А. И. Бич // Сб. науч.тр. 1989. — С. 3−6.
  19. Бич А. И. Использование голштинских быков при улучшении продуктивных качеств черно-пестрого скота / А. И. Бич, Е. И. Сакса // Повышение генетического потенциала скота черно-пестрой породы: сб. науч. тр. Л., 1989. — С. 15−18.
  20. Бич А.И. Черно-пестрый скот Советского Союза и методы его совершенствования: автореферат дис. докт. с.-х. наук / А. И. Бич.- Дубровицы, 1981. -48 с.
  21. Е. А. Обоснование принципов выращивания молодняка КРС / Е. А. Богданов. М., 1947. — 192 с.
  22. М. Развитие телок различного происхождения / М. Борукаев, Г. Тарчоков // Молочное и мясное скотоводство.-1991. № 2. — С. 22−24.
  23. О. А. Молочная продуктивность коров черно-пестрой породы, состав и свойства молока в зависимости от сезона года: дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук/ О. А. Вагапова. -Троицк, 2000. 129с.
  24. К. В. Воспроизводительные функции первотелок в зависимости от уровня кормления / К. В. Васютина // Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота: сб. науч. тр. ВНИИплем.- М, 1995.-С. 48−49.
  25. А.С. Методы ускорения селекции молочного скота / А. С. Всяких. М.: Росагропромиздат, 1990. — 190 с.
  26. О. О. Интенсивность роста чистопородных и помесных черно-пестрых быков / О. О. Гетоков // Аграрная Россия. 2003. — № 4. — С. 47−48.
  27. Ю. Н. Использование голштинских быков в Московской области / Ю. Н. Григорьев, Д. Р. Козарбин,
  28. JI. Г. Хромова // Животноводство. 1987. — № 3. — С. 20−24.
  29. Григорьева 3. Н. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинами / 3. Н. Григорьева // Зоотехния.-1990.-№−3.- С. 19.
  30. С.А. Использование голштинского скота разной селекции в России: дис. канд. с.-х. наук / С. А. Данкверт.-Лесные Поляны, 1999. 133 с.
  31. Ч. Происхождение видов / Ч. Дарвин. М.: Сельхозгид, 1951. — Т. 4. — 884 с.
  32. Н.Г. Повышение генетического прогресса в молочном скотоводстве / Н. Г. Дмитриев, Ж. Г. Логинов // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота: сб. науч. тр. Киев, 1987. — С. 5−8.
  33. А. П. Кормление сельскохозяйственных животных / А. П. Дмитроченко, П. Д. Пшеничный.- М.: Колос, 1975.-480 с.
  34. Я. Выведение специализированного молочного типа для промышленных ферм / Я. Дохи // Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве: сб. науч. р. М.: Колос, 1982. — С. 118−143.
  35. И. М. Рост и развитие черно-пестрых и голштинских помесей / И. М. Дунин, К. К. Аджибеков, Н. И. Ерохина и др. // Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота: сб. науч. тр. ВНИИплем.-М, 1995.- С. 49−52.
  36. И.М. Особенности методологии при исследовании селекционных процессов / И. М. Дунин, С. К. Охапкин, А. И. Бальцанов // Зоотехния. 1996. — № 3. — С. 810.
  37. И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве / И. М. Дунин // Зоотехния. 1998. — № 1. — С. 2−3.
  38. И.М. Состояние молочного скотоводства в Российской Федерации / И. М. Дунин, Г. И. Шичкин, В. И. Шаркаев и др. // Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации. М.: ВНИИплем, 2006. -С. 3−8.
  39. В. И. Способ раннего прогнозирования молочной продуктивности / В. И. Еременко, Н. Н. Кердяшов // Зоотехния. 2006. — № 4. — С. 15.
  40. Е. С. Интенсивное выращивание ремонтного молодняка черно-пестрой породы / Е. С. Зайцев // Сб. науч. тр.-Самара, 2001. С. 33−34.
  41. В. А. Эффективность скрещивания голштинских быков с коровами холмогорской и черно-пестрой пород / В. А. Захаров, В. Г. Труфанов // Зоотехния. 2004. — № 5. — С. 710.
  42. Л. В. Интенсивное выращивание телок / Л. В. Збровский // Вып. 1. 1991. — 237 с.
  43. В. А. Влияние живой массы телок голштинской породы в отдельные периоды выращивания на продуктивность в первую лактацию / В. А. Иванов, Л. М. Чичилова.- Дубровицы, 1991. С. 119.
  44. В. А. Результаты голштинизации отечественных пород скота / В. А. Исаев // Зоотехния. 1994. — № 1. — С.З.
  45. В. А. Результативность использования быков голштинской породы при создании нового Поволжского типа черно-пестрого скота / В. А. Исаев, А. Г. Казанков // Сб. научн. тр.
  46. ВНИИплем. М., 2000. — № 10. — С. 64−67.
  47. JI. В. Особенности развития и хозяйственные показатели коров черно-пестрой породы: дис. канд. с.-х. наук / Л. В. Исаева.- М., 1999. 139 с.
  48. Использование голштинской породы при совершенствовании черно-пестрого скота: рекомендации / Гринь М. П., Якусевич А. М., Будько В. А. и др. М., 1988. — 24 с.
  49. Д. Впервые в России / Д. Казарбин, В. Дупак // Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 2. — С. 2−5.
  50. И. В. Об использовании в селекции полезных признаков черно-пестрого скота / И. В. Казаровец // Молочное и мясное скотоводство. 2001. — № 2. — С. 15−16.
  51. Н. В. Перспективы создания зонального типа черно-пестрого скота / Н. В. Казаровец // Зоотехния. 2001. — № 3. — С. 7−8.
  52. А. П. Хозяйственные признаки голштино-черно-пестрых помесей/ А. П. Калашников, Ю. М. Бурдин // Животноводство. 1997. — № 3. — С. 14−16.
  53. В. В. Животноводство России. Состояние и направления повышения эффективности / В. В. Калашников, Х. А. Амерханов, И. Ф. Драганов и др. // Зоотехния. 2005. — № 6.- С. 28.
  54. А. Н. Методы совершенствования чернопестрого скота в племзаводах / А. Н. Калмыков // Зоотехния. -1997. № 3. — С. 2−6.
  55. О. Влияние разнотипного кормления на конституциональные особенности телок / О. Карпова, Е. Анисимова, И. Демьянюк // Молочное и мясное скотоводство. — 2007. № 1. — С. 25.
  56. Н. Экономические аспекты эффективного развития молочного скотоводства / Н. Касторнов // Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 2. — С. 2.
  57. Кахикало Д-Г. Эффективность совершенствования племенных, продуктивных и технологических качеств черно-пестрого скота Зауралья и Северного Казахстана: авотреферат дис. докт. с.-х. наук / Д. Г. Кахикало. Новосибирск, 1994. — 49 с.
  58. А.Г. Основы интенсификации разведения и использования молочных пород скота в России / А. Г. Козанков, Д. Б. Переверзев, И. М. Дунин. М., 2002 — 352 с.
  59. А. С. Влияние уровня кормления телочек на формирование их молочной продуктивности / А. С. Козлов, А. И. Гришков // Зоотехния. 2003. — № 9. — С. 10.
  60. С. Е. Разработать и внедрить методы и системы селекционной работы и повышения продуктивности черно-пестрого скота в хозяйствах Псковской области / С. Е. Козлов // Отчет о НИР ВСХИ. Тема № 5.- Великие Луки, 1990. 61 с.
  61. Р. М. Зависимость плодовитости первотелок от их возраста и живой массы / P.M. Кортиев, Н. Ф. Лось // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 3. — С. 24−26.
  62. О. В. Продуктивность и некоторые биологические особенности коров черно-пестрой породы в связи с их происхождением: дис. канд. с.-х. наук/ О. В. Косенчук. Омск, 2000. 179 с.
  63. Кот М. М. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота / М. М. Кот, В. Т. Хороших, А. И. Черкасов // Животноводство. 1991. — № 10. — С. 25.
  64. X. X. Молочная продуктивность черно-пестрых голштинских помесей при различной интенсивности выращивания: дис. канд. с.-х. наук / Х. Х. Куготов. Лесные Поляны. — 1994. -126 с.
  65. А. Г. Преимущества отбора молочного скота по ферментам крови/ А. Г. Кудрин // Зоотехния. 2004. — № 7. — С. 710.
  66. П.Н. Избранные работы / П. Н. Кулешов. М.: Сельхозгиз, 1949. — 216 с.
  67. А. Г. Особенности выращивания и кормления высокопродуктивных коров / А. Г. Куроедов.- 1991. 184 с.
  68. И. А. Влияние уровня кормления на рост и развитие телок холмогорской породы и их последующую молочную продуктивность / И. А. Лебедев // Сб. науч. тр.-М, 1998.-С.-27−31.
  69. М.М. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / М. М. Лебедев, Н. Г. Дмитриев, П. Н. Прохоренко. — Л.: Колос, 1976. 247 с.
  70. М.М. Черно-пестрый скот и методы его улучшения / М. М. Лебедев. Л.: Колос, 1971. — 238 с.
  71. Я. 3. Хозяйственно-биологические особенности черно-пестрого и помесного скота / Я. 3. Лебенгарц // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 1. — С. 45−47.
  72. .Г. Голштинский скот и методы егосовершенствования / Ж. Г. Логинов // Зоотехния. 1996. — № 10. -С. 4−6.
  73. Г. С. Состояние и пути развития молочного скотоводства Псковской области / Г. С. Лозовая, И. Х. Улубаев // Методические рекомендации. ВГСХА. — Великие Луки, 2006. -С. 4−14.
  74. С. Г. Изменения морфологического и биохимического состава крови телок с возрастом / С. Г. Лумбунов, P.P. Игнатьев // Аграрная наука.- 1999. № 4. -С. 24−25.
  75. Ю. Л. Повышение эффективности использования черно-пестрого скота / Ю. Л. Максимов.- К., 1984. 273 с.
  76. В. П. Особенности формирования организма высокопродуктивных первотелок / В. П. Матрос, П. А. Кокин // Зоотехния. 1990. — № 12. — С. 50 — 54.
  77. Т. А. Интенсивное выращивание телок / Т. А. Мисостав // Зоотехния.-1996.-№ 2.-С.25−28.
  78. Д. К. Влияние интенсивного выращивания и раннего оплодотворения на рост, развитие и воспроизводительные способности телок и нетелей черно-пестрой породы / Д. К. Некрасов // Науч. труды. Иваново, 1979. — С. 29−36.
  79. С.К. Оценка генетической ситуации в холмогорской породе скота с помощью исследований групп крови / С. К. Охапкин, Э. Г. Воробьев // Научные труды ВНИИплем. М., 1990. — С. 14.
  80. И. И. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинскими быками-производителями / И. И. Пашкин, А. П. Краснов // Зоотехнические основы интенсификацииживотноводства: сб. науч. тр.- Горький, 1988.- С. 6−9.
  81. Д.Б. Методы повышения эффективности использования молочного скота для производства молока и говядины: автореф. дис. докт. с.-х. наук / Д. Б. Переверзев. — М., 1992. 48 с.
  82. Д.Б. Совершенствование холмогорского скота в России / Д. Б. Переверзев. М., 1990. — 207 с.
  83. П. Е. Использование голштинских быков при создании нового типа черно-пестрого скота / П. Е. Поляков, С. А. Марченко, А. Б. Шагимбаев // Животноводство. 1987. — № 4. — С. 16−18.
  84. П. Е. Совершенствование черно-пестрого скота/ П. Е. Поляков. Л., 1983. — 200 с.
  85. П.Е. Совершенствование черно-пестрого скота / П. Е. Поляков. Л.: Колос, 1983. — 200 с.
  86. П.Е. Мясная продуктивность черно-пестрых голштинизированных бычков / П. Е. Поляков, А. Б. Шалгимбаев // Роль молодых ученых и специалистов в развитии агропромышленного комплекса: тезисы науч.-практ. конф. -Свердловск, 1988.-С. 160.
  87. Н. Генетическая и генеалогическая однородность стад черно-пестрой породы / Н. Попов // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 4. — С. 22−24.
  88. Е. Н. Сравнительная оценка роста, развития и молочной продуктивности черно-пестрого скота и его помесей с голштинскими и швицкими быками при адаптации к условиям Тульской области: дис. канд. с.-х. наук / Е. Н. Правдина. — Рязань, 2002. 129 с.
  89. Д.Г. Использование мирового генофондакрупного рогатого скота в России / Д. Г. Прохоренко, В. М. Захаров. М., 1997. — 98 с.
  90. П. Н. Кормление главное в повышении потенциала животных / П. Н. Прохоренко // Зоотехния.- 2003.-№ 3. — С. 3−5.
  91. П. Н. Селекционно-генетические проблемы молочного скотоводства Нечерноземной зоны / П. Н. Прохоренко // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 5. — С. 27−29.
  92. П.Н. Пути повышения генетического потенциала и его реализация в животноводстве России / Прохоренко П. Н. // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. -СПб., 2001. С. 3−15.
  93. А. И. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота / А. И. Прудов, И. М. Дунин. М. — 1992. -34−77 с.
  94. А. И. Продуктивность черно-пестро х голштинских помесей при различной интенсивности выращивания / А. И. Прудов, Х. Х. Куготов // Сельскохозяйственная биология. -1994. № 2. — С. 57−59.
  95. В. П. Молочная и мясная продуктивность черно-пестрого скота новых линий / В. П. Пуховский, Т. Я. Тимошенко // Сборник научных трудов БСХА. 1980. -Вып. 66. — С. 31.
  96. О. Г. Интенсивность роста холмогоро- и черно-пестро-голштинских телок и их последующая молочная продуктивность в условиях Западного Предуралья: дис. канд. с.-х. наук / О. Г. Пушкарев. Ижевск, 2002. — 148 с.
  97. Н. Р. Повышение эффективностииспользования голштинских быков в стадах черно-пестрого скота: дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Н. Р. Рахматулина. — Лесные Поляны, 2001. 138 с.
  98. Н. Д. Воспроизводительная способность чистопородных черно-пестрых и голштинизированных коров / Н. Д. Родина // Зоотехния. 2005. — № 4. — С. 27−29.
  99. Л. В. Полноценность кормления высокопродуктивных коров и методы его контроля / Л. В. Романенко // Зоотехния. 2007. — № 3. — С. 10−14.
  100. А. Б. Породы крупного рогатого скота / А. Б. Ружевский.- М., 1980. 325 с.
  101. А. Б. Черно-пестрый скот / А. Б. Ружевский. -М., 1959. 336с.
  102. А.В. Породы крупного рогатого скота / А. В. Ружевский, Ю. Д. Рубан, П. П. Бердник. М., 1980. — 240 с.
  103. Е.И. Повышение потенциала молочной продуктивности черно-пестрой породы / Е. И. Сакса // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. СПб., 2000. — С. 8−10.
  104. И. И. Целесообразность раннего оплодотворения телок / И. И. Сергеев // Зоотехния. 2005. — № 4. — С. 25−26.
  105. В. А. Роль кормовых средств в воспроизводительной функции сельскохозяйственных животных: дис. канд. с.-х. наук / В. А. Скворцов. Л., 1954. — 137 с.
  106. А.П. Особенности племенной работы в условиях промышленной технологии / А. П. Солдатов, С. А. Холодков // Известия ТСХА. 1988. — Вып. 2 — С. 124−136.
  107. Стратегия генетического совершенствования КРС
  108. России / JI.К. Эрнет, П. Н. Прохоренко, А. Н. Прудов и др. // Зоотехния. 1997. — № 11. — С. 2−7.
  109. Н.И. Молочное скотоводство России: настоящее и будущее / Н. И. Стрекозов // Зоотехния. 2008. — № 1. — С. 18−21.
  110. Н.И. Состоянии е и перспективы развития животноводства в РФ / Н. И. Стрекозов, Г. П. Легошин, Ю. И. Шмаков и др. // Зоотехния. 2007. — № 2. — С. 2−5.
  111. Г. Н. Рост, развитие, воспроизводительная способность и мясная продуктивность скота черно-пестрой породы в связи с выращиванием его на разных типах кормления: дис. канд. с.-х. наук / Г. Н. Сянин. Чебоксары, 2000. — 137 с.
  112. Г. Н. Влияние структуры рационов на рост, развитие и продуктивность молочных коров / Г. Н. Сянин // Молочное и мясное скотоводство. 2001. — № 1. — С. 29−31.
  113. Т. Т. Влияние повышенного уровня кормления на рост телок и их последующую молочную продуктивность / Т. Т. Тарчоков // Зоотехния.-1997.-№ 8.-С.23−25.
  114. Е. А. Выращивание телок, нетелей и молочная продуктивность коров черно-пестрой породы разных линий: дис. канд. с.-х. наук / Е. А. Третьяков. Вологда, 2000. — 157 с.
  115. Ф. С. Мясная продуктивность черно-пестрых и голштинских черно-пестрых коров разной кровности: дис. канд. с.-х. наук / Ф. С. Фейзуллаев. — Новосибирск, 1994. -137с.
  116. . А. Экспедиционное обследование стад голштинизированного крупного рогатого скота в Тамбовской области / Б. А. Филенко // Бюлл. науч. работ ВИЖа. 1992. -№ 107. — С. 21−26.
  117. М. И. Эффективность голштинизации в товарных стадах / М. И. Финенко // Зоотехния. 1994. -№ 6. — С.7.
  118. Н. В. Рост, развитие и формирование молочной продуктивности у помесных телок, полученных от скрещивания коров черно-пестрой породы с голштинскими быками разного происхождения: дис. канд. с.-х. наук / Н. В. Фомина. Троицк, 1996. — 147 с.
  119. П. И. Голштинизация черно-пестрого скота / П. И. Хмара // Зоотехния.-1991.-№ 9.-С.18.
  120. А.В. Молочное и мясное скотоводство России в XXI веке / А. В. Черекаев // Сб. науч. тр. ВИЖа. 2001. — Вып. -61. — С. 21−29.
  121. А.В. Мясное скотоводство России / А. В. Черекаев // Зоотехния. 2000. — № 11. — С. 2−6.
  122. В. На основе скрещивания / В. Череп, А. Марченко // Молочное и мясное скотоводство. 1988. — № 6. -С. 17−18.
  123. Г. Н. Связь интенсивности роста с продуктивностью у молочного скота / Г. Н. Чохатариди // Зоотехния. 2003. — № 7. — С. 5−6.
  124. Ю. А. Продуктивный потенциал скота СевероЗападного региона / Ю. А. Чурбаков, В. А. Бильков // Зоотехния. — 2001. № 3. — С. 22−24.
  125. А. Ф. Мясная продуктивность и качество мяса бычков, выращенных в условиях промышленного комплекса / А. Ф. Шевхужев, P.O. Абдокова, П. А. Шейкин // Зоотехния. -2006. № 12. — С. 11.
  126. Ю. П. Анализ и корреляция молочнойпродуктивности первотелок черно-пестрой породы в Ленинградской области / Ю. П. Шкирандо // Вестн. с.-х. науки.-1988. № 9. — С. 127−131.
  127. В. В. Типы черно-пестрой породы крупного рогатого скота России / В. В. Шмаль, В. М. Тюриков // Зоотехния. 2006. — № 7. — С. 2.
  128. И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса: Избр. труды / И. И. Шмальгаузен. — М.: Наука, 1983. 300с.
  129. Ф.Ф. Племенная работа в молочном скотоводстве / Ф. Ф. Эйснер. М.: Аграпромиздат, 1986. — 182с.
  130. К.Г. Молочное скотоводство США / К. Г. Эклиз. -М.: Сельхозгиз, 1980. 686 с.
  131. Л. К. Рекомендации по использованию голштинского скота для совершенствования молочных стад и пород/ Л. К. Эрнст, Т. Г. Джапизе, — М., 1984. 37с.
  132. Л.К. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов (на примере Московской области) / Л. К. Эрнст, Ю. Н. Григорьев. М., 1985. — 245 с.
  133. М. М. Рост, развитие и молочная продуктивность черно-пестрого скота и его помесей с голштино-фризами / М. М. Эртуев, М. А. Ахмедов, М. Е. Кольцова // Изв. Тимирязев, с.-х. акад. 1983. — Вып. 3. — С. 4−8.
  134. М. Ф. Молочная и мясная продуктивность КРС разных генотипов в связи с его поведением: дис. д-ра с.-х. наук / М. Ф. Юдин. Омск, 2002. — 297 с.
  135. А. П. Повышение и использование продуктивных способностей молочного скота/ А. П. Юрмалит.- М., 1939. 258 с.
  136. С. Б. Продолжительность хозяйственного использования черно-пестрых и голштинских черно-пестрых коров разной кровности: дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / С. Б. Яранцева. Лесные Поляны, 2001. — 126 с.
  137. Brilling W. Deutshe Rinderzucht in Nordamerika / W. Brilling // Tierzucht. 1985/ - V. 37. — N 18. — S. 1−4.
  138. Broster W. Feeding the cow in preparation for lactation / W. Broster // Technol. in Agr. 1989. — V. 2 — N 3. -P. 105−106
  139. Cunnigham E. Comparison of breeds / E. Cunnigham // J. Anim. Product. 1982. — N 8. — P. 223−238.
  140. Cunningham E.P. Animal breeding theory/ E.P. Cunningham. Oslo, 1969. — 272 p.
  141. Gravert H. Internationale problem in der zwartboont Pokkezif / H. Gravert // Friese veefokkeririf. 1973. — № 22. -P. 59−61.
  142. Massey T. Breeds cows / T. Massey // Holstein World. -1980. P. 36−44.
  143. Oldenbrock J. Wirtschaftlliche Auawircungen der Entwicklunge in der swarzbunten Rinderzucht / J. Oldenbrock //1.ndwitchaftliche Leitschricht. 1980. — bd. 146/ - ht. 11. -S. 731−732.
  144. Oldenbrock J. Vargelisking van Holstein-Frisiana, Nederland’s Zwartbonten en Nederlande Roctbenten / J. Oldenbrock // Friese veefokkering. 1974/ - bd. 11. — S. 636−642.
  145. Oldenbrock J. Verglech nordamerikanicher Holsten-Frisians mi niderlandichen Sowars und Rotbunten / J. Oldenbrock // Tierzuchter. 1977. — bd. 29. — ht. 9. — S. 374−378.
  146. Perrot M. La Holstein aux USA / M. Perrot // Production Laitiere Moderne. France. — 1980. — N 24. — S. 35−41.
  147. Plagemann B. Vollmilch statt teure Milchaustauscher?/ B. Plagemann // Top spezial.- 1989. № 10. — C. 26.
  148. Salewski A. Wie die Amerikaner auf Hochstleistungen futten / A. Salewski // Top agrar.- 1998. № 1. — C. 14−18.
  149. Sink J.B. Interrelationship between energy intake, milk production, growth and body characteristics in Angus-Holstein cows and their progeny / J.B. Sink, L.L. Wilson // J. Anim Sci. 1973. -V. 36. — N 2. — P. 372.
  150. Swanson E.W. Effect of rapid growth with fattening of dairy heifers on their lactational ability / E.W. Swanson // J. Dairy Sci. 1980. — V. 43. — N 3. — P. 377−387.
  151. Valis A. Cinco lactacoss concecutives em vacas holendeses numa regeso tropical umids de Brasil / A. Valis, L. Nali // Cunc. S cult. 1978. — V 30. — N 2. — P. 201−207.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!