Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность специализации сварочных работ в строительно-промышленных комплексах (на примере УССР)

Диссертация: Эффективность специализации сварочных работ в строительно-промышленных комплексах (на примере УССР)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна работы заключается в принципиально новом подходе к вопросам производительного расходования рабочего време-ния в трудовых коллективах, заключающемся в перестройке производственных процессов на основе специализации труда при выполнении сложных операций и оценке уровня специализации с помощью коэффициента качества использования рабочего времени. Разработаны основы организации труда… Читать ещё >

Эффективность специализации сварочных работ в строительно-промышленных комплексах (на примере УССР) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. Сущность и проблемы производительного использования квалифицированного труда
    • I. I. Пути использования квалифицированной рабочей
      • 1. 2. Некоторые методологические вопросы производительного расходования рабочего времени
  • ГЛАВА II. Состояние сварочных работ в СЕК
    • 2. 1. Кяясадфикация показателей объема работ и производительности труда
    • 2. 2. Анализ факторов производительности труда
  • ГЛАВА III. Исследование резервов специализации труда
    • 3. 1. Методика математико-статистического анализа показателей сварочных работ
    • 3. 2. Комплексный анализ, как метод выявления главного направления использования резервов повышения производительности труда
    • 3. 3. Определение резервов специализации труда
  • ГЛАВА 1. У.Специализация сварочных работ и ее эффективность
    • 4. 1. Этапы формирования централизованной системы выполнения работ
    • 4. 2. Методика планирования трудовых и материальных ресурсов
    • 4. 3. Специализация сварочных работ, как один из основных источников повышения эффективности всего производства

В истекшем пятилетии естественный прирост населения СССР был самый высоким за весь послевоенный период. И все хе народное хозяйство испытывало и продолжает испытывать недостаток рабочей силы, прежде всего квалифицированной. В 80-е и последующие годы в связи со сложившейся демографической ситуацией напряженность баланса трудовых ресурсов будет обостряться. Значительная часть трудящихся дополнительно вовлекается в производство по причине невыполнения заданий по росту производительности труда, особенно в строительстве, сельском хозяйстве и на транспорте. Не всегда дает необходимые результаты и техническое перевооружение предприятий /в последнее время рост производительности труда отстает от роста фондовооруженности/.*.

Поэтому в документах ХХУ1 съезда КПСС выражено требование всемерного изучения и решения социально-экономических проблем научно-технического прогресса.2 Предстоит, в частности, самым тщательным образом проанализировать состояние дел с использованием имеющейся рабочей силы, разработать мероприятия по ее рациональному распределению и перераспределению с тем, чтобы обеспечить необходимые пропорции мезду предметными и личными моментами производства. Прирост продукции без увеличения численности персонала должен стать законом.

Мощным фактором организационного совершенствования производства на базе достижений науки и техники является специализация. Однако на высоком уровне она проводится более успешно, чем в рамках трудовых коллективов /цехов, участков, бригад/. Расстановка.

1. См. Щуменков П. Рационально и экономно использовать трудовые ресурсы, «Соц. труд» * 4, I960.

2. См. Материалы ХХУ1 съезда КПСС, М., Политиздат, 1981. рабочих в производственном процессе обычно подчиняется требованиям технологии и обеспечения загрузки в течение календарного периода. При этом специализация труда" независимо от квалификации рабочего, все чаще подменяется совмещением профессий /универсализацией/. Реже учитываются экономичность того или иного варианта, психофизиологические и социальные требования к характеру и содержанию труда, необходимость изменения в кавдом случае методов производства работ.

Следует признать, что обе формы организации труда с позиций системного подхода недостаточно осмыслены и получают самое различное толкование. Вопросы специализации производства широко освещены в отечественной экономической литературе, в трудах М. Н. Демченко, В. И. Ганштака, К. А. Грачевой, В. И. Громова и др., а также ряда отраслевых институтов. В области организации труда подобные исследования не получили должного размаха. Большинство литературных источников по теме представлены в виде информации или рекомендаций и не содержат всестороннего научного анализа, методических указаний применительно к той или иной отрасли производства, профессионально-квалификационной группе рабочих. Мееду тем решение этих вопросов во многом предопределяет фактические трудовые затраты на единицу продукции и характер деятельности по всем направлениям НОТ.

В изложенном аспекте особой заботы заслуживают крупные виды деятельности и профессии, развитие которых до сих пор поглощало основную часть прироста рабочей силы, и, учитывая повсеместный дефицит квалифицированных кедров, процессы, эффективность которых во многом обязаны специальным знаниям и навыкам рабочих.

Таким образом, предметом данного исследования послужили сложные трудовые процессы, характер и содержание функций участвующих в них рабочих, факторы и резерва роста производительности труда при выполнении этих функций. Объектом исследования избраны сварочные работы — один из ведущих, сложных и наиболее трудоемких /до 20,. 25 $ общих трудозатрат/ технологических процессов производства сварных конструкций, осуществляемого развивающимися специализированными, строительно-промышленными комплексами /СПК/. Несмотря на большие успехи сварочной науки и техники, производительность труда рабочих названного профиля все меньше отвечает растущим темпам строительства, что увеличивает сроки возведения объектов, снижает качество продукции. Монтажные сварные соединения становятся неэффективными, а это противоречит сути сварки, как прогрессивного процесса.

Исследование проводилось на примере трестов УССР, специализированных на изготовлении и монтаже санитарно-технических устрсйяв, причем заготовительное производство изучалось, лишь поскольку это требовалось для понимания изменяющихся условий при перераспределении работ мевду промышленным и строительным звеньями СПК.

Поставлена задача научно обосновать объективную необходимостьразработать методологические принципы специализации труда рабочих высокой квалификации и на этой основе определить эффективность и дать методические рекомендации по специализации сварочных работ в СПК. Для достижения указанной цеди представилось необходимым:

— исследовать тенденции изменения профессионально-квалификационного состава рабочих по мере научно-технического прогресса;

— изучить некоторые наиболее важные, по мнению автора, методологические проблемы специализации или универсализации труда в их связи с производительными и непроизводительными затратами рабочего времени;

— провести классификацию и анализ факторов и резервов повышения производительности труда в отрасли;

— установить наиболее достоверные и информативные показатели для планирования и учета сварочных работ;

— определить степень влияния различных факторов на рост производительности труда квалифицированных рабочих.

Методологической основой исследования являются труды классиков марксизма-ленинизма, решения съездов и пленумов ЦК КПСС, постановления Совета Министров СССР по хозяйственным вопросам. При выполнении работы использованы методы математической статистики, поэлементного анализа затрат труде и технического нормирования, материалы обобщения и критического анализа производственного опыта, Государственной статистической отчетности, Института электросварки им. Е. О. Патона АН УССР, нормативно-исследовательских станций /НЮ/, а также советские и зарубежные литературные источники.

Исходная информация получена в семи трестах /принятый порядок их перечисления сохранен с прилагаемых таблицах/: ««Сантех-монтаж-60и /г.Харьков» /, «Донбассантехмонтаж» /г.Донецк/, «Сантех-монтаж-I», /г.Киев/, «Днепросантехмонтаж» /г.Днепропетровск/, «Запорожсантехмонтаж» /г.Запорожье/, «Промхимсантехмонтаж» /г.Львов/ и «Черноморпромсантехмонтаж* /г.Одесса/.

Научная новизна работы заключается в принципиально новом подходе к вопросам производительного расходования рабочего време-ния в трудовых коллективах, заключающемся в перестройке производственных процессов на основе специализации труда при выполнении сложных операций и оценке уровня специализации с помощью коэффициента качества использования рабочего времени. Разработаны основы организации труда отдельных категорий рабочих высокой квалификации в строительстве, согласно которой они являются универсалами в части обслуживаемых объектов, подразделений, работ, но высокоспе-циализированы с точки зрения выполняемых функций.

Практическую значимость имеют полученные в ходе исследования закономерности в виде расчетных и эмпирических формул, графиков и номограмм, что позволяет планировать и прогнозировать свароч ные работы в строительстве на любом уровне, наладить статистический контроль. Специализация труда квалифицированных рабочих, внедрение централизованной системы выполнения сварочных работ и нормативных /трудовых/ показателей, приоритет которых получил научное обоснование, повышает реальность плановых заданий и полностью соответствует положениям Июльского Д979г./, Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективное ти производства и качества работы» .

Предложенная структура затрат рабочего времени способствует на практике основению и более полному использованию новой техники, повышению производительности труда и качества продукции, ликвидации дефицита и высвобождению аттестованных /дипломированных/ сварщиков 4−6 разряда для выполнения сложных работ.

Научные положения, вынесенные на защиту, прошли экспериментальную проверку в специализированных подразделениях, созданных по инициативе и при участии автора. Методика определения трудовых и материальных ресурсов используется при составлении разделов сварки проектов производства работ /ППР/, планировании и анализе производства в Минмонтажспецстрое УССР /начиная с 1966 г., ежегодно публикуются показатели развития сварочного производства, изданы Временные нормативы расхода сварочных материалов/. Разработаны и одобрены Научно-техническим советом Министерства Методические рекомендации по специализации сварочных работ в строительстве.

По результатам исследования сделано более 20 докладов, в том числе на заседаниях секции «Экономика и организация сварочного производства» Координационного и Научного советов по сварке Госкомитета Совета Министров СССР по науке и технике, семинара при кафедре сварочного производства МВТУ им. Баумана, семинара экономических отделов и НТБ ИЭС им. Е. О. Патона АН УССР, секции конструкций и сварочных работ НТС БНИИмонтахспецстроя, Научно-технического Совета Минмонтажспецстроя УССР, а также ряда. других семинаров и совещаний.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, общих выводов и рекомендаций, изложенных на страницах ма.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Проведенные исследования и логический анализ производственного опыта свидетельствуют, что совмещение профессий рабочими высокой квалификации приводит к снижению эффективности производства, дефициту специалистов. Так, доказано и научно обосновано, что ставшая традиционной совмещенная схема построения сборочных и сварочных операций в строительной части СПК не состоятельна, поскольку ей сопутствуют значительные и возрастающие непроизводительные затраты рабочего времени, прежде всего у квалифицированных рабочих.

2. Повышение эффективности сварки и приближение численности рабочих к расчетной может быть достигнуто лишыри условии обособления сварочных работ в сочетании с обслуживанием каждым рабочим большего числа подразделений /объектов/ и централизацией управления. Рациональные границы специализации охватывают 60. .70% дипломированных сварщиков.

3. Разработана и утверждена Главным техническим управлением Минмонтажспецстроя УССР методика специализации, которая является типовой для внедрения новой организационной формы — централизованной системы выполнения сварочных работ в сложных условиях монтажа.

4. В комплексе мероприятий видное место отводится формированию мобильных специализированных подразделений. Предложены, как наиболее эффективные и жизнеспособные, базовые сварочные участки, бригады, цеха, группы при подрцдных организациях, трестах, комбинатах.

5. Специализация сварочных работ — следствие технического прогресса и движущий фактор .для внедрения более прогрессивной техники, реализации основных принципов НОТ, повышения качества труда.

Обусловленная необходимостью обеспечения фронта работ для сварщиков и упорядочения нормирования, специализация ставит жесткие условия четкого планирования и работы по плану, способствует сокращению трудоемкости и себестоимости всего производства.

6. Впервые в практике строительства установлена статистическая взаимосвязь показателей сварочного производства /зависимости 13−18 и 25−32/, что создало теоретические предпосылки применения математического аппарата дня управления сложными работами на научной основе, а коэффициента качества использования рабочего времени — дпя внедрения статистического контроля уровня специализации труда. Вполне достижимая величина коэффициента /t3 =0,75. .0,8.

7. Разработана методика нормирования сварочных работ на базе укрупненных количественных критериев, обеспечивающих своевременную и объективную оценку объема работ, потребных трудовых и материальных ресурсов, детализацию технико-экономического и оперативного планирования /с вцделением времени для сварки/, внедрение аккордной и сдельно-прогрессивной оплаты труда. Методика используется при составлении ПОР, текущем и перспективном планировании сварочного производства в Минмонтажспецстрое УССР, определении резервов.

8. Нормирование сварочных работ рекомендуется проводить в централизованном порядке с учетом проектируемых в кавдом конкретном Случае методов организации труда. В связи с этим время технологических перерывов должно быть исключено из Б&иничных нормативов затрат труда /ЕНиР, Сб. 22/.

9. Получила подтверждение наибольшая достоверность и информативность нормативного /трудового/ метода для планирования и анализа сварочных работ в строительстве, хотя нельзя снимать со счета натуральные показатели. Выявлен новый логический смысл одного из показателей Государственной статистической отчетности — нормативных трудозатрат на сварочные работы, приведенных к «ручной» сварке, как сметных трудозатрат. Использование в качестве базы для приведения «ручной» электродуговой сварки имеет стимулирующее значение для внедрения прогрессивной технологии.

10. Качественное изменение структура затрат труда способствует увеличению оперативного времени сварки в строительном звене с 22 до 75 $, лучшему использованию сварочного оборудования при механовооруженности труда 2,55 рабочих' ликвидации дефицита и высвобождению около трети дипломированных рабочих. Специализация труда, многократная повторяемость операций, расширение зон обслуживания и централизация контроля позволяют обеспечить реальную выработку сварщика не менее 11,5. 12,0 нормо—ч за рабочую смену, что в 1,5. 2,0 раза выше средней достигнутой.

Экономическая эффективность внедрения названного комплекса мероприятий только в семи специализированных трестах УССР превышает 2 млн. руб -. в год, что получает подтверждение на практике.

11. Выполненное на одном примере исследование создает в первом приближении предпосылку для решения задач повышения эффективности сложных процессов, внедрения централизованной системы производства сварочных работ в других отраслях наро, иного хозяйства.

В заключение 1У-Й главы можно сделать следующие выводы:

1. Специализация труда квалифицированных рабочих отвечает более прогрессивной технике и организации труда, чем совмещение профессий /рис.43/ и дает высокие экономические результаты, но при условии претворения в жизнь комплекса /системы/ мероприятий, направленных на повышение организационно-технического уровня всего производства.

2. Изложенные принципы специализации и концентрации создают предпосылки для внедрения новой для строительства централизованной системы производства сварочных работ.

— гю.

Рис. 43 Организационно-технические предпосылки совмещенного и раздельного выполнения сборочных и сварочных работ.

— ZH.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Теории прибавочной стоимости, ч. Ш, М., Политиздат, 1961
  2. К. и Энгельс Ф. Соч., Издание второе, тт.4, 13, 20, 23, 26.
  3. Архив Маркса и Энгельса, тт. П и 1У, М., Партиздат, 1935
  4. В.И. Полн.собр.соч., Издание пятое, тт.1, 29, 30,• 32, 36
  5. Программа Коммунистической партии Советского Союза, М., Политиздат, 1965
  6. Материалы ШТ съезда КПСС. М., Политиздат, 1981
  7. К. О науке организации. М., «Экономика», 1972
  8. . и Покровская М. Совмещение профессий в строительстве, «Соц.труд* № 10, 1964
  9. Н.С. Научно-техническая революция и требования к профессиональным качествам специалистов, „Полит.самообр.“ № 6, 1971
  10. В.П. Исследование резервов роста производительности труда в производстве строительно-монтажных работ. Автореф. диссерт. на соиск. уч. ст. к.т.н, Харьков, 1965
  11. С. Высокая производительность труда и квалификация рабочих кадров, „Соц.труд“ № 7, 1971
  12. Е.С., Шкуратовский Г. Д. Универсальный сварочный прицеп, „Гражд.строит. и инж.сооруж.“ Л’з, 1970
  13. Берне тайн А. Справочник статистических решений, М., „Статистика“, 1969
  14. А.Н. Исследование путей совершенствования сварных конструкций трубопроводов. Диссерт. на соиск. уч. ст. к.т.н, М., I9B5
  15. А.Н. Развитие сварки при изготовлении и монтаже техно-» логических трубопроводов. Реф. Инф. о перед, опыте «Монтажоборудования и трубопроводов**, М., ЦБНТИ ММСС СССР, № 3,
  16. З.С. НОТ и щюизводительность труда. М., „Экономика“, 1975
  17. С.А., Резников И. Е. Передвижная установка для сварки оцинкованных труб. Реф.инф. о перед, опыте „Вент, и сантех. работы“, вып.4, ЦБНТИ МИСС СССР, 1968
  18. О.И. Экономические аспекты внедрения автоматизации,•• М., „Наука“, 1972
  19. B.X., Массовер И. Е. Сварка на строительно-монтажных работах, К., „Буд1вельник“, 1966
  20. В.Х., Шкуратовский Г. Д. Краткий справочник сварщика -строителя, Издание второе, К., *Буд1велышк», 1974
  21. В.Х., Шкуратовский Г. Д. Организация сварочного производства в строительстве, «Авт. сварка», № 8, 1967
  22. Бокий А. С. Опыт работы сварочных участков организаций ММСС БССР, Минск, 1969
  23. A.M. К определению экономической эффективности новых способов сварки в строительстве, «Авт. сварка» № I, 1968
  24. A.M. Исследование экономической эффективности повременных способов сварки строительных металлоконструкций, Авто-реф. диссерт. на соиск. уч. ст к.э.н, К., 1973
  25. А.А., Снежко В. И. Определение и анализ некоторых показателей сварочного производства на базе статистической отчетности, «Авт. сварка1' № 3, 1965
  26. А.А., Харченко П. Ф. и др. Методика определения основных технико-экономических показателей сварочного производства, К., 0НТИ ИЭС им. Е. О. Патона, 1968
  27. В.А., Комаров В.П. Сварочный участок Южтехмонтажа, «Монтажные и специальные работы в строительстве» № 4, 1966
  28. Р.А. Материальные стимулы повышения производительности тоуда в строительстве. Автореф. диссерт. на соиск. уч. ст. к.э.н, Л., 1964
  29. В.Н. Оценка и контроль качества сварных соединений с применением статистических методов, М., Изд-во стандартов, 1974
  30. Вопросы статистики производительности труда. Научные записки, Таш. ИНХа, Ташкент, 1964
  31. З.Н. Исследование влияния механизации на производительность труда при производстве монтажных работ. Автореф.диссерт. на соиск. уч. ст. к.э.н, М., 1968
  32. Д.Л. Основы номографии с примерами из машиностроения, M.rJL, Машгиз, 1962
  33. Р.Т. Организациям планирования сварочных работ на монтаже, Челябинск, Ю.Уральское книжное изд-во, 1970
  34. Р.Т., Шевчук Ф. А. Организация сварочных работ в тресте Востокметаллургмонтаж, «Монт. и спец, работы в строит.» JS 3, 1970
  35. И. Пути повышения эффективности труда строителей «Соц.труд»? 2, 1970
  36. H.A. Курс номографии, М., «Высшая школа», 1961
  37. Д.Л. Газовая сварка и резка металлов, М., «Высшая школа», 1969
  38. Н. Технический прогресс и развитие рабочей силы, «Полит, самообраз.» № I, 1971
  39. Л.С. Некоторые вопросы методологии планирования общественных фондов потребления, М., «Экономика», 1966
  40. А.П., Константинова В. Д. и др. Методика определения экономической эффективности мероприятий НОТ, М., НШ труда, 1970
  41. Е.А. «Сварочные работы в тресте «Юктеплоэнергомон-таж^, Экспресс-инф. «Свар, работы* $ 9, «Информэнерго»,
  42. К.А., Харченко П. Ф., Адаменко В. Я. Пути повышения эффективности использования производственных Фондов, ч. I ип, К., ОНТИ ИЭС игл. Е. О. Патона, 1968 и 1974
  43. В.И. Экономические проблемы развития распределения труда в СССР (на опыте промышленности). Автореф. диссерт. на соиск. уч.^ст. д.э.н, Л., 1968
  44. К.М. Профессиональная пригодность и основные свойства нервной системы, М., «Наука», 1970
  45. Л.Е. и Поокопьев Ю.М. Потери рабочего времени и методы их выявления, Л., 1969
  46. С.Х. и Косвен Л.А. Труд и заработная плата на предприятии, М., «Экономика», 1973
  47. М.К. Электрическая и газовая сварка в судостроении и судоремонте, М., Водтрансиздат, 1953
  48. В.П. «Экономика и организация санитарно-технических работ», М., Стройнздат, 1961
  49. А., Маслов В., Овчинников К. Разделение труда в условиях научно-технического прогресса, «Соц.труд» да 4, 1976
  50. М. Разделение и кооперация труда. «Соц.труд» № 10, 1965
  51. И.А. Механизированные посты на монтаже сантехнического оборудования, «Монт. и спец. работы в строит.» № 10, 1970
  52. Р. и др. Системы и руководство (теория систем и руководство системами), пер. с англ.,, «Советское радио», 1971
  53. З.Г. Экономика, организация и планирование сварочного производства, Материалы и краткосрочному семинару. Л., ЛДНТП, 1966
  54. Г. М. Внедрение1 электропереносных установок на объектах, Реф. инф. о перед, опыте «Вент, и сантех. работы» № I (375, ЦДНТИ ММСС СССР, 1969
  55. С.Д. и Лисицын С.М. Сварные санитарно-технические системы. М., Стройиздат, 1957
  56. Д.А. Сварочное производство в I97I-I975 гг. «Свар, произв.» № 4, 1970
  57. М.С. Вопросы труда и заработной платы в строительстве, К., «Буд1вельник», 1973
  58. Единые нормы и расценки на строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы (ЕНиР), сб. 22, «Сварочные работы». М., Стройиздат, 1976
  59. Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, М.- «Машиностроение», 1969, вып. I, 2, 23
  60. А. и др. Методика и результаты регрессионного анализа производительности труда. «Соц.труд» № 9, 1969
  61. А.Л. и др. Пути повышения производительности труда при монтаже трубопроводов, «Монт. и спец. работы в строительстве» № 12, 1970
  62. Золина З. М, Работа и ритм, М., «Высшая школа», 1956
  63. В.И. Специализация и производительность труда в строительстве, «Эк. строительства» № 4, 1975
  64. Инструкция о порядке составления и представления отчета о производстве и механизации сварочных и наплавочных работ по форме I-HT (сварка), М., «Статистика», 1971
  65. Инструкция по определению годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники в строительстве, CH423−7I, М., Стройиздат, 1971
  66. Инструменты, приспособления и механизмы для изгот. и монтажа технол. трубопр., Номенкл. справ., т. П, Минск, «Полымя», 1969
  67. А.А. Современное состояние и повышение технического уровня в области автоматизации и механизации сварки при изготовлении и монтаже строительных конструкций, В сб. «Применение сварки в строительных конструкциях, М., Гос-стройиздат, 1962
  68. ГЛ.И. Качество труда и заработная плата, М., «Экономика», 1964
  69. Л.Е., Малеева Р.Д. Опыт работы сварочного участка в тресте «Донбассметаллургмонтаж», «Монтажные и специальные работы в строительстве» № 7, 1965
  70. Клименко К. И. Резервы повышения производительности труда в машиностроении СССР, «Вопросы экономики» № 6, 1948
  71. Л.Д. и Хмельницкий М.Д. .ЗварюваиМ роботи при монта-ж1 сантехустаткування, 1С., «БудГвельник», 1974
  72. С.А. Физиологическое обоснование методов повышения производительности труда. М., «Экономика», 1967
  73. Контроль качества сварных соединений. Обзорн, инф., IVL,. ЦБНШ Минмонтажспецстроя СССР, 1968
  74. .А. и Шкуратовский Г.Д. Сварка внутренних сани-тарно-технических систем, Реф. инф. о перед, опыте «Вент, и сантехнические работы», М., ЦБТЙ ММСС СССР, 1969
  75. .А. Из опыта работы треста Сантехмонтаж-I, Реф. инф. о перед, опыте, «Вент, и сантех. работы», выпуск 4 (44), М., ЦБНТИ ММСС СССР, 1970
  76. Л.Е. Сварочные участки в тресте Центросантехмонтаж, Реф. инф. «Вент, и сантехн. работы», вып. 7 (77), ЦБНТИ ММСС СССР, 1974
  77. В.В. и др. Применение пиролизного ацетилена для сварки металлов. «Свар, произв.» № 5, 1969
  78. Л.С. Система оплаты труда и материального стимулирования рабочих в строительстве, в Сб. «Обзор по вопросам НОТв строит.», вып. I, М., «Знание», 1969
  79. М.И. Сварочный участок прогрессивная форма организации сварочных работ, Реф. инф. о перед, опыте «Вент, и сантехработы», вып. 2 (38), М., ЦБНТИ ММСС СССР, 1969
  80. С.А., Марин Л. Г. Производительность труда в строительстве (измерение и анализ), К., «Буд1вельник», 1961
  81. А.И. Основы проектирования сварочных цехов, М., Машгиз, 1965
  82. Л.А. Экономический анализ субъективных факторов роста производительности труда, Диссерт. на соиск. уч.ст. к.э.н, Свердловск, 1969
  83. Курс экономики строительства под ред. М. Е. Шасса, М., «Экономика», 1967
  84. Я.М. и Золотарев В.И. Производительность труда в строительстве, М., Стройиздат,» 1968
  85. В.К. и Горбунов Г.В. Контактная сварка трубопроводов, К., «Реклама, 1968
  86. В.А. и Максимов А.А. Нормирование и организация труда, М., «Моек, рабочий», 1970
  87. В. О профессиональном разделении труда, «Соц. труй» № 5, 19702i3
  88. Я.И. Теория корреляции и ее применение к анализу производства, М., Статиздат, 1958
  89. .Д., Наумов В. Г., Ханапетов М. В. и др. Сварка в строительстве, М., Стройиздат, 1966
  90. .Д. и др. Совершенствование системы контроля сварных соединений металлоконструкций и трубопроводов в монтажных организациях. Реф. инф. о перед, опыте «Монтаж.оборуд. и трубопр.» 3 (42), М., ЦБНТИ ММСС СССР, 1967
  91. В. Организация сварочного участка, «Монт. и спец. работы в строит.» № 3, 1970
  92. Методика выявления и использования резервов роста производительности труда в машиностроении, М., НИИ труда, 1968
  93. Методика планирования производительности труда в строительстве, М., «Экономика», 1964
  94. Методические указания к составлению Государственного плана развития народного хощяйства СССР, М., «Экономика», 1969
  95. Механизированная сварка на монтаже. Сб., М., ЦБНТИ ММСС СССР, 1969
  96. Г. В., Казимиров А. А. 0 возрастном составе сварочного оборудования в УССР, «Авт. сварка», $ 3, 1966
  97. Никитин.LA.М. Материальное стимулирование качества сварочных работ, «Стандарты и качество» 5, 1972
  98. В.И. Соединение трубопроводов на эпоксидных клеях. К., «Буд1вельник», 1965
  99. М. Качество и эффективность труда,"Соц. труд» JS 8, 1975
  100. П.К. Резервы роста производительности труда в промышленности, Автореф. диссерт. на соиск. уч. ст. к.э.н, Алма-Ата, 1967
  101. Пак 10. Организация труда и пути повышения его производительности, «Соц. труд1' № 7, 1972
  102. Пак Ю. Экономия труда в строительстве начинается с нормирования, «Соц. труд* Je 4, 1976
  103. В.Д. Интенсивность труда при социализме. М., Эконом-издат, М., 1963
  104. А.С. Совершенствование организации труда и повышение его производительности в сварочном производстве тяжелого машиностроения. Автореф. диссерт. на соиск. уч, ст. к.э.н, М.1967
  105. К.С. Выявление и использование резервов роста производительности труда на предприятии, М., ««Экономика», 1974−2.20 108. Передовой опыт в производстве монтажных и специальных строительных работ, Сб. Оргмонтажспецстроя СССР, вып. № 101, М., 1967
  106. П.Д. и др. Экономика строительства, М., Политиздат, 1965
  107. B.C., Ноздрачев П. Д. НОТ в строительстве, К., «Буд1-вельник», 1967
  108. Практическое пособие по экономике труда под общей ред. Кудрявцева А. С., М, «Экономика», 1970
  109. Производительность труда: факторы и резервы роста (социально-экономические проблемы). Сб. под ред. A.M. Гржегоржев-ского и др., М., «Мысль», 1971
  110. S. Прогноз развития в СССР сварочной науки, техники и сварочного производства до 1990 г. К., Научный Совет по проблеме «Новые процессы сварки и сварные конструкции», 1972
  111. Пруденский Г. А. Комплексное выявление резервов производительности труда, Свердловск, 1947
  112. В.П. Основные пути повышения производительности труда в организациях Главсантехмонтажа., «Реф. инф. о перед, опыте «Вент, и сантех. работы», вып. 4 (32-, М., ЦЕШЗГММСС СССР, 1970
  113. И.С., Эльгорт А. Г. Применение метода корреляций в строительстве, М.,"Статистика» 1971
  114. И.М., Шухгальтер Л. Я. и др. Организация и планирование машиностроительного производства, М., «Машиностроение», 1967
  115. Рекомендации Всесоюзного совещания по организации труда (26−29 июня 1967 г.), М., «Знание», 1967
  116. Рекомендации по организации производства сварочных работ в механо-монтажном управлении. М., институт *0ргмонтаж-спецстрой», 1973
  117. Руководство по организации труда при производстве строительно-монтажных работ, гл. 30, *Свар. работы», м., ЦБНТЙ ММСС СССР, 1971
  118. М.С., Скопин Г. А. и др. Методические указания по разработке технологических карт, М., Стройиздат, 1970
  119. М.Г. Исследование внутрипостроечных резервов и их использование на основе улучшения организации труда, Диссерт. на соиск. уч. ст. к.т.н, М., 1965
  120. П.И. Эффективность механизации электродуговой сварки в СССР, «Авт. сварка» № 7, 1965
  121. Л. Совмещение профессий этого требует жизнь, «Соц.труд» IS 10, 1964
  122. В.Н. Правильная оценка резервов роста производительности труда на основе выявления внутрисменных п терь рабочего времени, «Эк. строит.» № 8, 1961
  123. В.Н. и др. «Основы методики технического нормирования в строительстве, вып. I, М., Стройиздат, 1966
  124. Совершенствование организации труда в социалистическом производстве, Сб. под ред. Н. С. Калиты и др., К., «Наукова думка», 1971
  125. З.Я. Основи науково1 оргацЕзацП прац1 на промисло-вому п1дшриемств1, К., «Вища школа/, 1972
  126. М.В., Самар Р. Н. Методология исследования производительного и непроизводительного труда при социализме, М., Ищд-во Моск. университета, 1969
  127. Справочник по специальным работам в строительстве, «Свар, работы», под ред. В. Д, Тарана, М., Стройиздат, 1970
  128. В.И., Хализов С.С. Резервы роста производительности трула, «Экономика строительства» й 12, 1974
  129. Ст^лилин С. Г. Проблемы экономики труда. М., Политиздат,
  130. В. и др. Хозрасчет сварочного участка, «Монт. и спец. работы в строит.» № 7, i967
  131. Специализированные сварочные участки. Обзорн. иншорм. М., ЦБНТИ ММСС СССР, 1967
  132. Р.И. и Рудницкий М.Я. Типизация конструкцийтрубопроводов, в сб. «Изготовл. и монтаж технол. трубопровод.» № 3, М., ЦЕНТЙ ММСС СССР, 1967
  133. P.M. и Рудницкий М.Я. Определение степени укруп-нения^злов трубопроводов. «Монт. и спец. работы в строит.»
  134. В.Д. Сварка магистральных трубопроводов и конструкций, М., «Недра», 1970
  135. Тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, занятых в строительстве и на ремонтно-строительных работах, М., «Стройиздат», 1969
  136. Технический отчет «Технико-экономический анализ технологии изготовления, сборки и монтажа внутренних сантехсистем на сварке и фитингах, М., ПНУ Сантехналадка, 1967
  137. Л.А. Опыт работы сварочного участка. «Монтажные работы», вып. 4 (25), М., ЦЕНТР! ММСС СССР, 1964
  138. В.И. Концентрация, специализация и размещение производства сварочных материалов в СССР, К., ОНТИ ИЭС игл. Е. О. Патона, 1969
  139. Г. М. 0 выборе оптимального способа сварки в монтажных условиях, «Монт. и спец. работы в строит.» JS 6,1970
  140. Указания по производству расчетов за сварочные работы, выполняемые сварочными участками, МСМ 155−67. М, 1967шюлшг
  141. А.И. Эконовлика и организация сварочного производства, М., «Высшая школа», 1965
  142. И.Г. и Харченко П.Ф. К определению понятия сварная конструкция,» Авт. сварка» № 6, 1966
  143. А. Рациональное разделение и кооперация труда на предприятии, «Соц.труд» № I, 1974
  144. М.В. О сварочных участках, «Монтажные и спец. работы в строят. № 2, 1965
  145. М.В. Повышение производительности труда сварщиков на монтаже, «Монт. и спец. работы в строит.» 10, 1969 ~
  146. Ф.А. и Гинзбург Г.М. Технология и организация сварочных работ на монтаже тепловых электростанций, М., «Энергия», 1967
  147. В.А. Записки сварщика, М., Стройиздат, 1966
  148. .И., Шкуратовский Г. Д. и др. Показатели развития сварочного производства в Шголонтайсспецстрое УССР за196I-I985 гг, К., P0T0 УМОС, I96G-I984
  149. .М. и Шкуратовский Г.Д. Сварщики Украины в новой пятилетке, «Монт. и спец. работы в строит,» № 12, 1971
  150. Г. Д. Вопросы организации труда сварщиков в строительстве, в сб. /Пути повышения производительности трудов сварочном производстве», М., P0T0 ЩЦШ, 1971
  151. Г. Д. Универсальная передвижная сварочная установка для монтажных работ, в сб. «Приспособления и установки для бетонных и арматурных работ», М., Стройиздат, 1972
  152. Г. Д. Сварка на монтаже стальных строительных конструкций, К., «БудГвельник», 1977
  153. Г. Д. Сварка трубопроводов малого диаметра (плакат), К., «Реклама», 1970
  154. Г. Д. и др. Временные нормативы расхода сварочных материалов при изготовлении и монтаже металлоконструкций и трубопроводов, К., P0T0 Укрмонтажоргстроя, 1975
  155. Г. Д. и Харченко П.Ф. Определение укрупненных показателей сварочного производства в строительстве, «Авт. сварка» № 10, 1972
  156. М.А., Сафонов В. Г., Марыш В. О. Организация сварочного производства в тресте Сиосантехмонтаж, «Монтажные и специальные работы в строит.» № 7, 1965
  157. Экономика труда под ред. Кудрявцева А.С.» М., «Экономика», 1967
  158. Юл Д.Э. и Кендел М. Д. Теория статистики, М., Статиздат, 1959
  159. А. Специализация важнейшее условие роста производительности труда, «Эк. строит.», 12, 1970
  160. Y65. ^md&lad У. Дп zffc о'/^су of тес/л on/see/ method^g of Cute wdofrnff, «6nitish Wild an ft ^outhaC», may /U6
  161. AG4. llaut&tmana У. Sch^Lfoptan und &hiYecJb<�о (с?-й1Аег» № 3, 197*1
  162. AbS. MqkwiII PC- ?conom-c& of ъ-Ьор U &?e 'cation, v AuS-tzal weld. J- «rsf°
  163. Ш7. Patton Wj. WMmg foi profit- «Cctnad.
  164. WeEd. and FQ&Z.1! осбоёеъ 19<о9
  165. PoWett Л-/к. Дп cnUoducUon to atedi^a, economic^ «MetaL со"*?г. апЫ 8Ш. waif, 1. Пр и ложен не
  166. Методика расчета технически обоснованных норм времени на ручную сваркумин)
  167. Состав нормы затрат труда на сварку
  168. Формула для расчета затрат труда при сваркеэлектродутовойгазовой
  169. Основное (машинное) время» -tooj,
  170. Поправочные коэффициенты к основному времени при сварке стыков труб1. Вспомогательное время, t&cnв т.ч.:
  171. Время на смену электродов!1. Э/1
  172. Время на измерение и осмотр шва, (при газовой сварке также на смену баллонов), -t изм60¦ бо-fdil Рч-м1. У Ын -У
  173. Длина шва менее 200 мм 1,2 Вертикальное неповоротное положение — 1,25 Горизонтальное неповоротное положение --1,431. ЭЛ -^tuzM^ts -f-tw + £У3
  174. Время на переход длиной 6−8 м, -tn
  175. Время на уход за сварочной горелкой, -6/1. Оперативное время, 'tan1. Время на отдых, 'tomb
  176. Время на подготовительно-заключительную работу, ±-ръ
  177. Норма затрат труда на сварку, t
  178. Норма затрат труда на сварку при монтаже, 1. OO^Rtm'^ У1. Q003S-1 OOiQb-t1. О, ообб0,25 мин 0,6 мин1. OJQ Ьосн-Loch сп о, 15-ton1. О, Об ion + tomb1. H-i
  179. Условные обозначения: Р сечение шва, см^» длина шва, см- ft — удельный вес металла, г/см3-
  180. Рн"~ масса наплавленного металла, г- qC- производительность напла! ки, г/мин- У сила тока, а.1. Чернигов о О1. Луцв1. Ровно61. Киев1. О № 316 251. ЛьвовЖ
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!