Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Яснотковые (Lamiaceae Lindl.) флоры Карачаево-Черкесской Республики и перспективы их хозяйственного использования

Диссертация: Яснотковые (Lamiaceae Lindl.) флоры Карачаево-Черкесской Республики и перспективы их хозяйственного использования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследования. В настоящее время в изучение современного растительного покрова закладываются принципы единой государственной системы экологического мониторинга, в которой значительное место уделено слежению за состоянием фитобиоты. Это связано с ратификацией Россией Конвенции о биологическом разнообразии (1995 г.), в связи с чем, приоритетными направлениями исследования являются те… Читать ещё >

Яснотковые (Lamiaceae Lindl.) флоры Карачаево-Черкесской Республики и перспективы их хозяйственного использования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. Физико-географическая характеристика территории Карачаево-Черкесии
  • ГЛАВА II. Систематический обзор семейства Lamiaceae Lindl. флоры
  • Карачаево-Черкесии
  • ГЛАВА III. Анализ семейства Lamiaceae Lindl. флоры Карачаево
  • Черкесии
    • III. -1. Систематический анализ
    • III. -2. Эколого-ценотический анализ
    • III. -3. Биоморфологический анализ
    • III. -4. Географический анализ
    • III. -5. Анализ эндемизма
  • ГЛАВА IV. Прикладное значение некоторых представителей семейства Lamiaceae Lindl. флоры Карачаево-Черкесии
  • ГЛАВА V. Вопросы фитосозологии и перспективы использования генофонда видов семейства Lamiaceae Lindl
  • ВЫВОДЫ

Актуальность исследования. В настоящее время в изучение современного растительного покрова закладываются принципы единой государственной системы экологического мониторинга, в которой значительное место уделено слежению за состоянием фитобиоты. Это связано с ратификацией Россией Конвенции о биологическом разнообразии (1995 г.), в связи с чем, приоритетными направлениями исследования являются те, которые связаны с изучением и сохранением биоразнообразия в целом, и фиторазнообразия в частности.

Флора Северного Кавказа богата и разнообразна. В её состав входит около 3900 видов сосудистых растений (Галушко, 1978;1980). Одним из крупнейших семейств флоры этого региона, входящим в первую десятку систематического спектра, является семейство Lamiaceae Lindl., насчитывающее 160 видов (Галушко, 1980).

Процесс выявления таксономического состава флоры далеко не закончен. Это особенно касается региональных флор, одной из которых является флора Карачаево-Черкессии. Для этой территории в настоящее время нет полной общей флористической сводки. Кроме того, многие таксономические единицы региональных флор нуждаются в ревизии. Одним из таких таксонов является семейство Lamiaceae Lindl., виды которого являются важными составляющими различных растительных сообществ. Кроме того, этот таксон в прикладном отношении изучен недостаточно, хотя имеет высокий экономический потенциал. Также не разработаны вопросы охраны эндемичных и реликтовых видов.

Цели и задачи исследования. Исходя из вышесказанного, целью настоящего исследования явилась инвентаризация семейства Lamiaceae Lindl. флоры Карачаево-Черкесии и его комплексный анализ. Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1. Составление конспекта видов семейства Lamiaceae Lindl.

2. Проведение всестороннего анализа — систематического, эколого-ценотического, биоморфологического, хорологического, анализа эндемизма.

3. Определение ресурсов некоторых наиболее экономически значимых видов.

4. Разработка вопросов охраны редких видов;

5. Выявление потенциальных возможностей прикладного использования видов семейства;

Объект и методы исследования. Объектом исследования явились виды семейства Lamiaceae Lindl. флоры Карачаево-Черкесии. Работа выполнена на основе полевых экспедиционных исследований 1997;2000 годов в регионе, которые охватывали все высотные пояса и растительные сообщества. В результате исследований собран обширный гербарный материал. Научно-теоретической основой работы является монотипическая концепция вида. Латинские названия приводятся в соответствии с последней сводкой С. К. Черепанова (1995) кроме названий некоторых таксонов в ранге рода, принятых во «Флоре Северного Кавказа» (Галушко, 1980).

Научная новизна. Впервые приводится полный список видов семейства Lamiaceae Lindl. флоры Карачаево-Черкесии, даётся его анализ. Даётся ресурсная оценка Origanum vulgare L. и Thymus marschallianus Willd.

Основные защищаемые положения.

1. Конспект видов семейства Lamiaceae Lindl. флоры Карачаево-Черкесии, насчитывающий 90 видов.

2. Результаты всестороннего флористического анализа.

3. Результаты исследования ресурсов некоторых экономически важных видов.

4. Список видов, нуждающихся в региональной охране.

Теоретическая и практическая ценность работы. Полученные данные позволяют расширить представление о роли видов семейства Lamiaceae Lindl. флоры Карачаево-Черкесии в сложении растительного покрова республики. Выявлены виды, перспективные для хозяйственного использования, а также виды, подлежащие региональной охране. Определены ресурсы и объёмы возможных ежегодных заготовок таких видов, как Origanum vulgare L. и Thymus marschallianus Willd.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на 52−56-ой региональных Конференциях по фармации, фармакологии и подготовке кадров (Пятигорск, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001) — на Алиевских чтениях (Ка-рачаевск, 1998, 1999) — на Всероссийской научной конференции «Современные геоэкологические проблемы горных регионов России» (Карачаевск,.

9.004V ня 5-й Межрегиональной конференции «П] за» (Нальчик, 2004).

По результатам исследования опубликовано 10 научных работ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы, включающего 170 наименований, из них 18 на иностранных языках. Изложена на 108 страницах машинописного текста, имеется одно приложение.

ВЫВОДЫ.

1. Согласно нашим данным, полученным в ходе исследования, на территории Карачаево-Черкесской республики в диком виде произрастает 90 видов растений семейства Lamiaceae Lindl., относящихся к 28 родам.

2. Результаты всестороннего анализа свидетельствуют о том, что:

— Первые десять крупных родов насчитывают 62 вида, что составляет 69% от всех видов семейства флоры КЧР. Общее представительство семейства на территории КЧР составляет 56,2% от флоры семейства Северного Кавказа.

— В семействе насчитывается 72 (80,0%) ценотипно верных вида, обладающих строгой приуроченностью к определенному фитоценозу. Большинство видов семейства являются луговыми — 63 (70,0%).

— Преобладающими жизненными формами являются гемикриптофиты, насчитывающие 63 вида (70,0%).

— В исследуемой флоре семейства нами выделено 15 географических элементов. Главенствующее место в семействе занимают бореальные геоэлементы (53,3%%). Среди них преобладают кавказские, составляющие 30% от общего числа видов.

— В изучаемом семействе имеется один узколокальный эндемикScutellaria karatschaica Charadze. и 9 условных эндемиков.

3. По результатам экспедиционных исследований выявлено, что ресурсное пь значение имеют два вида — Origanut vulgare и Thymus marshallianus, как наиболее распространённые и образующие заросли, пригодные для эксплуатации в промышленных масштабах. Для этих видов определены общие запасы сырья и размеры возможных ежегодных заготовок. В среднем с одного гектара выявленных массивов можно ежегодно заготавливать 23,6 кг сухого веса душицы и 36,6 кг чебреца.

4. На территории Карачаево-Черкесии произрастают редкие растения семейства Lamiaceae Lindl., обитающие вне пределов заповедных территорий и нуждающиеся в охране. Это эндемичные и субэндемичные виды. Предлагается внести в Красную книгу Карачаево-Черкесии 10 видов.

5. В семействе губоцветные КЧР содержится 29 видов лекарственных растений, из которых 4 вида используются в официальной медицине. Кроме того, виды этого семейства имеют пищевое, медоносное и декоративное значение.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР/Под ред. П. С. Чикова. М., 1980. -340 с.
  2. Атлас Ставропольского края. Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР. М., 1968. -40 с.
  3. Ф.А., Койчуева А. С., Челомбитько В. А. Потенциал лекарственных видов сем. Яснотковых Карачаево-Черкесской республики // Матер. 53-й регион. Конф. по фарм., фармакологии и подготовке кадров. Пятигорск, 1998. -С. 5−8.
  4. Ф.А. Медоносные растения семейства яснотковых // Алиев-ские чтения: Тез. Докл. в двух частях. Часть 2. Карачаевск: КЧГПУ, 1998. -С. 4−5.
  5. Ф.А., Койчуева А. С., Хачирова Ф. С., Челомбитько В. А. Пищевые растения семейства яснотковых //Матер. 54-ой регион. Конф. по фармации, фармакологии и подготовке кадров. Пятигорск, 1999а. -С.6−7.
  6. Ф.А., Хубиева Р. Н., Алчакова З. М. Урожайность некоторых видов семейства яснотковых на территории КЧР // Алиевские чтения: Тез. докл. в двух частях. Часть 2. Карачаевск: КЧГПУ, 19 996. -С.263.
  7. Ф.А., Челомбитько В. А., Хачирова Ф. С. Виды рода Nepeta L . во флоре Карачаево-Черкесской республики // Матер. 56-ой конф. по фармации, фармакологии и подготовке кадров. Пятигорск, 2001. -С. 42−43.
  8. Ф.А., Хубиева Р. Н. Оценка запасов сырья видов семейства яснотковых КЧР // Современные геоэкологические проблемы горных регионов России: Матер. Всерос. науч. конф. Карачаевск, 2003. С. 36−40.
  9. Ф.А. Географический анализ семейства Lamiaceae Lindl.1. Мсныр, 6-и ^Zt^&-uoфлоры Карачаево-Черкесии // Нальчик,-£004. .
  10. JАпсели p^KMf/Mfn «, 200 4,» L /V ~6 Ч
  11. В.А., Шинкаренко A.JI. Результаты исследований высокогорных растений Тебердинского заповедника на содержание флавоноидных веществ методом хроматографии на бумаге // Фарм. журнал, 1965, Т. 10, № 6.-С. 37−41.
  12. В.А., Бойкова А. А. Исследование флавоноидов Scutellaria polyodon Juz. II Химия природ, соедин., 1969, № 6. -С. 596−597.
  13. Э.П., Насудари А. А., Дамиров И. А. Изучение флавоноидного состава шлемника восточного, произрастающего в Азербайджане // Материалы наун. конф. Азерб. мед. ин-та. Баку, 1975. -С. 57−60.
  14. О.М., Литвиненко В. И., Баланда П. П. Фенольные соединения черноголовника // Современные проблемы фармацевтической науки и практики. Киек, 1972. -С. 730−731.
  15. А.Г. Род Черноголовка Prunella L. / Флора СССР, Т. XX, 1954. -С. 494−498.
  16. А.Г. Род мелисса Melissa L. / Флора СССР, Т. XXI, 1954. -С. 411−412.
  17. А.Г. Род чабер Satureja L. / Флора СССР, Т. XXI, 1954. -С. 413−426.
  18. А.Г. Род душевик Calamintha L. / Флора СССР, Т. XXI, 1954. -С. 429−436.
  19. А.Г. Род Пахучка Clinopodium L. / Флора СССР, Т. XXI, 1954. -С. 436−441.
  20. А.Г. Род душевка Acinos Moench / Флора СССР, Т. XXI, 1954. -С. 441−447.
  21. А.Г. Род душица Origanum L. / Флора СССР, Т. XXI, 1954. -С. 463−469.
  22. А.Г. Род мята Mentha L. / Флора СССР, Т. XXI, 1954. -С. 596 621.
  23. М.В. Биологические особенности и эфирномасличность некоторых губоцветных в Молдавии // Полезные свойства дикорастущих растений Молдавии. Кишинёв, 1973. -С. 62−69.
  24. М.В., Петов Г. М. Некоторые химические данные о составе эфирных масел из дикорастущих видов Salvia L. Молдавии // Растительные ресурсы, 1970, Т. 6, вып. 2. -С. 250−255.
  25. Р.А. Экономико-географический очерк Карачаево-Черкесии. Черкесск: Кар.-Черк. кн. изд-во, 1961. -103с.
  26. Н.К., Ошмарина В. И. К исследованию фенольных соединений будры плющевидной // Материалы 5-го Всеросс. съезда фармацевтов. Ярославль, 1987. -С. 414−415.
  27. Н.М. По следам Робинзона. Л.: Дет. лит., 1974. -320 с.
  28. Е.В. Род зюзник Lycopus L. / Флора СССР, Т. XXI, 1954. -С. 591−596.
  29. Ю.Н. Дикорастущие съедобные растения Кавказа // Труды прикл. ботаники, 1937, сер. 1, № 2. -С. 17−39.
  30. Е.В. Введение в историческую географию растений, 2-е изд. М.-Л.:Сельхозгиз, 1933. -415 с.
  31. Е.В. Понятие «элемент флоры» в ботанической географии // Изв. ВГО, 1941, Т. 73, вып. 2. -С. 155−168.
  32. А.И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа // Флора Северного Кавказа и вопросы её истории, вып. 1. Ставрополь, 1976. -С. 5−130.
  33. А.И. Флора Северного Кавказа. Ростов: РГУ, Т. 3,1980. -327 с.
  34. В.И., Максакова Л. А. К предварительному физико-химическому исследованию эфирного масла котовника крупноцветкового (Nepeta macrantha Fisch.) // Успехи изучения лекарственных растений Сибири. Томск, 1973. -С. 37−38.
  35. Э.В., Вавилов В. И., Бешко Н. М. Полифенолы некоторых представителей семейства губоцветных // Тезисы 2-го симпозиума по фенолным соединениям. Алма-Ата, 1970. -С. 22−23.
  36. Э.В., Вавилова Н. К. К исследованию полифенольных соединений зопника клубненосного // Растительные ресурсы, 1972, Т. 8, вып. 1. -С. 107−109.
  37. В.И., Пешкова В. А., Хохрина Т. А. Лютеолин-7-И-В-гликозид из Phlomis tuberosa II Химия природных соединений, 1972, № 6. -с. 802−803.
  38. В.Г. Занимательное краеведение. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1954. -225 с.
  39. В.Г., Бабёнышева Т. П. География Ставропольского края. Изд. 3-е, испр. и доп. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1971.-165 с.
  40. С.Г. Род яснотка Lamium L. / Флора СССР, Т. XXI, 1954. -С. 124−181.
  41. М.И. Эфирные масла флоры СССР. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1952.-С. 137−193
  42. Государственная фармакопея СССР. М.: Медицина, 11-е издание, вып. 2, 1990. -398 с.
  43. Государственный реестр лекарственных средств и изделий медицинского назначения. М.: Изд-во Книжная палата, 1994. 28 с.
  44. А.А. Дикие съедобные растения Кавказа. Баку: Изд-во Аз ФАН, 1942. -72 с.
  45. А.А. Растительные богатства Кавказа. М.: Изд-во МОИП, 1952. -631 с.
  46. А.А. Флора Кавказа, 2-е издание, Т. 7, M.-jl: Изд-во АН СССР, 1967. -894 с.
  47. И.А., Крылова И. Л., Тихонова В. Л. Дикорастущие полезные растения СССР. М.: Мысль, 1976. -360с.
  48. B.C., Никитина Г. Н., Бандюкова В. А. Флавоноиды надземной части Scutellaria polyodon Juz. // Растительные ресурсы, 1991, Тю 7, вып. 2. -С. 64−65.
  49. Г. В., Гуськова И. Н. Антимикробные свойства эфирных масел алтайских видов змееголовника // Актуальные проблемы изучения эфирномасличных растений и эфирных масел. Кишинёв, 1970. -С. 44−45.
  50. Т.В. Фенольные соединения Stachys palustris II Химия природных соединений, 1970, № 2. -С. 266−267.
  51. А.Л. Региональные принципы охраны ботанических объектов // Актуальные вопросы экологии и охраны природы Ставропольского края и сопредельных территорий. Ставрополь, 1991. -С. 128−131.
  52. А.Л. Красная книга Ставрополья и проблемы её создания // Вестник Ставропольского гос. пед. ун-та, вып. 2, 1995. -С. 18−22.
  53. А.Л. Флора Предкавказья и её генезис. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. -204 с.
  54. А.Л. Конспект флоры Ставрополья. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001.-200с.
  55. А.Л. Флора и флорогенез зарослей Rhododendron caucasicum Pall. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002а. 144 с.
  56. А.Л. Редкие и исчезающие растения Ставрополья. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 20 026. 352 с.
  57. И.М., Исмаилов И. М., Касумов Ф. Ю. Изучение компонентного состава эфирных масел некоторых видов Ziziphora L. и их антимикробная активность //Изв. АН АзССР, сер. биол. науки, 1989, № 6. -С. 22−26.
  58. Ф.Ю. Эфирные масла чебрецов // Масло-жировая промышленность, 1980, № 1.-С. 31−32.
  59. Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л.: Наука, 1973. -355 с.
  60. Р.В. Кухистанский округ горной Средней Азии: ботанико-географический анализ. Л.: Наука, 1979. -117 с.
  61. Р.В. Флора Сырдарьинского Каратау. Л.: Наука, 1990.-145 с.
  62. Р.В. Азиатские горные элементы во флоре Кавказа // Флора и растительность Алтая. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 1996. -С. 5−22.
  63. Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов европейской части СССР. Киев: Наукова думка, 1990. -350 с.
  64. М.В. Род тимьян Thymus L. / Флора СССР, Т. XXI, 1954. -С. 470−591.
  65. О.Э. Род шандра Marrubium L. / Флора СССР, Т. XX, 1954. -С. 233−248.
  66. О.Э. Род зопник Phlomis L. / Флора СССР, Т. XXI, 1954. -С. 57−108.
  67. О.Э. Род чистец Stachys L. / Флора СССР, Т. XXI, 1954. -С. 194−237.
  68. О.Э. Род буквица Betonica L. / Флора СССР, Т. XXI, 1954. -С. 237−242/
  69. А.А. Ботанико-географический спектр флоры Абхазии // Сообщения АН Груз. ССР, Т. 80, вып. 3,1975. -С. 101−104.
  70. В.И. Заготовки дикорастущих пищевых продуктов. М.: Лесная пром-ть, 1972. -96 с.
  71. Н.А., Раскатов П. Б. Пищевые и лекарственные растения лесов. М.:Гослестехиздат, 1944.-52с.
  72. И.Н. Губоцветные (Labiatae) БССР и их народнохозяйственное значение. Автореферат дисс.канд. биол. наук. Минск, 1953. -13 с.
  73. О.И. Химический состав и фармакологичекие свойства видов Stachys L. // Растительные ресурсы, 1983, Т. 19, вып. 3. -С. 159−160.
  74. А.К. Дикорастущие съедобные растения в нашем питании. М.: Пищевая пром-ть, 1980. -255 с.
  75. Красная книга. Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране/Под ред. академика А. Л. Тахтаджяна. Л.: Наука, 1975. -202 с.
  76. Красная книга Карачаево-Черкесии. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1988.-146 с.
  77. Красная книга Краснодарского края. Часть 1. Растения. Краснодар: Краснодарское кн. изд-во, 1994. -С. 7−148.
  78. Красная книга РСФСР. Т. 2. М.: Росагропромиздат, 1988. -598 с.
  79. Красная книга СССР. Книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений./Под ред. А. М. Бородина. М., 1978. -460 с.
  80. Красная книга СССР. Т. 2. М.:Лесная промышленность, 1984.-478 с.
  81. М.Н., Житарчук Л. И. О составе терпеноидов эфирного масла змееголовника Dracocephalum L. // Изв. АН МССР, сер. биол. и хим. науки, 1975, № 3. -С. 22−27.
  82. Л.А. Род будра Glechoma L. / Флора СССР, Т. XX, 1954. -С.437 439.
  83. Л.А. Род пустырник Leonurus L. / Флора СССР, Т. XXI, 1954. -С. 145−157.
  84. Е.М. Об охране ботанических объектов в СССР // Вопросы охраны ботанических объектов. Л.: Наука, 1971. -С. 6−13.
  85. К.Г. Котовник кошачий ценное эфирномасличное растение // Актуальные вопр. изучения и использ. эфирномасличных растений и эфирных масел. Симферополь, 1980. -183 с.
  86. К.А. Зеленчуксий район // Труды Ставр. гос. пед. инст-та, вып. 18, Ставрополь, 1960.-С. 12−15.
  87. В.Н. Земледелие- и краеведение. Учебное пособие. Карачаевск: Изд-во КЧГПУ, 1996. -60 с.
  88. С.И. Сравнение моделей описания зависимости числа видов во флоре от размера площади // Ботанический журнал, Т. 68, № 3, 1983. -С. 376−381.
  89. Л.И. Флористические спектры Советского Союза // История флоры и растительности Евразии. Л., 1972. -С. 17−40.
  90. Л.И. Флористические спектры Советского Союза // История флоры и растительности Евразии. Л., 1972. -С. 17−40.
  91. Л.И. Количественный анализ флоры: пространственное разнообразие, уровень видового богатства и репрезентативность участков обследования //Ботанический журнал, 1975, Т. 60, № 11. -С. 1537−1550.
  92. Л.И. Стратегия и тактика охраны флоры // Ботанический журнал, Т. 65, № 6,1980. -С. 875−886.
  93. Ю.Л. Конспект видов семейства Lamiaceae (.Labiatae) флоры Кавказа // Ботанический журнал, 1992, Т. 77, № 6. -С. 63−78.
  94. Методика определения запасов лекарственных растений. М.: Наука, 196. -50 с.
  95. В.М., Пешкова В. А. Исследование душицы обыкновенной на содержание флавоноидов // Проблемы освоения лекарственных растений Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1983. -С. 135−136.
  96. Г. Е., Лазурьевский Г. В. Химическое изучение терпеноидов, выделенных из Salvia glutinosa И Изв. АН МССР, 1063, № 9. -С. 97−99.
  97. А.А. Флавоноиды надземных частей Scutellaria oreophila II Химия природных соединений, 1975, № 6. -С. 895.
  98. Т.П., Попа Д. П. Дитерпеноиды из Stachys annua И Химия природных соединений, 1969, № 5. -С. 7−10.
  99. Н.М., Свистова Г. В. География дикорастущих плодов, ягод, грибов, лекарственного сырья СССР и их заготовка потребительской кооперацией. М., 1967.-64с.
  100. Д.А., Захаров A.M., Захарова О. И. Поиск флавоноидных и ири-доидных соединений в семействе губоцветных флоры Кавказа // Фармация, 1976, Т. 25, № 5. -С. 36−41.
  101. В.В. Род живучка Ajuga L. / Флора СССР, Т. XX, 1954. -С. 17−39.
  102. Е.Г. Род шалфей Salvia L. / Флора СССР, Т. XXI, 1954. -С. 244−363.
  103. А.И., Попков В. А. Изучение элементного состава душицы обыкновенной (Origanum vulgare L.) // Фармация, 1992, Т. 41, № 3. -С. 41−43.
  104. М.Г. О применении ботанико-географического метода в систематике растений // Проблемы ботаники. М.-Л.:Изд-во АН СССР, 1950. Т.1. -С. 70−108.
  105. М.Г. Осоки Сахалина и Курильских островов. М., :Наука, 1970. -138 с.
  106. Н.Н. Географический анализ флоры бассейна реки Черек Бе-зенгийский (Центральный Кавказ). I. Природные условия района и общая характеристика его флоры и растительности // Ботанический журнал, 1993а, Т. 78, № 10. -С. 16−22.
  107. Н.Н. Географический анализ флоры бассейна реки Черек Бе-зенгийский (Центральный Кавказ). II. Географические элементы // Ботанический журнал, 19 936, Т. 78, № 11. -С. 1−17.
  108. Н.Н. Методические вопросы выделения географических элементов флоры Кавказа // Ботанический журнал. 2000а. — Т. 85. — № 6. — С. 76−85.
  109. Н.Н. Система географических элементов флоры Кавказа // Ботанический журнал. 20 006. — Т. 85. — № 9. — С. 126−134.
  110. А.И. Род котовник Nepeta L. / Флора СССР, Т. XX, 1954. -С. 286- 437.
  111. А.И. Род белокудренник Ballota L. / Флора СССР, Т. XXI, 1954. -С. 187−192.
  112. С.А. Химический состав травы Ajuga chia // Химия природных соединений, 1986, № 4. -С. 514.
  113. Растительные ресурсы СССР. Цветковые растения, их химический состав, использование. Семейства Hippuridaceae Lobeliaceae / Отв. ред. Соколов П. Д. СПб.: Наука, 1991. -200 с.
  114. Растительные ресурсы России и сопредельных государств. Часть I Сем. Lycopodiaceae — Ephedraceae. Часть II Дополнения к 1−7 томам справочника / Отв. ред. Буданцев A.JI. СПб.: Изд-во Мир и семья-95, 1996. -571 с.
  115. Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. 2-е изд./Под ред. академика A.JI. Тахтаджяна. Л.: Наука, 1981. -262 с.
  116. А.Х. Дикорастущие растения Кавказа, их распространение, свойства и применение. Тифлис, 1908. -599 с.
  117. В.В., Шальнев В. А. Климат Архыза // Труды Тебердинского заповедника, вып. 7, 1973. -С. 38−40.
  118. P.M. Анализ флоры Северного Кавказа // Региональные флористические исследования/Под ред. В. М. Шмидта. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. -С.5−20.
  119. С.С. Дикорастущие полезные растения СССР. М.: Сов. Наука, 1951.-315 с.
  120. Сур B.C., Тулопа Ф. М., Толон, А .Я., Пересыпкина Т. Н. Состав эфирных масел травы чебреца // Хим.-фарм. журнал, 1988, Т. 22, № 11. -С. 13 611 366.
  121. В.Г., Кононов В. Н. Каталог дикорастущих растений Ставропольского края. Ставрополь, 1987. -116 с.
  122. А.Л. Система магнолиофитов. Л.: Изд-во Наука, 1987. -439 с.
  123. А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1974. -224 с.
  124. А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флоро-генеза. Новосибирск: Наука, 1986.-195с.
  125. Л.В., Попов Д. М. Количественное определение иридоидов в сырье пустырника // Фармация, 1997, Т. 46, № 4. -с. 18−21.
  126. Г. А., Буданцев А. Л. Иридоидные растений сем. Lamiaceae. Со-общени1 1. Виды родов Phlomis L. и Phlomoides Moench. 11 Растительные есурсы, 1990, Т. 26, вып. 4. -С. 550−554.
  127. А.Л. Заметки по систематике и географии растений, № 22. Тбилиси, 1961. -с. 50
  128. С.А. Очерки природы Карачаево-Черкесии. Черкесск, 1983. -64 с.
  129. Н.Н. Семейство губоцветные (.Lamiaceae, или Labiatae) II Жизнь растений, Т. 5(2), 1981. -С. 404−412.
  130. В.А., Койчуева А. С., Байрамукова Ф. А. Ядовитые и вредные растения семейства яснотковых // Материалы 52-ой регион. Конф. по фармации, фармакологии и подготовке кадров. Пятигорск, 1997. -С. 24−25.
  131. И.И. Флавоноиды видов рода Scutellaria II Растительные ресурсы, 1993, Т. 29, вып. 2. -С. 89−100.
  132. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Мир и семья-95,1995. -990с.
  133. В.М. Физическая география Северного Кавказа. Ростов-н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1954. -120 с.
  134. Шаварда A. JL, Телепова М. Н., Буданцев A.JI. Сравнительное изучение состава эфирных масел и ультраструктуры железистых волосков листа у некоторых видов рода Dracocephalum L. // Растительные ресурсы, 1990, Т. 26, вып. 3. -С. 352−362.
  135. А.Ф., Воробьёва Э. А. Состав эфирного масла Mentha longifo-lia (L.)Huds. и его изменчивость в семенном потомстве // Растительные ресурсы, 1988, Т. 14, вып. 4. -С. 597−605.
  136. .К. Род змееголовник Dracocephalum L. / Флора СССР, Т. XX, 1954. -С. 439−474.
  137. Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. M.-JL, 1953. -400 с.
  138. В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. JL: Изд-во Ленинградского ун-та, 1980. -176 с.
  139. А.И., Муравьёва Д. А., Пакалн Д. А., Ефимова Ф. В. Лекарственная флора Кавказа. М.: Медицина, 1979. -368 с.
  140. Н.А., Диброва Г. С., Савельева В. В., Серебряков А. К. Очерки по физической географии Зеленчукского района КЧАО. Ставрополь, 1989. -45 с.
  141. .А. Дискуссия на тему «Метод конкретных флор в сравнительной флористике» // Ботанический журнал, Т. 59, № 9, 1974. -С. 1399−1407.
  142. .А. Некоторые тенденции развития метода конкретных флор в сравнительной флористике II Ботанический журнал, Т. 60, № 1, 1975. -С. 69−83.
  143. С.В. Род дубровник Teucrium L. / Флора СССР, Т. XX, 1954. -С. 39−69.
  144. С.В. Род шлемник Scutellaria L. / Флора СССР, Т. XX, 1954. -С. 72−225.
  145. С.В. Род железница Sideritis L. / Флора СССР, Т. XX, 1954. -С. 253−273.
  146. С.В. Род пикульник Galeopsis L. / Флора СССР, Т. XXI, 1954. -С. 111−124.
  147. С.В. Род зизифора Ziziphora L. / Флора СССР, Т. XXI, 1954. -С. 381−411.
  148. .А. Некоторые тенденции развития метода конкретных флор в сравнительной флористике // Ботанический журнал, Т. 60, № 1, 1975. -С. 69−83.
  149. .А., Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики. Пермь, 1991.-80 с.
  150. Baslas R.K. Phytochemical studies of the species of Mentha genera // Herba Hung, 1983, V. 22, № 2. P. 85−104.
  151. Braun-Blanquet J. Essai sur les notions «d'element» et de «territore» phyto-geographiques // Archives des scieces physiques et naturalles. Geneve, 1919. Ser. 5, Vol. 1. -P. 479−512.
  152. Braun-Blanquet J. L’origine et le developpement des flores dans le massif central de France. Paris- Zurich, 1923. -282 p.
  153. Davis P.H. Introduction // Flora of Turkey and the East Aegean Islands. Ed-inburg, 1965, Vol. l.-P. 1−26.
  154. De Pooter H.L. et al. The essential oils of five Nepeta species // Flavour Fragrance J., 1988, Vol. 3, № 4. p. 155−159.
  155. Eig A. Les elements et les groupes phytogeographiques auxiliares dans la flore palestinienne, 1. Texte//Feddes Repert.(Beih.). 1931. Bd 63.-S. 1−201.
  156. Korbelar E. Nase rostliny v lekarstvi. Praha: Avicenum, 1981.-501 c.
  157. Kritikos P.G., Harvala С. Chemical consistents of the genus Lamium И Plant, med. et phytother., 1970, vol. 4, № 8. -P. 39−49.
  158. Lenherr A., Lahloub m., Sticher O. Three flavonoid glycosides containing acetylated allose from Stachys recta II Phytochemistry, 1984, Vol. 23, № 10. -P. 2343−2345.
  159. А.А., Попова C.M. Атлас на лечебните растения в България. София: Изд-ва на Българска Академия на науките, 1982. -223 с.
  160. Pinorosa A., Giusy S., Csadoro G. Chemical composition of the essential oils of Mentha species cultivated in Italy // Sc. Pharm., 1995, vol. 63, № 3. -P. 223 230.
  161. Tagawa M., Murai F. A new iridoid glucoside, nepetaglucosylester from Nepeta cataria II Planta med., 1980, Vol. 39, № 2. -P. 144−147.
  162. Takhtajan A.L. Diversity and classification of flowering plants. New-York, Columbia univ. Press, 1997. -643 p.
  163. The IUCN Plant Red Data Book. Morges: IUCN, 1978. -540 p.
  164. Ulubelen A, Topcu B. Terpenoids from the roots of Salvia tomentosa II Nat. Prod. Lett., 1992, Vol. 1, № 2. -P. 141−147.
  165. Walter H., Straka H. Arealkunde, Floristischhistorishe Geobotanik. Stuttgart, 1970. -480 s.
  166. Wassel G. M, Ahmed S.S. Essential oil of Teicrium polium II Pharmazie, 1974, vol. 29, № 5. -P. 351−352.
  167. Zochary M. Geobotanical foundations of the Middle East. Vol. 1, 2. Stuttgart- Amsterdam, 1973. -739 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!