Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Уголовно-правовая охрана внешнеэкономической деятельности

Диссертация: Уголовно-правовая охрана внешнеэкономической деятельности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Экономическое и социальное значение государственного контроля над внешнеторговой деятельностью не получило адекватного и полного отражения даже в регулятивном законе. Для устранения этого пробела необходимо усовершенствовать регулятивный закон, дополнив его положением об обязательной регистрации внешнеторговых сделок. Это позволит обеспечить и надлежащую уголовно-правовую охрану порядка… Читать ещё >

Уголовно-правовая охрана внешнеэкономической деятельности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Основания уголовно-правовой охраны внешнеэкономической деятельни
    • 1. Открытая экономика как необходимый элемент вещвенногощвования общва
    • 2. Объекты уголовно-правовой охраны внешнеэкономичой деятельни
  • Глава II. Контрабанда: эволюция законодателва, общвенной опи и правовогодержания
    • 1. Контрабанда в ории законодателва Рии
    • 2. Общвенная опь, объект и предмет контрабанды
    • 3. Объективнаяорона контрабанды
    • 4. Субъективные и квалифицирующие признаки контрабанды
  • Глава III. Иные преступления, посягающие на внешнеэкономическую деятельнь

§ 1. Незаконный эорт или передачарья, материалов оборудования, технологий, научно-техничой информации, незаконное выполнение работ (оказание уг), которые могут быть ользованы приздании оружия мового поражения, вооружения и военной техники

§ 2. Невозвращение из-за границыев в инранной валюте

Актуальность темы

исследования. Вне зависимости от содержания и последствий рыночных реформ в России, вовлечение ее в мировую экономику не только характеризует прогресс общественно-экономического развития, но и является закономерным процессом. Открытая экономика страны служит не только расширению и упрочению связей между народами, но и удовлетворению интересов отдельных лиц, носителей и потребителей экономических благ, является средством социального регулирования. Таким образом, внешнеэкономическая деятельность является необходимым средством существования государства, общества и человека.

Вместе с позитивными аспектами глобализация экономики привносит в жизнь и негативные явления: интервенцию иностранной валюты, девальвацию рубля и изменение масштаба внутренних цен, вывоз из страны капитала и технологий, бесконтрольное перемещение товаров и предметов, угрожающих общественной безопасности и здоровью населения и т. п. Таким образом, с одной стороны, в сфере внешней экономики аккумулируются интересы всех субъектов политического общения и не только экономические. С другой стороны — в сфере внешнеэкономической деятельности создаются условия для посягательства, как на экономическую безопасность носителей экономических благ (государства, общества и личности), так и на другие условия, необходимые для их вещественного существования.

Развитие внешнеэкономических связей сопровождается ростом преступлений в этой сфере. По данным Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД РФ, количество преступлений в сфере ВЭД с 1997 года по 2002 год возросло в 5 раз.

Внешнеэкономическая деятельность требует основательной правовой регламентации и соответствующего ей четкого уяснения правовых требований к ее осуществлению. Средством согласования интересов участников экономических отношений является система регулятивного законодательства, базирующаяся на национальных и международных источниках.

Сложность предмета и форм государственного регулирования экономики ставит задачу глубокой разработки политических и правовых оснований уголовно-правовой охраны отношений в сфере внешнеэкономической деятельности, определения их места в структуре объектов уголовно-правовой охраны экономических интересов личности, общества и государства. Развитие внешнего сектора экономики обусловливает необходимость решения вопросов о достаточности уголовно-правовой охраны экономических благ и отражения в УК РФ форм посягательств на них, адекватного их социально-политическому и правовому значению.

Степень научной разработки проблемы. Правовые основы государственного регулирования экономики (в том числе — открытой экономики), основания и пределы уголовно-правовой охраны экономических благ (в том числев сфере внешнеэкономической деятельности), а также вопросы совершенствования российского уголовного законодательства и его согласования с законодательством, регулирующим экономическую деятельность (в том числевнешнеэкономическую) являлись предметами научных исследований многих ученых: В. Я. Тация, Б. В. Сташиса, A.M. Яковлева, М. А. Гельфера, А.А. Вит-вицкого, Б. В. Волженкина, Н. А. Лопашенко, И. В. Шишко, Л. Д. Гаухмана, В. П. Саенко, В. Д. Ларичева, А. Н. Козырина, П. С. Яни, С. Ю. Ивановой, М. В. Талан, А. А. Струковой, М. В. Феоктистова и др.

Во многих научных исследованиях, близких к теме диссертации, на различных уровнях (теоретическом и прикладном) уделяется значительное внимание уголовно-правовому значению экономической деятельности, а внешнеэкономической деятельности — как одной из ее форм. Конкретные преступления, посягающие на экономические интересы в сфере внешнеэкономической деятельности, часто рассматриваются в криминалистическом или криминологическом аспектах. Уголовно-правовой анализ составов преступлений, предусмотренных в статьях 188, 189 и 193 УК РФ, как правило, ограничивается разъяснением их признаков в соответствии с действующим регулятивным законодательством Российской Федерации.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является политическое и правовое обоснование уголовно-правовой охраны отношений, возникающих в сфере внешнеэкономической деятельности, экономические блага, определяющие пределы уголовно-правового вмешательства в сферу экономических отношений, а также уголовно-правовые формы государственного регулирования этих отношений. Предметами исследования являются:

— нормы конституционного, административного, таможенного, гражданского, уголовного права;

— законодательство Российской Федерации, регулирующее внешнеторговую деятельность, военно-техническое сотрудничество, а также законодательство о валютном регулировании и валютном контроле;

— обзоры, ведомственные материалы, судебная практика по делам о преступлениях в сфере внешнеэкономической деятельности;

— научные публикации по исследуемым вопросам.

Цели и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является определение оснований, пределов и форм уголовно-правовой охраны отношений, возникающих в сфере внешнеэкономической деятельности.

Для реализации указанной цели в диссертации решаются следующие задачи:

— определить содержание объекта уголовно-правовой охраны в сфере внешнеэкономической деятельности, его социально-экономическое и уголовно-политическое значение;

— определить место этого объекта в системе объектов преступлений в сфере экономики;

— определить содержание и уголовно-политическое значение непосредственных объектов преступлений, предусмотренных статьями 188, 189 и 193 УК РФ;

— согласовать содержание признаков преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности с нормами регулятивного законодательства и на основе решения этой задачи сформулировать предложения по совершенствованию уголовного законодательства, структурированию его особенной части и описанию признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 188, 189 и 193 УК РФ;

— проанализировать спорные вопросы уголовно-правовой теории и практики применения уголовного закона по делам о преступлениях в сфере внешнеэкономической деятельности и сформулировать предложения по их решению.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования является диалектический метод познания. При анализе применялись частно-научные методы: исторический, логический, системно-структурный, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, гносеологический и др.

Теоретическая и правовая основы работы. Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды в области философии, экономики, уголовного, административного, гражданского права. Правовая основа работы включает Конституцию РФ, уголовное законодательство РФ, гражданское и административное законодательство РФ, а также регулятивное законодательство в сфере внешнеэкономической деятельности РФ.

Эмпирическую базу исследования материалы прокурорско-следственной и судебной практики Приволжского федерального округа по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 188, 189 и 193 УК РФ за 1998.

— 2003 годы (изучено 78 уголовных дел), а также материалы опубликованной судебной практики (Верховного Суда СССР, РСФСР, РФ).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нем впервые дается социально-экономическое и уголовно-политическое обоснование самостоятельного (группового) объекта уголовно-правовой охраны специфических отношений в сфере экономической деятельности — экономических благ, обеспечиваемых порядком государственного контроля над внешнеэкономической деятельностью в целях охраны экономической безопасности государства, общества и личности. Определяются основания, критерии и признаки криминализации посягательств на указанные блага, решаются вопросы о достаточности их уголовно-правовой охраны.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Открытая экономика является неотъемлемой частью макроэкономических процессов, отражением всеобщих закономерностей их развития. В силу этого существенные для открытой экономики интересы нуждаются в регулировании и охране не меньше, чем отношения и интересы участников отношений производства и потребления, собственников, производителей и потребителей.

2. Рыночный аспект открытой экономики относится к сфере распределяющей справедливости, на которую репрессивная власть государства не должна распространять свои функции. Открытая экономика имеет аспект, который уравнивает всех ее субъектов. Все носители экономических интересов нуждаются в установлении порядка, обязательного для всех субъектов внешнеэкономической деятельности, ее нормативном регулировании в целях позитивного развития рыночных отношений.

Общественная опасность преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности заключается в неисполнении обязанностей соблюдения нормативно определенного порядка, установленного государством для субъектов внешнеэкономической деятельности в целях экономической безопасности государства, общества и личности.

3. Групповым объектом преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности является состояние защищенности экономических интересов (экономическая безопасность) государства, общества и личности, обеспечиваемое нормативным порядком внешнеэкономической деятельности.

4. Экономическая безопасность носителей экономических благ (личности, общества и государства) в сфере открытой экономики является целью уголовно-правовой охраны. В качестве средства выступает контроль за осуществлением внешнеэкономической деятельности.

С этих позиций непосредственный объект контрабанды можно представить как экономическую безопасность носителей экономических интересов, обеспечиваемую порядком контроля за перемещением через таможенную границу товаров и предметов, указанных в частях 1 и 2 ст. 188 УК РФ. В части 2 ст. 188 УК РФ выделяется дополнительный непосредственные объекты — государственная, общественная безопасность и здоровье населения.

5. Экономическое и социальное значение государственного контроля над внешнеторговой деятельностью не получило адекватного и полного отражения даже в регулятивном законе. Для устранения этого пробела необходимо усовершенствовать регулятивный закон, дополнив его положением об обязательной регистрации внешнеторговых сделок. Это позволит обеспечить и надлежащую уголовно-правовую охрану порядка государственного контроля над внешнеторговой деятельностью и дополнить УК РФ статьей (статьями) УК РФ об ответственности за умышленное уклонение от государственного контроля над осуществлением внешнеторговой деятельности в форме уклонения от регистрации или нарушения правил регистрации внешнеторговой сделки.

6. Нарушения нормативных ограничений внешнеторговой деятельности, препятствующие осуществлению государственного контроля или противоречащие целям регулирования, в связи с которыми вводятся ограничения, является незаконной. Незаконная внешнеторговая деятельность причиняет вред универсальному (всеобщему и неизменному) интересу носителей экономических благ. Гарантией неукоснительного государственного контроля над внешнеэкономической деятельностью, следовательно — экономической безопасности личности, общества и государства, должна явиться уголовная ответственность за незаконную внешнеторговую деятельность.

7. Государственное регулирование военно-технического сотрудничества имеет принципиальные отличия от регулирования внешнеэкономической деятельности. В силу этих особенностей непосредственным объектом уголовно-правовой охраны этого вида деятельности является экономическая безопасность личности, общества и государства, обеспечиваемая порядком государственного контроля над осуществлением военно-технического сотрудничества.

8. Социально-экономическое содержание непосредственного объекта в составе преступления, предусмотренного ст. 193 УК РФ, можно определить как экономическую безопасность носителей экономических интересов (государства, общества и личности), обеспечиваемую государственным контролем за устойчивостью платежного баланса Российской Федерации.

9. Признаки субъектов внешнеэкономической деятельности по общему правилу следует определять в соответствии с общим положением статьи 10 Федерального закона «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности». Исключением из общего правила является понятие субъекта преступления, предусмотренного статьей 189 УК РФ, требующего наличия специальных признаков, определяемых не только УК РФ, но и законодательством РФ о военно-техническом сотрудничестве.

10. Статью 188 УК РФ целесообразно изложить в следующей редакции: 1. Контрабанда, то есть незаконное перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, иных предметов и (или) транспортных средств, за исключением указанных в части третьей настоящей статьи, совершенное помимо или с сокрытием от таможенного контроля, либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации, наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет с конфискацией имущества.

2. То же деяние, совершенное в особо крупном размере, наказывается лишением свободы на срок от пяти до семи лет с конфискацией имущества.

3. Контрабанда изъятых из обращения предметов или предметов, обращение которых ограничено, а также технологий, научно-технической информации, выполнение работ и оказание услуг, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники (вариант: контрабанда предметов, для перемещения которых через таможенную границу Российской Федерации установлены специальные правила, а также технологий, научно-технической информации, выполнение работ и оказание услуг, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники), наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества.

4. Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и аналогов, а также психотропных, сильнодействующих, ядовитых и отравляющих веществ в крупном размере, наказывается лишением свободы от пяти до десяти лет с конфискацией имущества.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей и четвертой настоящей статьи, совершенные: а) должностным лицом с использованием своих служебных полномочийв) с применением насилия или угрозы убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества либо причинением иного существенного вреда правоохраняемым интересам лица, осуществляющего таможенный контрольг) с использованием специальных тайниковд) с недекларированием или недостоверным декларированиеме) путем открытого перемещения предметов, указанных в частях первой и третьей настоящей статьи, вопреки прямому запрету лица, осуществляющего таможенный контроль, ж) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, наказываются лишением свободы от восьми до двенадцати лет с конфискацией имущества.

6. Контрабанда предметов, указанных в части четвертой настоящей статьи, в особо крупных размерах, а также деяния, предусмотренные частями первой — пятой настоящей статьи, совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), наказывается лишением свободы от двенадцати до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

Примечание:

1. Под крупным размером в настоящей статье.

2. Под особо крупным размером." .

11. Под незаконным экспортом предметов, указанных в ст. 189 УК РФ понимаются случаи, когда он осуществляется ненадлежащим субъектом внешнеэкономической деятельности, нарушается процедура оформления сделки, расширяется предмет сделки.

12. Под невозвращением из-за границы средств в иностранной валюте понимается незачисление полученной резидентом иностранной валюты на транзитные валютные счета при осуществлении экспортных операций и на текущие валютные счета при осуществлении импортных операций в уполномоченных банках в соответствии с законодательством РФ в сроки, установленные нормативными правовыми актами.

Возвращение средств в иностранной валюте из-за границы без их зачисления на счета в уполномоченных банках не исключает ответственности по ст. 193 УК РФ.

13. При определении момента окончания преступления, предусмотренного ст. 193 УК РФ, необходимо исходить из положений о завершении валютных операций. Истечение установленного предельного срока для возвращения из-за границы средств в иностранной валюте на счета в уполномоченных банках и будет определять момент окончания рассматриваемого деяния.

14. Статью 193 УК РФ целесообразно изложить в следующей редакции: «Статья 193. Уклонение от зачисления валютной выручки на счета в банке.

1. Уклонение от зачисления на счета в уполномоченных банках в крупном размере валюты в соответствии с законодательством РФ о валютном регулировании и валютном контроле, наказывается.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, наказывается.

Примечание: Деяние, предусмотренное настоящей статьей, признается совершенным в крупном размере, если незачисленная на счета сумма в иностранной валюте превышает пять миллионов рублей".

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что теоретическое обоснование уголовно-правовой охраны отношений, возникающих в связи с внешнеэкономической деятельностью, с точки зрения их экономической, социальной и уголовно-политической сущности позволяет не только расширить представление о системе объектов уголовно-правовой охраны отношений в сфере экономики, но и решить многие прикладные вопросы конструирования соответствующих предмету исследования уголовно-правовых норм и практики применения уголовного закона. Теоретические норм и практики применения уголовного закона. Теоретические выводы и рекомендации могут быть использованы в дальнейшей научной разработке темы, правотворческой и правоприменительной деятельности, а также в учебном процессе.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждались на кафедре уголовного права и криминологии Удмуртского госуниверситета, докладывались на научно-практических конференциях, а также были опубликованы в научных статьях по теме диссертации.

Структура диссертации обусловлена ее целями и задачами, кругом рассматриваемых вопросов и состоит из трех глав, включающих 8 параграфов, заключения и списка использованных источников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Открытая экономика является неотъемлемой частью макроэкономических процессов, отражением всеобщих закономерностей их развития. В силу этого существенные для открытой экономики интересы нуждаются в регулировании и охране не меньше, чем отношения и интересы участников отношений производства и потребления, собственников, производителей и потребителей.

Рыночный аспект открытой экономики относится к сфере распределяющей справедливости, на которую репрессивная власть государства не должна распространять свои функции. Открытая экономика имеет аспект, который уравнивает всех ее субъектов. Все носители экономических интересов нуждаются в установлении порядка, обязательного для всех субъектов внешнеэкономической деятельности, ее нормативном регулировании в целях позитивного развития рыночных отношений.

Общественная опасность преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности заключается в неисполнении обязанностей соблюдения нормативно определенного порядка, установленного государством для субъектов внешнеэкономической деятельности в целях экономической безопасности государства, общества и личности.

Групповым объектом преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности является состояние защищенности экономических интересов (экономическая безопасность) государства, общества и личности, обеспечиваемое нормативным порядком внешнеэкономической деятельности.

Экономическая безопасность носителей экономических благ (личности, общества и государства) в сфере открытой экономики является целью уголовно-правовой охраны. В качестве средства выступает контроль за осуществлением внешнеэкономической деятельности.

С этих позиций непосредственный объект контрабанды можно представить как экономическую безопасность носителей экономических интересов, обеспечиваемую порядком контроля за перемещением через таможенную границу товаров и предметов, указанных в частях 1 и 2 ст. 188 УК РФ. В части 2 ст. 188 УК РФ выделяется дополнительный непосредственные объекты — государственная, общественная безопасность и здоровье населения.

Экономическое и социальное значение государственного контроля над внешнеторговой деятельностью не получило адекватного и полного отражения даже в регулятивном законе. Для устранения этого пробела необходимо усовершенствовать регулятивный закон, дополнив его положением об обязательной регистрации внешнеторговых сделок. Это позволит обеспечить и надлежащую уголовно-правовую охрану порядка государственного контроля над внешнеторговой деятельностью и дополнить УК РФ статьей (статьями) УК РФ об ответственности за умышленное уклонение от государственного контроля над осуществлением внешнеторговой деятельности в форме уклонения от регистрации или нарушения правил регистрации внешнеторговой сделки.

Нарушения нормативных ограничений внешнеторговой деятельности, препятствующие осуществлению государственного контроля или противоречащие целям регулирования, в связи с которыми вводятся ограничения, является незаконной. Незаконная внешнеторговая деятельность причиняет вред универсальному (всеобщему и неизменному) интересу носителей экономических благ. Гарантией неукоснительного государственного контроля над внешнеэкономической деятельностью, следовательно — экономической безопасности личности, общества и государства, должна явиться уголовная ответственность за незаконную внешнеторговую деятельность.

Государственное регулирование военно-технического сотрудничества имеет принципиальные отличия от регулирования внешнеэкономической деятельности. В силу этих особенностей непосредственным объектом уголовно-правовой охраны этого вида деятельности является экономическая безопасность личности, общества и государства, обеспечиваемая порядком государственного контроля над осуществлением военно-технического сотрудничества.

Социально-экономическое содержание непосредственного объекта в составе преступления, предусмотренного ст. 193 УК РФ, можно определить как экономическую безопасность носителей экономических интересов (государства, общества и личности), обеспечиваемую государственным контролем за устойчивостью платежного баланса Российской Федерации.

Признаки субъектов внешнеэкономической деятельности по общему правилу следует определять в соответствии с общим положением статьи 10 Федерального закона «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности». Исключением из общего правила является понятие субъекта преступления, предусмотренного статьей 189 УК РФ, требующего наличия специальных признаков, определяемых не только УК РФ, но и законодательством РФ о военно-техническом сотрудничестве.

Статью 188 УК РФ целесообразно изложить в следующей редакции:

1. Контрабанда, то есть незаконное перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, иных предметов и (или) транспортных средств, за исключением указанных в части третьей настоящей статьи, совершенное помимо или с сокрытием от таможенного контроля, либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации, наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет с конфискацией имущества.

2. То же деяние, совершенное в особо крупном размере, наказывается лишением свободы на срок от пяти до семи лет с конфискацией имущества.

3. Контрабанда изъятых из обращения предметов или предметов, обращение которых ограничено, а также технологий, научно-технической информации, выполнение работ и оказание услуг, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники (вариант: контрабанда предметов, для перемещения которых через таможенную границу Российской Федерации установлены специальные правила, а также технологий, научно-технической информации, выполнение работ и оказание услуг, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники), наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества.

4. Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и аналогов, а также психотропных, сильнодействующих, ядовитых и отравляющих веществ в крупном размере, наказывается лишением свободы от пяти до десяти лет с конфискацией имущества.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей и четвертой настоящей статьи, совершенные: а) должностным лицом с использованием своих служебных полномочийв) с применением насилия или угрозы убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества либо причинением иного существенного вреда правоохраняемым интересам лица, осуществляющего таможенный контрольг) с использованием специальных тайниковд) с недекларированием или недостоверным декларированиеме) путем открытого перемещения предметов, указанных в частях первой и третьей настоящей статьи, вопреки прямому запрету лица, осуществляющего таможенный контроль, ж) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, наказываются лишением свободы от восьми до двенадцати лет с конфискацией имущества.

6. Контрабанда предметов, указанных в части четвертой настоящей статьи, в особо крупных размерах, а также деяния, предусмотренные частями первой — пятой настоящей статьи, совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), наказывается лишением свободы от двенадцати до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Законодательные, иные нормативные акты и официальныедокументы
  2. Конституция Российской Федерации: принята 12 дек. 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993.-63 с.
  3. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации: офиц. текст. М.: Норма-Инфра-М, 2002. — 263 с.
  4. О борьбе с контрабандной торговлей: Постановление СНК РСФСР от 11 мая 1920 г. // СУ РСФСР. 1920. — № 43. — Ст. 196.
  5. О валютном регулировании и валютном контроле: Федер. закон от 10 дек. 2003 // СЗ. 2003. — № 50. — Ст. 4859.
  6. О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации: Федер. закон от 19 июля 1998 г. // СЗ. 1998. -№ 30. — Ст. 3610.
  7. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности: Федер. закон РФ от 8 дек. 2003 г. // СЗ. 2003. — № 50. — Ст. 4850.
  8. О запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении, междунар. конвенции от 10 апр. 1972 г. // СЗ РФ. № 18. — Ст. 2105
  9. О мерах по борьбе с хищениями: Декрет ВЦИК от 1 июня 1921 г. // СУ РСФСР. 1921. — № 49. — Ст. 261.
  10. О наркотических средствах и психотропных веществах: Федер. закон от 8 янв. 1998 г.//СЗ.-1998.-№ 2.-Ст. 219.
  11. О порядке осуществления валютного контроля за обоснованностью оплаты резидентами импортируемых товаров: инструкция Центр, банка РФ и ГТК РФ от 4 окт. 2000 г. // Рос. газ. 2000. — 15 нояб.
  12. О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в Российскую Федерацию выручки от экспорта товаров: инструкция Центр, банка РФ и ГТК РФ № 86-И/01−2 326 541 от 13 окт. 1999 г. // Рос. газ. 1999. — 1 дек.
  13. О порядке осуществления резидентами расчетов в валюте Российской Федерации: письмо Центр. Банка России от 15 июня 2003 г. № 12−1-4/1997. // Рос. газ. 2003. — 28 июн.
  14. О разрешениях на ввоз и вывоз товаров: Постановление СНК РСФСР от 19 дек. 1917 г.//СУ РСФСР.-1918.-№ 4.-Ст. 197.
  15. О реквизициях и конфискациях: Декрет СНК от 3 янв. 1921 г. // СУ РСФСР. 1921. — № Ст. 674.
  16. О таможенном тарифе: Федер. закон от 21 мая 1993 г. // Ведомости СНДиВС РФ. 1993.-№ 23.-Ст. 821.
  17. Об обеспечении выполнения международных обязательств в области биологического оружия: Указ Президента РФ от 28 апр. 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. -№ 17.-Ст. 958.
  18. Об оружии: Федер. закон от 13 дек. 1996 г. // СЗ. 1996. — № 51. — Ст.568.
  19. Об уничтожении химического оружия: Федер. закон от 2 мая 1997 г. // СЗ. 1997.-№ 18.-Ст. 2105.
  20. Об экспортном контроле: Федер. закон от 18 июля 1999 г. № 183-Ф3 // СЗ. 1999. — № 30. — Ст. 3774.
  21. Положение о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ: Постановление Правительства РФ от 16 марта 1996 г. // СЗ. 1996. — № 13.-Ст. 1350.
  22. Положение о порядке предоставления организациям РФ права осуществления внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения, утвержденное Указом Президента РФ от 6 сентября 1999 г. № 1164 .
  23. Положение о преступлениях государственных (контрреволюционных) и особо для СССР опасных преступлениях против порядка управления от 25 февр. 1927 г. // СЗ СССР. 1927. -№ 12. — Ст. 262.
  24. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию РФ // Рос. газ. 1997.'- 7 марта.
  25. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию РФ // Рос. газ. -2001.-4 апр.
  26. Судебники XV- XVII веков. -М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1952.-618 с.
  27. Таможенный кодекс Российской Федерации: офиц. текст по сост. на 15 февр. 2001 г. М.: Норма, 2001. — 191 с.
  28. Таможенный кодекс СССР 1928 г. 30. Таможенный устав 1819 г. 31. Таможенный устав 1892 г.
  29. Таможенный устав 1904 г. // Свод законов Российской империи, повелением государя императора Николая I составленный. СПб., 1904. — Т. 6. — С. 1−213.33. Таможенный устав 1906 г. 34. Таможенный устав 1910 г.
  30. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г.: от 13 июня 1996 г. — М.: Инфра-М, 2004. 188 с.
  31. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. (1917−1952). М., 1953. — С. 107 128.
  32. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. (1917−1952). -М., 1953. С. 251.
  33. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. М.: Юрид. лит., 1983. — .368 с.
  34. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. / Изд. Н. С. Таганцевым. — 6-е изд., перераб. и доп. СПб., Гос. тип., 1889. — 774 с.
  35. О срочном рассмотрении дел о контрабанде в особых сессиях: Циркуляр Министерства юстиции РСФСР от 1 ноября 1922 г. // Еженедельник сов. юстиции. 1922. — № 39/40. — С. 5.
  36. , А. В. Борьба с контрабандой в России : (X нач. XX вв.) / А. В. Аграшенков, И. Ю. Краснянский // Правоведение. — 1998. — № 4. — С. 71−72.
  37. , В. М. Уголовно-правовая характеристика легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем / В. М. Алиев // Рос. следователь. 2001. — № 1. — С. 20.
  38. , Г. Н. Международные валютно-финансовые организации и развивающиеся страны / Г. Н. Анулова. М., 1988.
  39. Аристотель. Этика. Политика / Аристотель // Антология мировой философии.-М, 1969.-Т. 1.-С. 462−465.
  40. , А. А. Проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики : (криминологический и уголовно-правовой аспекты): автореф. дис.. д-ра юрид. наук / А. А. Аслаханов. М., 1997.
  41. Бартерные сделки: Правовые основы. Бухгалтерский учет. Налоговый контроль, образцы договоров. Документы. — М., 1998.
  42. , А. И. Контрабанда / А. И. Бойко, JI. Ю Родина. СПб., 2002.
  43. , К. В. Ответственность за контрабанду / К. В. Бондаренко // Закон и право. 2004. — № 3. — С. 75.
  44. , Е. Ф- Экономическая теория : учебник / Е. Ф. Борисов. — М.: ЮристЪ, 2000. 567 с.: табл.
  45. , Ф. Э. Международное валютное право / Ф. Э. Вернер. М., 1997.
  46. , А. А. Уголовная ответственность за невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте (комментарий к ст. 193 УК РФ) / А. А. Витвицкий // Юридический вестник. — Ростов-на-Дону, 1997. С. 61.
  47. , Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления) / Б. В. Волженкин. СПб, 2002.
  48. , Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности по Уголовному кодексу Российской Федерации (общая характеристика) / Б. В. Волженкин // Юрид. мир. 1997. — № 2. — С. 34.
  49. , Ю. П. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте (уголовно-правовая и оперативно-розыскная характеристика, основы методики расследования) / Ю. П. Гармаев. — М., 2001.
  50. , JI. Д. Преступления в сфере экономической деятельности / JI. Д. Гаухман, С. В. Максимов. М., 1998.
  51. , Г. В. Ф. Философия права / Г. В. Ф. Гегель. М.: Мысль, 1990. -534 с.
  52. , Г. В. Ф. Работы разных лет / Г. В. Ф. Гегель. М.: Мысль, 1973. — Т. 2. — 629 с.
  53. , А. С. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях / А. С. Горелик, И. В. Шишко, Г. Н. Хлупина. Красноярск, 1998.
  54. , А. Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (для предпринимателей) / А. Н. Гусев. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Контракт: Инфра, 2000.-353 с.
  55. , Дж. О государственном правлении / Дж. Локк // Локк, Дж. Избранные философские произведения / Дж. Локк. М., 1960. — С. 82.
  56. , Ю. А. Социальная ценность и ее оценка в уголовном праве / Ю. А. Демидов. М.: Юрид. лит., 1975. — 182 с.
  57. , Ф. Э. Избранные статьи и речи. 1908−1926 гг. / Ф. Э. Дзержинский. М.: Политиздат, 1947. — 391 с.
  58. , С. В. Уголовно-правовые меры борьбы с контрабандой: вопросы дифференциации ответственности и индивидуализации наказания: авто-реф. дис. .канд. юрид. наук / С. В. Душкин. -М., 2000.
  59. , С.В. Ответственность за государственные преступления / С. В. Дьяков, А. А. Игнатьев, М. П. Карпушин. М.: Юрид. лит., 1980. — 223 с.
  60. , В. И. Расследование невозвращения из-за границы средств в иностранной валюте / В. И. Жулев // Расследование преступлений в сфере экономики.-М., 1999.-С. 341.
  61. , А. В. Финансы внешнеэкономических связей / А. В. Зверев. — М.: Междунар. отношения, 1990. 190 с.
  62. , И. Момент окончания преступлений, связанных с уклонением от уплаты обязательных платежей / И. Звечаровский // Рос. юстиция. — 1999. -№ 9. -С. 41−42.
  63. , С. Ю. Уголовно-правовая охрана деятельности таможенных органов России / С. Ю. Иванова. Ульяновск, 2000.
  64. , А. И. Введение в изучение уголовного права : Лекция 1. Уголовный закон / А. И. Игнатов М., 1996.
  65. , С. С. Основы экономики / С. С. Ильин, Н. Л. Маренков. — М., 2004.
  66. , Г. М. Экономика: государственное регулирование и безопасность / Г. М. Казиакметов. М., 1996.
  67. , Ю. Г. История таможни Государства Российского. 907−1995/Ю. Г. Кисловский.-М., 1995.
  68. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Б. В. Волженкин и др. М.: Вердикт, 1994. — 509 с.
  69. , А. Л. Глобализация и мировые тенденции укрупнения капитала / А. Л. Костин // Финансы и кредит. 2001. — № 5. — С. 269−270.
  70. , Т. Преступления в сфере экономической деятельности : (краткий комментарий к статьям УК РФ) Т. Кошаева // Право и экономика. -1998. -№ 12.-С. 41. '
  71. , А. П. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте / А. П. Кузнецов // Юрист. 1999. — № 7. — С. 38−41.
  72. Курс советского уголовного права: в 6 т. М.: Наука, 1970. — Т. 4. —432 с.
  73. , В. Д. Преступление в кредитно-денежной сфере и противодействие им / В. Д. Ларичев. М., 1996.
  74. Преступность в сфере внешнеэкономической деятельности / В. Д. Ларичев, Е. В. Милякина, Е. А. Орлова, В. Ф. Щербаков, О. Г. Шикунова. М., 2002.
  75. , А. Н. Криминологические проблемы борьбы с экономической преступностью / А. Н, Ларьков // Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики. — М., 2001. — С. 13.
  76. , А. Проблему утечки капиталов надо решать общими усилиями / А. Лебедев // Независим, газ. 2001. — 17 апр.
  77. , А. Государство и рыночная экономика / А. Лифшиц // Рос. эконом, журн. 1999.-№ 11.-С. 125.
  78. , Н. А. Преступления в сфере экономической деятельности : понятие, система, проблемы квалификации и наказания / Н. А. Лопашенко. — Саратов, 1997.
  79. , Н. А. Бегство капитала из России и его возвращение / Н. А. Лопашенко. М., 2003.
  80. , Ю. И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права / Ю. И. Ляпунов. М., 1989.
  81. Макроэкономика: учеб. для вузов / В. М. Гальперин и др. — 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. — 719 с.
  82. , В. В. Оценка следователем общественной опасности посягательства / В. В. Мальцев. Волгоград, 1986.
  83. , Л. Н. Очерки по истории таможенной службы / Л. Н. Марков. -Иркутск, 1987.
  84. , Т. Ю. Введение в макроэкономику / Т. Ю. Матвеева. — М., 2002.
  85. , Т. Ю. Основы экономической теории / Т. Ю. Матвеева, И. Н. I1. Никулина. М., 2003.
  86. , Н. Г. Макроэкономика / Н. Г. Менкью. М.: Изд-во Моск. унта, 1994.-735 с.
  87. В.И., Федоров А. В. Таможенные преступления. СПб., 1999.
  88. , Г. Как сделать наше авто о-очень «зеленым» / Г. Мкртчян // Комсомол, правда. 1998. — 8 апр.
  89. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. / под ред. П. Н. Панченко. — Нижний Новгород, 1996. — Т. 1.
  90. , В. Открытость экономики и экономическая безопасность России / В. Оболенский // МЭ и МО. 1995. -№ 5. — С. 59.
  91. , С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М.: Азбуковник, 1995. — 939 с.
  92. Ответственность за государственные преступления. — Ч. 2: Иные государственные преступления. -М., 1965.
  93. Пальмирский пошлинный тариф // Тамож. ведомости. 1995. — № 7. — С. 139.
  94. , И. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте / И. Пастухов, П. Яни // Законность. 1999. — № 5. — С. 11−16.
  95. , И. Н. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте : проблемы квалификации / И. Н. Пастухов, П. С. Яни. М.: ИПКРК Ге-нер. прокуратуры Рос. Федерации, 1999. — 49 с.
  96. , А. В. Общая теория права : курс лекций: в 2 т. / А. В. Поляков. М., 1999. — Т. 2.
  97. , Т. Г. Концептуальные основы уголовного права России: история и современность / Т. Г. Понятовская. — Ижевск: Изд-во Удмурт, ун-та, 1994. 140 с.
  98. , А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А. И. Рарог.-СПб., 2003.
  99. Расследование преступлений в сфере экономики: рук. для следователей / под общ. ред. И. Н. Кожевникова. М.: Спарк, 1999. — 415 с.
  100. , Л. Ф. Квалификация контрабанды / Л. Ф. Рогатых. — СПб., 1999.
  101. , Л. Ф. Контрабанда : проблемы уголовно-правовой характеристики: автореф. дис.. канд. юрид. наук / Л. Ф. Рогатых. — СПб., 1999.
  102. , И. А. Социологическая и уголовно-правовая характеристика контрабанды : автореф. дис.. канд. юрид. наук / И. А. Романов. М., 2004.
  103. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 8 т. -М.: Юрид. лит., 1984. — Т. 1.-430 с.
  104. Самойлов, А. Ответственность за невозвращение валюты из-за границыI
  105. А. Самойлов // Налоговые и иные экономические преступления. Ярославль, 2001. — Вып. 3.- С. 117.
  106. , П. А. Экономика / П. А. Самуэльсон, В. Д. Нордхауз. — М.: Вильяме, 2000. 680 с.
  107. , Р.С. Экономическая преступность в финансово-кредитной системе / Р. С. Сатуев, Д. А. Шраер, Н. Ю. Яськова. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.-258 с.
  108. , Б. Экономическая преступность / Б. Свенссон. М.: Прогресс, 1987.- 160 с.
  109. , В. Уклонение от уплаты от обязательных платежей: конструкция составов преступлений / В. Сверчков // Рос. юстиция. 2000. — № 7. — С. 49.
  110. , А. А. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте / А. А. Струкова. СПб., 2002.
  111. , А. А. Уголовно-правовая характеристика невозвращения из-за границы средств в иностранной валюте : автореф. дис.. канд. юрид. наук / А. А. Струкова. СПб., 2001.
  112. , М. В. Преступления в сфере экономической деятельности: вопросы теории, законодательного регулирования и судебной практики: дис.. докт. юрид. наук / М. В. Талан. Казань, 2002.
  113. , М. В. Преступления в сфере экономической деятельности: вопросы теории и законодательного регулирования / М. В. Талан. Казань, 2001.
  114. , В. И. Некоторые аспекты толкования, применения и совершенствования уголовного законодательства, охраняющего отношения в сфере экономической деятельности / В. И. Тюнин. СПб., 2001.
  115. Угаров, Б. Y таможенного барьера / Б. Угаров. М., 1975.
  116. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. А. И. Ра-рога. М. Триада: ЛТД, 1996. — 479 с.
  117. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник/ М. П. Журавлев, А В. Наумов — под ред. А. И. Рарога. — 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2003. — 693 с.
  118. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. Б. В. Здравомыслова. М.: Юрист, 1996. — 549 с.
  119. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. Г. Н. Борзенкова. М.: ЮристЪ, 1997. — 499 с.
  120. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. А. И. Рарога. М. Триада: ЛТД, 1997. — 479 с.
  121. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред.: Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. М.: Нов. юрист, 1998. — 767 с.
  122. Уголовное право России. Часть Общая. Часть Особенная: учебник / под общ ред.: Л. Д. Гаухмана, Л. М. Колодкина, С. В. Максимова. М.: Юрид. лит., 1999.-814 с.
  123. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная: вопросы и ответы / под ред. А. С. Михлина. — М.: Юрид. лит., 2000. — 319 с.
  124. , М. А. Понятие контрабанды по таможенному и уголовному праву / М. А. Федосеев // Правоведение. — 1962. № 2. — С. 64.
  125. , М. В. Уголовно наказуемые нарушения валютного законодательства / М. В. Феоктистов // Государство и право. 1995. — № 8. — С. 50.
  126. , В. Г. Таможня и закон / В. Г. Храбсков. М., 1979.
  127. , И. Б. Экономическая безопасность и ее роль в обеспечении общественного благосостояния / И. Б. Чепко. — Ростов-на-Дону, 2000.
  128. , А. И. Таможенные преступления в новом УК РФ / А. И. Чуча-ев, С. Ю. Иванова // Государство и право. 1998. — № 11. — С. 40−46.
  129. , И. В. Экономические правонарушения : вопросы юридической оценки и ответственности / И. В. Шишко. — СПб, 2004.
  130. , М. А. Иные государственные преступления / М. А. Шнейдер. -М, 1959.
  131. , А., М. Законодательное определение преступлений в сфере экономической деятельности / А. М. Яковлев // Государство и право. — 1999. — № 11.-С. 38−43.
  132. Яни, П. С. Длящиеся преступления с материальным составом / П. С. Яни // Рос. юстиция. 1999. — № 1. — С. 40−42.
  133. Яни П. С. Актуальные проблемы уголовной ответственности за экономические и должностные преступления. Дис. доктора юрид. наук. М., 1996.
  134. I. Судебная, следственная практика и ведомственные материалы.
  135. Бюллетнень Верховного Суда Российской Федерации за 1997 2004годы.
  136. Материалы судебной практики по Республике Чувашия за 2000 2003годы.
  137. Материалы следственной практики Ульяновской таможни за 2000 — 2003 годы.
  138. Архив ГОУ ВПО Российской таможенной академии (шифр «Сфера»). 2002−2003 годы.
  139. Материалы третьего всероссийского совещания руководителей таможенных органов. Москва. 26 — 28 февраля 2004 // Архив ГТК Российской Федерации.
  140. , М. Бегство капитала: виден ли финиш / М. Делягин // http: www.policv.ru / printable / 188 250. html.
  141. Фроянов, И. Молитва за Россию / И. Фроянов // http: rusk, ru / Press / Rus / 00 / Rus 35 / index, htm.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!