Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Производственно-экономические аспекты функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств: На примере Удмуртской Республики

Диссертация: Производственно-экономические аспекты функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств: На примере Удмуртской Республики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Необходимо добиваться принятия закона о едином земельном налоге. Это ускорит оборот земли и предусмотрит ответственность собственников за ее эффективное использованиепозволит упростить систему налогообложения и увеличить поступление денежных средств в бюджетдаст возможность выравнивать социально — экономические условия хозяйствования на землях разного качества и местоположения. Необходимо… Читать ещё >

Производственно-экономические аспекты функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств: На примере Удмуртской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ФЕРМЕРСТВО КАК САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ФОРМА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
    • 1. 1. Разработка теоретических основ функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в работах российских ученых
    • 1. 2. Зарубежный опыт становления и развития фермерских хозяйств
    • 1. 3. Значение маркетинговой деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств
  • ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
    • 2. 1. Анализ развития аграрного сектора Удмуртии за годы реформы
    • 2. 2. Формирование и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях аграрной реформы
    • 2. 3. Система государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств
  • ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ В УСЛОВИЯХ РЫНКА
    • 3. 1. Земельная реформа и единый земельный налог как основа эффективного функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств
    • 3. 2. Основные направления развития крестьянских (фермерских) хозяйств по видам специализации
    • 3. 3. Значение кооперативных форм в развитии крестьянских (фермерских) хозяйств

Актуальность проблемы.

Переход к рыночной экономике обусловлен необходимостью повышения эффективности всех отраслей производства. Рыночные отношения предполагают развитие различных форм хозяйствования, в аграрном секторе важная роль отводится крестьянским (фермерским) хозяйствам. Опыт развитых стран показал, что семейные фермерские хозяйства являются, как правило, не только основной формой хозяйствования в аграрном производстве, но и одной из наиболее эффективных форм использования земли, трудовых и материально-технических ресурсов. В то же время несовершенство действующего законодательства и отсутствие должной системы государственного регулирования деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств не позволяют в полной мере реализовать их потенциал в нашей стране.

Дальнейшее развитие крестьянских (фермерских) хозяйств позволит вовлечь в производство неиспользуемые сейчас земельные угодья и личные сбережения граждан. Социальный эффект проявится в росте занятости и доходов населения сельской местности, трудовом воспитании детей.

В связи с этим возникает необходимость комплексного исследования процесса формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств, определения перспектив и направлений их развития, построения соответствующего организационно-экономического механизма их эффективного функционирования. Этим обусловлена актуальность темы исследования, ее научная и практическая значимость.

Изученность проблемы.

Большой вклад в развитие теории крестьянского (фермерского) хозяйства внесли: А. Чаянов, А. Челинцев, А. Чупров, М. Туган-Барановский, Н. Кондратьев, Н. Макаров, А.Рыбкин.

Проблемами становления и развития крестьянских (фермерских) хозяйств на современном этапе занимаются В. Башмачников, Л. Голованов, А. Коныгин, Ю. Линин, В. Матусевич, Л. Чувахина, и др.

Исследованию проблем становления крестьянских (фермерских) хозяйств в Удмуртской Республике посвящены труды М. Шишкина, Ю. Ильина, Е. Шляпниковой и др.

В работах указанных ученых даются теоретические обоснования и практические рекомендации по созданию рациональной организации и повышению эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств.

Вместе с тем, пока недостаточно изучены взаимоотношения крестьянских (фермерских) хозяйств с государством, а также слабо разработана система экономической оценки результатов хозяйственно-финансовой деятельности этих хозяйств.

Цель и задачи исследования

.

Целью исследования является разработка основных направлений формирования организационно-экономического механизма эффективного функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в современных условиях. Для достижения данной цели были решены следующие задачи:

• исследована динамика развития отечественного и зарубежного фермерского движения;

• определена сущность фермерства как самостоятельной формы хозяйствования, дана методика определения основных экономических показателей уровня их хозяйствования;

• исследовано значение государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств в современных условиях;

• проанализирован процесс формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях Удмуртской Республики;

• обоснована необходимость введения единого земельного налога как базы эффективного функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств;

• определены основные направления развития крестьянских (фермерских) хозяйств по видам специализации;

• показано значение кооперативных форм в развитии крестьянских (фермерских) хозяйств и повышении эффективности их функционирования.

Предмет и объект исследования Предметом исследования являются процессы формирования экономических отношений крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях рынка. Объектом исследования послужили крестьянские (фермерские) хозяйства Удмуртской Республики.

Методы исследования.

В исследовании используются монографический, аналитический, сравнения, расчетно-конструктивный и экономико-статистический методы.

Информационной базой исследования являются данные Госкомстата УР, АККОР и АККО УР, результаты социологических исследований, отчетные данные крестьянских (фермерских) хозяйств, а также собственный опыт работы в качестве фермера.

Научная новизна.

Научная новизна исследования состоит в разработке методических подходов к формированию целостного экономического механизма функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях рынка и включает в себя следующие направления:

• раскрыта сущность фермерства как самостоятельной формы хозяйствования;

• выявлены основные особенности и тенденции функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях рынка;

• обоснованы методические подходы к определению экономических показателей уровня хозяйствования крестьянских (фермерских) хозяйств;

• раскрыты методические аспекты улучшения организации государственного регулирования деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств;

• обоснована необходимость введения единого земельного налога и методика определения его размера;

• определены основные направления развития крестьянских (фермерских) хозяйств по видам специализации, в том числе в условиях кооперации.

Практическая значимость.

Реализация результатов исследования позволит:

• использовать предложенные экономические отношения государства с кре-стьянскими (фермерскими) хозяйствами для дальнейшего развития и повышения эффективности их функционирования;

• предусмотреть при разработке планов экономического и социального развития региона перспективы и основные направления развития крестьянских (фермерских) хозяйств по видам специализации;

• использовать разработки по введению единого земельного налога;

• поддержать официальную и неформальную кооперацию фермерских хозяйств для повышения эффективности их функционирования;

• сформулировать предложения для принятия соответствующих правовых актов и постановлений органов управления.

Апробация результатов исследования.

Основные положения и результаты исследования были доложены и одобрены на региональной экономической конференции аспирантов «Экономика и управление на рубеже тысячелетий» (2000г.), на научных конференциях ИжГСХА и ИжГТУ (1999;2000гг.), опубликованы в трех работах, доложены в АККО УР, использованы в учебном процессе со студентами.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Несовершенство действующего законодательства, отсутствие стабильной системы государственного регулирования деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств не позволяют в полной мере реализовать их потенциал.

2. Фермерство является самостоятельной формой хозяйствования. Для характеристики уровня его хозяйственно-финансовой деятельности должны использоваться общепринятые экономические показатели: себестоимость, прибыль, уровень рентабельности и другие.

3. Для аграрного сектора Удмуртской Республики характерны процессы свертывания производства в коллективных хозяйствах, изменение его структуры в сторону мелкотоварного сектора.

4. Совершенствование налоговой системы и усиление государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств позволят увеличить товарность хозяйств населения и частичной трансформации их в фермерские хозяйства.

5. Из-за отсутствия должной системы государственного регулирования деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию с 1995 года в республике замедлилось образование новых крестьянских (фермерских) хозяйств, ежегодный прирост составляет не более 60 хозяйств. В 1998 году фермерские хозяйства республики произвели только 1,4% сельскохозяйственной продукции региона. Дальнейшее развитие фермерского сектора позволит вовлечь в производство неиспользуемые земли, безработное население, личные сбережения граждан, создать конкурентную среду. Это даст республике дополнительные продукты питания. Социальный эффект заключается в росте занятости населения и увеличении доходов фермерских хозяйств и их семей.

6. Более 40% крестьянских (фермерских) хозяйств Удмуртии имеют менее 10 га земельных угодий. Основная проблема фермера — это стартовый капитал. Поэтому правильный выбор специализации для малоземельных фермеров позволит им получить хорошие доходы при минимальных капитальных вложениях, что даст возможность в дальнейшем расширить масштабы производства. Мы предлагаем фермерам, имеющим небольшие земельные площади и занимающимся растениеводством, специализации, которые не требуют больших капитальных затрат, но достаточно трудоемки.

7. Необходимо разработать и утвердить такие законы, которые, с одной стороны, снимут препятствие для рыночного перехода земли в собственность эффективных хозяйств, создадут стимулы к повышению ее качествас другой — вся нормативно-законодательная база должна препятствовать появлению латифундизма, а земля должна быть доступна для тех, кто хочет и может на ней эффективно работать.

8. Необходимо добиваться принятия закона о едином земельном налоге. Это ускорит оборот земли и предусмотрит ответственность собственников за ее эффективное использованиепозволит упростить систему налогообложения и увеличить поступление денежных средств в бюджетдаст возможность выравнивать социально — экономические условия хозяйствования на землях разного качества и местоположения.

9. Крестьянские (фермерские) хозяйства должны активнее использовать официальную и неформальную кооперацию. Опыт успешно работающих производственных и потребительских кооперативов фермеров должен изучаться и использоваться для углубленного и взвешенного реформирования предприятий АПК.

В частности, мы предлагаем использовать опыт создания маркетинговых и других потребительских кооперативов, что позволит обеспечить крестьянским (фермерским) хозяйствам необходимую поддержку в условиях рыночной конкуренции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аграрная политика Швейцарии // Экономика сельского хозяйства России. -1999. № 6.-С. 12.
  2. Аграрный сектор США в конце XX века /Под ред. Чернякова Б. А. М.: РИД «Полигрим», 1997. — 392с.
  3. Ю. Особенности организационно-экономического механизма функционирования хозяйств населения // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 9. с. 29.
  4. П. А. Кудрянов В.И. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание). М.: Колос, 1994. — 175с.
  5. Ю., Толкачев В. Оптимизация параметров фермерских хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 4.- С. 10.
  6. Ю. Деревенские заметки // Золотая провинция. 1999. — 9 сент.
  7. В. Шанс на спасение // Удмуртская правда. 1997. — 27 июня.
  8. В. Кооперация и интеграция в аграрном секторе // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 2. — С.8.
  9. М. Фермерское производство: организация, управление, анализ. // Пер. с англ. A.C. Каменского / М.: Агропромиздат, 1989. 464с.
  10. Ю.С. Крестьянское хозяйство. М.: Агропромиздат, 1992. — 78 с. 11. f Башмачников В. Чтобы лучше жилось крестьянам, нужна политическаяволя // Российский фермер. 1997. — 10 февр.
  11. И., Шмелев Г. Факторы и условия стабилизации и развития сельскохозяйственного производства // Общество и экономика. 1998. — № 4. -С.24.
  12. УБурдуков П. К вопросу о земле П Экономика сельского хозяйства России. -1999.-№ 10.-С.22.
  13. А. Мацкуляк И. Фермерское хозяйство в новой системе земельных отношений // Российский экономический журнал. 1994. — № 3. — С. 23−30.
  14. О.И. и др. Продовольственный рынок региона : формирование, управление. Екатеринбург Ижевск: УрОРАН, 1999. — 237с.
  15. П. Спасибо, «Новый фермер» / Новый фермер. 1994. -№ 2. -С.64.
  16. Д. Учим фермеров, учимся у фермеров // Крестьянские ведомости 1995.-№ 5.-С.12.
  17. А. Земельные отношения в рыночной экономике // Экономист. -1997. № 11. — С.10.
  18. Быть хозяину земли. Концепция развития крестьянских (фермерских) хозяйств и межфермерских кооперативов в Удмуртской Республики // Известия Удмуртской Республики. 1992. — 2 апр.
  19. Р.И., Степаненко Е. И. Крестьянские (фермерские) хозяйства: правовой статус и учет // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 4. — С. 18 -21, № 10.- С.28−31.
  20. А.И. Экономические интересы в аграрной сфере в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: АгриПресс, 1996. — 194с.
  21. Гражданский кодекс Российской Республики. Часть 1. М.: Кодекс, 1995. -240с.
  22. Гражданский кодекс Российской федерации. Часть 2. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1996. -315с.
  23. С. Организационно правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценки и перспективы // АПК: экономика, управление. -1999. -№ 9.-С.45.
  24. С. Эффективность производства в фермерских хозяйствах // АПК: экономика, управление. 1998. — № 6. — С. 55−61.
  25. В. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России // Российский экономический журнал. -1998. -№ 4.-С.66−75.
  26. Государственная программа подготовки фермеров в Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 1993. — № 6. — С. 18.
  27. А. Проблемы регулирования производственного рынка // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 8. — С. 3.
  28. Государство должно контролировать оборот земли. Беседа М. Шмырев. -П. Вершинин // День. — 2000. — 12 марта.
  29. . Р. 5 способов начать фермерское дело // Новый фермер. 1994. — № 2. — С.8−9.
  30. Д. Кто же он новый фермер // Новый фермер. — 1994. — № 3. — С.З.
  31. И.М. Основные направления развития кооперации в аграрно-промышленном комплексе (опыт и проблемы). М.:ВНИЭСХ, 1995 — 266с.
  32. К. Земельное законодательство цивилизованного общества // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 3. — С.23.
  33. К. Закон о земле // АПК: экономика, управление. 1994. — № 8. -С.62−66.
  34. Н., Урусов В. Многообразие форм хозяйствования // АПК: экономика, управление. 1998. — № 4. — С.48−52.
  35. O.A. Аграрная реформа и развитие сельскохозяйственной кооперации в России. -М.:АгриПресс, 1998. 120с.
  36. О. Совершенствование системы налогообложения в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1999. — № 7. — С.32.
  37. В. Экономика крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. 1995. — № 12. — С.6.
  38. Животноводство в фермерском и личном подсобном хозяйстве: Сборник / Сост. С. Н. Ижболдина. Ижевск: Удмуртия, 1994. -336с.
  39. Е. Успех фермерского движения в кооперации // Экономика сельского хозяйства России. — 1995. — № 12. — С.4.43.^Злобин Е. Экономический механизм регулирования земельных отношений // Экономика сельского хозяйства России. 1999. -№ 11.- С. 23.
  40. В.Г. Энциклопедический словарь по экономике. Минск: Полымя, 1997.-571с.
  41. П.В. Структура американского фермерства: социальные аспекты // США: экономика, политика, идеология. 1997. — № 6. — С.62.
  42. О. Попробовали и получилось! // Новый фермер. — 1994. -№ 2. -С.10.
  43. Ю.А. Развитие личных подсобных хозяйств в условиях рыночного реформирования: Дис. канд.экон.наук. Ижевск, 1998.
  44. Ю.А., Марченко A.B., Шишкин М. И. Выбор пути (результаты социологических исследований на селе). Ижевск, 1998. — 73с.
  45. Ю.А., Шишкин М. И. Фермерские хозяйства: проблемы развития. -Ижевск, 2000. 94с.
  46. Дж. Кооперативы в агробизнесе / пер. с англ. Москва, 1996. -48с.
  47. С., Шершнев Е. Государственные программы США по защите сельскохозяйственных ресурсов // США: экономика, политика, идеология. 1998.-№ 7.-С.66.
  48. В., Голованов Л. У кого же земля за «бугром» // Российский фермер. 1997. — 28 марта.
  49. Н. К. Кадыров Р.Н. Путь села к фермерству: научные основы и практические пути. Ижевск: Издательство Удмуртского Госуниверситета, 1994.-176 с.54ф Карпычев Г. Ряды фермеров растут // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 9. — С.5.
  50. A.A. Фермерское хозяйство США. М.: Агропормиздат, 1989.Г.
  51. Е.Г., Зинина Л. И. Практикум по экономике и организации фермерских хозяйств: Учебное пособие. Саранск: Издательство Морд. Университета, 1993. — 63с.
  52. Концепция аграрной политики в России в 1997 2000 годах. Под ред. Е. С. Строева. — М.: Вершина — Клуб, 1997. — 352с.
  53. Концепция развития крестьянских (фермерских) хозяйств и межфермерских кооперативов в Удмуртской Республике // Известия Удмуртской Республики. 1992. — 2 апреля.
  54. Кооперативы в аграрном секторе Западной Европы // Экономика сельского хозяйства России. 1995. — № 6. — С.31.
  55. Касл Эмери и др. Эффективное фермерское хозяйствование / Пер. с англ. -М.: Агропромиздат, 1991. 495с.
  56. Кого считать вольным хлебопашцем? // Удмуртская правда. 1999. — 24 марта.
  57. Ф. Основы маркетинга. М: Прогресс, 1993. — 734с.
  58. Л. Теневая экономика как особенность российского капитализма // Вопросы экономики. 1998. — № 10. — С.59.
  59. В.И. О кооперации // Полн. собр. соч., т.45. М., 1977.
  60. В.И. Полн. собр. соч., т. 41. М., 1977. — 695с.
  61. В.И. Полн. собр. соч., т. 43. М., 1977. — 561с.
  62. О. Фермер должен получать прибыль // Новый фермер. 1994. -№ 3. — С.12.
  63. Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земли (теория, метрология, практика). Ростов — на — Дону: Полиграф, 1994. -200с.
  64. С.Б. Аграрный сектор японской экономики. М.: Знание, 1990.
  65. В.А. Фермерство и сельскохозяйственная кооперация в США. -М.: Знание, 1991.
  66. Машинные фермерские товарищества в Великобритании // Экономика сельского хозяйства России. 1995. — № 12.- С. 25.
  67. . Мировой опыт земледелия и аграрная реформа в России // Сельская жизнь. 1994. — 17 февр.
  68. В. Уроки Томаса Сакса // Новый фермер. 1993. — № 3. — С. 15.74^/Милосердов В. Необходима смена курса // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 10. — С.23.
  69. A.A., Злобин Е. Р., Воропаев А. И. Реформирование предприятий АПК. М.:АгриПресс. — 1999. -245с.
  70. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики // A.A. Шутьков и др. Под ред A.A. Шутькова. М.: Колос, 1997. — 320с.
  71. Мониторинг земель необходим // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№ 2.-С.8~ 12.
  72. Настольная книга фермера (основы управления фермой и ранчо). Пер. с англ. М.: Аккоринформиздат, 1994. — 246с.
  73. Е.А. Развитие кооперации и интеграции в АПК в переходный период. Дис. канд. экон. наук. Ижевск, 1998.
  74. А. Объективные условия кооперирования хозяйств населения // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 2. — С.37.
  75. P.M. Курс микроэкономики. М.: НОРМА — ИНФРА, 1999. — 560с.
  76. Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства: ФЗ от 29 дек. 1995 г.// Российская газета. 1996. — 11 янв.
  77. О государственной поддержке // Экономика сельского хозяйства России.1999. № 9. — С.31.
  78. О государственной поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств в 1999 году. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 мая 1999 г. // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 8. — С. 19.
  79. В. Золотая ягода гарантирует доходы, но не сразу // Новый фермер 1994. — № 2. — С.26.
  80. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Закон РСФСР от 27 дек. 1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР Верховного Совета РСФСР. 1991. — № 1. — С. 6−17.
  81. О размерах посевных площадей и фактическом сборе урожая сельскохозяйственных культур. Статистический бюллетень. Ижевск: Госкомстат УР, 1991−1997.
  82. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный Закон Российской Федерации № 193-Ф3 от 8 дек. 1995 г. // Российская газета. 1995. — 16 дек.89.-^Павлов К. О сбалансированном развитии региона // Удмуртская правда. 2000. 8 февр.
  83. С. Сельскохозяйственной кооперации быть // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 11. — С.6.
  84. П.А. Столыпин и аграрные преобразования в России // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 11. — С.38.
  85. А. Специфика сельского хозяйства и современная реформа в России. М.: Энциклопедия Российских деревень. — М.: Наука, 1993.
  86. Н. Почему «буксует» земельная реформа? // Удмуртская правда. -2000. 16 февр.94У Постиндустриальное развитие капиталистических стран. — М.: Наука, 1993.
  87. Т. Кооператив фермеров // Экономика сельского хозяйства России.- 1999. -№ 9.-С.37.96^Плотников В. Регулирование земельных отношений в России // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 9. — С.23.
  88. Программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов Удмуртской Республики на 2000−2003 гг. Ижевск, 2000. -13с.
  89. Программа социально экономического развития агропромышленного комплекса Удмуртской Республики на 1998 — 2000 годы. — Ижевск, 1998. -80с.
  90. А. Зеленая аптека фермера // Новый фермер. 1993. — № 3. — 34.
  91. Развивать сельскохозяйственную кооперацию // Экономика сельского хозяйства России. 1999. -№ 11.- С. 21.101/. Резников H.A. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. М.: Экономика и информатика, 1998. — 190с.
  92. Ричард Роудз. Ферма. Один год из жизни американского фермера. М, Наука, 1993.-301с.
  93. Д. Экономические показатели деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. -1999. № 10. -С.6.
  94. Сельскохозяйственная кооперация: Теория, мировой опыт, проблемы возрождение в России / Буздалев И. Н., Мартынов В. Д., Овчинцева JI.A. и др. -М: Наука, 1997.
  95. Сельское хозяйство Центральной и Восточной Европы // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 6. — С.31.
  96. А.Н. Научные основы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рынку. Екатеринбург: Издательство Уральской госсельхозакадемии, 1998. — 265с.
  97. С.Г. Соискателю ученой степени. Ижевск, 1999. — 175с.
  98. В. Фермеры вымрут последними, сделав все, чтобы накормить народ // Известия Удмуртской Республики. 1999. — 6 мая.
  99. В. Поле осилит пашущий // Известия Удмуртской Республики. -1998.-6 авг.
  100. Сельскохозяйственные кооперативы в США // Экономика сельского хозяйства России. 1995. — № 3. — С.30.
  101. Синклер У. В этом году мы заработали 100 тыс. долларов на 4 га // Новый фермер. 1994. — № 1. — С.14.
  102. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Наука, 1962.
  103. Сможет ли фермер нас накормить? Бесседа Зайцева Е. Шадрин А. // АиФ в Удмуртии. — 1999. — 20 января.
  104. И. Опыт организации и функционирования ассоциаций крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. -1995. № 9. — С.6.
  105. Социально экономические аспекты развития хозяйств населения // Экономика сельского хозяйства России. — 1999. — № 7. — С.9 — 12.
  106. В. Крестьянская энциклопедия // Нива России. 1993. — № 7.- С. 25.
  107. Сельское хозяйство Удмуртской республики: Статический сборник. / Госкомстат УР. Ижевск, 1999.
  108. Н.Е. История экономических учений. М.: В ЛАД ОС, 1997. — 285с.
  109. A.C. Мясной подкомплекс США в 90-е годы // США: экономика, политика, идеология. 1999. -№ 3. — С.68.
  110. P.C. Приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий. Ижевск: Удмуртия, 1992. — 228с.
  111. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств на 1996−2000 годы // Российский фермер. 1997. — 14 янв.
  112. Фермеры становятся «деревнеобразующими» // Удмуртская правда. 1999.- 5 окт.
  113. Фермерскому движению государственную поддержку // Экономика сельского хозяйства России. — 1995. — № 5. — С. 9−11.
  114. Д. Ягоды в холодных климатических зонах // Новый фермер. 1994.- № 4. С. 11.
  115. Хитрина Н. И, Аграрные преобразование в Удмуртии (1917−1929 годы). Ав-тореф. канд. экон. наук. Казань, 1979.
  116. В.П. Налогообложение крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996, — № 6. С.34−35.
  117. Ю.А., Папулин С. А, Основы маркетинга в аграрно-промышленном комплексе. М.: Издание международной ассоциации аг-ромаркетинга, 1996. — 211с.
  118. A.B. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий. -М.: Наука, 1991.-60с.
  119. A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991. — 454с.
  120. A.B. Крестьянское хозяйство. Избранные труды. — М.: Экономика, 1989.-491с.
  121. A.B. Краткий курс кооперации. М.: Московский рабочий, 1989.
  122. A.B. Избранные произведения // Под общ. ред. A.A. Никонова, A.M. Емельянова. М.: Московский рабочий, 1989. — 366с.
  123. A.B. Избранные труды. М.: Финансы и статистика, 1991. — 431с.
  124. А.Н. Теоретические основания организации крестьянского хозяйства. М.: Наука, 1991. — 250с.
  125. А. Необходимы равные условия хозяйствования // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 1-. — С.З.и""
  126. .А., Строков С. Н. Аграрная политика США в новом измерении // США: экономика, политика, идеология. 1997. -№ 9. — С. 112 — 117.
  127. В. О развитии крестьянской кооперации в России // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 7. — С.37.
  128. А. Оценка уровня использования земли // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 7. — С.23.
  129. НЗ.Швальбе Б., Швальбе X. Личность, карьера, успех: Пер с нем. М.: Прогресс, 1993.-240с.
  130. Шведские фермеры // Российский фермер. 1997. — 10 февр.
  131. Е., Маликонян С. Животноводство США // США: экономика, политика, идеология. 1998. — № 10. — С. 120.
  132. К.И. Сельское хозяйство Удмуртии: страницы истории. -Ижевск: Удмуртия, 1991.
  133. Е.А. Организационно-экономические механизмы повышения эффективности производственной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств: Дис. канд. экон. наук. Ижевск, 1999. — 161с.
  134. Г. Мелкое сельскохозяйственное производство населения на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. — № 1. — С.31.
  135. А. Нужны радикальные меры // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 2. — С. 3.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!