Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация размеров сельскохозяйственных предприятий: На примере Республики Мордовия

Диссертация: Оптимизация размеров сельскохозяйственных предприятий: На примере Республики Мордовия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Современный этап развития аграрной сферы экономики России характеризуется экономической свободой сельскохозяйственных товаропроизводителей, возможностью самостоятельно определять направление, структуру и объемы производства, поставщиков необходимых ресурсов и потребителей произведенной сельскохозяйственной продукции. Разработка и принятие управленческих решений руководителями… Читать ещё >

Оптимизация размеров сельскохозяйственных предприятий: На примере Республики Мордовия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОПТИМИЗАЦИИ РАЗМЕРОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 1. 1. Развитие теории о специализации и концентрации в сельском хозяйстве
    • 1. 2. Зарубежный опыт концентрации сельскохозяйственного производства и возможности его применения в отечественной практике
    • 1. 3. Методы оптимизации размеров сельскохозяйственных предприятий
  • 2. СОВРЕМЕННЫЙ УРОВЕНЬ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И КОНЦЕНТРАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В РМ
    • 2. 1. Процесс реформирования сельскохозяйственных предприятий республики
    • 2. 2. Специализация сельскохозяйственных предприятий РМ
    • 2. 3. Зависимость производственно-экономических показателей деятельности сельскохозяйственных предприятий от их размеров
  • 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОПТИМИЗАЦИИ РАЗМЕРОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 3. 1. Оценка внешних условий развития сельскохозяйственного предприятия
    • 3. 2. Процедуры определения рациональной специализации сельскохозяйственного предприятия
    • 3. 3. Экономико-математическая модель оптимизации размеров и специализации сельскохозяйственного производства в предприятии

Актуальность темы

исследования. Современный этап развития аграрной сферы экономики России характеризуется экономической свободой сельскохозяйственных товаропроизводителей, возможностью самостоятельно определять направление, структуру и объемы производства, поставщиков необходимых ресурсов и потребителей произведенной сельскохозяйственной продукции. Разработка и принятие управленческих решений руководителями и специалистами предприятий хозяйственной деятельности, обуславливает необходимость применения принципиально новых подходов к управлению и организации производства.

Ослабление вмешательства различных административных и управленческих органов, быстро меняющаяся внешняя среда требуют проведения комплексного исследования методологии специализации и концентрации сельскохозяйственного производства, формирования системы информации по оценке рыночной ситуации, разработки алгоритмов и новых методов для оптимизации размеров и сочетания отраслей в сельскохозяйственных предприятиях. Актуальность данной проблемы и обусловила выбор темы диссертационной работы и основные направления исследования.

Состояние изученности проблемы. Изучению проблемы рациональной специализации и размеров сельскохозяйственных предприятиях посвящены труды ученых-аграрников: А. В. Чаянова, Н. П. Макарова, А. Н. Челинцева, М. Е. Браславца, Р. Г. Кравченко, П. А. Кальма, A.M. Гатаулина, Э. Н. Крылатых, В. В. Милосердова, В. П. Можина, A.M. Онищенко, Б. Пошкуса, Н. В. Рыскина, В. Я. Узуна, Т. И. Шаталовой и др. Однако большинство известных исследований проводилось в дореформенный период.

Как следствие, их применение в изменившихся условиях стало практически невозможным. Данные обстоятельства предопределили потребность в углубленном изучении поставленной проблемы в условиях рыночных преобразований российской экономики.

Цель и задачи исследования

Цель диссертации заключается в разработке методов обоснования и достижения оптимальной специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на предприятии в условиях рыночных отношений.

Поставленная цель определила решение следующих задач:

— изучить теоретические подходы к решению проблем размещения, специализации и концентрации в сельском хозяйстве России и за рубежом, а также методы оптимизации этих процессов;

— исследовать основные тенденции и результаты экономической реформы в аграрной сфере, а также степень адаптации сельских товаропроизводителей к рыночным условиям;

— провести оценку результатов функционирования сельскохозяйственных предприятий Республики Мордовия в условиях перехода к рыночной экономике;

— выявить зависимость производственно-экономических показателей деятельности предприятий от их размеров, специализации и сочетания видов деятельности сельскохозяйственного производства;

— обосновать направления и методы совершенствования управления сельскохозяйственным предприятием;

— разработать процедуры и методы определения рациональной специализации сельскохозяйственного предприятия и рекомендации по повышению эффективности управления им.

Объектом исследования выступают сельскохозяйственные предприятия Республики Мордовия.

Предметом исследования являются процессы размещения, специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на предприятиях АПК.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по актуальным проблемам управления сельским хозяйством и использованию прикладных математических методов в экономике, законодательные акты Российской Федерации и Республики Мордовия, регулирующие деятельность сельскохозяйственных предприятий, публикации в периодической печати.

Информационной базой исследования послужили данные Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, Государственного комитета по статистике Республики Мордовия, Министерства экономики Республики Мордовия, а также данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий республики.

При решении поставленных задач использовались различные методы: статистический, метод экспертных оценок, анализ целесообразности затрат, расчетно-аналитические и экономико-математические методы.

Научная новизна исследования заключается в разработке комплексного подхода к обоснованию оптимальных размеров и специализации сельскохозяйственного производства на предприятии и сводится к следующему:

— систематизированы основные факторы, влияющие на специализацию и концентрацию сельскохозяйственного производства в условиях формирующихся рыночных отношений, а именно: технологические, организационные, управленческие, социальные, экономические и институциональные;

— выявлена количественная зависимость эффективности деятельности предприятий от размеров и специализации сельскохозяйственного производства, позволяющая прогнозировать результаты по системе условий и факторов;

— разработана информационная модель функционирования сельскохозяйственного предприятия в условиях конкуренции, предполагающая оценку внешних условий его развития (аграрная политика, конъюнктура рынка, НТП и др.);

— предложен алгоритм определения рациональной специализации сельскохозяйственного предприятия, включающий этапы анализа внешней и внутренней среды, оценки экологических последствий хозяйственной деятельности, определения набора перспективных отраслей и допустимых пределов их концентрации и др.;

— разработана унифицированная экономико-математическая модель оптимизации специализации и сочетания отраслей, использование которой позволяет обосновать направления повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

Практическая значимость диссертации. Основные положения, обобщения и выводы диссертации могут быть использованы для совершенствования специализации и концентрации сельскохозяйственного производства, в целях повышения эффективности управления сельскохозяйственным предприятием. Результаты исследования доведены до уровня практических рекомендаций и будут способствовать широкому внедрению методов оптимизации размеров производства на сельскохозяйственных предприятиях Республики Мордовия.

Апробация работы. Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались автором на всероссийской научно-практической конференции «Проблемы социально-экономического развития региона», на IV научной конференции молодых ученых, а также на XXVIII — XXIX Огаревских чтениях Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева (г. Саранск, 1998 — 2000 гг.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 7 работ, написанных лично и в соавторстве, общим объемом 1,2 п. л., в том числе лично автором — 1,0 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 185 наименований, изложена на 162 страницах, включая 23 таблицы, 6 рисунков, 10 приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проводимая в стране аграрная реформа не принесла ожидаемых результатов и сопровождалась ослаблением контроля со стороны государства за монополизированной промышленностью и сферой обслуживания, отсутствием рыночных механизмов, диспаритетом цен и т. п. Ценовая политика привела к сворачиванию производства, росту числа убыточных хозяйств.

Результатом ускоренного реформирования сельскохозяйственных предприятий стало в ряде случаев лишь формальное изменение их названий, без существенного совершенствования производственных отношений. Многообразие форм хозяйствующих субъектов не обеспечило ни увеличения выпуска продукции, ни повышения эффективности производства. Сельскохозяйственные предприятия различных производственных типов под влиянием рыночных отношений и дефицита средств для развития производства трансформировались в многоотраслевые хозяйства низких масштабов и уровня специализации.

Проведенные исследования различных точек зрения ученых привели к убеждению, что специализация сельского хозяйства — это общественное разделение труда, при котором в предприятии в строгом соответствии с природно-экономическими условиями происходит выделение главных отраслей по производству сельскохозяйственной продукции, в которых сосредотачиваются основные средства производства, трудовые ресурсы. Экономическими принципами рациональной специализации и сочетания отраслей являются: 1) наиболее полное и целесообразное использование земли- 2) создание условий, обеспечивающих рост урожайности культур и продуктивности животных, получение продукции высокого качества и без потерь- 3) эффективное использование трудовых ресурсов, их квалификации- 5) производство максимального количества товарной продукции с наименьшими затратами денежных средств и материальных ресурсов- 6) рентабельное ведение всех отраслей хозяйства.

Достижение оптимальной специализации и концентрации производства зависит от многих факторов: технологических, к которым относятся наличие и структура сельскохозяйственных машин, оборудования и энергетических мощностей, применяемые технологии, порядок утилизации отходовэкономических, в первую очередь, соотношение издержек и цен на сельскохозяйственные товары и средства производства, состояние финансовой базы и др.- организационных, таких как методы закупки средств производства и реализации сельскохозяйственной продукции, масштабы развития агропромышленной интеграции, соотношение специализации и диверсификации производствауправленческих — уровень квалификации управленческого персонала, технология принятия решенийсоциальныхдемографическая и социологическая ситуацияинституциональных, выражающихся во взаимодействии с различными уровнями управления, а также предприятиями и организациями разных организационных форм.

Анализ тенденций развития аграрного сектора экономики в Республике Мордовия показал, что сельскохозяйственные предприятия республики остаются основными производителями зерна (95,7% валового производства), сахарной свеклы (98,3%), на их долю приходится 38% производства мяса, 45% молока, 68% яиц. Их экономическое положение за годы реформ продолжает оставаться сложным. Прибыль получают только 45% сельскохозяйственных предприятий, причем основная масса прибыльных хозяйств функционирует в режиме выживания.

В диссертации проведен анализ изменений зональной специализации сельскохозяйственного производства, которая сложилась к началу 80-х годов. Многие товарные отрасли в виду их убыточности сократились до минимально предела или ликвидированы полностью в хозяйствах (овцеводство, свиноводство, картофелеводство, коноплеводство и др.). Наиболее распространенной стала зерново-молочная специализация с разно степенью концентрации и сочетания этих отраслей в хозяйстве.

Размеры сельскохозяйственных предприятий заметно различаются как по зонам, так и внутри каждой из них. В хозяйствах одной специализации (скотоводческо-зерново-свекловичной) площадь пашни может колебаться от 1,0 до 5−6 тыс. га или в 5 раз и более. Рациональным размером сельскохозяйственных предприятий по площади пашни следует считать 2,5 — 4,0 тыс. га.

В диссертации предлагаются подходы и методы обоснования размеров и специализации сельскохозяйственного производства в предприятии с учетом внешних условий, не зависящих от хозяйства (спрос на продукцию, ценообразование, налогообложение, дотации, процентные ставки за кредит и т. д.) — внутренних ресурсов (земельные, трудовые, финансовые, основные и оборотные средства) и факторов (технология производства, урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных, себестоимость продукции, организация труда и др.).

Разработанный алгоритм определения рациональной специализации предполагает: максимально возможное использование сложившейся производственной и социальной инфраструктурыустановление допустимых пределов для поддержания жизненно необходимого минимума производства продукцииразработку системы земледелия для адаптации сельскохозяйственного производства к изменяющимся масштабам деятельности и реализации возможностей обеспечения растениеводческих отраслей необходимыми ресурсамиполучение, по возможности, в самом хозяйстве продуктов глубокой переработкисокращение или ликвидация неперспективных и убыточных производств, расширение выгодных отраслейсоздание и развитие отраслей, составные части которых способны обеспечить хозяйству финансовую устойчивость при любой, даже весьма неблагоприятной конъюнктуре рынка.

Оптимизацию размеров и специализации целесообразно осуществлять на основе разработанной экономико-математической модели, которая позволяет в комплексе балансировать имеющиеся ресурсы и оценивать эффективность каждого технологического решения. Апробация модели на примере СХПК «Воля» Ардатовского района, типичного хозяйства четвертой природно-экономической зоны, имеющего зерново-молочную специализацию (в структуре товарной продукции зерно занимает 45,1%, молоко — 30,7%, мясо крупного рогатого скота — 4,7%), показала резервы роста товарной продукции, уровня рентабельности сельскохозяйственного производства. Оптимальная структура производства позволит достичь уровня рентабельности 18,6%.

Таким образом, оптимизационные расчеты позволяют обеспечить нужную степень детализации производственной программы (показателей затрат и выпуска продукции по каждой отрасли), балансы основных ресурсов (земли, основных и оборотных средств по видам, трудовых ресурсов и др.) и достижение устойчивого и эффективного развития предприятия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н., Беспахотный Г. Направления дальнейшего реформирования АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997.-№ 1.- С. 10−15.
  2. А.Г. Система экономико-математических моделей оптимального территориально-отраслевого планирования // Проблемы народнохозяйственного оптимума. М., 1969. — С. 3−44.
  3. Аграрные отношения: выход из тупика. М.: Наука, 1991. — 248 с.
  4. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы раз-ви- тия / Буздалов И. Н., Крылатых Э. И., Никонов А. Н. и др. М.: Наука, 1993. — 270 с.
  5. Агропромышленный комплекс СССР: Стат. сб. / Госкомстат ССР. М.: Финансы и статистика, 1990. — 207 с.
  6. В.Ф., Киселев В. И., Кожухарь П. В. Проблемы оптимизации развития агропромышленного комплекса. Кишинев, 1972. — 232 с.
  7. Н.П. Аграрно-промышленные комплексы и пути их развития: Лекция. М.: Мысль, 1975. — 68 с.
  8. Н.П. Факторы и условия формирования народнохозяйственного аграрно-промышленного комплекса. // Тез. докл. Всесоюз. конф. По проблемам развития аграрно-промышленного комплекса М.: Мысль, 1976.-С. 3−18.
  9. Н. Управление предприятием в кризисной ситуации (опыт работы) // Проблемы теории и практики управления. 1998. — № 4. -С. 112−115.
  10. А. Прогнозирование ситуации в АПК до 2003 года // Экономист. 1998. — С. 14−21.
  11. И. Андреева Н. М. Сельское хозяйство США (технология, организация, аграрная политика). -М.: Наука, 1993. 159 с.
  12. В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики. 1997.- № 3.- С.128−144.
  13. Е.Г. Социально-трудовые проблемы российской экономики в 1995 году // Российский экономический журнал 1995. -№ 10.-С.31.
  14. Г. М., Сарайкин В. И., Матюхин А. А. Экономический механизм регулирования земельных отношений и защиты земель // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. -№ 10.-С. 37−39.
  15. П. Опыт эффективного хозяйствования и интеграции сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 2000. — № 2. — С. 73−76.
  16. А.Ф. Нормативный метод учета в промышленности: Теория, практика, перспективы развития. М.: Финансы и статистика. — 1983. -124 с.
  17. В. Закономерности и особенности развития рыночных отношений в аграрном секторе (на опыте США) // Экономист. 1995. -№ 1.- С. 53−62.
  18. В., Куликов И. Совершенствование системы управления АПК // АПК: экономика, управление 1997.- № 1. — С. 22−26.
  19. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1994. — 288 с.
  20. В., Мышенкова М., Пароян А. Влияние сбалансированности факторов производства на эффективность их использования // АПК: экономика, управление. 1998. — № 11, — С. 62−67.
  21. Г. В. Государственное регулирование агропромышленного производствав // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 12. — С. 8−10.
  22. Г. В. Перспективы АПК // Экономист. 1997. — № 9. -С. 81−87.
  23. Ю.Г., Коробейников М. А. Новый экономический механизм АПК. М.: Агропромиздат, 1989. — 142 с.
  24. В.В. О либерализации внешнеэкономической деятельности и защите отечественных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 9. — С. 4.
  25. И.Д., Сингур Г. Н. Методы оптимизации сырьевых зон сахарных заводов. Кишинев: ШТИИНЦА, 1971. — 149 с.
  26. И.Д. Оптимальное планирование производства в аграрно-промыш-ленных комплексах. М.: Пищевая промышленность, 1974. -216 с.
  27. С.Н. Эффективность использования природно-сырьевых ресурсов агропромышленного комплекса. Изд-во Моск. ун-та, 1987. 213 с.
  28. В.Р., Романов А. Е., Серков А. Ф., Ушачев И. Г. Шутьков А.А. Рынок капитала, земельных и трудовых ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 3. -С. 9−11.
  29. В. Совершенствовать управление АПК // Экономика сельского хозяйства России. 1994. — № 6. — С. 15 -16.
  30. В. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России // АПК: экономика, управление. 1994. -№ 11.-С. 38−45.
  31. В.Н., Ириков В. А. Модели и методы управления организационными системами. -М.: Наука, 1994. 270 с.
  32. Ю.М. Учет и анализ использования земельных ресурсов. -М.: Статистика, 1992. -185 с.
  33. Д.В. Экономика: взгляды разных лет (становление, развитие и перестройка хозяйственного механизма). -М.: Наука. 1989. — 454 с.
  34. Ю.В. Анализ эффективности использования ресурсов в хозяйствах различной специализации // Экономика сельского хозяйства. -1980.-№ 12.-С. 44−46.
  35. Ю.В. Анализ эффективности использования ресурсов в хозяйствах различной специализации // Экономика сельского хозяйства. -1984.- № 6.- С. 51−55.
  36. Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире (Сост. Т. Шанин. Под ред. А.В. Гордона). М.: Издательская группа «Прогресс"-"Прогресс-Академия», 1992. — 432 с.
  37. Г. Государственное регулирование в агропромышленном комплексе России // Экономика сельского хозяйства России. 1997. -№ 9. — С. 3.
  38. С.М. Мониторинг социально-трудовой сферы: Министерство труда и занятости РМ Саранск, 1997. — 33 с.
  39. С.Н. Основы земледелия и землепользования. М.: Колос, 1992.-144 с.
  40. Вопросы экономико-математического моделирования аграрно-промышленного комплекса: Темат. сб. / Ин-т экономики АН УССР. -Киев, 1978.- 110 с.
  41. Е. Тенденции развития крупных сельских хозяйств США // АПК: экономика и управление. 2000. — № 6. — С. 56−63.
  42. A.M. Экономико-математическое моделирование в сельском хозяйстве. М.: Росагропромиздат. — 1987. — 448 с.
  43. И.Н. Менеджмент: Учебник. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ.- 1998.-685 с.
  44. А. Актуальные проблемы аграрного развития России на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал. -2000. -№ 1. С. 8−12.
  45. Н.А. Потенциальные возможности сельскохозяйственных предприятий: способы измерения и использования // Экономика сельского хозяйства. 1992. — № 2. — С. 29−38.
  46. Я. Управление на основе маркетинга // АПК: экономика, управление -1992. -№ 1.- С. 36−40.
  47. В.И., Фомченкова JI.B. Кризисное состояние предприятия: поиск причин и способов его преодоления // Менеджмент в России и зарубежом. 1997. — № 2. — С. 31−38.
  48. Р. Создание рынка сельскохозяйственных земель и повышение рентабельности агропредприятий: как расставить акценты? // Российский экономический журнал. -1999. № 1. — С. 51−65.
  49. А.И. Маркетинговые возможности предприятия и их использование // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. — № 3. — С. 11.
  50. В.И., Королев Ю. Н., Щегорцов А. А. Социальное развитие села: проблемы и тенденции // Достижения науки и техники АПК. -2000. -№ 3.~ С. 36−42.
  51. B.C. Системный анализ деятельности предприятий. М. -Финансы и статистика, 1990. -172 с.
  52. В. О концепции развития сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление. 1993. — № 5. — С.28 — 35.
  53. Г. А., Максенко М. М. Экономика сельского хозяйства: словарь-справочник. М., 1997.
  54. В., Свиридов В., Эффективное землепользование в сельскохозяйственных предприятиях // АПК: экономика, управление. 1998. -№ 2. — С.2 — 24.
  55. О.А. Структурные изменения в аграрном секторе экономики России // Достижения науки и техники АПК. 1997. — № 3. — С. 10−13.
  56. Я.И. Противоречия современной аграрной реформы // Достижения науки и техники АПК. 1999. — № 7. — С.42.
  57. Ю.Н. Аграрная реформа: уроки прошлого и современность. // Свободная мысль. 1993. — № 6. — С. 25 -33.
  58. В.Б. Земельные ресурсы и их использование // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. — № 2. — С. 5−13.
  59. Е.С. О мерах преодоления кризисной ситуации в АПК // АПК: экономика, управление. 1995. — № 9.- С. 44−47.
  60. Ю. Проблемы развития агропромышленного комплекса // Экономист. 1999. -№ 1. — С. 17−24.
  61. Н.Е. Современные тенденции оснащения сельского хозяйства и их последствия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 12. — С.16−20.
  62. А.П. Производственный потенциал АПК Нечерноземной зоны России // Вестник Российской акад. с.х. наук. 1997. — № 2. -С. 16−17.
  63. А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 7. -С. 17−18.
  64. Р.А., Пантелейчук М. М., Попович И. В. Справочник экономических показателей. Киев: Урожай, 1983. — 181 с.
  65. Использование народнохозяйственных моделей в планировании / Под ред. Аганбегяна А. Г., Вальтуха К. К. М.: Экономика, 1975. — 231 с.
  66. Д.М. Экономические методы в управлении. Новосибирск.: Наука, 1992. -16 с.
  67. П.А. Оптимальные размеры производства в сельскохозяйственных предприятиях (лекции). Л.: Лениздат, 1973. — 48 с.
  68. Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд-во АН ССР, 1959. — 342 с.
  69. Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование. М.: Агропромиздат, 1991. — 496 с.
  70. А.Я. Функционально-стоимостной анализ: новые возможности в условиях хозрасчета. М.: Знание, 1990. — 64 с.
  71. Ким A.M. Взаимосвязь показателей эффективности сельскохозяйственного производства на уровне предприятия, отрасли и народного хозяйства. Науч. тр. МИНХ, вып. 3, М, 1976, — С. 44−52.
  72. Е.Г., Зинина Л. И. Экономика и организация крестьянских (фермерских) хозяйств. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1995. — 96 с.
  73. Е.Г. Нормативный метод планирования производственных затрат в сельскохозяйственном производстве. // Экономические методы хозяйствования важнейшее условие перестройки. — Саранск: Морд, кн. изд-во, 1990.-С. 16−24.
  74. Е.Г. Оптимизация отраслевой структуры агропромышленного комплекса Мордовской АССР // Развитие регионального агропромышленного комплекса. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1982. -С. 41−44.
  75. Е.Г. Применение нормативов производственных затрат в механизма регулирования арендных отношений // Экономика и управление агропромышленным комплексом: сб. науч. тр. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1991. — С. 29−34.
  76. Е.Г. Проблемы формирования и эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств в системе агропромышленного комплекса. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1995. -148 с.
  77. С.И., Свободин В. А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат. — 1991. -334 с.
  78. Н.В. Показатели, выражающие производственные ресурсы // Факторный анализ эффективности сельскохозяйственного производства. Минск. Наука и техника, 1983. 215 с.
  79. Ю.А. Материально-техническая база сельского хозяйства в период реформ // Достижения науки и техники АПК. 1997. — № 3. -С.2−4.
  80. А.А. Фермерское хозяйство США. М.: Агропромиздат, 1989.-207 с.
  81. М.А. Аграрная политика и земельная реформа: опыт, проблемы и пути решения // Достижения науки и техники АПК.- 1997. -№ 5.- С.2−4.
  82. В. Формирование новых социально-экономических условий России // Международный сельскохозяйственный журнал. -1998. -№ 6. -С. 18−21.
  83. Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в селськом хозяйстве. М.: Колос, 1978. — 424 с.
  84. О., Годмане И. Регрессионное моделирование при решении экономических задач // Экономика сельского хозяйства. 1984. — № 1. -С. 58−65.
  85. Э.Н. Проблемы планирования агропромышленного комплекса // Экономика сельского хозяйства. 1979. — № 8. — С. 47−50
  86. Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. М.: Экономика, 1983. — 232 с.
  87. Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства. М.: Экономика, 1979. — 200 с.
  88. В.О. Совершенствование системы управления АПК // АПК: экономика и управление. 1993. — № 10. — С. 11−15.
  89. Ю. Экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства // АПК: экономика и управление. 1998. -№ 8.- С. 30−34.
  90. О.Б. Проблемы формирования многоукладной системы сельскохозяйственного землевладения и землепользования // Достижения науки и техники АПК.- 2000. № 3. — С. 2−8.
  91. И.И., Астапенко З. Н., Брылева Н. Д. Лекции по анализу хозяйственной деятельности. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993. 72 с.
  92. М.В., Махалина О. М. Производственный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. М.: «Изд-во ПРИОР», 1998. — 384 с.
  93. Г. И. Совершенствование управления АПК // Экономика сельского хозяйства России .- 1994 № 9.- С. 26.
  94. Г. И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1999. № 1,-С. 20−21.
  95. А.Н., Ушечев И. Г., Мымриков Н. С. Экономический механизм хозяйствования сельскохозяйственных предприятий М.: Колос, 1983.-208 с.
  96. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хояйстве. / Под ред. А. М. Гатаулина. М.: ВО Агропромиздат, 1990. -430 с.
  97. В.А. Рынок сельскохояйственной продукции: (Совершенствование механизма управления). М.: Экономика, 1988. — 160 с.
  98. В.А. Фермерство и сельскохозяйственная кооперация в США. М.: Знание, 1991. — 48 с.
  99. Методические рекомендации по определению базисной производственной функции и применению ее для анализа и планирования сельскохозяйственного производства. Киев.: УНИИЭОСХ, 1980. — 76 с.
  100. В.В. Аграрные преобразования: опыт и перспективы // Научный доклад на международной научной конференции. Орел, 1993.- 12 с.
  101. В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. М.: Агропромиздат, 1990. — 296 с.
  102. В.В. Многоукладность экономики: проблемы и перспективы // АПК: экономика, управление. 1991. — № 8. — С. 24−32.
  103. В.В. Проблемы аграрной политики // АПК: экономика, управление. 1992. — № 7. — С. 8−16.
  104. . Управление: пути преодоления кризиса Российской экономики // Проблемы теории и практики управления. 1997. — № 6. — С. 23−28.
  105. А. Эффективное хозяйствование в кризисных условиях // АПК: экономика, управление. 1996. — № 1. — С. 66−71.
  106. О. Условия выхода из аграрного кризиса // Экономист. -1998.- № 11.- С.92−95.
  107. В.П. Оптимизация плановых решений в сельском хозяйстве. -М.: Экономика, 1974. 151 с.
  108. В.П. Проблемы оптимизации перспективного развития сельского хозяйства. Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1972 — 244 с.
  109. JI. К вопросу об активном управлении // АПК: экономика, управление. 1996.- № 4. — С. 14−20.
  110. Ш.Мордовия: Стат. ежегодник, 1999 / Государственный комитет РМ по статистике Саранск: Тип. «Красный Октябрь»., 1998. — 212 с.
  111. Л.П. Аграрный кризис и аграрная реформа // Вопросы экономики. -1991. № 3. — С. 73−88.
  112. Г. И., Колузанов К. В. Применение экономико-математических методов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975. — 287 с.
  113. Новые методы хозяйствования и повышение эффективности агропромышленного комплекса. (Под ред. Зинченко А.П.) М.: -Агропромиздат, 1988.-269 с.
  114. A.M. Земледелие и животноводство Европейской России: эволюция, территориальная концентрация и эффективность: (Экономико-географический анализ). Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997. -124 с.
  115. Н.А., Васильев А. Н. Управление сельскохозяйственным производством. Ленинград: Агропромиздат, 1987. — 245 с.
  116. Т., Уотерман Р. В поисках эффективного управления. М.: Прогресс, 1986.-419 с.
  117. Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. Учебник М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: Изд-во ЭКМОС, 1999.-352 с.
  118. Н.С., Вальтер С. Б. Азбука рыночной экономики: вопросы и ответы. М.: Агропромиздат, 1991. — 143 с.
  119. А. Социальная политика и саморазвитие региона // Экономист. 2000.-№ 1. — С. 75−83.
  120. А.В., Беспалов В. А. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 1995. — 272 с.
  121. . Внутренние резервы АПК России // АПК: экономика, управление. 1997.-№ 3.- С. 11−19.
  122. . Особенности перехода АПК к рыночным отношениям // АПК: экономика, управление. 1991. — № 8. — С. 60−64.
  123. . Социально-экономические проблемы совершенствования земельных отношений в России // АПК: экономика, управление. 1994. — № 4. — С. 3−10.
  124. Пресняков В. Н, Логинова Н. Н. Агропромышленный комплекс Мордовской ССР (территориальный аспект). Саранск: Изд-во Сарат. ун-та Саран, фил., 1990. — 188 с.
  125. Проблемы управления в условиях рыночных отношений: Сб. научн. тр. Краснодар: КГАУ, 1993.- 128 с.
  126. С.Н. Управление в условиях кризиса экономики // ЭКО. -1996. -№ 11. С. 114−127.
  127. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства на основе совершенствования экономического механизма хозяйствования: Сб. науч.тр. Горки, 1992. 103 с.
  128. И.К. Механизм экономического регулирования агроресурсов // Достижения науки и техники. 1998. — № 6. — С. 37−39.
  129. .А., Лозовский Л. Ш. Учебный экономический словарь. -М.: Рольф- Айрис пресс, 1999. 416 с.
  130. М.З. Экономическая эффективность использования земель Мордовской АССР. Саранск, 1973. — 49 с.
  131. А. Проблемы управления в современных условиях // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 4. — С. 26 — 27.
  132. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России // АПК: экономика, управление. 1997. — № 2. — С. 46−48.
  133. Н.В. Проблемы размещения и специализации сельскохозяйственного производства Мордовской АССР: Курс лекций / Мордов. ун-т. -Саранск, 1988.-56 с.
  134. Н.В. Развитие специализации сельскохозяйственного производства Мордовской АССР // Совершенствование организации производства в региональном агропромышленном комплексе / Мордов. ун-т. -Саранск, 1984.-С. 64−78.
  135. Н.В. Сельское хозяйство Мордовии, его размещение и специализация. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1988. — 364 с.
  136. П.Т., Коваленко Ю. С. Управление затратами сельскохозяйственного предприятия в условиях рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. — № 5. — С. 11−15.
  137. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.:1998.-498 с.
  138. В. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий США // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 6. — С. 12−19.
  139. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1991—1998 годах (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 1999. — № 11. — С. 16−30.
  140. П. Инфляционные процессы и экономические взаимоотношения в АПК // АПК: экономика, управление. 2000. — № 1. -С. 74−77.
  141. В.А. Состояние и развитие сельского хозяйства и перерабатывающих отраслей промышленности // Вопросы статистики .- 1999. № 4. — С. 19−22.
  142. В. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений // АПК: экономика, управление.1999.-№ 3.-С. 25 -32.
  143. Совершенствование организации и управления в сельскохозяйственных предприятиях АПК. М.: Изд-во МСХА им. К. А. Тимирязева, 1989. -92 с.
  144. А., Кожендаева Л. Управление на базе формирования новых организационных структур // АПК: экономика, управление. 1994. -№ 5.-С. 32−35.
  145. Е. Социальные и экономические итоги аграрной реформы // Достижения науки и техники АПК. 1996. — № 4−5. — С. 2−5.
  146. Социально-экономическая ситуация в России: итоги, проблемы, пути стабилизации // Вопросы экономики. 1994. — № 2. — С. 126−160.
  147. Социально-экономические проблемы регионального АПК. М.: Наука., 1985.-226 с.
  148. Справочник фермера Мордовии / Сост. Е. Г. Коваленко, Л. И. Зинина, А. П. Еряшев и др. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1994. — 144 с.
  149. В.В. Методические основы механизма оценки размера и эффективности использования совокупных ресурсов в сельском хозяйстве. Экономика и организация сельского хозяйства. Отв. За выпуск А. А. Бугуцкий, В. И. Лишиленко, Киев Урожай, 1988 г., С. 11−14.
  150. Типовые норма выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. Т 1. / Всесоюзн. науч.-исслед. ин-т экономики сел. хоз-ва (ВНИЭСХ). М.: Агропромиздат, 1990. -352 с.
  151. Типовые норма выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. Т 2. / Всесоюзн. науч.-исслед. ин-т экономики сел. хоз-ва (ВНИЭСХ). М.: Агропромиздат, 1990. -275 с.
  152. Типовые нормы выработки на работы в растениеводстве / М-во упр. и оплаты труда. М.: Россельхозиздат, 1990. — 239 с.
  153. А. Реалии аграрной реформы в России // АПК: экономика, управление. 1998.- № 7. — С. 3−10.
  154. А. Цена непродуманных аграрных реформ // АПК: экономика, управление. 1994.- № 11.- С. 3.
  155. Н.Т., Кукина М. А. Методы расчета нормативных затрат на производство сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 4. — С. 17−19.
  156. В.Я. Мелкогрупповая и семейные формы организации производства и труда в сельском хозяйстве // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987.-№ 6.-С. 8−14.
  157. Э.А. Управление фирмой. М.: Акалис, 1996. — 576 с.
  158. И.Г. Вопросы экономического управления АПК в условиях кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 1. — С. 9 -12.
  159. О. О неотложных мерах по совершенствованию системы управления АПК России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000.-№ 1.- С. 12−17.
  160. Факторный анализ эффективности сельскохозяйственного производства / Ф. С. Мартынкевич, В. П. Большакова. Ред. В. В. Ефременко. -М.: Наука и техника, 1983. 215 с.
  161. П., Нечаев В., Миренков С., Фелорук С. Совершенствование организации управления // АПК: экономика, управление. 1999. — № 3. -С. 19−25.
  162. В., Терешин А. Показатели эффективности управления // Российский экономический журнал. 1994. — № 8. — С. 60−65.
  163. А.В. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1991. — 256 с.
  164. .З. Анализ работы сельскохозяйственных предприятий на основании корреляционно-регрессионнных моделей: Сб.науч.трудов / Ленинград, с.х. ин-т. т. 409. -Л., 1981. С. 35−40.
  165. Хейно Репп Совершенствование управления АПК // Экономика сельского хозяйства России .- 1997. № 10.- С. 27.
  166. И. Экономические проблемы АПК Нечерноземья // Экономист.-1999.- № 9.- С. 82−87.
  167. А.В. Избранные произведения: Сборник / Сост. Е. В. Серова. -М.: Моск. Рабочий, 1989. 386 с.
  168. А.В. Избранные труды. М.: Финансы и статистика, 1991. -432 с.
  169. А.В. Краткий курс кооперации. М.: Центральное товарищество. Кооперативное издательство, 1925. — 80 с.
  170. А.В. Оптимальные размеры земледельческих хозяйств / Труды Высшего семинария сельскохозяйственной экономии и политики. 1922. Вып. 7. С. 5−82.
  171. Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства // Техника в сельском хозяйстве. 1998. — № 7. -С. 16−22.
  172. Т. Ресурсы и оптимальные размеры производства // АПК: экономика, управление. 1998. — № 7. — С. 64−68.
  173. Т. Ресурсный потенциал и размеры сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1999. — № 7. — С. 49−57.
  174. А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: экономика, управление. 2000. — № 1 — С. 4−15.
  175. Экономика, организация АПК в современных условиях: Сб. научн. тр. М.: МГАУ им. В. П. Горячкина, 1996. — 69 с.
  176. Экономико-математические модели / Под ред. Федоренко Н. М.: Мысль, 1969.-512 с.
  177. Экономико-математические методы в управлении сельским хозяйством в странах-членах СЭВ / Под ред. Кравченко Р. Г. М.: Мысль, 1969. -512 с.
  178. Экономические проблемы АПК. М.: ВНИЭСХ, 1995. — 231 с.
  179. Экономические реформы и совершенствование управления социально-экономическими процессами в регионе / Загайтов И. Б., Турищев Н. А. и др.: Экология села, 1995. 46 с.
  180. Экономика сельского хозяйства / Под ред. В. А. Добрынина. М.: ВО «Агропромиздат», 1990. — 474 с.
  181. Д. Рентабельность сельского хозяйства как фактор социально-экономической стабилизации // АПК: экономика, управление. -1993.-№ 1.-С. 22−28.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!