Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление процессом газоснабжения в системе менеджмента качества территориальных организаций-поставщиков

Диссертация: Управление процессом газоснабжения в системе менеджмента качества территориальных организаций-поставщиков
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Оценка статистической управляемости процесса газоснабжениия в части возникновения и значимости разбаланса с помощью контрольных карт Шухарта позволила установить, что данный процесс в течение проанализированных календарных периодов времени находился в статистически неуправляемом состоянии. Это свидетельствует о неслучайном характере разбаланса объемов поставленного и потребленного газа, т. е… Читать ещё >

Управление процессом газоснабжения в системе менеджмента качества территориальных организаций-поставщиков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОЦЕНКА ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИРОДНОГО ГАЗА
    • 1. 1. Состояние вопроса. Оценка современной ситуации в газораспределении
    • 1. 2. Описание теоретических основ вычислительной технологии
      • 1. 2. 1. Постановка задачи
      • 1. 2. 2. Идентификация газодинамического режима МКГ
    • 1. 3. Анализ источников возникновения разбаланса объемов газа
    • 1. 4. Цель и задачи исследования
  • 2. МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СИСТЕМЫ УЧЕТА ГАЗА ПРИ ПОСТАВКАХ ЕГО ПОТРЕБИТЕЛЯМ
    • 2. 1. Оценка погрешностей измерений объемов газа в системе «Поставщик-потребитель» на основе теории расчета размерных цепей
    • 2. 2. Методы оценки величины разбаланса объемов газа VI10CT и VI1OTp
      • 2. 2. 1. Оценка величины разбаланса объемов газа УП0Ст и УПОтр с использованием методики расчета случайных погрешностей
      • 2. 2. 2. Оценка величины разбаланса объемов газа УПОст и УПОтр с использованием теории расчета размерных цепей теоретико-вероятностным методом
    • 2. 3. Распределение величины разбаланса газа между поставщиком и потребителями
    • 2. 4. Условие обеспечения равной точности измерений объемов поставленного и потребленного газа
    • 2. 5. Проверка гипотезы о случайном характере значений разбаланса газа за различные учетные периоды времени
    • 2. 6. Анализ статистической управляемости процесса определения разбаланса газа с помощью контрольных карт Шухарта
    • 2. 7. Определение допустимой величины разбаланса газа.,
    • 2. 8. Выводы
  • 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ ПОГРЕШНОСТИ ИЗМЕРЕНИЯ ОБЪЕМА ГАЗА ПРИ ПРИВЕДЕНИИ ЕГО ПАРАМЕТРОВ К СТАНДАРТНЫМ УСЛОВИЯМ
    • 3. 1. Обоснование интервального представления результатов измерения объема газа
    • 3. 2. Методика расчета случайной погрешности измерения объема VIIOct поставляемого и УПОтР потребляемого газа
    • 3. 3. Методика расчета числовых характеристик случайной погрешности прямых измерений параметров газа Q,
    • 3. 4. Расчет погрешностей объемов поставляемого газа, приведенного к стандартным условиям
    • 3. 5. Анализ долей вкладов погрешностей измерения параметров, влияющих на общую погрешность измерения объема газа Vn (баланс погрешностей)
    • 3. 6. Выводы
  • 4. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СИСТЕМЫ ГАЗОСНАБЖЕНИЯ
    • 4. 1. Методика определения комплексного показателя качества в системе газоснабжения
      • 4. 1. 1. Экспертная оценка ЕПК «Безопасность газоснабжения»
      • 4. 1. 2. Экспертная оценка ЕПК «Бесперебойность поставки газа»
      • 4. 1. 3. Экспертная оценка ЕПК «Минимизация величины разбаланса»
      • 4. 1. 4. Экспертная оценка ЕПК «Обеспечение установленного давления газа»
      • 4. 1. 5. Экспертная оценка ЕПК «Обеспечение состава газа по ГОСТ 554 287»
      • 4. 1. 6. Экспертная оценка ЕПК «Модернизация оборудования в системе газоснабжения»
    • 4. 2. Определение комплексного показателя качества (КПК) системы газоснабжения
    • 4. 3. Выводы

В настоящее время газоснабжение населения и промышленных потребителей газа находится в ведении коммерческих организаций. Сами субъекты газоснабжения являются государственными организациями, частными предприятиями различных форм собственности и физическими лицами, которые должны качественно обслуживаться в соответствии с принципами системы менеджмента качества (СМК) ИСО 9000.

Газоснабжение, как показывает анализ, является по своей сути производственным процессом, часть особенностей которого до настоящего времени подробно не раскрыта, а показатели оценки его качества не получили всестороннего научного обоснования.

Основной причиной исследований в этом направлении стали затруднения в определении объемов поставленного поставщиками и потребленного покупателями газа. На практике эти объемы практически никогда не совпадают. Такое несовпадение принято называть разбалансом, который носит безусловно отрицательный характер и является одним из важнейших показателей качества системы газоснабжения, поскольку приводит либо к неполному расчету потребителей с поставщиком, либо, наоборот, к переплате ими средств поставщику за поставленный газ.

Причинами возникновения разбаланса газа являются:

— технологические потери при транспортировке газа;

— несанкционированное вмешательство третьей стороны в систему газораспределения;

— аварийные ситуации;

— погрешности измерений объема отпущенного и потребленного газа, вызванные неточностью работы приборов его учета (погрешности случайного характера);

— нарушение условий измерений объема отпущенного и потребленного газа (погрешности неслучайного характера).

Первые три причины изучались ранее путем моделирования распределения потоков газа в трубопроводах с помощью Компьютерного Аналитического Инструментария (КАИ) «А^а^ш», разработанного ЗАО «Физико-технический центр» (г. Саров) с участием ООО «Газпром межрегионгаз Москва», в системе газоснабжения г. Москвы.

Последние две причины до настоящего времени не анализировались, поэтому изучение и профилактика разбаланса потребовали проведения дополнительных специальных исследований и создания квалиметрической оценки качества процесса газоснабжения.

Следует отметить, что проблема разбаланса оказалась «больным местом» во взаиморасчетах поставщиков и потребителей газа, поскольку величины его допускаемых значений научно не обоснованы, а нормативные значения в пределах допустимых погрешностей используемых средств измерений явно не соответствуют действительности. Этот фактор явился основной причиной проводимых в работе исследований, в большей степени направленных на оценку фактического состояния процесса газоснабжения и выработку рекомендаций по повышению его качественных параметров. Данные исследования выполнялись на первом этапе работы.

Кроме того, анализ показал, что разбаланс является наиболее основной, но не единственной причиной, снижающей качество процесса газоснабжения. Данное обстоятельство не позволяет в полной мере положительно использовать СМК в соответствии с принципами ИСО 9000. Исследования в этом направлении выполнялись на втором этапе работы.

Степень разработанности проблемы. В части исследования погрешностей и характера разбаланса газа степень разработанности является начальной, поскольку данный подход к проблеме используется впервые. В части создания квалиметрической оценки качества процесса газоснабжения исследования являются продолжением работ, выполненных в рамках тематики, связанной с управлением качеством.

Методология и методы исследования. При выполнении работы использовались: методология теории вероятностей и математической статистики, методы расчета размерных цепей, статистические критерии проверки правдивости гипотез, метод имитационного моделирования, методы обработки результатов косвенных измерений, методы построения и анализа контрольных карт Шухарта, принципы построения квалиметрических оценок качества.

Область исследований. Содержание диссертационного исследования соответствует п. 2 «Стандартизация, метрологическое обеспечение, управление качеством и сертификация» и п. 4 «Квалиметрические методы оценки качества объектов, стандартизации и процессов управления качест-вом"паспорта научной специальности 05.02.23 — «Стандартизация и управление качеством продукции» (технические науки).

Положения, выносимые на защиту:

— метод оценки значений погрешностей разбаланса объемов газа, основанный на расчете случайных погрешностей результатов измерений и теории расчета размерных цепей;

— метод анализа причин возникновения разбаланса газа в системе газоснабжения, основанный на статистическом анализе погрешностей учета объемов потребленного и поставленного газа;

— результаты анализа статистической управляемости процесса газоснабжения по разбалансу, основанные на контрольных картах Шухарта;

— система единичных показателей качества процесса газоснабжения и квалиметрическая оценка качества функционирования ГРС.

Научная новизна результатов исследования состоит из следующих элементов:

— разработки метода установления характера причин возникновения разбаланса объемов поставленного и потребленного газа и методики его распределения между участниками процесса газоснабжения;

— создании системы комплексной оценки качества функционирования ГРС, позволяющей вырабатывать корректирующие воздействия на единичные показатели качества, улучшающие состояние газораспределительной системы в целом.

Теоретическое значение результатов работы заключается в том, что:

— разработанный метод анализа значимости разбаланса газа позволил выявить причины его возникновения при управлении качеством процесса газоснабжения;

— предложенная комплексная квалиметрическая оценка качества функционирования ГРС повышает уровень возможности управления качеством процесса газоснабжения.

Практическое значение результатов работы заключается в:

— выявлении причин возникновения разбаланса газа, выработке наиболее эффективных методов его устранения и обоснования его допустимых значений;

— создании методики квалиметрической оценки качества, позволяющей объективно проанализировать состояние процесса газоснабжения на уровне ГРС и при необходимости выработать корректирующие воздействия, повышающие качество ее работы.

Степень достоверности результатов. Достоверность полученных результатов обеспечена использованием стандартных статистических методов проверки гипотез о природе возникновения разбаланса, корректным применением методов оценки статистической управляемости процесса газо-снабжениия в части возникновения и значимости разбаланса, а также проработанных теоретически и апробированных на практике методов квалиметрической оценки единичных показателей качества для определения комплексного показателя качества процесса газоснабжения.

Рекомендации, но использованию результатов работы. Результаты работы могут использоваться для совершенствования управления процессом газоснабжения на уровне ГРС и далее до конечных потребителей, а также для улучшения системы взаиморасчетов между поставщиком и потребителями за соответствующие объемы газа. Предложенные в работе методы и методики могут служить основой для разработки документации по СМК территориальных организаций-поставщиков и использоваться при взаимных расчетах за другие ресурсы (электричество, воду, тепло и т. д.).

Публикации и апробация работы. По тематике исследований опубликовано 11 работ, из них 1 без соавторов и 8 в ведущих рецензируемых журналах, включенных в список ВАК.

Основные положения работы докладывались на Международных конференциях: «Компьютерные технологии поддержки принятия решений в диспетчерском управлении газотранспортными и газодобывающими системами» (г. Москва, 2009, 2012 гг.) — на семинаре-совещании дочерних компаний ООО «Газпром межрегионгаз» (г. Казань, 2012 г.) — на научной конференции профессорско-преподавательского состава ТулГУ (г. Тула, 2010, 2011, 2012 гг.).

В первом разделе проведен анализ работ, связанных с изучением состояния сетей газораспределения с точки зрения наличия в них разбаланса Ур между объемами потребленного Употр и поставленного У1ЮСТ газа, определенным по приборам учета потребителей и поставщика соответственно. Рассмотрена типовая схема газоснабжения, при которой поставка газа выполняется одной ГРС, а его потребление — несколькими потребителями. Показано, что даже самая сложная газовая сеть (например, кольцевая газовая сеть г. Москвы) состоит из таких типовых участков. Выполнен анализ предшествующих исследований, среди которых наиболее важным является моделирование работы системы газоснабжения с помощью Компьютерного Аналитического Инструментария (КАИ) «А^а^ш», разработанного ЗАО «Физико-технический центр» (ФТЦ, г. Саров). Установлено, что в настоящем виде система газоснабжения не адаптирована к системе менеджмента качества ИСО 9000. Обобщая изложенное сформулированы цель и задачи исследования.

Во втором разделе рассматривалась метрологическая оценка системы учета газа при поставках его потребителям. Установлено, что схема газоснабжения между поставщиком и потребителями по своей сути напоминает размерную цепь. Рассмотрен вариант теоретико-вероятностного (неполной взаимозаменяемости) расчета размерных цепей, поскольку именно он соответствует наиболее объективному учету погрешности замыкающего звена. Разработан метод статистического анализа погрешностей учета объемов поставленного и потребленного газа. Предложена методика распределения разбаланса, вызванного случайными причинами, между всеми участниками процесса газоснабжения. Разработана методика проверки значимости разбаланса, базирующаяся на ГОСТ Р 50 779.23−2005 «Статистические методы. Статистическое представление данных. Сравнение двух средних в парных наблюдениях». Проведена оценка статистической управляемости процесса газоснабжения с помощью контрольных карт Шухарта. Проведен расчет обоснованного значения допустимого разбаланса в относительном виде.

В третьем разделе рассмотрены вопросы расчета погрешностей, связанных с переводом результатов измерений объема газа из рабочих условий в стандартные. Разработана методика, позволяющая учесть погрешности результатов измерений параметров состояния газа в общей погрешности измерения его объема в стандартных условиях.

В четвертом разделе рассмотрены вопросы оценки качества процесса газоснабжения. Сформулированы единичные показатели качества процесса газоснабжения и разработаны методики их расчета в виде относительных бальных оценок, использующие принципы квалиметрии. Определен комплексный показатель качества процесса газоснабжения.

В заключении обсуждаются итоги работы и формулируются общие выводы по диссертации.

Автор выражает благодарность научному руководителю доктору технических наук, профессору Протасьеву В. Б. за научные консультации при подготовке диссертационной работы, сотрудникам кафедры «Инструментальные метрологические системы» Тульского государственного университета за помощь, полезные замечания и предложения, высказанные в ходе обсуждения диссертационной работы, а также сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Москва» за помощь при практической реализации результатов исследования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

И ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ.

В результате выполненного комплексного теоретико-экспериментального исследования в работе решена актуальная научная задача по повышению качества процесса газоснабжения путем определения и управления разбалансом газа. Для ГРС, как типичного объекта системы газоснабжения, разработана совокупность показателей, позволяющих всесторонне оценить качество работы и определить содержание и направление дальнейшего развития. При этом получены следующие основные результаты и сделаны выводы:

1. Разработан метод для оценки погрешностей определения объемов поставленного и потребленного газа и возникающего разбаланса, базирующийся на статистическом анализе значимости разбаланса и на теоретико-вероятностном методе расчета размерных цепей. Данный метод позволил определить характер разбаланса (случайный или неслучайный) и его обоснованные допустимые значения. Такой подход дает возможность выработать наиболее эффективные способы уменьшения разбаланса до приемлемых значений.

2. Разработана методика оценки обоснованной величины разбаланса и распределения его между субъектами процесса газоснабжения, основанная на выделении доли в общей погрешности разбаланса, вносимой поставщиком и потребителями газа. Установлено, что поставщик газа вносит наибольшую долю в общую погрешность и, следовательно, несет наибольшую ответственность за разбаланс. Такой подход позволяет уменьшить долю неопределенности в учете объемов поставленного и потребленного газа.

3. Оценка статистической управляемости процесса газоснабжениия в части возникновения и значимости разбаланса с помощью контрольных карт Шухарта позволила установить, что данный процесс в течение проанализированных календарных периодов времени находился в статистически неуправляемом состоянии. Это свидетельствует о неслучайном характере разбаланса объемов поставленного и потребленного газа, т. е. о наличии у поставщика технологических потерь, несанкционированного вмешательства в газораспределительную сеть или нарушении условий измерений при учете объемов поставленного газа.

4. Установлено, что значения разбаланса, обусловленного погрешностями средств учета, для ГРС Литвиново (Ур°&trade- = 5,32%) и для ГРС Электрогорск (Урот" =2,92%) являются весьма значительными. Их уменьшение возможно только путем замены используемых средств учета на более точные. Это относится, прежде всего, к поставщику, а также потребителям, получающим наибольшее количество газа.

5. Установлено, что погрешность приведения результатов измерений объема газа к стандартным условиям определяется в основном погрешностью его измерения в рабочих условиях. При этом погрешности измерения других параметров (рабочего давления, барометрического давления, температуры газа) не оказывают существенного влияния на погрешность приведения объема газа из рабочих условий в стандартные.

6. Разработана методика оценки качества процесса газоснабжения на уровне типичного представителя газораспределительной системы — ГРС. Качество процесса газоснабжения описывается комплексным показателем, основанным на принципах квалиметрии и включающим в себя совокупность рассчитываемых единичных показателей с соответствующими весовыми коэффициентами. Данная методика позволяет объективно проанализировать состояние качества процесса газоснабжения на уровне ГРС и при необходимости выработать корректирующие воздействия, повышающие качество ее работы.

7. Результаты исследований внедрены в ООО «Газпром межрегионгаз Москва», что позволило снизить объем разбаланса газа при поставках потребителям и оперативно проводить мероприятия, направленные на определение и устранение причин его возникновения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д., Иоффин А. Информационно-аналитические технологии и выбор решений / Д. Абдрахимов, А. Иоффин // Банковские технологии. № 4. 1997 г.
  2. Ю.П. Новое направление в статистическом контроле качества -методы Тагути / Ю. П. Адлер // Качество и надежность изделий. № 2. 1988.
  3. Ю.П. Статистический контроль условие совершенствования качества продукции (о методах Г. Тагути и их применении) / Ю. П. Адлер // Автомобильная промышленность США. № 4. 1987.
  4. Ю.П. «Шесть сигм»: еще одна дорога, ведущая к храму / В. Л. Адлер, В. Л. Шпер // Методы менеджмента качества. 2000. № 10. С. 15−23.
  5. Г. Г. Теория и практика оценки качества товаров (основы ква-лиметрии) / Г. Г. Азгальдов. М.:Экономика, 1982. 256 с.
  6. Г. Г., Гличев A.B. и др. Квалиметрия наука об измерении качества продукции // Стандарты и качество, 1968. № 1.
  7. Алгоритмы и программы восстановления зависимостей / Под ред. В. Н. Вапника. М.: Наука, 1984. 816 с.
  8. Ю.М. Квалиметрия в приборостроении и машиностроении / Ю. М. Андрианов, А. И. Субетто. Л. Машиностроение, Ленингр. Отд-ние, 1990.216 с.
  9. .Г. Справочное пособие для специалистов метрологических служб / Б. Г. Артемьев, Ю. Е. Лукашов. М.: Изд-во стандартов, 2004. 648 с .
  10. .Г. Метрология и метрологическое обеспечение / Б. Г. Артемьев. М.: Стандартинформ, 2010. 565 с.
  11. Балабанов А. Н, Контроль технической документации / А. Н, Балабанов. М.: Изд-во стандартов, 1984. 96 с.
  12. Л.Е., Протасьев В. Б. Управление качеством: учебник / Л. Е. Басовский, В. Б. Протасьев. М.: ИНФРА-М, 2007. 212 с.
  13. Д.Б. Априорный анализ погрешностей изготовления фрез с винтовым затылованием вероятностными методами: Дис. канд. техн. наук: 05.03.01- 08.00.20 /Д.Б. Белов- ТулГУ. Тула, 2000. 172 с.
  14. Д.Б. Оценка точностных возможностей технологических процессов методом баланса погрешностей. // Лучшие научные работы студентов и молодых ученых технологического факультета: Сб. статей. Тула: ТулГУ, 2000. С. 42−45.
  15. Е.М. Управление проектами: Учебно-методический комплекс / Е. М. Белый. Ульяновск: УлГУ, 2006. 75 с.
  16. Т. Арманд Фейгенбаум / Т. Бенделл // Стандарты и качество. № 10. 1999.
  17. А.Л., Прялов С. Н., Селезнев В. Е. Обнаружение и локализация разрывов МГ с использованием компьютерных симуляторов // Газовая промышленность. 2005. № 4. С. 76−78.
  18. Г. Д. Основы метрологии: Учебное пособие для вузов / Г. Д. Бур-дун, Б. Н. Марков. 3-е изд., перераб. М.: Изд-во стандартов, 1985. 256 с.
  19. А.Г. Квалиметрия / А. Г. Варжапетян. СПб.: СПбГУАП, 2005. 176 с.
  20. Всеобщее управление качеством: Учебник для вузов. / О. П. Глудкин и др.- под ред. О. П. Глудкина. М.: Радио и связь, 1999. 600 с.
  21. Высокоточное моделирование газотранспортных сетей с помощью программно-математического комплекса «AMADEUS». Селезнев В. Е., Марко Я., Тирпак М., Янус Я., Немога К. // Наука и техника в газовой промышленности. 2003. № 1. С. 6−12.
  22. A.B. Основы управления качеством продукции / A.B. Гличев. 2-е изд., прераб. и доп. М.: Стандарты и качество, 2001. 424 с.
  23. .В. Курс теории вероятностей. 7-е изд., исправ. М.: УРСС, 2001.318 с.
  24. ГОСТ 2.116−84 (2002). Единая система конструкторской документации. Карта технического уровня и качества продукции. Введ 1985−01−07. М.: Изд-во Стандартинформ, 2001. 15 с.
  25. ГОСТ 2939–63. Газы. Условия для определения объема. Введ. 1964−0101. М.: Изд-во станлартов, 1988. 3 с.
  26. ГОСТ Р ИСО 9000−2008. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. Введ. 2008−12−18. М.: ФГУП «Стандартинформ», 2005. 35 с.
  27. ГОСТ Р 50 779.23−2005 (ИСОЗЗО 1:1975). Статистические методы. Статистическое представление данных. Сравнение двух средних в парных наблюдениях. Введ. 2005−07−01. М.: ФГУП «Стандартинформ», 2005. 6 с.
  28. ГОСТ Р 50 779.40−96 (ИСО 7870−93). Контрольные карты. Общее руководство и введение. Введ. 1997−07−01. М.: ФГУП «Стандартинформ», 2006. 16 с.
  29. ГОСТ Р 50 779.42−99 (ИСО 8258−91). Статистические методы. Контрольные карты Шухарта. Введ. 2000−01−01. М.: ИПК Изд-во станлартов, 1999. 32 с.
  30. ГОСТ Р 51 814.2−2001. Системы качества в автомобилестроении. Метод анализа видов и последствий потенциальных дефектов. Введ. 2002−0101. М.: ИПК Изд-во станлартов, 2001. 23 с.
  31. ГОСТ Р 8.618−2006. ГСИ. Государственная поверочная схема для средств измерений объемного и массового расходов газа. Введ. 2006−0601. М.: ФГУП «Стандартинформ», 2006. 8 с.
  32. ГОСТ Р 8.740−2011. ГСИ. Расход и количество газа. Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков. Введ. 2011−01−01. М.: ФГУП «Стандартинформ», 2011. 76 с.
  33. A.A. Оценка причины разбаланса объемов газа в системе «поставщик-потребитель» / Игнатьев A.A. // Газовая промышленность. 2010. № 6. С. 20−22.
  34. A.A. Комплексная оценка качества бытовых газовых счетчиков / Белов Д. Б., Игнатьев A.A., Масенков Е. В. // Известия ТулГУ. Технические науки. Вып. 6: в 2 ч. Тула: Изд-во ТулГУ, 2011. Ч. 2. С. 426−431.
  35. A.A. Пути повышения точности измерений объемов поставленного природного газа / Белов Д. Б., Игнатьев A.A. // Известия ТулГУ.
  36. Технические науки. Вып. 6: в 2 ч. Тула: Изд-во ТулГУ, 2011. Ч. 2. С. 440−443.
  37. A.A. Проблема погрешности измерений при коммерческом учете ресурса (на примере поставки природного газа) / Белов Д. Б., Игнатьев A.A., Соловьев С. И. // Методы оценки соответствия. 2012. № 9. С. 20−24.
  38. A.A. Обоснование интервального представления результатов измерений объемов природного газа / Белов Д. Б., Игнатьев A.A., Соловьев С. И. // Известия ТулГУ. Технические науки. Вып. 4. Тула: Изд-во ТулГУ, 2012. С. 127−129.
  39. Инструкция по эксплуатации КАС «Alfargus/Mosregiongaz v.l.O». Научно-технический отчет № НТО/0608−02 по Договору № 61−6-0131/08 между ООО «Мосрегионгаз» и ЗАО «ФТЦ» от 01.01.08, 2008. 59 с.
  40. К. Японские методы управления качеством / К. Исикава. М.: Экономика, 1988.
  41. Качество в XXI веке. Роль качества в обеспечении конкурентоспособности и устойчивого развития / К. Тито, К. Есио, В. Грегари. М.: Стандарты и качество, 2005. 280 с.
  42. Квалиметрия в машиностроении: учебник для вузов / Р. М. Хвастунов и др. М.: Экзамен, 2009. 286 с.
  43. Квалиметрическая экспертиза: Руководство по организации экспертизы и проведению квалиметрических расчетов / Под ред. В. М. Маргунина, Г. Г. Азгальдов, СПб., М.: Русский регистр, 2002. 517 с.
  44. М.Г. Управление качеством: учебное пособие / М. Г. Круглов, Г. М. Шишков. М.: МГТУ «Станкин», 1999.
  45. В.А. Общая метрология / В. А. Кузнецов, Г. В. Ялунина- Под ред. В. А. Кузнецова. М.: ИПК Изд-во стандартов, 2001. 272 с.
  46. И.И. Управление качеством / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро. 3-е изд., стер. М.: Изд-во Омега-Л, 2006. 400 с.
  47. Методы квалиметрии в машиностроении / В. Я. Кершенбаум и др. М.: Изд-во стандартов, 1999. 211 с.
  48. Метрология, стандартизация и сертификация / А. И. Аристов и др. 4-е изд., стер. М.: Издательский центр «Академия», 2008. 384 с.
  49. Г. А. Некоторые вопросы теории методов Монте-Карло / Г. А.Михайлов- АН СССР. СО. Новосибирск: Наука, 1974. 141 с.
  50. В.Д. Допуски и посадки: справочник: в 2 т. 4.1 / В. Д. Мягков, М. А. Палей, А. Б. Романов, В. А. Брагинский. 6-е изд., перераб. и доп. Л.: Машиностроение, 1982. 543 с.
  51. А.Д. Управление качеством: Учеб. пособие / А. Д. Никифоров. М.: Дрофа, 2004. 720 с.
  52. Ноулер JL Статистические методы контроля качества продукции. М.: изд-во стандартов, 1989. 96 с.
  53. В.Ю. Управление качеством. Основы теории и практики. М.: Изд-во «Дело и Сервис». 1999. 160 с.
  54. В.В. Управление качеством / В. В. Окрепилов. 2-е изд., доп. и перераб. М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1998. 639 с.
  55. Оптимизация и безопасность работы компрессорных цехов. / Селезнев В. Е., Седых А. Д., Дедиков Е. В. и др. // Газовая промышленность. 1998. № 12. С. 18−20.
  56. ПР 50.2.019−2006. ГСИ. Количество природного газа. Методика выполнения измерений при помощи турбинных и ротационных счетчиков. Введ. 2007−06−01. М.: ФГУП «Стандартинформ», 2007. 35 с. (отм. с 31.12.2012).
  57. Прикладные вопросы квалиметрии / A.B. Гличев и др. М.: Изд-во стандартов, 1983. 136 с.
  58. С.Н. Повышение адекватности моделирования транспортирования газа по трубопроводам // Газовая промышленность. 2007. № 1. С. 66−68.
  59. РД 153−39.4−079−01. Методика определения расхода газа на технологические нужды предприятий газового хозяйства и потерь в системах распределения газа. Введ. 2001−09−01. 18 с.
  60. М.И., Шинко JI.B. Пора заняться техпроцессом. // Методы менеджмента качества. 2004. № 7. С. 39−44.
  61. Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Т. Саати. Пер. с англ. Р. Г. Вачнадзе. М.: Радио и связь, 1993. 278 с.
  62. С. Практическое руководство по управлению качеством. М.: Изд-во стандартов, 1980. 214 с.
  63. В.Е. Использование компьютерных газодинамических симуля-торов для повышения безопасности // Безопасность труда в промышленности. 2004. № 7. С. 48−53.
  64. В.Е. Об одном методе оптимизации неустановившихся режимов транспорта газа // Наука и техника в газовой промышленности. 2004. № 3−4. С. 105−108.
  65. В.Е. Численное моделирование транспортирования природного газа по трубопроводам энергетических систем // Известия Российской Академии Наук: Энергетика, 2006. № 6.
  66. В.Е., Алешин В. В., Клишин Г. С. Методы и технологии численного моделирования газопроводных систем. М.: Едиториал УРСС, 2002. 448 с.
  67. В.Е., Алешин В. В., Прялов С. Н. Математическое моделирование трубопроводных сетей и систем каналов: методы, модели и алгоритмы / Под ред. В. Е. Селезнева. М.: МАКС Пресс, 2007. 695 с.
  68. В.Е., Алешин В. В., Прялов С. Н. Основы численного моделирования магистральных трубопроводов / Под ред. В. Е. Селезнева. М.: КомКнига, 2005. 496 с.
  69. В.Е., Алешин В. В., Прялов С. Н. Современные компьютерные тренажеры в трубопроводном транспорте: математические методы моделирования и практическое применение / Под ред. В. Е. Селезнева. М.: МАКС Пресс, 2007. 200 с.
  70. В.Е., Илькаев Р. И., Клишин Г. С. Анализ течения газов и жидкости в трубопроводных системах // Газовая промышленность. 2000. № 13.С. 45−18.
  71. В.Е., Киселев В. В. Гибридный метод высокоточной оптимизации сети компрессорных станций // Наука и техника в газовой промышленности. 2003. № 1. С. 13−16.
  72. В.Е., Прялов С. Н. Численное прогнозирование помпажных явлений в газотранспортных сетях промышленных энергетических объектов // Известия Российской Академии Наук: Энергетика, 2008. № 3. С. 111−1123.
  73. В.Е., Прялов С. Н., Яцевич C.B. Об одном методе математического моделирования течения природного газа через узел сочленения в многониточном газопроводе // Наука и техника в газовой промышленности. 2003. № 1. С. 17−21.
  74. Н.А. Основы газоснабжения / Н. А. Скафтымов. Л.: Недра, 1975.343 с.
  75. И.М. Численные методы Монте-Карло / И. М. Соболь. М.: Наука, 1975.312 с.
  76. С. С. Методы менеджмента качества. Квалиметрия: учеб.-метод. пособие для вузов / С.С. Соколовский- БИТУ, Каф. «Стандартизация, метрология и информационные системы». Минск, 2009. 166 с.
  77. Стаскевич I-I.JI. Справочник по газоснабжению и использованию газа / H.JI. Стаскевич, Г. Н. Северинец, Д. Я. Вигдорчик. Л.: Недра, 1990. 762 с.
  78. Н.И. Введение в метрологию. М.: Изд-во стандартов, 1987. 248 с.
  79. Управление качеством. Робастное проектирование. Метод Тагути. Пер. с англ. / Леон Р. и др. М.: «СЕЙФИ», 2002. 384 с.
  80. Управление качеством продукции: Справочник / Под ред. В. В. Войцова. М.: Изд-во стандартов, 1985. 464 с.
  81. В.К. Основы квалиметрии. Управление качеством продукции. Учеб. пособие / В. К. Федюкин. М.: Филинъ, 2004. 296 с.
  82. Фомин B. PL Квалиметрия. Управление качеством. Сертификация. Курс лекций. / В. Н. Фомин. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2000. 320 с.
  83. И.Ф. Метрология, стандартизация и управление качеством: Учебник / Под ред. Н. С. Соломенко. М.: Изд-во стандартов, 1990. 342 с.
  84. И.Ф. Основы метрологии, стандартизации и контроля качества: Учеб. пособие. М.: Изд-во стандартов, 1987. 320 с.
  85. И.В., Станякин В. М. Квалиметрия и управление качеством: учебник для вузов / И. В. Шишкин, В. М. Станякин. М.: Изд-во ВЗПИ, 1992. 207 с.
  86. А.И. Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения: Учебник для вузов / А. И. Якушев, Л. Н. Воронцов, Н. М. Федотов. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1987. 352с.
  87. Rampersad, H.K. Total Quality Management: An Executive Guide to Continuous Improvement. Berlin-Heidelberg: Springer Verlag, 2001. 190 p.
  88. Rampersad, H.K. Application of design Process FMEA in Production of Steppers. Veldhoven: ASM Lithography, 1996.
  89. Разработанная методика оценки причин возникновения разбаланса газа в процессе газоснабжения является актуальной, достоверной и планируется к внедрению.
  90. Внедрение рекомендаций работы позволит сократить разбаланс газа при его реализации конечным потребителям за счет обнаружения факторов случайного и неслучайного характера и их исключения или минимизации.
  91. Считать целесообразным введение контрольных карт Шухарта для периодической оценки статистической стабильности процесса газоснабжения и определения его индекса возможностей.
  92. Настоящий акт не является основанием для предъявления Обществу каких-либо финансовых претензий со стороны разработчиков.1. Представители /1 /
  93. ООО «Газпром межрегионгаз Москва»:1. В. Коринец .М. Коробков
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!