Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность двунулевых сортов ярового рапса на различных фонах минерального питания в Предкамской зоне Республики Татарстан

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и получили положительную оценку на Международной научной конференции «Перспективы развития экологического сельского хозяйства и природопользования в РТ» (Казань, 2004) — Всероссийских научно-практических конференциях: «Молодые ученые — агропромышленному комплексу» (Казань, 2004) — «Пути мобилизации биологических ресурсов повышения… Читать ещё >

Продуктивность двунулевых сортов ярового рапса на различных фонах минерального питания в Предкамской зоне Республики Татарстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. ЗНАЧЕНИЕ СОРТА В ФОРМИРОВАНИИ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ЦЕНОЗОВ ЯРОВОГО РАПСА И ИХ ОТЗЫВЧИВОСТЬ НА ВНЕСЕНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
    • 1. 1. Сорта и их краткая характеристика
    • 1. 2. Минеральные удобрения в технологии возделывания различных сортов ярового рапса
  • Глава II. ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЙ, УСЛОВИЯ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛЕВЫХ ОПЫТОВ
    • 2. 1. Объект исследований
    • 2. 2. Почвенно-климатические условия Республики Татарстан
    • 2. 3. Программа работ
    • 2. 4. Место проведения полевых опытов
    • 2. 5. Методика полевых и лабораторных исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава III. РОСТ И РАЗВИТИЕ ИЗУЧАЕМЫХ СОРТОВ ЯРОВОГО РАПСА
    • 3. 1. Энергия прорастания, полевая всхожесть и мощность роста всходов
    • 3. 2. Устойчивость различных сортов ярового рапса к вредителям и болезням
      • 3. 2. 1. Вредители ярового рапса
      • 3. 2. 2. Болезни ярового рапса
    • 3. 3. Плодоэлементы изучаемых сортов ярового рапса
  • Глава IV. УРОЖАЙНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ЯРОВОГО РАПСА И ВАЛОВЫЕ СБОРЫ РАСТИТЕЛЬНОГО МАСЛА
    • 4. 1. Сорт и урожай
    • 4. 2. Валовые сборы растительного масла
  • Глава V. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА
  • ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОГО РАПСА
    • 5. 1. Эффективность применения минеральных удобрений на посевах ярового рапса
    • 5. 2. Накопление пожнивно-корневых остатков
    • 5. 3. Влияние минеральных удобрений на биологическую активность почвы
    • 5. 4. Последействие рапса и минеральных удобрений на урожайность последующей культуры полевого севооборота
  • Глава VI. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава VII. ЭНЕРГОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ДВУНУЛЕВЫХ СОРТОВ ЯРОВОГО РАПСА НА РАЗЛИЧНЫХ ФОНАХ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ
    • 7. 1. Экономическая эффективность возделывания рапса
    • 7. 2. Энергетическая эффективность возделывания двунулевых сортов рапса на различных фонах минерального питания
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность работы. Яровой рапс в Республике Татарстан целенаправленно начали возделывать на маслосемена в 1987 г., после образования ПНО «Татрапс». За короткий промежуток времени была проведена огромная работа по разработке технологии возделывания этой культуры. Так, впервые в 1988 г. в нашей республике на опытном поле НПО «Нива Татарстана» было начато сортоиспытание ярового рапса российской и зарубежной селекции (Сафиоллин Ф.Н., 1988). Затем эту работу продолжил Р. Г. Гареев (1996).

В начальном этапе для широкого возделывания они рекомендовали следующие сорта ярового рапса: Эввин селекции ВНИИМК и Ханна шведской селекции. Затем эти сорта были заменены сортом Глобаль шведской селекции. В середине 90-х годов самым лучшим сортом ими же был признан сорт Ярвэлон российской селекции, который продержался более 10 лет.

Наука не стоит на месте, и появление новых более высокопродуктивных сортов ярового рапса является естественным процессом. В последние 5 лет селекционерами России созданы 29 сортов этой культуры, из которых 22 — районированы. Кроме того, 18 сортов ярового рапса зарубежной селекции включены в Государственный реестр 2005 г и допущены к использованию в Российской Федерации.

Таким образом, сортовой состав ярового рапса очень обширен и правильный их выбор во многом определяет результативность возделывания этой культуры в любом регионе России, в том числе и в Республике Татарстан.

С другой стороны, потенциальные возможности сорта наиболее ярко проявляются только при полном его обеспечении элементами питания. В связи с этим, определение экономически обоснованных норм применения минеральных удобрений на посевах различных сортов ярового рапса является не менее важной проблемой, чем выбор сорта.

Цель и задачи исследований. Целью работы является увеличение объемов производства рапсового масличного сырья, пригодного для прямой выработки растительного масла на основе выбора высокопродуктивных двунулевых сортов этой культуры и возделывания их на экономически обоснованных фонах минерального питания.

Для осуществления поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

1. Изучить основные факторы формирования урожая различных сортов ярового рапса.

2. Определить устойчивость изучаемых сортов ярового рапса к вредителям и болезням.

3. Провести сравнительную оценку продуктивности двунулевых сортов ярового рапса.

4. Установить экономически обоснованные нормы применения азотных, фосфорных и калийных удобрений на посевах лучших сортов ярового рапса.

5. Установить влияние ярового рапса и его удобренности на накопление пожнивно-корневых остатков, биоактивность серых лесных почв Предкамья Республики Татарстан и на урожайность последующей культуры полевого севооборота.

6. Рассчитать энергоэкономическую эффективность возделывания двунулевых сортов ярового рапса на различных фонах минерального питания.

7. Разработать конкретные рекомендации производству по выбору сорта ярового рапса и применения минеральных удобрений на посевах этой культуры.

Научная новизна. Впервые в Предкамской зоне Республики Татарстан исследованы и предложены для широкого внедрения в практику новые высокопродуктивные двунулевые сорта ярового рапса Ратник российской селекции и Герое немецкой селекции, которые отличаются высокой технологичностью и продуктивной стабильностью.

Также установлены экономически обоснованные нормы применения минеральных удобрений на типичных серых лесных почвах Республики Татарстан на посевах рекомендуемых сортов ярового рапса.

Практическая значимость работы. В 2006 г в Республике Татарстан российский сорт Ратник возделывался на площади 12 тыс. га, а сорт Герое немецкой селекции — на площади 22 тыс. га на рекомендуемом автором фоне питания. В итоге валовой сбор маслосемян Ратника составил 19 200 т (урожайность 1,6 т/га), а Героса- 39 600 т (урожайность 1,8 т/га).

Внедрение результатов исследований. Внедрение результатов исследований наряду с другими мерами, предпринимаемыми руководством республики и министерством сельского хозяйства, позволяет занять нашей республике лидирующее положение среди регионов России по производству рапсового масличного сырья (более 50% производимого в 2006 г. рапсового масличного сырья в России приходится на долю Республики Татарстан).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Сравнительная оценка продуктивности, технологичности и стабильности урожая двунулевых сортов ярового рапса нового поколения.

2. Экономически обоснованные нормы применения минеральных удобрений на посевах лучших сортов ярового рапса.

3. Закономерности влияния ярового рапса и его удобренности на урожайность последующей культуры полевого севооборота.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и получили положительную оценку на Международной научной конференции «Перспективы развития экологического сельского хозяйства и природопользования в РТ» (Казань, 2004) — Всероссийских научно-практических конференциях: «Молодые ученые — агропромышленному комплексу» (Казань, 2004) — «Пути мобилизации биологических ресурсов повышения продуктивности пашни, энергоресурсосбережения и производства конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции (Казань, 2005) — Шестой республиканской научной конференции «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан» (Казань, 2004) — Межрегиональной научно-практической конференции аспирантов и студентов «Молодые лидеры аграрного сектора России» (Казань, 2006) и в ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава агрономического факультета КГАУ (2004;2006 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, в том числе одна статья в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 212 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству. Содержит 58 таблиц, 36 приложений, иллюстрирована 8 рисунками и 17 фотографиями.

Список литературы

включает 153 наименований, в том числе 29 иностранных авторов.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава III. РОСТ И РАЗВИТИЕ ИЗУЧАЕМЫХ СОРТОВ ЯРОВОГО РАПСА.

3.1. Энергия прорастания, полевая всхожесть и мощность роста всходов различных сортов ярового рапса.

На энергию прорастания семян, полевую всхожесть и мощность роста всходов всех сельскохозяйственных культур, в том числе и ярового рапса оказывают большое влияние множество факторов, включая способы подготовки семян к посеву, условия окружающей среды, способы и сроки посева, глубина заделки семян и уровень питания. При прочих равных условиях определяющим фактором анализируемого показателя является качество семенного материала.

В развитых странах мира семена рапса по качеству делят на две категории:

БПМ — базисный посевной материал;

СПМ — сертифицированный посевной материал.

При этом требования к всхожести, влажности и максимальной чистоте выше, чем в Российской Федерации (85- 9- 98% соответственно). А согласно российскому ГОСТу 9824 — 87 семена рапса делятся на 2 класса со следующими требованиями:

I класс — чистота 98%, всхожесть 85%, влажность 10%;

II класс — чистота 96%, всхожесть 80%, влажность 10%.

В наших исследованиях семена всех изучаемых сортов соответствовали первому классу, но энергия их прорастания была совершенно разной, в зависимости от сорта, хотя условия определения были абсолютно одинаковыми.

Энергия прорастания семян — это его способность прорасти в определенный срок (для рапса 5−7 суток) и сформировать росток, который бы быстро развивался до появления нормальных всходов.

Хорошая энергия прорастания означает быстрое и равномерное появление всходов. Она определяется обычно двумя способами:

— при помощи промокательной бумаги — семена помещают на постоянно увлажненную промокательную бумагу и оставляют на 5−7 дней для прорастания. В проращивателе суточная температура должна быть не менее +15 и не более +20 °С. Кроме того, в течение суток 8 часов семена освещаются, 16 часов находятся в темноте. Энергию прорастания проверяют по количеству нормальных всходов на 5 и 7 день после закладки;

— при помощи почвенных смесей — преимущество этой методики заключается в том, что энергию прорастания семян можно определить в зависимости от типа почвы. Но это методика в практике применяется очень редко из-за большой трудоемкости.

Лабораторные опыты, проведенные при помощи промокательной бумаги, показали, что энергия прорастания семян напрямую зависит от их массы (табл. 18).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.Д. Пласты плодородия. Казань, 1983, 46 с.
  2. В.В., Селяник Н. М. Рапс высокобелковая культура. Ставрополь, 1983,95 с.
  3. В.А., Ванифатьев А. Г. Опыт возделывания рапса и донника в Чувашии. Чебоксары, 1989,48 с.
  4. Д.А. Справочник по сенокосам и пастбищам. Владимир, 2003,432 с.
  5. Д.А., Конин С. С., Скороходова Н. В. Удобрение сенокосов и пастбищ в Нечерноземной зоне. М., 2003,174 с.
  6. А.Н. Использование микроудобрений в условиях интенсивной химизации и принципы моделей для определения потребности в них // Химия в сельском хозяйстве, 1983, № 8. С. 15−22.
  7. И.В. Рапс. М.: Агропромиздат, 1990,45 с.
  8. И.В. Результаты производственного опыта по возделыванию рапса // Возделывание и использование рапса. Липецк, 1994. — С. 41−47.
  9. Р.А. Азотные удобрения на орошаемых пастбищах Нечерноземной зоны // Тр. ВИУА, 1992. Вып. 58 — С. 19−26.
  10. А.А. О приоритетном развитии кормопроизводства в агропромышленном комплексе страны // Вестник с.-х. науки, 1997, № 1.- С. 88−94.
  11. Р.У. Оптимальные рационы основа высоких надоев молока. // Нива Татарстана, 2001, № 3. — С. 8−10.
  12. С.В. Избранные сочинения. Работы по микроэлементам. М., 1963,359 с.
  13. Э.Б. Состояние, перспективы и научное обеспечение производства рапса в РФ // Материалы международной научно-практической конференции, Минск, 2006, № 4−5. С. 21−26.
  14. Э.Б., Горлов С. Л., Лукомец В. М. Основные итоги селекции масличных культур // Нива Татарстана, 2006, № 4−5. С. 7−9.
  15. В.И. Рапс в Восточной Сибири. Красноярск, 1975, 32 с.
  16. Ю.П. Рапс озимой и яровой. М., 1988,40 с.
  17. Ю.П., Москотин В. А., Ревякин Е. П. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания рапса. М.: Агропромиз-дат, 1987, 46 с.
  18. В.П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. В трех томах. 2-е изд. Киев: Урожай, 1996, 77 с.
  19. В.М. Высокие урожаи ярового рапса ежегодно // Кормопроизводство, 1993, № 3. С. 27−28.
  20. В.М. Развитие ярового рапса в промежуточных посевах // Приемы повышения продуктивности животноводства в Нечерноземной России. Саранск, 1992. — С. 58−63.
  21. Р.К. Продуктивность сеянных лугов в зависимости от норм и сроков внесения азотных удобрений: Автореф. дис. канд. сельхоз. наук. Казань, 2004, 18 с.
  22. В.И. Очерки геохимии. Избр. соч. -М., 1959, Т.1, 238 с.
  23. В.Д. Дополнительный источник корма // Кормовые культуры, 1991,№ 4.-С. 24−26.
  24. В.Р. Основы земледелия. М.: Сельхозгиз., 1949,224 с.
  25. З.А., Реутов С. П. Климат и урожай. Казань, 1986, С.5−31.
  26. И.А. Искусство применения удобрений // Научный Татарстан, Казань: ФЭН, 1997, № 2. С. 51−54.
  27. И.А. Содержание подвижного бора в светло-серой лесной почве и урожай сельскохозяйственных культур // Тез. докл. Республ. научно-производств. конф. Казань, 1987. — С. 27−29.
  28. Р.Г. И снова о рапсе: что сдерживает рост производства этой культуры в Татарии // Вестник сельхоз. науки, 1989, № 12. С. 100−103.
  29. Р.Г. Опыт возделывания рапса в Республике Татарстан. Казань, 1993, 20 с.
  30. Р.Г. Рапс в системе мирового сельского хозяйства. Казань, 1997,186 с.
  31. Гареев Р.Г. Pane: состояние, тенденции развития, перспективы. Казань 1998,172 с.
  32. Р.Г. Рапс-культура высокого потенциала. Казань- Издательство «Дом печати», 1996,128 с.
  33. Р.Г., Сабиров A.M. Новые сорта ярового рапса залог успеха. -Казань: ЦНТИ, 1994,3 с.
  34. О.О. Руководство по возделыванию озимого и ярового рапса (из практики). СПб., 1892, 86 с.
  35. А.В. Реализация национального проекта «Развитие АПК в Республике Татарстан» // Нива Татарстана, 2006, № 4−5. С. 4−5.
  36. A.M. Санитарная роль крестоцветных культур в севообороте // Аллелопатия и продуктивность растений. М., 1990. — С. 9−10.
  37. Г. С. Проблемы борьбы с сорняками на современном этапе // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.: Колос, 1996. — С. 315.
  38. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. — 351 с.
  39. .А., Васильев И. П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. -М.: Агропромиздат, 1987, 383 с.
  40. Г. П., Белая JI.A., Халемская С. Д. и др. Особенности накопления микроэлементов луговыми растениями в зависимости от почвенных условий и вносимых удобрений // Тез. докл. VII Всесоюзн. совещ. Рига: Зинат-не, 1975, Т.1.-С. 169−170.
  41. C.JI. Агротехнические и биологические основы повышения семенной и кормовой продуктивности вико- и горохо-злаковых агрофитоценозов в Предкамском регионе Нечерноземной зоны России: Автореф. дис. докт. сель-хоз. наук. Пермь, 2002, 36 с.
  42. Г. Я., Иванова Н. Н. Металлоферменты в азотном обмене растений // Макро- и микроэлементы в регуляции обмена веществ растений. -Кишинев: Штиинца, 1993.-С. 14−21.
  43. Е.Г. Влияние величины рН на подвижность меди в почвах //
  44. Тр. ВНИИ удобр. и агропочвовед. 1982, № 62. — С. 63−67.
  45. Л.П., Гареев Р. Г., Алеев А. Х. и др. Практическое руководство по использованию кормов из рапса в Татарской АССР. Казань, 1990, 25 с.
  46. В.А. Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. М., 1998,143 с.
  47. В.А. Фитосанитарный щит для продовольствия России. -СПб.: Интрейд корпорейшн, 1998, 140 с.
  48. Е.И. Роль многолетних трав в защите почв от эрозии // Нива Татарстана, 1999, № 6. С. 18−19.
  49. В.М. Яровой рапс улучшает фитосанитарное состояние посевов // Земледелие, 1989, № 1. С. 50−51.
  50. В.М., Козлова Г. Я. Продуктивность и биохимический состав ярового рапса // Технические культуры, 1990, № 1. С. 4−5.
  51. А.А. Новые сорта ярового рапса. Казань: ЦНТИ, 1990 — 2 с.
  52. И.Г. Общие закономерности в миграции и распределении микроэлементов в почве // Микроэлементы в почвах Советского Союза. М., 1973 — С. 284−286.
  53. С.И. Ферментативная активность почвы в связи с применением удобрений и извести в севообороте // Производительность почв Марийской АССР: Йошкар-Ола, 1984. С. 64−70.
  54. М.М. Влияние систем обработки почвы и удобрений на ресурсосбережение при возделывании яровой пшеницы // Материалы юбилейной конференции ГНУ ТатНИИСХ. Казань, 2005. — С. 233−238.
  55. В.В. Прогноз и картографирование сорняков. М.: Агропромиз-дат, 1990, 192 с.
  56. М.Д. Влияние приемов основной обработки темно-серой лесной почвы на рост, развитие и урожайность яровых зерновых культур в условиях лесостепи Поволжья: Автореф. дис. канд. сельхоз. наук. Казань, 2005, 32 с.
  57. В.П. Продуктивность рапса и сурепицы по фазам вегетации // Сиб. вестник сельхоз. науки, 1992, № 4. С. 40−42.
  58. В.В. Селекция и семеноводство рапса в ГНУ ВНИПТИР // Нива Татарстана, 2006, № 5−6. С. 32−34.
  59. И.С. Почвоведение. М.: Агропромиздат, 1989, 178 с.
  60. Климат Татарской АССР // Под ред. Н. В. Колобова. Казань: Издательство КГУ, 1983,160 с.
  61. В.В. Геохимическая экология. -М.: Наука, 1974, 279 с.
  62. В.А., Якушевская И. В. Микроэлементы в почвах Советского Союза.-М., 1969,67 с.
  63. Н.В. Климат Среднего Поволжья. Казань: Издательство КГУ, 1968,252 с.
  64. Н.В. Российская модель землепользования и землеустройства. -М.: Издательство ООО «Институт оценки природных ресурсов», 2001. 622 с.
  65. В.А. Агробиологические особенности рапса ярового и технологические приемы его возделывания в Предуралье. //Афтореферат канд. Дис. Пермь, 1987,26 с.
  66. И.Ф. Все о рапсе и сурепице // Нива Татарстана, 2006, № 4−5. -С. 44−45.
  67. И.Ф. Опыт специализации возделывания рапса. Казань: ЦНТИ, 1989, -3 с.
  68. И.Ф. Рапс культура XXI века.- Казань: ИПЦ, 2005, — С. 9 — 25.
  69. В.И., Казанцев В. П. Сорта рапса и сурепицы в подтаежной зоне Западной Сибири // Сиб. вестн. с-х науки. 1992. № 4. С. 40−42
  70. Н.Д. Яровой рапс на корм и семена в Нечерноземной зоне. -М.: Агропромиздат, 1986,25 с.
  71. A.M., Туликов A.M. Практикум по земледелию с основами почвоведения. -М.: Агропромиздат, 1985,205 с.
  72. М.Н., Головина Л. П. Содержание и распределение бора в почвах Полесья УССР //Почвоведение, 1982, № 2. С. 47−55.
  73. Мак Мюррей. Обмен веществ у человека. М.: Мир, 1980, 368 с.
  74. М.М. Опыт выращивания рапса на корм скоту. Казань, 2003. ИЛ Татарского ЦНТИ. № 100 85, 2 с.
  75. М.М. Система кормопроизводства в Республике Татарстан. -Казань, 2002,364 с.
  76. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства // Под ред. Е. И. Базарова и Е. В. Глинки. М.: Типография ВАСХНИЛ, 1983,45 с.
  77. Методы определения болезней и вредителей сельскохозяйственных растений // Пер. с нем. К. В. Попковой, В. А. Шмыгли. М.: Агропромиздат, 1987,224 с.
  78. Н.З., Абрамов В. Ф. Технология выращивания и использования рапса и сурепицы. М.: Агропромиздат, 1985, 222с.
  79. Н.З., Гейдебрехт И. М. и др. Рапс в Омской области. -Омск: Омское кн. изд-во, 1983,20 с.
  80. Г. С. Микроэлементное питание рапса. Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 2003,180 с.
  81. Х.М. Ресурсосберегающие технологии и экономические нормативы производства продукции растениеводства в условиях Республики Татарстан. Казань, 2002. — С. 210−215.
  82. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М., 1972,343 с.
  83. М.М. Агрохимия. -М.: Колос, 2002. С. 177−182.
  84. Р.З. Эффективность способов основной обработки серой лесной почвы при расчетных дозах минеральных удобрений в условиях Пред-камья Республики Татарстан: Автореф. диссерт. канд. сельхоз. наук. Казань, 1999,18 с.
  85. И.Ф. Интенсивная технология возделывания рапса. Липецк: ИЛ Липецкого ЦНТИ, 1984, 4 с.
  86. И.Ф. Повышение эффективности производства и использования рапса: Автореф. дис. канд. сельхоз. наук. М., 1987, 18 с.
  87. И.Ф. Рекомендации по возделыванию зерновых культур и ярового рапса. Липецк. 1997, 64 с.
  88. P.M. Перспективные виды масличных культур // Сборник научных трудов юбилейной конференции ГНУ ТатНИИСХ. Казань, 2005. — С. 246−247.
  89. P.M. Яровая сурепица на полях Республики Татарстан // Сборник научных трудов молодых ученых. Казань, 2004. — С. 18−19.
  90. Д.И. Масличные культуры. Запорожье: ВПК Запор1жжя, 1996,255 с.
  91. В.Л. Влияние иммунизаторов растений на продуктивность и качества картофеля в условиях Предкамья Республики Татарстан: Автореф. диссерт. канд. сельхоз. наук. Казань, 2003, 17 с.
  92. Ю.К. Два-три урожая кормов с одной площади. М.: Агро-промиздат, 1988, 64 с.
  93. В.К. Вредители и болезни масличных культур. Краснодар: Сов. Кубань, 1978, 94 с.
  94. Т.Н. Система защиты рапса в Польше // Защита растений, 1989, № 5.-С. 59−60.
  95. В.М. Влияние минеральных удобрений на урожайность ярового рапса. Липецк: ЦНТИ, 1992, 3 с.
  96. В.М. Опыт получение высоких урожаев семян рапса. Липецк: ЦНТИ, 1996,3 с.
  97. В.М. Особенности технологии возделывания рапса в условиях Липецкой области. Липецк: ИЛ Липецкого ЦНТИ, 1992,4 с.
  98. Ю.А. Содержание минеральных элементов в сухом веществе яровых капустных. // Эффективное использование органических и минеральных удобрений в Предуралье. //Сб. научн. тр. Перм, 1991. С. 84−86.
  99. В.И. Проблемы борьбы с сорной растительностью в Республике Беларусь // Актуальные проблемы борьбы с сорной растительностью в современном земледелии и пути их решения. Жодино, 1999, T.I. — С. 33−36.
  100. А.П. Почвам надежную защиту. Казань. 2005. — С. 27−28 .
  101. О.П. Нормы и способы посева ярового рапса и сурепицы на корм и семена. // Научн. техн. бюлл. СО ВАСХНИЛ. 1985. № 1. С.21−23.
  102. Ф.З. Рапс на маслосемена и зеленый корм. В.кн. «Ресурсосберегающие технологии и экономические нормативы производства продукции растениеводства в условиях Республике Татарстан». Казань. 2003, -С. 116 127.
  103. В.Ф. Рекомендации по борьбе с сорными растениями в посевах сельскохозяйственных культур. Минск, 1999, 91 с.
  104. Р.И. Защита растений в растениеводстве Республики Татарстан выходит на первый план // Нива Татарстана, 2006, № 1−2. С. 29−31.
  105. Р.И. Оценка роли хелатных форм микроудобрений в интегрированных системах защиты картофеля //Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производствав условиях техногенного загрязнения агроэкоси-стем. Казань, 2001 — С. 95−97.
  106. Ю5.Сафиоллин Ф. Н. Взаимодействие минеральных удобрений, микроэлементов и стимуляторов роста на посевах ярового рапса // Сб. научных трудов КГСХА. Казань, 1997. — С. 115−116.
  107. Ф.Н. Первые результаты сортоиспытания ярового рапса в Татарстане. Казань, ЦНТИ. 1988,3 с.
  108. Ф.Н. Производство рапса // Ресурсосберегающие технологии. Казань, 2003. — С. 126−131.
  109. Ф.Н. Пути реализации биологического потенциала ярового рапса в ТАССР. Казань: ЦНТИ, 1988, 2 с.
  110. Ф.Н. Рапс на маслосемена // Особенности проведения ве-сеннее-полевых работ. Казань, 2003. — С. 14
  111. Ф.Н. Система конвейерного производства кормов из многолетних трав различных сроков созревания и промежуточных посевов ярового рапса в лесостепной зоне Среднего Поволжья: Автореф. дис. докт. сельхоз. наук. Саратов, 1999,47 с.
  112. Ф.Н. Технология получения высоких урожаев ярового рапса // Эколого-агрономические и технологические аспекты земледелия Среднего Поволжья и Урала. Казань, 1995. — С. 93−94.
  113. Ф.Н. Экологизация возделывания ярового рапса в условиях Республики Татарстан // Сб. научных трудов III Республ. конф. Казань, 1997.-С. 221−222.
  114. Ф.Н. Яровой рапс в Татарии. // Кормопроизводство, 2001, № 3.-С. 9−10.
  115. Ф.Н., Вахитов Р. К. Масличные культуры. Казань: Издательство «Матбугат йорты». 2000, 222 с.
  116. Ф.Н., Галиев К. Х. Клевер луговой. Казань, 2005. — 226 с.
  117. К.А. Солнце, жизнь, хлорофилл // Изб. Соч., 1 т. М., 1936, 660 с.
  118. Н.Н. Практикум по физиологии растений. М.: Агропром-издат, 2003,275 с.
  119. С.А., Ставрова Н. Г. Рапс на семена и зеленую массу. Брянск: ЦНТИ, 1999,4 с.
  120. Н.А., Бугреев В. А. Приемы выращивания ярового рапса на зеленый корм, семена и в поукосных посевах // 75 лет с.-х. образованию на Урале: Сб. науч. тр. Пермь, 1996.- С. 67−69.
  121. Шакиров 1II.K. и др. Производство и рациональное использование в рационах растущих свиней энергопротеиновых концентратов на основе рапса и люпина // Нива Татарстана, 2006, № 4−5. С. 48−51.
  122. Д., Маковский Н., Саммерсов В. Ф. Рапс- культура с будущим. // Новое сельское хозяйство, 1995, № 1, С. 26−29.
  123. В.И. Возделывание и использование рапса. М.: Агропромиз-дат, 1994, 44 с.
  124. В.Г. Биохимия и товароведение масличного сырья. М.: Агропромиздат, 1991, 302 с.
  125. Adolphe D. Canola, Canadas Rapeseed Crop // Publikation № 56, Canola Cauncil of Canada. Winniped, 1990. — P. 1−39.
  126. Bearman M. Ywath or desiccate before combining // Farmers Weekly.-1991.-V.95,№ 2.-P. 77−79.
  127. Beer K., Koriath H., Podlesak W. Organische und mineralische Dungung. Deutscher Landwirtschaftsverlag Berlin. 1990,480 S.
  128. G. 00-Raps. Praxisgerechte Futterungsempfehlun-gen. Ver-band Deutscher Olmuhlen, 1999,17 s.
  129. Chansiaux M. Recolte du coir: une operation delicate // Cultikar. 2002. -V.51.-P. 64.
  130. Cramer N.: Raps. Zuchtung, Andau und Vermarktung von Kornerraps. Eugen Ulmer Verlag Stuttgart 1990,14 S.
  131. Debrnek J. Stoopelbearbeitung. Welche Verfahren nach welchen Friichten // Neue Landwirtschaft. 1999. — № 7. — S. 47−49.
  132. Feger G. Orlovius K. Wichtige Nahrstoffe fur den Raps. Ratgeber fur die Landwirtschaft 10,1995, 19 S.
  133. Feitter P. Wissensspeicher Mahdrusch. VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag Berlin, 2001,303 S.
  134. Fink A. Dungung ertragsteigernd, qualitatsverbessernd, umweltgerecht. Eugen Ulmer Verlag Stuttgart, 1991,310 S.
  135. Fruchtenicht K., Muller S. Pflanzenernahrung und Dungung. In: Faust-zahlen fur Landwirtschaft und Gartenbau. Hydro Agri Dulmen GmbH. Landwirtschaftsverlag Munster-Hiltrup. 12. Aufl. 1991. P. 254−275.
  136. Gendron Ch. Le colra a-t-il sa place au Quebec // Le Producter Agricole. -1998. V.5, № 9. — P.20−22.
  137. Klassen A. New rapeseed varieties for 1989 // Yee Ycoop. 1999. — V.27, № 2.-P.3.
  138. Kondra L. Altex summer rape // Canad. J. Plant Yci. 2000. — V.59, № 1. -P. 247−248.
  139. Makowski G. Aspekte der Dungung des Winterrapses im Fruhjahr. Top agrar 2002, P. 173−175.
  140. Makowski N., Lehmann E. Sommerolfruchte eine Alternative auf Sand-boden. Neue Landwirtschaft, 2003. P 43−45.
  141. Maltry W. Landwirtschaftliche Troeknungsteehnik. VEB Verlag Teehnik Berlin, 2000, 524 S.
  142. Miister S. Liberty Link in Kanada // Raps. 1996. № 2. — P. 56−58.
  143. Ofenhitzer D.: Rapsbestellung ohne Pflug. Raps 8, 2004. P. 155−159.
  144. Parzefall J. Rapshybriden richtig steuern. dlz- Agrarmagazin 1999, P. 34−39.
  145. Robbelen Q. Yorten Fur die Qualita tsrapserrendung mit Winterraps. -Qualitatsraps, 200l.S. 2−7.
  146. Robinson W.O. Molybdenum content of soils as shown by the molybdenum content of many different plants // Ibid. 1997. — Vol. 77. — № 3.
  147. Schrecken, dlz Agrarmagazin, 2002. P. 24−30.
  148. Schroder G. Raps hat hohe Anspruche. Neue Landwirtschaft 2003. P. 43−45.
  149. Schroder G. Raps rechtzeiting spritzen. Und Problemukrauter verlieren Schrecken. dlz Agrarmagazin, 1999. P. 24−31.
  150. Schulz R.R., Schroder G. Hoher Aufwand lohnt sich nicht Intensitat bein Rapsandau abhangig von der neuen Marktordnung. Bauern-Zeitung 1992,16,19.
  151. Sturn H. Buchner A., Zerulla W.: Gezielter dungen. Integriert, wirtschaftlich, umweltgerecht. 3. uberard. Aufl. Frankfurt: DLG-Verlag, Verlags-Union Agrar, 1994,471 S.
  152. Sudau M.: Unkraut- und Ungrasbekampfung. In: Das Rapshandbuch- Dow Elanco GmbH Munchen, 5. Aufl. 1991, P. 97−106.
  153. Tebrugge F. Raps- Vorerntessaat in abreifendes Getreide. Innovation. 1999. P. 2−7.
  154. Traulsen M. Rapserntefahren. In: Das Rapshandbuch. Dow Elanco GmbH. 5. Aufl. 1991,145 s.
Заполнить форму текущей работой