Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Пути повышения экономической эффективности использования основных производственных средств в сельском хозяйстве: На примере Республики Марий Эл

Диссертация: Пути повышения экономической эффективности использования основных производственных средств в сельском хозяйстве: На примере Республики Марий Эл
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения диссертации, выносимые на защиту: теоретические основы формирования понятия основных производственных средств, их экономическая сущность и значение в сельском хозяйствеклассификация методических подходов оценки основных производственных средств сельского хозяйства с учетом определения реальной степени их износаэкономическая оценка эффективности использования основных… Читать ещё >

Пути повышения экономической эффективности использования основных производственных средств в сельском хозяйстве: На примере Республики Марий Эл (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СРЕДСТВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
    • 1. 1. Понятие и экономическая сущность основных производственных средств в сельском хозяйстве
    • 1. 2. Методика оценки эффективности использования основных производственных средств в сельском хозяйстве
    • 1. 3. Роль инвестиций в формировании основных производственных средств в сельском хозяйстве
  • 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СРЕДСТВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
    • 2. 1. Уровень и динамика использования основных производственных средств в сельском хозяйстве
    • 2. 2. Эффективность использования основных производственных средств в рыночных условиях
    • 2. 3. Влияние факторов производства на эффективность использования основных производственных средств
  • 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СРЕДСТВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
    • 3. 1. Обоснование уровня обеспеченности сельского хозяйства основными производственными средствами
    • 3. 2. Инвестиции в сельское хозяйство для формирования основных производственных средств
    • 3. 3. Роль лизинга в формировании и эффективном использовании основных производственных средств

Актуальность темы

исследования. В условиях перехода к рыночным отношениям первостепенной задачей является восстановление управляемости основными звеньями экономики. Проблема управления процессами воспроизводства в сельском хозяйстве имеет особое значение для преодоления экономического спада, вызванного просчетами реализуемой в России модели перехода к рынку. Она актуальна сегодня не только по причине сокращения объемов сельскохозяйственного производства, но и в силу острой необходимости решения продовольственной проблемы как важнейшей составляющей экономической безопасности России.

Без принятия решительных мер по обновлению, строительству и реконструкции основных средств производства, последствия для экономики страны будут непредсказуемы. Особенно велика степень износа основных фондов в аграрном секторе экономики в связи с малым объемом инвестиций в сельское хозяйство.

Основную роль в процессе реконструкции играет строительство. Разрушение системы строительства на селе не могло не привести к снижению объема строительных работ. Кроме того, произошел отток средств в другие отрасли экономики, отсутствует система государственной поддержки сельского хозяйства, какая существует в развитых странах.

Процесс приватизации не привел к созданию крупных собственников на селе, а лишь способствовал пауперизации большинства сельских производителей. Для сельского хозяйства характерны нестабильности процесса научно-технического прогресса, спад производства, снижение качественного уровня основных производственных средств. В связи с этим назрела острая необходимость разработки новых методов экономики и управления в АПК.

Состояние изученности. Вопросам повышения экономической эффективности сельского хозяйства в целом и основных производственных фондов в частности посвящены работы как зарубежных (Беренс В., Хавранек П., Макинтайр Р., Грей К. Цяо М. и др.), так и отечественных ученых (Огарков А.П., Балакин В. А., Буздалов И. Н., Добрынин В. А., Зинченко А. П., Коваленко Н. Я., Огнивцев С. Б., Серков А. Ф., Ушачев И. Г., Милосердое В. В., Беспахотный Г. В. Назаренко В.И. Федоренко Н. П. и др.).

Вместе с тем отдельные проблемы формирования и функционирования основных средств в сельском хозяйстве требуют дополнительных исследований. Нерешенными остаются методические и теоретические вопросы, связанные с оценкой эффективности использования основных средств, роль инвестиций и лизинга в формировании основных средств для сельского хозяйства, установление оптимального соотношения основных производственных фондов и оборотных средств, выявление влияния факторов производства на эффективность использования основных средств.

Актуальность отмеченных проблем при их недостаточной разработанности применительно к конкретным региональным особенностям республики Марий Эл определили выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью данного исследования является разработка путей повышения экономической эффективности использования основных производственных средств агропромышленного комплекса в новых условиях хозяйствования.

Для данной цели были поставлены и решены следующие основные задачи:

— изучить теоретические основы экономической эффективности использования основных средств в сельском хозяйстве;

— установить роль инвестиций в формировании основных средств в рыночных условиях;

— дать экономическую оценку уровня и динамики использования основных производственных средств в сельском хозяйстве региона;

— выявить причины, сдерживающие рост эффективности использования основных средств в сельском хозяйстве;

— разработать мероприятия по финансированию сельского хозяйства для приобретения основных производственных средств на федеральном, региональном и локальном уровнях;

— обосновать перспективные параметры уровня обеспеченности сельскохозяйственных предприятий основными производственными средствами применительно к конкретным условиям региона;

— определить значение различных источников финансирования в основные производственные средства для сельского хозяйства;

— разработать предложения по совершенствованию лизингового фонда для в формирования основных производственных средств в сельском хозяйстве.

Объектом исследования явились сельскохозяйственные предприятия различных организационно-правовых форм Республики Марий Эл. Динамика и уровень использования основных средств, финансирование капитальных вложений из разных источников проанализированы по административным районам республики. Разработка предложений по эффективности использования машинно-тракторного парка рассмотрены по материалам Медведев-ского и Горномарийского районов.

Исходным материалом для выполнения работы послужили нормативные данные статистических органов Российской Федерации, республики Марий Эл, годовые отчёты сельскохозяйственных предприятий, первичная отчётность, материалы плановых органов.

Методы исследования. Теоретической и методической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных экономистов-аграрников, посвященные проблемам формирования и эффективного использования основных средств в сельском хозяйстве.

Работа выполнена с использованием комплекса методов экономических исследований: монографического, абстрактно-логического, графического, экономико-статистического, расчетно-конструктивного, экономико-математического с использованием компьютерных технологий.

Научная новизна заключается в следующем:

— исследованы и обобщены теоретические основы экономической эффективности использования основных производственных средств в сельском хозяйстве.

— выявлены особенности инвестиционной политики в аграрном секторе Республики Марий Элпредложены методические подходы для оценки эффективности использования основных производственных средств сельского хозяйства региона;

— выполнен сравнительный анализ фактического и нормативного уровня фондоотдачи в сельскохозяйственных предприятиях;

— выявлено влияние технического и финансового состояний предприятий на уровень обеспеченности и эффективность использования основных средств в сельском хозяйстве;

— предложена ранжировка административных районов Республики Марий Эл по размеру инвестиций в аграрный сектор в расчете на одного сельского жителяразработаны предложения по улучшению использования основных производственных фондов в административных районах республики Марий Эл;

— определены направления формирования основных производственных средств с использованием инвестиций и лизинговых операций.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту: теоретические основы формирования понятия основных производственных средств, их экономическая сущность и значение в сельском хозяйствеклассификация методических подходов оценки основных производственных средств сельского хозяйства с учетом определения реальной степени их износаэкономическая оценка эффективности использования основных производственных средств в динамике и в разрезе административных районов регионаопределение влияния факторов производства на эффективность использования основных производственных средств и финансовые результаты сельскохозяйственных предприятийобоснование перспективных параметров обеспечения в основных производственных средствах и разработка мероприятий по повышению эффективности их использования на федеральном, региональном и локальном уровняхустановление реальных источников инвестирования в основные производственные средства сельского хозяйства в рыночных условияхразработка предложений по эффективному использованию лизинга для формирования основных производственных средств в Республике Марий-Эл.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что использование его результатов позволит обеспечить решение важной народнохозяйственной задачи, обеспечивающей наиболее эффективные направления повышения эффективности использования основных производственных фондов в новых условиях хозяйствования.

Полученные автором в ходе исследований результаты по совершенствованию обеспеченности сельскохозяйственных предприятий основными средствами и улучшению их использования нашли широкое применение на предприятиях сельского хозяйства Республики Марий Эл.

Ценность работы заключается в разработке практических мероприятий, направленных на эффективное использование основных производственных средств в сельском хозяйстве. Методические разработки к их реализации учитывают принципиальные изменения в условиях хозяйствования агропромышленного комплекса на современном этапе и позволяют определить перспективу развития аграрного сектора республики.

Апробация работы. Основные результаты исследований по теме диссертации получили внедрение при разработке инвестиционных планов обновления основных производственных фондов в Медведевском и Горномарийском районах Республики Марий Эл. Они неоднократно докладывались на региональных научно-практических конференциях ученых Марийского государственного университета, на симпозиумах и заседаниях Министерства сельского хозяйства Республики Марий Эл.

Разработанные мероприятия приняты к внедрению в управлениях сельского хозяйства двух районов Республики Марий Эл.

По теме диссертации автором опубликовано 8 печатных работ, из них две в соавторстве.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Проведенные исследования эффективности использования основных производственных средств в сельском хозяйстве в рыночных условиях позволяют сделать следующие выводы и предложения.

1. Основным направлением увеличения объемов производства сельскохозяйственной продукции и повышения ее экономической эффективности в рыночных условиях является наличие материально-технических ресурсов и в первую очередь основных производственных средств. В структуре стоимости основных производственных средств в сельскохозяйственных предприятиях Республики Марий Эл наибольший удельный вес занимают здания, сооружения, а также машины и оборудование. На их долю приходится соответственно 46- 27 и 18%. Это во многом определяется высокой стоимостью капитальных строений, тракторов, зерноуборочных комбайнов и другой техники, которая возросла в период с 1991 г. по 2001 г. почти в 15 раз.

Для современного состояния основных производственных средств характерным является высокий износ техники, выбытие и весьма низкий коэффициент ее обновления. Уровень износа основных средств в 2001 г. составил в хозяйствах республики почти 49%, тогда как в 1985 г. он был равен 32%. Ввод в действие объектов производственной инфраструктуры из-за отсутствия денежных средств практически прекратилось.

2. Эффективное использование основных производственных средств в сельском хозяйстве связано с совершенствованием методики оценки показателей обеспеченности предприятий основными фондами, начисления амортизации, износа основных производственных средств. Показатели фондообеспеченности и фондовооруженности дают представление о наличии основных производства фондов на единицу площади земельных угодий и трудовых ресурсов, а фондоотдача и норма прибыли показывают сколько производится валовой продукции на единицу стоимости основных производственных фондов и размер прибыли на сумму совокупных фондов. Они существенно изменяются в зависимости от специализации сельскохозяйственных предприятий и их размещения по территории региона.

Новая классификация основных производственных средств, введенная в действие с 1 января 2002 г., будет способствовать более эффективному использованию отдельных видов основных средств с учетом их срока службы и своевременно обновлять основные средства по мере их износа и списания.

3. В наращивании стоимости основных производственных средств, создании принципиально новых технологий конкурентоспособных производств, техническом совершенствовании действующих предприятий важная роль отводится инвестициям. Инвестиционный кризис, охвативший агропромышленный комплекс Республики Марий Эл, проявляется в быстром сокращении объемов накоплений, снижении его доли в валовом внутреннем продукте, резком снижении объемов капитальных вложений для обновленияосновных производственных средств. Инвестиции в основной капитал в агропромышленном комплексе Республики Марий Эл в 2001 г. по сравнению с 1991 г. сократились почти в 2,5 раза и составили всего 20 млн руб.

Для вывода отрасли из кризиса требуется разработка новых подходов по бюджетной поддержке агропромышленного комплекса, усиление роли государства по регулированию экономики сельского хозяйства, изыскание собственных ресурсов сельскохозяйственных предприятий по приобретению основных производственных средств и оборотных фондов. Из общего объема инвестиций в агропромышленный комплекс республики на долю инвестиций из федерального республиканского бюджета приходилось всего 2,3%, тогда как удельный вес внебюджетных средств составлял 97,7%.

4. Ввод в действие производственных мощностей в сельскохозяйственных предприятиях Республики Марий Эл в 2001 г. по сравнению с 1991 г. существенно сократился, а по таким объектам, как хранилище для картофеля и овощей, склады для хранения минеральных удобрений, зернохранилища и вовсе приостановлено. Ввод в действие помещений для содержания крупного рогатого скота и свиней сократился в 16−20 раз, а строительство дорог с твердым покрытием в сельской местности уменьшилось с 326 коммерческой в 1991 г. до 2,5 коммерческой в 2001 г.

Обращает на себя внимание неравномерное распределение инвестиций в основной капитал в Республике Марий Эл в расчете на 1000 жителей сельской местности по отдельным административным районам. Так, наибольший размер инвестиций на 1000 жителей в 2001 г. приходился в Медведевском, Параньгинском и Юринском районах и составлял соответственно 2,7- 2,5 и 2,2 млн руб., тогда как в Килемарском, Волжском и Маркинском районах он был в 2,5−3 раза ниже, чем в первых трех районах.

5. Резкое сокращение поставки сельскохозяйственным предприятиям тракторов, зерноуборочных комбайнов, сельскохозяйственных машин и оборудования связано с обострившимся в условиях перехода к рыночным отношениям диспаритетом цен на продукцию сельского хозяйства и материально-технические ресурсы промышленного производства, поставляемые сельскому хозяйству. Стоимость тракторов, зерноуборочных комбайнов и другой сельскохозяйственной техники остается очень высокой и без должной государственной поддержки приобрести ее сельскохозяйственным предприятиям практически невозможно. Так, в 2000 г. для того, чтобы приобрести один колесный трактор сельскохозяйственным предприятиям требовалось продать 23 тонны зерна, а для покупки одного зерноуборочного комбайна необходимо было реализовать почти 40 тонн зерна.

6. В целях повышения эффективности использования основных производственных средств в сельском хозяйстве в регионе необходимо существенно увеличить объемы производства основных видов сельскохозяйственной продукции, улучшить ее ассортимент и качество. Валовое производство зерна, картофеля и овощей в ближайшей перспективе до 2010 г. следует увеличить на 20−25%, а производство молока и мяса скота и птицы — на 15−18%.

Такое количество сельскохозяйственной продукции уже производилось в Республике Марий Эл в 1994;1995 гг. и для этого имеются необходимые площади сельскохозяйственных угодий и животноводческие постройки, которые при соответствующем ремонте и модернизации могут быть эффективно использованы для производства конкретных видов сельскохозяйственной продукции. Недостающее количество тракторов, зерноуборочных комбайнов и другой сельскохозяйственной техники хозяйства республики должны приобрести по мере выбытия действующей техники и оборудования.

7. Эффективное использование основных производственных средств в сельском хозяйстве предполагает соблюдение необходимого соотношения основных и оборотных средств, наличия достаточного количества семян и посадочного материала, кормов, минеральных удобрений и химикатов, горюче-смазочных материалов, запасных частей для ремонта техники. В этой связи требуется наряду с выделением инвестиций на приобретение тракторов, зернои кормоуборочных комбайнов и другую сельскохозяйственную технику следует иметь и ресурсы для покупки оборотных средств. Расчеты показывают, что в общей стоимости инвестиций в сельское хозяйство Республики Марий Эл не менее 65−70% необходимо направлять на приобретение основных производственных средств и 30−35% использовать для пополнения оборотных фондов.

8. Формирование основных производственных средств в сельском хозяйстве сдерживается отсутствием инвестиций и капитальных вложений в отрасль, нехваткой собственных ресурсов предприятий, медленным вводом в действие производственных мощностей, несоблюдением комплексности поставки тракторов, зерноуборочных машин и другой сельскохозяйственной техники. Численность тракторов, зерноуборочных комбайнов и кормодобывающих машин в 2001 г. по сравнению с 1991 г. в Республике Марий Эл сократилось почти в 2,5 раза, а их приобретение за этот период уменьшилось в 1,7−2,2 раза. Нагрузка тракторов на 1000 га пашни и зерноуборочных комбайнов на 1000 га посевов зерновых сократилась в 2001 г. соответственно с 7,1 до 5,6 и с 7,8 до 6,2 единиц. При этом существенно сократилась поставка сельскому хозяйству дизельного топлива, автомобильного бензина, а также минеральных удобрений и химических средств защиты растений от вредителей и болезней.

9. В процессе становления рыночных отношений в сельском хозяйстве существенно изменилась система формирования основных производственных средств, поставка материально-технических ресурсов и оборотных средств. Так, если до 1991 г. вся сельскохозяйственная техника и материально-технические ресурсы в сельское хозяйство поставлялись государственными органами снабжения, то в условиях перехода к рыночным отношениям сельскохозяйственные предприятия вынуждены сами изыскивать ресурсы для приобретения необходимых машин, оборудования и оборотных средств.

Важная роль в обеспечении сельскохозяйственных предприятий материально-техническими средствами принадлежит лизинговой деятельности в сфере поставки тракторов, зерноуборочных комбайнов и другой сельскохозяйственной техники. Для этих целей в Республике Марий Эл, начиная с 1994 г. было создано специальное подразделение ОАО «Марагроснаб», которое имеет лицензию на осуществление операций по лизингу. Объем поставок техники по лизингу в 2001 г. по сравнению с 1995 г. возрос почти в 3,5 раза и составил более 28 млн руб. Количество приобретенной техники и оборудования увеличилось в 2,4 раза.

10. Совершенствование организации формирования аграрного сектора основными производственными средствами в рыночных условиях должно осуществляться как за счет собственных ресурсов регионов и предприятий, так и по пути расширения и эффективного использования лизинга. На основании лизинга сельскохозяйственные предприятия Республики Марий Эл приобретают до 60% всех тракторов, зерноуборочных комбайнов, сельскохозяйственных машин и оборудования.

В последние годы в системе лизинговой поставки материально-технических ресурсов для сельского хозяйства произошли существенные структурные сдвиги в сторону увеличения поставки сельскохозяйственным предприятиям зерновых сеялок, плугов, культиваторов и резкого сокращения приобретения по лизингу дорогостоящих тракторов, зерноуборочных комбайнов, грузовых автомобилей, то есть той техники, которую не могут закупить хозяйства за собственные ресурсы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Законодательные акты
  2. О налоге на имущество предприятий. Закон РФ № 2030−1 от 13.12.91 в ред. От 22.08.95
  3. О плате за землю Закон РФ № 1738−1 от 11.10.91 в ред. От 28.06.97
  4. О программе возрождения Российской деревни и развития агропромышленного комплекса / Постановление Съезда народных депутатов РСФСР. Сборник законодательных актов по аграрной реформе РСФСР. — М.: Изд. ВС РФ, 1991.- С. 11−12.
  5. О порядке реорганизации колхозов и совхозов/ Постановление Правительства РФ № 66 от 29.12.91 // Земля и люди. 1992. — № 2. — С. 3.
  6. О реформировании системы государственного управления агропромышленным комплексом РФ / Постановление Правительства РФ № 81 от 28.12.91 // Земля и люди. 1992.- № 2. — С. 2.
  7. О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ / Указ Президента РФ № 323 от 27.12.91 И Земля и люди. -1992.- № 2. С. 1.
  8. О мерах по стабилизации экономического положения агропромышленного комплекса РФ в 1996 году / Постановление Правительства РФ № 135 от 07.02.96 в ред. от 28.02.97.
  9. О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе / Постановление Правительства РФ № 723 от 21.06.96 // Российская газета № 127, 09.07.1996.
  10. О государственном регулировании агропромышленного производства Закон РФ № 100-ФЗ от 14.07.1997.- // Экономика сельского хозяйства России. 1997, — № 9, — С. 17−19.
  11. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации. ФЗ от 25.02.99 № 39 в редакции ФЗ № 22 от 02.01.2000.110 привлечении инвестиций в экономику Республики Марий Эл. Закон Республики Марий Эл № 23 от 13.05.1997 в редакции от 09.10.1999 № 40.
  12. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.:Наука.-1993.-270с.
  13. Аграрный сектор США в конце XX века / Под ред. Чернякова Б.А.- М.: Пилигрим, 395 с.
  14. Г. Г., Сендерова О. М. Оценка и аттестация качества в строительстве. М.: Стройиздат, 1987.- 216 с.
  15. Г. А., Павлов А. С. Обновление основных производственных фондов. Интенсификация. Эффективность. Стимулы. М.: Экономика, 1984.- 190 с.
  16. В., Фадеев В. Реорганизация отношений в первичном аграрном производстве // АПК: экономика, управление. 1994, № 2.- С. 67−71.
  17. М., Злобин И. Финансовые рычаги повышения эффективности общественного производства // Вопросы экономики. 1975, № 1. — С. 116 127.
  18. Г. А. Экономика строительства. Йошкар-Ола: МарПИ, 1993.- 76 с.
  19. В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980.-368с.
  20. А.С. Управление строительными инвестиционными проектами. -СПб.: ГАСУ, 1997, — 136 с.
  21. Е.И. Организация системы маркетинга в АПК области // АПК: экономика, управление.-1997.- № 2.- С.40−45.
  22. В.А. Улучшение использования основных производственных фондов строительных организаций. М.: Стройиздат, 1991. — 74 с.
  23. В. Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: Интерэксперт, 1999.- 116 с.
  24. Г. В. Преспективы АПК // Экономист. 1997.- № 9.- С. 8187.
  25. Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет // Экономика сельского хозяйства России. 1995.-№ 1.-С. 15.
  26. А. Методы переоценки основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий // АПК: Экономика, управление. 2000. -№ 4. — С. 54−60.
  27. И., Фрумкин Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований // Вопросы экономики. -1993,-№ 9,-С.117−127.
  28. Г. Н. Методы начисления амортизации для российских организаций//ЭКО. 1998.-№ 5,-С. 88−101.
  29. А.Е. О выживании агропромышленного комплекса // Российский экономический журнал. 1995. — № 5−6. — С. 69−80.
  30. А.А. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления // Российский экономический журнал.-1997.-№ 1.- С. 102−108.
  31. И.Н. Специализация агарного производства в новых условиях // Экономика сельского хозяйства России. 1995. — № 5. — С. 11−12.
  32. М.Г. Эффективность производственных фондов и методы ее определения. М.: Экономика, 1988. — 69 с.
  33. В.Т. Экономическая оценка энергетики АПК. М. «ИКФ ЭКМОС», 2002, учебное пособие. 304 с.
  34. Возврата назад больше нет // Экономика сельского хозяйства России. -1995. № 6. — С.39−40.
  35. А. Государственное регулирование ценообразования в Швеции // Экономист. 1995. — № 8. — С. 90−96
  36. К.А. Диспаритет цен не преодолен // Экономика сельского хозяйства России. 1997.- № 6.- С. 35.
  37. К.А. Диспаритет цен несколько сократился // Экономика сельского хозяйства России. 1997.- № 8.- С. 35.
  38. Н. Пути улучшения использования основных производственных фондов // АПК: экономика и управление. 1990.- № 12.- С. 96−97.
  39. Р.С. Государственное регулирование рыночной конъюнктуры в агросфере // Российский экономический журнал .- 1997.- № 7.- С. 33−39.
  40. A.M. Оценка народнохозяйственной эффективности отраслей в системе АПК.// Математические методы и системный анализ в управлении АПК. -М:., 1988.- С.7−24.
  41. A.M. Принцип системности в методологии экономических исследований // Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: РАСХН, Аграрный институт, 1996. С. 223−227.
  42. А.А., Кулибанов B.C. Прогнозирование и регулирование инвестиционно-строительной деятельности в регионе. -СПб.: Банк Петровский, 1998.-107 с.
  43. К. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства СССР и США: сравнительный анализ // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1992. — № 1. — С. 57−66.
  44. К. Роль государства в аграрном секторе США // Экономика сельского хозяйства России. 1997.- № 4.- С.31−32.
  45. В. В. Федотова М.Н. Оценка предприятия: теория и практика. М.: ИНФРА-М, 1997.-320 с.
  46. П.Я., Гончаров А. Д. Ленинская аграрная политика. М.: Политиздат, 1973.- 190с.
  47. Ю.В. Стратегия развития предприятия. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992.-244 с.
  48. В.Р. Проблемы развития АПК в условиях укрепления государственности // Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА., 1997. — С. 374−377.
  49. Д.И. Анализ производственно-финансовой деятельности подрядных строительных организаций. М.: Финансы и статистика, 1990.- 238 с.
  50. В.П. Строительство в ГДР. М.: Стройиздат, 1985. -204 с.
  51. Жигалин М. М Аграрные преобразования в России, их противоречия и результаты // Личное и коллективное в современной деревне. М.: РАСХН, ВИАПК, 1997.- С.175−177.
  52. П.С. Выбор рыночной стратегии // Российский экономический журнал. 1995, — № 7.- С. 44−45.
  53. Н.А., Китаев А. П. Развитие экономической и правовой ситуации в аграрном секторе России // Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА., 1997 С. 121−127.
  54. Н.Н., Горинов А. Т. Инвестиции в обновление основных производственных фондов // Пути преодоления трансформационного спада в отраслях АПК. Йошкар-Ола: МарГУ, 2000.- С. 11−13.
  55. Н.Н. АПК-ште тун фонд да тудын кулеклыше // Ончыко. 2000,-№ 9, — С. 163 — 170.
  56. Н.Н. Становление рыночного механизма в аграрном строительстве // Пути преодоления трансформационного спада в отраслях АПК. -Йошкар-Ола: МарГУ, 2000, — С. 152−153.
  57. Н.Н. Инвестиции в основные фонды АПК // Вестник Марий Эл-2000 -№ 3.-С. 17−18.
  58. Н.Н. Уровень и динамика использования основных производственных фондов Республики Марий Эл //Марийский ЦНТП, № 28 -08.06.2001.-5c.
  59. Н.Н. Методика оценки эффективности использования основных средств в сельском хозяйстве / шестая международная научно-практическая конференция независимого аграрно-экономического общества России. М.: МСХА, 2002. -С. 77−79
  60. Н.Н., Горинов А. Т. Повышение экономической эффективностиинвестиций в основные производственные фонды АПК. Йошкар-Ола: МарГУ, 2002.-102с.
  61. Е. О мерах преодоления кризисной ситуации в АПК // АПК: экономика, управление, 1995.- № 9.- С. 44−47.
  62. И.Н. Условия аграрного производства и системный подход к научному обоснованию его эффективной структуры. Н. Новгород, Волго-Вятское кн. изд., 1993.- 214 с.
  63. А.П. Эффективность использования производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях аграрных преобразований // Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: РАСХН, Аграрный институт, 1996. С. 38−41
  64. Инвестиционная строительная деятельность в Республике Марий Эл. -Йошкар-Ола: Госкомстат РМЭ, 1999. 50 с.
  65. Индексы изменения стоимости основных фондов для проведения их переоценки в восстановительную стоимость на 1 января 1999 года // Финансовая газета. 1999.- № 19. С. 25.
  66. А.В., Телятникова Е. И. Методы расчета износа основных средств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 9, — С. 24−25.
  67. Н.С., Рабинович J1.M., Рыжаков Е. Д., Захаров В. П. Государственное регулирование АПК при переходе к рынку. Йошкар-Ола, МарГУ, 1994. — 149 с.
  68. С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. -М.: Институт экономики РАН, 1994, — 194
  69. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.: Тандем, 1998. -448 с.
  70. М.П. Структурные проблемы становления российского рынка сельскохозяйственной продукции // Проблемы формирования аграрного рынка России. -М: Изд. МСХА, — 1997.-С.134−140.
  71. Г. В. Региональная экономика. Ижевск: Персей, 1994. — 195с.
  72. Ю. Б. Мазоев В.З., Мефед А. В. и др. Управление в АПК. М. Колос, 2002, 376 с.
  73. А.И. Общие и типологические проблемы развития сельского хозяйства центрального экономического района // Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: РАСХН, Аграрный институт, 1996. С. 41−44.
  74. Л.И. Выбор оптимальных экономических решений в производствен/Достижения науки и техники АПК.- 1990.-№ 4.-С.14−19.
  75. Г. Агарный сектор стержень экономики страны // Экономика сельского хозяйства. — 1998, № 12.- С.З.
  76. В.А. Экономический механизм регионального агропродовольст-венного комплекса // Экономика сельского хозяйства России. 1998.- № 1.-С. 28.
  77. В.П. Проблемы развития аграрного сектора КНР // Российский экономический журнал, 1995. № 8.- С. 82−91.
  78. М.И. Актуальные проблемы современной земельной и аграрной политики // Личное и коллективное в современной деревне. М.: РАСХН, ВИАПК, 1997.- С.11−13.
  79. .В., Пошатаев А. В., Рак Н.Г Новые информационные технологии в управлении сельскохозяйственным производством. М.: МСХА, 1995, — 169 с.
  80. Р. Дж. Постсоветское сельское хозяйство: переформированное, но оставляющее надежду. // Проблемы теории и практики управления. 1997, — № 5, — С. 29−33- № 6.- С. 24−29.
  81. А.Л. Экономический механизм управления сельским хозяйством. М.: Экономика, 1983.- 153 с.
  82. В.В., Беспахотный Г. В. Региональное планирование развития сельского хозяйства. -М.: Экономика, 1982.-274с.
  83. В.И., Папцов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой экономикой. М: Информагробизнес.-1997.-82 с.
  84. А.Г. АПК на современном этапе экономической реформы // Экономист. 1995. — № 3 — С. 15−21.
  85. А. Сельское хозяйство России в условиях рынка // Мировая экономика и международные отношения. 1995.-№ П.-С. 135−137.
  86. А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.).- М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.574 с.
  87. А.П. Инвестиции и воспроизводство основных фондов // АПК: экономика, управление. 1996, — № 6.- С. 72−78.
  88. А.П. Региональная стратегия воспроизводства основных фондов сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2000.- № 4, — С. 6773.
  89. А.П. Сельское хозяйство и его производственно-ресурсный потенциал// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- № 5.- С. 7−9.
  90. А.П. Совершенствование проектирования и осуществление сельского строительства // Экономист -1999.-№ 12. С. 83−85.
  91. С.Б. Финансовые аспекты аграрного рынка // Экономика сельского хозяйства России. № 12.-1997.-С.35.
  92. О концепции аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации // Экономист. 1995. — № 5. — С. 34−44.
  93. Основы экономической теории и практики / Загорулько М. М., Белоусов В. М., Васюнина JI.M. и др. Волгоград: Изд-во Волгоградского ГУ, 1994. — 342 с.
  94. В. Инфляция и воспроизводство основных фондов // Вопросы экономики. 1994, — № 7.- С. 45−56.
  95. А.В. Социально-экономические проблемы перехода к рынку в сельском хозяйстве //Проблемы формирования аграрного рынка России. -М.: Изд. МСХА, 1997.- С. 153−157.
  96. Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. М.: Тандем, 1999.-352 с.
  97. Резников J1.B. Смены реформационной модели не избежать // Российский экономический журнал 1995. — № 5−6. — С. 3−10.
  98. Республика Марий Эл в цифрах / Статистический сборник. Йошкар-Ола: Изд. Госкомстата Республики Марий Эл. — 1996.- 252с.
  99. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики/ Рекомендации международной научно-практической конференции // Российский экономический журнал. 1997.-№ 4.- С.3−15.
  100. А.Е., Репп Х. О. Концепция организации государственного управления АПК Российской Федерации // Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: РАСХН, Аграрный институт, 1996. С. 201−203.
  101. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России / Уша-чев И.Г., Шутьков А. А., Боев В. Р., Романов А. Е., Серков А. Д. // АПК: экономика, управление.-1997.- № 2.- С.46−66.
  102. В.А. Системное исследование эффективности сельскохозяйственного производства.// Экономика сельского хозяйства. 1985. -№ 3.-С.63−67.
  103. Юб.Сельское хозяйство Республики Марий Эл. Статистический сборник.
  104. Йошкар-Ола: Госкомстат Марий Эл, 1997.-279 с. Юб. сельское хозяйство России 2002. одиннадцатое издание. М. Госкомстат, 2002. 397 с.
  105. А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес, 1996, — 162 с.
  106. Е.В. Диспаритет цен в агропромышленном комплексе в переходных условиях // Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: РАСХН, Аграрный институт, 1996. С. 207−211.
  107. С.П. Экономическая реформа и конкурентоспособность сельского хозяйства: опыт микроэкономического анализа // Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: РАСХН, Аграрный институт, 1996. С. 211−216.
  108. Ю.Строев Е. С. К специфике реформирования российского сельского хозяйства // Российский экономический журнал. 1997.-№ 4.- С. 16−24.
  109. ГТерентьев И. Состояние и перспективы АПК //Экономист. 2000.-№ 4.1. С.83−91.
  110. М.Б. Особенности государственного регулирования АПК региона // Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА, 1997 С. 176−181.
  111. У чет основных средств сельскохозяйственных организаций. М.: Приор, 2000.-48 с.
  112. Холод J1.И. Государственное регулирование в АПК в переходный период. М.: Информагробизнес, 1997.- 165 с.
  113. Е.И. Основы адаптивного управления в сельском хозяйстве. Йошкар-Ола: МарГУ, 1996. -114 с. 1.Ценообразование в агропромышленном комплексе / Под ред. Авдиянца Ю. П., Мейендорфа А. Л. М.: Агропромиздат, 1989 -215 с.
  114. Цяо М. С. Аграрная реформа в Китае // Экономика сельского хозяйства России. 1997,-№ 7.- С. 35.
  115. А.В. Организация сельского хозяйства. М.: Колос, 1993.-274 с.
  116. И.М., Четвертакова В. П. Проблемы ценообразования в условиях рынка и их влияние на сельское хозяйство // Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА., 1997 С. 328−330.
  117. В.М. Эффективность использования основных фондов и производственных мощностей. Самара: СЭИ, 1993.- 78 с.
  118. А.А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса. Ж. АПК: экономика и управление, № 1, 2000, с.4−17.
  119. А.С. Основные средства предприятий. Классификация, общие вопросы учета и налогообложение. М.: АКДИ, 1997.- 176 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!