Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние психотипологических характеристик личности на особенности изучения иностранного языка

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Психодиагностика является эффективным инструментом оптимизации профессиональной деятельности как отдельного человека, так и целого общества (Лейтес Н.С., 1971; Леонтьев А. Н., 1975; Шадриков В. Д., 1996; Kelly G.A., 1955; Eysenck H.J., 1971; Witkin H.A., 1974). Изучение иностранного языка в ВУЗе является сложным многоступенчатым процессом, во многом зависящим от личностно-характерологических… Читать ещё >

Влияние психотипологических характеристик личности на особенности изучения иностранного языка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА ВЗАИМОЗАВИСИМОСТИ КОНСТИТУЦИОНАЛЬНО-ПСИХОТИПОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВ ЛИЧНОСТИ И ОСОБЕННОСТЕЙ ИЗУЧЕНИЯ ИНОСТРАННОГО ЯЗЫКА
    • 1. 1. Предпосылки формирования конституциональнопсихотипологического подхода к изучению иностранного языка
    • 1. 2. Генезис проблемы способностей
    • 1. 3. Современные представления об аномальной личностной изменчивости
    • 1. 4. Психотипологические характеристики личности
      • 1. 4. 1. Циклоидный тип акцентуации личности
      • 1. 4. 2. Истероидный тип акцентуации личности
      • 1. 4. 3. Эпилептоидный тип акцентуации личности
      • 1. 4. 4. Шизоидный тип акцентуации личности
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Состав групп обследованных
    • 2. 2. Психологические методики экспериментальных исследований
    • 2. 3. Методы математического непараметрического анализа результатов психологического исследования
    • 2. 4. Материалы психолого-педагогической дифференциальной диагностики
  • Глава 3. ОСОБЕННОСТИ УСВАИВАНИЯ ИНОСТРАННОГО ЯЗЫКА В
  • ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПСИХОТИПОЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ЛИЧНОСТИ
    • 3. 1. Предпосылки формирования успешного обучения в зависимости от психотипологической структуры личности
    • 3. 2. Характеристика представителей циклоидного психотипа и степень успеваемости по изучаемому иностранному языку
      • 3. 2. 1. Феноменологическая психологическая характеристика студентов с циклоидным психотипом личности
      • 3. 2. 2. Экспериментально-психологическая характеристика результатов исследований студентов с циклоидной структурой личностного психотипа
    • 3. 3. Характеристика представителей истероидного психотипа и степень успеваемости по изучаемому иностранному языку
      • 3. 3. 1. Феноменологическая психологическая характеристика студентов с истероидным психотипом личности
      • 3. 3. 2. Экспериментально-психологическая характеристика результатов исследований студентов с истероидной структурой личностного психотипа
    • 3. 4. Характеристика представителей эпилептоидного психотипа и степень успеваемости по изучаемому иностранному языку
      • 3. 4. 1. Феноменологическая психологическая характеристика студентов с эпилептоидным психотипом личности
      • 3. 4. 2. Экспериментально-психологическая характеристика результатов исследований студентов с эпилептоидной структурой личностного психотипа
    • 3. 5. Характеристика представителей шизоидного психотипа и степень успеваемости по изучаемому иностранному языку
      • 3. 5. 1. Феноменологическая психологическая характеристика студентов с шизоидным психотипом личности
      • 3. 5. 2. Экспериментально-психологическая характеристика результатов исследований студентов с шизоидной структурой личностного психотипа
  • ВЫВОДЫ

Психодиагностика является эффективным инструментом оптимизации профессиональной деятельности как отдельного человека, так и целого общества (Лейтес Н.С., 1971; Леонтьев А. Н., 1975; Шадриков В. Д., 1996; Kelly G.A., 1955; Eysenck H.J., 1971; Witkin H.A., 1974). Изучение иностранного языка в ВУЗе является сложным многоступенчатым процессом, во многом зависящим от личностно-характерологических, социально-информационных, психолого-педагогических особенностей обучающихся, которые направлены на формирование профессионального уровня знаний и отношений. Психотипологические характеристики личности и индивидуальные стереотипы поведения должны учитываться при формировании индивидуального стиля обучения студентов. Исследование личностно-характерологической структуры студентов помогает целенаправленно использовать сильные стороны характера и контролировать, укреплять слабые, что способствует гармонизации личности во время учёбы, повышая эффективность овладения иностранным языком, оптимизируя педагогический процесс в целом.

По мнению Б. В. Овчинникова (2003), «совокупность наиболее устойчивых психических качеств можно рассматривать с двух сторон — как психологический тип и как акцентуацию личности». Психологический тип отображает разновидность конституциональной нормы, а акцентуации характера и личности являются дополнительной характеристикой по отношению к типу, что помогает составить полный психологический портрет личности с выделением сильных и слабых сторон. С другой стороны, акцентуации характера, в формировании которых принимает участие генетический фактор, являются вспомогательным звеном в выборе индивидуального стиля поведения, реагирования на окружающую ситуацию, что предопределяет успешность обучения и овладения, в данном случае, иностранным языком (Лич-ко А.Е., 1973).

С точки зрения И. В. Боева (1999), если акцентуированные черты характера в юношеском возрасте преобладают над личностными — «хочу над надо», то они препятствуют удовлетворительной социальной адаптации. В случае преобладания личностных свойств над характерологическими наблюдается оптимизация социальной адаптации, что должно позитивно влиять на обучение иностранному языку. Взаимодействие психотипологической структуры личности с позитивными или деструктивными социально-информационными факторами в значительной мере определяет формирование индивидуального стиля поведения, обучения, адаптации и любой деятельности, совершаемой индивидом.

Представленные теоретические позиции указывают на необходимость рассмотрения зависимости успешности обучения и овладения иностранным языком от психотипологической структуры личности студента.

Цель исследования — изучить закономерности успешного или неуспешного овладения иностранным языком от индивидуальных психотипологических особенностей человека.

Объект исследования — человек как целостное системное образование в субъектно-объектных отношениях в процессе получения высшего образования.

Предмет исследования — закономерности индивидуального обучения иностранному языку в зависимости от конституционально-психотипологических характеристик личности.

Эмпирическая гипотеза исследования — все обучающиеся иностранному языку студенты находятся в одинаковых социально-педагогических условиях. В то же время каждый индивид обладает определенным психотипологическим набором свойств, которые, несомненно, влияют на формирование индивидуального эффективного или неэффективного стиля овладения иностранным языком.

Теоретическая гипотеза исследования основана на эволюционно-конституциональном подходе к личностной индивидуальности, предполагая, что конституционально-психотипологические основы индивида детерминируют психологическую, психическую, поведенческую структуру личности, которая, в свою очередь, влияет на особенности протекания адаптационных, компенсаторных и мотивационных механизмов, лежащих в основе успешного или неуспешного изучения иностранного языка.

Задачи исследования:

1. Провести экспериментально-психологическое изучение личностных, психологических и поведенческих характеристик студентов, изучающих иностранный язык.

2. Выявить взаимосвязь между психотипологической структурой личности студента и эффективностью усваивания иностранного языка, воспроизведения полученной информации.

3. Определить взаимосочетания патопсихологических маркеров у представителей конкретного психотипа, способствующих наиболее успешному обучению иностранному языку.

4. Разработать психологические рекомендации для формирования лингвистических групп, отличающихся оптимальным усвоением иностранного языка.

Методологическую и теоретическую основы исследования составили концепция отечественной психологии о сущности личности и ее психологической структуры, преемственности между биологическим и социальным в психическом развитии, психическом как процессе (Рубинштейн С.Л., 1946; Ананьев Б. Г., 1966; Теплов Б. М., 1961, 1967; Леонтьев А. Н., 1975; Блейхер В. М., Крук И. В., 1986; Платонов К. К., 1972; Кузьмин Е. С., Зинченко В. П., 1996) — континуально-генетическая концепция (Брушлинский A.B.) — учение об акцентуированных личностях и акцентуациях характера (Лич-ко А.Е., 1983; Леонгард К., 1968, 2000; Ушаков Г. К., 1975) — представления об индивидуальных поведенческих стереотипах (Братусь Б.С., 1988; Белоус В. В., 1968, 1978; Брушлинский A.B., 1977; Дружинин В. Н., Климов Е. А., 1968) — концепция об аномальной личностной изменчивости и пограничной аномальной личности как промежуточном диапазоне конституционально-континуального пространства (Боев И.В., Ахвердова O.A., 1999).

Материалы и методы исследования.

В соответствии с поставленной целью и задачами были подвергнуты экспериментально-психологическому и психолого-педагогическому анализу 193 студента мужского и женского пола в возрасте от 17 до 19 лет, обучающихся на 2−3 курсах факультета романо-германских языков Ставропольского государственного университета. Обследование проводилось с 2001 по 2003 год. Для повышения достоверности исследования из всей субпопуляции обследованных были исключены студенты с неудовлетворительной успеваемостью как по иностранному языку, так и по другим предметам.

В соответствии с классическими представлениями отечественных и зарубежных авторов о конституциональной психологии всех обследованных студентов, обучающихся иностранному языку, дифференцировали в зависимости от конституционально-психотипологической структуры личности на представителей четырёх психотипов, которые составили группы испытуемых для экспериментально-психологического анализа. Определение психотипологической принадлежности позволяет осуществить дифференцированный подход к испытуемым на индивидуальном и групповом уровне. Использование принципов конституциональной психологии предоставляет возможность проводить не сплошной анализ результатов экспериментально-психологических исследований студентов, а основываться на методологической базе, когда успешность или неуспешность в овладении иностранным языком вероятностно зависит от структуры психотипологических особенностей личности. Анализировалась успеваемость студентов в зависимости от их расположения в конституционально-континуальном пространстве от диапазона психологической нормы-акцентуации до диапазона пограничной аномальной личности (ПАЛ) и далее до диапазона патологической психической конституции (психопатии) (Боев И.В., 1999). Первая группа включала 59 (31%) обследованных с циклоидной структурой личностного психотипа, вторая — 63 (33%) с истероидной структурой, третья — 46 (24%) с эпилептоидной и четвертая — 25 (13%) обследованных с шизоидной структурой личностного психотипа.

Для осуществления экспериментально-психологической дифференциации испытуемых по психотипологической структуре личности был использован патохарактерологический диагностический опросник (ПДО) для подростков (Личко А.Е., 1977).

Экспериментально-психологическое исследование основывалось на применении стандартного набора методик, представленных 17 психологическими показателями: клинический опросник для выявления и оценки невротического состояния (Яхин К.К., Менделевич Д. М., 1978) — определение уровня невротизации и психопатизации (УНП) по методике, предложенной Н. Б. Ласко и И. М. Тонконогим (1976) — методика Айзенка (Eysenck H.J., 1963) — Шкала Тейлор (Taylor J., 1953), выявляющая общий уровень личностной тревожности.

У обследованных, принадлежащих к конкретному личностному психотипу, была определена степень выраженности следующих 17 психологических показателей: реакция эмансипации, шкалы психологической склонности к алкоголизации и к делинквентному поведению, показатель возможной органической природы (минимальной мозговой дисфункции), показатель мужественности и женственности, шкалы вегетативных и обсессивно-фобических нарушений, астении, истерического типа реагирования, невротической депрессии, ситуативной тревоги, невротизации, психопатизации, экстра-интро-версии, нейротизма, конституциональной тревоги.

Все полученные результаты были проверены непараметрической статистикой, в частности дискриминантным анализом, что дало основание соотнести их с психолого-педагогическими характеристиками обследованных студентов.

Дальнейшее исследование предполагало распределение студентов по степени стабильности-нестабильности индивидуальной успеваемости на три подгруппы: а) с отличной, б) с хорошей, с) с удовлетворительной успеваемостью по иностранному языку. Сведения об успеваемости были представлены преподавателями университета с выделением приоритетных методов усваивания информации (вербальные, невербальные) и стилей воспроизведения коммуникативный, некоммуникативный) полученной информации. Таким образом, представители каждого психотипа были ранжированы по степени успеваемости.

С помощью компьютерной программы непараметрического статистического дискриминантного анализа (Ступак С.Ф., Боев И. В., 1979), программного обеспечения фирм StatSoft и Microsoft результаты обследованных в подгруппах были достоверно дискриминированы в трехмерном пространстве, что позволило выделить психологические маркеры дифференциальной диагностики между сравниваемыми подгруппами и определить непосредственный вклад каждого маркера в процентном выражении в процесс психологической дифференциации.

Для определения вероятностной взаимозависимости между конституционально-психотипологическими особенностями личности и степенью успеваемости по изучаемому иностранному языкуопределения наиболее эффективного метода усваивания и воспроизведения полученной информациивыявления особенностей формирования индивидуального стиля обучения были исследованы корреляционные взаимосвязи.

Достоверность и надежность полученных результатов обеспечивалась репрезентативностью первичного материала, использованием стандартного комплекса апробированных методов психологического исследования, применением методов непараметрической математической статистики при обработке результатов исследования, представительностью выборок и системностью исследовательских процедур в структуре экспериментальнопсихологического сравнительного метода исследования. Основные научные результаты получены лично соискателем.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования.

Представлена психологическая феноменология и статистически достоверная личностно-характерологическая изменчивость студентов факультета иностранных языков от психологической нормы-акцентуации до проявлений пограничной аномальной личности, формирующихся в деструктивных социально-информационных условиях новейшего исторического периода.

России. Продемонстрирована на экспериментально-психологическом материале и доказана возможность личностно-характерологической изменчивости студентов под влиянием информационно-стрессовых факторов современной социально-педагогической среды обитания. Впервые экспериментально подтверждено влияние психотипологических характеристик личности на особенности изучения иностранного языка. Представлена взаимозависимость индивидуального стиля обучения от психотипологических характеристик личности, развития психологической дезадаптации и личностной декомпенсации в условиях пребывания в деструктивной, социально-информационной среде.

Практическая значимость работы.

Результаты настоящего исследования имеют существенное значение для науки, практической психологии, педагогики и лингвистики. В настоящем диссертационном исследовании эмпирически установлены и экспериментально подтверждены принципиальные отличия психотипологической структуры студентов, относящихся к конституциональному диапазону психологической нормы-акцентуации и представителей пограничной аномальной личности, что отражается на степени овладения иностранным языком. Выявлена зависимость между психотипологической структурой личности студентов и степенью успеваемости по иностранному языку. Определены психотипологические критерии и факторы формирования индивидуального стиля овладения иностранным языком. Установлено, что психологические и личностные изменения, детерминированные неблагоприятным социально-информационным стрессовым воздействием, приводят к аномальной изменчивости психологических, личностных и поведенческих характеристик студентов, что препятствует полноценной самореализации, нарушая индивидуальный стиль овладения иностранным языком, препятствуя хорошей успеваемости.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Материалы диссертации представлялись на 45-й научно-методической конференции «Университетская наука — региону» (Ставрополь, 2000) — на международной научной конференции «Классическое лингвистическое образование — в современном мультикультурном пространстве» (Москва — Пятигорск, 2004) — на V межрегиональной межвузовской научно-практической конференции «Вузовская наука из настоящего в будущее» (Кисловодск, 2004) — на Всероссийской научной Internet — конференции «Пути становления субъекта в информационном обществе» (Ставрополь, 2004) — на межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы социо-гуманитарных знаний» (Пятигорск, 2004) — а также на заседаниях кафедры клинической психологии Ставропольского государственного университета, на совместных заседаниях кафедры психотерапии и медицинской психологии факультета последипломного образования и Клиники пограничных состояний Ставропольской государственной медицинской академии (Ставрополь, 2002, 2003).

Положения, выносимые на защиту:

1. Эффективность усваивания иностранного языка и воспроизведение полученной информации зависит преимущественно от индивидуальной структуры личностного психотипа.

2. Успешность или неуспешность в усвоении иностранного языка детерминирована в значительной мере конституционально-психотипологической структурой личности.

3. Формирование индивидуального стиля освоения иностранного языка обнаруживает коррелятивные взаимосвязи с конституционально-психотипологическими особенностями личности.

148 ВЫВОДЫ.

1. Для студентов с циклоидной структурой личности характерен высокий уровень процесса интериоризации в период учёбы, когда усваиваемая приоритетная зрительная информация и некоммуникативный стиль воспроизведения информации оптимизирует перевод внешней активности во внутреннюю интеллектуальную деятельность, способствуя высокому уровню профессионального перевода иностранной литературы.

2. Студенты с истероидной структурой психотипа характеризуются преимущественно вербальным методом усваивания информации, высокой продуктивностью слуховой памяти, качественным восприятием лингвистических конструкций, предъявляемых на слух, способностью быстро вникать в смысл лингвистического диалога. Наличие коммуникативного стиля воспроизведения позволяет поддерживать диалог без предварительной подготовки. Высокая направленность внимания на речевую деятельность обеспечивает участие и достижение значительных результатов в синхронном виде переводов.

3. Испытуемые с истероидной структурой личности под влиянием деструктивной социальной среды отличались появлением аномальных личностных и поведенческих реакций, которые ограничивали возможность освоения иностранного языка в виде снижения качества восприятия речи на слух с исчезновением лёгкости и эмоциональной насыщенности устного общения, способствуя переводу студентов в подгруппу «троечников».

4. Студенты с эпилептоидной структурой психотипа характеризуются коммуникативным и некоммуникативным стилем овладения языком как вербальным, так и зрительным высокоэффективными методами усваивания информации. Сочетание некоммуникативного стиля овладения языком и зрительного метода усваивания информации обеспечивает медленное восприятие и переработку словесной конструкции на слух при качественном выполнении лингвистических заданий. Способность к длительной мобилизации позволяет достичь успеха при синхронном и техническом переводе, с одинаковым успехом проявлять творческий потенциал и выполнять внешне рутинные задания.

5. У студентов с шизоидным психотипом и астеническим реагированием преобладает некоммуникативный стиль овладения языком и зрительный метод усваивания информации, когда ухудшается способность к вербализации, восприятию на слух сложных грамматических конструкций и рассеивается активное внимание. Коммуникативный стиль овладения языком сочетается со стеническим реагированием и одинаково успешным вербальным и зрительным методами восприятия, обеспечивая высокую и точную работоспособность. Творческий подход в техническом переводе и точность воспроизведения профессионального и коммуникативного английского языка оптимизирует деятельность любого микросоциума, где работают представители шизоидного психотипа, располагающиеся в конституциональном диапазоне психологической нормы — акцентуации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Результаты психолого-педагогического и экспериментально-психологического обследования студентов, обучающихся иностранному языку, позволяет сделать вывод об обучении студентов в ВУЗе, располагающихся в различных диапазонах конституционально-континуального пространства: психологической нормы-акцентуации и пограничной аномальной личности, относящихся по психотипологической структуре к различным личностным психотипам. Многообразие личностных психотипов было сведено к четырем — циклоидам, истероидам, эпилептоидам и шизоидам. У обследованных студентов были обнаружены психологические личностно-характерологические особенности, личностные и поведенческие декомпенсации и дезадаптации с редкими проявлениями аномальных реакций и формированием невротических нарушений.

Все студенты, относящиеся к диапазону психологической нормы-акцентуации, демонстрировали хорошие и надежные конституциональные механизмы психологической защиты в виде компенсации и адаптации к напряженным и стрессовым ситуациям как в учебной обстановке, так и вне стен учебного заведения. Они отличались прочным психолого-биологическим резервом, что позволяло выполнять длительные умственные нагрузки с высокой степенью ответственности и хорошей продуктивностью. Подтверждением вышесказанному служит тот факт, что не удалось выявить декомпенса-торные и невротические реакции. В то же время многие отличались фрагментарными, транзиторными компенсаторными реакциями, что указывало на максимальное напряжение функционирования конституциональных механизмов психологической защиты. У отдельных представителей диапазона нормы-акцентуации можно было зарегистрировать эпизодически возникающее ситуационно обусловленное аномальное личностное и поведенческое реагирование.

Циклоиды Истероиды Эпилептоиды Шизоиды Вербальный ¦ Зрительный? Коммуникативный? Некоммуникативный.

Диаграмма 3.6.

Соотношение методов усваивания и стилей воспроизведения иностранного языка у представителей различных психотипов.

Истероидам с отличной и хорошей успеваемостью относительно представителей других психотипов легко давалось обучение иностранному языку. Эмоциональная сфера отличалась неустойчивостью, лабильностью и наличием личностных переживаний, заметных для окружающих. Студенты истероидного психотипа диапазона психологической нормы-акцентуации в большинстве своем характеризовались успешным и стабильным овладением иностранным языком. Однако в условиях ежедневного социально-информационного стрессирования и несмотря на значительные успехи в изучении языка, им требовалось некоторое напряжение компенсаторных и адаптационных психологических механизмов защиты, чтобы сохранить свой социальный статус, социальный успех в среде сверстников. Хорошая способность к качественному восприятию нового материала, быстрому его воспроизведению, интенсивный темп работы с низкой утомляемостью и работоспособностью характеризуют истероидов как потенциально высокоэффективных лингвистов в различных направлениях перевода. Однако излишняя эмоциональность и подвижность нервных процессов не позволяет работать истероидам в неблагоприятных условиях информационно-стрессового воздействия длительное время, требуя перерывов и дополнительного отдыха, чтобы сохранить психолого-биологический резерв. Напряженные условия учебного процесса вызывали у них временное нарушение компенсаторных механизмов адаптации в виде проявления тревожности, суетливости, беспокойства, незначительных вегетативных реакций и кратковременных тенденций к гетеро-агрессии.

Подобная характеристика указывает на конституциональную личностную предиспозицию части истероидов, которые в условиях социального стрессирования обнаруживают тенденцию к негативному личностному дрейфу в сторону диапазона пограничной аномальной личности.

Если же социальные условия обитания, система межличностных отношений микрои макросоциума по отношению к истероидам отличались терпимостью, психологическим пониманием их проблем, доброжелательностью, то истероиды-отличники характеризовались повышением толерантности к различного рода стрессорам, отсутствием аномальных личностных переживаний и признаков патологического стереотипа поведения.

У представителей подгруппы троечников появлялась склонность к интравертированным реакциям на фоне социально-стрессового информационного воздействия с формированием неустойчивых эмоциональных реакций, усилением черт истероидности со снижением адаптационных возможностей в окружающей обстановки, что, в конечном счете, изменяло приоритетный метод восприятия информации и трансформировало коммуникативные свойства личности. Снижалась способность качественного восприятия речи на слух, легкости и эмоциональной насыщенности устного общения, но повышалось качество произношения и правильность перевода, исчезала стереотипность и расширялся словарный запас обследуемых студентов.

Таким образом, у представителей истероидного психотипа по вектору успеваемости от отличников к троечникам нарастают аномальные личностные психологические реакции с неустойчивостью эмоциональных переживаний, выраженностью вегетативных проявлений, а также признаками невротического реагирования в структуре личностной субкомпенсации, что неизменно отражается негативно на успеваемости студентов.

Анализ восприятия и стиля воспроизведения информации показал, что у группы истероидов с преимущественно вербальным методом восприятия (40% от общего числа) преобладает коммуникативный стиль воспроизведения информацииу группы истероидов с преимущественно зрительным методом восприятия информации (60% от общего числа) определяется некоммуникативный стиль воспроизведения информации.

Таким образом, определенная часть истероидов приобретала зрительный метод восприятия информации и склонность к некоммуникативному стилю воспроизведения, за счет изменения психотипологического реагирования. Другая часть обладала смешанными психотипологическими характеристиками с другими психотипами, которые и играли основную роль в формировании индивидуального стиля обучения. Наконец меньшая часть истероидов обладала хорошим интеллектом, терпением, способностью адекватно оценивать ситуацию и оптимально принимать решения, т. е. демонстрировала преобладание черт личности над характером, что обеспечивало хорошую адаптацию в условиях обучения иностранному языку в высшем учебном заведении.

Психологическая характеристика циклоидов с отличной успеваемостью отличалась высоким жизненным тонусом, целеустремленностью и способностью быстро и эффективно решать учебные задачи. Эмоциональная напряженность и беспокойство возникали редко. Отмечались стойкие и хорошо выраженные механизмы адаптации к быстро меняющимся условиям учебного процесса и капризам преподавательского состава, что позволяло сохранять стабильный уровень межличностных отношений со сверстниками и преподавателями, сохранять ровный эмоциональный фон настроения с ги-пертимным оттенком и адекватный поведенческий стереотип на происходящие события.

Представители группы с удовлетворительной успеваемостью характеризовались нарастающим эмоциональным напряжением усилением беспокойства, тревожности, что сопровождалось учащенным сердцебиением, головной болью, возникновением эпизодов кратковременной меланхоличности, вялости и упадка сил в условиях банального социально-информационного стрессирования, свойственного крупному учебному заведению.

Данные экспериментально-психологического исследования указывают на склонность всех представителей циклоидного психотипа к делин-квентному поведению. Для студентов с удовлетворительной успеваемостью (22%) характерно незначительное ухудшение показателей по шкалам эмансипации, делинквентности, маскулинизации, что с низким значением шкалы психопатизации (-13,46) говорит о появлении личностных и поведенческих отклонений, которые в будущем способствуют развитию невротических расстройств. Легко возникают признаки астенизации под влиянием стрессоров, когда усиливается меланхоличность, стабилизируется спад настроения, снижается психологическая толерантность, что проявляется в виде несдержанности, нетерпеливости, суетливости.

Студенты-отличники (32%) с циклоидным психотипом отличаются высоким жизненным тонусом, стеничностью, высокой психологической толерантностью к социально-стрессовым информационным воздействиям, стабильным индивидуальным барьером психологической и психической адаптации. Соотношение методов усваивания и стилей воспроизведения иностранного языка у представителей циклоидного психотипа обнаружило, что у 37% обследованных преобладают вербальный, у 63%" - зрительный приоритетные методы усваивания информации. 37% обследованных отличаются коммуникативным, а 63% - некоммуникативным стилями воспроизведения полученной информации.

Следовательно, для циклоидов характерен высокий уровень процесса интериоризации умственной работоспособности, когда усваиваемая информация и некоммуникативный стиль воспроизведения информации способствует переводу внешней активности во внутреннюю интеллектуальную деятельность. Именно поэтому циклоиды отличаются высоким уровнем профессионального перевода иностранной литературы.

Сравнивая студентов с эпилептоидным психотипом и с различной успеваемостью, мы доказали, что обследованные с отличной и хорошей успеваемостью располагались в диапазоне психологической нормы-акцентуации, отличаясь надежным психолого-биологическим резервом, что исключало личностные реакции дезадаптации.

В подгруппе с удовлетворительной успеваемостью студенты распределялись в диапазоне ПАЛ и характеризовались большей степенью уязвимости со стороны социально-стрессовых информационных факторов в виде развития аномальных личностных и поведенческих реакций с гетероагрес-сивными тенденциями, а у 13% обнаруживалась склонность к формированию психических декомпенсаций с последующей структуризацией простых невротических синдромов, что доказывает невысокую психологическую и психическую адаптацию у студентовтроечников.

Значимыми отличительными патопсихологическими показателями «хорошистов» от «отличников» являются снижение уровня эмансипации и повышение психологической склонности к алкоголизации, усиление экстра-вертированных личностно-характерологических черт и повышение неустойчивости, лабильности нервных процессов по отношению к внешнему воздействию.

Сравнительный экспериментально-психологический анализ между подгруппами «хорошистов-троечников» обнаружил иное распределение маркеров дифференциальной диагностики. Нарастание значений показателей шкал истерии, астении, обсессивно-фобических проявлений свидетельствует о тенденции к развитию невротических реакций у студентов «троечников». Высокий уровень психопатизации у них свидетельствует об упрямстве в межличностных взаимоотношениях и выходу за рамки общепринятых норм морали, что ограничивает освоение иностранного языка.

Результаты психолого-математического анализа подгрупп «отличников-троечников» подтвердили общую тенденцию к ухудшению психологического и психического здоровья студентов в условиях социального стрессиро-вания. Наступающие изменения снижают концентрацию внимания и работоспособность, ухудшая процессы восприятия, усваивания и воспроизведения информации.

У 52% студентов с эпилептоидным психотипом определен вербальный, у 48% - зрительный приоритетные методы усваивания информации- 48% отличаются коммуникативным, а 52% - некоммуникативным стилем овладения информации. Студенты, обладающие хорошей коммуникативной активностью, общей успешностью в обучении интенсивным методом, относительным равновесием произвольного и непроизвольного запоминания, отличаются преимущественно вербальным методом усваивания информации. К ним относятся студенты с отличной и хорошей успеваемостью. Деятельность представителей с коммуникативным стилем овладения языком в целом характеризуется непроизвольностью, импульсивностью и меньшим самоконтролем, что соответствует психологической характеристике большей части эпилептоидов. У эпилептоидов «троечников» появляется тенденция к интра-вертированному типу реагирования, с сохранением вербального метода восприятия, но уже с признаками некоммуникативного стиля овладения материалом, что, видимо, отражает неполное соответствие процентного соотношения стилей овладения и методов восприятия иностранного языка.

Троечники" отличаются несоответствием между хорошей работоспособностью, эмоциональной насыщенностью, полноценностью волевых установок и степенью успеваемости. В условиях информационного стресси-рования наблюдается истощение компенсаторных механизмов адаптации и наступает период дезадаптивных психологических реакций, приводящих к асинхронному восприятию, усваиванию и воспроизведению информации, и только затем снижается уровень успеваемости, что следует учитывать для наиболее эффективного обучения студентов-эпилептоидов.

Противоположной характеристикой обладают студенты с некоммуникативным стилем овладения языком и зрительным методом усваивания информации, когда преобладает невыразительность коммуникативных действий, пассивность в речевом общении на иностранном языке, относительно высокая степень выраженности словесно-логического стиля деятельности.

Таким образом, расположение представителей эпилептоидного психотипа в диапазоне психологической нормы обеспечивает успешное и продуктивное обучение иностранному языку. Для эпилептоидов как вербальный, так и зрительный методы восприятия являются одинаково эффективными с точки зрения дальнейшего использования полученной информации. Представители коммуникативного и некоммуникативного стиля способны на высококачественном уровне использовать свои потенциал лингвистических знаний. Однако устойчивость к стрессовому влиянию окружающей среды и предрасположенность к минимальной мозговой дисфункции передвигают эпилептоидов на второй план по степени активности и продуктивности интеллектуальной деятельности после представителей с циклоидной и истеро-идной структурой психотипов, которые за счет подвижности эмоциональных процессов быстрее достигают личностной компенсации.

Наблюдения подтверждают более низкую толерантность представителей шизоидного психотипа ПАЛ к социально-стрессовым ситуациям и любым экзогенным воздействиям в целом, чем шизоидов психологической нормы. Ограниченность адаптации, которая устойчива преимущественно в элективном социальном круге (семейном, производственном,) облегчает сначала заострение личностно-характерологических черт и затем возникновение личностных и поведенческих расстройств, что, в свою очередь, отражается на снижении успеваемости и успешности изучения иностранного языка. Чаще всего данные представители имеют удовлетворительную успеваемость, обладают зрительным способом восприятия информации, не могут проявить себя в письменном техническом переводе и тем более в коммуникативном английском.

Результаты психолого-математического анализа демонстрировали усиление психопатических черт и мужественности, склонности к проявлению невротической депрессии, снижению конституциональной тревожности на фоне актуализации реакций эмансипации и психологической склонности к алкоголизации по мере продвижения от испытуемых из подгруппы «отличников» к «троечникам». Последнее вероятнее всего отражает негативный личностный дрейф в сторону диапазона ПАЛ с признаками формирующихся невротических и личностных реакций сенситивного и депрессивного характера.

Были определены приоритетные методы усваивания и стили воспроизведения иностранного языка — у 48% определен вербальный, а у 52% - зрительный приоритетные методы усваивания информации. Из всех обследованных 36% отличаются коммуникативным, а 64% - некоммуникативным стилем овладения информации.

Для шизоидного психотипа характерен некоммуникативный стиль овладения языком. 64% обследованных с таким стилем овладения включают преимущественно шизоидов с астеничным компонентом, скорее всего, в период декомпенсации, когда обостряется замкнутость и ухудшается способность к вербализации, восприятию на слух сложных грамматических конструкций, актуализируется нерешительность и рассеивается активное внимание. В этой группе преобладают «троечники» и «хорошисты» с характерным для них зрительным методом усваивания иностранного языка.

С коммуникативным стилем овладения языком преимущественно составляют отличники и незначительный процент хорошистов с шизоидным психотипом и стеническим компонентом, который обеспечивает стремление к совершенному знанию английского языка, способность к усидчивости. Именно поэтому стеничные шизоиды в диапазоне психологической нормы-акцентуации с присущей им врожденной потребностью в ограничении внешних контактов и высокой работоспособностью представляют интерес для работы в силовых и дипломатических службах страны. Творческий подход в техническом переводе и точность воспроизведения профессионального и коммуникативного английского языка расширяет возможности устройства на работу и оптимизирует деятельность любого микросоциума, где работают представители шизоидного психотипа со стеническим типом реагирования в диапазоне психологической нормы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Ю. Интеллект: новый взгляд // Вопр. психологии.- 1995. № 1. — С. 111−131.
  2. A.A. Психологические основы обучения устной иностранной речи. Тбилиси: Ганатлеба, 1974. — 160 с.
  3. А.Т. Особенности мнемической деятельности студентов языкового ВУЗа и обучаемость иностранным языком: автореф. дис.. к-та психол. наук. -М., 1977.-23 с.
  4. .Г. О проблемах современного человекознанияГ— М.: Наука, 1977.
  5. А. Психологическое тестирование. М.: Педагогика, 1982.
  6. П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Медицина, 1975.-346 с.
  7. O.A. Экспериментально-психологическая диагностика личностно-характерологического континуума подростков. Монография.- М., 1998. -154с.
  8. И.В. Психолого-антропологическая характеристика и диагностика психотипологических конституциональных основ личности подростка: автореф. дис. к-та психол. наук. Москва, МПГУ, 1999. — 18 с.
  9. И. Белоус В. В. Возрастные и половые различия приспособительной значимости некоторых свойств темперамента. Вопр. психол., 1978. — № 2. — С.60−69.
  10. В.В. Типологические исследования по психологии личности. Пермь, 1968.- 117 с.
  11. .В. Очерки по психологии обучения иностранным языкам. М., 1965.
  12. Бим И. Л. Теория и практика обучения немецкому языку в средней школе. -М., 1988.
  13. В.М., Крук И. В. Патопсихологическая диагностика.- Киев: Здоровье, 1986.
  14. Д. Б. Богоявленский Д.Н. Менчинская H.A. Психология усвоения знаний в школе. М., 1959. — 183 с.
  15. Д.Б. Интеллектуальная активность как проблема творчества. -Ростов, 1983. 173 с.
  16. Д.Н., Менчинская H.A. Психология усвоения знаний в школе. -М., 1959.
  17. A.A. О направлениях и задачах научной разработки проблемы способностей // Проблемы способностей в современной психологии. М., 1984.-С. 6−17.
  18. И.В. Пограничная аномальная личность. Ставрополь: СГУ, 1999. — 362 с.
  19. И.В., Ахвердова O.A. Условия формирования пограничной личностной патологии. // Сб. науч. трудов. 1 Конгресс Юга России.- Ставрополь, 1998, Т.2.
  20. И.В., Ступак С. Ф. Фортран программа для дискриминантного анализа, — М., 1979, ВНТИЦ, с.1−9.
  21. Л.И. Значение осознания языковых обобщений в обучении правописанию / Изв. АПН РСФСР. М., 1946. — Вып. 3. — С. 98−104.
  22. .С. Аномалии личности,— М.: Мысль, 1988. 304 с.
  23. A.B. О природных предпосылках психического развития человека.- М.: Знание, 1977.
  24. Н.В. Психологические вопросы индивидуализации обучения иностранному языку в средних специальных школьных заведениях. М., Высшая школа, 1975.- 193 с.
  25. П.Б. Избранные труды по психиатрии. М.: Медицина, 1964. -217 с.
  26. В .Я., Гурьева В. А. Личностная патология. М.: «Триада-Х», 1999. -389 с.
  27. В.Ф. Динамика личностных психотипов в условиях хронического социального стресса: автореф. дис.. к-та психол. наук. — Ставрополь, СГУ, 2001.-24 с.
  28. Э.А. Способности и ндивидуальность. М., 1993.
  29. Э.А. Способности и склонности: комплексное исследование. М., 1989.
  30. В. Функциональная асимметрия уникальная особенность мозга // Наука и жизнь. — 1975. — № 5.
  31. М.С. Психология индивидуальных различий. М., 1997. — С. 36−57.
  32. И.А. Педагогическая психология. Учеб. Пособие. Ростов-на-Дону. -Изд-во: «Феникс», 1997.
  33. И.А. Психологические аспекты обучению говорению на иностранном языке. 2-е изд. М., 1985.
  34. П.М. Характер и конституция. М., Научное слово, 1929. — № 5 — 53 с.
  35. В.П., Мамардошвили М. К. Проблемы объективного метода в психологии. Вопросы психологии. — 1997. — № 7 .
  36. C.B. Психофизиологическая характеристика и диагностика личностно-типологического конституционального континуума подростков: автореф. дис. к-та психол. наук. СПб., 1999. — 23 с.
  37. М.К. Коммуникативно-речевые и когнитивно-лингвистические способности и склонности //Глава в коллективной монографии Способности и склонности М, 1989. С. 103−128.
  38. М.К. О диагностике языковых способностей //Психологические и психофизиологические исследования речи. М., 1985. — С. 176−202.
  39. М.К. Роль . различий в успешности овладения иностранным языком: автореф. канд. дис. М., 1983.
  40. М.К., Матова М. А. Межполушарная асимметрия и вербальные и невербальные компоненты познавательных сопособностей // Вопр. Психол, 1988.-№ 6.-С. 106−115.
  41. З.И. Продуктивность мышления как основа обучаемости. М., 1981.-200 с.
  42. А.Д. О некоторых компонентах иноязычных способностей и их развитие у школьников // Иностранные языки в школе. № 5. — 1986. — С. 1721.
  43. О.В. Избранные труды. М. — «Медицина» — 1971. — 312с.
  44. Е.А. Индивидуальный стиль деятельности. JL, 1968.
  45. А.Г., Мясищев B.H. Психологические особенности человека.: Л., 1957, т.1.
  46. В.В. Семиотика и диагностика психических заболеваний у детей и подростков. — М.: Медицина, 1985. — 288 с.
  47. Кон И. С. Постоянство и изменчивость личности //Психологический журнал. 1987.-№ 4.-С. 126- 137.
  48. Кон И. С. Социологическая психология. Москва Воронеж, 1990.
  49. B.B. Психологическая дифференциальная диагностика уровня самосознания у подростков с признаками аномальной конституционально-типологической личностной изменчивости: автореф. дис.. к-та психол. наук. Ставрополь, СГУ, 2002. — 23 с.
  50. A.B. Психофизиологическая и психологическая дифференциальная диагностика посттравматических стрессовых расстройств: автореф. дис.. к-та психол. наук. СПб., 2000. — 21 с.
  51. Э. Строение тела и характер. 2-е изд.: Пер. с нем. — М. — JI.: Госиздат, 1930.-304 с.
  52. Э. Строение тела и характер. Пер. с нем. М.: Педагогика-Пресс, 1995.-283 с.
  53. В.И. Влияний стрессогенных факторов на динамику структуры личности профессионала: автореф. дис.. к-та психол. наук. Ставрополь, СГУ, 2001.-27 с.
  54. А.И. О понятии психической активности как компонента темперамента и возможных параметрах ее изменения: Материалы Моск. конф. молодых психологов. М., 1969.
  55. А.И. О психодинамических характеристиках интеллектуальной активности человека // Вопр. психологии. — 1981. № 6. — С. 75−83.
  56. В.А. Проблема формирования и развития способностей // Вопросы психологии. 1972. — № 2. — С. 6−11.
  57. В.А. Психология математических способностей школьников. М., 1968.-206 с.
  58. А.Ф. Классификация личностей. М., 1923. 299 с.
  59. Н.Б. Основные принципы разработки и применения методики определения уровня невротизации и психопатизации // Психологические методы исследования личности в клинике. — Л.: BMA, 1978. — 135 с.
  60. Н.С. Опыт психологической характеристики темпераментов // Типологические особенности высшей нервной деятельности человека. М., 1956.
  61. Н.С. Умственные способности и возраст. М.: Педагогика, 1971.
  62. К. Акцентуированные личности. Пер. с нем. Ростов-на-Дону: изд-во «Феникс», 2000. 287 с.
  63. A.A. Основные линии развития методики преподавания иностранных языков в СССР (40−80-е гг.) //Общая методика обучения иностранным языкам. М., 1991.
  64. Леонтьев А. А. Основы психолингвистики. М.: «Смысл», 1997.
  65. А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975. с. 123.
  66. А.Н. О формировании способностей // Вопросы психологии, 1960, № 1.
  67. А.Н. Проблемы развития психики. М., 1981. — 297 с.
  68. A.B. Стилевые и темпераментальные свойства в структуре индивидуальности человека: канд. дис.: М., 1993.
  69. М.И. Общение психическое развитие // Проблема способностей в советской психологии. М., 1984. — С. 25−33.
  70. А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков.- Л.: Медицина. 1983. — 255 с.
  71. .Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1984.
  72. А.Р. Высшие корковые функции человека. М., 1969.
  73. А.Р. Основы нейропсихологии. М., 1973.
  74. А.Р. Эволюционное введение в психологию. М.: Академический проект. — 1975. — 504с.
  75. А.Р. Язык и сознание. М.: Изд-во Московского уиниверситета, 1998.
  76. Н.С. О некоторых видах способностей к усвоению иностранного языка // Проблемы способностей / Под ред. Мясищева В. Н. М., 1962. -282с.
  77. Т.Н. Влияние индивидуально-психологических качеств студентов на успешное усвоение иностранного языка: автореф. дис.. к-та психол. наук. М., 1984. — 24 с.
  78. М.С. Индивидуально-типологические предпосылки овладения иностранным языком, автореф. дис. к-та психол. наук. М., 1992. — 18 с.
  79. М.С. Индивидуально-типологические предпосылки овладения иностранным языком: Автореф. дисс.. кандидата психологических наук. -М., 1992.
  80. C.B. Роль среды и наследственности в формировании индивидуальности человека. М., 1988.
  81. A.M. Психологические основы дидактики и развития творческих способностей в обучении // Проблемы способностей в современной психологии. -М., 1984. С. 18−23.
  82. В.Д. К обоснованию патогенетической зависимости некоторых психологических механизмов неврогенеза // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В. М. Бехтерева. — 1991. № 3.
  83. B.C. Структура личности: характер, способности, самосознание. -Пермь, ПГПИ, 1990. 412 с.
  84. О.Д. Функционирование русского языка: методический аспект // Пленарный доклад на VII Конгрессе МАПРЯЛ. М., 1990.
  85. В.Н. Личность и неврозы. Л., 1960. 425 с.
  86. В.Н., Беспалько И. Г., Гильяшева И. Н. и др. Методы исследования личности // Исследование личности в клинике и в экстремальных условиях. -Л.:НИИ психоневрологии, 1969. С. 69−96.
  87. Н.С. Психологические детерминанты эффективности овладения иностранным языком в ВУЗе: автореф. дис.. к-та психол. наук. — М., 1986. -18 с.
  88. В.Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий. М., 1976. — С. 122.
  89. В.Ю. Об изучении компонентов иноязычных способностей / Материалы IV Всесоюзного общества психологов. — Тбилиси, 1971. — 333 с.
  90. В.Ю. Об изучении и прогнозировании иноязычных способностей / Психологические вопросы профессиональной пригодности. Вильнюс, 1981. — 172 с.
  91. В.Г. Типы характеров и фиксированная установка. — Тбилиси, 1966.
  92. .В., Владимирова И. М., Павлов К. В. Типы темперамента в практической психологии.- Санкт-Петербург, 2003.
  93. И. П. Полное собрание сочинений. Изд. 2. — Т.3−4. М.- Л., 1951.
  94. А.И. Соотношение эмоциональных и когнитивных характеристик индивидуальности и их энцефалографические корреляты: автореф. канд. дис. -М., 1983.-24 с.
  95. И.М., Гербачевский В. К. Проблемы личности в курсе психологии. -Л.:ЛГУ, 1972.-267 с.
  96. К.К. Проблемы способностей. М.: Наука, 1972. — 327 с.
  97. Я.А. Фазы творчества и структурные уровни его организации // Вопросы психологии. 1982. — № 2. — С. 5−13.
  98. Ю.В. Патохарактерологические реакции в юношеском возрасте // Журн.невропатол. и психиатр. 1986. — Вып. 11. — С. 159−162
  99. Т.А. Абсолютная слуховая чувствительность и физиологическая сила надпороговых раздражителей // Вопр. психологии. 1984. — № 2. — С. 112−122.
  100. Т.А. Взаимосвязь некоторых когнитивно-личностных показателей со школьной успеваемостью // Структуры познавательной деятельности. — Владимир, 1989. С. 10−22.
  101. Т.К. Зависимость успешности овладения иностранным языком от особенностей речемыслительной деятельности субъекта обучения: автореф. дис. к-та психол. наук. М., 1981. — 22 с.
  102. С.Л. Основы общей психологии. В 2-х томах. Т.2., М., 1969. -200 с.
  103. С.Л. Темперамент и характер. В кн.: Основы обшей психологии. — М., 1946.
  104. В.M. О природе темперамента и его месте в структуре индивидуальных свойств человека // Вопросы психологии. 1985. — № 1. — С. 19−32.
  105. В.М. Теоретические проблемы построения специальной теории индивидуальности // Психологический журнал. 1986. — Т.7. — № 4. — С. 23−35.
  106. В.Я. Учитесь властвовать собой или беседы о здоровой и больной личности. Новосибирск, 1991. — С. 94−95.
  107. В .Я., Судаков В. Н., Нохрина Л. Я. Клиническая динамика и первичная психопрофилактика пограничных нервно-психических расстройств // Пред-болезнь и факторы повышенного риска в психоневрологии. Л., 1986. — С. 133−140.
  108. Е.Т. Проективные методы исследования личности. M., 1980.
  109. Ян. Роль темперамента в психическом развитии. М.: Прогресс, 1982.
  110. Г. Е. Лекции по психиатрии детского возраста. М.: Медицина, 1974.-320 с.
  111. .М. Проблемы индивидуальных различий. М., 1961.
  112. .М. Типологические особенности высшей нервной деятельности человека.-Т.5.-М.: Просвещение, 1967.-С.239−286.
  113. Э.В. Психологическая оценка влияния эколого-химических факторов на личностно-характерологические особенности подростков: авто-реф. дис. к-та психол. наук. — Ставрополь, СГУ, 2002. — 26 с.
  114. В.Г. Особенности и детерминанты психологического сопровождения высшего иноязычного образования / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Лингвистическое образование: профессия, миссия, карьера. Ставрополь, 2003.
  115. Г. К. Клинический метод исследования в психиатрии и норма реакции. В кн.: Психосоматическое развитие и норма реакции. — М., 1975. -С. 3−16.
  116. Г. К. Систематика пограничных нервно-психических расстройств. в кн.: Условия формирования и пути предупреждения неврозов и аномалий личности. — М., 1972. — С. 55−64.
  117. Н.И. Психогении и психопатии. М., 1983. — С. 7−15.
  118. O.E. О психопатических акцентированных и деформированных личностях. — в кн.: Проблемы личности. М., 1970. — т. 2. -С. 230−248.
  119. .А. К вопросу о конституциональном факторе формирования особенностей личности. — В кн.: Проблемы личности. — т. 2. — М., 1970. — С. 36−44.
  120. В.Д. Психология деятельности и способности человека. М.: Логос, 1996. — С. 238−257.
  121. Ю.С. Коррекция поведения детей с гиперактивностью и психопа-топодобным синдромом: Практическое руководство для врачей и психологов. М.: РМАПО, 1997.
  122. Л.Б. Основы психодиагностики. М., 1995. — 427 с.
  123. . Психология программирования: Человеческие факторы в вычисли тельных и информационных системах. М., 1984.
  124. Е.В. Исследование мышления в советской психологии. М., 1966.
  125. В.А. Личностные критерии оптимальности подбора и психологической защиты руководителей административно-государственной системы с позиции конституциональной психологии: автореф. дис.. к-та психол. наук. Ставрополь, СГУ, 2002. — 23 с.
  126. Л.В. О взаимоотношениях родного и иностранного языков / Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974. — 38 с.
  127. Юнг К. Г. Аналитическая психология. Прошлое и настоящее. — М.: Медицина, 1995.-712 с.
  128. Л. Изучение иностранного языка // Методика преподавания иностранных языков за рубежом. М., 1976.
  129. Р. Избранные работы. М., 1985.
  130. К. Общая психопатология. М., 1997.
  131. А.И. Основные компоненты иноязычных способностей // Прибалтийская межреспубликанская конференция психологов. Тезисы докладов. Вильнюс, 1960. — С. 19−23.
  132. Camugli S. Intuition et reflexion dans Tenseignement des langues vivant // Les langues modernes. 1931. — n 2.
  133. Kawszynski A.S. The Two Psychological Types of Language Students // The Modern Landuage Journal. 1951. — n 2.
  134. Bloom B.S. Stability and change in human characteristics. N. Y., 1964. — 417 p.
  135. Bolinger D. Language the loaded weapon. — L., 1980.
  136. Buss A.N., Plomin R., Willerman L. The inheritans of temperament. J. of personality, 1974, vol. 41, № 4.
  137. Buss A., Plomin R. Temperament Theory of Personaliti Development. N.Y. -1975.
  138. Cattell R.B. Personality and motivation Structure and Measurement. N.Y., 1957. -380 p.
  139. Conrad K. Der Konstitutionstypus theoretisshe Grundlegung und praktische Bestimmung. 2 Aufl. Berlin — Gottingen — Heidelberg, 1963. — 573 p.
  140. Cunningham M. Personality and the structure of the nonverbal communication of emotion // J. Res. Pers., 1977. V.45. — N 4. — P.564−584.
  141. Ekman P. Expression and the nature of emotion // Sherer K., Ekman P. Approaches to emotion. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1979. P. 117−123.
  142. Ewald G. Temerament und Charakter. Berlin, Springer. 1924. — 156 p.
  143. Eysenck H.J. The Structure of Human Personality. London, 1971.
  144. Eysenck H.J. Creativity and personality: A theoretical perspective // Psychological Inquiry. 1993.-Vol. 4.
  145. Eysenck H.J., Rachman S. Neurosen Ursachen und Heilmethoden. — Berlin. -Deutscher Verlag der Wissen-sch aften. — 1967. — 290 p.
  146. Farley F.N. Measures of individual differences instimulation-seeking and the tendency toward variety. J. Consult. Clin. Psychol. — 1971. — vol. 37. — № 4.
  147. Friedman M., Byers S.O., Roseman R.H., Elevitch F.R. Coronary type individuals (Type A Behaviour Pattern). Some biochemical characteristics // J. Amer. Med. Assoc. 1970. — V. 212. — No. 6.
  148. Gardner R. Cognitive styles in categorising behavior // J. Pers., 1981. V.22. — P. 214−233.
  149. Jung C.G. Psicologia del transferi // Ed. II Saggiatore. Milano, 1975. — P. 150 158.
  150. Kelly G.A. The psychology of personal constructs. New York, 1955.
  151. Kretschmer E. Korperbau und Charakter. Berlin: Springer, 1921.
  152. Leonhard K. Akzentuirte Personlichkeiten. Berlin. — 1968. — 287 p.
  153. Miller G.A., Galanter E., Pribram K.H. Plans and the structure of behavior. -New York, 1960.-307 p.
  154. Ramsay R.W. Speech patterns and personality // Language and Speech. 1968. -№ 11. -P.54−63.
  155. Rosental R., De-Paulo-Bella M. Sex differences in eavestropping on nonverbal cues // J. Pers. And Soc. Psychol., 1979. V.37. — N 2. — P.273−285.
  156. Sheldon W.H., Stevens S.S. The Varieties of Temperament: Psychological of Constitutional Differences. New York: Harper, 1942. — 643 p.
  157. Sonier I. Holisticeducation: Teaching of science in the affective domain. N.Y.:Philosoorhical Library, 1982.
  158. Stern W. Uber Psychologie der individuellen Differenzen. Leipzig: Bartt P., 1990.
  159. Strelau, J. Activity, Personality, Temperament. N.Y.: Plenum Press, 1983.
  160. Witkin H.A., Dyk R.B. Psychological differentation. Potomac: Erlbaum, 1974.
Заполнить форму текущей работой