Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Инструменты обеспечения энергетической безопасности региона в современных условиях

Диссертация: Инструменты обеспечения энергетической безопасности региона в современных условиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В-девятых, не менее важно дальнейшее повышение уровня автоматизации технологических процессов управления нормальными и аварийными режимами деятельности энергетических предприятий. В области противоаварийного управления важнейшей задачей является обеспечение необходимых (эффективных) объемов управляющих воздействий для сохранения устойчивости и живучести предприятий энергетического комплекса… Читать ещё >

Инструменты обеспечения энергетической безопасности региона в современных условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА
    • 1. 1. Энергетическая безопасность региона: сущность, классификация угроз, выбор индикаторов
    • 1. 2. Механизмы и инструменты обеспечения энергетической безопасности региона
    • 1. 3. Особенности зарубежного опыта использования инструментов обеспечения энергетической безопасности территориальных образований
  • Глава II. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ИНСТРУМЕНТОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ МОСКВЫ)
    • 2. 1. Мониторинг энергетической безопасности Москвы в системе энергетического комплекса России
    • 2. 2. Административно-организационный и управленческий факторы и инструменты обеспечения надежности работы топливно-энергетического комплекса Москвы
    • 2. 3. Реструктуризация ТЭК как нормативно-правовой и программно-целевой инструмент обеспечения энергетической безопасности Москвы
  • ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТРУМЕНТОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МОСКВЫ
    • 3. 1. Совершенствование стратегического планирования развития энергетического сектора экономики Москвы
    • 3. 2. Активизация структурно-инвестиционной деятельности в энергетической сфере Москвы

Надежное энергообеспечение является важнейшим фактором устойчивого экономического развития региона. При этом от бесперебойного и эффективного функционирования энергетики зависит не только рост экономики, но и качество жизни населения, поскольку именно энергетика обеспечивает доступность для каждого человека основных благ цивилизации.

В этой связи в «Энергетической стратегии России на период до 2020 года» отмечено: «Энергетический сектор обеспечивает жизнедеятельность всех отраслей национального хозяйства, способствует консолидации субъектов Российской Федерации, во многом определяет формирование основных финансово-экономических показателей страны и регионов"1.

Следует отметить, что в современных условиях угрозы энергетической безопасности регионов возрастают. Так, 25 мая 2005 года впервые за всю историю российской электроэнергетики на территории Москвы произошла техногенная катастрофа, которая привела к последствиям межрегионального масштаба. Тогда почти на сутки значительная часть Москвы осталась без электричества. Вслед за Москвой, сначала от каскадного, а потом и веерного отключения электричества пострадали Тульская и Калужская область. Без воды и света остались, по разным оценкам, два — три миллиона человек.

Актуальность экономического исследования вопросов оптимизации инструментов обеспечения энергетической безопасности региона обусловлена тем, что благоприятные возможности в современной российской экономике не способствовали привлечению усилий к решению долгосрочных проблем обеспечения энергетической безопасности регионов, страны в целом. Положение в этой сфере по вопросам собственности, структурной динамики, инвестициям, инновациям, износу.

1 Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. www.mpe.gov.ru. основных фондов, аварийности и другим ключевым аспектам остается критическим.

Энергетическая безопасность региона рассматривалась в работе в комплексе основных функционально-структурных сфер обеспечения экономической безопасности, наряду с безопасностью реального сектора, финансовой, технологической, продовольственной, безопасностью хозяйственных структур.

Динамизм экономических процессов, обострение конкурентных отношений, нестабильность экономических институтов, финансовое напряжение и сложность реформационных преобразований постоянно воспроизводят кризисные ситуации в энергетике, чреватые угрозами экономической безопасности регионов. Все это обусловливает необходимость анализа негативных тенденций, препятствующих нормальному функционированию энергетической сферы, её устойчивому развитию, а также принятию эффективных мер по снижению уровня угроз энергетической безопасности на всех уровнях.

Во многом угрозы развитию энергетики регионов порождаются неустойчивым состоянием рынка, ошибками в регулировании реформационных процессов, нарушением воспроизводственных пропорций. Учитывая специфические особенности проявления угроз и симптомов кризисных ситуаций в энергетике, становится все более актуальной проблема выработки эффективных инструментов их преодоления.

При этом следует отметить, что недостаточная адаптация энергетического сектора экономики, его ключевых отраслей к принципиально изменяющимся условиям социально-экономического развития вызвана во многом ограниченностью научно-обоснованных рекомендаций и разработок в этой области.

В наибольшей степени актуальность исследования обусловлена следующими обстоятельствами:

— возрастанием в современных экономических условиях роли и значения энергетической безопасности в системе национальной безопасности Российской Федерации;

— недостаточной разработанностью теоретических основ и практических рекомендаций в сфере обеспечения энергетической безопасности регионов России в современных социально-экономических условиях;

— необходимостью исследования направлений снижения уровня угроз энергетической безопасности региона в сфере отношений собственности;

— потребностью в оценке состояния инвестиционно-инновационной составляющей энергетической безопасности региона;

— необходимостью обоснования современных подходов к формированию концепции энергетической безопасности Москвы;

— потребностью в аналитической оценке уровня угроз энергетической безопасности Москвы на этапе вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО).

Степень научной разработанности проблемы определяется повышенным вниманием к вопросам энергетической безопасности в целом, энергетической безопасности региона в частности, что в последнее десятилетие обусловило появление большого числа монографий и диссертационных исследований, научных статей и публикаций в периодической печати по данной проблематике.

Анализ научных работ позволяет сделать вывод о том, что многие аспекты рассматриваемой проблемы, в той или иной степени, были исследованы российскими и зарубежными специалистами.

Вопросы истории и теории обеспечения энергетической безопасности страны, рассмотрения фактического опыта реализации механизма энергосбережения на государственном уровне нашли отражение в трудах таких отечественных и зарубежных авторов, как: Алекперов В. Ю., Андреев И. П., Бушуев В. В., Воропай Н. И., Гэффи М., Дворянков В. А., Дука Г. Г.,.

Илларионов А.В., Кембелл К., Паршев А. П., Полынев А. О, Робертсон Дж., Сенчагов В. К., Тихомиров Н. П., Трейси М.

Однако следует отметить, что изучение научных работ, в которых затронуты проблемы энергетической безопасности регионов, не позволяет сделать вывод о комплексном подходе к исследованию вопросов оптимизации инструментов обеспечения энергетической безопасности регионов Российской Федерации в современных условиях.

Проблема оптимизации инструментов обеспечения энергетической безопасности регионов в условиях транзитивной экономики сравнительно недавно попала в сферу внимания отечественной экономической теории и практики. Это, прежде всего, обуслокпено спецификой данной сферы, а также сложностью решаемых задач.

Актуальность и недостаточная научная разработанность проблемы оптимизации инструментов обеспечения энергетической безопасности в деятельности отдельных регионов России обусловили выбор темы диссертационного исследования, его объекта и предмета.

Объектом исследования является экономическая система Москвы и ее структурные элементы, обеспечивающие энергетическую безопасность региона.

Предмет исследования — инструменты обеспечения энергетической безопасности московского региона в современных социально-экономических условиях.

Цель диссертационного исследования: на основе анализа использования современных инструментов обеспечения энергетической безопасности Москвы обосновать перспективные направления их дальнейшего совершенствования.

Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих основных задач:

— уточнение концептуальных основ обеспечения энергетической безопасности региона в современных условиях;

— выделение и классификация инструментов обеспечения энергетической безопасности региона;

— обобщение отечественного и зарубежного опыта обеспечения энергетической безопасности региона;

— анализ эффективности использования современных инструментов обеспечения энергетической безопасности Москвы;

— разработка научно-обоснованного комплекса мероприятий по блокированию, локализации и нейтрализации реальных и потенциальных угроз энергетической безопасности региона (на примере Москвы).

Методологической основой исследования является использование общенаучных и специальных методов таких как: системный подход, анализ и синтез, метод научного абстрагирования, метод дедукции, индукции, логико-исторический подход, экономико-математическое моделирование, статистический анализ динамических рядов, статистическое наблюдение, группировка и сводка, анализ обобщающих показателей, прогнозирование. В качестве основного специального метода в работе применяется индикаторный анализ.

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных специалистов, занимающихся разработкой теоретических и практических аспектов обеспечения энергетической безопасности.

С точки зрения изучения объекта и предмета настоящего исследования существенное значение имеют работы таких отечественных и зарубежных ученых, как: Абалкин Л. И., Алекперов.

B.Ю., Андреев И. П., Булыкин П. А., Бушуев В. В., Воропай Н. И., Глазьев.

C.Ю., Гэффи М., Дворянков В. А., Дорждеев А. В., Дука Г. Г., Илларионов А. В., Кембелл К., Кейнс Дж., Козловский Е. А., Коржубаев А. С, Кудинов Л. Г, Линдсей Д., Львов Д. С., Михайлов С. Н., Молотков Ю. И., Олейников Е. А., Павлов В. И., Паршев А. П., Полынев А. О, Робертсон.

Дж., Сенчагов В. К., Тихомиров Н. П., Трейси М., Харрисон Ф. и ряда других.

Информационной базой исследования послужили материалы государственных органов статистики разных уровней, данные годовой отчётности, документов первичного учёта энергетических предприятий Москвы, а так же нормативно-справочные материалы.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что автор:

— уточнил определение сущности энергетической безопасности региона в современных экономических условиях;

— обосновал классификацию индикаторов энергетической безопасности региона;

— проанализировал и обобщил отечественный и зарубежный опыт обеспечения энергетической безопасности регионов;

— проанализировал эффективность использования современных инструментов обеспечения энергетической безопасности Москвы;

— разработал и обосновал комплекс рекомендаций по совершенствованию инструментов обеспечения энергетической безопасности региона (на примере Москвы).

Логика достижения поставленной цели исследования обусловила содержание и структуру диссертации, состоящей из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основной текст изложен на 169 страницах, содержит 25 таблиц, 18 рисунков, 212 библиографических источника, 8 приложений.

Основные положения и выводы, выносимые на защиту.

1. Уточненное автором определение сущности энергетической безопасности региона.

2. Классификация индикаторов энергетической безопасности региона.

3. Выводы из анализа отечественного и зарубежного опыта обеспечения энергетической безопасности региона.

4. Концепция инструментов обеспечения энергетической безопасности региона.

5. Рекомендации по оптимизации инструментов обеспечения энергетической безопасности региона.

Результаты анализа современного состояния обеспечения энергетической безопасности Москвы могут быть применены для дальнейшей теоретической разработки проблем, связанных с определением основных направлений обеспечения экономической и национальной безопасности современной России.

Научные положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, позволяют глубже проанализировать основные проблемы реализации механизмов обеспечения энергетической безопасности регионов России в современных условиях.

Практическая значимость работы определяется тем, что проведенный анализ позволяет определить конкретную систему мер по оптимизации инструментов обеспечения энергетической безопасности в деятельности субъектов Российской Федерации.

Результаты диссертационного исследования могут быть учтены государственными и региональными институтами при реформировании отечественной энергетики, а также при разработке целевых программ активизации деятельности отраслевых комплексов и дальнейших мер по обеспечению энергетической безопасности регионов Российской Федерации.

Материалы исследования могут быть использованы в процессе преподавания экономических дисциплин в высших учебных заведениях, а также в научно-исследовательской работе.

Основные теоретические положения, выводы и практические рекомендации диссертационного исследования были изложены автором в научных сообщениях на научно-практических конференциях и научных семинарах в Московской академии экономики и права, а также в процессе преподавания курсов «Экономика», «Экономическая безопасность» и получили положительную оценку.

Отдельные результаты работы были внедрены на предприятиях ОАО «Мосэнерго».

Кроме того, результаты проведенного исследования, обоснованные в них выводы, положения и рекомендации прошли апробацию в процессе обсуждения на заседаниях кафедры экономики и предпринимательства Института экономики Московской академии экономики и права.

Выводы по третьей главе:

На основе проведенного исследования следует определить следующие основные направления активизации инвестиционно-иновационной деятельности по обеспечению энергетической безопасности Москвы:

1. Обеспечить привлечение инвестиций для разработки и применения оборудования и новых технологий с широким использованием нетрадиционных возобновляемых источников энергии, новых и местных видов топлива.

2. Найти источники финансирования перевода малых электростанций и значительной части котельных агрегатов с жидкого топлива (бензин, дизтопливо, топочный мазут) на природный биои генераторный газ и торф.

3. Привлечь инвестиции для создания серийных образцов оборудования нетрадиционной энергетики (в том числе в северном исполнении): ветроагрегатов малой, средней и большой мощности для производства электрической и механической энергии (водоподъема и др.) — гидроагрегатов малых ГЭС (в том числе для восстановления разрушенных станций) и микро ГЭС (рукавных, плавучих и погружных) — тепловых насосов, использующих тепло грунта, воды и воздухасолнечных коллекторов с солнечноприемными панелями из нержавеющих металлов и пластиковфотоэлектрических и других солнечных установок бытового и промышленного назначениягазогенераторов торфа и отходов деревообработкибиоэнергетических установок на отходах животноводства, птицеводства, растениеводства, а также городских сточных водах (в том числе восстановление разрушенных метантеннов на очистных сооружениях) — установок геотермальной энергетики для целей электрои теплоснабжения населения, а также для производственных процессов в местной промышленности и тепличных хозяйствах.

При этом необходимо разрабатывать схемы автоматики, обеспечивающие автономную и параллельную с сетью работу энергоустановок.

4. Привлечь инвестиции для создания серийных образцов мини-заводов по переработке нефти и нефтепродуктов, очистке газа, установок по обогащению угля, получению газа из древесины и торфа, установок по производству формованных углебрикетов и других установок, обеспечивающих энергопотребление Москвы на основе вовлечения в энергобаланс отходов деревообработки (древесной щепы), отходов масложировой и целлюлозно-бумажной промышленности и др.

Заключение

.

Подводя итоги исследования, следует отметить, что механизм обеспечения энергетической безопасности Москвы — это комплексное использование организационно-экономических и правовых мер воздействия на предотвращение энергетических угроз. Он включает следующие элементы: объективный и всесторонний мониторинг энергетики региона в целях выявления и прогнозирования внутренних и внешних угроз жизненно важным интересам объектов энергетической безопасностиподдержание допустимых для региона значений энергетических показателейдеятельность органов региональных властей по выявлению и предупреждению внутренних и внешних угроз энергетической безопасности.

В процессе функционирования смешанной экономики, когда органы власти в регионе не могут директивными методами направлять деятельность всех хозяйствующих субъектов, необходимо внести определенные коррективы, обеспечивающие оптимальное регулирующее воздействие на процесс обеспечения энергетической безопасности (на экономические параметры, отраслевые структуры производства, цены и денежно-финансовые потоки).

В интересах дальнейшего комплексного обеспечения энергетической безопасности Москвы, совершенствования такой отрасли ее экономики, как энергетика было бы целесообразно, на основе выводов диссертации, осуществить следующие меры:

Во-первых. необходимо выработать четкую линию взаимодействия федеральных и региональных властей в сфере обеспечения энергетической безопасности Москвы (собственность, инвестирование, передача энергии, инфраструктура, экология и т. д.). Она должна быть подчинена идее обеспечения энергетической и экологической безопасности Московского региона, а также эффективного и сбалансированного развития российской экономики в целом.

Во-вторых, в целях — многолетние (10 и более лет) контракты на поставку энергоносителей и энергии.

В-третьих, основой долгосрочной региональной политики в энергетической сфере должны стать принципы экономической целесообразности и эффективности, необходимости обеспечения стабильных и бесперебойных поставок энергии потребителям, а также укрепления экспортных позиций Москвы в энергетике с учетом прогнозов развития энергетики соседних регионов, РФ, мирового рынка и его отдельных географических сегментов.

В-четвертых, добиваться высокой диверсификации энергетической отрасли.

В-пятых, необходимакоординация всех инструментов обеспечения энергетической безопасности, в частности, структурного, кредитно-денежного, энергетического, информационного, социального и т. д. Это подчеркивается и другими исследователями.

В-шестых, необходима более тесная энергетическая интеграция с соседними регионами.

В-седьмых, развивать энергосберегающие технологии.

В связи с этим необходимо разработать меры, направленные на экономическое стимулирование применения новых эффективных методов повышения теплоотдачи. Эти меры позволят улучшить финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию новых технологий и технических средств, активнее развивать материально-техническую базу институтов, занимающихся разработкой новых методов.

В-восьмых, приоритетным направлением должна стать замена выбывающего из эксплуатации оборудования, модернизация и техническое перевооружение действующих энергетических объектов, обеспечение надежного энергоснабжения потребителей.

При этом строительство новых объектов должно обосновываться на основании тщательных технико-экономических расчетов при минимальных сроках окупаемости.

В-девятых, не менее важно дальнейшее повышение уровня автоматизации технологических процессов управления нормальными и аварийными режимами деятельности энергетических предприятий. В области противоаварийного управления важнейшей задачей является обеспечение необходимых (эффективных) объемов управляющих воздействий для сохранения устойчивости и живучести предприятий энергетического комплекса, создание юридической и экономической базы для безусловного выполнения всеми компаниями заданных воздействий противоаварийной автоматики.

В-десятых, проведение единой политики в сфере обеспечения энергетической безопасности невозможно без сохранения и развития отраслевого интеллектуального потенциала. В этом направлении требуется провести ряд стабилизационных мероприятий: выделение наиболее эффективных и перспективных научных организацийпереход к конкурсному на контрактной основе финансированию основных стратегических проектных и научно-исследовательских работразработка и задействование механизма гарантированного финансового обеспечения научных разработок.

Значительно облегчить ситуацию с сохранением научных кадров отрасли может принятие ряда мер со стороны государства: устранение законодательной неопределенности по механизму образования и использования средств на НИОКР по линии внебюджетных фондов НИОКРобеспечение освобождения от налогообложения средств НИОКР, выполняемых за счет прибыли в размере до 10% налогооблагаемой прибылипредоставление налоговых льгот в части создаваемых или приобретаемых нематериальных активов (интеллектуальной собственности), налогов на землю и недвижимость научных и проектных организации электроэнергетики и др.

В-одиннадцатых, экономическая политика в энергетической отрасли в первую очередь должна быть направлена на улучшение финансового состояния отрасли с принятием комплекса характерных для всех отраслей мер, включая:

• решение проблем неплатежей, в том числе за поставленные энергоресурсы;

• наращивание инвестиционной активности и восстановление инвестиционного процесса;

• повышение эффективности налоговой системы, приватизационной и ценовой политики;

• решение проблемы со своевременной выплатой заработной платы на предприятиях отрасли.

В целом рассмотрение вопросов реструктуризации отрасли является весьма масштабной научной задачей и может быть, с нашей точки зрения, предметом не одного самостоятельного исследования.

— Создание вертикально интегрированных генераций.

— Использование гидроэнергетических ресурсов волжского каскада.

— наращивание энергетического потенциала.

— использование атомной энергии.

— управление спросом на энергию и энергосбережением.

— развитие энергетической инфраструктуры.

— создание резервных и аварийных систем энергоснабжения.

— снижение негативной нагрузки энергосектора на окружающую среду, в том числе путем сокращения выбросов парниковых газов в атмосферу.

— минимизация рисков энергозависимости посредством рационального производства и потребления.

Комплекс мероприятий по обеспечению энергетической безопасности Москвы предполагает целенаправленную и согласованную, скоординированную деятельность большого числа производственных и научных, коммерческих и государственных организаций, осуществляемую по единому плану и под единым руководством по всем направлениям и на всех уровнях работы в области реализации текущих, среднесрочных и перспективных задач по обеспечению энергетической безопасности московского региона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Руководящие документы:
  2. Российской Федерации, постановления Совета Федераций Федерального Собрания Российской Федерации.
  3. Конституция Российской Федерации. М., 1994. — 63 с.
  4. Закон «О безопасности» от 5 марта 1992 г.
  5. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 792 «О перечне услуг по организации функционирования и развитию Единой энергетической системы России» // Собрание Законодательства Российской Федерации 2004. № 2. С. 792.
  6. Закон «Об электроэнергетике"ф 8. «О государственной стратегии экономической безопасности РФ». Указ
  7. Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608. // Собрание законодательства РФ.1996.№ 12. Статья 2117.
  8. О первоочередных мерах по реализации Государственной стратегии экономической безопасности государства (основных положений), одобренной Указом Президента РФ от 29 апреля 1997 г. № 608.//Собрание законодательства РФ. 1997. № 12. Статья 241.
  9. Постановление Совета Федерального Собрания от 8 августа 1996 г. № 327- СФ «О законодательном обеспечении экономической безопасности РФ».
  10. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. М., 2004. 621с.5. «Концепция национальной безопасности Российской Федерации». Утв. Указом Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24.
  11. Б) Указы и распоряжения Мэра и Правительства Москвы.
  12. Постановление Правительства Москвы «О Городской целевой программе по энергоснабжению на 2004−2008 годы и на перспективы до 2010 года от 28.09.04 года № 673-ПП // Вестник «Мэра и Правительства Москвы"' 2004. № 59 С. 84.1. Книги, статьи:
  13. Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение //Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 11−14.
  14. Л.И. Экономическая стратегия для России: проблема выбора.- Конференция: Россия XXI век. — М., 1997 .
  15. Л.И. Экономическая безопасность России// Вестник РАН.1997. Т. 67. № 9. С.771−777.
  16. Ю.Абалкин Л. И. Экономическая стратегия для России: проблема выбора.- Конференция: Россия XXI век. — М., 1997.
  17. Л.И. Качественные изменения финансового рынка и бегство капитала из России// Вопросы экономики. 2000. № 2. С. 4−7.
  18. С. И. Инвестирование. М., 2005.
  19. Актуальные вопросы экономической безопасности России// Хромов Ю., Волосов И., Логинов А. Бессарабов Г. Российский институт стратегических исследований. М., 2003. 79 с.
  20. Актуальные вопросы управления экономической безопасностью организации: Отечественный и зарубежный опыт: Меж. каф. сб. /С.-Пб институт повышения квалификации работников МВД России и др. СПб., 2005.
  21. А.В. Анализ концепций реформирования электроэнергетики России // ЭКО 2005. № 6. С. 69−78.16.
  22. П.Алешин В. А. Дьяконова Л. Безопасность предпринимательской деятельности в регионе// Социально-политический журнал. 1998. № 2.
  23. И.П. Потери и хищения госэнергоресурсов//ЭКО 2002. № 10. С. 60−70.
  24. JI.C. Экономическая безопасность России в условиях социальной модернизации (методологический аспект). Саратов, СГУ. 2005.
  25. Ю.Антипин О. Тенденции гуманизации экономики при переходе к постиндустриальному обществу. М., 2004.
  26. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению. М.: ЮНИТИ, 2005.
  27. В.Н. Еще одна концепция развития экономики России. М., 2004.
  28. А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения.//Вопросы экономики. 2004. № 12.
  29. Ю. Японская экономика «мыльного пузыря» и ее крах // Проблемы теории и практики управления. 2005. № 3. С. 18−23.
  30. A.M. Государство в экономике переходного периода. М, 2005.
  31. K.JI. Стратегия экономической безопасности России вконтексте мирохозяйственных связей// Вестник МГУ. Сер. Экономика. 2003. № 2. С. 68−89.
  32. Е., Павлюченко Р. Иностранные инвестиции в экономический рост // Мировая экономика и международные отношения.2002. № 1.С. 58.
  33. Р. К вопросу об обеспечении безопасности РФ// Проблемы реформирования России и современный мир. М., 2004. С. 178−185.
  34. Безопасность (национальная, региональная, международная) // Государственное и муниципальное управление: Справочник. М.: Магистр, 2003. С. 78−81.
  35. Безопасность для России и Запада // МЭ МО. 2003. № 9. С.3−20.
  36. Безопасность России. Безопасность и устойчивое развитие городов. М., 1998.492 с.
  37. Безопасность России. Энергетическая безопасность. ТЭК и государство. М., 2000. 302 с.
  38. Безопасность России. Энергетическая безопасность. Нефтяной комплекс России. М., 2000.430 с.
  39. Безопасность России. Энергетическая безопасность. Проблемы функционирования и развития электроэнергетики. М., 2001. 480 с.
  40. Безопасность России. Энергетическая безопасность. Газовая промышленность России. М., 2005. 688 с.
  41. Н. Перспективы развития национальной инновационной системы России // Вопросы экономики. 2004. № 7. С. 96−105.
  42. Н. Экономическая безопасность центра и регионов. Краснодар. 2005. 86 с.
  43. Ю.В., Швандар В. А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. М., 2003.
  44. И.Я. Экономическая безопасность России. Теория и практика. М.: ИСПИ РАН, 2001. 286 с.
  45. И.Я., Калинин А. П., Родионов Ю. Н. Экономическая безопасность России: цифры и факты. М., 2004.
  46. Дж., Мартинес X. Анализ альтернативных показателей фискального потенциала регионов РФ. Школа политэкономических исследований Университета штата Джорджия, 2005. 57 с.
  47. Ю. Энергетическая безопасность Российской Федерации в рамках СНГ// Аналитические записки 2005. № 4 (6). С. 16−31.
  48. В.Д. Инвестиционные проблемы реформирования экономики России. М., 2004.
  49. В.В. Инвестиционный менеджмент. СпБ., 2005.
  50. М.К., Семенов A.M. Макроэкономика. М., 2003. С. 511.
  51. Е.М., Павлов И. П. Инвестиционная политика в регионе. М, 2004.
  52. А.Ф. Теневая экономика и экономическая безопасность России: Учебное пособие. Юридический институт МВД России, Институт экономики и управления УДГУ. М., Ижевск: 2005. 62 с.
  53. В.В., Воропай Н. И., Мастепанов A.M., Шафраник Ю. К. и др. Энергетическая безопасность России. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1998. 302 с.
  54. В. В. Мастепанов A.M. Родионов и др. П. И. Энергетическая безопасность России//Газовая промышленность 2003. № 8. С. 12−15.
  55. В.Л., Алексеев П. Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. М., 2000.
  56. ЬЪ.Быльцов С. Ф. Настольная книга российского инвестора.- СпБ., 2005.98 с.
  57. Н.П. и др. Безопасность и устойчивое развитие России. М.:Изд-во Моск.гос. ун-та коммерции. 2002. 445 с.
  58. Н.П. и др. Экономическая и социальная безопасность в• России (учебное пособие для ВУЗов). М.: Изд-во Моск. гос. ун-та коммерции.2003. 375 с.
  59. В.А. Институты развития и инвестиционный процесс. — Волгоград: ВАГС, 2004. 146 с.
  60. П. Л., Лившиц В. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М., 2004.
  61. Влияние энергетического фактора на экономическую безопасность регионов Российской Федерации / Отв. Ред. Татаркин А. И. Екатеринбург, 2005.
  62. А. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления• // Экономист. 2002. № 5. С. 21.
  63. А. Промышленные мощности: состояние и использование//Экономист. 2003. № 9. С. 38.61 .Водяное А., Смирнов А. Инвестиционная политика: каким методам госрегулирования отдать предпочтения? // РЭЖ. 2004. № 11−12. С. 3−4.
  64. А.В., Глебов И. Н., Золотарев В. А. Основные концептуальные положения национальной безопасности России в XXI веке. М.: ЗАО «Эдас Пак». 2000.
  65. А.В. Национальная безопасность России: Монография. М., 2002. С. 7.• 64. Волков Л. В. Дефекты в системе корпоративного управления // ЭКО.2004. № 10.
  66. А.Ю. Энергетическая стратегия России. М.: Финансовый контроль, 2004. — 264 с.
  67. Всемирный банк принципы финансирования структурных реформ. // Вопросы экономики. 2005. № 6. С. 4−33.
  68. P.M. Экономическая безопасность: факторы и критерии // т Экономика и управление. 2003. № 4. С.84−86.
  69. В.М., Игнатьев СМ., Моргунов В. И. Микроэкономика. -СПб., 2004.
  70. С.Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс // РЭЖ. 2004. № 1,2 С. 3−19.
  71. Е.П. Маркетинговые исследования. М., 2004.71 .Гончарук В. А. Алгоритмы преобразований в бизнесе. М., 2003.
  72. Государство и инвестиции: актуальные проблемы макроэкономической политики. М.: Институт экономики РАН, 2003.
  73. М.В. Риск-анализ инвестиционного проекта. М., 2001.
  74. Н.С., Гуцериев С. С., Зенякин В. Е. и др. Инвестиции: Формы и методы их привлечения. М., 2004.
  75. Г. В., Лапыгин Ю. Н., Прилепский А. И. Экономическая безопасность региона. Теория и практика.- М.: Наука, 2004.
  76. Дж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969. Гл. IV.
  77. А.Ю. Создание и развитие инвестиционного банка в России, -М., 2003.
  78. В.Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие. М.: ЦЭМИ РАН, 2002.79 .Дворянков В. А. Энергетическая безопасность экономики// Экономическая безопасность теория и реальность угроз. М.: МО МАНПО, 2000. С. 77−83.
  79. И.А. Реальные инвестиции. М.:ТАНДЕМ, ЭКМОС, 2004.
  80. Н.В. Инвестиции. М., 2001.
  81. А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. № 10. С. 35−38.
  82. М.С.- Тихонов А.Г. О некоторых тенденциях в российской практике слияний и поглощений // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2005. № 3. С. 8.
  83. С.Д. Инновационный менеджмент. М., 2002.
  84. Инвестиции для инновационного маневра // Проблемы теории и практики управления. 2005. № 4. С. 27−31.
  85. Инвестиционная деятельность в России: условия, результаты, инвестиционная привлекательность отдельных отраслей промышленности (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики. 2003. № 1. С. 69- 71.
  86. B.JI. За пределами экономического общества. М., 2004.
  87. О.А. Управления финансовыми рисками. Поиск оптимальной стратегии. М.: Консалтбанкир, 2004.
  88. Л. Очерки макроэкономического планирования (пер. с англ.). М., 2005.
  89. Д.М. Экономические методы в управлении. М.: Наука, 2004.
  90. КейнсДж. Проблемы восстановления Европы. СПб., 2004. С. 7.
  91. Коваленко В, П. Всемирный рынок: экономические законы развития. -М., 2005.
  92. Кисловский И Экономическая безопасность России в прошлом и настоящем: погранично-таможенный аспект. М.: ЮПАПС, 2004. -247с.
  93. Л.П. Особенности инновационной деятельности в научно-производственных объединениях // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2005. № 2. С. 31−36.
  94. М.И. Конкурентные стратегии. СПб. 2004.
  95. М.Е. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации. М., 2003.
  96. А. Экономическая безопасность: Учебное пособие для студ. заоч. обучения всех спец. М.: Финансист-информ, 2005. 103 с.
  97. А. Закономерность глобального энергообеспечения инефтегазовая политика России // Нефть России 2005. № 10. С. 5−9.101 .Корнеев А. В. ТЭК США: проблемы безопасности// США. Канада: экономика, политика. 2004. № 8. С. 45−54.
  98. И.К., Машурцев В. А. Информационные технологии в управлении. М., 2004.
  99. В.В., Шахназаров А. Г., Лившиц В. Н. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М., 2004.
  100. Г. М, Ливенцев Н. Н. Международная практика регулирования иностранных инвестиций. М., 2001.
  101. Л.И. Реальный сектор развитого рынка: теоретическиеосновы, модель. М.: Экономика, 2004.
  102. Л. Инвестиционные расчеты. М., 2004.
  103. Д. Демочкина А. Моисеева А. Российские предприятия в середине 2004 года: текущее финансово-экономическое положение и проблемыдолгосрочного развития // Проблемы прогнозирования. 2004. № 3. С. 100−104.
  104. В.Б. О направлениях реструктуризации российской экономике // ЭКО 2005. №.3. С. 49−58.
  105. ХХА.Лященко В. П. Государственное регулирование деятельности коммерческих организаций. М., 2004.
  106. В.И. Введение в эволюционную экономику. М., 2005.
  107. В. Долгосрочная стратегия начала XXI века: контуры и особенности// Экономист. 2000. № 1. С. 26−33.
  108. Е.М. Введение в историю экономической мысли. М., 2005.
  109. Г. А., Кантор В. Е. Инвестиционный процесс на предприятии. М, 2004.
  110. В. Г., Илъдеменов С. В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. М., 2004.
  111. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории. Екатеринбург, 2004.121 .Молотков Ю. И., Булыкин П. А. энергетическая стратегия Новосибирской области // ЭКО. 2004. № 1. С. 91- 102.
  112. В.А. Кредитование инвестиционных проектов. Рекомендации для предприятий и коммерческих банков. М., 2004.
  113. А.Н. Понятие независимости в рамках системы экономической безопасности и инновационной политики. Тезисы конференции ВЗФИ. М.: ВЗФИ. Эконом, образование, 2005.
  114. Наука и безопасность России: историко-методологический, историко-технологический аспекты. М., Наука. 2000.
  115. Научно-технологическая безопасность регионов России: методические подходы и результаты диагностирования. Под ред. Татаркина А. И. Екатеринбург, 2004.
  116. Некоторые аспекты энергетической безопасности России// Россия на старте века 2000−2004. -Т. 2. С. 226−235.
  117. И.В. Регионализация экономической безопасности в условиях социальной модернизации. Саратов: СГУ, 2004.
  118. В.П. Внешнеэкономические связи России: возможности качественных изменений. М.: Наука, 2003. 246 с.
  119. М., Ежкин Л. Реструктуризация путь повышения• конкурентоспособности производства // Экономист. 2004. № 10. С. 58−65.
  120. А.Н. Институциональная экономика. М., 2005.
  121. Отраслевые и региональные проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику России // Мировая экономика и международные отношения. 2005.№ 9. С. 12−21.
  122. Оценка угроз экономической безопасности Урала: науч. доклад Отв.ред. ТатаркинА. РАН. Уральское отд-ние. Екатеринбург, 2004.- 125 с.
  123. В.И. Энергетическая и сырьевая безопасность// Экономическая безопасность России / Под ред. В. К. Сенчагова. М., 2005. С.• 264−282.
  124. Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: особенности становления и современного этапа развития// Проблемы прогнозирования. 2002. № 1. С. 29.
  125. Л.Т. Инвестиционная составляющая экономической безопасности. М.: Гном и Д, 2004.
  126. И.Н. Экономическая безопасность России: денежный фактор. М.: «Маркет ДС», 2003. С. 103−105.
  127. .М., Скубченко А. И. Инжиниринг и моделирование. М., 2004.
  128. А.Н. Реструктуризация российской электроэнергетики: методология, практика, инвестирование. М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2005.-213 с
  129. К.Ю. Новые способы приватизации и продажи акций российских компаний и банков за рубежом. М., 2004. 64 с.
  130. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат. Сб./Госкомстат России. М., 2004. 652 с.
  131. В.К. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России //Вопросы экономики. 2001. № 8. С. 72−73.
  132. В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация. М.: Финстатинформ, 2002.
  133. Я.В. Финансы и реальный сектор. М., 2004.
  134. Региональные аспекты формирования рыночных мотивационных механизмов. Калининград, 2004.
  135. И. В., Веретенникова И. И. Организация и финансирование инвестиций. М., 2003.
  136. Э.А. Управленческие решения. М., 2004.
  137. Д. Вызовы нового века и стратегический ответ России. М.: ИЭ РАН, 2002.
  138. С.К. Управление энергетикой: вчера, сегодня, завтра // ЭКО 2003. № 8. С. 78- 85.
  139. Дж. Куда ведут реформы. // Вопросы экономики. 2000.
  140. B.JI. Государство и экономика. М., 2003.
  141. A. Л., Куклин А. А. и др. Экономическая безопасность региона. Екатеринбург, 2004.
  142. Теория и практика управления в условиях становления рыночных отношений. М.: Наука, 2003.
  143. В.Г. К вопросу об эффективности прямых иностранных инвестиций в России // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2005. № 2. С. 13−28.
  144. Ф. Управление инвестициями. М., 2004.
  145. Экономическая и национальная безопасность/ Под ред. Е. Олейникова. М., 2004.
  146. Н.П. Энергетика России за 100 лет // Россия на рубеже веков. М.: Экономика, 2003. С. 149−163.
  147. Д.А. Управление инвестиционными процессами региональных компаний. М., 2003.
  148. П.И. Энергетическая безопасность государства/ О национальной безопасности и пути державного возрождения России. М., 2000. С. 92−104.
  149. В.П. Гидроэнергетика и энергетическая безопасность// Безопасность. 2003. № 5−6. С. 119−123.
  150. Р.И. Сказки про реформы // ЭКО. 2004. № 6. С. 3−19.
  151. В.В. Рынок электроэнергии в России. М., 2005. 296 с.
  152. Ф. Ли, Джозеф И. Финансы корпораций: теория, методы и практика. М., 2003.
  153. А.Б. РАО «ЕЭС России»: от антикризисного управления к рынку электроэнергии // ЭКО 2004. № 2. С. 6−13.
  154. ПЗ.Шарый Л. Д. Безопасность предпринимательской деятельности. М., 2005. С. 7−101.
  155. Экономика / Под ред. А. С. Булатова. М.: Экономисть, 2005. С. 887.
  156. Экономическая безопасность: Производство- Финансы Банки/ Под. ред. Сенчагова В. РАН. Ин-т экономики. М.:ЗАО «Финстатинформ», 1998. 621 с.
  157. Экономическая безопасность России / Под ред. В. К. Сенчагова. М., 2005. 896 с.
  158. Экономическая и национальная безопасность. М.: «Экзамен», 2005. С. 32.
  159. В.А. Энергетическая безопасность России: внутренний и международный аспект//Безопасность Евразии. 2003. № 2. С. 667−681.
  160. А.Я. Территориальная организация региональной политики. Новосибирск, 2005.181 .Ясин Е. Нерыночный сектор: структурные реформы и экономический рост М.: Фонд «Либеральная миссия», 2003.
  161. Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация Российской экономики // Вопросы экономики. 2004. № 7. С. 4 34.
  162. I. Источники на иностранных языках
  163. Honore A.M. Ownership Oxford Esays in Jurisprudence. Oxford, 1964.
  164. Maslou A. Motivation and personality, N.Y., 1970. p. 22.1. Авторефераты диссертаций
  165. А) Авторефераты докторских диссертаций
  166. B.C. Экономическая безопасность России в условиях перехода к рынку и интегрирования в мировое хозяйство: Автореф. дис. на• соиск. учен. степ, д-ра экон. наук: 08.00.14 / Ин-т мировой экономики и международных отношений Рос. АН-М., 1995.
  167. Е.Д. Методологические основы исследования экономической безопасности региона: Автореф. дис.. д-ра экон. наук: 08.00.01, 08.00.05. Москва, 2003. 299 с. РГБ ОД, 71:04−8/85−1.
  168. Ъ1.Шеец М. Ю. Обеспечение экономической безопасности России на основе развития производительных сил регионов: Методологические и методические аспекты: Автореф. дис.. д-ра экон. наук: 08.00.0.5 Москва, 2002. 302 с. РГБ ОД, 71:03−8/105−7.
  169. Б) Авторефераты кандидатских диссертаций
  170. К.Н. Экономическая безопасность региона Электронный ресурс.: Политико-экономический аспект: Автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.01. Кострома, 2000. 126 с. РГБ ОД, 61:01−8/1486−3.
  171. В.Ю. Продовольственная безопасность Электронный ресурс.: Сущность, проблемы, подходы и решения: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.01: Иркутск, 2001 188 с. РГБ ОД, 61:02−8/1055−0.
  172. И .Я. Экономическая безопасность и ее социальные• последствия Электронный ресурс.: Дис.. д-ра экон. наук: 22.00.03, 08.00.05 Москва, 2000 293 с. РГБ ОД, 71:01−8/204-Х.
  173. Вик С. В. Промышленная политика как фактор обеспечения экономической безопасности региона Электронный ресурс.: На примере Кемеровской области: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05, 08.00.01 Кемерово, 2004 206 с. РГБ ОД, 61:04−8/4016.
  174. Е.Н. Научно-методические аспекты обеспечения ф экономической безопасности промышленного комплекса Электронныйресурс.: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 Волкова, Москва, 2004 134 с. РГБ ОД, 61:04−8/2343.
  175. JI.B. Экономическая безопасность системы в процессе ее• устойчивого развития Электронный ресурс.: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.01 Казань, 2001 165 с. РГБ ОД, 61:02−8/470−4.
  176. С.М. Обеспечение экономической безопасности трансграничных регионов России Электронный ресурс.: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 Москва, 2004 208 с. РГБ ОД.
  177. О.Н. Экономическая безопасность реального сектора экономики страны Электронный ресурс.: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 Москва, 2003 184 с. РГБ ОД.
  178. С.Ш. Государственное регулирование энергосферы как основы экономической безопасности России Электронный ресурс.: Дис.. канд. экон. наук.
  179. Н.В. Экологическая безопасность в системе экономических интересов субъектов рекреационной сферы Электронный ресурс.: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.01, 08.00.05.
  180. А.В. Экономическая безопасность в системе экономических отношений Электронный ресурс.: Региональный аспект: Дис. канд. экон. наук: 08.00.01 Владимир, 2000 167 с. РГБ ОД, 61:01−8/9471. Ш 9.
  181. К.М. Протекционизм в транзитивной экономике Электронный ресурс.: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.01 Санкт-Петербург, 2003 208 с. РГБ ОД, 61:03−8/3220−4.
  182. Ю.П. Особенности функционирования негосударственных субъектов обеспечения экономической безопасности России Электронный ресурс.: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Москва, 2004 247 с. РГБ ОД, 61:04−8/2067.
  183. Н.И. Экономическая безопасность кондитерской промышленности в условиях перехода к рынку Электронный ресурс.: На примере Приморского края: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 Владивосток, 1998 152 с. РГБ ОД, 61:99−8/1547−7.
  184. Т.М. Управление процессами обеспечения экономической безопасности Калининградской области Электронный ресурс.: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 Калининград, 2002 232 с. РГБ ОД, 61:03−8/2095−8.
  185. С.В. Совершенствование механизма обеспечения экономической безопасности отрасли в современных условиях (на примере черной металлургии) 08.00.05 Москва, 2005 /Институт экономики Московской академии экономики и права.
  186. JI.K. Методические аспекты оценки экономической безопасности региона Электронный ресурс.: По материалам Оренбургской области: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 СПб., 2004. 209 с. РГБ ОД, 61:058/1353.
  187. А.В. Организационно-методический аспект совершенствования подсистемы информационной безопасности объектов промышленного комплекса региона Электронный ресурс.: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 Иваново, 2004 190 с. РГБ ОД, 61:04−8/3455.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!