Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Бухгалтерское обеспечение расчетов по единому сельскохозяйственному налогу

Диссертация: Бухгалтерское обеспечение расчетов по единому сельскохозяйственному налогу
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для удовлетворения информационных потребностей пользователей учетной информации о причинах расхождений бухгалтерского финансового результата и налогооблагаемой базы и выработки на этой основе представлений о будущих налоговых платежах автором предложена методика учета расчетов ЕСХН, основывающаяся на использовании метода отложенных налогов. Данный метод положен в основу международного стандарта… Читать ещё >

Бухгалтерское обеспечение расчетов по единому сельскохозяйственному налогу (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УЧЕТА РАСЧЕТОВ ПО НАЛОГАМ С ДОХОДОВ ОРГАНИЗАЦИЙ
    • 1. 1. Модели взаимодействия бухгалтерского и налогового учета
    • 1. 2. Развитие взаимосвязи системы налогообложения и бухгалтерского учета в России
    • 1. 3. Эволюция единого сельскохозяйственного налога как объекта бухгалтерского учета
  • ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ УЧЕТНОЙ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО ЕДИНОМУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ НАЛОГУ
    • 2. 1. Специфические подходы к отражению доходов и расходов в бухгалтерском учете и системе налоговых расчетов
    • 2. 2. Бухгалтерское обеспечение формирования информации о доходах
    • 2. 3. Организация и методика учета отдельных видов расходов для целей исчисления налоговой базы
  • ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИЯ, МЕТОДИКА УЧЕТА И РАСКРЫТИЕ В БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ РАСЧЕТОВ ПО ЕДИНОМУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ НАЛОГУ
    • 3. 1. Учетная политика как фактор гармонизации систем бухгалтерского и налогового учета
    • 3. 2. Разработка методики учета расчетов по единому сельскохозяйственному налогу
    • 3. 3. Раскрытие информации по единому сельскохозяйственному налогу в бухгалтерской отчетности

Актуальность темы

исследования. В качестве одной из основных целей проводимой в настоящее время налоговой реформы является совершенствование системы налогообложения в аграрном секторе экономики в целях ее упрощения и выполнения ею роли экономического регулятора, стимулирующего рост сельскохозяйственного производства.

В рамках мероприятий, направленных на создание наиболее оптимального налогового режима для сельскохозяйственных организаций, была принята новая редакция главы 26.1 «Система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог)» Налогового кодекса РФ (НК РФ). Единый сельскохозяйственный налог (ЕСХН), выступая итоговым налогом, в значительной мере определяет прибыльность или убыточность деятельности организации. В этой связи информация о ЕСХН и факторах, определяющих его величину, должна занимать важное место в системе бухгалтерского учета и отчетности.

Проблема бухгалтерского обеспечения расчетов по единому сельскохозяйственному налогу нова, поэтому выбор темы диссертационного исследования является обоснованным и своевременным.

Актуальность темы

обусловлена необходимостью теоретико-методологического обоснования и практической разработки положений по формированию информации, необходимой для исчисления ЕСХН, и отражения в отчетности сведений о налоговых платежах. Решение данных вопросов имеет особое значение в связи с отсутствием четкой методологической концепции взаимодействия систем бухгалтерского учета и налоговых расчетов.

Степень изученности проблемы. Проблемам разработки методологических основ организации бухгалтерского учета, совершенствования взаимоотношений бухгалтерского учета и налоговой системы, посвящены работы многих отечественных ученых и исследователей: Р. А. Алборова, А. С. Бакаева, П. С. Безруких, А. В. Брызгалина, В. Г. Гетьмана, Н. Н. Клинова, Н. А. Кокорева., И. Р. Коноваловой, М. И. Кутера, А. Д. Ларионова, Ж. Г. Леонтьевой,.

И.Р. Коноваловой, М. И. Кутера, А. Д. Ларионова, Ж. Г. Леонтьевой, Е.А. Мизи-ковского, С. А. Николаевой, А. И. Нечитайло, В. Д. Новодворского, В. Ф. Палия, М. З. Пизенгольца, В. И. Подольского, МЛ. Пятова, Р. Л. Сабанина, И.А. Слабин-ской, Я. В. Соколова, В. П. Суйца, И. Р. Сухарева, О. А. Сухаревой, С.М. Шапигу-зова, А. Д. Шеремета, В. Г. Широбокова, Л. З. Шнейдмана и других.

Среди зарубежных ученых, разрабатывающих отдельные аспекты проблемы взаимодействия бухгалтерского учета и учета для целей налогообложения (бухгалтерского обеспечения налоговых расчетов), следует отметить О. Амата, Д. Блейка, И. Бетге, М. Р. Мэтьюса, М.Х. Б. Перера, Ж. Ришара и др.

Проблемы формирования налоговой базы по единому сельскохозяйственному налогу пока не нашли широкого отражения в научных трудах и экономической литературе. Имеются лишь отдельные публикации в периодических изданиях Н. Г. Белова, Ю. М. Турина, Н. В. Елисеевой, С. В. Костина, Р. В. Костиной, А.И. ПавлычеваТ.В. Струговой, Н. С. Реутовой, О. А. Романчук, Е.В. Фасто-вой, Л. И. Хоружий.

По достоинству оценивая научный вклад названных ученых, следует отметить, что на сегодняшний день практически не проработанными остаются вопросы методики и организации формирования учетной информации о доходах и расходах, участвующих в расчете налогооблагаемой базы по ЕСХН, а также отражения расчетов по данному налогу в бухгалтерском учете и отчетности.

Потребность в адекватной современным условиям системе бухгалтерского обеспечения расчетов по единому сельскохозяйственному налогу предопределила постановку цели и задач исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель настоящего исследования заключается в уточнении теоретико-методологических и разработке комплекса организационно-методических положений по бухгалтерскому обеспечению расчетов по единому сельскохозяйственному налогу.

Реализация поставленной цели обусловила определение и необходимость решения следующих задач, определивших структуру диссертации:

— систематизировать факторы, обусловившие существование различных моделей взаимодействия системы бухгалтерского учета и расчетов по налогам с доходов, обосновать необходимость гармонизации этих систем;

— исследовать эволюцию единого сельскохозяйственного налога и определить источники информации, необходимой для его исчисления;

— выявить специфические подходы к формированию доходов и расходов в бухгалтерском учете и при исчислении единого сельскохозяйственного налога, уточнить перечень доходов, не признаваемых при налогообложении;

— разработать рекомендации по совершенствованию методики бухгалтерского обеспечения формирования информации о доходах организации для целей исчисления единого сельскохозяйственного налога;

— разработать форму учетного регистра данных о расходах на приобретение основных средств, признаваемых при исчислении налоговой базы;

— обосновать наиболее рациональный вариант определения размера материальных расходов для расчета суммы налога;

• - дать рекомендации по формированию учетной политики, регулирующей правила налогового учета для сельскохозяйственных организаций, уплачивающих единый сельскохозяйственный налог;

— разработать методику учета расчетов по единому сельскохозяйственному налогу;

— обосновать подходы к раскрытию информации о едином сельскохозяйственном налоге в бухгалтерской отчетности.

Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования является комплекс теоретических, методологических и практических ^ проблем формирования сведений, необходимых для расчета размера единого сельскохозяйственного налога и учета расчетов по этому налогу.

Объектом исследования выступила практика бухгалтерского учета в сельскохозяйственных предприятиях, уплачивающих ЕСХН, Нижнеде-вицкого, Семилукского и Хохольского районов Воронежской области. Наиболее детальные исследования проведены по материалам следующих организаций: СХА «Вязноватовская», Колхоз имени К. Маркса и ПК «Восход».

Теоретической и методологической основой исследования послужили разработки отечественных и зарубежных ученых, законодательные и нормативные акты по бухгалтерскому учету и налогообложению, материалы монографических исследований, статей периодических изданий, международных бухгалтерских стандартов.

В процессе работы над диссертацией использовались различные методы, используемые наукой в познании социально-экономических явлений: диалектический, исторический, абстрактно-логический, сравнительный, статистико-экономический, расчетно-конструктивный, способы группировки, приемы логической и счетной увязки показателей бухгалтерского учета и налоговой отчетности.

В процессе исследования использовались действующие принципы, правила и методологические положения по организации бухгалтерского учета и отчетности, принятые в Российской Федерации и международных стандартах финансовой отчетности, требования, вытекающие из законодательных и нормативных документов по налогообложению хозяйствующих субъектов. Источником эмпирического материала и обеспечения достоверности выводов и предложений послужили бухгалтерская отчетность, данные синтетического и аналитического учета сельскохозяйственных предприятий Воронежской области и другая информация.

Работа выполнена в соответствии с п. 1.3. — Методология учета, контроля и анализа финансовых результатов и п. 1.8 — Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей паспорта специальности 08.00.12 — «Бухгалтерский учет, статистика».

Научная новизна результатов исследования состоит в теоретико-методологическом обосновании и практической разработке положений по формированию в системе бухгалтерского учета информации, имеющей важное значение для обеспечения расчетов по единому сельскохозяйственному налогу, и отражению в отчетности информации о налоговых платежах.

В процессе исследования получены следующие результаты, определяющие новизну и являющиеся предметом защиты:

— расширены теоретико-методологические положения учета расчетов по налогам с доходов организации путем систематизации факторов, обусловивших существование различных моделей взаимодействия системы бухгалтерского учета и налоговых расчетов, обоснована необходимость их гармонизации;

— выделены этапы эволюции единого сельскохозяйственного налога и определены источники данных, необходимых для его исчисления;

— в отличие от существующих исследований выявлены специфические подходы к формированию доходов и расходов в бухгалтерском учете и при исчислении единого сельскохозяйственного налога, уточнен перечень доходов, не признаваемых при определении его налоговой базы;

— разработаны методические рекомендации по совершенствованию методики бухгалтерского обеспечения формирования информации о доходах, отличие которых состоит в использовании предложенной системы субсчетов и аналитических счетов к счету учета прочих доходов и расходовв модификации типовых форм регистров аналитического учета доходов и разработке учетного регистра по отражению информации о доходах от продажи продукции, товаров, работ и услуг;

— разработана новая форма учетного регистра, предназначенного для аккумулирования информации о признании остаточной стоимости основных средств для целей исчисления налоговой базы по единому сельскохозяйственному налогу;

— предложен и обоснован авторский вариант определения размера материальных расходов для расчета налоговой базы, основанный на расчете среднего процента неоплаченных материалов по данным бухгалтерских счетов;

— разработаны рекомендации по формированию учетной политики, регулирующей правила налогового учета, для сельскохозяйственных организаций, уплачивающих единый сельскохозяйственный налог, отличающиеся частичной интеграцией технологии обработки информации бухгалтерского и налогового учета;

— разработана методика учета расчетов по единому сельскохозяйственному налогу, которая в отличие от существующей основана на использовании метода отложенных налогов и позволяет обеспечивать взаимосвязь данных бухгалтерского учета и налоговой отчетности;

— обоснованы необходимость, состав и методика раскрытия информации о едином сельскохозяйственном налоге в бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных организаций.

Практическая значимость диссертационной работы определяется тем, что применение разработанных в диссертационном исследовании рекомендаций по бухгалтерскому обеспечению расчетов по единому сельскохозяйственному налогу позволит: вести налоговые расчеты в рамках бухгалтерского учета, используя все его преимущества и отработанную методикуустранить дублирование учетных данныхповысить оперативность составления декларации по единому сельскохозяйственному налогу и качество отчетной информации.

Выводы и рекомендации, разработанные в диссертации, могут быть использованы научными и практическими работниками, занятыми в области бухгалтерского учета и налогообложения.

Материалы диссертации, на наш взгляд, будут полезны при проведении научных исследований в рамках затрагиваемых проблем, а также при совершенствовании нормативной базы, регулирующей бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при подготовке учебно-методических материалов по курсам «Бухгалтерский финансовый учет» и «Бухгалтерский учет: финансовая отчетность» на экономических факультетах сельскохозяйственных вузов, а также при подготовке и переподготовке бухгалтеров в УМЦ ВГАУ.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ВГАУ (2003;2004 гг.), Всероссийской научно-практической конференции ВГУ (2004 г.), научно-практической конференции молодых ученых и специалистов ВГАУ (2003 г.).

Ряд рекомендаций и методических разработок диссертационного исследования приняты к внедрению в Колхозе имени. К. Маркса и ПК «Восход», что подтверждено соответствующими актами внедрения научно-технических разработок и справками об их применении. Отдельные научные и практические предложения автора одобрены и включены в учебно-методические материалы ВГАУ.

Публикация результатов исследования. Основные положения, результаты, выводы и рекомендации, полученные в диссертации, опубликованы автором в 9 печатных работах объемом 1,92 п.л. в соавторстве (собственных 1,38 пл.).

Объем и логическая структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 230 страницах компьютерного текста, включает введение, три главы, выводы и предложения, список использованной литературы из 176 наименований, 14 рисунков, 16 таблиц, 3 формулы, 21 приложение.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Проведенные исследования позволяют сделать ряд обобщающих выводов и предложений.

1. В настоящее время одной из актуальных проблем методологии и практики бухгалтерского учета является проблема формирования информации для целей исчисления единого сельскохозяйственного налога и отражения в бухгалтерской отчетности информации о данном налоге.

При рассмотрении теоретико-методологических положений учета расчетов по налогу с доходов организаций в диссертационной работе дана сравнительная характеристика моделей взаимодействия бухгалтерского учета и системы налогообложения в зарубежной практике, где реализуется весь спектр связей между бухгалтерским учетом и налогообложением: от сильного воздействия налоговых правил на систему учета до независимого параллельного существования обеих систем. По результатам проведенного сравнения систематизированы факторы, обуславливающие существование различных моделей взаимодействия бухгалтерского и налогового учета. В ходе исследования установлено, что использование той или иной модели предопределено историей становления учетной системы и налоговой средой каждой страны. Причинами возникновения и существования различных концепций построения взаимосвязи системы бухгалтерского учета и налогообложения являются как социально-экономические, так и политические и даже географические факторы. В качестве социально-экономических причин выделяются: характер развития рынков капитала, количество инвесторов и кредиторов, участие в международных рынках капиталаразмеры и организационная структура предприятийтипы законодательных систем.

2. Рассмотрение проблемы взаимодействия бухгалтерского учета и налогообложения в России позволило сделать вывод, что взаимодействие названных систем развивалось по пути постепенной автономизации налогового права от правил бухгалтерского учетаослабления влияния налогового законодательства на бухгалтерское законодательство, а также создания предпосылок для разделения учета на бухгалтерский и налоговый. Система налогового учета, установленная налоговым законодательством, не имеет аналогов среди налоговых систем других стран мира. Проведенное исследование показало, что цели и задачи декларируемого налогового учета являются составной частью целей и задач бухгалтерского учета. Все основополагающие принципы бухгалтерского учета и налогового учета, совпадают. Отказ от важнейших методов бухгалтерского учета, таких как метод «двойной записи», соответствие данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета и т. д., делает невозможным достоверное определение налогооблагаемой базы. Диссертант отстаивает точку зрения, что методика расчетов налоговых сумм в целом должна исходить из основ классического бухгалтерского учета с его принципами и методами. В ее основе должна быть схема отражения данных на счетах бухгалтерского учета, которая бы с одной стороны, не нарушала целостность учета, а с другой — приводила к системному формированию информации, необходимой для налогообложения. Используя бухгалтерский инструментарий, в конечном итоге бухгалтерия должна получать два вида результатной информации: одну — характеризующую экономическое содержание процессов и явленийвторую — обеспечивающую соблюдение налогового законодательства.

В процессе исследования автор приходит к выводу, что система учетного обеспечения расчетов по ЕСХН должна быть организована так, чтобы большую часть информации, необходимой для формирования налоговой базы, накапливать в системе бухгалтерского учета. С этой целью должна быть построена многоуровневая структура синтетических счетов, позволяющая дифференцировать информацию на бухгалтерскую и налоговую. Некоторые типовые формы учетных регистров следует модифицировать путем введения дополнительных реквизитов, необходимых для получения налоговых сведений. По тем учетным объектам, по которым невозможно интегрировать правила бухгалтерского учета и требования налогового законодательства, следует применять налоговые регистры, заполняемые на основе первичных документов. Изложенный выше подход позволит организовать процесс формирования информации, необходимой для целей исчисления ЕСХН, с наименьшими затратами труда и денежных средств.

3. В диссертационной работе проведена оценка единого сельскохозяйственного налога, выявлены основные этапы его эволюции и определено содержание бухгалтерской информации, необходимой для его исчисления. Каждый из выделенных этапов отличается источником обложения (доход, земля) и (или) формой изъятия налоговых платежей (натуральная, денежная). В ходе исследования установлено, что идея ЕСХН в России восходит к новой экономической политике. Данный период, т. е. 20-е годы XX века обозначены как первый этап развития ЕСХН. Вторым этапом развития единого сельскохозяйственного налога в работе определены 90-е годы XX века. Данный период характеризуется натурализацией налоговых обязательств перед бюджетом. Началом третьего этапа развития единого сельскохозяйственного налога, по нашему мнению, следует считать 1 января 2002 года — дату вступления в силу принятой Государственной Думой Российской Федерации главы 26.1 НК РФ. Но, как показала практика, применение ЕСХН, как специального налогового режима для сельскохозяйственных товаропроизводителей было объективно затруднено из-за наличия внутренних противоречий в действовавшем налоговом законодательстве Российской Федерации, достаточно сложного порядка определения налоговой ставки и налоговой базы, а также возможности применения ЕСХН лишь для предприятий, занятых производством продукции растениеводства. В связи с этим концепция специального налогового режима для сельскохозяйственных организаций существенно пересмотрена.

На протяжении второго и третьего этапов источниками информации служили сведения о количестве произведенной продукции в натуре, а также кадастрового учета земель. В настоящее время данных, формируемых только на счетах или в традиционных бухгалтерских регистрах, стало недостаточно для исчисления сумм налога. Источниками информации, необходимой для исчисления ЕСХН, в настоящий момент могут служить не только данные бухгалтерского учета, но и модифицированные учетные регистры и специально разработанные налоговые регистры для корректировки отдельных показателей при расчетах сумм налоговых платежей.

4. Проведенное исследование позволило выявить и систематизировать основные различия бухгалтерских и налоговых правил учета доходов и расходов, признаваемых при исчислении единого сельскохозяйственного налога. Диссертантом выделены три группы расхождений, приводящих к отклонениям налоговой базы ЕСХН от бухгалтерского финансового результата: 1) вызванные несовпадением состава доходов и расходов- 2) возникающие в результате несовпадения оценки доходов и расходов в целях бухгалтерского учета и налогообложения- 3) вызванные несовпадением момента признания доходов и расходов. Расхождения первой и второй групп приводят к возникновению отклонений налогооблагаемой базы от финансового результата в рамках одного налогового периода. Такие отклонения квалифицированы в работе как постоянные разницы. Расхождения третьей группы влияют на период возникновения налоговых обязательств и являются причинами временных отклонений.

В ходе исследования уточнен перечень доходов, не признаваемых при исчислении налоговой базы ЕСХН. С учетом специфики деятельности сельскохозяйственных организаций автором предложено в состав не облагаемых ЕСХН доходов включить: субсидии на поддержку племенного животноводства, элитного семеноводства, на приобретение минеральных удобрений и химических средств защиты растений.

5. Для формирования в системе бухгалтерского учета сведений о доходах, включаемых в налоговую базу по ЕСХН, в диссертационной работе предлагается использовать возможности многоуровневой структуры синтетических счетов. В ходе исследования установлено, что состав бухгалтерских и налоговых доходов имеет определенные сходства. Так, перечень внереализационных доходов, формирующих налоговую базу, частично совпадает с составом операционных и внереализационных доходов в бухгалтерском учете. Но есть и отличия, а именно, при исчислении ЕСХН в составе доходов от реализации признается выручка от реализации имущества и имущественных прав, которая в бухгалтерском учете включается в состав операционных доходов. В целях формирования информации о доходах, признаваемых при исчислении ЕСХН с использованием счетов бухгалтерского учета, представляется необходимой дифференциация данных для получения бухгалтерских и налоговых показателей. Для этого в диссертационной работе предложено открывать субсчета второго порядка к субсчетам «Операционные доходы» и «Внереализационные доходы» счета 91 «Прочие доходы и расходы»: 91.1.1 «Выручка от реализации имущества и имущественных прав" — 91.1.2 „Операционные доходы, признаваемые для целей налогообложения“, 91.2.3 „Операционные доходы, не признаваемые для целей налогообложения“, 91.3.1 „Внереализационные доходы, признаваемые для целей налогообложения“, 91.3.2"Внереализационные доходы, не признаваемые для целей налогообложения». Аналитический учет следует вести по каждому виду доходов.

Все полученные доходы при определении налоговой базы ЕСХН учитываются кассовым методом. Однако в бухгалтерском учете моментом реализации продукции признается время перехода права собственности на нее. При использовании данных бухгалтерского учета для расчета налоговых платежей сельскохозяйственным организациям необходимо предусмотреть дифференциацию сумм оплаченной и неоплаченной выручки от реализации продукции, работ и услуг. Для этого в работе преложено внести изменения в типовую форму ведомости № 62-АПК. В отличие от существующей предложенная автором ведомость дополнена разделом «Отметки об оплате», что позволяет использовать данный регистр не только для исчисления бухгалтерского финансового результата, но и для заполнения налоговой декларации.

Использование модифицированных учетных регистров как для бухгалтерских, так и для налоговых целей сведет к минимуму увеличение трудоемкости учетных работ.

В условиях компьютерной обработки информации, в частности с использованием табличного процессора EXEL, для накапливания информации о суммах доходов от реализации готовой продукции диссертантом разработана Ведомость учета выручки от продажи продукции, работ, услуг. В предлагаемом регистре записи следует вести в хронологической последовательности на основании первичных документов. В разработанной ведомости находит отражение информация о сумме неоплаченной выручки на начало периоданачисленной за отчетный период выручке без налога на добавленную стоимость и акцизово поступлениях в отчетном периоде в оплату проданной продукции, работ и услуг текущего года и прошлых лет. Не оплаченная на конец отчетного периода выручка определяется в ведомости расчетным путем как сумма не оплаченной на начало периода и начисленной с покупателей за период выручки за минусом всех поступлений в оплату продукции. Выручку, включаемую в налоговую базу, предложено определять как сумму не оплаченной на начало периода и начисленной в течение периода выручки за вычетом не оплаченной на конец периода выручки. Данный показатель, рассчитанный нарастающим итогом с начала отчетного периода, будет использован при заполнении налоговой декларации по ЕСХН.

6. Организации, уплачивающие ЕСХН, уменьшают полученные доходы на сумму расходов на приобретение основных средств. Предоставление возможности быстрого списания стоимости основных средств при определении налоговой базы является мерой, направленной на создание благоприятных условий для обновления основного капитала, стимулирование инвестиционной деятельности сельскохозяйственных организаций, получение дополнительных средств развития за счет уменьшения налоговых платежей.

В бухгалтерском учете стоимость основных средств переносится в затраты на производство путем начисления амортизации, а для налогообложения в состав расходов включается определенная процентная доля от остаточной стоимости основных средств, приобретенных до перехода на уплату ЕСХН. Поэтому получить информацию о части стоимости таких основных средств, признаваемой расходами для целей налогообложения, на счетах бухгалтерского учета или в регистрах невозможно. В этой связи источником информации должен стать специально разработанный налоговый регистр. В диссертационной работе предложена форма Регистра учета расходов на приобретение основных средств. Данный регистр предназначен для оперативного получения информации о части остаточной стоимости основных средств, включаемой в расходы, при расчете сумм налога в течение всего оставшегося срока их использования.

7. В результате исследования установлено, что материальные ценности, а также работы и услуги собственного производства, использованные на капитальные вложения, не должны включаться в расходы по приобретению основных средств. Это обусловлено тем, что расходы по изготовлению материалов уже учтены для целей налогообложения в предыдущих или в текущем налоговом периоде. По этой же причине в расходах по приобретению основных средств не могут быть включены затраты по выращиванию и переводу в основное стадо молодняка животных. Реализовать данное положение возможно в системе бухгалтерского учета, отразив обособленно молодняк животных, а также материалы и услуги собственного производства, использованные на капитальные вложения, в аналитических данных к субсчетам 08.6 «Перевод молодняка животных в основное стадо» и 08.3 «Строительство объектов основных средств».

8. Исследование нормативной базы по налогообложению позволило сделать вывод о том, что для признания материальных расходов для целей налогообложения необходимо одновременное выполнение двух требований. Во-первых, указанные расходы должны быть оплачены. Во-вторых, оплаченные расходы по приобретению сырья и мате риалов признаются по мере их списания в производство.

Как показали исследования, в сельскохозяйственных организациях при значительной номенклатуре сырья и материалов практически невозможно отследить по каждой партии поступающих ценностей момент их оплаты и списания в производство. Исходя из этого, в диссертационной работе предложена и обоснована авторская методика определения стоимости покупных сырья и материалов, а также работ и услуг, включаемых в состав расходов для целей налогообложения в текущем отчетном периоде. Данная методика основывается на определении среднего процента неоплаченных материалов в общей сумме списанных в производство материалов с учетом переходящего остатка на начало периода.

В диссертационном исследовании разработана форма Регистра-расчета стоимости материалов, признаваемых при формировании налоговой базы по ЕСХН. В качестве источника информации для проведения расчетов могут служить регистры журнально-ордерной формы учета: журнал-ордер формы № 6-АПК по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», № 7-АПК по счету 71 «Расчеты с подотчетными лицами». В данных регистрах учет ведется линейно-позиционным способом, а следовательно, позволяет определять стоимость поступивших в организацию, но не оплаченных товарно-материальных ценностей.

Диссертантом установлено, что для того, чтобы иметь достоверные сведения о величине материальных расходов, признаваемых при исчислении ЕСХН, необходимо четко разграничить в учете наличие и движение сырья и материалов собственного производства и покупных. Для этого предложено на счете 10 «Материалы» к типовым субсчетам, предусмотренным Планом счетов, производить дополнительную аналитическую расшифровку для учета отдельно — полученных со стороны и отдельно — собственных сырья, материалов, работ и услуг.

9. Обязанность организаций, уплачивающих ЕСХН, формировать учетную политику для целей налогообложения главой 26.1 НК РФ не закреплена. Тем не менее, считаем, что использование механизма рационально построенной учетной политики позволит интегрировать правила бухгалтерского учета и требования налогового законодательства, а также по возможности сократить количество расхождений в отношении доходов и расходов, возникающих при исчислении единого сельскохозяйственного налога.

В ходе проведенного исследования было выявлено, что ни в одной из исследуемых сельскохозяйственных организаций учетная политика не обеспечивает в полной мере возложенных на нее функций. Многие организации к разработке учетной политики подходят формально, и, более того, нарушают требования налогового законодательства. На наш взгляд, Положение по учетной политике не должно быть формальным документом. Его следует использовать как реальный инструмент, позволяющий организовать процесс исчисления сумм налога с наименьшими затратами труда и денежных средств.

В диссертационной работе определены основные этапы формирования учетной политики для организаций, уплачивающих ЕСХН, позволяющей частично интегрировать технологию обработки информации бухгалтерского и налогового учета.

При разработке учетной политики необходимо принимать во внимание следующие моменты: плательщикам ЕСХН не предоставлено право выбора метода признания доходов и расходовперечень расходов, уменьшающих налоговую базу, является закрытым и не включает ряд расходов, по которым возможна вариантность учетаНалоговым кодексом не предусмотрено перенесение остаточной стоимости основных средств и нематериальных активов в затраты производства путем начисления амортизации.

В ходе исследования установлено, что потенциальная вариантность учетной политики, регулирующей правила налогового учета, для организаций, уплачивающих ЕСХН, сводится к выбору: способа определения стоимости сырья и материалов, отпущенных в производствометода определения стоимости реализованных товаровпринятия решения о создании резервов предстоящих расходов: на оплату отпусков сотрудников и на выплату ежегодного вознаграждения за выслугу лет.

С учетом сказанного автором разработано примерное Положение по учетной политике для целей налогообложения.

10. Для удовлетворения информационных потребностей пользователей учетной информации о причинах расхождений бухгалтерского финансового результата и налогооблагаемой базы и выработки на этой основе представлений о будущих налоговых платежах автором предложена методика учета расчетов ЕСХН, основывающаяся на использовании метода отложенных налогов. Данный метод положен в основу международного стандарта финансовой отчетности МСФО 12 и Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02. В ходе исследования выявлены случаи возникновения постоянных разниц. Установлено, что постоянные разницы возникают, если: 1) доходы признаются в бухгалтерском учете, но не учитываются в целях налогообложения- 2) доходы учитываются в целях налогообложения, но не признаются в бухгалтерском учете- 3) расходы и убытки (или часть расходов и убытков) признаются в бухгалтерском учете, но не учитываются для целей налогообложения или учитываются в пределах норм, установленных действующим законодательством (в том числе убыток, перенесенный на будущее, который по истечении определенного времени согласно НК РФ уже не может быть принят в целях налогообложения как в отчетном, так и в последующих отчетных периодах).

В диссертационной работе выявлены причины возникновения временных разниц между величиной бухгалтерского финансового результата и налогооблагаемой базой ЕСХН: несовпадение моментов признания доходов, расходов и убытковразличия в погашении стоимости основных средств и нематериальных активов для целей бухгалтерского учета и налогообложения.

Для отражения в бухгалтерском учете расчетов по ЕСХН с использованием метода отложенных налогов к счету 68 «Расчеты по налогам и сборам» диссертантом предложено открыть субсчет 68.1 «Расчеты по единому сельскохозяйственному налогу» и ввести к нему два субсчета второго порядка: 68.1.1 «Расчеты с бюджетом по единому сельскохозяйственному налогу» и.

68.1.2 «Расчет единого сельскохозяйственного налога».

В работе внесены предложения по отражению на счетах бухгалтерского учета налоговых последствий возникновения постоянных и временных разниц: постоянных налоговых активов, обязательств и отложенных налогов. А именно: нами предложено выделить для предприятий-плательщиков ЕСХН отдельные субсчета на счетах 09 «Отложенные налоговые активы» и 77 «Отложенные налоговые обязательства», предусмотрев при этом субсчета второго порядка в зависимости от причин возникновения временных разниц.

В развитие методологических положений ПБУ 18/02 необходимо ввести понятия «условный расход (доход) по единому сельскохозяйственному налогу» и «текущий единый сельскохозяйственный налог». Условный расход по ЕСХН следует определять как произведение бухгалтерского финансового результата, сформированного в отчетном периоде, на законодательно установленную ставку ЕСХН (6%). Текущий единый сельскохозяйственный налог представляет собой величину, которая показывается организацией в налоговой декларации. Эта величина соответствует текущей задолженности организации перед бюджетом, отражаемой по кредиту счета 68.1.1 «Расчеты с бюджетом по единому сельскохозяйственному налогу». Текущий расход по налогу должен определяться путем корректировок условного расхода по единому сельскохозяйственному налогу. При этом в качестве корректирующих величин выступают постоянные налоговые активы и обязательства, а также изменения отложенных налогов.

Для отражения на счетах бухгалтерского учета информации о формировании налоговой базы по ЕСХН предложена система субсчетов к счету 99 «Прибыли и убытки», на каждом из которых будут формироваться соответствующие показатели: 99.1 «Прибыль/убыток до налогообложения» — предназначен для формирования общего бухгалтерского финансового результата, величина которого используется для расчета показателей налогообложения- 99.2 «Условный расход (доход) по единому сельскохозяйственному налогу»;

99.3 «Постоянные налоговые активы по единому сельскохозяйственному налогу и 99.4 «Постоянные налоговые обязательства по единому сельскохозяйственному налогу» — предназначены для учета соответственно постоянных налоговых активов и обязательств- 99.5 «Чрезвычайные доходы» и 99.6 «Чрезвычайные расходы» — на данных субсчетах отражается информация о величине соответственно чрезвычайных доходов и расходов- 99.9 «Чистая прибыль/убыток» — предназначен для формирования показателя чистой прибыли.

С учетом предложенной номенклатуры субсчетов к синтетическим счетам 09 «Отложенные налоговые активы», 77 «Отложенные налоговые обязательства» и 99 «Прибыли и убытки» в диссертационном исследовании разработана система записей по учету расчетов по единому сельскохозяйственному налогу на счетах бухгалтерского учета и соответствующие учетные регистры: Ведомость учета постоянных разниц и Ведомость учета временных разниц.

11. Информация о ЕСХН и факторах, определяющих его величину, должна занимать важное место в системе бухгалтерской отчетности. На наш взгляд, информацию об отложенных налоговых активах и обязательствах по единому сельскохозяйственному налогу следует раскрывать в бухгалтерском балансе: в активе и пассиве соответственно. Считаем, что при составлении консолидированной отчетности агропромышленных групп должна отдельными строками показываться величина отложенных налогов по налогу на прибыль и единому сельскохозяйственному налогу.

Проанализировав содержание Отчета о прибылях и убытках, мы пришли к выводу, что в основном разделе формы № 2 отражены не все показатели налогообложения. Так, условный расход по налогу и постоянные налоговые обязательства попали в разряд справочных показателей. Логичнее отразить эти показатели в основном разделе отчета один за другим, в соответствии с установленной последовательностью корректировок. С учетом сказанного в диссертационной работе предложен формат Отчета о прибылях и убытках.

Кроме того, предлагаем раскрывать информацию о структуре доходов и расходов организации, формирующих налоговую базу ЕСХН, в части постоянных и временных разниц в пояснительной записке к Отчету о прибылях и убытках. Наиболее целесообразным представляется раскрытие данной информации в табличной форме. При этом, исходя из общеметодологических принципов формирования показателей бухгалтерской отчетности, информацию следует раскрывать как минимум за два отчетных периода. Такие сведения имеют значение для различных групп пользователей. Руководство организации может использовать данную информацию в целях управления величиной налогооблагаемой базы, а также контроля за правильностью исчисления ЕСХН. Не менее важна информация о ЕСХН и факторах, определяющих его величину и для собственников организации, поскольку сумма уплаченного налога определяет величину средств, остающихся в распоряжении организации.

Автором предлагается также раскрывать в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности информацию о динамике погашения стоимости основных средств для целей налогообложения ЕСХН. Для повышения наглядности предложен графический вариант представления подобной информации. Такие сведения позволяют повысить уровень осведомленности пользователей отчетности о деятельности организации. Раскрытие информации о погашении стоимости основных средств имеет значение для прогнозирования величины налога и принятия решений стратегического характера относительно обновления основных средств.

Сформулированные в диссертационной работе предложения по совершенствованию бухгалтерского обеспечения расчетов по ЕСХН позволят в определенной степени решить проблемы формирования налоговой базы и улучшить качество отчетности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации: части первая, вторая и третья (в редакции от 2 декабря 2004 г.) // Справочная правовая система Гарант.
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (в редакции от 2 ноября 2004 г.) // Справочная правовая система Гарант.
  3. О бухгалтерском учете: федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ (в редакции от 30 июня 2003 г.) // Справочная правовая система Гарант.
  4. О государственном регулировании агропромышленного производства: федеральный закон от 14 июля 1997 г. N 100-ФЗ (с изменениями от 10 января, 23 декабря 2003 г.) // Справочная правовая система Гарант
  5. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98): утверждено приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. N 60н (с изм. и доп. от 30 декабря 1999 г.) // Справочная правовая система Гарант.
  6. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01): утверждено приказом Минфина РФ от 9 июня 2001 г. N 44н // Российская газета. 2001. — 25 июля.
  7. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01): утверждено приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. N 26н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2001.-№ 20.
  8. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99): утверждено приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 32н (с изм. и доп. от 30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г.) // справочная правовая система Гарант.
  9. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99): утверждено приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N ЗЗн (с изм. и доп. от 30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г.)// справочная правовая система Гарант.
  10. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» (ПБУ 18/02): утверждено приказом Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. N 114н // справочная правовая система Гарант.
  11. Методические рекомендациями по применению журнально-ордерной формы бухгалтерского учета в агропромышленных организациях- утверждены приказом Минсельхоза РФ // Справочная правовая система Гарант
  12. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу: одобрена приказом Минфина России от 1 июля 2004 г. № 180 // Справочная правовая система Гарант.
  13. О внесении дополнений и изменений в План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкцию по его применению: приказ Минфина РФ от 7 мая 2003 г. N 38н // Справочная правовая система Гарант.
  14. О предоставлении в 2004 году субсидий из федерального бюджета на государственную поддержку отдельных отраслей сельскохозяйственного производства: постановление Правительства РФ от 14 апреля 2004 г. N 210 // справочная правовая система Гарант.
  15. О формах бухгалтерской отчетности организаций: приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. N 67н // Справочная правовая система Гарант
  16. С.С. Единый сельскохозяйственный налог: комментарий к новой редакции главы 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации/ С. С Абанина, М. В. Абанин. М.: ЗАО Юстицинформ, 2004. — 24с.
  17. Р.А., Учет доходов и расходов / Р. А. Алборов, Л.И. Хору-жий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2003. № 1. — С.25−29
  18. Р.А. Учет доходов и расходов / Р. А. Алборов, Л.И. Хору-жий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2003. № 2. — С.38−43.
  19. В.Ю. Глава 25 Налогового кодекса РФ. Налоговый и бухгалтерский учет: сходства и различия /В.Ю. Авдеев -М.:Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2003.-176с.
  20. М.Н. Налог на прибыль в схемах, таблицах, примерах. (Глава 25 НК РФ) /М.Н. Агафонова М.: Бератор-Пресс, 2003.- 312с.
  21. А.С. О налоговом учете и базе исчисления данных для налога на прибыль / А. С. Бакаев // Бухгалтерский учет. 2002. — № 13. — С.59−61.
  22. А.С. О реформировании национального бухгалтерского учета: взгляд на проблему / А. С. Бакаев // Бухгалтерский учет. 1996.- № 1. — С.5−8.
  23. А. С. Программа реформирования бухгалтерского учета: проблемы ее выполнения / А. С. Бакаев // Бухгалтерский учет. 1999.- № 8.-С. 6.
  24. Й. Балансоведение / Й. Бетге пер. с нем. / Научный редактор В.Д. Новодворский- вступление А.С. Бакаева- прим. В. А. Верхова. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000 — 454 с.
  25. Д. Европейский бухгалтерский учет. Справочник (Перевод с английского)/ Д. Блейк, О. Амат. М.: Информационно-издательский дом «Филин», 1997.-400с.
  26. Е.И. Отражение в бухгалтерской отчетности расчетов по налогу на прибыль в соответствии с ПБУ 18/02 / Е. И. Богатырева // Бухгалтерский учет. -2003. № 13. — С.3−17.
  27. Е.И. Принятие к налоговому учету доходов и расходов от реализации / Е. И. Богатырева // Бухгалтерский учет. 2002. — № 8. — С.27−31.
  28. А.В. Налоговый учет. Анализ взаимодействия и противоречий налогообложения и бухгалтерского учета / А. В. Брызгалин и др. — М.: Аналитика-Пресс, 1997. 112с.
  29. А.В. Бухгалтерский учет налогов. Комментарий к Налоговому кодексу РФ. Главы 21,23,24,25,27 (в ред. от 24.07.2002 г.) / А. В. Брызгалин, В. Р. Берник, А. Н. Головкин. Екатеринбург: Издательство «Налоги и финансовое право», 2002. — 176с.
  30. П.П. Отложенные налоговые активы и обязательства в соответствии с МСФО и US GAAP / П.П. Викторов// Бухгалтерский учет. -2002. № 4. — С.59−62.
  31. Е.Н. Кассовый метод исчисления и уплаты налога на прибыль / Н. Н. Вихляева // Главбух. 2002.-. N 14. — С.18−21.
  32. Д.В. Налоговые отношения: сущность и пути совершенствования / Д.В. Власов- под общей редакцией проф. И. Б. Загайтова. Воронеж: ВГАУ, 2001.- 122 с.
  33. В.Р. Особенности налогового учета кассовых операций / В. Р. Воинов // Консультант бухгалтера. 2002. — № 8. — С.51−61.
  34. А.В. Краткий комментарий к главе 26.1 части 2 НК РФ «Система налогообложения для сельскохозяйственных производителей (единый сельскохозяйственный налог)» / А. В. Войтов // Консультант бухгалтера. -2004. № 1. — С.120−121.
  35. Гримальский B. J1. Проблемы учета нематериальных активов / B. J1. Гримальский М.: ЗАО «Бизнес-школа Интел-Синтез», 2002 — 48с.
  36. Т.П. Взгляд бухгалтера на возможность применения ПБУ 18/02 / Т. П. Дронова // Консультант. 2003. — № 10. — С.58−60.
  37. А.А. Классификация доходов и расходов для целей бухгалтерского учета / А. А. Ефремова // Консультант. 2003. — № 4. — С.24−30.
  38. И.Ф. Англо-русский экономический словарь / И. Ф. Жданова, Э. Л. Вартумян. 4-е изд. — М.: Рус. Яз., 2001. — 880 с.
  39. О.А. Расчеты по налогу на прибыль / О. А. Заббарова, Н. В. Лазарева // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2003. — № 10 -С. 18−23.
  40. И.П. Совершенствование бухгалтерского учета расходов для целей налогообложения / И. П. Забродин, Е. В. Кубахов // Аудитор. 2002. — № 1. — С.29−37.
  41. О.В. Особенности налогообложения сельскохозяйственных производителей в аграрном секторе России: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Завгородняя О. В. Черкесск. — 2003. — 198с.
  42. В.Р. Комментарий к ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль» / В. Р. Захарьин // Консультант бухгалтера. 2003. — № 7−8. -С.152−168.
  43. В.Р. Формирование учетной политики для целей налогового учета на 2004 год / В. Р. Захарьин // Консультант бухгалтера. 2003. -№ 12. — С.87−109.
  44. А.В. Современное российское законодательство о налогах и сборах / А. В. Ильин // Финансы. 2004 — № 7. — С.21−25.
  45. М.В. Кассовый метод признания доходов и расходов / М. В. Истратова // Российский налоговый курьер. 2003. — № 3. — С.23−35.
  46. В.Г. Оптимизация налогового и бухгалтерского учета прибыли / В. Г. Каклюгин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 4. — С.31−33.
  47. А.Н. Налог на прибыль организаций: Комментарий к главе 25 НК РФ. Разъяснения и рекомендации по применению/ Вопросы налогообложения: Новые документы, комментарии: Вып. 1(45) — январь, февраль 2002 / А. Н. Каланов. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. — 176 с.
  48. А.Н. Комментарий к ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль"/ А. Н. Каланов // Финансовые и бухгалтерские консультации.2003. № 4. — С.23−40.
  49. Каланов A.H.f Условия признания и классификация расходов в целях налогообложения / А. Н. Каланов // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2003. — № 10. — С.32−38.
  50. А.Н. Условия признания и классификация расходов в целях налогообложения / А. Н. Каланов // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2003. — № 11. — С. 17−3 3.
  51. Е. Единый сельскохозяйственный налог (новая редакция) / Е. Карсетская // Новая бухгалтерия выпуск 1, январь 2004 г.
  52. Н.Н. Раскрытие информации в пояснениях к бухгалтерской отчетности/ Н. Н. Клинов М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003. — 272с.
  53. И.Р. Развитие учета прибыли в условиях трансформации отношений собственности./ И. Р. Коновалова М.:Экономистъ, 2003.-382с.
  54. Н.Б. Использование данных бухгалтерского учета для расчета доходов от реализации при налогообложении прибыли / Н. Б. Корепанова // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2004. — № 4. — С.32−37.
  55. Р.В. Учет при ЕСХН. Заполняем регистры / Р. В. Костина // Главбух. Приложение «Учет в сельском хозяйстве» 2004. — N 2. — С. 18−25.
  56. В.А. Бухгалтерский и налоговый учет: проблемы взаимодействия / В. А. Костылев, Ю. Ю. Костылева // Бухгалтерский учет. 2002.-№ 13. — С.62−67.
  57. Н.Д. Налог на прибыль в 2002 году / Н. Д. Кочетова М.: Бератор-Пресс, 2002.-144с.
  58. Е.В. Методологические различия бухгалтерского, налогового и управленческого учета /Е.В. Кротикова, Т. Н Трунина. // Аудитор.2004. № 4. — С.26−32.
  59. T.JI. Рациональные схемы налогового учета и отчетности. Практическое пособие / T. JI Крутикова, JI.M. Гиндсбург- М.: «АКДИ Экономика и жизнь», 2002. 496 с.
  60. Д.М. Толкование терминов в бухгалтерском и налоговом учете в свете приближения российского учета к МСФО / Д. М. Кукуевский // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. 2004. — № 8. — С.31−34.
  61. Н.Б. Организация системы налогового учета в соответствии с требованиями главы 25 НК РФ / Н. Б. Кулакова // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. 2002.- № 23. — С.33−39.
  62. Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты: Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени / Ф.А. Кузин- 6-е изд., доп. М.: 0сь-89,2004. -224с.
  63. JT.H. Налоговый учет/ Л. И Куликова. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003. — 336с.
  64. Л.И. Учет постоянных налоговых активов / Л. И Куликова //Бухгалтерский учет. 2004. — № 3. — С.20−26.71 .Куликова Л. И. Учет постоянных налоговых обязательств / Л. И Куликова // Бухгалтерский учет. 2003. — № 16. — С.3−9.
  65. Л.И. Учет отложенных налоговых активов / Л. И Куликова //Бухгалтерский учет. 2003. — № 20. — С.22−29.
  66. Л.И. Учет отложенных налоговых обязательств / Л. И Куликова // Бухгалтерский учет. 2003. — № 21. — С.3−10.
  67. М.И. Теория бухгалтерского учета: учебник. 2-е изд., пе-рераб. и доп./ М. И. Кутер — М.: Финансы и статистика, 2003.-640с.:ил.
  68. .К. Бухгалтерский и налоговый учет доходов и расходов коммерческих организаций/ Ж. К. Леонтьева, О. П. Гладких Спб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. — 394с.
  69. Л.И. Организация налогового учета / Л. И. Малявкина // Бухгалтерский учет. 2002.- № 10. — С.24−28
  70. А.Н. Бухгалтерский учет и налогообложение: конфликты и противоречия / А. Н. Медведев М.: ИНФРА-М, 1996.- 160с.
  71. А.Н. Налоговый учет / А. Н. Медведев. М.: «Налоговый вестник», 2003. — 240с.
  72. А.Н. Статья 252 НК РФ: толкование понятия обоснованности расходов налогоплательщика / А. Н. Медведев // Консультант. 2004. -№ 14. — С.25−30
  73. М.Ю. Методика налогового учета. Пособие для бухгалтера и налогового инспектора / М. Ю. Медведев. М.: Издательство «Дело и сервис», 2002. — 176с.
  74. Международные стандарты финансовой отчетности 1999. М.: Аске-ри-АССА, 1999.- 1135 с.
  75. О.В. Налоговые системы развитых стран мира (справочник) / О. В. Мещерякова М.: Фонд «Правовая культура», 1995. -240с. 83. Налог на прибыль: учет согласно ПБУ 18/02 и главе 25 НК РФ — М.: Информцентр XXI века, 2004.-104с.
  76. Н.С. Оценка ресурсного потенциала и обоснованности продовольственного налога в сельском хозяйстве: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Кисловодск. — 2001. — 196с.
  77. Налог на прибыль: комментарий к главе 25 НК РФ. М.: Информцентр XXI века, 2002. — 576с.
  78. Налог на прибыль: учет согласно ПБУ 18/02 и главе 25 НК РФ. -М.: Информцентр XXI века, 2004. 104с.
  79. Налоги и налогообложение: учеб. пособие для вузов- под ред. Г. Б. Поляка, А. Н. Романова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 399с.
  80. Налоги и налогообложение: учеб. пособие для вузов / И. Г. Русакова и др.- под ред. И. Г. Русаковой. М.: ЮНИТИ, 1998. — 495с.
  81. Налоговый учет в 2003 году: Учетная политика для целей налогообложения/ под ред. С.А. Николаевой- изд.4-е, перераб. и доп. М.: «АН-Пресс», 2003. — 328с.
  82. Налоговый учет. Анализ взаимодействия и противоречий налогообложения и бухгалтерского учета / А. В. Брызгалин и др. М.: «Аналитика-Пресс», 1997. — 112с.
  83. А.И. Бухгалтерский и налоговый учет прибыли / А. И. Нечитайло Спб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. — 326с.
  84. С.А. Бухгалтерский учет в процессе реформирования / С. А. Николаева // Консультант. 2002.-№ 3 — С. 17−22.
  85. С.А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы / Николаева С. А. М.: «Аналитика-Пресс», 2000.- 224с.
  86. С.А. О формировании налогового законодательства / С. А. Николаева // Бухгалтерский учет. 2004.-№ 3 — С.64−69.
  87. С.А. Подходы к формированию цивилизованного законодательства по налогу на прибыль / С. А. Николаева // Консультант. 2003.-№ 8 — С.20−29.
  88. О. Способы изъятия земельной ренты / О. Николайчук // АПК: экономика, управление. 2004. — № 8. — С.63−71.
  89. Д.Ю. Расходы организации: бухгалтерский и налоговый учет / Д. Ю. Новиков М: Бератор-Пресс, 2002. — 240с.
  90. С.И. Комментарии к Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу / С. И. Новиков // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. — 2004. № 18. — С.7−10.
  91. Т.А. Учетная политика организации, как инструмент оптимизации налогообложения / Т. А. Новикова // Финансы. 2003. — № 5. -С.29−33.
  92. В.Д. Модели сосуществования и взаимодействия систем бухгалтерского учета и налогообложения / В. Д. Новодворский, Д. Р. Гараев // Финансы. 2003 .-№ 11.- С.25−31.
  93. В.Д. Бухгалтерский и налоговый учет доходов и расходов / В. Д. Новодворский, P.JI. Сабанин СПб.: Питер, 2003 — 256 с.:ил.
  94. С.И. О методах расчета единого сельскохозяйственного налога / С. И. Носов, А. Ф. Корнеев, А. А. Капитонов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 1. — с.48−52.
  95. С.И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений/ С. И. Ожегов. М.: Азбуковник, 1999. 944с.
  96. В.Ф. Бухгалтерский учет доходов, расходов и прибыли / В. Ф. Палий М.: Бератор-Пресс, 2003. — 176с.
  97. В.Ф. Обновление бухгалтерского учета: что дальше / В. Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 1998.- № 10. — С.4 — 9.
  98. В.Ф. Организация управленческого учета / В. Ф. Палий М.: Бератор-Пресс, 2003. — 176с.
  99. В.Ф., Соколов Я. В. Введение в теорию бухгалтерского учета / В. Ф. Палий, Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1988. — 215с.
  100. В.В. Основные принципы ведения налогового учета/ В. В. Патров // Консультант. 2002.-№ 2- С.25−32.
  101. В.И. Учетная политика для целей налогообложения / В. И. Петрова, С. Г. Хозяева // Бухгалтерский учет. 2003. — № 2. — С.33−38.
  102. М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т. 14. бухгалтерский финансовый учет: учебник. 4-е изд., перераб. и доп./ М. З. Пизенгольц — М.: Финансы и статистика, 2003. — 688с.: ил.
  103. М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т.2Ч.2Бухгалтерский управленческий учет. Ч. З. Бухгалтерская (финансовая отчетность): Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / М. З. Пизенгольц — М.: Финансы и статистика, 2002. — 400с.
  104. М.З. Бухгалтерский учет и налогообложение / М. З. Пизенгольц // Бухгалтерский учет. 2000, — № 14. — С.46−48.
  105. М.З. Бухгалтерский учет и налоговые расчеты / М. З. Пизенгольц // Бухгалтерский учет. 1999. -№ 11.- С.87−90.
  106. М.З. Новый план счетов и регистры налогового учета / М. З. Пизенгольц // Консультант. 2002.- № 1. — С.33−35.
  107. М.Р. Специальный налоговый режим: система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей. Проблемы и комментарии/ М. Р. Пинская // Бухгалтерский учет и налоги. 2003. — № 12. -С.23−29.
  108. Ю. О налоговых последствиях при целевом финансировании и целевых поступлениях / Ю. Подпорин // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». 2003 г. — январь — выпуск 2.
  109. Ю. Сельские товаропроизводители: учет, налоги, льготы/ Подпорин ЮЛ Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь», 2004. — июль — выпуск 27.
  110. Ю. ЕСХН: вторая попытка. Комментарий к новой редакции главы 26.1 НК РФ/ Ю. Подпорин // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». 2003 г. — январь — выпуск 3.
  111. Н.С. ПБУ 18/02: как организовать аналитический учет/ Н. С. Полякова // Российский налоговый курьер. 2003. — № 17. — С.64−68.
  112. Т.Т. Переход агрофирмы на уплату ЕСХН в 2004 году /Т.Т. Пономарева//Российский налоговый курьер. 2004 — N 17. -С.15−18.
  113. Н.А. Проблемы применения налоговой терминологии / Н. А. Попонова // Финансы. 2004. — № 10. — С.40−41.
  114. А. Аудит и налоговое законодательство/ А. Починок // Аудитор.-1996.-№ 4 С. 11 -14.
  115. M.JI. Применение законодательства в бухгалтерской практике / M. J1. Пятов. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002 — 208с.
  116. M.JI. Разработка элементов учетной политики организации / М. Л. Пятов // Бухгалтерский учет. 2002. — № 5. — С. 15−18.
  117. .А. Диссертация и ученая степень. Пособие для соискателей. 3-е изд., доп. / Б. А. Райзберг — М.: ИНФРА-М, 2004. — 416с.
  118. М.Ю. ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль»: сближаем учеты?/ М. Ю. Ракитина // Российский налоговый курьер. 2003. -№ 6. — С.60−65.
  119. . Бухгалтерский учет: теория и практика: Пер. с фр.:под ред. Я. В. Соколова / Ж. Б. Ришар М.: Финансы и статистика, 2000. — 160с.
  120. Е.И. Учет и анализ расчетов сельскохозяйственных предприятий с бюджетом: дис. канд. экон. наук: 08.00.12 Казань. — 2000. — 186с.
  121. А.Ю. О налогово-бюджетном регулировании сельского хозяйства/ А. Ю. Рыманов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 4. — с.40−42.
  122. А.Ю. Оценка налоговой политики в аграрном секторе / А. Ю. Рыманов // Финансы. 2004. — № 4. — С.35−37.
  123. А.Ю. Прогноз функционирования специального налогового режима в аграрном секторе / А. Ю. Рыманов // Финансы. 2002. — № 10. — С.52−53.
  124. А.А. Налоговый учет доходов и расходов: принципы и подходы к организации / А. А. Сапелкина // Финансы. 2002. — № 5. — С.30−33.
  125. О.В. О доходах и расходах, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль/ О. В. Светлова // Налоговый вестник. 2004. -№ 10. — С.32−34.
  126. Л.Б. Налоговый учет и учетная политика организаций для целей налогообложения / Л. Б. Сидельникова, Е. Н. Назарян М.: ИКФ Омега-Л, 2002. — 208с.
  127. И.А. Методология и организация учета налогов в системе бухгалтерского учета / И. А. Слабинская М.: Экономистъ, 2003. — 298с.
  128. И.А. Методология и организация учета налогов в системе бухгалтерского учета: автореф. дис.докт. эконом, наук / И. А. Слабинская Москва, 2003.- 51с.
  129. С.А. Концепция налогового учета. Практические советы по ведению регистров налогового учета / С. А. Смирнова // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. 2002. — № 4 — С.56−64.
  130. С.А. Влияние временных и постоянных разниц на чистую прибыль / С. А. Смирнова //Финансовые и бухгалтерские консультации. — 2003. № 4 — С.56−58.
  131. Смирнова С.А.ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль». Комментарии и практические рекомендации аудитора 2-е изд., перераб. и доп. / С. А. Смирнова. — М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2004.-208с.
  132. С.В. Регистры налогового учета / С. В. Смышляева // Консультант- 2002.- № 9.- С.54−57.
  133. Я. В. Бухгалтерский учет в годы НЭПа / Я. В. Соколов // Бухгалтерский учет. 1996.- № 4.- С. 79- 83.
  134. Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учебное пособие для вузов / Я. В. Соколов М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. — 638с.
  135. Я.В. Новый план счетов и основы ведения бухгалтерского учета / Я. В. Соколов, В. В. Патров, Н. Н. Карзаева М.: Финансы и статистика, 2003.-640с.
  136. Я.В. Две концепции бухгалтерского учета/ Я. В. Соколов, В. В. Патров // Бухгалтерский учет 1996.-№ 4.- С.28−31.
  137. Я. В. Две концепции бухгалтерского учета / Я. В. Соколов, В. В. Патров // Бухгалтерский учет. 1996.- № 5.- С. 31- 36.
  138. Я.В. Бухгалтерский учет и налоги: что делать бухгалтеру в 2002 году? / Я. В. Соколов, M.JI. Пятов // Консультант 2002.-№ 6.- С.64−66.
  139. А.В. Комментарий к Федеральному закону от 11.11.2003 N 147-ФЗ «О внесении изменений в главу 26.1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Рос
  140. Российской Федерации / А. В. Сорокин // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. 2004. — N 4. — С.9−28.
  141. М.Ю. Как построить налоговый учет на базе бухгалтерского / М. Ю. Старова // Российский налоговый курьер. 2003. — № 18. — С.17−38.
  142. Т.В. Материальные расходы в едином сельхозналоге / Т. В. Стругова, Н. С. Реутова // Учет, налоги, право. 2004. — N 29. — С. 19−24.
  143. И.П. Методология экономического исследования (Общие вопросы) / И. П. Суслов М., «Мысль», 1974. — 416с.
  144. И.Р. Учет налога на прибыль / И. Р. Сухарев, О. А. Сухарева. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. — 200с.
  145. И.Р. Раскрытие в финансовой отчетности информации о налоге на прибыль / И. Р. Сухарев, О. А. Сухарева // Новое в бухгалтерском учете и отчетности 2004. — № 1. — С. 11−37.
  146. С.А. Практические аспекты учета налоговых обязательств и налоговых активов / С. А. Табалина // Новое в бухгалтерском учете и отчетности 2004. — № 10. — С.25−30.
  147. С.А. Практические аспекты учета налоговых обязательств и налоговых активов / С. А. Табалина // Новое в бухгалтерском учете и отчетности 2004. — № 11. — С. 18−25.
  148. С.А. Практические аспекты учета налоговых обязательств и налоговых активов / С. А. Табалина // Новое в бухгалтерском учете и отчетности 2004. — № 12. — С.28−36.
  149. С.А. Практические аспекты учета налоговых обязательств и налоговых активов/ С. А. Табалина // Новое в бухгалтерском учете и отчетности 2004. — № 13. — С.21−32.
  150. Е.Г. Налоговый комментарий к ПБУ 18/02 «Учет расходов по налогу на прибыль» / Е. Г. Теребинская, С. В. Шарова. -М.:НалогИнформ, 2004. 168с.
  151. В.И. Международная система учета и отчетности/ В. И. Ткач, М. В. Ткач. М.: Финансы и статистика, 1992. — 160с.
  152. Г. С. От данных бухгалтерского учета к налоговым расчетам / Г. С. Толщин // Бухгалтерский учет. 1998.- № 7. — С.37−39.
  153. П.И. Налогообложение сельского хозяйства в экономической стратегии государства: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Воронеж. -2002.-212с.
  154. Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ./ Э. С. Хендриксен, М. Ф. Ван Бреда: под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000.-576с.: ил. — (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).
  155. JI. И. Плательщики ЕСХН: как избежать неясностей / JI. И. Хоружий // Учет в сельском хозяйстве. 2004. — N 4. — С. 8−11.
  156. JI. И. Учетная политика по ЕСХН на 2005 год / J1. И. Хоружий // Учет в сельском хозяйстве. 2004. — N 4. — С. 12−15.
  157. М.А. Анализ отличий ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль» от МСФО 12 «Налоги на прибыль» / М. А. Цигельник // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. 2003. — № 18. — С.38−47.
  158. М.А. Анализ отличий ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль» от МСФО 12 «Налоги на прибыль» / М. А. Цигельник // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. 2003. — № 19. — С.47−56.
  159. М.А. Нормы российского бухгалтерского учета и международные стандарты: анализ отличий / М. А. Цигельник // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2004. — № 2. — С.42−49.
  160. В.Г. Активно-адаптивная система бухгалтерского учета в сельском хозяйстве: концептуальные подходы, теория и практика / В. Г. Широбоков Воронеж: ВГАУ, 2001−366с.
  161. В.Г. Теория бухгалтерского учета: учебное пособие /
  162. B.Г. Широбоков, З. М. Грибанова. Воронеж, — 2002. — 204с.
  163. Шнейдман J1.3. Бухгалтерский учет и налогообложение / J1.3. Шнейдман // Бухгалтерский учет. 1995.- № 5. — С. 10−14.
  164. JI. 3. Учет в России: проблемы и перспективы реформирования / JI.3. Шнейдман // Бухгалтерский учет. 1996.- № 11.- С. 4 — 7.
  165. Д. Совокупный платеж сельских товаропроизводителей (эксперимент в Саратовской области) / Д. Удалов //Экономист. 2002. -№ 11. C.65−68.
  166. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса: курс лекций / И. Б. Загайтов и др. Воронеж, 1999. -288с.
  167. И.Д. Пишем пояснительную записку/ И. Д. Юцковская, С. Н. Константинова // Новое в бухгалтерском учете и отчетности 2004. -№ 6.-С. 14−29.
  168. Steven P. Work Out Accounting, А Level 1 / P. Steven, В. Kriefman -London: Paul Stevens, 1991.-215p.
  169. Richard M. Taxing Agricultural Land in Developing Countries / M. Richard. London: Harvard Law School International Tax Pro. — 2004. — 73 8p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!