Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Трансформация банковской деятельности и финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами

Диссертация: Трансформация банковской деятельности и финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Российские коммерческие банки тоже подвержены процессу финансовой глобализации. Совершенствование корпоративного управления в банках должно быть направлено на повышение эффективности их деятельности, увеличение прозрачности отдельных банков и банковской системы в целом, совершенствование механизма защиты прав акционеров и потребителей банковских продуктов. Решение этих проблем должно повысить… Читать ещё >

Трансформация банковской деятельности и финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТРАНСФОРМАЦИИ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ И В СВЕТЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ СТРАНОВЫХ РАЗЛИЧИЙ
    • 1. 1. Трансформация банковской деятельности: теоретические аспекты
    • 1. 2. Анализ отечественного и зарубежного опыта трансформации банковской деятельности и форм отчетности
    • 1. 3. Обоснование необходимости формирования инструментария трансформации
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТРАНСФОРМАЦИИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ
    • 2. 1. Принципы формирования методических основ и информационной базы трансформации финансовой отчетности
    • 2. 2. Методика трансформации финансовой отчетности
    • 2. 3. Методические аспекты оценки имущества и финансового состояния коммерческого банка
  • ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ ТРАНСФОРМАЦИИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ И ОЦЕНКИ АКТИВОВ И ПАССИВОВ (НА ПРИМЕРЕ ОАО НОВОСИБИРСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ БАНК)
    • 3. 1. Особенности применения организационно-методического инструментария
    • 3. 2. Методика финансового учета материальных активов и их отражения в финансовой отчетности
    • 3. 3. Использование методического подхода к оценке капитальной базы банка

Актуальность темы

исследования. Одной из важнейших характеристик современного банковского бизнеса является финансовая глобализация. В условиях финансовой глобализации происходит расширение сферы деятельности банков за пределы национальных границ, сопровождающееся как созданием сети зарубежных филиалов, так и ростом числа иностранных банков на данной территорииповышается уровень рисков в банковской деятельности и, в этой связи, совершенствуется система корпоративного управления в банках, одним из элементов которой выступает прозрачность (транспарентность) банковской деятельности.

Российские коммерческие банки тоже подвержены процессу финансовой глобализации. Совершенствование корпоративного управления в банках должно быть направлено на повышение эффективности их деятельности, увеличение прозрачности отдельных банков и банковской системы в целом, совершенствование механизма защиты прав акционеров и потребителей банковских продуктов. Решение этих проблем должно повысить доверие к банковской системе и поддержать интерес к ней со стороны стратегических инвесторов (в том числе зарубежных) в условиях подготовки к вступлению России во Всемирную Торговую Организацию (ВТО), так как адекватная система корпоративного управления в банковском секторе будет способствовать равноправной и полноценной интеграции России в международное банковское сообщество. Поэтому именно сегодня необходимо оценить, на каком этапе развития находится банковская система России, соответствует ли она международным стандартам, правилам и требованиям и какой механизм трансформации обеспечит, с одной стороны, надежность национальной банковской системы, с другой — соответствие банковской деятельности международным подходам и правилам.

В этой ситуации объективно необходимым и крайне актуальным представляется исследование трансформации банковской деятельности и финансовой отчетности в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО).

Вопросы трансформации банковской деятельности в соответствии с рекомендациями Базельского комитета по банковскому надзору и международными стандартами, правилами и требованиями многократно обсуждались банковским сообществом, декларировались в заявлениях Правительства РФ и Банка России, Стратегии развития банковского сектора Российской Федерации на 2004 год и на период до 2008 года. Одной из задач реформирования банковской деятельности является развитие конкурентной среды, рыночной дисциплины и транспарентности в деятельности кредитных организаций. Инструментом ее решения выступает переход российских банков на МСФО.

Процесс перехода российских банков на МСФО начался с 1 января 2004 г. Банк России, утвердив ряд нормативных документов, дал старт реформе российской системы бухгалтерского учета. Среди них можно отметить Письма Банка России № 181-Т и № 182-Т, которые закрепляют составление финансовой отчетности российских банков по МСФО методом трансформации. Многие понятия, которыми оперируют данные нормативные документы либо отсутствуют в российской теории и практике, либо трактуются по-иному. Большое количество публикаций, посвященных теме МСФО, содержат неточности, иногда противоречия. С 1 января 2005 года в действие вводятся новые редакции ряда МСФО, в том числе и МСФО 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка» — одного из основных стандартов для кредитных организаций, в котором расширяется применение справедливой стоимости при оценке финансовых инструментов. Следствием сложившейся в настоящее время ситуации является то, что многие коммерческие банки испытывают определенные трудности в процессе составления финансовой отчетности по МСФО, что актуализирует тему диссертационного исследования, посвященную, в том числе, формированию организационно-методического инструментария трансформации финансовой отчетности в соответствии с МСФО.

Степень разработанности проблемы. Отдельные аспекты трансформации банковской деятельности в соответствии с международными стандартами применительно к стабильно развивающимся экономикам нашли отражение в работах известных зарубежных исследователей банковского дела и управления системными преобразованиями в этом секторе: Д.Д. Ван-Хауза, Дж.К. Ван Хорна, Э.Дж. Долана, Д. МакНотон, Ж. Матука, Э. Рида, Э. Роде, П. С. Роуза, Дж.Ф. Синки мл. и др.

Проблемы трансформации банковской деятельности в соответствии с международными стандартами также изучались российскими учеными: Г. Н. Белоглазовой, Э. Н. Василишеным, Л. И. Вотинцевой, Ю. Б. Зеленским, О. И. Лаврушиным, И. Д. Мамоновой, Ю. С. Масляченковым, Г. С. Пановой, Ю. В. Рожковым, А. Ю. Симановским, Н. Т. Стрельцовой, Н. Э. Соколинской, A.M. Тавасиевым, Н. В. Фадейкиной, Е. Б. Ширинской и др.

В то же время проблемам повышения качества корпоративного управления в банках как одному из аспектов трансформации банковской деятельности в соответствии с международными стандартами не уделено достаточного внимания.

В современной отечественной литературе проблемы трансформации финансовой отчетности в соответствии с МСФО исследовались известными учеными: О. В. Грядовой, В. Е. Дробязко, В. В. Ковалевым, В. Д. Новодворским, О. М. Островским, Н. В. Фадейкиной, Л. З. Шнейдманом и др.

Однако исследователи оставляли вне поля научных разработок необходимость формирования в процессе трансформации финансовой отчетности системы управления отчетностью как элемента системы корпоративного управления в коммерческих банках.

Цель и задачи исследования

Главная цель диссертационной работыкомплексное изучение процесса трансформации банковской деятельности и разработка организационно-методических основ ее совершенствования.

Для достижения данной цели решались следующие задачи:

• исследование сущности трансформации банковской деятельности;

• анализ отечественного и зарубежного опыта трансформации банковской деятельности и форм отчетности;

• формирование адекватного современной российской практике организационно-методического инструментария трансформации банковской финансовой отчетности в соответствии с МСФО;

• исследование методических аспектов оценки имущества и финансового состояния коммерческого банка в свете применения МСФО;

• разработка практических рекомендаций по организации и методике проведения трансформации финансовой отчетности и оценки активов и пассивов коммерческих банков.

Работа выполнена в соответствии с п. 9.5 «Проблемы адекватности становления и развития банковской системы РФ, стратегии трансформации российской экономики и экономического роста, стратегии интеграции российской экономики в систему мирохозяйственных связей, мировую финансово-денежную систему» паспорта специальности 08.00.10 — Финансы, денежное обращение и кредит, п. 1.7 «Адаптация различных систем бухгалтерского учета. Их соответствие международным стандартам» и п. 1.11 «Трансформация национальной отчетности в соответствии с международными стандартами и стандартами других стран» паспорта специальности 08.00.12 — Бухгалтерский учет, статистика.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является финансово-экономическая деятельность банков и их финансовая отчетность во всем многообразии проявлений её качественных характеристик. Предметом исследования выступает процесс трансформации банковской деятельности и разработка организационно-методического инструментария трансформации финансовой отчетности в соответствии с МСФО.

Теоретическая и методологическая база исследования. Теоретической и методологической базой исследования явились фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых в области финансового менеджмента, банковского дела и бухгалтерского учета, концепции реформирования бухгалтерского учета, трансформации банковской деятельности и финансовой отчетности, а также методологическое обеспечение российских стандартов бухгалтерского учета (РСБУ) и МСФО.

В основе исследования лежит диалектический метод, предопределяющий изучение объективных экономических законов, закономерностей, явлений и процессов в их постоянном развитии и взаимосвязи. В ходе работы использовались такие методы научного познания как индукция, дедукция, анализ и синтез, систематизация и идентификацияметоды эмпирического исследования (наблюдение, сравнение, эксперимент) — методы, применяемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследований (абстрагирование, анализ и моделирование).

Информационная база исследования. В ходе диссертационного исследования использовались данные Банка России, Ассоциации российских банков, справочная литература по банковской тематике и данные бухгалтерского учета и отчетности коммерческих банков Сибирского региона. Кроме того, применялись нормативно-правовые акты России и зарубежных стран, регулирующие бухгалтерский учет в кредитных организациях, а также трансформацию банковской деятельности.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

• сформулированы методологические подходы к трансформации банковской деятельности в условиях финансовой глобализации и интеграции российской экономики в систему мирохозяйственных связей и мировую финансово-денежную систему;

• на основе исследования отечественного и зарубежного опыта трансформации банковской деятельности и системы управления отчетностью уточнено понятие корпоративного управления в банках, которое трактуется как совокупность политик, процедур, действий и документов, используемых руководством банка для достижения заданных целей на базе эффективно функционирующих взаимосвязанных систем управления внутренним контролем, рисками и отчетностью коммерческого банка, сделан вывод о необходимости формирования представления о системе управления отчетностью как об элементе системы корпоративного управления в банках;

• сформулирован корпоративный подход к агрегированию информации и корпоративной отчетности с учетом обеспечения принципа транспарентности корпоративного управления и ориентации на дерегулирование банковской деятельности;

• предложено организационно-методическое и технологическое обеспечение трансформации банковской финансовой отчетности, включающее интегрированные комплексы корпоративной документации об организационной структуре и персонале, учетной политике, регламентах, о методиках и технологиях трансформации финансовой отчетности в соответствии с МСФО и с учетом особенностей деятельности конкретных банков;

• выявлены и систематизированы факторы, влияющие на оценку материальных активов банка, предложены подходы к устранению их влияния;

• на базе сопоставления методических аспектов порядка учета доходов и расходов согласно РСБУ с порядком исчисления финансовых результатов в соответствии с МСФО определены основные факторы, влияющие на финансовые результаты и капитал банков.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в развитии теоретических основ трансформации банковской деятельности как элемента реформирования и модернизации национальной банковской системы в соответствии с международными стандартами, подходами и правилами в условиях финансовой глобализации и интеграции российской экономики в систему мирохозяйственных связей и мировую финансово-денежную систему. В работе сформулированы направления, области и инструменты трансформации и теоретически обоснована необходимость выделения подсистемы управления отчетностью в системе корпоративного управления коммерческим банком.

Практическая значимость выполненного исследования заключается в разработке организационно-методического инструментария трансформации банковской финансовой отчетности в системе современных корпоративных отношений. Кроме того, результаты настоящего исследования могут использоваться при подготовке студентов экономических специальностей и повышении квалификации банковских специалистов.

Основные результаты диссертационного исследования: уточнение сущности трансформации банковской деятельности и финансовой отчетностипредложения по совершенствованию организационно-методического инструментария трансформации финансовой отчетности коммерческого банкаразработка практических рекомендаций по организации и осуществлению оценки имущества и капитальной базы коммерческого банка при трансформации отчетности в соответствии с МСФО.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на Международной конференции «Применение МСФО в деятельности коммерческих банков Казахстана и России» (Казахстан, г. Семипалатинск, 5−6 мая 2003 г.), научно-практических семинарах «Международные стандарты финансовой отчетности» (г. Новосибирск, 2004 г.), «Составление финансовой отчетности по МСФО в кредитных организациях» (г. Новосибирск и г. Омск, 2004 г.), «Вопросы бухгалтерского учета и отчетности по МСФО» (г. Новосибирск, 2004 г.), а также на VII Научной сессии Сибирского института финансов и банковского дела (СИФБД). Полученные научные результаты используются в учебном процессе СИФБД при реализации образовательных программ высшего профессионального образования по дополнительному профессиональному образованию и специальным дисциплинам: «Международные стандарты учета и финансовой отчетности», «Применение МСФО в коммерческих банках» (спецкурс по выбору).

Методические рекомендации автора по формированию организационно-методического обеспечения трансформации финансовой отчетности кредитных организаций в соответствии с МСФО использованы коммерческими банками г. Омска, новосибирскими банками: ОАО Новосибирский Муниципальный банк, ООО КБ «Новосибкоопбанк» и др., а также аудиторской фирмой ООО «ФИНЭКС» (о чем свидетельствуют справки о внедрении).

Публикации. По теме исследования опубликовано 9 печатных работ общим объемом 28,9 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (181 наименование) и 18 приложений. Основное содержание работы изложено на 158 страницах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В заключении проделанной работы можно сделать следующие выводы:

1. Уровень российской научной и практической разработки проблем трансформации банковской деятельности и финансовой отчетности не отвечает современным требованиям. Сложившаяся в России система трансформации банковской деятельности не представляет собой целостного характера, не до конца проработаны механизмы трансформации банковской деятельности в соответствии с международными стандартами, в части нормативно-правового, методологического и организационно-методического обеспечения, а также не сформулированы и не определены основные принципы трансформации банковской деятельности и финансовой отчетности. Поэтому проведенное исследование и разработка организационно-методического и технологического обеспечения трансформации банковской деятельности в современных условиях представляются важными и актуальными.

2. В первой главе диссертационной работы автором обоснованы и расширены теоретические основы трансформации банковской деятельности, сформулированы методологические подходы к трансформации банковской деятельности в условиях финансовой глобализации и интеграции российской экономики в систему мирохозяйственных связей и мировую финансово-денежную систему, а также определены принципы, функции, виды трансформации банковской деятельности.

3. На основе исследования отечественного и зарубежного опыта трансформации банковской деятельности и системы управления отчетностью автором было уточнено понятие корпоративного управления в банках, которое трактуется им как совокупность политик, процедур, действий и документов, используемых руководством банка для достижения заданных целей на базе эффективно функционирующих взаимосвязанных систем управления внутренним контролем, рисками и отчетностью коммерческого банка, сделан вывод о необходимости формирования представления о системе управления отчетностью как об элементе системы корпоративного управления в банках. Здесь же был сформулирован корпоративный подход к агрегированию информации и корпоративной отчетности с учетом обеспечения принципа транспарентности корпоративного управления в банках и ориентации на дерегулирование банковской деятельности.

4.Сформулированы общие проблемы совершенствования трансформации банковской деятельности и финансовой отчетности. Установлено, что для их разрешения необходимо уточнение рекомендуемой методики трансформации финансовой отчетности Банком России и разработка организационно-методического и технологического инструментария трансформации банковской деятельности и финансовой отчетности, включающего интегрированные комплексы корпоративной документации об организационной структуре и персонале, учетной политике и регламентах, о методиках и технологиях трансформации финансовой отчетности в соответствии с МСФО и с учетом особенностей деятельности конкретных банков.

5. Во второй главе на основе методологического аппарата, используемого в МСФО, рассмотрены методологические основы трансформации отчетности коммерческого банка в соответствии с международными стандартами, предложен комплекс основополагающих принципов, которые должны использоваться для формирования организационно-методических методических основ и информационной базы трансформации банковской финансовой отчетности. В указанный комплекс вошли: принципы системностипрозрачностиадекватности и полноты информационной базысовершенствования и стандартизации.

Кроме того, автором предложен структурированный подход к организации процесса трансформации, который включает подготовительные мероприятия и непосредственно многоэтапный процесс трансформации финансовой отчетности. Особое внимание уделено подготовительным мероприятиям, которые, с точки зрения автора, включают: изучение МСФО и выявление различий между МСФО и РСБУ, формирование учетной политики банка в соответствие с МСФО, разработку методики трансформации, определение технологии трансформации, организационной модели и должностных обязанностей для сотрудников банка, а также обучение сотрудников МСФО.

6. В целях формирования методики трансформации финансовой отчетности банка, автором был проведен анализ соответствия принципов РСБУ принципам МСФО. На основании проведенного анализа было отмечено, что ключевое несоответствие наблюдается по таким принципам учета, как принцип идентификации (временная определенность фактов хозяйственной жизни) — уместность и надежность информациисвоевременность, баланс между выгодами и затратами и баланс между качественными характеристиками отчетностинекоторое соответствие отмечено в отношении допущения непрерывности деятельности организации, понятности (открытости) и сопоставимости (постоянство правил бухгалтерского учета).

В ходе диссертационного исследования выявлено отсутствие соответствующих принципов МСФО в отношении таких принципов учета, используемых в российских коммерческих банках, как:

• раздельное отражение активов и пассивов. В соответствии с этим принципом счета активов и пассивов оцениваются отдельно и отражаются в развернутом виде (Положение Банка России № 205-П, чЛ, ст. 1.12, п.6);

• кредитная организация должна составлять сводный баланс и отчетность в целом по кредитной организации. Используемые в работе кредитной организации ежедневные бухгалтерские балансы составляются по счетам второго порядка (Положение Банка России № 205-П, ч.1, ст. 1.12, п.10);

• ценности и документы, отраженные в учете по балансовым счетам, по внебалансовым счетам не отражаются, кроме случаев, предусмотренных Правилами и нормативными актами Банка России (Положение Банка России № 205-П, чЛ, ст. 1.12, п.12).

В работе подчеркнуто, что имеющиеся различия в принципах бухгалтерского учета свидетельствуют об отставании российской практики учета в российских коммерческих банках от принципов МСФО.

7. В ходе исследования сделан обоснованный вывод о необходимости формирования типовой методики трансформации финансовой отчетности.

По мнению автора работы, данная методика (независимо от характера деятельности банка) должна включать следующие этапы.

ЭТАП 1. Перегруппировка статей баланса и отчета о прибылях и убытках исходя из экономической сущности активов, обязательств, собственных средств, доходов и расходов банка для приведения их в соответствие с требованиями МСФО.

Данный этап необходим для создания «черновой» (первичной) отчетности в соответствии с МСФО, в которую в дальнейшем будут вноситься все последующие корректировки. Результатом этого этапа являются баланс и отчет о прибылях и убытках, только внешне соответствующие МСФО. Алгоритм заполнения форм отчетности в соответствии с МСФО рекомендован Банком России в Письме № 181-Т. Однако, он не учитывает произошедшие за последнее время изменения в плане счетов, а также довольно неудобен в использовании при трансформации, поэтому автором был предложен усовершенствованный вариант.

ЭТАП2. Определение перечня необходимых корректировок статей баланса и для приведения их в соответствие с требованиями МСФО, в том числе на основе профессиональных суждений руководства банка. Автор считает, что определение перечня необходимых корректировок должно осуществляться специалистами структурного подразделения банка, ответственного или назначенного соответствующим приказом на основе задокументированных профессиональных суждений должностных лиц из числа руководства банка и оформляться в виде отдельного перечня рабочих корректировок. Основой для формирования профессиональных суждений должна выступать учетная политика банка в соответствии с МСФО. Профессиональные суждения должны затрагивать те вопросы, которые конкретно не оговорены в МСФО. Например, какие корреспондентские счета НОСТРО банк будет отражать по статье «Денежные средства и их эквиваленты», а какие — по статье «Средства в других банках" — какие ценные бумаги он будет отражать по статье «Торговые ценные бумаги», а какие — по статье «Инвестиционные ценные бумаги" — какие кредиты и депозиты являются «льготными" — каким образом будет отражен счет 610 в балансе и т. д.

ЭТАП3. Расчет сумм необходимых корректировок статей баланса и отчета о прибылях и убытках и внесение их в отчетность, полученную на этапе 1. Автор делает вывод о том, что расчет сумм корректировок должен производиться с использованием рабочих таблиц, которые каждый банк должен разработать с учетом особенностей своей деятельности. Кроме того, на этом этапе приобретает значимость технологическое обеспечение трансформации банковской деятельности.

ЭТАП4. Подготовка форм финансовой отчетности в соответствии с требованиями МСФО.

ЭТАП5. Подготовка примечаний к финансовой отчетности.

Их формирование является заключительным этапом процесса трансформации. Составление примечаний к финансовой отчетности должно осуществляться специалистами структурного подразделения банка, ответственного или назначенного приказом, на основе задокументированных профессиональных суждений должностных лиц из числа руководства банка. В примечания к финансовой отчетности должна быть включена существенная, полная и наиболее полезная информация для пользователей финансовой отчетности банка.

8. В работе выявлены факторы, влияющие на отражение в финансовой отчетности, составленной в соответствие с МСФО, материальных активов и капитальной базы банка. К таким факторам относятся:

— наличие на балансах многих коммерческих банков объектов основных средств, приобретенных более пяти лет назад. Нормы начисления амортизации по таким объектам основных средств согласно РСБУ в среднем в два раза ниже, чем в международной практике, поэтому при начислении амортизации по ним согласно МСФО они становятся полностью изношенными и, как следствие, уменьшается их доля в балансе;

— отсутствие опыта у банковских специалистов в вопросах формирования профессиональных суждений. Согласно МСФО 16 «Основные средства» и МСФО 29 «Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции» определено несколько подходов к порядку учета основных средств в части определения балансовой (учетной) стоимости и методов начисления амортизации. В связи с этим решение о выборе наиболее адекватного варианта определения балансовой (учетной) стоимости должно приниматься руководством банка исходя из специфики его деятельности, давности и способа приобретения основных средств. Однако отсутствие достаточного опыта в вопросах формирования профессиональных суждений может привести к искажению показателей финансовой отчетности;

— возникновение в процессе трансформации на балансах большинства коммерческих банков накопленного дефицита нераспределенной прибыли и с непонимание причин его возникновения со стороны руководства.

По мнению автора диссертационного исследования, для устранения влияния вышеперечисленных факторов на показатели финансовой отчетности, в каждом банке должна быть определена политика обновления объектов основных средствпроведена оценка определенных объектов основных средств по справедливой стоимости с привлечением независимых оценщиковна постоянной основе должны проводиться мероприятия, связанные с повышением профессионального уровня банковских работников (обучение МСФО) — проведен анализ основных операций, оказывающих влияние на финансовые результаты банка, на предмет их дальнейшего проведения.

С учетом отмеченных выше факторов автором была уточнена методика трансформации материальных активов банка и выявлены основные направления изменения капитала банка в процессе трансформации финансовой отчетности.

9. Логическим завершением работы явилось изучение особенностей применения разработанного организационно-методического обеспечения трансформации банковской деятельности на примере одного из банков Сибирского региона. По результатам проведенной работы автор сделал вывод о том, что исследуемый банк при трансформации финансовой отчетности сталкивается с теми же проблемами, которые имеют место быть в большинстве банков, а именно: порядок отражения материальных активов и капитальной базы банка. В процессе трансформации финансовой отчетности автором были отмечены недостатки в процессе организации процесса трансформации и сделаны рекомендации по их устранению.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России, одобренная Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине РФ от 29.12.1997 г.
  2. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу: Приказ Минфина РФ от 01.07.2004 г. № 180.
  3. О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 3.02.1996 г. № 17-ФЗ.
  4. О бухгалтерском учете: Федеральный Закон от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ.
  5. О валютном регулировании и валютном контроле: Федеральный закон от 10.12.2003 г. № 173-ФЭ (ред. от 29.06.2004).
  6. О видах специальных счетов резидентов и нерезидентов: Инструкция ЦБ РФ от 17.06.2004 г. № 116-И.
  7. О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы: Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 г. № 1.
  8. О консолидированной отчетности: Положение ЦБ РФ от 30.07.2002 г. № 191-П.
  9. О методике определения собственных средств (капитала) кредитных организаций: Положением ЦБ РФ от 10.02.2003 г. № 215-П.
  10. О методических рекомендациях «О порядке составления и представления кредитными организациями финансовой отчетности»: Письмо ЦБ РФ от 25.12.2003 г. № 181-Т.
  11. О методических рекомендациях по составлению консолидированной отчетности: Письмо ЦБ РФ от 05.01.2004 г. № 1-Т.
  12. О методических рекомендациях по составу и форме представления сведений о соблюдении кодекса корпоративного управления в годовых отчетах акционерных обществ: Распоряжение ФКЦБ от 30.04.2003 г. № 421/р.
  13. О переходе банковского сектора Российской Федерации на международные стандарты финансовой отчетности: Официальное сообщение ЦБ РФ от 02.06.2003 г.
  14. О порядке расчета кредитными организациями размера рыночных рисков: Положение ЦБ РФ от 24.09.1999 г. № 89-П (в ред. от 18.04.2002 г.).
  15. О порядке составления головной кредитной организацией банковской / консолидированной группы консолидированной отчетности: Положение ЦБ РФ от 05.01.2004 г. № 246-П.
  16. О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери: Положения Банка России от 09.07.2003 г. № 232-П.
  17. О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ним задолженности: Положение ЦБ РФ от 26.03.2004 г. № 254-П.
  18. О применении в работе Указания по раскрытию информации по МСФО, опубликованных ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс»: Письмо ЦБ РФ от 25.12.2003 г. № 182-Т.
  19. О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг: Постановление ФКЦБ от 02.07.2003 г. № 03−32/пс.
  20. О рекомендации к применению кодекса корпоративного поведения: Распоряжение ФКЦБ от 04.04.2002 г. Ж)3−849/р.
  21. О рекомендациях Базельского комитета по банковскому надзору: Письмо ЦБ РФ от 10.07.2001 г. № 87-Т.
  22. О связанном кредитовании: Письмо ЦБ РФ от 05.05.2003 г. № 68-Т
  23. О составлении и представлении финансовой отчетности кредитными организациями: Указание ЦБ РФ от 25.12.2003 г. № 1363-У.
  24. О составлении общей финансовой отчетности коммерческими банками. Временная Инструкция ЦБ РФ от 24.08.1993 г. № 17.
  25. О составлении финансовой отчетности: Инструкция ЦБ РФ от 1.10.1997 г. № 17.
  26. О стратегии развития банковского сектора РФ: Заявление Правительства РФ и ЦБ РФ от 30.12.2001 г.
  27. О типичных банковских рисках: Письмо ЦБ РФ от 23.06.2004 г. № 70-Т.
  28. О формах бухгалтерской отчетности: Приказ Минфина от2207.2003 г. № 67н.
  29. О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России): Федеральный закон от 10.06.2002 г. № 86.
  30. Об обязательной продаже части валютной выручки на внутреннем валютном рынке РФ: Инструкция ЦБ РФ от 30.03.2004 г. № 111-И.
  31. Об обязательных нормативах банков: Инструкция ЦБ РФ от1601.2004 г. № 110-И.
  32. Об организации внутреннего контроля в кредитных организациях и банковских группах: Положение ЦБ РФ от 16.12.2003 г. № 242-П.
  33. Об утверждении положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров: Постановление ФКЦБ от 31.05.2002 г. № 17/пс.
  34. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99: Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 г. № 43н.
  35. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000: Приказ Минфина РФ от 16.10.2000 г. № 91н.
  36. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01: Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 г. № 43н.
  37. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98: Приказ Минфина РФ от 09.12.1998 г. № бОн.
  38. Об эксперименте по внедрению в надзорную практику института кураторов кредитных организаций: Письмо ЦБ РФ от 31.01.2003 г. № 04−15−3/371.
  39. Правила ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ: Положение ЦБ РФ от 05.12.2002 г. № 205-П.
  40. Совершенствование корпоративного управления в кредитных учреждениях: Письмо ЦБ РФ от 13.05.2002 г. № 59-Т.
  41. Стратегия развития банковского сектора РФ на 2004 год и на период до 2008 года. www.bpi.ru.
  42. А.Н., Береговой А. Ю. Коэффициентный анализ показателей на основе рейтинговой системы CAMEL // Внедрение МСФО в кредитной организации. 2003.-№ 1.-С. 136−145- № 2. — С. 136−153.
  43. М.Б., Вотинцева Л. И., Оленичева М. Р., Супоня Г. А. История финансов России: Учеб. Пособие / Под ред. В.В. Рудько-Силиванова. -Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2003. 271 с.
  44. Анитова Т, Загайтов А. От методики к автоматизации подготовки отчетности по МСФО // Аналитический банковский журнал. — 2004. — № 9. — С. 9−15.
  45. Банковский контроль и аудит / Сибирский институт финансов и банковского дела: Учеб. пособие / Н. В. Фадейкина, Е. К. Болгова, М.Н. Скури-хин, А.В.Брыкин- Под общей ред. д-ра экон. наук, проф. Н. В. Фадейкиной. -М.: Финансы и статистика, 2002. 496 с.
  46. Банковское дело: Справ. Пособие / Под ред. Ю. А. Бабичевой. М.: Экономика, 1993.-397с.
  47. Банковское дело: управление и технологии: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. A.M. Тавасиева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 863 с.
  48. Банковское дело: Учебник / Под ред. О. И. Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 1998. — 576 с.
  49. .С., Логвинов С. А. Тенденции формирования российской модели корпоративного поведения // Вестник Финансовой Академии. 2000. -№ 3 (15): http://vww.vestnik.fd.ru/3(15)2000/2.html.
  50. Г. Н. Современный банковский бизнес. Ответы на вызов нового времени // Проблемы современной экономики. — 2002. № 1: http://vvww.m-economy.ru: 810 l/art.php3?artid=l 1350.
  51. И., Колли Ж. К. Толковый экономический и финансовый словарь: Французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология: В 2 т.: Пер. с фр. М.: Международные отношения, 1994. — Т. 2. — 720 с.
  52. И.В., Садовский В. Н., Юдин Э. Г. Системный подход в современной науке // Проблемы методологии системного исследования. — М.: Мысль, 1970. С. 7−48.
  53. Большой бухгалтерский словарь /Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1999. — 574 с.
  54. Большой экономический словарь /Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2002. — 1280 с.
  55. В. «Малышам» МСФО не по карману // Банковское обозрение. 2004. — № 7: http://bo.bdc.ni/2004/7/mal.html.
  56. В. Внедрение МСФО влетает в «копеечку» // Банковское обозрение. 2004. — № 6: http://bo.bdc.ni/2004/6/tem.html.
  57. В. Трудности перевода // Банковское обозрение. 2004. -№ 4: http://bo.bdc.rU/2004/4/translate.html.
  58. В.И., Львов Ю. И. Банки и банковские операции в России / Под ред. М. Х. Лапидуса. М.: Финансы и статистка, 1996. — 336 с.
  59. М.К. Деньги. Банки. Валюта: Учебное пособие. М.: АО «ДИС», 1994. — 175 с.
  60. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учеб. пособие / Под ред. проф. В. Д. Новодворского. М.: ИНФРА-М, 2003. — 464 с.
  61. В. Евсеев, М. Родченков Перспективы проверки финансовой отчетности по МСФО с учетом возрастающего влияния оценочных значений. -http://iab.org.ru/icar9.htm.
  62. Э.Н. Регулирование деятельности коммерческого банка. -М.: Финстатинформ, 1995. 138 с.
  63. А.И. Рабочие процедуры, проводимые при трансформации финансовой отчетности кредитных организаций // Внедрение МСФО в кредитной организации. -2004. № 1. — С. 70−81.
  64. А.И. Технические аспекты трансформации финансовой отчетности кредитной организации // Внедрение МСФО в кредитной организации. 2004. — № 2. — С. 59−68.
  65. Выступление Первого заместителя Председателя Банка России А. А. Козлова на XIII Международном банковском конгрессе// Деньги и кредит. 2004. — № 6. — С. 7−8.
  66. Г. М. Банковское и кредитное дело. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1994.-94 с.
  67. Т.В. МСФО: применение в кредитных организациях: Метод, пособие. М.: Издательская группа «БДЦ-пресс», 2004. — 392 с.
  68. В.Г., Терехова В. А., Шнейдман JI.3., Рожнова О. В. Финансовый учет: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экон. спец. / Под ред. В. Г. Гетьмана. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2004.-781 с.
  69. X. Ван, Коэн М. Международные стандарты финансовой отчетности. Практическое руководство. На рус. и англ. яз. 2-е изд., испр. и доп. М.: Издательство «Весь мир», 2004. — 336 с.
  70. О.В. Некоторые проблемы деятельности коммерческого банка // Деньги и кредит. 2003. — № 3. — С. 48−52.
  71. Е.М., Островский О. М., Ремизов Н. А. Отечественные правила (стандарты) аудита и их использование. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. -383 с.
  72. Дж.К.Ван Хорн. Основы управления финансами: Пер. с англ./Гл. ред. серии Я. В. Соколов (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту). М.: Финансы и статистика, 1996. — 799 с.
  73. Джон Блейк, Ориол Амат. Европейский бухгалтерский учет. Справочник / Перевод с англ. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.-400 с.
  74. Диана Мак Нотон и др. Укрепление руководства и повышение чувствительности к переменам: (из серии «Банки на развивающихся рынках», том 1): Всемирный Банк. Вашингтон: Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1994.-336 с.
  75. Диана Мак Нотон, Крис Дж.Барлтрон. Интерпретирование финансовой отчетности: (из серии «Банки на развивающихся рынках», том 2): Всемирный Банк, Вашингтон: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1994. -240 с.
  76. Э.Дж. и др. Деньга, банковское дело и денежно-кредитная политика: Пер. с англ. В. Лукашевича и др. / Под общ. ред. В. Лукашевича. — М., 1996.-448 с.
  77. С.А. Принципы бухгалтерского учета, применяемые в российских коммерческих банках, и их соответствие принципам МСФО // Сибирская финансовая школа. — 2003. № 4. — С.36−45.
  78. С.А. Сравнительная характеристика методик учета основных средств и нематериальных активов в международной и российской практике // Сибирская финансовая школа. 2003. — № 4. — С. 54−61.
  79. В.Е. Практический курс перекладки (трансформации) отчетности российских кредитных организаций (банков) в соответствии МСБУ (IAS). Торнтон Спрингер, 2001. — 70 с.
  80. Т.Ю. Трактовка понятия нематериальных активов в российских и международных стандартах // Аудиторские ведомости. 2003. -№ 2.-С. 58−65.
  81. С. Кидуэлл, Ричард Л. Петерсон, Дэвид У. Блэкуэлл. Финансовые институты, рынки и деньги. СПб. Издательство «Питер», 2000. — 752 с.
  82. В.М. Конец себестоимости финансовых инструментов? // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2004. — № 3. — С. 25−26.
  83. Н.Е., Смулов A.M. Предприятия и банки: взаимодействие, экономический анализ, моделирование: Учеб.-практ. пособие. М.: Дело, 2002. — 456 с.
  84. Жан Матук. Финансовые системы Франции и других стран. 2 тома. /Под ред. Л. П. Павловой (пер. с франц.). М.: Финстатинформ, 1994. — 689 с.
  85. Ю.Б. Банковская система. Понятийный аппарат // Актуальные проблемы правового обеспечения банковской деятельности: Материалы научно-практической конференции. 26 октября 2004 года. Омск. -2004. -С. 27−31.
  86. Интернет-проект GAAP.RU: http://www.gaap.ru.
  87. Интернет-проект: http://www.consalting.ru.
  88. В.В., Патров В. В. Как читать баланс / 4.изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2003. — 520 с.
  89. M.JT. Предприятие и банк: операции и сделки, права и обязанности. М.: ПТФ «Аркаюр», 1993. — 175 с.
  90. А.А., Стриженко А. А. Внедрение международных стандартов финансовой отчетности в банковской системе России. Монография / Алт. Гос. Техн. Ун.-т им. И. И. Ползунова. Барнаул: Изд-во Алт. ГТУ, 2004. — 179 с.
  91. Краткий обзор нового Базельского соглашения по капиталу // Внедрение МСФО в кредитных организациях. 2004. — № 1. — С. 98−116.
  92. О.И., Мамонова И. Д., Валенцева Н. И., Ширинская З. Г. Банковское дело: Учеб. для вузов по экон. спец. вузов / Под ред. О. И. Лаврушина М.: Финансы и статистика, 2002. — 667 с.
  93. М.И. Трансформация российской бухгалтерской отчетности в соответствии со стандартами КМСФО // Международный бухгалтерский учет. 1999. — № 3. — С. 8−12.
  94. Л.Н. Проблемы перехода на МСФО // Внедрение МСФО в кредитных организациях. 2003. — № 4. — С. 44−61.
  95. Т.Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2003. — 352 с.
  96. Масахико Аоки, Хьюнт Ки Ким и др. Корпоративное управление в переходных экономиках. Инсайдерский контроль и роль банков. Масахико Аоки, Хьюнт Ки Ким и др.: Пер. с англ. / Под ред. B.C. Катькало, А.Н. Кле-пача. СПб.: Лениздат, 1997. — 282 с.
  97. ЮО.Масленченков Ю. С. Технология и организация работы банка: Теория и практика. М.: ДеКа, 1998. — 432 с.
  98. Ю.С. Финансовый менеджмент в коммерческом банке: Фундамент, анализ. М.: Перспектива, 1996. — 159 с.
  99. Международные стандарты финансовой отчетности, КМСФО. -М.: Аскери, 2004. 752 с.
  100. Международные стандарты финансовой отчетности: Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции. Практическое пособие по МСФО 29. ПрайсвотерхаусКуперс. — 82 с.
  101. Международные стандарты финансовой отчетности: Финансовые инструменты. Практическое пособие по МСФО 39. — ПрайсвотерхаусКуперс. -113 с.
  102. М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1990. — 136 с.
  103. Г. А. Безельское соглашение-2 и оценка кредитного риска // Вестник АРБ. 2004. — № 6. — С. 29−35.
  104. Ф. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков: Учебное пособие для вузов: Пер. с англ. / Под ред. М. Е. Дорошенко. М.: Аспект Пресс, 1999. — 820 с.
  105. С.Р. Открытость и транспарентность денежно-кредитной политики // Банковское дело. 2001. — № 5. — С.2−6.
  106. .А. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Бератор-Пресс, 2002. — 256 с.
  107. А. МСФО и новые требования ЦБ РФ к отчетности банков: проблемы и противоречия // Вестник АРБ. 2003. — № 5. — С. 54−57.
  108. Ш. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. Под ред. Я. В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 1993.-496 с.
  109. P.M. Деньги, банки и денежно-кредитная политика: Учебное пособие. М.: Финстатинформ, 1995. — 128 с.
  110. С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / Под ред. др филол. наук, проф. Н. Ю. Шведовой.- 14-е изд., стереотип. М.: Рус. Яз., 1983.-816 с.
  111. Основы банковского менеджмента. / Под Ред. О. И. Лаврушина. -М.: Инфра-М, 1994. 341 с.
  112. Основы банковской деятельности (Банковское дело) / Под ред. Та-гирбекова К.Р. М.: Издательский дом «ИНФРА-М», Издательство «Весь Мир», 2003.-720 с.
  113. Официальный сайт Института профессиональных бухгалтеров России в сети Интернет: http://wwvv.ipbr.ru.
  114. Официальный сайт Комитета по Международным стандартам финансовой отчетности в сети Интернет: http://wvvw.iasb.org, ик.
  115. Официальный сайт Корпорации КАРАНА в сети Интернет: http:// www.carana.ru.
  116. Официальный сайт Международного центра реформы бухгалтерского учета в сети Интернет: http://www.icar.ru.
  117. Официальный сайт проекта «Реформа бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации II» в сети Интернет: http://www.accountingreform.ru.
  118. Официальный сайт ЦБ РФ в сети Интернет: http://www.cbr.ru.
  119. Очерки о Новосибирском Муниципальном банке: Сборник научных работ. Новосибирск: СИФБД, 2004. — 76 с.
  120. В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности. М.: ИНФРА-М, 2004. — 456 с.
  121. Г. С. Анализ финансового состояния коммерческого банка.- М.: Финансы и статистика, 1996. 272 с.
  122. Г. С. Российские банки в зеркале мировых тенденций // Банковские услуги (Москва). 2002. — № 12. — С. 2−11.
  123. Н.Н., Либман A.M. Проблемы формирования интегрированных корпоративных структур в РФ и за рубежом // Вестник ФА, 2002. — № 3−4 (23): http://www.vestnik.fd.ru/3−4(23)2002/6.html.
  124. Г. И., Пилипенко В. И. Применение международных финансовых стандартов отчетности в России. СПб.: Питер, 2003. — 176 с.
  125. Переход на МСФО: МСФО (IFRS) 1. Первое применение Международных стандартов финансовой отчетности. ПрайсвотерхаусКуперс, 2003. -28 с.
  126. Перечень основных проблем, препятствующих развитию банковской системы, и меры, предлагаемые для их решения// Вестник АРБ. — 2003. № 5.-С. 15−20.
  127. Питер С. Роуз Банковский менеджмент: Пер. с англ./ Ред. В.Т. Сев-рук и Т. Н. Черкамова: Академия народного хозяйства при Правительстве РФ.- М.: Дело ЛТД, 1995. 743 с.
  128. В. Я. Новое Базельское соглашение о достаточности капитала и особенности подхода Евросоюза к его положениям // Бухгалтерия и банки. 2001. — № 9. — С. 53−64.
  129. А.А. Финансовая устойчивость коммерческих банков в условиях перехода к МСФО // Сибирская финансовая школа. 2004. — № 2. -С. 9−12.
  130. В., Славянинов Н. Трансформация российской отчетности в соответствии с МСФО // Финансовый директор. 2004. — № 4: http://www.fd.ru/article/8623.html.
  131. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 2002. — 480 с.
  132. Н., ГутцайтЕ., Островский О. Комментарии к Правилу (стандарту) аудиторской деятельности «Оценка риска и внутренний контроль. Характеристика и учет среды компьютерной и информационной систем» // Финансовая газета. 2001. — № 12. — С. 6.
  133. Рид Э., Коттер Р., Гилл Э. Коммерческие банки / Пер. с англ. М.:s1. Космополис, 1991. 480 с.
  134. В. Колб, Риккардо Дж. Родригес Финансовые институты и рынки: Учебник / Пер. 2-го амер. Издания. М.: Издательства «Дело и сервис», 2003.-688 с.
  135. Э. Банки, биржи, валюта современного капитализма: Пер. с немецкого А. О. Ничипорука и др./ Под редакцией В. Н. Шенаева. М.: Финансы и статистика, 1986. — 341 с.
  136. Ю.В., Третьякова С. Н. Управление корпоративной надежностью коммерческого банка. Хабаровск, 2002. — 140 с.
  137. О.В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности: Учеб.пособие. М.: Экзамен, 2003. — 256 с.
  138. П.С. Банковский менеджмент: Предоставление фин. услуг: Пер. с англ. / Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации. М.: Дело Лтд, 1995.-743 с.
  139. В.Н. Основания общей теории систем. М., 1974. — 328 с.
  140. . Международные стандарты финансовой отчетности: практическое пособие по трансформации. Новосибирск: Сибвузиздат, 2002.
  141. А. Дапиаза-младший, Роберт Дж. Экклз Будущее корпоративной отчетности. Как вернуть доверие общества. М.: Альпина Паблишер, 2003.-212 с.
  142. В.А. Вопросы капитализации и устойчивости российского банковского сектора// Деньга и кредит. 2004. -№ 6. — С. 13−14.
  143. А.Ю. Финансово-банковский сектор российской экономики: вопросы формирования и функционирования. — М.: СОМИНТЭК, 1995.- 189 с.
  144. В.М. Влияние глобализации на банковский бизнес // Деньги и кредит. 2003. — № 3. — С. 53−56.
  145. Дж., мл. Управление финансами в коммерческих банках: Пер. с англ./ Под ред. Р Л. Левиты, Б. С. Пинскера. М.: Catallaxy, 1994. — 937 с.
  146. М.Н., Фадейкина Н. В. Банковский надзор и инспектирование. Новосибирск: СИФБД, 2000. — 144 с.
  147. Словарь экономических терминов. Банк24.ру. http://glossary.bank24.rU/glossary/page.l/char.Q/word.5057.
  148. Л.Р. Бухгалтерский учет в коммерческих банках: Учеб. пособие / Под ред. М. И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 2003. — 688 с.
  149. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. -4-изд. М.: Сов. Энциклопедия, 1989. — 1632 с.
  150. Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 2000. 496 с.
  151. Я.В., Патров В. В., Карзаева Н. Н. Новый план счетов и основы ведения бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2003. -640 с.
  152. О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности. Учебное пособие. -М.: «Аналитика-Пресс», 1998. 285 с.
  153. Стандарты «Базель 2» в России. http://www.fors.spb.ru.
  154. B.C. Достаточность банковского капитала: критерии определения // Вестник АРБ. 2004. — № 15. — С. 66−71.
  155. Стратегия составления финансовой отчетности в странах ЕС // Внедрение МСФО в кредитных организациях. 2003. — № 1. — С. 150−157.
  156. Н.Т. Условия деятельности коммерческого банка в современной российской экономике: Препринт. Новосибирск, 2000. — 72 с.
  157. А.В. Основные характеристики финансовой отчетности и содержащейся в ней информации в соответствии с требованиями международных стандартов // Внедрение МСФО в кредитных организациях. — 2003, № 3. С. 65−81.
  158. В.А. Международные и национальные стандарты учета и финансовой отчетности. СПб.: Питер, 2003. — 272 с.
  159. А.И. Системный подход и общая теория систем. — М.: Мысль, 1978.-210 с.
  160. Управление деятельностью коммерческого банка (банковский менеджмент) / Под ред. Лаврушина О. И. М.: Юристъ, 2002. — 687 с.
  161. В. М. Базельские стандарты адекватности банковского капитала: эволюция подходов // Деньги и кредит. 2000. — № 3. — С. 39−51.
  162. Н.В. Формирование и развитие правового обеспечения банковской деятельности и его влияние на качество корпоративного управления в кредитных организациях // Сибирская финансовая школа. 2004. -№ 3. — С. 82−88.
  163. Н.В., Ковязина Т. А. Применение МСФО в банковской деятельности: оценка условий и возможных последствий // Сибирская финансовая школа. 2004. — № 2. — С.5−9.
  164. Н.В., ГлушковаЛ.А. Система менеджмента качества, как фактор повышения эффективности управления в кредитных организациях // Сибирская финансовая школа. 2004. — № 3. — С. 88−100.
  165. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. 7-е изд., перераб. и доп.-М.: Республика, 2001.-719 с.
  166. Философский словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. — 576 с.
  167. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник / Под ред. В. К. Сенчагова, А. И. Архипова. М.: Проспект, 1999. — 496 с.
  168. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / JI.A. Дробоздина, Л. П. Окунева, Л. Д. Андросова и др.- под ред. проф. Л. А. Дробоздиной. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. — 479 с.
  169. Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995.-416 с.
  170. В.Н. Руководителю — о принятии решений. М.: ИНФРА-М, 1996. — 197 с.
  171. В. Методические рекомендации № 1 «О порядке автоматизации отчетности по МСФО» // Банки и технологии. — 2004. № 2: http://vmw.intersoftlab.ru/cgi-bin/main/public.cgi?id=156.
  172. Л.И. Построение системы финансового управления банка на основе МСФО // Внедрение МСФО в кредитных организациях. -2003.-№ 3.-С. 119−135.
  173. А. Англо-русский словарь бухгалтерских терминов / Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1998 г. — 175 с.
  174. Е.Б. Операции коммерческих банков: российский и зарубежный опыт. -М.: Финансы и статистика, 1995. 160 с.
  175. Эдвин Дж. Долан, Колин Д. Кэмпбелл, Розмари Дж.Кэмпбелл. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика / Ред. В. В. Лукашевича. Москва — Ленинград, 1991. — 448 с.
  176. IAS PLUS: Информационный бюллетень, февраль 2004 г. -Deloitte, 24 с.
  177. IAS PLUS: Информационный бюллетень, январь 2004 г. Deloitte, 18 с.
  178. Классификация форм банковской отчетности в системе корпоративного управления
  179. Элемент системы корпоративного управления Наименование отчетности1 2
  180. Страны, полностью внедрившие МСФО1. Число бирж, Все компании
  181. Страна от которых требуется подготовка хМСФО обязаны представлять отчетность по МСФО Комментарии о внутреннем МСФО
  182. Армения 1 1 Первоначально с 2000 г. только компании с долей госсобственности более 50%- с 2001 г. все компании1. Бахрейн 1 1 Недавно1. Бруней 1 1 С 2002 г. 1. Коста-Рика 1 1 С 2001 г.
  183. Хорватия С 1992 г. финансовая отчетность должна гото1 1 виться в соответствии с МСФО всеми компаниями
  184. Кипр 1 1 Рекомендованы, но не обязательны для малого бизнеса.
  185. Чехия 1 Допускается Допускается внутри страны для групп с 2001 г. 1. Домини- С 2000 г. канская 1 11. Республика 1. Эквадор 1 1 С 1996 г. 1. Сальвадор 1 1 С 1999 г.
  186. Грузия 1 1 Для АО с 2000 г., для остальных 2001 г.
  187. Гайана 1 1 По состоянию на 2000 г. применялись все МСФО за исключением МСФО 19 и 391. Гаити 1 1 С 1997 г. 1. Гондурас 1 1 С 1997 г.
  188. Ямайка* 1 1 С 1 июля 2002 г.
  189. Казахстан * 1 1 С 1 июля 1999 г.
  190. Кения 1 1 Для всех компаний с 1999 г. используются в качестве основы для налогообложения1. К>вейт 1 I С 1990 г. 1. Ливан 1 1 С 1998 г.
  191. Малави 1 1 С 1 января 2001 г. 1. Непал I 1 С 1996 г. 1. Оман 1 1 С 1986 г.
  192. Румыния* I 1 Внедрены для компаний, получивших биржевой листинг в 2001, для других в 2002 г.
  193. Начнут использоваться в качестве основы для налогообложения в течение 2002 г.
  194. Источник: Отчет о международном опыте применения МСФО (часть I), по данным www gaap ru
  195. Информация о сроках выхода документов Базельского комитетапо банковскому надзору
  196. Название документа Время выхода
  197. Первый консультативный документ (CP 1) июнь 19 991. QIS 1 июль 2000
  198. Второй консультативный документ (CP 2) январь 20 011. QIS 2 апрель 20 011. QIS 2.5 ноябрь 20 011. QIS 3 октябрь 2002
  199. Третий консультативный документ (CP 3) весна 2003
  200. Окончательный документ «Базель 2» конец 2003
  201. Внедрение сложных методик расчёта параллельно с существующими 2006-конец 2006
  202. Источник- www franklin-grant ru
  203. Динамика квот сердцевинного капитала коммерческих банков и коэффициента платежеспособности в зарубежных странах
  204. Страна Квота сердцевинного капитала Коэффициент платежеспособности, %1990 г. 1991 г. 1992 г. 1990 г. 1991 г. 1992 г.
  205. Германия* 6,56 5,35 5,22 11,50 9,68 9,49
  206. Великобритания 5,65 5,83 5,70 9,67 9,89 9,96
  207. Канада 5,35 6,05 6,12 7,91 8,88 9,00
  208. США 5,70 6,61 7,87 9,11 10,22 11,92
  209. Япония 4,46 4,58 4,81 8,60 8,25 9,20
  210. Более низкий уровень квот сердцевинного капитала объясняется более жесткими требованиями органов надзора в отношении формирования дополнительного капитала
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!