Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организационно-экономические аспекты формирования и функционирования интегрированных структур в аграрном производстве

Диссертация: Организационно-экономические аспекты формирования и функционирования интегрированных структур в аграрном производстве
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Созданные во многих регионах России агропромышленные интегрированные формирования характеризуются большим разнообразием организационно-правовых форм, составом участников, родом деятельности и форм собственности. Обобщение опыта их функционирования показывает, что более эффективными и приспособленными к условиям рыночной экономики являются формирования, объединяющие в своем составе… Читать ещё >

Организационно-экономические аспекты формирования и функционирования интегрированных структур в аграрном производстве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические основы формирования и функционирования интегрированных структур в аграрном производстве
    • 1. 1. Экономическая сущность и проблемы агропромышленной интеграции
    • 1. 2. Факторы и особенности формирования и функционирования t интегрированных структур в аграрном производстве
  • 2. Состояние, особенности и эффективность формирования и функционирования интегрированных структур в аграрном производстве Белгородской области
    • 2. 1. Опыт формирования интегрированных структур
    • 2. 2. Организационно-экономические отношения в интегрированных структурах
    • 2. 3. Экономическая эффективность функционирования интегрированных структур Белгородской области
  • А 3. Основные аспекты совершенствования процессов формирования и функционирования интегрированных структур в аграрном производстве
    • 3. 1. Совершенствование механизма формирования интегрированных структур
    • 3. 2. Методические основы компьютерной технологии бюджетного планирования и регулирования эффективного развития интегрированных структур
    • 3. 3. Развитие интегрированной структуры ЗАО «Кристалл-ГРУПП» с использованием модели бюджетного планирования и регулирования

Актуальность темы

исследования. Созданные во многих регионах России агропромышленные интегрированные формирования характеризуются большим разнообразием организационно-правовых форм, составом участников, родом деятельности и форм собственности. Обобщение опыта их функционирования показывает, что более эффективными и приспособленными к условиям рыночной экономики являются формирования, объединяющие в своем составе производство сельскохозяйственной продукции, ее переработку и реализацию продуктов потребления. В таких формированиях более полно удовлетворяются потребности перерабатывающих предприятий в сырье, появляется возможность оптимизации сырьевой зоны и непрерывной поставки сельскохозяйственного сырья, рационального использования конечных продуктов переработки, создаются предпосылки для организации взаимовыгодного совместного производства на основе взаимопроникновения капитала, оптимизации налогообложения, минимизации рисков, повышения личной заинтересованности работников, что обеспечивает им дополнительный синергетиче-ский эффект и повышает эффективность всей хозяйственной деятельности.

Однако, в большинстве из них без достаточного обоснования осуществляется объединение ресурсов, не всегда соблюдаются условия и принципы их формирования и функционирования, не решен целый ряд других вопросов организационно-экономического характера (паритетности участия, взаимосвязанного органического соединения усилий интегрирующихся предприятий, ликвидации накопившейся кредиторской задолженности вошедших в интегрированную структуру предприятий, бюджетного планирования и регулирования, организации службы маркетинга и т. д.), что тормозит развитие интеграционных процессов в аграрном производстве и не позволяет уже действующим интегрированным структурам в полном объеме реализовывать свои потенциальные возможности по увеличению объемов производства при повышении эффективности аграрного производства.

Экономическая значимость оптимального развития интегрированных структур в аграрном производстве и соответствующих им организационно-экономических отношений, с одной стороны, и малоизученность некоторых методических вопросов, с другой, определяют актуальность настоящего исследования.

Состояние изученности проблемы. Проблемам развития интеграционных процессов в сельском хозяйстве, формирования и функционирования интегрированных структур уделялось большое внимание на всех этапах развития отечественного аграрного производства. Разработанные теоретические положения по формированию интегрированных структур, многообразие различных вариантов организации их функционирования могут являться исходной базой совершенствования и разработки моделей организационно-экономических отношений при формировании и функционировании интегрированных структур в аграрном производстве России.

Различным аспектам интеграции организационно-экономического характера посвящены фундаментальные исследования многих ученых, среди которых выделяются Анциферов А. Н., Кондратьев Н. Д., Ленин В. И., Маркс. К., Ту-ган-Барановский М.И., Чаянов А. В. и другие.

Важные организационно-экономические аспекты теории и практики формирования и функционирования интегрированных структур в сельском хозяйстве, формирования и применения механизма интеграционных отношений между предприятиями — участниками интеграционных процессов и составляющих их производственных подразделений рассмотрены в работах как современных отечественных экономистов: Александрова Н. П., Барбашина А. И., Боева В. Р., Буздалова И. Н., Буробкина И. Н., Горлова В. В., Дерюги А. С., Дунаева Э. П., ЗлобинаЕ.Ф., Костяева А. И., Кузнецова В. В., Милосердова В. В., Негру-Воде А.С., Оболенского К. П., Оглоблина Е. С., Петрикова А. В., Першу-кевича П.М., Родионовой О. А., Савченко Е. С., Суркова И. М., Терновых К. С., Ткача А. В., Турьянского А. В., Ушачева И. Г., Хицкова И. Ф., Черняева А. А.,.

Югая A.M. и других, так и зарубежных ученых — Ансоффа И., Коуза Р., Оуэна Р. и других.

Однако определенный круг проблем, связанных с формированием и функционированием интегрированных структур в аграрном производстве, эффективным управлением в интегрированных структурах, по нашему мнению, остается еще дискуссионным и требует дальнейшего изучения и обобщения в целях выработки более рациональных направлений их развития. В частности, недостаточно разработаны организационно-экономический механизм формирования интегрированных структур в условиях значительной дифференциации финансового состояния, территориальной и административной разобщенности участников интеграционных процессов, а также методика построения и модель составления общего и частных бюджетов интегрированной структуры и входящих в нее структурных единиц с расчетами экономической эффективности различных вариантов их формирования, использование которых могло бы существенно повысить эффективность принимаемых управленческих решений в различные временные периоды и обеспечить эффективное управление формированием доходов и рациональным их распределением, и некоторые другие.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка методических и практических положений по совершенствованию отдельных аспектов организационно-экономического механизма формирования и функционирования интегрированных структур в аграрном производстве для их устойчивого развития и повышения эффективности при изменяющихся условиях.

В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие задачи:

— исследовать экономическую сущность, формы и типы агропромышленной интеграции;

— изучить особенности и проблемы формирования и функционирования интегрированных структур в аграрном производстве;

— проанализировать становление, опыт и тенденции развития интегрированных структур в аграрном производстве Белгородской области;

— дать оценку эффективности функционирования интегрированных структур в аграрном производстве Белгородской области;

— обосновать предложения по совершенствованию организационно-экономического механизма формирования и функционирования интегрированных структур;

— разработать методические основы и модель бюджетного планирования и регулирования развития интегрированной структуры как необходимого условия устойчивого и эффективного ее функционирования в аграрном производстве.

Предмет и объекты исследования. В качестве предмета исследования рассматривались процессы и механизмы различных вариантов формирования и функционирования интегрированных структур в аграрном производстве.

Объектами исследования являлись коммерческие агропромышленные интегрированные структуры и основные их составляющие — сельскохозяйственные предприятия. Углубленные исследования проводились на примере интегрированных структур Белгородской области с более детальным изучением и прогнозными разработками по ЗАО «Кристалл-ГРУ 1III» Чернянского района Белгородской области.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой данной работы являлись научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные проблемам интеграции в аграрном производстве, а также законодательные и нормативные акты, Постановления Правительства и Законы Российской Федерации, определяющие условия и порядок формирования и функционирования интегрированных структур в сельском хозяйстве России.

В процессе исследования использовались различные методы системного экономического анализа, монографического обследования и социологического опроса, экономико-математический, расчетно-конструктивный и другие методы экономических исследований и прогнозирования при решении соответствующих задач для достижения цели исследования.

Источниками информации послужили данные Государственного комитета статистики РФ и Белгородской области, Министерства сельского хозяйства РФ, годовых отчетов и первичной отчетности действующих в аграрном производстве ЦЧР РФ интегрированных структур, рекомендации научных учреждений, результаты зарубежных и отечественных научных разработок и материалы периодических изданий, а также личные наблюдения автора.

Научная новизна диссертационной работы и полученных результатов состоит в следующем:

— систематизированы варианты формирования интегрированных структур в аграрном производстве в рамках сложившихся форм и типов агропромышленной интеграции, расширяющие возможность развития интеграционных процессов как путем вовлечения в интегрированные структуры хозяйствующих субъектов различных отраслей народнохозяйственного комплекса, так и за счет участия отдельных товаропроизводителей в нескольких интегрированных структурах;

— определены основные направления рациональной организации интегрированных структур в аграрном производстве, к которым относятся обеспечение целостности технологического цикла производства, паритетных условий всем участникам интегрированной структуры, упорядочение концентрации, специализации и комбинирования производства, организация производства на основе использования бюджетного планирования и регулирования развития интегрированной структуры;

— выявлены особенности и тенденции формирования и функционирования интегрированных структур в Белгородской области. Показано, что в области преобладают интегрированные структуры агрохолдингового типа, участники которых, сохраняя статус юридического лица, остаются экономически завиs симыми от предприятия-интегратора, а при вхождении в интегрированные структуры неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий происходит замораживание кредиторской задолженности последних на неопределенный срок;

— определено влияние интегрированных структур на изменение результативности производства в сельскохозяйственных предприятиях. Показано, что в сформированных и функционирующих интегрированных структурах происходящее увеличение объемов производимой продукции не всегда сопровождается адекватным повышением экономической эффективности производства;

— систематизирована этапность формирования интегрированной структуры в аграрном производстве с выделением мероприятий по работе с несостоятельными предприятиями — потенциальными участниками интегрированных структур. Предложены варианты погашения кредиторской задолженности неплатежеспособных предприятий перед бюджетами всех уровней либо путем их погашения, либо реструктуризации в акции интегрированных структур, принимающих в свой состав данное неплатежеспособное предприятие, с последующей их передачей соответствующим государственным органам;

— разработаны методические основы компьютерной технологии и модель бюджетного планирования и регулирования развития интегрированной структуры в аграрном производстве, позволяющие повысить результативность их функционирования за счет оптимизации размера и состава ресурсов и рационального их использования при осуществлении всех этапов производства конечного продукта и доведения его до потребителя на взаимовыгодных условиях.

Практическая значимость работы заключается в разработке отдельных аспектов организационно-экономического механизма формирования и функционирования интегрированных структур в сельском хозяйстве и инструментальных средств их реализации, методических основ и рекомендаций по оптимизации процесса составления и регулирования бюджетов интегрированной структуры и входящих в ее состав организационно-производственных единиц, которые могут оказать методическую помощь руководителям как уже действующих, так и создаваемых интегрированных структур.

Разработанный комплекс элементов компьютерной системы бюджетного планирования и регулирования способствует решению ряда проблем эффективного развития интегрированных структур в аграрном производстве, в том числе путем оперативного изыскания источников внутренних финансовых резервов для осуществления воспроизводственного процесса и оптимального взаимосвязанного развития вошедших в них предприятий. Оптимизация процесса бюджетирования и регулирования с использованием компьютерных технологий способствует усилению объективности и оперативности принимаемых решений и повышает эффективность функционирования интегрированных структур.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при регулировании агропромышленного производства на региональном уровне, а также при изложении материалов по данной проблеме при подготовке руководителей и специалистов в ВУЗах, колледжах и других учебных учреждениях. В частности, разработки автора используются директивными и хозяйственными органами Белгородской области и применяются в процессе подготовки специалистов для сельскохозяйственного производства, что подтверждено соответствующими справками о внедрении.

Апробация результатов исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований Государственного научного учреждения Научно-исследовательского института экономики и организации АПК ЦЧР РФ (№ Гос. регистрации 01.20.000.83.90). Основные положения и выводы данного диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях (Воронеж, 2000, 2001, 2002, 2003) и семинарах-совещаниях руководителей и специалистов сельского хозяйства районов Белгородской и Воронежской областей.

По теме диссертации опубликовано 7 работ общим объемом 2,4 п.л., в т. ч. автора 1,6 п.л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Она изложена на 177 страницах компьютерного текста, содержит 16 таблиц, 10 рисунков и 5 приложений. Список использованной литературы включает 138 наименований.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В условиях многообразия форм собственности, расширения сфер применения рыночных отношений развитие интеграционных процессов возможно как путем создания вертикальных, горизонтальных и диагональных (смешанных) интегрированных структур, сочетающих контрактно-корпоративные отношения непосредственных сельскохозяйственных товаропроизводителей с хозяйствующими структурами отраслей народнохозяйственного комплекса страны, так и за счет участия отдельных товаропроизводителей в нескольких интегрированных структурах.

2. Важнейшими условиями повышения эффективности функционирования интегрированных структур являются обеспечение целостности технологического цикла производства, паритетных отношений всем участникам интегрированной структуры, упорядочение концентрации, специализации и комбинирования производства, организация производства на основе использования бюджетного планирования и регулирования развития интегрированного производства.

3. Наиболее интенсивно развивающейся формой интегрированных структур в Белгородской области являются формирования агрохолдингового типа с замкнутым циклом воспроизводственного процесса, создаваемого предприятием-инвестором (интегратором) совместно с акционерами или пайщиками в форме акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью.

4. Формирование интегрированных структур многопрофильного типа с реализацией в них паритетных условий участия, применением корпоративных, демократических и рыночных регуляторов обеспечивает более быстрый рост производства продукции в предприятиях — участниках крупных интегрированных структур области по сравнению с темпами роста как во всех сельхозпредприятиях области, так и в сельхозпредприятиях с иными взаимоотношениями с перерабатывающими предприятиями и рыночной инфраструктурой.

5. Формирование интегрированных структур в Белгородской области хотя и обеспечивает увеличение объемов производства основных видов сельхозпродукции, сопровождается ростом себестоимости их производства, что препятствует эффективному функционированию не только сельскохозяйственных предприятий, но и интегрированных структур в целом, а в итоге и всего АПК области. Это усиливает необходимость приоритетного осуществления мероприятий по развитию организационно-экономического механизма, регулирующего взаимодействия участников формируемых и функционирующих интегрированных структур с субъектами хозяйствования как внешней, так и внутренней инфраструктур в целях повышения эффективности производства.

6. Для дальнейшей рационализации и стимулирования процессов создания и функционирования интегрированных структур целесообразно упорядочить этапность формирования интегрированных структур и обеспечить погашение кредиторской задолженности неплатежеспособных предприятий перед бюджетами всех уровней при их вхождении в интегрированную структуру или путем ее погашения за счет бюджетов соответствующего уровня, либо ее реструктуризации в акции интегрированной структуры с последующей их передачей в собственность структур государственной власти (что требует внесения соответствующих изменений в действующее законодательство).

7. В связи с кризисным состоянием большинства сельскохозяйственных предприятий необходимо регламентировать механизм их участия в интегрированных структурах, стимулирующий эффективное развитие совместного производства и обеспечивающий паритетные условия участия сельскохозяйственным предприятиям и эффективные взаимоотношения их с иными предприятиями в составе интегрированной структуры, сочетая ценовое регулирование с консолидацией бюджетов всех ее уровней.

8. Использование разработанных методических основ компьютерной технологии и Модели бюджетного планирования и регулирования позволит проводить автоматизированный расчет доходов и расходов бюджетного плана в рамках интегрированной структуры и отдельных ее участников на различные временные периоды на основе нормативной базы по расходованию материальных средств, трудовых и финансовых ресурсов с учетом взаимосвязей, возникающих в процессе осуществления воспроизводственного процесса, а также обеспечит рационализацию использования всех элементов воспроизводственного процесса при увеличении объемов, что, в итоге, приведет к повышению экономической эффективности при усилении финансовой устойчивости интегрированной структуры.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1, 2. М.: ИНФРА-М, 2000.-218 с.
  2. Федеральный закон РФ «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от 26.12.95 г. // Российская газета, № 248 от 29.12.1995.
  3. Федеральный закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.1998 г. // Российская газета, № 30 от 17.02.1998.
  4. Федеральный закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. // Российская газета, № 145 от 30.07.1997.
  5. Федеральный закон РФ «О государственном регулировании агропромышленного производства» № 100-ФЗ от 14.07.1997 г. / Собрание законодательства РФ. 1997. — № 29, ст. 3501.
  6. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. // Парламентская газета, № 209−210 от 02.11.2002.
  7. Федеральный закон РФ «О сельскохозяйственной кооперации» № 193-Ф3 от 8.12.1995 г. / Собрание законодательства РФ. 1995.- № 50, ст. 4870.
  8. Федеральный закон РФ «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» № 47-ФЗ от 7.03.1997 г. // Российская газета, № 50 от 13.03.1997.
  9. Федеральный закон РФ «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» № 34-Ф3 от 18.02.1999 г. // Российская газета, № 34 от 23.02.1999.
  10. Федеральный закон РФ «О финансово-промышленных группах» № 190-ФЗ от 30.11.1995 г. / Собрание законодательства РФ. 1995. — № 49, ст. 4697.
  11. Постановление Правительства РФ № 476 от 22.05.1998 г. «О мерах по повышению эффективности применения процедур банкротства» (вместе с «Положением об ускоренном порядке применения процедур банкротства»)//Российская газета, № 101 от 28.05.1998.
  12. Постановление Правительства РФ № 295 от 16.03.1999 г. «О ценовой политике в сфере агропромышленного производства» / Собрание законодательства РФ. 1999. — № 13, с. 2998−2999.
  13. Постановление главы администрации Белгородской области № 710 от 14 декабря 1999 г. «О мерах по экономическому оздоровлению неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий области» / Правовая система «Консультант Плюс».
  14. Указ Президента РФ № 1210 от 18.08.1996 г. «О мерах по защите прав акционеров и защите интересов государства как собственника и акционера» // Российская газета, № 162 от 27.08.1996.
  15. Агропромышленные формирования холдингового типа / И. Г. Ушачев, В. П. Арашуков, A.M. Югай и др. М.: Изд-во МСХА, 2002. — 216 с.
  16. B.C. Сущность и проблемы формирования аграрных финансово-промышленных групп / B.C. Адашкевич, И. П. Воробьев // Вестник академии аграрных наук Республики Беларусь. 2000. — № 3. — С. 3−7.
  17. P.JT. Планирование в больших экономических системах / P.JI. Акофф. М.: Современное радио, 1972. — 223 с.
  18. Н.П. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция (опыт и проблемы) / Н. П. Александров. М.: Знание, 1980. -48 с.
  19. В.Н. Организационные формы финансового капитала в переходной экономике: Автореф. дис. канд. эконом, наук. Саратов, СГУ им. Н. Г. Чернышевского, 1995. — 23 с.
  20. Н.М. Организация крупных индустриальных комплексов в сельском хозяйстве США / Н. М. Андреева. М.: Наука, 1999. — 69 с.
  21. И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. СПб.: Питер, 1999.-416 с.
  22. С. Мировой бизнес: эпоха слияний компаний / С. Базоев // Рынок ценных бумаг. 1999. — № 4. — С. 39−42.
  23. А.И. К вопросу результативности реформирования социально-экономической структуры сельского хозяйства / Барбашин А. И., Толстых И. А., Барбашин Е. А. // Эффективность и конкурентоспособность аграрной экономики. Курск, 1997. — Ч. 2. — С. 11−14.
  24. В.М. Совершенствование форм агропромышленного взаимодействия субъектов молокопродуктового продкомплекса АПК / В. М. Баутин, Н. В. Сироткина. Воронеж: ВГТА, 2002. — 127 с.
  25. В.Р. Экономические рычаги ускорения научно-технического прогресса / В. Р. Боев, А. Г. Зельднер. М.: Агропромиздат, 1988. — 61 с.
  26. А. На основе межотраслевой интеграции / А. Борисенко, А. Пипко // АПК: экономика, управление. 2001. — № 8. — С. 20−23.
  27. И.Н. Аграрная реформа: стратегия и этапность / И. Н. Буздалов // АПК: экономика, управление. 1992. — № 6. — С. 9−15.
  28. И.Н. Возрождение кооперации / И. Н. Буздалов. М.: Экономика, 1990.- 173 с.
  29. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий / Р. Адуков и др. М.: Издательство РосАгроФонд, 1999 г. — 267 с.
  30. М.П. Интеграция общественного производства в сельском хозяйстве / М. П. Василенко, С. П. Гинин. М.: Мысль, 1978. — 223 с.
  31. Д.Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства / Д. Ф. Вермель. М.: Колос, 1982. — 136 с.
  32. Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. Мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. — 560 с.
  33. В.В. О некоторых вопросах теории кооперации и интеграции / В. В. Гарькавый / Проблемы интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе России: Тез. докл. всеросс. науч.-практ. конф. Ростов-на-Дону, 2000 г. — с. 29−34.
  34. В.В. Теоретические аспекты развития агропромышленных предприятий / В. В. Гарькавый, В. Г. Гончаров. Ростов-на-Дону, 2000. — 40 с.
  35. A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве / A.M. Гатаулин. М.: Изд-во МСХА, 1992. — Ч. 2. — 192 с.
  36. В.И. Проблемы и противоречия аграрных ФПГ / В.И. Голох-вастов В.И., Е. А. Кондрашева, Е. С. Баюнова. НИИЭСХ НЗ РФ.: СПб., 1998.- 112 с.
  37. А.В. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России / А. В. Гордеев // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства РФ. 2001. -№ 4. — С. 22−26.
  38. Я.В. Формирование управленческих структур как способ активизации инвестиционных процессов в аграрном секторе / Я. В. Дмитриев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.-№ 6.-С. 43−44.
  39. В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса: Учеб. пособие. / В. А. Добрынин. М.: Изд-во МСХА, 2001. -402 с.
  40. Э.П. Объединения предприятий как форма обобществления производства / Э. П. Дунаев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. — 250 с.
  41. Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве / Я. Евлоев // АПК: экономика, управление. 2000. — № 5. — С. 50−56.
  42. Е.Ф. Перспективная форма интеграции / Е. Ф. Злобин // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 2. — С. 8.
  43. Е.Ф. Агрофирмы в АПК / Е. Ф. Злобин, А. А. Михалев, А. И. Воропаев. Орел, 1999. — 367 с.
  44. В.А. Интеграция логистики в АПК / В. А. Клюкач / Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. — С. 84−86.
  45. Н.Д. Особое мнение: Избр. произведения в 2-х кн. / Н. Д. Кондратьев. М.: Наука, 1993. — Кн. 1. — 655 е., с. 43−70.
  46. Н.Д. Особое мнение: Избр. произведения в 2-х кн. / Н. Д. Кондратьев. М.: Наука, 1993. — Кн. 2.-719 е., с. 351−373.
  47. Концептуальные основы моделирования прогноза развития АПК региона / И. Б. Загайтов, В. Г. Закшевский, Л. П. Яновский и др. Воронеж: ГНУ НИИЭО АПК ЦЧР РФ, 2002. — 67 с.
  48. Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. М.: Прогресс, 1993. — 190 с.
  49. В.В. Почему необходимо государственное регулирование развития АПК / В. В. Кузнецов // АПК: экономика, управление. 1995. — № 5. -с. 61−64.
  50. И.М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка / И. М. Куликов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 5. — С. 47−48.
  51. И.В. Экономика агропромышленного комплекса Сибири в период перехода к рыночным отношениям / И. В. Курцев. Новосибирск, Сиб-НИИЭСХ, 1996.- 144 с.
  52. В.Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства / В. Ф. Лабенец. М.: Знание, 1972. — 60 с.
  53. В.И. О кооперации / В. И. Ленин. М.: Политиздат, 1987.- 13 с.
  54. В.В. Межотраслевая экономика / В. В. Леонтьев. М.: Экономика, 1997.-479 с.
  55. В.З. Агропромышленные объединения холдингового типа / В. З. Мазлоев, К. К. Кумехов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 7. — С. 12−13.
  56. М.М. Экономика межхозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений / М. М. Макеенко, А.С. Негру-Водэ, Ю.В. Седых- под ред. Ю. В. Седых. М.: Колос, 1977. — 448 с.
  57. К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 23. с. 1−784- с. 333−347.
  58. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Под ред. Гатаулина A.M. — М.: Агропромиздат, 1990. 432 с.
  59. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в сельском хозяйстве. / B.C. Просин, А. П. Завгородний, И. М. Заец и др.- под ред. B.C. Просина, А. П. Завгороднего. М.: Колос, 1984. — 223 с.
  60. В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК / В. В. Милосердов. М.: Агропромиздат, 1990. — 296 с.
  61. В.В. Региональное планирование развития сельского хозяйства / В. В. Милосердов, Г. В. Беспахотный. М.: Экономика, 1982. — 215 с.
  62. А.А. Развитию кооперации постоянную поддержку // Экономика сельского хозяйства России. — 2003. — № 1. — С. 4−5.
  63. А.В. Производственно-экономические отношения в сельском хозяйстве (теория и практика) / А. В. Михилев. Воронеж, — 2000. — 216 с.
  64. Модель интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающего предприятия на уровне района. Рекомендации МСХиП РФ РАХСН- ПНИИЭО АПК- Управление сельского хозяйства Саратовской обл. Саратов, 1994. — 34 с.
  65. Негру-Водэ А.С. Аграрно-промышленное кооперирование в СССР / А.С. Негру-Водэ. М.: Экономика, 1975. — 184 с.
  66. Негру-Водэ А. С. Концентрация и специализация сельскохозяйственного производства/А.С. Негру-Водэ. М.: Колос, 1968. — 240 с.
  67. Негру-Водэ А. С. Экономика межхозяйственных агропромышленных предприятий и объединений / А.С. Негру-Водэ, М. М. Макеенко. М.: Колос, 1997.-227 с.
  68. К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства / К. П. Оболенский. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1985. — 192 с.
  69. К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. Теория и практика / К. П. Оболенский. М.: Экономика, 1974.- 159 с.
  70. Опыт и проблемы развития кооперации (рекомендации на примере СХПтК «Геворгский»)/ Колл. авт. под науч.-метод. рук-вом А. А. Черняева. Саратов: Изд-во «Эмос», 2002. — 127 с.
  71. Основные производственно-экономические показатели сельскохозяйственных предприятий агропромышленного комплекса Белгородской области за 2001 год. Белгород: Крестьянское дело, 2002. — 240 с.
  72. Отчет о научно-исследовательской работе по теме «Разработать рекомендации по организации и эффективному функционированию интегрированных формирований в АПК ЦЧР РФ» / ГНУ НИИ экономики и организации АПК ЦЧР РФ. Воронеж, 2001. — 47 с.
  73. А.В. Сельскохозяйственная кооперация в России / А. В. Петриков // Экономика сельского хозяйства России. 1996.- № 8. — С. 7.
  74. Д.Н. Режим экономии на сельскохозяйственных предприятиях / Д. Н. Письменная. М.: Россельхозиздат, 1985. — 191 с.
  75. Проблемы интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе России: Тез. докл. Всеросс науч.-практ. конф. Выпуск 2. Ростов-на-Дону, 2000. — 390 с.
  76. Программа вывода из кризиса АПК Воронежской области / Колл. авт. под науч.-метод. руков. акад. РАСХН И. Ф. Хицкова и проф. ВГАУ И.Б. Загай-това. Воронеж, 2002. — 128 с.
  77. Проекты реформирования регионального АПК. Книга 1 (Части I-IV) / Колл. авт. под научн. руков. акад РАСХН В. В. Милосердова. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. — 472 с.
  78. Развитие интеграционных отношений в агропромышленном производстве. Сб. науч. тр. Всерос. науч.-практ. конф. М.-В.: ВНИЭТУСХ, 2003. -486 с.
  79. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК / И. Г. Ушачев, A.M. Югай, В. П. Арашуков и др. М.: Изд-во МСХА, 2003. — 173 с.
  80. Рекомендации по созданию организационной структуры и экономического механизма функционирования корпоративных агроформирований / СЗНИИЭСХ, Санкт-Петербург, 2000. 101 с.
  81. Рекомендации по формированию и функционированию агропромышленных формирований холдингового типа / Коллектив авторов под науч.-методич. руководством академика РАСХН И. Г. Ушачева. Москва-Белгород: ГУП «ЭФЕС», 2002. — 62 с.
  82. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: социально-экономический анализ (1994−1997 гг.) / ВИАПИ- под науч. ред. В .Я. Узуна. М.: Изд-во «Знак», 1998. — 152 с.
  83. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере / А. В. Гордеев, С. В. Киселев, В.В. Милосердое- под ред. А. В. Гордеева. М.: Мин-сельхоз РФ, 1999. — (http://www.aris.ru/MSHP/DEAPOL/KNIGA/).
  84. О.А. Трансформация интеграционных процессов в агропродо-вольственной сфере России / О. А. Родионова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 9. — С. 37−40.
  85. Е.С. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий и привлечение инвестиций в аграрный сектор / Е. С. Савченко, А. В. Корбут // Достижения науки и техники АПК. 2001. — № 2. — С. 2−4.
  86. Сельское хозяйство в экономике Юга России: кооперация и проблемы экономического развития: Сб. науч. тр. Ростов-на-Дону: ЦОП «Коралл-Микро», 1997.-40 с.
  87. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России / Под ред. И. Н. Буздалова. М.: Наука, 1997. — 247 с.
  88. Д.В. Вертикальная интеграция как фактор эффективности инноваций / Д. В. Сергеев // Инновации. 2001. — № 3. — С. 13−16.
  89. А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве /
  90. A.Ф. Серков / Российская академия с.-х. наук- Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства. М.: Ин-формагробизнес, 1996.- 161 с.
  91. Е.И. Особенности интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями / Е. И. Сизенко,
  92. B.И. Комаров // Вестник РАСХН. 1998. — № 2. — С. 10−12.
  93. Совершенствование организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве: Тез. докл. Всеросс. науч.-практ. конф. -НИИЭО АПК ЦЧР РФ, Воронеж, 1999. 440 с.
  94. Современная энциклопедия / Гл. ред. А. Б. Барихин. 2-е изд. — М.: Библиотека М. Мошкова, 1998. — 720 с.
  95. Социально-экономические проблемы аграрной политики и развитие агро-продовольственных рынков: Сб. науч. тр. / ВИАПИ РАСХН. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. — 336 с.
  96. Социально-экономический анализ результатов реорганизации сельскохозяйственных предприятий: Сб. науч. тр. / ВИАПИ РАСХН. М.: Энциклопедия российских деревень, 1999. — 187 с.
  97. В.А. Агропромышленные объединения / В. А. Стародубцев, Д. Н. Письменная, B.C. Смышляев. М.: Знание, 1990. — 62 с.
  98. Е.С. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области / Е. С. Строев, Е. Ф. Злобин, А. А. Михалев. М.: АгриПресс, 1998. -532 с.
  99. Е.С. Стратегия действий 1993−2000 г. / Е. С. Строев // Твоя Земля. -2000.-№ 5.- С. 3−5.
  100. И.М. АПК в условиях перехода к рынку: интенсификация сельского хозяйства/И.М. Сурков-Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1994.-131 с.
  101. А.В. Кооперация в агропромышленном комплексе / А. В. Ткач. М.: Росагропромиздат, 1990. — 346 с.
  102. А.В. Межхозяйственная кооперация в Западной Сибири / А. В. Ткач. -М.: Россельхозиздат, 1982. 88 с.
  103. А.В. Необходимость развития кооперации в решении продовольственной проблемы и социальных вопросов / А. В. Ткач, Ю. А. Угрюмова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003.-№ 2.-С. 15−16.
  104. В.А. Экономико-математический анализ развития региональных агропромышленных формирований / В. А. Точилин, Е. В. Шубравская. АН УССР, Ин-т экономики. Киев: Наук. Думка, 1991. — 119 с.
  105. В.Н., Реформирование и реструктуризация предприятия. Методика и опыт / В. Н. Тренев, В. А. Ириков, С. В. Ильдеменов и др. М.: Изд-во ПРИОР, 1998.-320 с.
  106. Ш. Трясцина Н., Агропромышленные объединения в Орловской области / Н. Трясцина, JI. Ветрова // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 5. — С. 5.
  107. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации / М.И. Туган-Барановский. М.: Экономика, 1989. — 495 с.
  108. А.В. Развитие интегрированных формирований в аграрном секторе АПК (на примере Белгородской области): Автореф. дис. канд. экон. наук / А. В. Турьянский. Воронеж, 2002. — 25 с.
  109. Н.Т. Методы расчета нормативных затрат на производство сельскохозяйственной продукции / Н. Т. Тяпкин, М. А. Кукина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 4. -С. 17−19.
  110. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе: Практ. пособ. / Под ред. Е. П. Губина. М.: Юрист, 1999. — 247 с.
  111. Э.А. Финансово-промышленные группы / Э. А. Уткин, М.А. Эскин-даров. М.: ЭКМОС, 1998. — 254 с.
  112. И.Г. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России / И. Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. -2002.-№ 10.-С. 21−31.
  113. И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК / И. Г. Ушачев. М.: Экономика и информатика, 1999. — 367 с.
  114. И.Г. Управление сельскохозяйственным производством / И. Г. Ушачев, Х. О. Репп. М.: Колос, 1980. — 304 с.
  115. Д.А. Развитие интеграции в АПК Сибири / Д. А. Фомин, Н. С. Храмцов, И. В. Щетинина / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. -Новосибирск, 1998.- 130 с.
  116. И.Ф. АПК Центрального Черноземья: от пути выживания к стратегии устойчивого экономического развития / И. Ф. Хицков. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2000. — 77 с.
  117. И.Ф. Методические основы системы ведения агропромышленного производства административного района / И. Ф. Хицков, Н. В. Митина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.- № 3. С. 6.
  118. И.Ф. Основные условия организации рынка в сельском хозяйстве региона / И. Ф. Хицков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. — № 10. — С.8 — 10.
  119. И.Ф. Развитие интеграционных отношений в агропромышленном производстве / И. Ф. Хицков. Воронеж, НИИЭО АПК ЦЧР РФ, 2003. -22 с.
  120. И.Ф. Финансовое обеспечение выхода АПК Воронежской области из кризиса / И. Ф. Хицков, И. Б. Загайтов, К. С. Терновых // АПК: экономика, управление. 2001. — № 11. — С. 41−47.
  121. И.Ф. Экономика и организация развития АПК Центрального Черноземья в переходный период / И. Ф. Хицков. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2002.- 146 с.
  122. И.Ф. Экономическая ситуация, проблемы и пути вывода из кризиса АПК Центрального Черноземья / И. Ф. Хицков. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2001.- 100 с.
  123. И.Ф. Экономические проблемы АПК Черноземья / И. Ф. Хицков // Экономист. 1999. — № 9. — С. 82−87.
  124. И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции, аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика / И. А. Храброва. М.: Альпина, 2000. — 198 с.
  125. А.В. Краткий курс кооперации / А. В. Чаянов. Томск, кн. изд-во, 1988. -70 с.
  126. А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / А. В. Чаянов. М.: Наука, 1991. — 454 с.
  127. А.А. Внутрихозяйственные отношения в сельскохозяйственных предприятиях и межфермерская кооперация / А. А. Черняев // АПК: экономика, управление. 1995. — № 2. — С. 65−70.
  128. А.А. Развитие вертикальной интеграции в Поволжье / А. А. Черняев // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -1997. -№ 1.-С. 8−10.
  129. В.В. Новые интегрированные формирования в сельском хозяйстве / В. В. Шепа, А. К. Алмаши. Ужгород: Карпаты, 1990. — 91 с.
  130. В.И. Новый поход к управлению: крупные объединения /
  131. B.И. Щербаков. М.: Экономика, 1990. — 350 с.
  132. И.В. Перспективы развития агропромышленной интеграции на базе формирований холдингового типа / И. В. Щетинина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 5.1. C. 39−41.
  133. Экономика сельского хозяйства / И. А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н.И. Куликов- Под ред. И. А. Минакова. М.: Колос, 2002. — 328 с.
  134. A.M. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве (теория и практика) / A.M. Югай. М.: Изд-во МСХА, 2001. -582 с.
  135. Производственно-экономические показатели сельхозпредприятий Белгородской области и сельхозпредприятий-участников ЗАО «Кристалл-ГРУПП» за 1999 год
  136. Группы с.-х. предприятий Зерно Подсолнечник Сах. свекла Свиньи КРС Молоко
  137. Посевная площадь, га (ср.год. погол., гол.- молоко, ц) 1 2а 510 078 91 921 83 258 268 890 346 494 354 412 613 275 1330 3145 1023 3298 3256
  138. Урожайность, ц/га (продук-ть: ср.сут. привес, гр- удой на 1 корову, кг/год) 1 2а 18,0 11,4 163 222 325 251 614,8 8,7 136 229 198 2018
  139. Валовой сбор (производство: привес, молоко), тн 1 2а 918 161 104 801 1 353 064 22 178 24 437 34 678 120 233 2753 44 085 9 179 5205
  140. Себестоимость 1 т, руб 1 2а 770 1787 380 18 420 22 770 1 496 884 2213 427 24 360 29 921 1570
  141. Прибыль, тыс. руб 1 2а 161 572 99 527 -44 516 12 581 -90 534 93 126
  142. Рентабельность, % 1 2а 32,5 67,6 -16,2 4,7 -23,3 13,1• •». .а
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!