Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Выбор оперативного лечения послеоперационных грыж и грыж белой линии живота

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вопрос о послеоперационных вентральных грыжах возник на повестке дня относительно недавно — с 90-х годов XIX века, вместе с началом бурного развития абдоминальной хирургии. В настоящее время в России ежегодно выполняются более 1 млн. операций на органах брюшной полости. До 25% плановых операций и до 12−15% экстренных операций осложняются появлением грыжи. Причем у отдельных категорий больных… Читать ещё >

Выбор оперативного лечения послеоперационных грыж и грыж белой линии живота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ГРЫЖИ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Общая характеристика материалов и методов исследования
    • 2. 2. Клиническая характеристика больных
    • 2. 3. Статистическая обработка результатов исследования
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
  • ГЛАВА 4. КЛИНИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 4. 1. Эффективность герниопластнки с использованием кожного лоскута, деэпителизированного плазменными потоками
    • 4. 2. Показания к применению герниопластики без натяжения
    • 4. 3. Результаты ретроспективного анализа клинических данных о пациентах с послеоперационными грыжами

Вопрос о послеоперационных вентральных грыжах возник на повестке дня относительно недавно — с 90-х годов XIX века, вместе с началом бурного развития абдоминальной хирургии [21]. В настоящее время в России ежегодно выполняются более 1 млн. операций на органах брюшной полости. До 25% плановых операций и до 12−15% экстренных операций осложняются появлением грыжи. Причем у отдельных категорий больных (пожилые, пациенты с выраженными сопутствующими заболеваниями) смертность достигает 12,5% [9, 68]. Послеоперационные грыжи значительно ухудшают качество жизни, отрицательно сказываясь на физическом, психологическом и социально-экономическом состояниях пациентов. Повторные хирургические вмешательства сложны и не исключают возможности рецидивов [20, 83, 88].

Послеоперационные вентральные грыжи являются распространенным заболеванием и составляют от 22 до 26% среди всех наружных грыж брюшной стенки. Больные с послеоперационными вентральными грыжами являются постоянным контингентом хирургических стационаров, причем за последние годы наблюдается тенденция к их увеличению в общей структуре хирургической патологии [21, 90]. Так, за последние 25 лет, в связи с возрастающим числом хирургических вмешательств на органах брюшной полости, заболеваемость послеоперационными вентральными грыжами возросла в 9 раз и более [78, 81].

Большинство пациентов — люди с выраженной сопутствующей патологией, ожирением, причем таких больных среди всех оперированных по поводу послеоперационных грыж более 70% [9,20, 88].

Серьёзной проблемой являются рецидивы грыж. Так, нередки случаи, когда пациентам выполняется по 5 и более операций по поводу послеоперационных грыж с применением разных методик, однако такие пациенты поступают вновь и вновь [23].

В настоящее время большинство авторов признают необходимость применения синтетических эндопротезных материалов в хирургическом лечении послеоперационных вентральных грыж [57, 88, 94]. Однако при значительном снижении частоты рецидивов грыж после герниопластики с применением аллопротезов существенно увеличилось количество послеоперационных раневых осложнений, которое варьирует от 20,9 до 67% [23, 75, 88].

Вместе с тем, существует известный и достаточно эффективный способ герниопластики кожными лоскутами. Несмотря на ряд преимуществ, обусловленных трансплантацией аутоткани, данная методика отпугивает большим количеством раневых осложнений. В. Н. Яновым (1973;1975 гг.) показана зависимость частоты осложнений от качества деэпителизации, однако предложенная им методика подготовки кожного лоскута далека от совершенства в связи с трудоёмкостью и сложностью стандартизации.

Цель работы: улучшить результаты хирургического лечения послеоперационных грыж и грыж белой линии живота с использованием для пластики кожного лоскута, деэпителизированного плазменными потоками.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1) оценить возможность использования плазменных потоков для деэпителизации кожного лоскута с целью последующего его применения в герниопластике в лечении послеоперационных грыж и грыж белой линии живота;

2) провести сравнение морфологических изменений в зоне трансплантации кожных лоскутов, деэпителизированных плазменными потоками и по методике В. Н. Янова, а также полипропиленового имплантата;

— 63) определить показания для герниопластики с применением кожного лоскута, деэпителизированного плазменными потоками;

4) провести анализ ближайших и отдаленных результатов лечения послеоперационных грыж после герниопластики с применением кожного лоскута, деэпителизированного плазменными потоками, в соавненик пластикой полипропиленовым имплантатом.

Научная новизна:

1) впервые научно обоснована и в клинтсо-экспериментальных исследованиях доказана эффективность использования плазменных потоков для деэпителизации кожного лоскута;

2) впервые установлено, что репаративные процессы в зоне размещения кожного лоскута, деэпителизированного с применением плазменного скальпеля, характеризуется менее выраженными и менее продолжительными явлениями воспаления, в отличие от случаев с применением деэпителизации по методу В. Н. Янова и использования полипропиленовой сетки;

3) впервые показаны преимущества герниопластики кожным лоскутом, деэпителизированным с применением плазменного скальпеля, в сравнении с существующими методиками;

4) впервые исследовано качество жизни пациентов после герниопластики с применением кожного лоскута, деэпителизированного с применением плазменного скальпеля, в сравнении с пластикой полипропиленовым эксплантатом.

Практическая значимость:

1) апробирован и внедрен в клиническую практику новый способ подготовки кожного лоскута для герниопластики послеоперационных грыж, что позволило улучшить результаты лечения;

— 72) доказана эффективность пластики дефекта в апоневрозе деэпителизи-рованным кожным лоскутом в профилактике осложнений общего характера;

3) установлено, что качество жизни больных после герниопластики кожным лоскутом, деэпителизированным плазменными потоками, выше в сравнении с наблюдениями после пластики полипропиленовым сетчатым эксплантатом;

Положения, выносимые на защиту:

1) деэпителизация плазменными потоками является эффективным способом подготовки кожного лоскута к пластике послеоперационных вентральных грыж;

2) у пациентов пожилого возраста, лиц с выраженной сопутствующей патологией, ожирением с целью профилактики общих осложнений целесообразно применение способов пластики с замещением дефекта в апоневрозе деэпителизированным кожным лоскутом;

3) применение деэпителизированного плазменными потоками кожного лоскута для герниопластики является альтернативой существующим методам оперативного лечения послеоперационных грыж, позволяя улучшить результаты лечения.

— 99-ВЫВОДЫ.

1. Использование плазменных потоков для деэпителизации кожного лоскута, подготавливаемого к герниопластике, является эффективным и наглым метолом, предотвращающим регенерацию эпидермиса и кожных дериватов в послеоперационном периоде, и соответственно, гнойных осложнений.

2. Применение кожного лоскута, деэпителизированного с применением плазменного скальпеля, вызывает наименьшие воспалительные изменения в окружающих тканях по сравнению применением кожного лоскута, деэпителизированного по Янову, и полипропиленового имплантата.

3. Использование для герниопластики кожного лоскута, деэпителизированного плазменным скальпелем, является эффективной альтернативой применению полипропиленового имплантата, позволяя улучшить качество жизни пациентов в отдаленном периоде.

4. Показания для реконструктивной герниопластики послеоперационных вентральных грыж (по типу on-lay) с применением кожного лоскута, деэпителизированного с применением плазменного скальпеля:

— средний размер грыжи (W2) при наличии одного из следующих факторов: а) рецидив в анамнезе, б) пожилой возраст, в) избыточная масса тела, г) средней тяжести или тяжелый характер труда,.

— обширный размер грыжи (W3) при условии отсутствия выраженных сопутствующих заболеваний, связанных патогенетически с грыжевой болезнью;

— срок существования грыжи менее года;

— отсутствие нарушений со стороны дыхательной и сердечнососудистой системы при моделировании герниопластики (вправление грыжи с фиксацией бандажом);

— при операциях по экстренным показаниям;

— 100- склонность к гнойничковым заболеваниям.

5. Показаниями к герниопластике с замещением дефекта в апоневрозе (по типу in-lay) кожным лоскутом, деэпителизированного плазменным скальпелем, являются:

— гигантский размер послеоперационной грыжи (W4);

— средний или обширный размер грыжи (W2−3) при наличии выраженной сопутствующей патологии со стороны сердечно-сосудистой, дыхательной систем, сахарного диабета;

— нарушения со стороны дыхательной и сердечно-сосудистой системы при моделировании герниопластики (вправление грыжи с фиксацией бандажом);

— наличие рецидивов в анамнезе;

— склонность к гнойничковым заболеваниям;

— длительный (2 года и более) срок существования грыжи, когда контрактура наружной косой мышцы живота не позволяет свести края дефекта из-за выраженной редукции объема брюшной полости, а операция с разделением компонентов передней брюшной стенки по тем или иным причинам невозможна.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Обработку кожного лоскута плазменными потоками проводить в режиме коагуляции при силе тока 30А и давлении газа 0,015−0,030 kt/cmz с расстояния 1−1,5 см линейными движениями со скоростью 1 см в секунду.

2. С целью увеличения размеров кожного лоскута, профилактики отслоения лоскута в случае образования гематомы под ним, целесообразно проводить перфорирование кожного лоскута путем нанесения линейных надрезов длиной 5 мм с отступом 1 см во всех направлениях.

3. При выполнении герниопластики с использованием различных трансплантатов у пациентов с выраженной сопутствующей патологией, высоким риском тромботических осложнений, длительным сроком существования грыжи и, особенно, не занятых физическим трудом, целесообразно замещать дефект в апоневрозе трансплантатом (выполнять пластику по типу in-lay).

4. После герниопластики без ушивания грыжевого дефекта пациентам показано ношение эластического пояса пожизненно с целью снижения нагрузки на брюшную стенку и повышения самодисциплины больного в выполнении врачебных рекомендаций.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Х., Попович В. К., Добровольский С. Р. Качество жизни больных послеоперационными вентральными грыжами в отдаленном периоде // Хирургия. 2010. — № 7. — С. 32−36.
  2. .А., Рустамов Э. Г., Рустамов Г. А. Лапароскопическая пластика брюшной стенки при послеоперационных вентральных грыжах// Хирургия.-2009.- № 9.- С. 74−78.
  3. В.Н. Ревматоидный артрит и качество жизни пациентов: методология исследований, валидация инструментов, оценка эффективности терапии: Автореф. дисс.. д-ра мед. наук, М., 2008 г. 49 с.
  4. A.M., Григорьева М. В., Лебедев Е. Г. и др. Результаты хирургического лечения больных с наружными брюшными грыжами/ // Вестник хирургии. -2001. -№ 3.- С. 92−95.
  5. А.Д., Бапинаев М. К., Керимов Т. Б. и др. Сравнительная оценка результатов хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж // Анналы хирургии.- 2007.- № 4.- С. 46−49.
  6. .Р., Бабаджанов М. Б. Качество жизни больных с послеоперационными вентральными грыжами // Герниология. 2008 г. — № 4. — С. 29−30.
  7. A.B. Сравнительная оценка способов герниопластики у больных с паховыми грыжами: Автореф дисс.канд.мед.наук. Пенза, 2009. -24 с.
  8. В.И., Ковалёва З. В., Вавилов A.B. и др. Комплексное лечение больных с послеоперационной вентральной грыжей // Хирургия.- 2008. -№ 2. С.42−47.
  9. В.Н., Шаймарданов Р. Ш., Малков И. С. Аутодермально-монофильная пластика послеоперационных вентральных грыж // Вестник хирургии. -2004. -№ 5. -С. 82−85.
  10. A.A. Хирургическое лечение больших и гигантских послеоперационных и рецидивных грыж брюшной стенки: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., 2004. — 20 с.
  11. A.A., Грудко С. Г. Транспозиция прямых мышц живота и ау-тодермопластика в лечении больших и гигантских рецидивных послеоперационных срединных грыж // Хирургия. -2005. -№ 8. С. 54−58.
  12. A.A., Коцюруба A.M., Грудко С. Г. Сочетание аутопластики с аутодермопластикой при лечении паховых грыж // Герниология. — 2008. -№ 4.-С. 36−37.
  13. С.В., Мошкова Т. А., Олейник В. В. Аллопластика паховых грыж полипропиленовыми сетками // Вестник хирургии. -2007. № 1. — С. 80−82.
  14. Д.М. Динамика раневого процесса при пластике послеоперационных грыж эндопротезом: Автореф. дисс.. канд.мед.наук. -М., 2009. 26 с.
  15. Э.М., Влияние лазерно-инфракрасного облучения на местные осложнения раннего послеоперационного периода при грыжах передней брюшной стенки // Хирургия. 2005. -№ 9. — С.35−38.
  16. A.A. Нерешенные вопросы протезирования передней брюшной стенки при грыжах // Вестник хирургии. -2007. -№ 4. -С. 115−118.
  17. В.В., Лосев A.A., Баязитов Н. Р. и др. Современные методы лечения брюшных грыж. — Киев: Здоровье, 2001. 280 с.
  18. А.И. Пластика синтетической сеткой при вентральных грыжах живота // Хирургия. -2006. -№ 9. -С. 47−49.
  19. A.A. Сравнительная оценка результатов лечения паховых грыж методами натяжной и ненатяжной герниопластики: Автореф. дисс.. канд. мед.наук. М., 2008. — 24 с.
  20. З.М., Магалашвили Р. Д., Лобжанидзе Г. В. Лечение послеоперационных вентральных грыж // Хирургия. -2008. -№ 11. С. 44−46.
  21. С.Р., Абдурахманов Ю. Х., Джамынчаев Э. К. и др. Исследование качества жизни у больных в хирургии // Хирургия.- 2008. -№ 12. -С. 73−76.
  22. Е.А. Морфологическая характеристика тканевой реакции при имплантации сетчатых эндопротезов: Автореф. дисс.. канд.мед.наук. М., 2008. — 23 с.
  23. В.Н., Воскресенский П. К., Емельянов С. И. и др. Ненатяжная герниопластика. М.: Медпрактика-М, 2002. — 147 с.
  24. В.Н., Лядов В. К., Богомазова С. Ю. Сравнительная оценка материалов для внутрибрюшной пластики вентральных грыж: экспериментальное исследование // Хирургия. 2010. — № 10. — С. 36−41.
  25. A.C., Алексеев А. К., Упырёв A.B. Выбор способа пластики послеоперационных грыж живота полипропиленовыми эндопротезами // Хирургия. 2005. — № 8. — С. 16−21.
  26. A.C., Упырев A.B., Верещагин Д. М. и др. Особенности течения раневого процесса при протезировании брюшной стенки: клиническое исследование // Актуальные вопросы герниолгии: Материалы международной конференции. М., 2008. — С. 28−29.
  27. В.В., Пузако В. В., Лунина Т. Г. Послеоперационные вентральные грыжи и спаечная болезнь брюшной полости // Герниология. -2007 г. № 1. — С.31−35
  28. М.Ф., Яговкин В. Ф. Сравнительная оценка результатов лечения больших и гигантских послеоперационных грыж //Вестник хирургии. -2005. № 6. — С. 33−37.
  29. Ю.И. Серома после герниопластики. Семантическое разногласие: неизбежный процесс или инфекционное осложнение // Герниология. — 2009. № 2. — С. 27−29.
  30. С.Г., Лазарев В. М., Капустин К. В. Лечение послеоперационных вентральных грыж с аппаратным дозированным сопоставлением краев апоневротического дефекта // Хирургия. 2003. -№ 8. -С. 24−29.
  31. С.Г., Майоров Ю. А., Задоян Ю. С. и др. Аппаратная коррекция грыжевого дефекта под контролем внутрибрюшного давления // Хирургия. 2009.-№ 5. — С. 46−51.
  32. А.Г. Непосредственные и отдаленные результаты и качество жизни больных после протезирующей герниопластики: Автореф. дисс.. канд.мед.наук. М., 2009. -23 с.
  33. С.А., Некрасов А. Ю., Сергеев A.B. Технические и тактические аспекты герниопластики// Актуальные вопросы герниологии: Материалы международной конференции. М., 2008. — С. 32−33.
  34. Ю.В. Роль рентгеновской компьютерной и ультразвуковой томографии послеоперационных грыж живота в выборе метода герниопласти-ки: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Москва, 2007. — 32 с.
  35. Ким В.Ю., Волков В. В., Карашуров Е. С. Герниопластика аутодермаль-ным лоскутом при рецидивных и послеоперационных грыжах // Хирургия.2001.- № 8.- С.37−40.
  36. У., Конце И., Ануров М. и др. Сморшивание полипропиленовых сеток после имплантации (экспериментальное исследование) // Актуальные вопросы герниологии: Материалы международной конференции. М., 2002.-С. 17−18.
  37. K.M., Раджабов А. И. Комплексная профилактика рецидивов грыж живота // Герниология. 2007. — № 2. — С. 19−21.
  38. С.М., Бага Д. К. Взгляд на хирургическое лечение грыж белой линии живота с учетом её биологических свойств // Вестник хирургии.-2009. -№ 1.-С. 41−44.
  39. В.М., Чуб Р.В. Герниопластика у больных с портальной ги-пертензией и асцитом // Анналы хирургии. 2008. -№ 4. -С. 59−63.
  40. К.А., Сидорова Л. В., Воробьев П. А. и др. Качество жизни больных остеоартрозом // Проблемы стандартизации в здравоохранении. -2007.-№ 5.- С. 45−51.
  41. В.Г., Колобова О. И., Оношкин В. В. Патогенез и профилактика венозных тромбоэмболических осложнений при больших вентральных грыжах // Хирургия.- 2008.- № 7.- С. 30−32.
  42. Г. М., Моисеев А. Ю., Эндзинас Ж. А. Пневмокомпрессия в предоперационной подготовке больных с послеоперационными вентральными грыжами // Хирургия. 1987. -№ 7. -С. 99−101.
  43. E.H., Быков Э. Г., Зимарин Г. Н. и др. Концепция функциональной герниопластики в лечении грыж брюшной стенки // Герниология. 2008. — № 2. — С. 3−6.
  44. Р.Т., Абдулмуслимов Х. М., Койчуев Х. А. Новый способ герниопластики при послеоперационных грыжах живота// Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья.- 2007.- № 3, — С. 163−165
  45. Р.Т., Алиев М. А., Абдулмуслимов Х. М., Койчуев Х. А. Выбор метода герниопластики при вентральных грыжах // Герниология. — 2007. № 2. — С.16−18.
  46. A.M., Гафуров З. К., Салахиадинов К. З. Хирургическое лечение гигантской послеоперационной вентральной грыжи // Хирургия.-2006.- № 10.- С. 55−56.
  47. Ю.Р., Иванов М. П., Попович В. К. Результаты лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами // Хирургия.- 2008.-№ 5.- С. 52−54.
  48. Ю.Р., Добровольский С. Р. Прогноз и профилактика раневых осложнений после пластики передней брюшной стенки по поводу послеоперационной вентральной грыжи // Хирургия.- 2008.- № 1.- С.66−71.
  49. Т.А. Аллопластика вентральных и пупочных грыж с малыми размерами грыжевых ворот// Вестник хирургии.- 2008.- № 5.- С. 48−50.
  50. Т.А. Аллопластика срединных вентральных грыж полипропиленовыми сетками // Вестник хирургии.- 2008.- № 4, — С.36−39.
  51. Т.А. Протезирование передней брюшной стенки при лечении гигантских вентральных грыж // Вестник хирургии, — 2007.- № 5.- С. 99−102.
  52. Т.А., Васильев С. В., Олейник В. В. и др. Оценка способов размещения полипропиленовых сеток при аллопластике вентральных грыж // Вестник хирургии.- 2007.- № 2.- С. 78−81.
  53. A.C. Особенности хирургического лечения вентральных грыж у больных с избыточной массой тела и ожирением: Автореф. дисс.. канд.мед.наук. М., 2010. — 23 с.
  54. В.В., Романов Р. В., Градусов В. П., Самсонов A.B. Экспериментально-клиническое обоснование применения эндопротезов из реперенадля пластики брюшной стенки // Вестник хирургии. — 2010. № 4. — С. 2630.
  55. A.A. Комбинированная пластика в лечении послеоперационных грыж брюшной стенки: Автореф. дисс.. д-ра.мед.наук. Астрахань, 2009.-43 с.
  56. A.A., Егиев В. Н., Кучин Ю. В., Лечиев И. У. Балльная оценка в выборе пластики брюшной стенки у больных с послеоперационными вентральными грыжами / //Хирургия.- 2009.- № 3.- С.23−25.
  57. A.B., Хальцов В. Л. Неудачи грыжесечений с пластикой полипропиленовой сеткой // Герниология. 2007. — № 2. — С.22−24.
  58. В.И., Кармадонов A.B., Перминов A.A. Хронические се-ромы при надапоневротическом расположении протеза у больных с грыжами живота // Герниология. 2007. — № 2. — С. 25−26.
  59. В.И. Использование синтетических материалом для пластики послеоперационных грыж при вмешательствах на открытой толстой кишке // Вестник хирургии. 2010. — № 2. — С. 99−101.
  60. А.Н., Портнов К. А. Опыт применения углеродного импланта-та для пластики грыжевых дефектов // Вестник хирургии.- 2006.- № 1.- С. 5153.
  61. С.Ю. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж и патогенетическое обоснование пластик комбинированным способом: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Самара, 1999. — 46 с.
  62. С.Ю., Белоконев В. И., Пономарева Ю. В., Болотова Л. Т. Современные принципы лечения больных с боковыми и переднее-боковыми грыжами живота // Вестник хирургии. — 2010. № 2. — С. 96−98.
  63. Р.В., Паршиков В. В., Самсонов A.A. и др. Опыт применения нового синтетического полимера «Репирен» в хиургическом лечении грыж передней брюшной стенки // Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья. 2007. — № 3. — С.197−198.
  64. Ромашкин-Тиманов М. В. Морфофункциональное обоснование хирургических методов лечения послеоперационных вентральных грыж брюшной стенки: Автореф. дисс. д-ра мед.наук. СПб, 2007.—35 с.
  65. Э.Г. Выбор синтетического протеза и способа его фиксации при лапароскопической пластике передней брюшной стенки по поводу грыжи // Хирургия. 2010. — № 8. — С. 76−80.
  66. A.A., Паршиков В. В., Самсонов A.B. и др. Современные подходы в хирургическом лечении вентральных грыж // Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья. 2007. — № 3. — С. 196−197.
  67. А.Г., Доросевич А. Е. Гистологическая и микроскопическая техника: Руководство. Смоленск: САУ, 2000. — 470 с.
  68. В.М., Гостевской A.A., Тарбаев С. Д. Сетчатые эксплантаты из поливинилденфторида в лечении грыж брюшной стенки // Вестник хирургии.- 2008.- № 2.- С. 16−21.
  69. В.В., Барашкова С. А., Ноздрин В. Н. Гистологическая техника: Учебное пособие. Омск- Омская областная типография, 2006. -290 с.
  70. Г. И., Гайворонский И. В., Курыгин A.A. Выбор способа пластики передней брюшной стенки у больных с послеоперационными вентральными грыжами // Вестник хирургии.- 2005.- № 6.- С. 29−33.
  71. А.Н., Славин Л. Е., Замалеев А. З. Современное состояние вопроса о методиках хирургического лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами // Анналы хирургии.- 2007.- № 4.- С. 14−17.
  72. .С., Валуйская Н. М., Праведникова Н. В., Результаты лечения и качество жизни больных после герниопластики // Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья.- 2007.- № 4.- С. 191−193.
  73. .С., Нетяга A.A., Валуйская Н. М. и др. Герниопластика без натяжения полипропиленовым протезом «Эсфил» у больных с ущемлёнными грыжами живота больших и гигантских размеров // Вестник хирургии.-2005.- № 3.- С. 38−41.
  74. .С., Нетяга A.A., Валуйская Н. М. Превентивная пластика брюшной стенки протезом «Эсфил» при операциях на органах брюшной полости // Вестник хирургии.- 2006.- № 3.- С.61−66.
  75. В.М., Попов О. С., Попова О. В. Абдоминопластика при операциях по поводу вентральных грыж // Хирургия.- 2006.- № 4.- С. 24−27.
  76. В.М., Тимербулатов Ш. В. Синдром интраабдоминаль-ной гипертензии // Анналы хирургии. 2008. — № 6. — С. 16−19.
  77. А.Д., Шестаков А. Л., Голота Е. А. Особенности послеоперационного ведения больных, оперированных по поводу послеоперационных вентральных грыж с применением различных видов сетчатых эксплантатов // Анналы хирургии.- 2007.- № 1. С. 44−47.
  78. А.Д., Шестаков, А .Я., Колесников С. А. и др. Аллопластиче-ские и аутопластические методы лечения послеоперационных грыж больших размеров //Герниология. -2005. -№ 1. С. 39−42.
  79. А.Д., Юрасов A.B., Шестаков А. Л. Хирургическое лечениепаховых и послеоперационных грыж брюшной стенки. — М., «Триада-Х», 2003. 144 с.
  80. В.В., Калачев И. И., Тимошин А. Д. Сравнительная оценка пода-поневротической и надапоневротической пластики передней брюшной стенки у больных с послеоперационными вентральными грыжами // Анналы хирургии.- 2008.- № 4.- С. 33−36.
  81. К.Д., Жебровский В. В. Грыжи брюшной стенки. М.: Медицина, 1990. — 270 с.
  82. А.К., Тесфайе Волде, Сачек М.Г. Профилактика легочных осложнений традиционной холецистэктомии у больных старших возрастных групп // Хирургия.- 2008.- № 1.- С.25−29.
  83. И.В., Славин А. Е., Кочнев A.B. и др. Серома, как осложнение хирургии грыж живота // Герниология. 2007. — № 2. — С.27−29.
  84. И.В., Чугунов А. Н. Протезы в хирургии грыж: столетняя эволюция // Герниология.- 2004.- № 2.- С. 45−52.
  85. A.B., Муравьев С. Ю., Челушин A.A., Инютин A.JI. Взгляд на этиологию и патогенез грыжеобразования в XXI веке // Герниология. 2009. — № 2. — С. 8−13.
  86. А.И., Добропшцкая Ю. А., Галлямов Э. А., Бармин Е. В. Тактика лечения послеоперационных вентральных грыж в зависимости от степени операционно-анестезиологического риска // Хирургия.- 2008.- № 5.-С. 46−51.
  87. А.И., Фатхудинова Ю. А., Королёва Т. В. Лечение гигантской послеоперационной вентральной грыжи, осложненной эвентрацией и разрывом тонкой кишки // Хирургия.- 2006.- № 12.- С.36−38.
  88. А.Н., Славин Л. Е., Замалеев А. З. Современное состояние вопроса о методах хиругического лечения послеоперационных вентральных грыж // Анналы хирургии.- 2008.- № 5.- С. 11−13.
  89. A.B. Сравнительный анализ результатов операций и качества жизни после различных вариантов хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж: Автореф. дисс.. канд.мед.наук.- Воронеж, 2009. 20 с.
  90. Ю.М., Внуков П. В. Сравнительные результаты натяжной и ненатяжной герниопластики // Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья.- 2007.- № 4.- С. 196−200.
  91. С.И., Романов П. А., Колтонюк В. М. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж // Вестник хирургии. 1990. — № 3. -С. 29−31
  92. A.B., Олейничук A.C. Качество жизни в отдаленном периоде у тучных пациентов, которым выполнялось грыжесечение с использованием различных методов герниопласгики//Анналы хирургии. 2009. — № 1. — С. 28−31
  93. A.B., Олейничук A.C. Роль дермолипэктомии в лечении вентральных грыж у пациентов, имеющих избыточную массу тела и ожирение //
  94. Анналы хирургии.- 2008.- № 6.- С.20−22.
  95. М.К. Прогнозирование и профилактика раневых осложнений после пластики вентральных грыж // Хирургия.- 2003.- № 11.- С. 54−60.
  96. М.К. Роль этапной реконструкции передней брюшной стенки при больших и гигантских послеоперационных грыжах // Хирургия.- 2005.-№ 9.- С.69−72.
  97. В.Н. Аутодермальная пластика брюшной стенки при больших послеоперационных грыжах // Хирургия.- 1975.- № 7.- С. 78−81.
  98. В.Н. Аутодермальная пластика брюшной стенки при послеоперационных грыжах // Вестник хирургии.- 1974. № 7. — С. 68−71.
  99. В.Н. Способ операции по поводу больших верхнесрединных вентральных грыж с помощью аутодермальных имплантатов // Вестник хирургии.- 1973.- № 10.- С. 29−33.
  100. Adotey J.M. Incisional hernia: a review //Niger Journal Medicine. 2006. -Vol.-15.-P. 34−43.
  101. Aguayo-Albasini J.L., Moreno-Egea A., Torralba-Martinez J.A. The labyrinth of composite prostheses in ventral hernias //Cir Esp. 2009. — Vol. 86(3).- P. 139−146.
  102. Ahmad S., Mufti T.S., Zafar A. Conservative management of mesh site infection in ventral hernia repair //Journal Ayub Medical College Abbottabad. -2007.-Vol. 19(4).-P. 75−77.
  103. Amid P.K. Biomaterials classification, technical and experimental aspects// Incisional hernia/ Ed. V. Schumpelick, A.N. Kingsnorth. — BerlinHeidelberg: Springer-Verlag, 1999. — P. 160−165.
  104. Andersen L.P., Klein M., Gogenur I. Long-term recurrence and complication rates after incisional hernia repair with the open onlay technique // BMC Surg. 2009. — Vol. 28. — P. 9−16.
  105. Antoniou S.A., Antoniou G.A., Granderath F.A., Simopoulos C. The role of matrix metalloproteinases in the pathogenesis of abdominal wall hernias // Eur. J. Clin. Invest. 2009. — Vol. 39(11). — P. 953−959.
  106. Armellino M.F., De Stefano G., Scardi F. Use of Permacol in complicated incisional hernia // Chir Ital. 2006. — Vol. 58(5). — P. 627−630.
  107. Asham E., Uknis M.E., Rastellini C. Acellular dermal matrix provides a good option for abdominal wall closure following small bowel transplantation: a case report//TransplantProc.- 2006.- Vol. 38(6).-P. 1770−1771.
  108. Aufenacker T.J., Koelemay M.J., Gouma D.J. Systematic review and metaanalysis of the effectiveness of antibiotic prophylaxis in prevention of wound infection after mesh repair of abdominal wall hernia //Br. J. Surg. — 2006. Vol. 93(1).-P. 5−10.
  109. Aydinuraz K., Agalar C., Agalar F. In vitro S. epidermidis and S. aureus adherence to composite and lightweight polypropylene grafts //J. Surg. Res.- 2009.-Vol. 157(1).-P. 79−86.
  110. Baillie D.R., Stawicki S.P., Eustance N. Use of human and porcine dermal-derived bioprostheses in complex abdominal wall reconstructions: a literature review and case report //Ostomy Wound Manage.- 2007.- Vol. 53(5).- P. 30−37.
  111. Baradaran H., Peyvandi H., Hallaj-Mofrad H.R. Combined fascia and mesh closure of large incisional hernias //Arch. Iran Med.- 2008.- Vol. 11(3). P. 282 285.
  112. Bellon J.M., Duran H.J. Biological factors involved in the genesis of incisional hernia// Cir. Esp.- 2008.- Vol. 83(1).- P. 3−7.
  113. Beltran M.A., Cruces K.S. Incisional Hernia after McBurney Incision: Retrospective Case-control Study of Risk Factors and Surgical Treatment //World J. Surg.- 2008.- Vol. 32(4).- P. 596−601.
  114. Binnebosel M., Klink C.D., Otto J. et al. Impact of mesh positioning on foreign body reaction and collagenous ingrowth in a rabbit model of open incisional hernia repair / //Hernia.- 2010.- Vol. 14(1).- P.71−77.
  115. Binnebosel M., Rosch R., Junge K. Biomechanical analyses of overlap and mesh dislocation in an incisional hernia model in vitro //Surgery.- 2007.- Vol. 142(3).- P.365−371.
  116. Bisgaard T., Kehlet H., Bay-Nielsen M.B. Nationwide study of early outcomes after incisional hernia repair //Br. J. Surg.- 2009.- Vol. 96(12).- P. 14 521 457.
  117. Borud L.J., Grunwaldt L., Janz B. Components separation combined with abdominal wall plication for repair of large abdominal wall hernias following ba-riatric surgery //Plast. Reconstr. Surg.- 2007.- Vol. 119(6).- P.1792−1798.
  118. Bove A., Pungente S., Corradetti L., Bongarzoni G. Preliminary results in the use of a new composite prosthesis in incisional hernia repair // G. Chir.- 2007.-Vol.-28(l 1−12).- P.446−450.
  119. Canda A.E., Karaca A. Incisional hernia in action: the use of vacuum-assisted closure and porcine dermal collagen implant. Hernia. 2010. — Vol. 14(3). -P. 196−199.
  120. Canziani M., Frattini F.} Cavalli M. Sutureless mesh fibrin glue incisional hernia repair //Hernia.- 2009.- Vol. 13(6). P.625−629.
  121. Carbonell Tatay F., Bonafe Diana S., Garcia Pastor P. New surgical technique in complex incisional hernias: Component Separation Technique (CST) with prosthesis and new muscle insertions //Cir. Esp.- 2009.- Vol. 86(2).- P.87−93.
  122. Chelala E., Debardemaeker Y., Elias B., Charara F. Eighty-five redo surgeries after 733 laparoscopic treatments for ventral and incisional hernia: adhesion and recurrence analysis / //Hernia.- 2010.- Vol. 14(2). P. 123−129.
  123. Cheng H., Rupprecht F., Jackson D. Decision analysis model of incisional hernia after open abdominal surgery //Hernia.- 2007.- Vol. 11(2).- P. 129−137.
  124. Chevrel J.P., Rath M.A. Classification of incisional hernias of the abdominal wall //Hernia.- 2000.- Vol. 4.- P.7−11.
  125. Ciurea M., Ion D., Pariza G., Mavrodin C.I. General principles of abdominal wall reconstruction 20 years of experience // Chirurgia (Bucur).- 2008.- Vol. 03(2).- P. 211−217.
  126. Conze J., Krones C.J., Schumpelick V., Klinge U. Incisional hernia: challenge of re-operations after mesh repair // Langenbecks Arch/ Surg.- 2007.- Vol. 392(4).- P. 453−457.
  127. Conze J., Kingsnorth A.N., Flanunt J.B. et al. Randomized clinical trial comparing lightweight composit mesh with polyester or polypropilen mesh for ici-sional hernia repair//Br. J. Surg.- 2005.- Vol. 12.- P. 1488−1493.
  128. DuBay D.A., Wang X., Adamson B. Mesh incisional herniorrhaphy increases abdominal wall elastic properties: a mechanism for decreased hernia recurrences in comparison with suture repair //Surgery.- 2006.- Vol. 140(1).- P. 14−24.
  129. Dumanian G.A., Denham W. Comparison of repair techniques for major incisional hernias //Am. J. Surg.- 2005.- Vol. 189(1).- P. 127−128.
  130. Esfandiari A., Nowrouzian I. Efficacy of polypropylene mesh coated with bioresorbable membrane for abdominal wall defects in mice //J. Am. Assoc. Lab. Anim. Sci.- 2006.- Vol. 45(1).- P. 48−51.
  131. Espinosa-de-los-Monteros A., de la Torre J.I., Marrero I. Utilization of human cadaveric acellular dermis for abdominal hernia reconstruction //Ann. Plast. Surg.- 2007.- Vol. 58(3).- P. 264−267.
  132. Falco E.E., Roth J.S., Fisher J.P. EH Networks as a scaffold for skeletal muscle regeneration in abdominal wall hernia repair //J. Surg. Res.- 2008.- Vol. 149(1).- P. 76−83.
  133. Finan K.R., Kilgore M.L., Hawn M.T. Open suture versus mesh repair of primary incisional hernias: a cost-utility analysis //Hernia.- 2009.- Vol. 13(2). — P. 173−182.
  134. Forbes S.S., Eskicioglu C., McLeod R.S., Okrainec A. Meta-analysis of randomized controlled trials comparing open and laparoscopic ventral and incisional hernia repair with mesh // Br. J. Surg.- 2009.- Vol. 96(8). P. 851−858.
  135. Franz M.G. The biology of hernia formation //Surg. Clin. North. Am.-2008.-Vol. 88(1).-P. 1−15.
  136. Fricke M., Langer C., Brunner E. Fibrillin-1 in incisional hernias: an immu-nohistochemical study in scar and non-scar regions of human skin and muscle fasciae //J. Anat.- 2008.- Vol. 212(5).- P. 674−685.
  137. Gainant A. Causes of complications and failures of hernia repair: how to avoid them //J. Chir. (Paris).- 2007.- Vol. 144.- P. 45−49.
  138. Gleysteen J.J. Mesh-reinforced ventral hernia repair: preference for 2 techniques //Arch. Surg.- 2009.- Vol. 144(8).- P.740−745.
  139. Habib E, Bechalany G. Cost of laparoscopic and open incisional hernia repair//J. Chir. (Paris).- 2007.- Vol. 144. P. 55−57.
  140. Habib E., Mekkaoui M. What are the traps of incisional hernia open repair? //J. Chir. (Paris).- 2007.- Vol. 144.- P.62−64.
  141. Hiatt E.L., Collins R.L., Pastorek N.J., Bellows C.F. Body image and health locus of control among male patients with incisional hernias // Body Image. -2009.- Vol. 6(3).- P. 242−245.
  142. Hoefkens M.F., Vies W.J. A giant pseudocyst following repair of an incisional hernia by a propylene mesh //Ned. Tijdschr. Geneeskd.- 2008.- Vol. 26.- P. 216−220.
  143. Hoer J., Roesel C., Schachtrupp A., Tons C. Hernia recurrence after laparotomy: how to close an incised light-weight mesh? // Expert Rev. Med. Devices.-2008.- Vol. 5(6).- P.687−689.
  144. L.H. 3rd, Kim D., Silverman R.P. Human acellular dermal matrix for repair of abdominal wall defects: review of clinical experience and experimental data //J. Long Term Eff. Med. Implants.- 2005.- Vol. 15(5).- P. 547−558.
  145. Hut’an M., Hut’an M. Experience with ventral hernioplasties according to Chevrel with «on-lay» prolene mesh //Rozhl. Chir.- 2008.- Vol. 87(4).- P. 190−194.
  146. Jargon D., Friebe V., Hopt U.T., Obermaier R. Risk factors and prevention of incisional hernia-what is evidence-based? // Zentralbl. Chir.- 2008, — Vol. 133(5).- P.453−457.
  147. Jezupovs A., Mihelsons M. The analysis of infection after polypropylene mesh repair of abdominal wall hernia //World J. Surg.- 2006.- Vol. 30(12).- P. 2270−2278.
  148. Jonas J. The problem of mesh shrinkage in laparoscopic incisional hernia repair //Zentralbl. Chir.- 2009.- Vol. 134(3). P. 209−213.
  149. Junge K., Klinge U., Rosch R., Lynen P. Improved collagen type I/III ratio at the interface of gentamicin-supplemented polyvinylidenfluoride mesh materials // Langenbecks Arch. Surg.- 2007.- Vol. 392(4).- P. 465−471.
  150. Junge K., Rosch R., Anurov M. Modification of collagen formation using supplemented mesh materials // Hernia.- 2006.- Vol. 10(6).- P. 492−497.
  151. Kaafarani H.M., Hur K., Hirter A. Seroma in ventral incisional herniorrhaphy: incidence, predictors and outcome // Am. J. Surg.- 2009.- Vol. 198(5).-P. 639−644.
  152. Kapischke M., Schulz T., Schipper T. Open versus laparoscopic incisional hernia repair: something different from a meta-analysis // Surg. Endosc.- 2008.-Vol. 22(10).- P. 2251−2260.
  153. Khaira H.S., Lall P., Hunter B. Repair of incisional hernias // J. R. Coll. Surg. Edinb.- 2001.- Vol. 46. P. 39−43.
  154. Kingsnorth A. The management of incisional hernia //Ann. R. Coll. Surg. Engl.- 2006.- Vol. 88(3).- P. 252−260.
  155. Klinge U., Conze J., Krones C.J. Incisional hernia: open techniques // World J. Surg.- 2005.- Vol. 29(8).- P. 1066−1072.
  156. Klinge U., Prescher A., Klosterhalfen B., Schumpelick V. Development and pathophysiology of abdominal wall defects // Chirurg.- 1997.- Vol. 68. № 4, — P. 293−303.
  157. Klink C.D., Binnebosel M., Lucas A.H. Do drainage liquid characteristics serve as predictors for seroma formation after incisional hernia repair? // Hernia.-2010.-Vol. 14(2).-P. 175−179.
  158. Klosterhalfen B., Klinge U., Schumpelick V. Functional and morphological evaluation of different polypropylene mesh modifications for abdominal wall repair // Biomaterials. 1998. — Vol. 19. — P. 22−35.
  159. Klosterhalfen B., Klinge U., Tietze L. Expression of heat shock protein 70 (HSP 70) at the interface of polymer-implants in vivo // J. Mater. Sci. Mater. Med.- 2000.- Vol. 11 (3). P. 175−181.
  160. Korenkov M., Eypasch E., Paul A. Auto-dermal hernioplasty a rare and unknown technique // Zentralbl. Chir.- 1997.- Vol. 122(10). — P. 871−878.
  161. Korenkov M., Sauerland S., Arndt M. Randomized clinical trial of suture repair, polypropylene mesh or autodermal hernioplasty for incisional hernia // Brit. J. Surg.-2002.-Vol.89, № 1.- P.50−56.
  162. Kurzer M., Kark A., Selouk S., Belsham P. Open mesh repair of incisional hernia using a sublay technique: long-term follow-up // World J. Surg.- 2008.-Vol. 32(1).-P. 31−36-
  163. Martin D.F., Williams R.F., Mulrooney T. Ventralex mesh in umbilical/epigastric hernia repairs: clinical outcomes and complications //Hernia.- 2008.-Vol. 12(4).-P. 379−383.
  164. Mathur S., Bartlett A.S., Gilkison W., Krishna G. Quality of life assessment in patients with inguinal hernia // ANZ J. Surg.- 2006.- Vol. 76(6).- P.491−493.
  165. Mehrabi M., Jangjoo A., Tavoosi H. Long-Term Outcome of Rives-Stoppa Technique in Complex Ventral Incisional Hernia Repair // World J. Surg.- 2010.-Vol. 34 (7).-P. 1696−1701.
  166. Moussavian M.R., Schuld J., Dauer D. Long term follow up for incisional hernia after severe secondary peritonitis-incidence and risk factors //Am. J. Surg.-2010.- Vol. 200 (2). P. 229−234.
  167. Muller-Riemenschneider F., Roll S., Friedrich M. Medical effectiveness and safety of conventional compared to laparoscopic incisional hernia repair: a systematic review //Surg. Endosc.- 2007.- Vol. 21(12).- P. 2127−2136.
  168. Muysoms F.E., Miserez M., Berrevoet F., Campanelli G. Classification of primary and incisional abdominal wall hernias // Hernia.- 2009.- Vol. 13(4).- P. 407−414.
  169. Nieuwenhuizen J., Kleinrensink G.J., Hop W.C. Indications for incisional hernia repair: an international questionnaire among hernia surgeons //Hernia.-2008.- Vol. 12(3). P. 223−225.
  170. Paajanen H., Hermunen H. Long-term pain and recurrence after repair of ventral incisional hernias by open mesh: clinical and MRI study //Langenbecks Arch. Surg.- 2004.- Vol. 38(9).- P. 366−370.
  171. Poelman M.M., Schellekens J.F., Langenhorst B.L., Schreurs W.H. Health-related quality of life in patients treated for incisional hernia with an onlay technique // Hernia.- 2010.- Vol. 14(3). P. 237−242.
  172. O.M., Ruas E., Dellon A.E. «Components separation» method for closure of abdominal wall defects: an anatomic and clinical study // Plast. Re-constr. Surg. 1990. — Vol. 86(3).- P. 519−526.
  173. Read R.C. Systemic hernial disease protects against cancer: an hypothesis //Hernia.- 2010.- Vol. 14(2). P. 119−121.
  174. Riaz A.A., Ismail M., Barsam A. Mesh erosion into the bladder: a late complication of incisional hernia repair. A case report and review of the literature //Hernia.- 2004.- Vol. 8(2).- P. 158−159.
  175. Ridings P.C., Bloomfield G.L., Blocher C.R., Sugerman H.J. Cardiopulmonary effects of raised intra-abdominal pressure before and after intravascular volume expansion//J. Trauma.- 1995.- Vol. 39.- P.1071−1075.
  176. Rudmik L.R., Schieman C., Dixon E. Laparoscopic incisional hernia repair: a review of the literature //Hernia.- 2006.- Vol. 10(2).- P. 110−119.
  177. Sahin-Toth G., Halasz T., Viczian C., Olah T. Late complication after mesh repair of incisional hernias: pseudocyst formation // Magy Seb.- 2007.- Vol. 60(6).- P. 293−296.
  178. Seiler C.M., Deckert A., Diener M.K. Midline versus transverse incision in major abdominal surgery: a randomized, double-blind equivalence trial //Ann. Surg.- 2009.- Vol. 249(6).- P. 913−920.
  179. Seiler C.M., Diener M.K. Which abdominal incisions predispose for inci-sonal hernias? //Chirurg.- 2010.- Vol. 81(3). P. 186−191.
  180. Shell 4th D.H., de la Torre J., Andrades P., Vasconez L.O. Open repair of ventral incisional hernias // Surg. Clin. North. Am.- 2008.- Vol. 88(1).- P. 61−83.
  181. Sistla S.C., Reddy R., Dharanipragada K., Jagdish S. Enterocutaneous fistula due to mesh fixation in the repair of lateral incisional hernia: a case report // Cases J.- 2008.- Vol. 1(1).- P. 370.
  182. Tang C.N., Tsui D.K.K., Ha J.P.Y. Laparoscopic repair of incisional hernia: a randomized trial // 10th World Congress of Endoscopic Surgery: The abstract book.- Berlin, 2006.- P. 81.
  183. Taveggia A., Galassi G., Mandrioli G. The use of autologous dermis in the treatment of incisional hernia // Chir. Ital. 2003. — Vol.55, № 1.- P.137−140.
  184. Tolino M.J., Tripoloni D.E., Ratto R., Garcia M.I. Infections associated with prosthetic repairs of abdominal wall hernias: pathology, management and results / //Hernia.- 2009.- Vol. 16(8).-P. 1389−1392.
  185. Van Geffen H.J., Simmermacher R.K. Incisional hernia repair: abdomino-plasty, tissue expansion, and methods of augmentation // World J. Surg.- 2005.-Vol. 29(8).-P. 1080−1085.
  186. Vaz M., Krebs R.K., Trindade E.N., Trindade M.R. Fibroplasia after polypropylene mesh implantation for abdominal wall hernia repair in rats // Acta .Cir. Bras.- 2009.- Vol. 24(1).- P. 19−25.
  187. Veljkovic R., Protic M., Gluhovic A. Prospective clinical trial of factors predicting the early development of incisional hernia after midline laparotomy // J. Am. Coll. Surg.- 2010.- Vol. 210(2).- P.210−219.
  188. Wassenaar E.B., Raymakers J.T., Rakic S. Removal of transabdominal sutures for chronic pain after laparoscopic ventral and incisional hernia repair // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech.- 2007.- Vol. 17(6).- P. 514−516.
  189. Weyhe D., Belyaev O., Muller C. Improving outcomes in hernia repair by the use of light meshes a comparison of different implant constructions based on a critical appraisal of the literature // World J. Surg.- 2007.- Vol. 31(1).- P. 234 244.
  190. White B., Osier C., Gletsu N. Abnormal primary tissue collagen composition in the skin of recurrent incisional hernia patients // Am. Surg.- 2007.- Vol. 73(12).-P. 1254−1258.
  191. Williams R.F., Martin D.F., Mulrooney M.T. Intraperitoneal modification of the Rives-Stoppa repair for large incisional hernias // Hernia.- 2008.- Vol. 12(2).-P. 141−145.
  192. Winkler M.S., Gerharz E., Dietz U.A. Overview and evolving strategies of ventral hernia repair // Urologe.- 2008.- Vol. 47(6).- P. 740−747.
  193. Yaghoobi Notash A., Yaghoobi Notash A. Jr, Seied Farshi J. Outcomes of the Rives-Stoppa technique in incisional hernia repair: ten years of experience // Hernia.- 2007.- Vol. 11(1) P. 25−29.
  194. Yahchouchy-Chouillard E., Aura T., Picone O. Incisional hernias. Related risk factors // Dig. Surg.- 2003.- Vol. 20(1).- P. 3−9.
  195. Yildirim M., Engin O., Karademir M. Is repair of incisional hernias by polypropylene mesh a safe procedure? // Med. Princ. Pract.- 2010.- Vol. 19(2).- P. 129−132.
  196. Zuvela M., Milicevic M., Galun D. Infection in hernia surgery // Acta. Chir. Iugosl.- 2005.- Vol. 52(1).- P. 9−26.
Заполнить форму текущей работой