Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние биостимуляторов роста на продуктивность и качество маслосемян горчицы сарептской в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области

Диссертация: Влияние биостимуляторов роста на продуктивность и качество маслосемян горчицы сарептской в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важнейшей задачей сельского хозяйства является обеспечение населения страны безопасным и биологически полноценным продовольствием, а перерабатывающие отрасли необходимым высококачественным сырьем. Решение этой задачи связано с ускорением научно-технического прогресса, совершенствованием экономических отношений, определяющих, в конечном счете, более интенсивный характер хозяйствования. При анализе… Читать ещё >

Влияние биостимуляторов роста на продуктивность и качество маслосемян горчицы сарептской в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Краткий обзор литературы по технологии возделывания горчицы
  • 2. Условия проведения опытов, схема, задачи и методика исследований
    • 2. 1. Метеорологические условия в период проведения опытов
    • 2. 2. Почвы в зоне проведения исследований
    • 2. 3. Схема опытов, задачи и методика исследований
    • 2. 4. Характеристика используемых в опыте сортов и биопрепаратов
    • 2. 5. Технология возделывания горчицы в опытах
  • 3. Влияние биостимуляторов роста и нормы высева на рост и развитие сортов горчицы
    • 3. 1. Вегетационный период
    • 3. 2. Полевая всхожесть и сохранность растений к уборке
    • 3. 3. Высота растений
    • 3. 4. Засоренность посевов
    • 3. 5. Динамика ветвления и плодообразования
    • 3. 6. Влажность почвы и водопотребление сортов горчицы
    • 3. 7. Вредители горчицы и меры борьбы с ними
  • 4. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах горчицы в зависимости от изучаемых факторов
    • 4. 1. Площадь листьев и фотосинтетический потенциал
    • 4. 2. Продуктивность фотосинтеза, среднесуточные и абсолютные приросты сухой биомассы горчицы
  • 5. Влияние биостимуляторов роста на урожайность и качество семян сортов горчицы
    • 5. 1. Структура урожая
    • 5. 2. Урожайность горчицы
    • 5. 3. Качество семян горчицы в зависимости от приемов возделывания
      • 5. 3. 1. Выравненность семян
      • 5. 3. 2. Масличность семян
  • 6. Экономическая эффективность и агроэнергетическая оценка возделывания сортов горчицы
    • 6. 1. Экономическая эффективность возделывания сортов горчицы
    • 6. 2. Агроэнергетическая оценка возделывания сортов горчицы
  • Выводы
  • Предложения производству

Важнейшей задачей сельского хозяйства является обеспечение населения страны безопасным и биологически полноценным продовольствием, а перерабатывающие отрасли необходимым высококачественным сырьем. Решение этой задачи связано с ускорением научно-технического прогресса, совершенствованием экономических отношений, определяющих, в конечном счете, более интенсивный характер хозяйствования.

В условиях ограниченного роста посевных площадей основной путь увеличения валовых сборов такой важнейшей эфиромасличной культуры, как горчица сарептская — повышение урожайности за счет внедрения новых, экономически оправданных приемов ее возделывания.

Интегрированный подход к изучения процессов формирования высоких урожаев, к решению технологических вопросов применительно к культуре горчицы сарептской, включает в себя применение новых, отвечающих строгим требованиям перерабатывающих предприятий, сортов на основе последних достижений селекции и семеноводства, соблюдение севооборота, повышение эффективности вносимых удобрений и средств защиты, высокую технологическую дисциплину во всей цепочке производства.

Все это обеспечивает быстрый рост производства сельскохозяйственной продукции, но одновременно вызывает и негативные явления. Среди них — падение естественного плодородия почв, появление новых видов вредных организмов и развитие устойчивости к препаратам у существующих, снижение качества продукции растениеводства и загрязнение окружающей среды.

Отрицательные последствия применения химических средств общеизвестно. При этом нарушается естественное соотношение организмов в агробио-ценозе за счет уничтожения не только вредных, но также полезных и нейтральных видов. Пестициды и продукты их распада загрязняют почву и воду, остатки их накапливаются в продуктах. Поэтому в условиях интегрированного земледелия возрастает необходимость в безопасных методах защиты растений.

Одним из таких методов является биологический. Он основан на использовании природных явлений паразитизма, конкуренции за питание.

Важнейший путь использования биологических средств — применение препаратов на основе микроорганизмов — антагонистов. В настоящее время отечественной микробиологической промышленностью выпускается целый ряд микробных препаратов, оказывающих благотворное влияние на улучшение фитосанитарного состояния почвы, снижение численности вредителей и болезней, повышение урожая и качества продукции. К таким препаратам относятся Агат-25К и Никфан.

Препаратам этого класса свойственны ускорение ростовых процессов, повышение^устойчивости растений к противодействию неблагоприятным погодным условиям. Особенностью таких экологически безопасных регуляторов является их специфическая активизация защитных механизмов у растений. Эти препараты экологически безопасны не только из-за малой концентрации,.

7 ~ но и наличия их в клетках животных, растений, и обычных пищевых продуктах. Однако применение таких препаратов требует всестороннего изучения механизмов их действия, адаптации их в конкретных природных зонах, знание побочных действий с их применением как на растительных организмах, здоровье животных и человека, так и на окружающую среду.

В задачу исследований входило изучение влияния биологических препаратов Агат-25К и Никфан на продуктивность и качество семян сортов горчицы сарептской в подзоне светло — каштановых почв Волгоградской области. Диссертационная работа выполнена в 1999.2001 гг. при Волгоградской сельскохозяйственной академии на базе ФГУСП «Луч» Городищенского района Волгоградской области под руководством доктора с.-х. наук, профессора Н. Ю. Петрова. Материалы диссертации доложены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава ВГСХА в 1999.2001 гг.

По результатам исследований опубликованы 2 печатные работы.

Всходы.

Розетка.

Бутонизация Цветение.

Фенологичекая фаза.

S Славянка 1999 г ¦ Славянка 2001 г.

0 Камышинская-Ю 1999 г? Камышинская-10 2001 г.

Славянка 2000 г.

Желтый стручок Созревание Камышинская-10 2000 г.

VO о.

Рис Л. Динамика продуктивной влаги в посевах сортов горчицы в слое 0−0,5 м по годам исследований.

Запас продуктивной влаги в метровом слое в период посева составлял по сортам горчицы 121,7.121,9 мм, а к концу вегетации 39,6.39,8 мм.

В 2001 году вследствие благоприятных условий в первый период вегетации расход продуктивной влаги был несколько ниже по сравнению с 2000 годом. В конце вегетации (июль) осадков не выпадало, поэтому расход продуктивной влаги был выше на 3−8 мм по сравнению с 2000 годом.

Динамика расхода влаги в 2001 году представлена следующим образом: запас продуктивной влаги весной составлял по сортам 112,8.114,5 мм, а к концу вегетации он снижался до 31,2.34,9 мм.

В заключение следует отметить, что расход продуктивной влаги в метровом слое почвы за период вегетации в 1999 году составил 88,8 мм, в 2000 году — 81,9 мм, в 2001 году — 79,6 мм, т. е отмечается тенденция к снижению расхода продуктивной влаги в зависимости от благоприятности метеоусловий года.

Суммарное водопотребление изменялось также от условий увлажнения года. В засушливом 1999 году суммарное водопотребление составило 137,6 мм, причем на долю почвенной влаги приходилось 64,2%, а на долю осадков 35,8%. В благоприятные по увлажненности 2000 и 2001 годы суммарное водопотребление было значительно выше и составляло соответственно 168,5 и 176,3 мм, причем в эти годы отмечается рост в суммарном водопотреб-лении доли осадков (51,5.54,8% соответственно) и снижению доли почвенной влаги (48,5.45,2% соответственно).

При анализе показателей среднесуточного потребления прослеживается следующая зависимость: чем благоприятнее складываются метеоусловия года, тем выше среднесуточное водопотребление. Так в 1999 году среднесуточное водопотребление составляло по вариантам 1,50. 1,66 мм, а в благоприятные 2000 и 2001 годы среднесуточное водопотребление повышалось до 1,80.2,03 мм (таблица 15).

Структура водопотребления сортов горчицы.

Показатели Годы.

1999 2000 2001 Среднее.

Славянка.

Запас влаги в слое 0,0. 1,0 м почвы перед посевом, мм 99,1 121,7 114,5 111,8.

Запас влаги в слое 0,0. 1,0 м почвы перед уборкой, мм 10,3 39,8 34,9 28,3.

Осадки за вегетацию, мм 82,2 151,2 161,1 131,5.

Расход влаги из почвы, мм 88,8 81,9 79,6 83,4*.

Использованные осадки, мм 49,3 90,7 96,7 78,9.

Суммарное во-допотребление мм 138,1 172,6 176,3 162,3 к осадкам 35,7 52,5 54,8 47,7 к почвенной влаге 64,3 47,5 45,2 52,3.

Камышинская-10.

Запас влаги в слое 0,0. 1,0 м почвы перед посевом, мм 99,1 121,9 112,8 111,3.

Запас влаги в слое 0,0. 1,0 м почвы перед уборкой, мм 10,8 39,6 31,2 27,2.

Осадки за вегетацию, мм 82,2 145,0 161,1 129,4.

Расход влаги из почвы, мм 88,3 81,9 79,6 83,3.

Использованные осадки, мм 49,3 87,0 96,7 77,7.

Суммарное во-допотребление мм 137,6 168,9 176,3 160,9 к осадкам 35,8 51,5 54,8 47,4 к почвенной влаге 64,2 48,5 45,2 52,6.

В опытах четко прослеживается влияние биостимуляторов роста Агат-25К и Никфан на величину среднесуточного водопотребления. Так, при обработке семян биостимуляторами среднесуточное водопотребление снижалось на 0,04−0,10 мм.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1967.- 143 с.
  2. А.П., Мелентьева К. М. Влияние минерального питания на продуктивность и поступление питательных веществ в растения сарептскои горчицы в зоне недостаточного увлажнения // Агрохимия. — № 1.- 1975. — 114−121.
  3. А.П., Мелентьева К. М. Особенности налива и маслооб- разования горчицы // Зерновое хозяйство. — № 12. — 1974. — 35−36.
  4. Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. Баку: ЭЛМ. — 1974. — 336 с.
  5. Т. Эффективное средство повышения урожая горчицы. // Зерновые и масличные культуры. — № 12, — 1970. — 21−22.
  6. А.А., Аубекеров Т. А. Горчица в Казахстане // Алма- Ата: Казсельхозгиз.- 1963.-е. 56.
  7. В.Л. Горчица сизая в севообороте // Степные просторы. Спец. вып. — 2001. — 34 с.
  8. A.M. Горчица в Николаевском районе // Степные просторы. Спец. вып. — 2001. — 36 с.
  9. Т.А., Мейрманов М. К. Горчица // Алма-Ата: Кайнар. — 1980.-95 с.
  10. Н.Д., Морозов Н. А. Сорта горчицы. М.: Колос, 1964. — 75 с.
  11. Е.И. и др. Методические рекомендации по оценке топливо энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве. М.: м е х ВАСХНИЛ. — 1985. — 33 с.
  12. В.Д. Агат-25К — препарат комплексного действия. Защита и карантин растений. — 1999. — № 11. — 27−28.
  13. Г. Т. Основные признаки отбора при улучшении сортов горчицы в процессе семеноводства. // Селекция и семеноводство. — 1982. — № 11. -С.38−39.
  14. Г. Т. Низкоэруковые сорта горчицы сарептской. // Селекция и семеноводство. 1992. -№ 1.-С.58−61.
  15. А.И. Сроки и способы посева горчицы в семеноводстве. Автореф. дисс. канд.с.-х. наук. — Волгоград, 1973.- 19 с.
  16. В.И. Ботанические и биологические особенности горчицы сизой (сарептской). // Степные просторы. Спец. вып. 2001. — 18−20.
  17. П.П. Растениеводство. М.: Агропромиздат. — 1995. — 402- 405.
  18. СМ. Борьба с вредителями и болезнями горчицы. В брошюре: Получение высоких урожаев горчицы сарептской. — 1968. — 9−13.
  19. СМ. Рекомендации по борьбе с вредителями горчицы. Краснодар. ВНИИМК. — 1966. — 22−24.
  20. А., Разумова Л. А. Почвенная влага.- Л.: Гидрометеоиз- дат, 1973−328С.
  21. В.Р. Луговодство//Курс, чит.проф.Вильямсом В. Р. студентам Моск.с.-х. ин-та. -М.-1939, — 80 с.
  22. В.Д. Защита растений от вредителей и болезней. // Защита растений от вредителей и болезней. — № 6. — 1965.
  23. .Н. Эффективность применения удобрений под горчицу в условиях лесостепной зоны Омской области. Краснодар. — 1971. — 126 с.
  24. .Н. Предшественники горчицы. // Зерновое хозяйство. — № 10. -1973. -С 42−43.
  25. Г. С. Горчица и ее возделывание в СССР. -М.: Колос. -1962. -84 с.
  26. Г. С. О селекционно-семеноводческой работе с горчицей // Селекция и семеноводство. — 1964. — № 4.
  27. Г. С. Селекция горчицы сарептской на масличность семян // Сб. работ по масличным культурам. Майкоп. — 1966. — Вып.З. — 35−42.
  28. Г. С., Шпота В. И. Горчица сарептская // Руководство по селекции и семеноводству масличных культур / Под ред B.C. Пусто-войта.-М., 1967.-С. 173−235.
  29. Г. С., Шпота В. И., Коновалов Н. Г. Исходный материал для ресинтеза горчицы сарептской // Тр. Куб. отд. ВОГиС. — 1975. — Вып. 1.-С.126−130.
  30. A.M. Проблемы совершенствования земледелия Волгоградской области. // Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии. /Сб. н. тр. — Пущине — 1992. — 137−143.
  31. В.П. Продуктивность и качество районированных сортов горчицы в зависимости от предшественников и способов посева на светло — каштановых почвах Волгоградской области.—Волгоград. — Дисс. канд. с.-х. наук.-1994.- 149 с.
  32. А. Масличные и эфиромасличные культуры // Приемы возделывания сарептской горчицы // Под ред. B.C. Пустовойта. М.: Колос, 1964.- 576 с.
  33. А., Семак В. И. Приемы возделывания горчицы сарептской в условиях Западной Сибири. //В кн.: Агротехника масличных культур. Краснодар, 1968, — 209−218.
  34. А., Кононов В. М. Урожай горчицы в зависимости от приемов возделывания // Зерновое хозяйство № 3 — 1973- 41−42.
  35. Ф.Ю. Симбиоз с микроорганизмами — основа жизни растений М.- Изд-во МСХА.- 1990, — 134 с.
  36. ГОСТ 9670 «Семена Горчицы»
  37. Гулий В. В, Памужак Н. Г. Справочник по защите растений для фермеров. М.: Росагросервис. — 1992. — 464 с.
  38. Е.Т., Жулидова А. Н. Почвы Волгоградской области. — Волгоград: Волжск, кн. изд-во. — 1970. — 320 с.
  39. Л.Г. Продуктивность фотосинтеза различных растений в связи с условиями возделывания.// В сб.: Проблемы фотосинтеза. — М.: изд-во АН СССР. — 1959. -С.21−32.
  40. Дожук М.А., Дереча А. А, Коломиец В. А. Биопрепарат Агат-25К: в выигрыше и экономика и экология.// Защита и карантин раст.-1994-№ 3.-С.25−27.
  41. Л.М. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза. //В сб.: Проблемы фотосинтеза. М.: изд-во АН СССР.-1959.-С.128−131.
  42. .А. Методика полевого опыта. — М.: Агропромиздат. — 1982.-416 с.
  43. Н.И., Агротехника посева яровой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области. Волгоград.-1966. -с. 75−78.
  44. П.М. Горчица сарептская. Культурные растения и их сородичи. Д., 1964. 401−402.
  45. А.Ф. Плодообразование и урожайность горчицы в связи с условиями выращивания. // Тр. Сталинградского СХИ. -Т. 7. Сталинград.— 1959.
  46. А.Ф., Устенко Г. П. Способы посева сарептской горчицы. //Тр. Сталинградского СХИ. — Т.7. Сталинград — 1959. — 86−92.
  47. А.Ф., Филин В. И. Теоретические основы программирования урожаев. Сельскохозяйственная биология, т. 24, № 3.-1979.- 323−330.
  48. В.М., Наумов Н. А., Медведев Г. А. и др. Агроэнергетиче- ская оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Волгоград. — 2000. — 32 с.
  49. Е.А. Влияние флавобактерина и пестицидов на продуктивность и качество горчицы сарептской на светло-каштановых почвах Волгоградской области. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: -. Волгоград.- 2003. — 24 с.
  50. В.Г. Скреш-ивание горчицы сарептской без кастрации цветков. // Селекция и семеноводство масличных культур. — Краснодар. — 1972.-С. 194−196.
  51. В.Г. Сорта и семеноводство сарептской горчицы. // Зерновое хозяйство. — № 2.- 1979. — 45−46.
  52. В.Г. Значение перекрестного опыления в селекции горчицы сарептской. // Генетика и селекция растений на Дону. — Ростов н/Д. — 1995.-Вып. 2. — С. 141−146.
  53. В.Г. Совершенствование методики, селекции и семеноводства масличных культур. // Генетика и селекция растений на Дону. — Ростов н/Д. — 1995. — Вып. 2. — 86−123.
  54. В.Г., Шурупов В. Г., Картамышева Е. В. Горчица са- рептская Донская 8. // Селекция и семеноводство. .-№ 3. — 1995- 31−32.
  55. М.К. Агротехнические особенности программирования урожайности полевых культур: Автореф. дис… д-ра с.-х. наук. Харьков, 1986, -50 с.
  56. Ю.В., Козловцев Ф. Л., Кубраков В. Г. и др. Рекомендации по возделыванию горчицы сизой (сарептской) в зоне сухих степей и полупустыни. // Степные просторы. Спец. вып. — 2001. — 21−29.
  57. В.И. Особенности формирования урожая орошаемой яровой пшеницы при различных уровнях минерального питания: Автореф. дис.канд. с.-х. наук/ Волгогр. с.-х. ин-т. Волгоград, 1980, — 20 с.
  58. Н.И. Почвы учбно-опытного хозяйства «Горнаяполяна» в е х и, их генезис и агропроизводственная характеристика: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук Волгогр. с.-х. ин-т. Волгоград, 1967, — 20с.
  59. Н.И. Теоретические и практические аспекты засоления почв и их мелиорация в условиях орошения сухостепной и полупустынной зон Нижнего Поволжья: Автореф. дис… д-ра с.-х. наук / Волгогр. СХИ. Волгоград, 1991,-35 с.
  60. А.А., Листопад Г. Е., Устенко Г. П. Программирование урожая, тр. в е х и, т. 36. Волгоград, 1971.-574 с.
  61. Н.Г., Галкин П. М. К сортовой технологии выращивания безэруковой горчицы сарептскои. // Зерновые культуры. — № 4. — 1997. — 19−20.
  62. Н.Г., Кушнир А. С. Горчица сарептская на полях Поволжья. // Масличные культуры. — № 5. — 1986. — 24−25.
  63. В.М. Агробиологическое обоснование основных приемов возделывания горчицы на светло-каштановых почвах Юго-Востока. Дисс.канд. с.-х. наук. — Краснодар. — 1972. — 128 с.
  64. В.М. Агробиологическое обоснование приемов возделывания горчицы на светло-каштановых почвах Юго-Востока. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Саратов. — 1973.
  65. Р.И. Урожай горчицы сизой в центральной зоне Новосибирской области в зависимости от норм высева. /АГруды Новосибирского СХИ. т. 25 вып. 3 Агрономия. Новосибирск.-1964.-е 216−223.
  66. М.П., Кулина Е. Н. Сарептская горчица. — Волгоград: Нижне-Волжск. кн. изд-во. — 1967. — 61 с.
  67. В.Г. Влияние сроков посева и способов обработки почвы на урожайность и качество семян горчицы сарептскои на светло-каштановых почвах Волгоградской области. -Волгоград. — Дисс. канд. с.-х. наук. — 1994.
  68. В.Г. Агрономическая значимость культуры горчица. // Степные просторы. Спец.вьш. — 2001. — 16−17.
  69. В.Г., Кудряшов B.C., Максюта В. Н. и др. Сроки посева горчицы и ее урожайность на солонцовых землях. // Инф. листок № 477/91. — Волгоград. — 1991.
  70. В.Г., Кудряшов B.C., Максюта В. Н. Возделывание горчицы. // Инф. листок № 337/91. — Волгоград. — 1991.
  71. Н.Н. Проблема всходов.//Сб. Вопросы семеноведения.// вьш.2- Киев. — 1964.- 87−89.
  72. Е.Н. Основные приемы агротехники сарептской горчицы на каштановых почвах Волгоградской области. — Волгоград. — Дисс. канд. с.-х. наук.-1969.-217с.
  73. Е.Н. Влияние норм высева и способов посева горчицы на урожай // В кн.: Агротехника масличных культур. — Краснодар. — 1968. — 219−223.
  74. Е.Н. Горчицу нужно сеять широкорядно. // Зерновые и масличные культуры. -1971-№ 2.-С.27−29.
  75. Е.Н. О нормах высева и способах сева горчицы. // В кн.: Научные тр. — Вып. 34. — Саратов. — 1975. — 135−141,
  76. Е.Н. Перспективы роста урожаев горчицы в Волгоградской области // В. кн.: Бюлл. научно-технической информации ВНИИМК. — Вьш.2. -Краснодар.- 1972.-С.138−139.
  77. В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности и их связь с урожайностью и биологическими особенностями растений. Автореф. канд. дисс. Саратов, 1971. — 48 с.
  78. Ф.М. Морфология растений. М, Высшая школа, 1977, 287 с.
  79. Л .П. Биохимическое изучение и оценка коллекции сарептской горчицы, выращенной в различных географических зонах. Автореф. дисс. канд. биол. наук. — Ленинфад. — 1966.
  80. А.С. Особенности технологии возделывания горчицы са- рептской в условиях неорошаемого земледелия Нижнего Поволжья. /ЛГехнол.и экол. аспекты земледелия в арид.зонах. -Волгоград, 1993, — 157−160
  81. Ф.К. Сизая горчица. — М.- 1931. — 125 с.
  82. Ф.К., Поколода И. П. Технические культуры Сталинградского края. — Сталинград. — 1936.- — 18−20.
  83. Ф.К., Чабаевский И. Сизая горчица.// Свод. отчет Сталинградской опытной станции за 1929−1934 гг. Сталинград.- 1936.-216 с.
  84. Р.А. Агат-25К — препарат комплексного действия. Защита и карантин раст. — 1999. — № 11. — 29−30.
  85. Г. Е., Иванов А. Ф., Климов А. А. и др. Программирование урожая. //Тр. в е х и. т. 67, Волгоград, 1978. — 303 с.
  86. СВ., Радына А. А., Гололоб Г. И. Эффективность агата-25К в защите зерновых культур в Белоруссии //Защита и карантин растений.- 1999.-№ 2 — 24
  87. Г. А., Галимеев В. П. Влияние предшественников на урожайность семян горчицы.// Инф. листок Волгоградского ЦНТИ. — № 83 -94. — Волгоград. — 1994.
  88. Г. А., Плотников В. Н. Влияние норм высева на урожайность районированных сортов горчицы на каштановых почвах Волгоградской области. // Инф. листок Волгоградского ЦНТИ. — № 8−94. — Волгоград. — 1994.
  89. Г. А., Плотников В. Н. Возделывание горчицы на каштановых почвах Волгоградской области по экологически безопасной технологии. Пр-во продукции растениеводства и охрана окружающей среды. — Волгоград, 1995.-С. 11−14
  90. Г. А., Плотников В. Н. Удобрения и урожайность семян горчицы. // Инф. листок Волгоградского ЦДТИ. — № 83−94. — Волгоград. — 1994.
  91. В.Д. К физиологической теории получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур. // В сб.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М.: изд-во АН СССР, 1963. — 223−227.
  92. В.Д. О повышении коэффициента хозяйственной полноценности фотосинтеза. // В сб.: Фотосинтетические системы высокой продуктивности.-М.: Наука.- 1966.-С. 133−138.
  93. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства // -М.: МСХ ВАСХНИЛ. — 1983. — 44 с.
  94. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке технологических процессов в сельском хозяйстве. // Запорожье. ВАСХНИЛ. ЦНИПТИМЭЖ. — 1982. — 32 с.
  95. Методические рекомендации по оценке топливо — энергетических затрат по выполнению механизированных процессов в растениеводстве. -М.: МСХ ВАСХНИЛ. — 1985.
  96. Методические рекомендации по проведению полевых опытов. — Днепропетровск, 1980.- 6−12.
  97. Методические рекомендации. / Планирование и проведение многофакторных опытов по разработке почвозащитных систем земледелия. — М. 1983.-24 с.
  98. И.А., Барковский В. М. Масличные культуры. — М.: Сель- хозгиз. — 1944. — 426 с.
  99. Д.Е. Влияние сроков посева, норм высева и предпосевной обработки семян на урожайность сизой горчицы в зоне каштановых почв Волгоградской области: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук / Волгогр. гос. с.-х. акад. Волгоград, 2002, — 24 с.
  100. В.К. Изменчивость жирного и алилового масла у желто- семенной горчицы // В кн.: Тр. ВНИИСХ Юго-Востока. — Саратов. — 1960.-С.22−28.
  101. В.В. Влияние опыления горчицы сарептской медоносными пчелами на урожай в условиях Заволжья Волгоградской области. Автореф. дис канд с.-х. наук, Волгоград.-1973.- 20 с.
  102. В.В. Пчелы повышают урожай горчицы // Пчеловодство. -№ 18.-1973.-С.13−14.
  103. А.А., Ибрагимов Т. З., Дымченко A.M. Эффективность Агата— 25К на зерновых культурах. // Защита и карантин раст. — 1999. — № 11. —С. 27−28.
  104. Л.Н., Мотовилин А. А., Полякова Т. М. Агат—25К против комплекса патогенов озимой ржи. //Защита и карантин раст. — 1999. — № 10. — 20−21
  105. Научно обоснованные системы сухого земледелия Волгоградской области. — Волгоград. — 1986. — 145−147.
  106. Научные основы современных систем земледелия. / Под ред. А. Н. Каштанова. — М.: Агропромиздат, 1988. — 255 с.
  107. А.А. Световое и углеродное питание растений — фотосинтез. — М.: АН СССР. — 1955. — 287 с. ПО. Ничипорович А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. — М.: АН СССР. — 1956. — 94 с.
  108. А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. // В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АН СССР. — 1963. — 5−36.
  109. А.А. Фотосинтез и минеральные удобрения. / Агрохимия. — № 1. — 1964. — 40−52.
  110. А.А. Фотосинтез и вопросы интенсификации сельского хозяйства. — М.: Наука. — 1965. — 48 с.
  111. А.А. Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М.: Наука. — 1966. — 9−14, 23−41.
  112. А.А. Фотосинтез — основной процесс питания растений // Совещание по проблемам фотосинтеза. Тез.докл. М.: Колос. — 1967. — 3−6.
  113. А.А. О разнообразии фотосинтетической функции в растительном мире, как основе для выведения высокопродуктивных форм растений. // В кн.: Генетические аспекты фотосинтеза. — Душанбе. — 1972. — 109−111.
  114. А.А. Основы фотосинтетической продуктивности растений / В кн.: современные проблемы фотосинтеза. — М.: изд-во МГУ, — 1973.-С. 17−43.
  115. Отраслевой стандарт. Семена горчицы. Сортовые и посевные качества. Тех.условия.
  116. И.Ф. Защита полевых культур от вредителей. — М.: Россельхозиздат. — 1987. — 121 с.
  117. В.Ф. Особенности накопления жирного и эфирного масла в семенах сарептской горчицы на Юго-Востоке // Тр. Саратовского СХИ. — Т. 17. — Саратов. — 1967.- 46−51.
  118. В.Н. Влияние норм высева и удобрений на урожайность, нектарообразование и качество семян районированных сортов горчицы на каштановых почвах Волгоградской области —Волгоград. — Дисс. канд. с.-х. наук.-1995.- 166 с.
  119. В.Е., Сафиулина Н. А. Низкоэруковый сорт горчицы ВНИИМК 11,// Селекция и семеноводство. — № 9. — 1982.- 29 с.
  120. Н.П., Понятаев В. Т. Значение грибов-эндофитов для симбиотрофной азотфиксации растений. // Зерн. культуры.- 1999.- № 3. — 10-
  121. А.И. Агат-25К — препарат комплексного действия. // Защита и карантин растений — 1999. — № 11. — 30−31.
  122. А.Г., Примаков Г. И. Горчица. — Свердловск. — 1952. -113 с.
  123. Н.Ф. За высокий урожай горчицы. // Сельское хозяйство Заволжья.-1961.-№ 1.-С. 12−14.
  124. Н.Ф. Сарептская горчица.- Сталинград.- 1938. — 23 с.
  125. В.Т. Грибы-эндофиты. // Защита и карантин растений.- 1999.-№ 9.-С. 32
  126. В.Т., Покровский Н. П. Иммунитет — это эндофитные грибы.// Зерновые культуры.- 1999.- № 5. — 13
  127. В.Т., Покровский Н. П. Симбиоз с микроорганизмами — основа жизни растений.// Защита и карантин растений.- 1999.- № 4. — 22−23.
  128. А. Увеличить производство и заготовки семян горчицы. // Степные просторы. — № 2. — 1973.— 13 с.
  129. А.С. Агрохимическая харрактеристика почв СССР. Москва.- 1966.-С 56−78.
  130. М.Н. Зависимость накопления жира в семенах подсолнечника, горчицыя, льна от различного увлажненияя почвы и вносимых в нее удобрений. // Тр. Всесоюзного института зернового хозяйства.-т.З.-Саратов.-1932.-206С.
  131. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания горчицы сарептской. — М.: Россельхозиздат. — 1987. — 28 с.
  132. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. — Саратов. — 1973. — 45−46.
  133. Ю.К. Структурная организация посевов и ценозов с точки зрения наилучшего использования лучистой энергии солнца. — в кн.: Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве — М.: Изд-во Колос, 1970, с 38−51.
  134. Л.В. Культура сарептской горчицы. М.: Сельхозиздат. — 1955. 83 с.
  135. Н.Л. Вредители горчицы и борьба с ними. — Саратов: краевое гос. изд-во. — 1934. — 119 с.
  136. Н.Л. Вредные насекомые Нижнего Поволжья. — Саратов: Огиз, Саратовское обл. изд-во. — 1947. — 423 с.
  137. В.И. Некоторые вопросы возделывания сарептской горчицы в Омской области .//Отчет ВНИИМК о научно-исследовательской работе за 1961−12 962 гг.-Краснодар.-1964.-76с.
  138. В.И. Сарептская горчица в омской области. Земледелие.- 1964.-№ 2.-с. 18−21.
  139. В.И. Основные приемы возделывания сарептской горчицы в условиях лесостепной зоны Западной Сибири. Автореферат дисс. канд. наук. — Краснодар.-1965.-23 с.
  140. В.Р., Попов Ю.В.- Семынина Т.В. Эффективность Агата- 25К в Центральном Черноземье. // Защита и карантин растений, 1999- N 2, —
  141. Е.Н. Разновидности сарептской горчицы. — М., 1950.С. 92.
  142. И.И. Площади питания растений. 3-е доп. изд. М.: Рос- сельхозиздат, 1975. 383 с.
  143. И.Г. К вопросу о разнокачественности семян и методах ее оценки. // В кн.: Вопросы растениеводства. — Т.7. — Харьков. — 1962. — 68−76.
  144. Терентьев И. Н. Обзор по вегетационному периоду в популяциях сарептской горчицы. // Сб. научн, исслед. Работ по масл. и эфирмасличн. культурам. — Краснодар. — 1961.-С. 131−137.
  145. М.Б., Фролова Т. В. Влияние препарата Никфан на урожайность яровой пшеницы при разных сроках сева:-Н, Новгород, 1998, — 88-
  146. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах — основа формирования высоких урожаев. Дисс. докт. с.-х. наук. — М. — 1962.-352с/
  147. Устенко Г. П, Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев. // Сб.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М.: Изд-во АН СССР. — 1963.
  148. Г. П., Гайдуков Г. Ф. Формирование и работа фотосинтетического аппарата растений кукурузы в посевах. В кн. «Проблемы фотосинтеза», М.: АН СССР, 1959, с. 461−468.
  149. М. С. Каргина М.Я. Оценка почвенно-климатических ^ условий и влагообеспечивающая возможность почв при выращивании озимой пшеницы. Озимая пшеница на орошаемых землях.- Волгоград.-1976.-е. 7−8.
  150. В.И. Агрохимические проблемы и принципы управления плодородием почв. // Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии.// Сб. научн. тр. — Пущино. — 1992. — 59−67.
  151. Ф.Ф. Горчица. — Волгоград. — 1954. — 121 с.
  152. Л.Н. Динамика накопления эфирного и жирного масла у сарептской горчицы. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Краснодар. — 1963. — 20 * с.
  153. Л.Н. К вопросу о закономерностях накопления эфирного горчичного масла в семенах и листьях сарептской горчицы. — Краснодар. — 1964. — 92 с.
  154. В.А., Нарбекова Э. А. АПС Сарептская горчица. // Технические культуры. — № 6. — 1991. — 14−16.
  155. В.И., Воскресенская Г. С. Эфиромасличность горчичного порошка в связи с масличностью и эфиромасличностью семян. // Селекция и семеноводство. — № 3. — 1972.- 31−33.
  156. В.И., Подколзина В. Е. Быстрое определение содержания эруковой кислоты в масле крестоцветных методом осаждения. // Научн.-техн. • бюлл. ВНИР1МК. — 1982. -Вып. 81. -С. 7−11.
  157. К.Г. Чистые пары — агротехническая основа высоких и стабильных урожаев зерна в засушливых областях. // Вестник с.-х. науки. — 1984.-№ 12.-С. 32−41.
  158. К.Г. Борьба с засухой и урожай. М.: ВО Агропром- издат.-1988.-257с.
  159. К.Г. Избранные труды: в 2-х т. Т. 2. — Волгоград: Комитет по печати, 1995.- с 163−411. ^ 164. Шурупов В. Г., Картамышева Е. В. Горчица сарептская. — Ростов Н/Д.-1997.-56С.
  160. в.г., Коновалов Н. Г., Галкин Т. М., Картамышева Е. В. Особенности семеноводства безэруковой горчицы сарептской Славянка. — Ростов н/Д. — 1996.-62с.
  161. An Ho Huu // Nong nghiep thuc pham = Agr. And Food Ind. — 1999. — № 9. — C. 419−421. -Вьет. Рез. Англ.
  162. Bees G. Zum Anbau von Sareptasenf in der DDR. Feldwirtschaft. — 1988. — 29. — № 6. — С 280−282.
  163. Brandt S.A. Depths, rates and dates of seeding and yields of yellow mustard (Sinapis Alba L) in western-central Saskatchewan. // Can. J. Plant Sci. — 1992.- 72. — № 2. — C. 351−359.
  164. Hang A.N., Gilliland G.C. Planting date effects on yields and quality of oilseed Brassica spp. Washington. — 1984. C. 12.
  165. Krishna Shri, Singh R. S. Effect of zinc on yield, nutrient uptake and quality of Indian mustard //J. Indian. Soc. Soil Sci. .—1992 .—40 ,№ 2 .—C. 321—
  166. Patel R.H., Meisheri T.G., Patel J.R. Yields, Nutrient content and uptake by Indian mustard (Brassica juncea (L.) Czemj and Cossonj as influenced by FYM, nitrogen of fertilizer // Gujarat. Agr. Univ. Res. J. — 1998.- 23, № 2.-C.l-8.
  167. Sugawe G. T, Shelke V.B. Response of mustard to varioud levels of irrigation and nitrogen / // J. Maharashtra Agr. Univ. — 1997. — 22. № 3. — C.316−317.
  168. Sugawe G. T, Shelke V.B., Mundhe P.R. Influence of irrigation and nitrogen of quality and oil yields of mustard / // J. Maharashtra Agr. Univ. — 1996. -21.№ 2.-C.306−307. Ш
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!