Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние норм азотных удобрений на продуктивность и качество одновидовых посевов и травосмесей многолетних злаковых трав

Диссертация: Влияние норм азотных удобрений на продуктивность и качество одновидовых посевов и травосмесей многолетних злаковых трав
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Увеличение норм азотных удобрений от 60 до 240 кг/га способствовало повышению содержания в корме сырого протеина и сбора протеина с 1га. По годам пользования травостоев значительного варьирования в концентрации протеина не наблюдалось. Сбор сырого протеина в среднем за 2 года самым высоким был при норме азота 240 кг/га и составил у овсяницы тростниковой — 17,4 ц/га, костреца безостого 17,5 ц/га… Читать ещё >

Влияние норм азотных удобрений на продуктивность и качество одновидовых посевов и травосмесей многолетних злаковых трав (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Обзор литературы
    • I. I.Биолого-экологические и хозяйственные свойства овсяницы тростниковой .*". б
      • I. 2. Влияние азотных удобрений на продуктивность и качество многолетних злаковых трав
  • Экспериментальная часть
  • Глава II. Место условия и методика проведения исследований
    • 1. Место проведения опытов и характеристика опытного участка
    • 2. Схемы опытов, их обоснование и закладка
    • 3. Методика проведения полевых и лабораторных исследований
    • 4. Метеорологические условия в годы проведения исследований
    • 5. Влажность почвы .""***"*"""***
  • Глава III. Изменение ботанического состава травостоя под влиянием азотных удобрений
  • Глава 1. У.Продуктивность одновидовых посевов и травосмесей многолетних злаковых трав «„„„,*““
  • Глава V. Биохимический состав многолетних трав .,.“
  • Сырой протеин
  • Аминокислотный состав
  • Сырой жир
  • Сырая клетчатка ."""*»,*,*""","",""
  • Безазотистые экстрактивные вещества
  • Сырая зола .".*""","***"*,"
  • Фосфор
  • Калий
  • Микроэлементы
  • Глава VI. Экономическая эффективность возделывания многолетних злаковых трав при различных нормах внесения азотных удобрений
  • Выводы ."*"""*"""*#*". «*"**.""*<>
  • Предложения производству

В настоящее время в СССР и ВНР в широких масштабах осуществляется научно-обоснованная программа интенсификации животноводства, перевод производства животноводческой продукции на промышленную основу. В решениях ХХУ1 съезда КПСС и майского (1982г.) Пленума ЦК КПСС, одобрившего Продовольственную программу СССР на период до 1990 года, большое внимание уделено всемерному увеличению производства продукции животноводства путем коренного улучшения кормопроизводства, создания в каждом колхозе, совхозе и в межхозяйственных предприятиях надежной и прочной кормовой базы.

Интенсификация лугового травосеяния стала главной задачей наших дней, ибо использовав его огромные резервы, можно производить, например, в Венгерской Народной Республике на 115 тыс. тонн больше мяса, в значительной степени восполнить недостаток белка и крахмала в животноводстве.

По данным ЦСУ СССР, только 24−26% от общего количества кормов приходится на долю природных кормовых угодий, а средняя урожайность кормовых культур на пашне составляет 17,6 ц корм.ед. с I га. В ВНР, хотя на лугах получают 54% грубых кормов, но они дают крахмала только 24% и белка 20%. Такое положение обуславливает кардинально поднять уровень кормопроизводства в целом и увеличить удельный вес кормов с луговых угодий.

Определяющим фактором повышения урожайности и питательной ценности луговых травостоев является применение минеральных удобрений, особенно азотных, правильный подбор видов и сортов бобовых и злаковых многолетних трав, уборки их на корм в оптимальные сроки. Если применение удобрений изучено довольно полно, то недостаточно выявлены наиболее интенсивные виды многолетних злаковых трав в условиях внесения повышенных норм минерального питания.

Вопросы эффективного использования минеральных удобрений, особенно азотных, на сенокосах и пастбищах выдвигаются в число наиболее актуальных.

В задачу наших исследований входит:

1. Сравнительное изучение продуктивности и качества сеяных травостоев одновидовых злаковых многолетних трав и травосмесей овсяницы тростниковой с другими злаковыми компонентами.

2. Выявление взаимодействия злаковых многолетних трав в луговых ценозах с целью подбора лучших компонентов для овсяницы тростниковой.

3. Установление наиболее эффективных норм внесения азотных удобрений на травостоях из многолетних злаковых трав, их влияние на ботанический состав травостоев и питательную ценность.

4. Оценка экономической эффективности применения азотных удобрений на одновидовых посевах и травосмесях многолетних злаковых трав.

По материалам проведенных полевых опытов и лабораторных анализов, на основании расчетов экономической эффективности и математической обработки полученных данных нами в диссертации рекомендованы целесообразные нормы применения азотных удобрений на различных по видовому составу травостоях и предложены виды трав и травосмесей с участием овсяницы тростниковой, показавших наилучшую продуктивность.

— 69 -ВЫВОДЫ.

1. Исследованиями, проведенными на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах при естественном увлажнении, установлено, что при двух или трехкратном скашивании с одновидовых и смеша-ных посевов многолетних злаковых трав можно получить высокие урожаи. Наиболее урожайными были овсяница тростниковая в одно-видовом посеве к травосмесь овсяницы тростниковой с кострецом безостым.

2. Азотные удобрения обусловили значительное повышение урожайности и продуктивности многолетних злаковых трав. Увеличение нормы азота от 60 до 240 кг/га действующего вещества повышает урожайность изучаемых злаковых посевов на 17,6−78,7 и/га. Наибольшую прибавку урожая дали посевы овсяница тростниковой (78,8 ц/га) и травосмесь из овсяницы тростниковой и ежи сборной.

(78,0 ц/га).

3. Окупаемость I кг азота урожаем абсолютно сухого вещества в целом была высокой на всех изучаемых видах: и нормах внесения азота и изменялась от 29,3 до 53,0 кг. Для большинства трав самой результативной по оплате I кг азота оказалась норма 90 кг/га. Наиболее высокой была прибавка на одновидовом посеве ежи сборной (53 кг). Относительно лучше других видов действие азотного удобрения проявилось также на одновидовых посевах овсяницы тростниковой и костреца безостого, на травосмесях овсяницы тростниковой с ежой сборной и костреца безостого. Основная прибавка урожая получена за счет применения весенней подкормки.

4. Изучение ботанического состава травостоев многолетних злаковых трав показало, что наилучшими компонентами овсяницы тростниковой в травосмесях являются тимофеевка луговая и кострец безостый. Внесение азотных удобрений в повышенных нормах.

вызывало выпадение из травостоев многолетних бобовых трав и соп-. ровоздалось повышением агрессивности ежи сборной, овсяницы тростниковой и костреца безостого.

5. Увеличение норм азотных удобрений от 60 до 240 кг/га способствовало повышению содержания в корме сырого протеина и сбора протеина с 1га. По годам пользования травостоев значительного варьирования в концентрации протеина не наблюдалось. Сбор сырого протеина в среднем за 2 года самым высоким был при норме азота 240 кг/га и составил у овсяницы тростниковой — 17,4 ц/га, костреца безостого 17,5 ц/га и у травосмеси из овсяницы' тростниковой и костреца безостого 16,2 ц/га.

о. Под влиянием азотных удобрений в злаковых посевах увеличивалось содержание незаменимых и заменимых аминокислот. Наиболее существенное повышение содержания аминокислот наблюдалось при внесении 120 кг азота на I га. На данной норме отмечен наибольший прирост лизина, гистидина, треонина, изолейцина, фенила-ланина и лейцина в посевах тимофеевки луговой.

7. Химическими анализами не была установлена значительная разница в содержании сырого жира, сырой клетчатки, фосфора и калия между видами многолетних трав и урожаями разных укосов. С увеличением корм азотных удобрений пропорционально снижалось содержание сырой золы у всех видов трав и травосмесей. Концентрация микроэлементов в луговых травах под влиянием азотных удобрений существенно не изменялось. Установлено относительно низкое содержание меди в растениях.

8. Расчетными экономической эффективности показано, что многолетние злаковые травы дают корма низкой себестоимости, позволяющие получать высокие чистые доходы с гектара посева и достигать высокой рентабельности. Применение азотных удобрений существенно не изменяет размеры производственных затрат, но сни;

жает себестоимость 1ц корм.ед. в 2−3 раза и более, почти в пять раз увеличивается чистый доход. Среди одновидовых посевов лучшие экономические показатели имеют овсяница тростниковая и кострец безостый, среди травосмесей посевы ежи сборной с овсяницей тростниковой, костреца безостого с овсяницей тростниковой.

• 92 -предложения производств.

1. На дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах северовосточной части Белоруссии рекомендуется возделывать одновидовые посевы овсяницы тростниковой и костреца безостого и травосмеси овсяницы тростниковой с кострецом безостый или с тимофеевкой луговой.

2. Целесообразно применять азотные удобрения ежегодно из расчета 90 кг/га действующего вещества. Эта норма дает максимальную оплату урожаем I кг азота.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР. М.:Политиздат, 1978, 64с.
  2. Л.В., Абрамов А. Ф., Масютин П. Я., Протутинская Т. М. Влияние азотных, фосфорных удобрений на питательность кормовых трав.-В кн.:Пути интенсификации кормопроизводства в условиях центр. Якутии, Якутск, 1981, с.127−133, 1*1.
  3. Р.Д. Регулирование урожайности и питательной ценности злаковой травосмеси дифференцированным внесением азотных удобрений по укосам.-Докл.ВАСХИИЛ, 1982, IX, с.21−23.
  4. Л. и да. Влияние азотных, фосфорных удобрений ьа питательность и продуктивное: ь кормовых трав.-Пути интенсификации кормопроизводства в условиях Центре-^.ы-:ой Якутии. Якутск, i-^C' j j сЛы «I о о *
  5. Ан.-феев П. Г. Насущные вопросы укрепления королевой ба
  6. Obi • Jj^-O 1. L<. —Л. IN-Vi • A J I i j O 5 О.
  7. П.Г. Пути повышей"я пред^ лшности естественных CciiOnwCOB ii иастоищ. —докл. „jj uci,. -с, с. o—i.
  8. II.Г., Тыльдч’КОЕ В.А. Теория л upaici аг. ь лугопод-ства.-М.:Росссльхооиздат, 1977, 270с.
  9. С.A., Civiepinh В.Е. Реакция овсяницы тростьпког.с'.- па удобрения и орошение: /Кир.обл./-1 йормспрои-iбодетб, 1902, г г. тс то1. J. и о. xi<�— ± С/.
  10. Т Г Л Г 7 „^ ¦х л f* Р Г ! О V Viu. лсаров A.ii., двкнш лирамов л. проективность применения азотных удобрений под однолетние бобово-злаковыесмеси на дерново-подзолистых почв.-До kji. ВАСХНПЛ, 1981, М, с. 241. ПГ к, О •
  11. П. Ахламов II.М., Герасимова II.II. Продуктивность злакового травостоя и его качество в зависимости от частоты скашивания и доз азотных удобрений.-Кормопроизводство, 1977, вып.16, с.41−46.
  12. Т.А. Влияние частоты использования травостоев на побегообразование, продуктивность ежи сборной в зависимости от увлажнения почвы и минерального питания.-Науч.тр/Всерос.НИИ с.-х.использ.мелиорир.земель/, 1982, вып.4, с.74−75.
  13. Барановский А, 3. Планирование урожаев многолетних трав.-Земледелие, 1978, М, с.54−57.
  14. Н.П., Денисов Т. Н., Петрович А. К. Влияние азотных удобрений на урожаи ежи сборкой /на дерново-подзолистых почвах/ и содержание в ней азотистых веществ.-Химия в с.х., 1981, т.19, Ш, с.27−29.
  15. Н.Н., Вадьян B.C., Иоселиани Г. И. и др. Эффективность минеральных удобрений в посевах многолетних трав и на естественных сенокосах.-Тр./ПИИ почвоведения, агрохимии и мелиорации МСХ ГССР, 1979, т.20, с.102−109.
  16. У.А., Ятаикнна И. Н. Влияние возрастающих дозазота на анатомические показатели листьев и стебля костра безосТ Т Т '* Т Т -Г г и Т '' О Т ГОтого.-Пауч.тр.пазак.чет.ин-т, 1981, т. iо^, с.1o0-i.
  17. М.Г. Закономерности изменчивости содержания сухого вещества и сырого белка у видов многолетних трав.-Бюл.ВНР, iv ' / ЕЫП. / О С. О -i-oo.
  18. М. Г. Кириллов Ю.И. Сортов--, я отзывчивость ежи сборной на повышение дозы азотного удобрения при пастбищном нс-польоовакии. —Бюл. Bar, ±977, гыг-. 73, с. 70—73.
  19. Богатова 1.Г., Шутова 2.П. Продуктивность и качество урожая COpTOE мятлика лугового При pcvonKX ДОоО-. аоОТКОГО удобрение.
  20. Г. В. Влияние азотного удобрения и разной частоты скашивания на урожайность, ботанический и химический состав злакового травостоя.-В кн. :Пробл.развитие Тюмен.агропром.комплекса в II пятилетке. Тюмень, 1981, с.76−78.
  21. Г. В. Устойчивость злаковых травосмесей в зависимости от уровня азотного питания и режимов скашивания.-Кормопроизводство-, 1981, № 1, с.35−36.
  22. В., Савченкова Г. Эффективность азотных удобрений при поверхностном улучшении культурных пастбищ. Сб. работ Сахалин, комп.с.-х.опыт.станции, 1974, вып.2, с.148−151.
  23. И.А. Потребность злаковых травостоев в фосфоре и калии при внесении высоких доз азота.-В кн.:Сб.материалов
  24. Междунар.Конг.по луговодству. М., 1974, т.1, с.171−177.
  25. О.Г., Чепелкин II.А. Влияние сроков внесения азотных удобрений на урожай различных видов многолетних злаковых трав и травосмесей.-Сб.пауч.тр.Белорус.с.-х.акад., 1981, вып. 77, с.117−122.
  26. В.ш., Тангиев М. И., Волкова Т. А. Продуктивность костра безостого в зависимости от различных форм азотных удобрений при лиманном орошении.-Пауч.-техн.бюл.ВНИИ зерн. хоз-ва. 1980, 1Г31, с. 13−18.
  27. Н.И. Влияние азотных: удобрений и режима скашивания на урожайность злакового травостоя с преобладанием ежисборной, — В кн.:Биол.основа повышения урожайности с.-х.культур.1. Ml ТГЧГ7/-1 ОО 0,1i"l. J. J t О С. -i.
  28. Н.И. Эффективность азотных удобрений при многоукосном использовании сеяного злакового травостоя.-В кн.: Пробл. развития Тюмен.агропром.комплекса в II пятилетке. Тюмень, 1. J. и. и < — •
  29. И.В. Влияние азотных удобрений на урожай и качество многолетних трав.-Тр.Новосиб.ОХИ, 1978, т.117, с.61−66.
  30. В.Д., Вудмаска В.10., Мельничук О. П. и др. Влияние минеральных удобрений на качество протеина пастбищной травы.-Кормопроизводство, 1974, вып.2, с.55−63 — На укр.яз.
  31. В.Д., Машак Я. М., Воробьев Е. С., Шоваг В. И. лит-вий Е.М. Отзывчивость орошаемых злаковых травостсеЕ на азотные удобрения.-Кормопроизводство, 1981,)Г7, с. 30.
  32. З.Д. Продуктивность многолетних злаковых трав при разных режимах использования /пастбищном и укосном) на фоне высоких доз азотных удобрений.-Докл.Тимирязев.с.-х.акад., 1979, вып.284, с.68−69.
  33. Н. Влияние азотных удобрений на белковый и аминокислотный состав злакового пастбищного корма.-Вып.:Хим. состав кормов по зонам СССР. М.3 1979, с.103−104.
  34. Т.М. Действие азотных удобрений и частоты скашивания на питательность злаковых трав.-Докл.Тимирязев, с.-х. акад., 1979, вып.249, c. IIC-114.
  35. Т.М. Продуктивность и качество отдельных виков злаковых трав в зависимости от доз азотных удобрений и кратности использования.-Докл.Тимирязев.с.-х.акад., 1978, вып.244,с.99−102.(.
  36. O.K. Влияние дробного внесения азотных удобрений на распределение урожая злаковых удобрений на торфяно-болотных почвах.-3 кн.:Повышение продуктивности и эффективности использ. сенокосов и пастбищ. Мн.:1978, с.129−131.
  37. O.K., Трифонова Р. П. Действие азотных удобрений. -Сел.хоз-во Белоруссии, 1982, 1Г9, с.32−33.
  38. П., Гипишкине В., Каджюлис Л., Кунскас 10. Удобрение пастбищ большими дозами азота на кислых известкованных подзолистых почвах.-Тр.Лит.НИИ земледелия, 1980, т.24, с. 92−95.
  39. .А. Методика полевого опыта.-М.:Колос, 1973, o3
  40. Я. Урожайность люцерно-злакоьых травосмесей и накопление нитратов в кормах при разных дозах азотного удобрения. -Тр.Латв.с.-х. акад., 1981, вып.182, с.78−83.
  41. В. Овсяница тростниковая в Подмосковье.-Сел. хоз-во Нечерноземья, 1983, с. 27.
  42. И.П., Сулимов Ш-.Ф. Влияние минеральных удобрений на урожайность многолетних трав на выработанных торфяниках. Науч.тр.Ленингр.СХИ, 192I, т.116, с.9−16.
  43. II.П., Конкина Л. П. Изменение урожайности, ботанического и химического состава, бобо бо-злаковых травосмесей при разных дозах удобрений.-В кн.:Хим.состав и питательностьр ас т. корм о в. Фрунз е, 1931, с. 8 5−91.
  44. Д. А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. -Л. :Колос, 1975, 283с.
  45. II.П. Сравнительная оценка продуктивности новых многолетних силосных растений на разных типах почвы.-В кн.: Достижения кауки-Нечернсземыо.-Псков, 1977, с.115−122.
  46. С.И. Отзывчивость на минеральные удобрений в Карельской АССР многолетних злаковых трав местной селекции.-Химия в с.х., 1982, т.20, 1Г9, с.30−34.
  47. Кириллов 10.И. Новые простые травосмеси.-Информ.листок научно-технической информации с.х., Ленинград, с.23−72.
  48. Ю.И. Овсяница тростниковидная (Pestuca arundina-сеа Scherb).-Тр.прикл.ботанике, генетике и селекции, Л., 1974, т.52, вып.2, с.146−168.
  49. Ю.И. Овсяница тростниковидная Западная.-Се-лекция и семеноводство, 1983, № 2, с.28−30.
  50. Ю.И. Овсяница тростниковидная-на корм.-Л., Колос, 1978, 88с.
  51. Ю.И. Перспективные виды злаковых трав.-Земля Родная, 1978, № 2, с.38−40.
  52. Ю.И., Баскакова Л. Е. Химический состав сортов овсяницы луговой и овсяницы тростниковидной.-Бюл.ВИР, 1975, т.55, с.45−50.
  53. Ю.И., Симонов П. Я. Влияние азотных удобрений на химический состав овсяницы луговой.-Еюл.ВИР, 1976, вып.59, с.76−80.
  54. Л.В., Пак Л.А., Исмайлова Д. и да. Влияние различных доз минеральных удобрений на урожай и питательность бобо-во-зла.ковых травосмесей.-В кн.:Хим.состав и питательность рост, кормов. Фрунзе, 1981, с.17−28.
  55. Н.И. Урожаи овсяницы луговой и костра безостого в связи с различными источниками азота.-Тр.Киров.СХИ, 1979, т.59, с.45−50.
  56. А.Л., Седяков З. М. Урожайность однокомпонент-ных злаковых травостоев при внесении различных доз азота в орошении в Ленинграде кой области.-В кн.:Интенсификация кормопроизводства в Сев.-Зап. зоне РСФСР. Л., 1981, с.87−91.
  57. Т.Б., Руденко S.B., Медведский А.И. Эффективность азотных удобрении под многолетние травы на летних пол
  58. Pipr-nT ДН ГЯР. Р пп,. Рп мярл-ТГ TQ.4T Г. IT- IPрах. £>есц1 Ап Ьбог сер.-с-г навук, д-^, c.i.L-ic
  59. А., Пуртсв Г. Сроки внесения азотных удобрений на злаковых травостоях.-В кк. '.Достижения науки.-с.-х.производту тргч л „, ТТЛ Т „г / Гч л Г) ГЧ Л АС
  60. СТВу. J1., -Ъ С. lili X’i. 4'4С.
  61. И., Фричек А. Фотосиптетическая продуктивность различных временных злаково-клеверных травосмесей при повышении доз азотных удобрений,.В кн.:Сб.материалов 12 Междунар.конг.по луговодству. М., 1977, т. I, с.302−303.
  62. А. Влияние азотных удобрений на. урожай сухоговещества многолетних трав. Сб.науч.тр.Лит Л1ИП земледелия, 1977, № 34, с.99−103.
  63. II.П. Влияние азотных удобрений и режимов использования на продуктивность орошаемых: злаковых травостоев.Моск. обл./Автореф.дис.канд.с.-х.наук.-М., 1979, 16с.
  64. В.П. Влияние орошения и удобрений на продуктивность люцерно-злаковых травосмесей /в условия/: юга Молдавии/.-В кн.:Питание растений и применение удобрений. Хитинов, 1978, с.^ г1. Uu-ОО.
  65. II. 14., Еаталппа К. В. Эффективность внесения азотных удобрений под г/коголетние злаковый травы.-Весц! АН БССР.1. О „тот Г ЛГ1 И т
  66. А., Каджюлкс Л. Влияние азотных удобрений на химический состав урожая многолетних бобовых и злаковых трав.-Тр.Лит.НИИ земледелия, I960, т.24, с.95−99.
  67. Медведев П. 5. Малораспространенные кормовые культуры.-Л.:Колос, 1970, с Л60.
  68. П.Ф. Методика и результаты селекции лугопаст-бищных трав. Казн.труд.СЗНИИСХ, 1965, вып.9, с.30−50.
  69. П.Ф. Семеноводство новых кормовых культур.-Л.:Колос, 1974, с. 144.
  70. Н.С., Козловская Т. Ф. Влияние ограничения курения и уровня азотного питания на морфогенез побегов овсяницы луговой. -В кн.:Индукция цветения и морфогенез монокариич. побегов тра.вякистых поликариических растений.-Свердловск, 1975, с.58−64.
  71. Методика полевых опытов на сенокосах и пастбищах.-Сб. науч. рабст ВНИК кормов, 1970, ьып.1.
  72. А.И., Снопов И. Г., ДЕОЙнишниксва Л.С. Содеркекие некоторых микроэлементов в сельскохозяйственной продукции при ежедневном и запасном внесении фосфорных и калийных удобрений.-Сб.науч.труд.вып.102, Горки, 1933, с.53−58.
  73. В.И., Ковбасюк П. У. Отзывчивость травостоя культурного пастбища на внесение высоких доз азотных удобрений.пл. Л Г т <�—< Т И -гт ТОjр.j кр.с.-х. акад., i9 /о, вып. <л 4, с. юх-хоч.
  74. Мусетова Протеин и углеводы в злаковых травах при внесении азотных удобрений.-Пауч.тр.Калинилгр. с-х опыт. станции, 1976, вып.3, с.84−69.
  75. B.C. Влияние повышенных доз минеральных удобрений на продуктивность луг о пае тб ищных трав и травосмесей.
  76. Сб.науч.тр./Сиб.НИИ кормов, 1975, т. З, с.89−94.
  77. Г. Ф. Изменение состава, урожайности н питательности люцерно-костровой травосмеси в первый год жизни влияния азотного питания.-Тр.Целиногр.СХИ, 1979, т.2−1, с. 18−22.тлО — X оо
  78. Г. Ф., Терешков К. П., Миллер А. А. Влияние азотного питания на урожай, ботанический состав и содержание протеина в люцерно-костровой травосмеси.-Тр.Целиногр.СХИ, IQ8I, т.34,ъ пп AT W. О ' —i.u.
  79. А., Тамулис Т., Дедялене. Содержание микроэлементов в злаковых травах, в зависимости от удобрений и очередности укосов. -Науч. тр. Литов. с.-х.акад., 1962, т.28, If 2,1. Г)> О С О ^
  80. А., Тмулис Т., Гудинас В. Химический состав злаковых трав при разных фонах удобрения ПРК.-В кн.:Агрохим. мелиор.гидротехника. Каунас, 1980, с.69−71.
  81. X. Влияние высоких доз азотньгх удобрений на урожайность сеяных трав в условиях различных почв Эстонской ССР.-В кн.:Плодородие почв и урожая. (Материалы кауч.-произвкокф. Вильнюс, 6−7 дек.1973г.) — Вильнюс, 1974, с.311−315.
  82. М. Изменение урожайности чистых луговых трав на аллювиально-болотной почве в зависимости от удобрения азотом и орошения.-Вопр.орошения с.-х, культур на осушаемых землях, 1978, вып.2, с.49−54.
  83. Г., Останин Д., Коряков В. Влияние доз азотных удобрений на качество злаковых трав на орошении.- Урал. нивы, 1. ТО^'Р ?? ОС- ОО
  84. S.B., Бадитаков Н.э., Веселуха П. В. Азотные удобрения, частота скашивания и продуктивность злакового травостоя.
  85. Весц! АН БССР. Сер.с.-г.навук, 1982, л/ !. с.29−34.
  86. ТОО. Руденок Е. В., Баш,.а, ков ПЛ., Дагьдс^ко O.K. Влияние азотных удобрений на. сроки скашивания трал продуктивность и качество травостоя.-Почв.послед.и применение удобрения, 1980, т Т тгп -г п А1. ВЫП.11, С.10(-10 ч.
  87. . Влияние азотных одобрений и способы ихиспользования на вес растений /ежи оборной/.-В кн.:Сб.материалов 12 Междуьар.конгр.по луговодству. №., 1977, т. Т, с.048−354.
  88. п.н., Степанов A.Q. Сроки подкоршси многолетних трав азотными удобрениями: /См.обл./.-В кн.:Особенности возделывания зерновых. Новосибирск, I960, с.07−69.
  89. В.А., Черкасов Г. П. Продукт явность бобово-зла-кового травостоя в зависимости от доз азотного удобрения и способы использованияV/""ock.обл./.-Изв.Тимирязев. с.-х.акад., 1978, вып.4, с.48−54.
  90. Н.А., Русинова И. П., Чашина Р. И., Кокорина А. Л. Результаты применения различных доз азотного удобрения на злаковых к бобово-злаковых оролаемых травостоях.-Тр.Лат.вс.-х. акад., 1931, вып.187, с.40−43.
  91. Н.П. Приемы интенсивного формирования выеоко-продуктивных травостоев из одновидовых посевов овсяницы тростниковой к ее злаково-бобовых смесей.-Авторе^.дис.на соиск.учек. степ.канд. с.-х.наук.-М., 1982.
  92. Сау А., Рейдольф В., Эиларт С. Формирование ботанического состава и урожайности травостоев злаковых: трав в зависимости от режима скашивания и распределения доз азота.-Сб.науч.тр. Эст.с.-х. акад., 1979, т.123, с.69−80.
  93. Г. А. Отзывчивость многолетних трав на возрастающие дозы минеральных удобрений на торфяно-болотных почвах.-Почвоведение и агрохимия, 1981, вып.17, с.145−155.
  94. А.В. Влияние азота на конкурентоспособность многолетних трав.-Науч.тр.Сев.Зап.ПИИ с/х, 1973, вып.34, с. 1. ТПГ -Г1С<→—±<, С.
  95. В.А., Комаренкова Л. Г. Влияние азотных удобрений на урожай и качество многолетних злаковых трав.-Тр.Яроел. НИИ животноводства и кормопроизводства, 1977, вып.6. с.154−158.
  96. C. Сорокин Л. Г., Воложкна А. П. Продуктивность овсяницытросткиковидной в первые годы использования. -Тр.Урал. IC-MCX, топ г ГЛ ОО Ъ О г. О О
  97. J. w’OV 5 J • ^с/ о. ^ v— ^ •
  98. I. Спасов В. И. Агротехника и урожай овсяницы тростниковид-j:ой. -Земледелие, IS77, ГЗ, с. 4−1—1.6.
  99. В.П., Семенова Н. И. Зависимость урожая и качество овсяницы тростниковидной от доз азотных удобрений.-Тр.Латв.г -I трг. т ТСГ1 Л о „гг>
  100. С. —л. оКаД. ± C-L>. x) b:i^. I О.> —J.
  101. В.П., Семенова. П.И., Спасова Л. Р. Продуктивность смеси люцерны тростнкковидной при различный режимах использования и уровнях минерального питания. Информационный листок Пс-тттгттм „с г-irx1. КОВСКОГО ЦПХи, riux-/0.
  102. В.П., Семенова Н. И. Реакция овсяницы тростниковидной и луговой на внесение азотных удобрений при многоукосном использовании.-Тр.Латв. с.-х. акад., 1979, вып. Too, с.13−18.
  103. В.П., Спасовв. Л. Е. Удобрение под планируемый урожай овсяницы тростниковидной.-В кн.:Науч.основы программирования урожаев с.-х. культур.М., 1978, c. I53-IGC.
  104. В.А., Ракитов П. Г. Влияние азотного удобрения -на содержание азота ежи сборкой.-Доте-.Тимирязев. с.-х. акад., i i/O'J, ВЫП. <.&bdquo-о4, С. у v -1 и.
  105. OOv’i./. —: i3B. ii’IMiipjio CB. Wuij Xv/Oo, Т-. f^v—И.Н
  106. Тен A.P., Нрядько Р. Ф. Влияние условии азотного питания на продуктивность и зимостойкость костра безостого.-Тр.“ Г ГТ т ТО f^-ir^ „Г. Т /Г-.^bJii'iI ЮГр • Oi’Vi’i 5 J. iО) Т „J.G j С • V i. —D •
  107. C. Тиво П. Ф., Скоропанов С. Г. Азотные удобрения и урожай
  108. Y v т-“ -г с Гт т1 П ГУ т“ Отимофеевки iia торфяных почвах.-Весц! ли Бо^и, оер. с.-г. навук,^О 7 Г, Г: р
  109. Д.И. Влияние возрастающих доз азотных удобрений на урожай и качество сена костра безостого.-В кн.:Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. Новосибирск, 1982, с.123−126.
  110. Туренко 10.Д., Куцый В. И. Влияние повышенных доз азотных удобрений на продуктивность многолетних трав.-Науч.тр.Укр. с.-х. акад., 1978, вып.214, с.124−125.
  111. В.М. Влияние азотного удобрения на урожай и качество протеина пастбищных злаков: Авторе^.дне.канд.с.-х. наук, М., 1981, 14с. т С?— J. J ч. —
  112. В.М., Козарев A.M., Курма Е. П. Влияние азотных удобрений! на урожай и качество злакового травостоя.- Сб.науч. тр.Сиб.НКИ кормов, 1976, т. З, с.108−11I.
  113. В.М., Полубень B.C. Сравнительная характеристика пастбищных злаков на фоне азотного удобрения.-Сб.науч. тр. Сиб. ПКИ кормов, 1976, т. З, с.95−96.
  114. К.А. Влияние повышенных доз азотных урожайность и качество злаковой травосмеси в условиях низинного луга. -Тр.Перм.СХИ, 1979, т.145, с.43−51.
  115. Ф.Х. Пути повышения продуктивности долголетних культурных пастбищ.-Тр.Татар.ПЛИ с/х, 1974, вып.4, с.236^ Л О
  116. Н.А., Волошин А. П. Продуктивность овсяницы тростниковидной при интенсивном использовании в Предуралье.-В кн.:Продуктивность и качество прод. и кормовых полевых культур в зависимости от агротехники и удобрений. Пермь, 1981, гл С
  117. В.Г. Влияние азотных удобрен и' на содер):“.анпо нитратов е кормовых граьок.-Дост гохекия с.-х. лг^ги и практики.
  118. О1, л* v Я ^ ТАГ^Г1 1 ^ Т Оозорная Их-л.ормаць'1,.“. Ivc.-,.
  119. Чепелкян К. А. Влияние сроков внсСим^я азотаых удобрений на продуктивность трав и трагосмеееН разлпч! оаи ботанического
  120. О V Т1 ТО Гч/“ о. /"• Г"' (состава.-Об.науч.тр.ьелорус. с.-х.акад.,.1 ум.-, вып.
  121. В.А. Содержание н1лА.ктог. а лугоьых злаковых травах и зависимость от урая&я азотного пит.= к/.я.-Сб.науч.тр. ПИПСХ Центр.-р-нов Печернозем. зоны? 1981, вып.56, с.96−100.
  122. В.А., Сочилов К. А. Влияние различных доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество орошаемого травостоя.-В кн.:Совершенствование технологии с.-х.пр-ва. М., тп11“ г, ТТТ т т г— О ! ←J) О. -← 1 -L ±0 •
  123. Г. П. Продуктивность травостоя многолетних трав в зависимости от азотного удобрения и режима использования:Ав-тореф.дис.канд. с.-х. наук. М., 1976, с. 17.
  124. Л.Л. Влияние минеральных удобрений на рост и развитие тимофеевки луговой в условиях Печерского Приполярья.-Пауч. тр.Ленингр. СХИ, I960, т.400, с.42−44.
  125. В.А. Влияние минеральных удобрений на урожаи многолетних трав и плодородие вновь осваиваемых низинных торфя-но-болотных почв.-Мелиорация земель юго-запада Нечерноземной зоны РСФСР, 1976, вып.1, с. II3−121.
  126. Т Г“ -г- Т гт Г т Т-1 Т У и V“. Oj. мульга. Влияние азотных удобри, ни- на урожаи и качество зеленой массы многолетних злаковых трав.-Гауч.тр.Укр., — тгг -г тогчо, Г пот ^ Г-. т пг
  127. С. —X. акад. / i?, БЫ11. j С.Oj. —1Gfw.
  128. Ян Л. В. Удобрения гро,-уктиБНОстъ -:погодетклх злаковых трав ыа склоновых землях.-В кн.:Тез.докл.Всесодз.науч.конф.¦ • Т"Т vмолодых ученых и аспирантов пути иитзнси'.лпхац.кормопроизводства в сЕете решений ХХУ1 съезда КПСС. М., 1982, с.72−73.
  129. О.П. Овсяница тростпиког^дная — интенсивная кормовая культура. Рекомендации МСХ СССР по внедрению достижений науки и передового опыта в пр-во, I9SI, Г 9, с.21−25.
  130. Aase к. pozsok med grasater og engfzoblandingar ved to og tre gongersnausting og ulik gjodsling. pozskp. pozsok Lammdbr., 1979, 30, 5:443−454.
  131. s. — Nitrogen fertiliser for grasland in Northern Ireland, — Agr. in Ц. ire., 1974, 48. 326−329.
  132. Autumn-winter vield and quality of tall fescue. — Agron., J. 1 9 77. v. 6 9, N 4, p. 639−643.
  133. S. — Les possibilities d’emplog de la ferque elevee. — Revue suisse de 1'agrikulture, 1974, v.6, и 1, p.13−17.
  134. Bauer u. Bestaudessentwiclung, Ertragsverlanf und Leistungs dauer der saatgraslandes. X111. Internationaler Gras-landkongress Leipzig. DDR. Sectional papers, sec. 6, 18−27, Mai, 1977, s.50−55.
  135. A., Ciriciofolo E. — Effetto della concimazio-ne azotata sulla produzione qualitati, a dei prau puri di Fes-tuca arundinacea scherb, e di phalaris tuberosa L. — Riv.Agron., 1980, 14, 293−303.
  136. r. — Hitragehalt im putterv von Reinsaater und Mischungen des saatgraslans auf Anmoorsand mit yzundvasse-reguliezung. — Azch. Acker — pflanzenbau Bodenk, 1980, 24,7: 441−447.
  137. s. — et al. is there a pollution hazard from nitrogen fertilized forage grasses? — Better yrops, 1973, 57,3: 14−15.
  138. s. — Kastrava trostovita perspektivna trava. -poda uroda, 1972, r. 20, N 12, s.457−458.
  139. c. — Effects of nitrogencarriens nitrogen rates, and maturity on composition of smooth bromegrass. — communic. in soil se plant analysis, 1978,9 1: 59−70.
  140. Heymann G» «Buhlmann V. — Lohnen hohe stickstiffgaben auf Mahveiden? — wirtschaftseigene putter, 1979, 25, 4:228−245.
  141. H^ivnak J. — intenziv legelKk alap-tapanyagainak kon-centracioja es emeszthetosege. Nemzetkozi Tudomanyos Konferencia. Magyarorszag. Debrecen, 1983.
  142. L. — The effect of date of primary growth harvest and levels of nitrogen and potassium fertilizers on the drymatter production of timothy /phleum pratense/. — Grass. porage Sci., 1979, 34, 2:131−137.
  143. Jung g., Balasko j., Alt p., Stevens L. — Persistence and vield of grasses in response to clipping irequency and applied nitrogen in the Allegheny highlands. — Agr. j., 1974, v. 66,1. N 4, p.517−521.
  144. н. — Einfluss des zeitpunktes der stickstoff-diingung nach einem schnitt auf die Ertragsbildung von y/iessen-schwingel. — Arch. Acker-and pflanzenbau und podenkunde, 1979, 23. 1:29−37.
  145. н. — Reaktion verschiedener wiesenlieschgra-ssozten auf unter schiedliche Stickstoffgaben nach einem schnitt.-Arch. Acker — pflanzenbau Bodenk, 1981, 25, 3:183−187.
  146. s. — Effects of fertilisez and clipping protein in leares of desezt grasses — gxper. Agr., 1979, 15.1:103−106.
  147. w. — yrass species fpr npland condisions.-Exper. Hasbandry, 1979, 35:68−84.
  148. A. — pitoprodukcios vizsgalatok higtragyazott vetett gyepeken. Budapest, novenytermesztes, 28: 1979, 5, 461 472.
  149. a., Angeli a. — phytoproduction of perennial grasses. Acta Agran. Acad. sci. Hung., 1981, 30:49−60.
  150. A. — Adatok a nadkepii csenkesz fitoprodukcioja-hoz. Hung., Budapest, 1982, Novenytermeles, N 5, 427−435.
  151. s. — uaturalna efektivnot dusika v zavislo-ssti od vodneho rezimi oody pri reznacke lalocnatej (Dactylis glomerata L) — Rostl. vyzoba, 1980, 26, 6:609−6l9.
  152. R. — comparative performance of nitrogen sonrces on smoots bromegrase and tall fescue — soil sc.soc.America I, 1979, 43,3:610−612.
  153. н. — Ein Beitrag zur stikstoffdimdung des Daergriinlandes der Harzhochflache. — Arch. Acker-pflanzenbau во-denkd. 1974, 18,7:557−566.
  154. j., Matocha I. — optimum fertilizer rates ror forage production. — i.Am.sos.parm Manages Rural Appraisers, 1978, 42, 1:37−41.
  155. L., Smith a. — Yield and w nptake by seven perennial grass species as affected by nign rates of w fertilizer -1. Range Manag, 1979, 32, 6:433−436.
  156. I. — Effects of ц and к fertilization on the protein, nitrate and nonprotein reduced и fraction of timothy and bromegrass. — canad. I. plant sc., 1974, 54, 2:331−341.
  157. a., Hnatyaszyn u. — Frequence dexploitacion de la prairie temporaire. — Butt, techn.inform., 1975, n 298, p.245−252.
  158. Marvin Allen. — A summary of nitrogen studies with forage crops at the southeast Lonisiana state university and agricultural and mechanical college, 1983−1978,712:12−14.
  159. l. — zawariosc niektorych skaldnikow pokarmo-wych wezena wiosna w trzech trawachruni poswickowej intensywnie nawosonej azoteni. — Roczn. Nauk roln.ser.p., 1974,78,4:59−75.
  160. Y., Kreil w. — Verandezung einiger chomischer Badenkennwerte eines Yrasslandbodens bei landjohrigen hohez sti-cstoffdiindung.- Arch. Acker u. pflanzenbau u. Badenkunde, 1978, 22, 10:643−651».
  161. Masines j., yotava V. — szha-uzoda, 1980, 28, 6:258−260.
  162. Renney w., Joy R., Massengale M. — plants for irrigated pasture. — progressive Agriculture in Arizona, 1973. XXV"H1, p.12−13.
  163. p. — influence della concimazione sul contenu-to in proteina greggia e nitrico della Festuca arundinacea, — Agr. ital., 1974, An. 73, N 6, p.350−366.
  164. L. — influenta ingrasamintelor chimice asupra pro-ductie si calitatii gramineclor perene irigate in conditiile din Transilvania-An inst.cereale plante Tehn Fundella Bucuresti, 1980, 45:231−237.
  165. M. — Effects of nitrogen fertilization, cuttinginterval, and season on vields and forage characteristics. — Agr. I., 1974, 66, 2:281−287.
  166. в. — Les fourrages ont diversement resiste a la secheresse. — prance Agricole, 1977, p.31−53.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!