Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Аграрное производство в России: состояние, тенденции и перспективы экономического роста (теория, методология, практика)

Диссертация: Аграрное производство в России: состояние, тенденции и перспективы экономического роста (теория, методология, практика)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Неравенство доходов — это та цена, которую обществу приходится платить за ускорение роста общего уровня благосостояния всех граждан страны. В некоторой степени это плата за экономический рост. Поскольку различие в доходах становится опасным для социального мира в стране, если оно становится чрезмерно большим или увеличивается слишком высокими темпами, поэтому данное исследование посвящено… Читать ещё >

Аграрное производство в России: состояние, тенденции и перспективы экономического роста (теория, методология, практика) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Экономический рост в АПК и факторы его определяющие
    • 1. 1. Показатели и факторы экономического роста
    • 1. 2. Отраслевой и региональный вклад в экономический рост
    • 1. 3. Реформы и экономический рост
    • 1. 4. Взаимосвязь экономического роста с другими аспектами социаль- 59 но-экономического развития
  • Глава 2. Факторы, определяющие экономический рост в сельском хо- 67 зяйстве
    • 2. 1. Оценка текущей макроэкономической ситуации
    • 2. 2. Региональный вклад в экономический рост
    • 2. 3. Отраслевой вклад в экономический рост
    • 2. 4. Оценка человеческого ресурса и его вклада в экономический рост
  • Глава 3. Развитие аграрного производства и трансформация его разме- 114 ров
    • 3. 1. Роль концентрации производства в аграрном развитии
    • 3. 2. Оценка эффективности производства в средних и крупных пред- 122 приятиях, агрохолдингах
    • 3. 3. Внутрихозяйственные экономические отношения в агрохолдингах 146 и крупных сельскохозяйственных предприятиях
  • Глава 4. Вклад малых предприятий в аграрное развитие
    • 4. 1. Концепция развития малого предпринимательства
    • 4. 2. Особенности деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств
    • 4. 3. Особенности деятельности личных подсобных хозяйств
  • Глава 5. Методические подходы к моделированию и оптимизации 200 экономического роста в РФ и АПК
    • 5. 1. Оптимизация отраслевой структуры ВВП РФ
    • 5. 2. Устойчивость экономического роста
    • 5. 3. Перспективы развития регионов России в условиях макроэконо- 219 мического роста
    • 5. 4. Оптимизация отраслевой структуры производства на уровне ре- 224 гиона, обеспечивающей условия устойчивого экономического роста
  • Выводы и предложения
  • Список использованных источников
  • Приложения

Экономический рост — критерий развития общества. Это — итог хозяйственной деятельности государства, показатель его благополучия и гарант экономической независимости. Экономический рост обеспечивается результативностью или эффективностью производства не в каком-то отдельном секторе, а в целом — в общегосударственном масштабе.

Повышение темпов экономического роста, выбор теоретических подходов к обеспечению его устойчивости — актуальная проблема для общества и АПК.

В современных условиях обеспечение экономического роста отраслей АПК становится первоочередной и чрезвычайно важной задачей.

Актуальными являются вопросы восстановления, стабилизация и развития АПК, требуется анализ современных теорий экономического роста, его условий и факторов, возможность их использования в современных условиях. Приоритетность факторов экономического роста меняется в зависимости от социально-экономических условий.

По устойчивости темпов экономического роста, уровню и качественному наполнению можно судить об экономическом «здоровье» общества.

Если измерять экономический рост среднедушевым показателем ВВП, то между регионами можно обнаружить глубокую дифференциацию и неравенство. Неравенство доходов — это та цена, которую обществу приходиться платить за ускорение роста общего уровня благосостояния всех граждан страны. В некоторой степени это плата и за экономический рост, поэтому данное исследование является актуальным.

Степень изученности проблемы. Значительный вклад в развитие теории экономического роста внесли JI. Абалкин, С. Глазьев, Н. Кондратьев, С. Кузнец, О. Ланге, Л. Любошип, В. Макаров, К. Маркс, У. Митчелл, А. Пар-шев, Б. Райзберг, Р. Слоу, А. Ткач, Г. Хаберлер, Э. Хансен, В. Шевелуха, А. Шишкин, С. Фишер и др.

Проблемам повышения устойчивости сельскохозяйственного производства посвящены исследования И. Бойко, В. Боева, В. Векленко, В. Вознесенского, И. Загайтова, А. Задкова, П. Половинкина, В. Обухова, А. Орлова, Н. Четверикова и др.

Высокую значимость в решении целого ряда проблем моделирования условий сельскохозяйственного производства имеют работы Г. Беспахатного, М. Браславца, А. Гатаулина, В. Кардаш, Р. Кравченко, Э. Крылатых, А: Кур-носова, В. Милосердова, В. Немчинова, А. Онищенко и др.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке концептуальных и методических подходов к обоснованию перспективных отраслевых и региональных параметров развития АПК, влияющих на изменение валового и регионального продукта, обеспечивающих устойчивый экономический рост.

Задачи исследования:

— проанализировать основные теории и модели экономического роста и обосновывать региональный и отраслевой подходы в формировании валового и регионального продукта и влиянии на его рост;

— определить роль и место АПК, его долю в структуре валового внутреннего продукта России, дать сравнительную оценку с другими странами;

— проанализировать факторы, влияющие на экономический рост, его взаимосвязь с концентрацией производства;

— проанализировать эффективность производства в крупных и средних сельскохозяйственных предприятиях, агрохолдингах, Jii IX, фермерских хозяйствах;

— рассмотреть взаимосвязь экономического роста и человеческого развития;

— обосновать методику применения модифицированных кривых Лоренца (MKJI) для оптимизации отраслевой структуры ВВП, рассчитать экономическую эффективность применения методики и спрогнозировать показатель ВВП РФ;

— обосновать параметры развития сельскохозяйственного производства на региональном уровне, обеспечивающих устойчивость экономического роста с учетом стохастических условий функционирования аграрных формирований.

Предметом исследования является экономические отношения в аграрном производстве.

Объектом исследования явились: сельскохозяйственные организации РФ, крестьянские (фермерские) хозяйства, J JUL IX, данные которых использовались для решения прикладных экономических задач по стабилизации экономического роста и оптимизации отраслевых параметров.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов по стратегическим аспектам устойчивого развития аграрного сектора экономики, законодательные акты, программные документы и постановления правительства, рассматривающие вопросы эффективного и устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий.

В определенной последовательности и сочетании в работе использованы следующие методы: экономико-статистический, сравнения, расчетноконструктивный, графический, монографический, экономико-математическое моделирование, оптимизации и прогнозирования и др.

Информационной базой являлись данные статистической отчетности в целом по Российской Федерации, отдельных ее регионов, концепции и разработки научных учреждений, отечественных и зарубежных учетных, нормативные и правовые акты Российской Федерации, посвященные развитию АПК, а также материалы, опубликованные в научной литературе и периодической печати.

Научная новизна исследования заключается в разработке комплекса теоретических и практических предложений, методик и новых организационно-экономических решений по определению стратегических параметров развития агарного сектора, обеспечивающих устойчивый экономический рост и вклад в ВВП.

Основными элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие теоретические, методические и практические результаты.

В теоретическом плане:

— разработана концепция экономического роста аграрного производства, заключающаяся в его качественном улучшении, оптимальном сочетании и рациональном использовании факторов, определяющих развитие аграрного производства, которое рассматривается как качественное и количественное изменение развивающейся системы, находящейся под воздействием факторов внешней среды при осуществлении стратегических решений на основе инноваций и нововвдений и сопряженное с преобразованием внутренних и внешних связей;

— развита теория экономического роста аграрного производства, предложены количественные и качественные показатели измерения экономическо- ¦ го роста в аграрной сфереуточнены приоритетные направления в области поддержки и стимулирования экономического роста, которые учитывают региональные и отраслевые особенности развитияего взаимосвязь с отношением общества к природе, с бедностью;

— на основе экономико-математических моделей определено и спрогнозировано влияние факторов развития аграрного производства на валовой внутренний продукт РФ, в т. ч. размеры производства, величина импорта, объемы государственной поддержки, степень использования ресурсного потенциалаотраслевая и региональная дифференциация.

В методическом плане обоснованы методы:

— учета вклада человеческого ресурса в экономический рост на основе определения индекса человеческого развития для сельских территорий;

— оптимизации параметров структуры ВВП на основе модифицированной кривой Лоренца по данным РФ и стран мира и их прогнозирование;

— определения направления развития аграрного производства на основе коэффициентов ранговой корреляции;

— определения региональной дифференциации и ее влияния на экономический ростсмоделирован прогноз изменения бедности в регионах на основе матричного подхода;

— апробирован методический подход, основанный на методах синтеза корреляционно-регрессионного анализа и теоретико-вероятностного подхода, позволяющий исследовать и моделировать комплексную внутреннюю структуру связей, обеспечивающих устойчивый экономический рост.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные положения и научные выводы имеют практическую направленность и могут быть использованы региональными органами управления сельского хозяйства при определении стратегических параметров развития экономических систем различного уровня. Наиболее значимыми для практического использования являются: методика и модели, позволяющие определять стратегические и оптимальные параметры развития аграрного сектора региона. Ряд рекомендаций и предложений автора принят к внедрению на сельскохозяйственных предприятиях, что подтверждено соответствующими справками и актами о внедрении научно-исследовательских разработок в агропромышленном производстве.

Отдельные теоретические и практические разработки диссертации целесообразно использовать в преподавании на экономических факультетах аграрных вузов, а также при переподготовке и повышении квалификации руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий.

Апробация и реализация исследований. Теоретические положения, практические результаты исследования докладывались на всероссийских, региональных, межвузовских, вузовских научно-практических конференциях и совещаниях в 2000;2007гг.

Диссертация выполнена в соответствии с тематикой исследований ФГОУ ВПО РГАЗУ и явилось составной частью научно — исследовательской работы «Организация производства, предпринимательской и маркетинговой деятельности в АПК» №ГР 011.200.110 310.

По теме диссертации опубликовано 43 научных работы, общим объемом 85 авт. п. л. В изданиях, рекомендованных ВАК, опубликовано 15 статей.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Экономический рост — основной критерий экономического состояния общества. Сельское хозяйство играет особую роль в формировании экономического роста, может внести существенную лепту в решение проблемы удвоения ВВП и борьбы с бедностью как значительный потенциальный потребитель продукции фондопроизводящих отраслейисточник человеческих ресурсовотрасль, формирующая потребительский спрос и имеющая наиболее бедное население России. При этом вклад отрасли в ВВП на одного занятого, рентабельность производства и производительность труда в сельском хозяйстве ниже, чем в других отраслях, что обусловлено спецификой капитала.

2. В результате реформ в аграрном секторе России наблюдается депрессия и глубокий спад. Нами рассмотрены вопросы концентрации производства, эффективность различных организационно-правовых форм и их вклад в экономический рост России, выявлены следующие тенеденции развития аграрного сектора: аграрный сектор представлен крупными и средними сельскохозяйственными предприятиями, в существующих экономических условиях может эффективно функционировать только в крупном масштабепроисходит поляризация в экономическом положении сельскохозяйственных организаций — наряду с ростом эффективности крупных хозяйств, входящих в элитные клубы и составляющих только 3,2% общей численности, наблюдается деградация и полное разрушение значительной части другихувеличивается объем производства в КФХвозрастание доли личных подсбных хозяйств в производстве сельскохозяйственнй продукции.

Переходный период завершается, когда большинство населения данной страны начинает жить богаче, лучше и уже воспринимает рыночную экономику как более эффективную. Учитывая современное состояние АПК, можно сделать вывод о незавершенности переходного периода.

3. Для выхода из кризисной ситуации целесообразно предпринять ряд мер, которые связаны как с экономическим ростом, так и с целым рядом взаимосвязанных экономических проблем. При этом следует учесть опыт и ошибки других стран.

Управлять экономическим ростом — значит создать организационные условия для повышения эффективности, прежде всего качественности и доходности деятельности российских экономически самостоятельных производств, в т. ч. и в аграрной сфере, одновременно создавая условии для повышения качественности и экономичности функционирования служб российской общественной инфраструктуры.

Главной опасностью жизни человечества стала современная форма его жизнедеятельности, в основе которой лежит идея прогресса, понимаемого как экономический рост, экспансия, умножение богатства. В конечном итоге, гонка за богатством в форме экономического роста привела к победе в глобальных масштабах бедности над богатством.

4. Экономический рост неразрывно связан с отношением общества к природе. Социально-экономическое и экологическое — две составляющие развития. Мир не становится безопасным как для бедных, так и для богатых. Глобальная взаимозависимость делает его неустойчивым во всех странах. Основной частью процесса воспроизводства и предпосылкой устойчивого, долговременного экономического роста выступает воспроизводство природных ресурсов и среды обитания человека. Для непрерывного возобновления производства в будущем необходимо воспроизводить природные ресурсы: восстанавливать плодородие почвы и лесных массивов, поддерживать чистоту водного и воздушного бассейнов. Особенно важно бережное использование не воспроизводимых ресурсов: запасов нефти, газа, металлических руд и т. д., их замещение на основе научно-технического прогресса другими источниками энергии и сырья.

5. Географическое положение России можно рассматривать как один из элементов природных ресурсов, регионы России существенно различаются именно по этому параметру. Регионы имеют возможность создавать существенно различающуюся среду экономической деятельности на своей территории. В России можно рассматривать 89 моделей экономической политики с различными последствиями для экономического роста. Необходима разработка экономической политики с учетом дифференциации условий и возможностей регионов, которые в целом смогут обеспечить экономический рост России.

6. Нами определена устойчивость экономического роста в России и колеблемость в абсолютных и относительных показателях. При расчетах в абсолютных показателях коэффициент вариации для России составил 81,4% для ВВП, а для реального ВВП — 72,8%, что говорит о большой колеблемости признака и неустойчивом состоянии в переходный период. При расчетах в относительных показателях и в сопоставлении с другими странами наиболее устойчивый экономический рост в Великобритании — коэффициент устойчивости составил 99,58%, менее устойчивый — в России (коэффициент составил 94,33%). С помощью экстраполяции выявлен рост ВВП России.

7. Максимизация дохода граждан страны — более важная цель, чем максимизация производства в пределах ее географических границ. Реализация жизненно важных экономических целей, стоящих перед обществом является основной задачей экономического роста.

Рассматривая на рынке труда человеческие ресурсы, нами исследована продуктивность используемого ресурса. Определенное нами соотношение между продуктивностью, оплатой и эффективностью труда в отраслях народного хозяйства показывает, что сельское хозяйство занимает третье место по удельному весу в валовой добавленной стоимости и одиннадцатое место по удельному весу оплаты труда, а в целом — десятое место, что обусловлено очень низким уровнем заработной платы. Полученные данные свидетельствуют о заниженной цене рабочей силы на рынке труда, нерациональном использовании трудового ресурса как фактора экономического роста.

На основе расчета индекса человеческого развития показано, что несмотря на достаточно высокий экономический рост за последние 3 года, который зависел от экспортных цен на сырье, качество жизни населения не претерпело должных изменений и, несмотря на рост ВВП на душу населения, продолжает увеличиваться доля населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума. Кроме того, с каждым годом растет дифференциация населения по доходам.

8. Для обоснования экономического роста экономисты разных стран использовали множество моделей, наиболее известные из которых — модель Мальтуса Т. Р. и производственная функция. Нами построена модель Мальтуса для условий России.

Неравенство доходов — это та цена, которую обществу приходится платить за ускорение роста общего уровня благосостояния всех граждан страны. В некоторой степени это плата за экономический рост. Поскольку различие в доходах становится опасным для социального мира в стране, если оно становится чрезмерно большим или увеличивается слишком высокими темпами, поэтому данное исследование посвящено использованию кривой Лоренца в экономике: традиционному — при исследовании неравенства доходов и прикладных задач в управлении — для решения задач оптимизации, в частности для оптимизации структуры ВВП России, способствующей экономическому росту. Модифицированная методика построения кривой Лоренца предполагает построение дуги окружности, соответствующей оптимальному распределению и определения отклонения от этой дуги. В данной работе методика модифицированных кривых Лоренца применена к анализу распределений среднедушевых денежных доходов по 79 регионам РФ и структуры ВВП по отраслям по 64 странам путем построения соответствующих МКЛ.

Предложенное перераспределение структуры ВВП по основным отраслям до уровня оптимального и вовлечения в производство дополнительных ресурсов для развития отраслей, внедрения прогрессивных технологий позволит обеспечить рост ВВП на 5,9%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. — М.: Обозреватель, 1995.
  2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. 4.1,2.: Офиц. текст. М.: Кодекс, 1996. — 496с.
  3. О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 22 ноября 1990 г. // Собр. законодательства РФ: Офиц. изд. 1990.
  4. О приватизации государственного и муниципального имущества.-Собр. законодательства.-М., 2002.
  5. О сельскохозяйственной кооперации от 8 дек. 1995 г. № 193-Ф3 // Собр. законодательства РФ: Офиц. изд. 1995. — № 50. — С.8968 — 8999.
  6. О финансово-промышленных группах от 30 нояб. 1995 г. № 190-ФЗ // Собр. законодательства РФ: Офиц. изд. 1995 — № 49 — С. 8748 -8756.
  7. Федеральный закон «Об акционерных обществах». Практический комментарий к применению.-М.: Центр деловой информации, 1996.
  8. Указ Президента России от 3 июня 1996 г. Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 23. Ст. 2756
  9. С., Дементьев В. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах // Рос. экон. журн.-2000 № 5.
  10. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. С. 52.
  11. Аграрная реформа в Российской Федерации. Правовые проблемы и решения.-М., 1992.
  12. Аграрные преобразования в АПК Орловской области.М., РАСХН, Администрация Орловской области, ВНИЭТУСХ.-138с.
  13. Агропродовольственный сектор России: на пути к рынку: Пер. с англ. / Под ред. П. Верхайма, Е. Серовой, К. Фроберга, Й. фон Брауна.-М.: ИЭПП, 2001.-560с.
  14. Агропромышленные объединения США (организация, особенности управления, роль в производства продовольствяи). Под ред. В.А. Мо-розова.-М., Наука, 1997.
  15. Агропромышленные формирования холдингового типа.- М.: МСХА, 2002.-216с.
  16. Агропромышленный комплекс России. Сводные показатели по Российской Федерации. — М.: Минсельхоз РФ, 2006.
  17. Агропромышленный комплекс России: Статистический сборник / Гос-комсмт России. М, 2006.
  18. Агрохолдинги: организационное построение и механизм фугкциониро-вания (методическое пособие).-М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003.-276с.
  19. С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. М.: ЮНИТИ, 1998. С. 427.
  20. М. Фермерское производство: организация, управление. Анализ. М.: Агропромиздат,-1989.-464 с.
  21. И.Б. Производственные функции и модели экономического роста. М., 1981.
  22. В.Ф., Казарезов В. В. Семейные крестьянские хозяйства: роль, проблемы, перспективы.-М.: 2000.-68с.
  23. И.Ю., Эскиндаров MJI. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: теория и практика. М.: ФА, 1998.
  24. А.Е. Размеры агропредприятий и эффективность производства // Экономика с.-х и перераб. предпр. 2004.-№ 12.-С. 18−25.
  25. В.Н. Аграрная экономика. М.: РГАЗУ, 2002.
  26. З.Н. Управление экономическим ростом / З. Н. Босчаева. М.: Экономика, 2004.-316с.
  27. Л.Л. Оценка эффективности стратегии предприятий АПК // АПК: экономика и управление.-2006.-№ 3.
  28. Е.П. и др. Экономика сельского хозяйства. М.: Агропромиз-дат, 1985.-318с.
  29. Т.М., Буев А. Р. Модифицированные кривые Лоренца и «золотое сечение» в задачах распределения. // Математические методы и компьютеры в экономике: Третья Междунар. науч. практ. конф., Пенза, 1998.-С. 53.
  30. И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1966.-392с.
  31. И.Н. Исторический анализ теоретических концепций экономического роста. Научный доклад.-М.: 2003. 20с.
  32. И.Н., Попова Е. А. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции // Эконом, с.-х. и перераб. предпр.-2004.-№ 1.
  33. В поисках новой теории: Книга для чтения по экономической теории с проблемными ситуациями: Учебное пособие / Под ред. А. Г. Грязновой и Н. Н. Думной.-М.: КНОРУС, 2004.-368с.
  34. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий. / Фонд поддержки аграрной реформы и сельского развития. М. 1997
  35. М. Избранные произведения / М. Вебер. М: Прогресс, 1990.804 с.
  36. Е., Нежданова Т. Элементарная математика в экономике и бизнесе. М.: Вита-Пресс, 1995.-96с.
  37. Ю., Лисов В. Становление холдинговых компаний: правовое и организационное обеспечение //Рос. экон. журн.-2000.-№ 5.
  38. Ю.Н., Чистобаев А. И. Основы региональной политики.-СПб.: Издательство В. А. Михайлова, 1998.
  39. И.Е., Савенко В. Г., Глазунова О. В. Бизнес-план инвестиционного проекта развития АПК. М.: Рос АКО АПК, 2003. — 54с.
  40. Н. Экономический анализ региональных систем.-М., 1980.
  41. А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги.-М.: АНКИЛ, 1999.
  42. Р. Десять лет рыночных преобразований в странах ЦВЕ и в России // Российская экономика: опыт трансформаций. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
  43. С.А., Милосердов В. В. Формы хозяйствования. Направления развития.-М., 2003.-44с.
  44. Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире / Э. де Сото. -М., 1995. -296 с
  45. К.А. Опты агропромышленной интеграции // Рыночные отношений в АПК России: совтепменное состояние и перспективы, Т.2.-М., 1997.46.Денисон
  46. Доклад о мировом развитии, М.-2001
  47. Жак С. В. Экономика для инженеров.-М.Вузовская книга, 2004.-232с.49.3инченко А. П. Использование производственного потенциала в личномсекторе сельского хозяйства России // Вопросы статистики. 1999. № 4. С. 17.
  48. Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование: Пер. с нем. М.: Агропромиздат, 1991.-496 с.
  49. Качество роста. 2000 / В. Томас и др. / Пер. с англ. М.: Весь мир, 2001.
  50. Е.А. Методология определения налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты // Финансы,-1998.-№ 9.-С.30−32.
  51. Г. В. От шока к терапии. Политическая экономия постсоциалистических преобразований.М.:Эксперт, 2000.
  52. К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с предприятиями агропромышленного комплекса.-М.: ФГНУ «Росинформагротех». -М.-2002.-312с.
  53. Э.Г. Глобалистика: теория, методология, практика: Учебник. М., 2002.
  54. Крестьяноведение: Теория. История. Современность. Ежегодник. 1996 / Т. Шанин и др. М.: Аспект-Пресс, 1996. С. 206.
  55. В.И., Боглаев В. И. Формы организации крестьянских хо-зяйств.М.: ФГУП «ВО минсельхоза России», 2004.-240с.
  56. Р. Макконелл, Стенли Л. Брю. Экономикс. Таллин, 1993.
  57. В.И. Поли. собр. соч. Т. 4. С. 111
  58. B.C. Макроэкономическая тееория и политика экономического роста: Монография учеб. пособие / B.C. Лисин. — М.: Экономика, 2004.- 320с.
  59. А.Н. Лидеры Российского агробизнеса. Кто за ними? // Экономика с.-х и перераб. предпр.-2004-№ 2.-С.7−14.
  60. Е.Г. Земельные отношения и развитие личных подсобных хо-зяйств.-Ростов-на —Дону, 1998.
  61. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы, политика. В 2-х т. / Пер. с англ., 2-е изд. М.: Республика, 1993.
  62. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник / Под ред. А. Г. Грязновой и Н. Н. Думной. М.: КНОРУС, 2004.
  63. А.С. Агропромышленный комплекс и аграрная политика в России на рубеже 21-го века (анализ, оценки, предложения). СПб. ГОУ АМА НЗ РФ.-2000.- 97с.
  64. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. I. С. 290
  65. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. В. Р. Боева.—М.: РАСХН, 1995.-218с.
  66. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М., ВНИЭСХ, 1997.-68с.
  67. Методические рекомендации по организации функционирования открытых акционерных обществ и их структурных подразделений созданных на базе неплатежеспособных сельскхозяйственпых предприятий.- Белгород, 2000, 42с.
  68. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник / Под ред. А. Г. Грязновой и А. Ю. Юданова. М.: КНОРУС, 2004.
  69. В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее и будущее.-М.: ГУП «Агропрогресс», 1999.-299с.
  70. В.В. Удвоение ВВП России: каковы роль и место в нем сельского хозяйства? // Экономика с.-х и перераб. предпр. 2004.-№ 10.-С.9−12
  71. В.В., Милосердов К. В. Аграрная политика России XX век.-М.:ФГОУ «ВО Минсельхоза России"-545с.
  72. Г., Шнайдер Д. Метакапитализм и революция в электронном бизнесе: какими будут компании и рынки в XXI веке / Пер, с англ. М.: Альпина Паблишер, 2001.
  73. А. Мировая экономика в 1820—1992 гг.. ОЭСР, 1995 г.
  74. И.Г. Макроэкономика / Пер. с англ. / Н. Г. Мэнкыо. М: Изд-во МГУ, 1994.-736 с
  75. Г. Современные проблемы «третьего мира» / Г. Мюрдаль. -М: Прогресс, 1972. 767 с.
  76. А.И. Инновационный проект «Пшеница-2000 Орел» М.: ГУП Агропрогресс, 2000.-50с.
  77. С.В. Малое предпринимательство в АГЖ.-М.: РГАЗУ, 2000.-125C.
  78. Нельсон Ричард Р., Уинтер Сидней Дж. Эволюционная теория экономических изменений/Пер, с англ. М.: Дело, 2002.
  79. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. B.JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999.
  80. В.В. Проблема измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М., 1972. С. 45.
  81. Р. Теории развития: Дискуссии о внешних факторах становления рыночной экономики (Неоклассические модели и их леворадикальная критика) / Р. Нуреев // Вопросы экономики. 2000. -№ 7 — С. 126−145.
  82. Р. Теории развития: Институциональные концепции становления рыночной экономики / Р. Нуреев / Вопросы экономики. 2000. -№ 6 — С. 126−145.
  83. Р. Теории развития: Кейисианские модели становления рыночной экономики / Р. Нуреев // Вопросы экономики. 2000. — № 4 — С.137−156.
  84. Р. Теории развития: Неоклассические модели становления рыночной экономики / Р. Нуреев / Вопросы экономики. 2000. — № 5. — С. 145−158.
  85. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник / Под ред. А. А. Спирина, О. Э. Башиной. М.: Финансы и статистика, 1996. — 296с.
  86. Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу / Центр стратегических разработок. М.2001.
  87. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологии на период до 2010 г. и дальнейшую перспективу // Ин-форм.-бюлл. 2002, — № 5. — С. 4−5.
  88. Перспективы реформирования аграрной политики России. М.: ИЭПП, 2004.-113с.
  89. А .В. Аграрная реформа в России и проблемы текущей сельскохозяйственной политики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.-.№ 12.- С. 7.
  90. А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М., 1995.-146с.
  91. А.В. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований // АПК: экономика, управление.-2005.-№ 1.-С.26−33.
  92. М. Конкуренция / Пер. с англ. М.: Изд. дом «Вильяме», 2000.
  93. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формирований.-М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001.-128с.
  94. Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований / Мин-сельхоз РФ.-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000.
  95. Региональная экономика: Учеб. пособие / Под ред. Т. Г. Морозовой. -М.: ЮНИТИ, 1995.-304с.
  96. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. колл. и отв. ред. А. Г. Гранберг. М, 2000. — С. 54 — 56.
  97. Региональные агросистемы: экономика и социология. Ежегодник. Саратов: ООО Дженерал ЛТД, 2001. С. 116.
  98. Регионы России. Информационно-статистический сборник. т.1. -Госкомстат России. — М. — 2002.
  99. Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. — М.: Экономика и информатика, 1998. 191с.
  100. Юб.Рекомендации по улучшению финансового состояния и повышению производственного потенциала крестьянских (фермерских) хозяйств.-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004.-148с.
  101. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: социально -экономический анализ, (1994−1997.) / Под науч. ред. В. Я. Узуна.- М.: Знак, 1998.-150с.
  102. О.А. Агропромышленная интеграция: тенденции, механизмы реализации /ВНИЭТУСХ.-М.: ГУП «Агропрогресс», 2000.
  103. Ю.Розанова Т. Г. Экономика региона: теория и практика.-М.: Издательство МГТУ им. Н. Э. Бауман, 2004.-360с.
  104. Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта России // Основные доклады 1 Всероссийского конгресса экономистов-аграрников. М., 14−15 февраля 2005 г.- ФГНУ «Росинформагротех», 2005.-133с.
  105. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник -Госкомстат России. М.: 2003.
  106. Россия и страны мира. 2002.: Стат. сб. / Госкомстат России.-М.2002.-398с.
  107. А.И., Збышко Б. Г., Ишин В. В. Рынок труда, занятость населения, экономика ресурсов для труда: учеб. пособие / Под ред. А. И. Рофе. -М.:МИК, 1997.-160с.
  108. П. Экономика: Пер. с англ. Т.1−2.-М.: НПО «АЛГОН», 1993 г.
  109. Пб.Санду И. С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, 1998. — 198 с.
  110. В.А. КФХ и крупные сельскохозяйственные организации: сравнительный анализ динамики и эффективности // Экономика с.-х и перераб. предпр. 2004.-№ 11.-С.37−41.
  111. Е.И. Конкурентоспособность и методы ее оценки. М.: Изд-во РГАЗУ, 2000.
  112. Е.В. Аграрная экономика. М.: ГУ ВШЭ, 1999. С. 8.4.
  113. Создание институциональных основ рыночной экономики. Доклад о мировом развитии 2002 года / Пер, с англ. М.: Весь мир, 2002.
  114. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегождный доклад.-М.: ФГНУ «Росинфор-магротех», 2004.-260с.
  115. Социально-институциональное направление и его модификация в XX веке. Учебное пособие / Под ред. О. В. Карамовой. М.: ФА, 2003.
  116. В.М. Коллективные формы хозяйствования в системе многоукладной экономики АПК: теория и практика организационно-экономических отношений.-М.: ГУП «Агропрогресс», 2003.
  117. Тенденции развития мирового сельского хозяйства в начале XXI века. Аналитический обзор.-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004.-104с.
  118. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и-политику.-СПб: Экон. школа, 1995.
  119. А.В., Аничин B.JI. Методика оценки эффективности вхождения сельскохозяйственных организаций в состав агрохолдинга // Экономика с.-х и перераб. предпр.-2004.-№.-С.31−34
  120. М.П., Куршакова Т. П. Организация крестьянского (фермерского) хозяйства. Лекция. — М.: ВСХИЗО, 1999.- 43с.
  121. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. С. 329.
  122. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. С. 75.
  123. И. Г. Концепция развития инновационных процессов в АПК (проект). М.: ЭФЕС, 2002. — 30 с.
  124. И.Г. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России. М., — 1997.
  125. М.Л. Развитие интеграционных процессов в аграрном секторе Ставрополья // Эконом, с.-х. и перераб. предпр.-2004.-№ 1.
  126. В.П. Фермерское хозяйство: проблемы становления и развития. Саратов: Соотечественник, 2000.-160с.
  127. П. Экономический образ мышления: Пер с англ. М.: Дело, 1992. — 700с.
  128. К. и др. Экономическая теория (Теория свободного рынка). Учебник для вузов. М., ЮНИТИ, 1997.
  129. Холдинги. Сборник нормативных актов с комментариями и схемами,-М.: Юрист, 1994.
  130. А.В. Как организовать крестьянское хозяйство в нечерноземной полосе. М., Л., 1925. С. 7.
  131. МО.Чаянов А. В. Краткий курс кооперации. М., 1924.-С.12.
  132. А.В. Основные идеи и методы работы общественной агрономии. М., 1918.
  133. А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М., 1991.
  134. А.В. Очерки по теории трудового хозяйства, М., 1912.-Вып. 1.
  135. А.В. Что такое аграрный вопрос? М., 1917.
  136. В.П. Цены и ценообразование в функционировании и развитии АПК: Монография / В.П. Четвертакова- Воронеж, гослесо-техн. академия. Воронеж. Изд.-во Воронеж: гос. ун-та, 2003 — 240 с.
  137. Иб.Чупров А. И. История политической экономии. М., 1913. С. 211—213.
  138. Ш. И. Экономические аспекты развития инновационных процессов в региональном АПК // Сб. «Развитие инновационной деятельности в АПК». М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — С. 80−82.
  139. М.В. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий — фактор повышения конкурентоспосбиости // Эконом. с.-х. и перераб. предпр.-2004.-№ 6
  140. А.Д., Сайфулин Р.С., Методика финансового анализа, Москва, Инфра-М, 1996-
  141. И.С. Холдинги: правовой и управленческий аспекты. Профессиональный комментарий.-М.: Агентство «Б-чка «Рос. газ.», 2002.
  142. А.Ф. Экономическая теория: Учебник. Воронеж: 1995.
  143. А.Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов. 2-ое изд.: в 2 кн. Кн. 1 М. Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996−656с.
  144. Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем./ Под ред. проф. А. Г. Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996.
  145. А.А., Боев В. Р., Серков А. Ф. О социально-экономических результатах реформ в агропромышленном производстве. М. Инфор-магробизнес, 1996.
  146. Экономика аграрного рынка: Учеб. / В. Г. Еникеев, Л. И. Жуков, П. В. Смекалов и др.- Под ред. Л. И. Жукова. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1994.-479с.
  147. Экономика для менеджеров / У. Хорнби, Б. Гэмми, С. Уолл. М.: ЮНИТИ, 1999.-53 5с.
  148. Экономика переходного периода Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991−1997. — М., 1998-
  149. Экономика переходного периода.-М.: МГУ, 1995
  150. Экономика предприятия (фирмы): Учебник // Под ред. проф. О. И. Волкова и доц. О. В. Девяткина. -М.: ИНФРА-М, 2002.
  151. Экономика России/ Отв. ред. Б. М. Маклярский.-М.: Международные отношения, 2001.-304 с. 161 .Экономика сельского хозяйства / И. А. Минаков, J1.A. Сабетова, Н. И. Куликов и др.-М.: КолосС, 2002.328с.
  152. Экономика сельского хозяйства России. 1999. № 10. С. 23.
  153. Экономика сельского хозяйства России. Стат. обзор. 1999. № 3. С. 16.
  154. Экономика: Учебник / Под ред. доц. А. С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: БЭК, 1997−816с.
  155. Экономист. 1995. № 4. С. 19
  156. Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича. -М., 2000. 714 с.
  157. Экономическая теория: Учебник / Под ред. А. Г. Грязновой и Т.В. Че-челевой. М.: Экзамен, 2003.
  158. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И. П. Николаевой. М.: Финстатинформ, 1997.-398с.169.Эксперт. 2000.- № 45.
  159. Эффективный экономический рост. Теория и практика / Под ред. Т. В. Чечелевой. М.: ФА, 2000.
  160. A.M., Сагайдак А. Э. и др. Анализ и оценка развития различных форм хозяйствования на селе. М.: ВНИЭСХ, 1991, 38с.
  161. А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебно-практическое пособие. М.: ГНОМ и Д, 2001.
  162. Е.Г. Как поднять экономику России.М.: Вита-пресс, 1996.
  163. Е.Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ: Курс лекций.-М.: ГУ ВШЭ, 2003 .-43 7с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!