Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методы формирования программ жилой застройки с применением энергоэффективных технологий

Диссертация: Методы формирования программ жилой застройки с применением энергоэффективных технологий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Если исходить из принципа, что экономия энергии не самоцель, а главное — ЭТО ЭКОНОМИЯ средств на всех уровнях, то необходимо, ограничить срок окупаемости небольших проектов (учитывая сегодняшнее энергорасточительное состояние объектов) максимум двумя годами. Бюджетное финансирование после проведения энергосберегающих мероприятий в первый год сохранять на уровне фактических затрат плюс 80… Читать ещё >

Методы формирования программ жилой застройки с применением энергоэффективных технологий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Энергоэффективные технологии в системе воспроизводства 6 объектов ЖКК
    • 1. 1. Проблемы повышения энергоэффЬктивности при строительстве и 6 эксплуатации жилого фонда
    • 1. 2. Вопросы управления и нормативно-правового обеспечения 26 воспроизводства систем ЖКК
    • 1. 3. Анализ зарубежного опыта управления жилищно-коммунальным 33 комплексом
  • ГЛАВА 2. Методические подходы к формированию районов высокой 40 энергоэффективности
    • 2. 1. Основы концепции создания микрорайонов высокой 40 энергоэффективности
    • 2. 2. Коммунальные сервисные компании! как элемент рыночной системы 51 хозяйствования в ЖКК
    • 2. 3. Санация жилого фонда — действенный инструмент повышения 58 энергоэффективности ЖКК
  • ГЛАВА 3. Организационные аспекты формирования районов высокой 75 энергоэффективности
    • 3. 1. Системный подход к управлению ЖКК муниципальных образований
    • 3. 2. Механизм создания микрорайонов высокой энергоэффективности на 92 примере муниципальных образований г. Пятигорска

Актуальность темы

Жилищно-коммунальное хозяйство России является крупнейшим потребителем топливно-энергетических ресурсов: ежегодно на отопление жилых зданий расходуется 15% годовых энергоресурсов страны, при этом дотационная составляющая в оплате энергоресурсов, прежде всего тепловой энергии, поглощает до 30% средств региональных и местных бюджетов.

В условиях прогнозируемой исчерпаемости энергетических ресурсов обеспечение рационального энергопотфебления, основанного на жесткой экономии, определяет темпы и качество развития современного общества.

Сегодня разведанных запасов углеводородного топлива осталось всего на 100 лет. Несмотря на это, Россия продает в Европу ежегодно 23% потребляемого там топлива по очень низким ценам. Другой причиной расточительства топливно-энергетических ресурсов являются чрезмерные потери тепла при отоплении и горячем водоснабжении через поверхность зданий, сооружений, теплопроводов и оборудования. Эти потери составляют 360 млн .т. у.т. в год, или около 30% годового потребления первичных топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) России. Большой процент потерь происходит в промышленности из-за использования устаревших энергоемких технологий и машин, конструкций и материалов, а также нерациональной структуры экономики, перестройка которой не завершена. Экономичное расходование ТЭР и длительное сохранение их запасов требуют обязательного государственного контроля над топливодобывающими отраслямиотказа от продажи топлива за границу по демпинговым ценам, а затем и полное запрещение продажипостепенной переориентацией экономики на энергосберегающие высокоинтеллектуальные отраслизначительного снижения потерь тепла через изолированную поверхность зданий, сооружений, теплопроводов и оборудования.

Бетон и железобетон по-прежнему остаются основным материалом для строительства жилых, гражданских и промышленных зданий во всех развитых странах. В России в 50−70-е годы была создана мощная домостроения, обеспечившая круглогодичное строительство более 100 млн. кв. м железобетонных зданий — крупнопанельных, каркасно-панельных, объемно-блочных, каменных и смешанных (с каменными наружными стенами) строительных систем. Ос-Ш новными недостатками этих зданий являются:

— большой вес несущих и ограждающих конструкций и высокие топливно-энергетические затраты на изготовление, транспортирование материалов и конструкций и строительство;

— чрезмерные топливно-энергетические затраты на теплоснабжение зданий из-за высокой теплопроводностиограждающих конструкций (низкие требования норм, теплопроводные включения при изготовлении, некачественная заделка швов при строительстве), неправильной эксплуатации системы отопления, отсутствия приточной регулируемой вентиляции и плохой изоляции теплосетей;

— однообразие архитектурных решений и конструктивно-планировочных схем зданий по причине максимального снижения стоимости.

Выход из сложившегося положения видится в первую очередь в реали-^ зации комплексного подхода, учете всех аспектов решения многогранной проблемы формирования экономичной (не в ущерб комфортности) среды обитания человека. К основным направлениям правомерно отнести реконструкцию жилищного фонда, применение современных энергоэффективных технологий, # совершенствование системы управления, рациональную пространственную организацию объектов недвижимости.

Исходя из вышесказанного целью диссертационного исследования является теретическое обоснование и разработка методических положений реформирования жилищно-коммунального комплекса на базе формирования энергоэффективной среды обитания человека.

Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач: анализ существующего состояния жилого фонда и объектов ин-• женерной инфраструктуры,! включая районы первой массовой застройкиразработка теоретических и методических основ реализации комплексного подхода к формированию энергоэффективных районов проживанияпрактическая реализация разработанных теоретических и мето-| дических подходов на примере конкретного муниципального об ^ разования (квартала, пятна застройки и др.).

Объектом исследования является совокупность объектов недвижимости в пределах выбранной территории.

Предмет исследования — факторы, тенденции, современные технологические и конструкционные решения, обеспечивающие значительное повышение эффективности использования тепловых, энергетических и других видов ресурсов.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам воспроизводства жилищного фонда и энергосбережения, формирования систем управления строительством и ЖКК, отражающих специфику рыночных механизмов. В работе использованы федеральные законодательные акты, методические положения и нормативные документы Госстроя и Госстроя России. В диссертации нашли применение методы системных исследований, экономико-статистического анализа, экспертных оценок и программно-целевые методы.

Выполненные в диссертационной работе исследования опираются на труды российских ученых по проблемам экономики и управления инвестиционно-строительной сферой и ЖКК, включая работы Абрамова А. П., Бушуева Б. С., Грабового П. Г., Дмитриева А. Н., Каменецкого М. И., Костецкого Н. Ф., Липсица И. В., Лукмановой И. Г., Панкратова Е. П., Петракова Н. Я., Рахмана И. А., Рекитара Я. А., Серова В. М., Слепова В. А., Уткина Э. А., Чернышова Л. Н., Черняка В.3. и др.

Значительные массивы информации, полученные непосредственно автором при обследовании объектов-представителей, а так же при реализации пилотных проектов, составляют информационную базу исследования наряду с данными Государственной статистики.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и методических подходов к формированию районов высокой энергоэффективности, как наиболее результативной системы реформирования ЖКХ в условиях ограниченных финансовых ресурсов.

Научные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем:

— введено и научно обосновано понятие «Муниципальный микрорайон высокой энергоэффективности (ММВЭЭФ) — ;

— сформирована типовая структура ММВЭЭФ на основе анализа различных муниципальных образований;

— предложена схема управлением. реформированием ЖКК муниципальных образований путем формирования новых организационных форм хозяйствованиякоммунальных сервисных компаний (КСК);

— разработан и отлажен механизм образования КСК, определены их функции и задачи как в сфере воспроизводства жилого фонда, так и в сфере оказания услуг населению.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что они могут быть использованы при построении региональных систем управления жилищно-коммунальным комплексом (ЖКК), обеспечивающих повышение качества и доступности жилищно-коммунальных услуг для различных слоев населения. Предложенные теоретические обоснования и методические рекомендации будут способствовать повышению инвестиционной привлекательности ЖКК, что является одним из основных условий реформирования этого важнейшего сектора национальной экономики. На защиту выносятся:

— основные принципы и направления повышения энергоэффективности в жилищно-коммунальном комплексе;

— концепция и механизм создания микрорайонов высокой энергоэффективности;

— система управления региональными! ЖКК, основанная на применении специальных бизнес операторов — коммунальных сервисных компаний;

— обоснование необходимости проведения санации жилищного фонда как одного из главных условий реализации стратегии повышения энергоэффективности.

Апробация и внедрение результатов исследования состоят в том, что основные его результаты были использованы при формировании муниципальных микрорайонов высокой энергоэффективности и коммунальных сервисных компаний в г. Пятигорске, а также в других регионах России.

Основные положения и выводы диссертационного исследования неоднократно представлялись на научно-практических конференциях как в России, так и за рубежом.

Публикации. Основное содержание диссертации отражено в трех опубликованных работах общим объемом 2,2: п.л.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. Объем работы составляет 136 страниц, содержит 11 таблиц, 12 рисунков, 155 наименований литературных источников.

3. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Проведенный анализ позволил выявить причины высоких топливно-энергетических затрат в строительстве и жилищно-коммунальном комплексе. К ним относятся низкий технический и технологический уровень строительного производства, высокая энергоемкость применяемых материалов и конструкций, несовершенство систем управления и финансирования, основанных на монополизме производителей услуг и полном отторжении от участия в этих процессах конечных потребителей, т. е. основной части населения страны.

Выход из сложившегося положения видится в первую очередь в реализации комплексного подхода, учете всех аспектов проблем повышения энергоэффективности, включая санацию (реконструкцию) устаревшего жилищного фонда, применение тепло-энергосберегающих материалов и технологий, совершенствование систем управления на основе демонополизации и реализации современных организационных форм, развитие рациональной и бизнес привлекательной пространственной организации объектов недвижимости.

2. Установлено, что в настоящее время все программы энергосбережения сводятся к техническим вопросам замены оборудования и полной автоматизации процессов. Предлагается все проекты замены оборудования, реконструкции и нового строительства рассматривать с точки зрения общих затрат, приведенных к году эксплуатации. Это выявит преимущества более дорогого энергоэффективного оборудования по сравнению с дешевым, но неэкономичным и недолговечным. Минимизация приведенных затрат будет иметь огромный общенациональный эффект.

При экспертизе технических условий, выдаваемых ресурсоснабжающи-ми предприятиями, требования по увеличению мощности источников тепла, увеличению диаметров тепловых сетей и производительности оборудования тепловых пунктов должны рассматриваться только при наличии альтернативных вариантов уменьшения теплоэнергопотребления за счет проведения энергосберегающих мероприятий.

3. Отмечено, что в настоящее время действует норма сохранения уровня финансирования энергообеспечения объектов бюджетной сферы при проведении мероприятий по энергосбережению на срок окупаемости плюс один год.

Если исходить из принципа, что экономия энергии не самоцель, а главное — ЭТО ЭКОНОМИЯ средств на всех уровнях, то необходимо, ограничить срок окупаемости небольших проектов (учитывая сегодняшнее энергорасточительное состояние объектов) максимум двумя годами. Бюджетное финансирование после проведения энергосберегающих мероприятий в первый год сохранять на уровне фактических затрат плюс 80% от экономии, на второй и третий год -50% и 30% соответственно. При этом органы власти должны нести юридическую ответственность за выплату этих средств.

4. В условиях жесткой ограниченности бюджетных средств и сохраняющейся дотационности исследуемой сферы экономики важнейшим направлением совершенствования деятельности коммунальных служб является предложение автора по созданию системы эффективных бизнес-операторов, позволяющих привлечь в отрасль инвестиции и обеспечить профессиональное управление и качественную техническую реализацию услуг в сфере ЖКХ.

Система может быть построена на основе оптимального сочетания действий в центре и территориальных / региональных образованиях, при соблюдении экономических и политических интересов государственных и рыночных структур. Главный стратегический путь решения задачи реконструкции и модернизации жилищно-коммунального комплекса России — это совокупность мер по созданию муниципальных микрорайонов высокой энергоресурсной эффективности (ММВЭЭФ), на которых определяются характеристики энерго-и ресурсопотребления, отрабатываются энергосберегающие технологии и мероприятия, создаются системы учета ресурсов, отрабатываются договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями. И после этого организационно-экономические решения тиражируются на всей территории того или иного муниципалитета или поселения.

5. Реализация поставленных задач нам видится в организации социально ориентированного бизнеса, который на местах будут осуществлять специально созданные коммунальные сервисные компании (КСК). Они возьмут на себя модернизацию и дальнейшую эксплуатацию систем коммунального хозяйства районов и городов. Гарантией социальной направленности деятельности КСК, обеспечения этих компаний финансовыми и другими ресурсами, осуществления контроля и координации инвестиционного и производственного процесса является участие в их уставных капиталах специализированного оператора по реформированию жилищно-коммунального комплекса (управляющей компании) — Межрегиональной инвестиционной строительной коммунальной компании (МИСКК).

Методические вопросы создания КСК достаточно отработаны с участием автора. В настоящее время проводятся мероприятия по их организации в регионах, однако существует еще много задач, которые необходимо решить для активизации этого процесса. К ним относятся :

— создание механизма формирования качественного портфеля проектов, то есть проектов, не только решающих социальные задачи, но дающих гарантированный возврат вложенных средств и развитие отрасли (самофинансирование);

— внедрение профессионального и высококвалифицированного управления и совершенной технической реализации проектов;

— экономически заинтересованное вовлечение в работу и соблюдение установленных «правил игры» местным бизнесом, муниципальными предприятиями, местными органами власти.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный Закон «Об энергосбережении» 28-ФЗ от 03.04.96 г. // СПС «Кодекс».
  2. Федеральный Закон «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» № 41-ФЗ от 14.04.95 г. // СПС «Кодекс».
  3. Федеральный Закон «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г. № 36 -ФЗ. -М.: «Книга сервис», 2003. 64 с.
  4. Указ Президента РФ от 07.05.95 г. № 472 «Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройке ТЭК РФ на период до 2010 года"//СПС «Кодекс».
  5. Указ Президента РФ от 11.09.97 № 1010 «О государственном надзоре Эй эффективным использованием энергетических ресурсов в РФ» // СПС «Кодекс».
  6. Указ Президента РФ № 426 от 27 апреля 1977 г. «Об Основных положениях структурной реформы8. в сферах естественных монополий». М., 28 апреля 1997 г.-С. 8.
  7. Постановление Правительства РФ от 12.10.95 г. № 998 «О государственной поддержке создания в РФ энергоэффективных демонстрационных зон» //СПС «Кодекс».
  8. Порядок проведения в 2002 2003 годах эксперимента по осуществлению адресной социальной поддержки населения при оплате жилищно-коммунальных услуг с использованием персонифицированных социальных счетов (утвержден Госстроем России 6 сентября 2002 г.).
  9. Постановление Правительства РФ от 02.11.95 г. № 1087 «О неотложных мерах по энергосбережению» // СПС «Кодекс».
  10. Постановление Правительства РФ от 08.07.97 г. № 832 «О повышении эффективности использования энергетических ресурсов и воды предприятиями, учреждениями и организациями бюджетной сферы» // СПС «Кодекс».
  11. Постановление Правительства РФ № 1619 от 27.12.97 г. «О ревизии средств учета электрической энергии и маркировании их специальными знаками визуального контроля» // СПС «Кодекс».
  12. Постановление Правительства РФ № 80 от 24.01.98 г. «О федеральной целевой программе «Энергосбережение России» на 1998−2005 годы» // СПС «Кодекс».
  13. Постановление Правительства РФ № 166 от 12.02.98 г. «О возложении на Министерство топлива и энергетики РФ функций государственного надзора за эффективным использованием энергетических ресурсов в РФ» // СПС «Кодекс».
  14. Постановление Правительства РФ от 15.06.98 г. № 588 «О дополнительных мерах по стимулированию энергосбережения в России» // СПС «Кодекс».
  15. Постановление Правительства от 27.12.97 г. № 1629 «О совершенствовании порядка государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию» // СПС «Кодекс».
  16. Постановление Правительства от 12.07.96 г. № 793 «О федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощности)» // СПС «Кодекс».
  17. Постановление Правительства от 12.08.98 г. № 938 «О государственном энергетическом надзоре в РФ» // СПС «Кодекс».
  18. Постановление Правительства РФ от 12.10.2000 г. № 777 «Об утверждении положения о министерстве энергетики Российской Федерации» // СПС «Кодекс».
  19. Подпрограмма «Реформирование и модернизация жилищнокоммунального комплекса Российской Федерации» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 2010 годы (утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2001 г. № 797).
  20. С.И. Опьгг функционирования единого расчетно-кассового центра. ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера.№ 8, 2002, часть I.-с.20−28.
  21. В.Б. Организационно-экономическое обеспечение функционирования жилищной сферы городов России. Автореф. Дисс. на соиск. Учен.степ.канд. экон. Наук.-Н.Новгород, 1998−24с.
  22. Ю.В. Особенности реконструкции жилой застройки в сложившихся районах Москвы, ПГС № 8,1997г.
  23. В.В., Ананькина Е. А., Хомченко Д. Ю. Под редакцией Сивае-ва Е.Б. «Принципы эффективного тарифного регулирования коммунальных предприятий». '.Научный доклад фонд института экономики города
  24. О.Г. Проблемы финансового обеспечения реформы ЖКХ // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2002. — № 9. Ч. II.
  25. Бессонова О. Э Жилье, рынок и задача / Под ред. Т.И. Заславской-Новосибирск: Наука, 1993.
  26. Г. С., Плебух А. Н. Здания: резервы их реконструкции (Концепция мансардного строительства в России) Ю ПГС № 11, 1996 г.
  27. С.Н. Научно-технические аспекты повышения эффективности капитального строительства, ПГС № 7, 1996г.
  28. В.В., Чекалин B.C. Экономика жилищной сферы. ~М.: Инфра-М, 2001.-256с.
  29. Л.Д. Экономия теплоты в жилых зданиях. М.: Стройиз-дат, 1990.-119с.
  30. М. Восстановление жилья в старых городских районах: сравнительный анализ политики Франции и России // Рынки недвижимости и развитие городов: российская реформа и международная практика: Сб. статей. — СПб.: МЦСЭИ «Леонтьевский центр», 1994.
  31. С.Н. Технологические инновации в инвестиционно-строительном комплексе. — М.: Изд-во РААСН, 1998. — 547 с.
  32. С.Н. Энергоэффективные строительные системы и техноло-гии//Промышленное и гражданское строительство. — 1999 — № 11. — С.20- 23
  33. В.В. Будущий энергетический спрос // Энергия: экономика, техника, экология — 1998.— № 1.— С.2−8
  34. В.В. Устойчивость энергоэкологического разви-тия//Энергетическая политика. — 1998. — № 6. — С.2−4
  35. В.В. Энергетический вектор России//Энергетическая политика —1999 —№ 2 —С.6−11
  36. С.Г. Экономия энергетических ресурсов/УПромышленная энергетика—1998.— № 7 — С.2−6
  37. A.M., Попов Б. Е., Проценко О. Д., Потрясов С.А, Энергосбережение, эффективность ТЭК и экономики России в целом//Энергетическая поли гика — 1999—№ 1. —С.31−34
  38. Н. В. Бадьин Н.В. Современные особенности содержания и реконструкции жилых зданий/Российская архитектурно-строительная эн-цикло-педия. Т. VI.-M: Бумажная галерея, 2000-С.28−42.
  39. В.В. Градостроительные аспекты реконструкции жилой застройки 50−60гг., ПГС№ 9, 1996 г.
  40. Волынская, Наталья Александровна Энергоэффективная стратегия развития экономики России / Н. А. Волынская, М. Х. Газеев, Л.П. Гужнов-ский и др. СПб.: Наука, 2002
  41. Э.П., Баринов В. А., Маневич А. С. Основные направления развития электроэнергетики России с учетом долгосрочной перспективы и совершенствования рыночных отношений // Известия РАН. Энергетика, 2000, № 5. —С. 3−40.
  42. Э.П., Баринов В А. Вопросы совершенствования управления планированием развития и функционированием электроэнергетики России // Изв. РАН. Энергетика, 1998, № 6. С. 11−18.
  43. Е.А., Макарова А. С., Веселое Ф. В. и др. Сценарии развития электроэнергетики // Изв. РАН. Энергетика, 2000. № 5, — С. 41−54.
  44. И.М., Зейлигер А. Н., Хабачев Л. Д. Экономика формирования электроэнергетических систем. — М.: Энергия, 1981.- 320 с.
  45. Е.Л., Садыков О. Ф., Фарафонтович М. Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем. — Екатеринбург: УИФ Наука, 1994.-280 с.
  46. Н.И., Соболевский В. М. О реформировании хозяйственно-экономического управления электроэнергетикой России // Экономические проблемы обеспечения энергетической безопасности. 4.1. — Киев: Знание, 1997.-С.50−59.
  47. Н.И., Ершевич В. В., Руденко Ю. Н. Развитие межнациональных энергообъединений — путь к созданию мировой электроэнергетической системы: Препринт СЭИ СО РАН, № 10. Иркутск.
  48. Н.И., Иванова Е. Ю., Труфанов В. В. Метод многокритериального анализа решений для выбора вариантов развития ЭЭС // Изв. РАН. Энергетика, 1998, № 6.
  49. Договорные отношения товариществ собственников жилья. М.: Фонд
  50. Институт экономики города, 1998.
  51. ВА., Антименко ЮЛ- Баринов В.А., Маневич А. С. Современное состояние и перспективы развития электроэнергетики СНГ // Электричество, 1998, № 11. С. 2−8.
  52. Т.В., Илькевич Н. И., Лесных В. В. Исследование эффективности страхования на примере газотранспортной системы с учетом ее надежности. //Изв. РАН. Энергетика, 1999, № 2.
  53. В.И., Зубков В. Я. Надстройка водогрейных котель58.ных газотурбинными установками // Теплоэнергетика, 1999, № 1.
  54. Доктрина энергетической безопасности России (проект) — Минтопэнерго РФ, 1998.
  55. В.В. О развитии конкурентного оптового рынка электроэнергии и мощности на базе единой энергетической системы Российской Федерации (концепция) // ТЭК, 1998, № 3−4. С. 25−28.
  56. Жилищно-коммунальный комплекс России: завершение перехода к рыночной экономике: Итоговый отчет / Всемирный банк- Департамент инфраструктуры и энергетики. Регион Европы и Центральной Азии. Январь 2003.
  57. Жилищное хозяйство в России. 2004: Стат.сб./ Госкомстат России.-М., 2004 г.
  58. Единая энергосистема России / Лисицын Н. В, Морозов Ф. Я, Окин А. А., Семенов В А. — М. Изд. МЭИ, 1999. 284 с.
  59. И.П., Мастепанов A.M. Региональное планирование в США// Теоретические проблемы региональной политики. — М.:СОПС, 1973.
  60. Е.В., Потапова М. В. Экономика жилищного хозяйства России. -М.: ТЕИС, 2002.
  61. Г. С. Концепция ресурсосбережения при строительстве и эксплуатации зданийУ/Жилищное строительство. — 1991. — № 11. — С.8 -11
  62. Г. М. Нормирование и рентабельность повышения уровня теплозащиты ограждающих конструкций/Жилищное строительство. — 1994. — № 1.—С. 23−26
  63. Г. С. Об ошибках нормированияуровня теплозащиты ограждающих конструкций/УЖилищное строительство. — 1996.— № 9. — С. 11— 13
  64. Г. С., Дмитриев А. Н. Проблема энергосбережения в зданиях в теп-лофизическом и экномическом аспектах технического нормирова-ния//Промьппленное гражданское строительство— 1998.—№ 10. —С. 1922
  65. Инвестиционный климат в России//Вопросы экономики. — 1999. — № 12. —С.4−33
  66. В. И., Минакир П. А. Дальний Восток России: реальности и возможности экономического развития. — Хабаровск: ДВО РАН, 1998. — 160 с.
  67. Р. Размещение энергетических объектов: выбор решений. — М.: Энерго-атомиздат, 1983. 320 с.
  68. Г. Ф. Модель оценки надежности сложных ЭЭС при долгосрочном планировании их работы. Электронное моделирование, 1987, № 5. -С.65−72.
  69. Д.Л., Синельникова B.C. Семинар по правовым проблемам регулирования рынка электроэнергии и мощности // Вестник ФЭК, 1999, № 1. -С.38−47.
  70. Контракты и издержки в ресурсоснабжающих подотраслях жилищно-коммунального хозяйства/ К. Менар, П. В. Крючкова, Е. Н. Кудряшова, и др. Бюро экономического анализа.- М.: ТЕИС.2000.
  71. Ю.Д. Новые тенденции во взаимосвязях энергетики и экономики. Препринт ИСЭМ СО РАН, № 16. Иркутск, 1998. — 33 с.
  72. Ю.Д. Особенности прогнозирования развития энергетики в новых социально-экономических условиях: Препринт СЭИ СО РАН, № 4.1. Иркутск, 1997.-30 с.
  73. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (утверждена Указом Президента РФ от 17.12.97 № 1300) // Российская газета.2612.97, № 247.-С. 4−5.
  74. Концепция развития и использования возможностей малой и нетрадиционной энергетики в энергетическом балансе России — М.: Минтопэнерго РФ, 1994.
  75. Концепция энергетического кодекса Российской Федерации //Энергетическая политика, 1996, № 6. С. 22−25.
  76. JI.A., Мошкин Е. А., Окин А. А. Адаптивная централизованная система противоаварийной автоматики // Электричество, 1991, № 10. С. 10−16.
  77. В.В. Электроэнергетика — это не просто бизнес. Независимая газета, № 16, 21 ноября, 2000.
  78. Кузнецов В А., Эдельман В. И., Говсиевич Е. Р. Определение экономической эффективности совместного функционирования угольного и энергетических предприятий// Электрические станции. 1998. — № 11.- С. 2−6.
  79. Г. П. Особенности государственного регулирования тарифов на электроэнергию в Российской Федерации // Сб. Докладов Международного Конгресса энергетиков «Энергетика. Рынок. Интеграция», 25−26 июня 1998 г. — Алматы. С. 176−185.
  80. Т.П. О программе реструктуризации электроэнергетики России на 1997−2000 годы // Энергетическая политика, 1997, вып. 1−2. С.35−39.
  81. Бб.Кутовой Т. П., Макаров, А А- Шамраев Н. Г. Создание благоприятной базы для развития российской электроэнергетики на рыночной основе // Теплоэнергетика, 1997, № 11. С.2−7.
  82. Ю.Н. Стратегия развития электроэнергетики России на период 2000—2020 гг.. // Энергетическая политика, 1999, № 4−5. С. 57−61.
  83. Ю.Н., Кучерова О. М., Капойи Л., Руденко Ю. Н. Надежность и эффективность функционирования больших транснациональных ЭЭС. Методы анализа: Европейское измерение. — Новосибирск: Наука, СИФ РАН, 1996.-380 с.
  84. В.В. Система компенсации экономического ущерба от аварий на объектах ядерной энергетики // Страховое дело, — 1994, — № 1.- С.48−52.
  85. Н.В., Морозов Ф. Я., ОкинАА., Семенов В А. Единая энергосистема России. М.: Изд-во МЭИ, 1999. — 284 с.
  86. А.А. Мировая энергетика и Евразийское энергетическое пространство. — М.: Энергоатомиздат, 1998.
  87. В.Ф., Писаное П. В., Сидоров В. И. Анализ риска и его нормативное обеспечение // Безопасность труда в промышленности, 1995, № 11.
  88. Методика формирования организационно-экономического механизма планирования и финансирования капитального ремонта жилищного фонда Санкт-Петербурга.-Научно-технический отчет // Научн. Рук. темы-В.С. Чекалин-СПбГИЭА, 2001 -123с.
  89. A.M. Методологические проблемы изучения внешнеэкономических связей СССР с позиций региональной экономики // Проблемырегионального развития экономики СССР и зарубежных стран в системе международного разделения труда.— М.: СОПС, 1977.
  90. A.M. Региональная энергетическая политика «Энергетическая политика». Выпуск 5,2000. — С. 3−5.
  91. A.M. Региональные и внешнеэкономические аспекты энергетической политики России. —М.: ВНИИОЭНГ, 1997. — 328 с.
  92. Методы управления физико-техническими системами энергетики в новых условиях / Н. И. Воропай, Н. Н. Новицкий, Е. В. Сеннова и др.- Под ред. Н. И. Воропая и AJ1. Мерецкова —. Новосибирск: Наука, СИФ РАН, 1995.-335 с.
  93. Некоторые итоги и планы деятельности топливно-энергетического комплекса// Энергетик, 1999, № 5. С. 2−4.
  94. Н.Н. Региональная экономика.— М.:Экономика, 1974.
  95. Новая энергетическая политика России (под ред. Ю.К. Шафраника) М.: Энергоатомиздат, 1995. 509 с.
  96. О сущности и основных проблемах энергетической безопасности ф России / Воропай Н. И., Клименко С. М., Криворуцкий Л. Д. и др. // Изв.
  97. РАН. Энергетика, 1996, № 3.
  98. С.В., Эдельман В. И. Электроэнергетика России в 1998 году. Основные итоги // Электр, станции, 1999, № 5. С. 2−9.
  99. Г. Г. Газотурбинные и парогазовые установки в России //Теплоэнергетика, 1999, № 1. С.2−9.
  100. Ольховский Г, Г. Газотурбинные и парогазовые установки за рубежом // Теплоэнергетика, 1999, № 1. С.71−80.
  101. Г. Г. Развитие теплоэнергетических технологий// Теп-(*L лоэнергетика, 1996. № 7. С. 7−15.
  102. Г .Г., Тумановский А. Т. Перспективы совершенствования тепловых электростанций // Электрические станции, 2000, № 1.- С. 63−70.
  103. Основные положения и методология мониторинга и индикативного анализа энергетической безопасности России и ее регионов / Н.И. Воро-пай, С. М. Клименко, Г. Ф. Ковалев и др.- Препринт ИСЭМ СО РАН, № 4. — Иркутск, 1998. 67 с.
  104. Основные положения структурной реформы в сферах естественных монополий // Российская газета, 1997, 7 мая. С. 3−4.
  105. Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 г. — прилож. к журналу «Энергетическая политика» — М.: ГУ ИЭС, ноябрь 2000. 74 с.
  106. Парламентские слушания «О реструктуризации в электроэнергетике». Федеральное Собрание РФ, Государственная Дума. Москва, 20 января 1998. -28с.
  107. В. Работать стало безопаснее. «Энергия России», № 37−38
  108. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей. — М.: Энергоатомиздат, 1986. 159с.
  109. Правила устройства электроустановок. — М.: Энергоатомиздат, I-985. 640 с.
  110. Предложения по перспективному развитию электроэнергетики Российской Федерации // РАО «БЭС России», Департамент стратегии развития и на-учн.-техн. политики, 1999. 46 с.
  111. Ю. ЕРКЦ: опыт комплексного подхода к учету финансовых потоков в сфере ЖКХ // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2002. — № 6.
  112. Программа реструктуризации РАО «ЕЭС России» (проект) — 19.06.2000.
  113. Развитие электроэнергетического хозяйства СССР. Хронологический указатель. — М.: Энергоатомиздат, 1987. 126 с.
  114. В., Глуховский М. Киловатт-час на экспорт? // Энергия, 1991,№ 6.-С. 6−8.
  115. Реструктуризация угольной промышленности (теория, опыт, программы, прогноз), под ред. Ю. Н. Малышева, М: «Росуголь», 1996. — 535
  116. М.Н. Страхование и защита интересов потребителей электроэнергии // Социально-экономические и экологические аспекты анализа риска. -Иркутск: СЭИСО РАН, 1993 .-С. 117−121.
  117. В.Д. Современное состояние и проблемы инвестиционной деятельности в отраслях ТЭК // ТЭК, 1998, № 1−2. С. 58−59.
  118. Роль и значение нетрадиционных возобновляемых источников энергии в России (Российский национальный доклад на Международном саммите в Москве, 1998 г.)127. «Ресурсоэффективность и энергосбережение», международный симпозиум 2004 Казань 5
  119. Развитие теплоэнергетического комплекса города: Материалы II Всерос. науч.-практ. конф. и выст. по проблемам энергоэффективности, 22−23 нояб. 2001 г., Красноярск Редкол.: П. И. Пимашков (гл. ред.) и др.
  120. Красноярск: Администрация г. Красноярска :
  121. Материалы семинара, состоявшегося в день газовой промышленности в рамках 2-й международной специализированной выставки «Энергосбережение-2000», Москва, 13 марта 2000 г. М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2000
  122. Ю.А. Энергосбережение — первые шаги. // Энергосбережение. — 1998. — № з 4. — С. 7−9.
  123. Ю.А., Бородач М. М. Научные основы проектирования энергоэффективных зданий//Вентиляция, отопление, кондиционирование. — 1998. —№ 1. —С.5−10
  124. Ю.А., Хромец Д. Ю., Матросов Ю. А. Тепловая защита ограждающих конструкций зданий и сооружений. — М.: Стройиздат, 1986. —380с.
  125. В.В. Основы кадрового менеджмента. М.: Дело. — 1995.-205 с.
  126. Топливо и энергетика России: (Справ, специалиста топлив.-энергет. комплекса) М-во энергетики Рос. Федерации., Ассоц. Ин-т правовых основ энергоэффективности (ИПРОЭнерго) — Под ред. A.M. Мас-тепанова М., 2000
  127. Н.В., Кураков Л. П., Немцев Г. А., Ефремов Л. Г. Региональная энергосистема в условиях рыночных отношений. — Чебоксары: Изд-во Чувашского ун-та, 1998. —
  128. В.И. Пути снижения теплопотерь в жилищном строи-тельст-ве//Жшшщное строительство. — 1998 — № 7. Фишер С., Дори-буш Ш., Шлалензи Р. Экономика: Учеб. /Пер.с англ. со 2-го издания.— М.: Дело, 1998. —864 с.
  129. Формирование рациональной потребности в энергетических ресурсах в условиях проведения энергосберегающей политики (Методические вопросы). — М.: ВНИИКТЭП, 1988. — 140 с.
  130. М.Б. Экономика энергетики РФ. Уч.пособие. — Ростов-на — Дону: Иэд-во Севере — Кавказского научного центра ВШ, 1996.240 с.
  131. В.И. Пути снижения теплопотерь в жилищном строитель-стве//Жилищное строительство. — 1998 — № 7. — С.2−4
  132. С., Дорибуш Ш., Шлалензи Р. Экономика: Учеб. /Пер.с англ. со 2-го издания.— М.: Дело, 1998. — 864 с.
  133. Формирование рациональной потребности в энергетических ресурсах в условиях проведения энергосберегающей политики (Методические вопросы). — М.: ВНИИКТЭП, 1988. — 140 с.
  134. Т.С. Избранные произведения в II томах. Том I. Экономика природопользования. Эффективность капитальных вложений. — М.: Вольное экономическое общество России, 1996. — 639 с.
  135. Хозяйственный механизм управления / В. П. Албул, Ф. Г. Гайнулин, В. П. Захаров, В. Н. Розов, Т. Т. Ягант. —М.:ВНИИЭгазпром, 1991. —57 с.
  136. В.П., Данилова Л. П., Кононова Н. А. Потенциал энергосбережения и его технологическая структура. // Теплоэнергетика. — 1991 — № 4. —С.5−8.
  137. Шестой съезд Ассоциации инженеров по отоплению воздуха, теплоснабжению и строительной теплофизике. Сборник докладов. Часть П. 1. СПб., 1998.—216с.
  138. М.Б. Экономика энергетики РФ. Уч.пособие. — Ростов-на — Дону: Иэд-во Севере —Кавказского научного центра ВШ, 1996. — 240 с. 151.
  139. Энергоэффективность. Проблемы и решения: науч.-практ. конф.: тез. докл. Уфа: ТРАНСТЭК, 2004: ГУП ИПТЭР -147 с. ил
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!