Становление и развитие малого и среднего бизнеса в процессе рыночных преобразований в России: На примере мебельной промышленности

Для современной экономики характерно органическое сочетание трех форм бизнеса: малого, среднего и крупного. Крупный бизнес определяет лицо национального хозяйства и формирует производственно-технологическую основу его функционирования. В то же время, само существование крупного бизнеса сегодня немыслимо без кооперации с малым и средним бизнесом.

По своей природе конкурентный и динамичный, малый и средний бизнес выполняют многие функции, которые объективно оказываются не под силу крупным производителям и государству: поддержание высокоэффективного рынка труда, расширение ассортимента и улучшение качества товаров и услуг, внедрение научно-технических разработок и другие. В развитых странах интегральное участие малого и среднего бизнеса в экономике, измеряемое по доле в ВВП и общем объеме налоговых поступлений, составляет по различным оценкам до 50−60%.

В контексте настоящего исследования малый бизнес рассматривается в неразрывной связи со средним бизнесом, несмотря на то, что как тот, так и другой, составляют вполне самостоятельные формы в структуре современной экономики. Исходя из общего смысла понятий, средний бизнес занимает промежуточное положение между малым и крупным бизнесом и составляет таким образом некую «текучую», переходную форму. Однако по своей экономической природе средний бизнес в большей степени тяготеет к малым предпринимательским формам.

В большинстве сфер деятельности и малые, и средние предприятия обособлены от крупного бизнеса, что придает им определенные черты сходства. Так, период развития предприятия в формах малого и среднего бизнеса составляет восходящую фазу его роста. На этом этапе предприятие только лишь завоевывает доверие рынка, его партнерские связи находятся в стадии формирования, отсутствует склонность к бюрократизму. В противоположность этому, крупный бизнес соответствует стадиям зрелости и старения предприятия. В этот период жизненного цикла меняется стратегия ведения бизнеса: приоритеты быстрого роста сменяются поддержанием устойчивости финансово-хозяйственной деятельности и укреплением занятых позиций.

По плотности распространения малого и среднего бизнеса в экономике Россия существенно отстает от западных стран. На 1000 жителей Российской Федерации количество малых предприятий составляет всего 6, то есть почти в 10 раз меньше, чем в ЕС, США и Японии. Подобное отставание негативно характеризует структуру отечественной экономики и сдерживает формирование благоприятного инвестиционного климата.

Малый и средний бизнес тяготеет к тем отраслям экономики, которые непосредственно соприкасаются с конечными потребителями. Спектр этих отраслей включает в себя торговлю, бытовое обслуживание, а в индустриальной сфере — производство товаров народного потребления, жилищное и коттеджное строительство. Исходя из характера специализации малого и среднего бизнеса в экономике, его развитие в значительной степени связано с общим оживлением потребительского рынка.

Увеличение объемов производства в секторе конечного потребления происходит сегодня медленно в силу причин структурного характера: крайне неравномерной структуры спроса, неразвитости торговой инфраструктуры, слабой кооперации и специализации производителей. Кроме того, сказывается недостаточные протекционизм и поддержка отечественных производителей со стороны государства, а также низкая платежеспособность населения.

Большинство факторов, сдерживающих ускоренный рост производства потребительских товаров в России, являются общими для различных отраслей народного хозяйства страны и в полном объеме характерны для мебельной промышленности, которая формирует на сегодня значительный сегмент потребительского рынка в России, и потому является репрезентативным объектом анализа.

Функционирование малых и средних предприятий в мебельной промышленности составляет весьма многообещающее направление исследований. Мебель, представляет собой типичный товар длительного спроса, который долгое время относился к категории дефицитных. В современных условиях России конкурентоспособное мебельное производство создается буквально с нуля, в условиях жестких рыночных ограничений и давления со стороны поставщиков иностранной продукции.

В этой связи становление, выживание и развитие малых и средних предприятий приобретает комплексных характер и включает в себя, с одной стороны, многообразные аспекты взаимодействия с внешней средой, а с другой — особенности внутренней организации экономической и финансовой работы, оптимизации использования всех имеющихся в распоряжении ресурсов. На сегодняшний день данная проблема является недостаточно изученной, особенно применительно к деятельности мебельных предприятий.

В исследованиях, посвященных малому и среднему бизнесу, основной акцент авторами делается на обоснование важности государственной поддержки предпринимательской деятельности, создания цивилизованной среды бизнеса. При этом превалирует макроэкономический подход к проблеме, для которого предприятие часто выступает в качестве «черного ящика» .

Изучение деятельности предприятий осложняется наличием большого незарегистрированного оборота, так называемой теневой экономики, в которую вовлечена значительная доля малого и среднего бизнеса. Условия функционирования предприятий в «теневом» секторе, пути легализации их деятельности сами по себе составляют предмет научного поиска. Отсюда вытекает актуальность избранной тематики исследования.

Цель диссертационной работы состоит в обосновании необходимости дальнейшего развертывания малого и среднего бизнеса в России посредством соединения регулирующего воздействия государственной структурной и инвестиционной политики с интересами малых, средних и крупных предприятий.

Цель диссертационного исследования обусловила необходимость постановки и решения следующих задач теоретического и прикладного характера:

1. Изучение и обобщение специфических условий и тенденций становления и развития малого и среднего бизнеса в период трансформации социально-экономического устройства России.

2. Выявление и обобщение коренных причин организационного и социально-экономического характера, тормозящих объективный ход процесса количественного роста и повышения эффективности функционирования сектора малого и среднего бизнеса.

3. Исследование факторов, обуславливающих жизнеспособность малого и среднего бизнеса в сфере теневой экономики и определение предпосылок для их выхода из данной сферы.

4. Изучение и обобщение опыта развития малого и среднего бизнеса в мебельной промышленности России для обоснования путей согласования государственной политики и объективных потребностей малого и среднего бизнеса.

5. Анализ состояния финансирования малого и среднего бизнеса в мебельной промышленности и обоснование путей наращивания собственных и привлеченных финансовых ресурсов.

6. Определение организационно-технологических и структурных особенностей развития мебельной промышленности и выработка рекомендаций по повышению специализации и кооперирования мебельных предприятий.

В качестве объекта исследования настоящей работы выступают малые и средние предприятия по производству мебели и других видов продукции лесопромышленного комплекса.

Предметом диссертационного исследования является финансово-хозяйственная деятельность малых и средних мебельных предприятий России, а также механизм государственной поддержки малого предпринимательства.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, законодательство Российской Федерации по поддержке малого предпринимательства и принятые на его основе нормативные документы, научно-методические разработки по вопросам развития малых и средних предпринимательских структур в мебельной промышленности России.

В процессе написания диссертации также были изучены работы российских ученых-экономистов, занимавшихся исследованием проблем функционирования малых и средних предприятий в рыночной экономике: Шулуса А. А., Смирнова С. А., Савченко В. Е. и других, работы зарубежных ученых Д. Карлсона, Д. Берджеса, П. Самуэльсона, и других, а также работы и публикации российских исследователей и должностных лиц по экономическим проблемам мебельной промышленности: Большакова Б. М., Митюкова Н., Соболева Г. В., Горощенко Л. Г. и других.

В диссертационной работе были применены методы статистики и экспертных оценок.

Информационную и фактологическую основу работы составили данные официальной статистики Российской Федерации, материалы периодической печати, исследования и документы Ассоциации предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности России, финансовая и внутренняя управленческая отчетность мебельных предприятий, данные Интернет-сайтов, посвященных мебельной и деревообрабатывающей и другим промышленностям.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что в результате проведенного исследования дана обобщающая оценка состояния и сложившихся тенденций развития малого и среднего бизнеса на протяжении первого десятилетия рыночных реформ в Россиивыявлены основные причины и факторы замедленного роста и развития малого и среднего бизнеса, сдерживающие процесс перехода экономики в режим устойчивого ростасформулированы выводы и обоснованы практические рекомендации как в области точечного государственного содействия процессу становления благоприятной рыночной среды, так и в отношении продолжения структурных реформ, в частности, по линии оптимизации соотношения малого, среднего и крупного бизнеса, их взаимосвязи и взаимообусловленности, восстановления специализации и кооперирования деятельности сопряженных рыночных субъектов, противодействия расширяющейся практике натурализации хозяйства (на примере отечественного мебельного производства).

Наиболее существенные научные результаты, выносимые на защиту, состоят в следующем:

— обобщение и оценка организационно-управленческих, финансово-экономических и социальных условий, в том числе форм и методов государственного воздействия на рыночную среду, включая несовершенство налоговой, таможенной политики, условий монополистической деятельности, отношений собственности, социальной политики и др., сдерживающих становление нормальной социально-экономической среды для развития малого и среднего бизнеса в России;

— обоснование необходимости переориентации государственной экономической, в том числе структурной политики, направленной на стимулирование расширения производства промежуточной и конечной продукции для внутреннего потребления и экспорта с более глубокой переработкой сырья, обеспечивающей, помимо всего прочего, расширение экономической базы для роста и развития малого и среднего бизнеса;

— раскрытие ныне действующего механизма функционирования теневой экономики на примере мебельной промышленности и обоснование правовых и организационно-экономических мер, создающих благоприятные условия для перехода теневых субъектов малого и среднего предпринимательства в сферу легального бизнеса;

— выявление и объяснение причин и тенденций параллельного функционирования двух сегментов производства потребительских товаров, в том числе и мебельной продукции, один из которых представлен предприятиями, унаследованными от плановой экономики, обреченными, как правило, на медленное «умирание» и другой — вновь созданными изначально рыночными малыми и средними предприятиями, обладающими живучестью и составляющими основу для формирования будущего оптимального сектора конкурентной среды;

— обоснование необходимости противодействия и преодоления практики расширения натурализации хозяйственной деятельности мебельных предприятий, препятствующей развертыванию специализации и кооперирования в промышленности, а также усиливающей тенденции к ее монополизации;

— показана необходимость проведения гибкой денежно-кредитной и налоговой политики, обеспечивающей малому и среднему бизнесу более щадящий режим налогообложения и кредитования как непосредственного и решающего условия эффективного функционирования малого предпринимательства.

Апробация и практическая значимость работы. Оценки и выводы диссертации могут быть использованы для совершенствования системы государственного регулирования деятельности малых и средних предприятий, выработке структурной и отраслевой промышленной политики.

Предлагаемые в диссертации подходы позволяют систематизировать критерии выработки оптимальной стратегии развития малых и средних предприятий на нынешнем этапе экономических реформ в России.

Основные положения работы апробированы автором в качестве руководителя одного из ведущих предприятий России по производству мягкой мебели, которое прошло в своем развитии стадии индивидуального, малого и среднего бизнеса.

Выводы и предложения, представленные в диссертации, основаны на условиях, характере и накопленном опыте (позитивном и негативном) реформирования российской экономики применительно к деятельности малых и средних предприятий. Анализ особенностей функционирования малого и среднего бизнеса в мебельной промышленности предопределил следующие положения и рекомендации.

1. Рыночные реформы в России сдерживаются пережитками системы производственных отношений социализма, долгие годы господствовавшего в стране и предопределившего современное состояние отечественной экономики.

2. Система мер и механизмов государственного содействия малому бизнесу в России, закрепленных в отечественном законодательстве, в целом согласуется с общепринятой мировой практикой, однако содержит ряд существенных недостатков.

К числу основных недостатков относятся: неустойчивость налоговой нормативной базы, произвольная трактовка законодательства налоговыми органаминеразвитость муниципального уровня содействия малому и среднему бизнесуотсутствие действенной системы классификации и дифференциации малых и средних предприятий.

3. Следствием чрезмерного налогового пресса на деятельность предприятий является формирование теневой экономики. На сегодняшний день в теневую экономику вовлечена значительная доля оборота малых и средних предприятий России.

4. Неравномерность платежеспособного спроса в России, отражающая разрыв в уровне потребления различных социальных групп и диспропорции в темпах развития экономики регионов, создают условия для резкой сегментации производства потребительских товаров. В диссертации обосновывается вывод о том, что развитие малого и среднего бизнеса в России напрямую зависит от уровня реальных доходов граждан, равно как и государственной политики, направленной на их выравнивание.

5. Импульс импортозамещения, заданный финансовым кризисом 1998 г., в основном затронул сферу производства конечных потребительских товаров. Дальнейшее распространение этого импульса в глубь экономической системы вовлекает в процесс модернизации отрасли, производящие промежуточные и инвестиционные товары. Пример мебельной промышленности дает убедительное подтверждение указанной тенденции.

6. Обзор рынков основных промежуточных товаров, используемых в производстве мебели, выявляет специфические черты их несовершенства. Формирующаяся структура бизнеса с чертами натурального хозяйства снижает общую эффективность производства и приводит к его необоснованной монополизации.

7. В работе содержатся рекомендации по совершенствованию государственной структурной политики, которая должна быть направлена на всемерное поощрение кооперации и специализации экономических субъектов.

8. На пути развития малых и средних предприятий встает проблема нехватки собственных финансовых ресурсов. Действующие специальные программы государственного и частного коммерческого кредитования не соответствуют растущим финансовым потребностям бизнеса.

9. Автором предлагается механизм государственного содействия преодолению теневой экономики в России.

Для эффективного преодоления теневой экономики в России государству необходимо использовать не только административные рычаги, как это делается сейчас, а создать благоприятный режим легального функционирования малого и среднего бизнеса и обеспечить тем самым условия для добровольного выхода субъектов бизнеса из тени. С этой целью предлагается максимально учесть преимущества, которыми пользуется бизнес в сфере теневой экономики и, по возможности, узаконить их. Одновременно, следует усилить воздействие на бизнес негативных сторон теневой экономики. Иными словами, требуется политика «кнута и пряни.

Заключение

.