Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Комплексное влияние стимуляторов роста и минеральных удобрений на урожайность озимой пшеницы в условиях светло-каштановых почв Калмыкии

Диссертация: Комплексное влияние стимуляторов роста и минеральных удобрений на урожайность озимой пшеницы в условиях светло-каштановых почв Калмыкии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на Всероссийской молодежной научной конференции «Инновационные и предпринимательские проекты среди научной молодежи (г. Элиста, 2009) — международной научно-практической конференции, освященной 85-летию аграрной науки Калмыкии «Актуальные проблемы сельскохозяйственного производства» (Элиста, 2010.) — 75-й… Читать ещё >

Комплексное влияние стимуляторов роста и минеральных удобрений на урожайность озимой пшеницы в условиях светло-каштановых почв Калмыкии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Обзор литературы по влиянию минеральных удобрений и ростостимуляторов на продукционный процесс озимой пшеницы
    • 1. 1. Роль минеральных удобрений в формировании урожайности и качества зерна озимои пшеницы
    • 1. 2. Зависимость фотосинтетической деятельности озимой пшеницы от уровня минерального питания
    • 1. 3. Влияние сорта озимой пшеницы на получение высококачественного зерна
    • 1. 4. Оптимизация продукционного процесса озимой пшеницы под воздействием стимуляторов роста
  • Глава II. Характеристика почвенно-климатических условий территории исследования
  • Агроклиматические и метеорологические условия региона исследований
    • 2. 2. Почвенные условия исследуемой территории
  • Глава III. Программа и задачи исследований
    • 3. 1. Цель и задачи исследований
    • 3. 2. Схема опыта и методика проведения исследований
    • 3. 3. Характеристика изучаемых сортов озимой пшеницы
    • 3. 4. Агротехника возделывания озимой пшеницы в опыте
  • Глава IV. Агробиологические особенности органогенеза озимой пшеницы в зависимости от сорта и ростостимуляторов
    • 4. 1. Влияние гидротермических условий и стимуляторов роста на полевую всхожесть, густоту посевов и сохранность растений изучаемых сортов озимой пшеницы в осенне-зимний период
    • 4. 2. Влияние гидротермических условий и стимуляторов роста на органогенез растений изучаемых сортов озимой пшеницы в весенне-летний период вегетации
    • 4. 3. Фотосинтетическая деятельность в изученных сортов озимой пшеницы в зависимости от ростостимулирующего действия Бинорама, Биосила и Бишофита
  • Глава V. Формирование продукционного процесса озимой пшеницы в зависимости от стимуляторов роста на различных фонах минерального питания
    • 5. 1. Комплексное влияние стимуляторов роста и минеральных удобрений на органогенез озимой пшеницы в осенне-зимний и весенне-летний периоды
    • 5. 2. Формирование листовой поверхности и фотосинтетического потенциала озимой пшеницы в зависимости от стимуляторов роста на фоне минерального питания
    • 5. 3. Составляющие суммарного водопотребления и питательный режим озимой пшеницы в зависимости от взаимодействующего влияния минеральных удобрений и стимуляторов роста
  • Глава VI. Урожай зерна озимой пшеницы и его структура
    • 6. 1. Показатели структуры посевов и урожайность озимой пшеницы в зависимости от сорта и стимуляторов роста
    • 6. 2. Показатели структуры посевов и урожайность озимой пшеницы в зависимости от стимуляторов роста на различных фонах минерального питания
    • 6. 3. Влияние сорта, обработки стимуляторами роста и Минеральных удобрений на качество зерна озимой пшеницы
  • Глава VII. Экономическая эффективность комплексного применения стимуляторов роста и минеральных удобрений

Зерновое хозяйство является главной отраслью растениеводства, которая обеспечивает население продовольствием. Среди зерновых культур — пшеница наиболее распространенная на земном шаре. Посевная площадь ее превышает 200 млн. га. Такое монопольное положение среди зерновых культур обусловлено способностью пшеницы синтезировать клейковинные белки, обеспечивающие высокие хлебопекарные качества.

В Республике Калмыкия озимая пшеница высевается ежегодно на площади 180−200 тыс. га и является основной продовольственной культурой, что обуславливает необходимость не только ежегодного получения гарантированных урожаев, но и увеличение валовых сборов продовольственного зерна. На территории республики хорошо зарекомендовали себя сорта Зерноградской селекции. При нормальной перезимовке эти сорта в сухостепной зоне светло-каштановых почв, стабильно формируют при новых системах удобрения климатически обеспеченные урожаи продовольственного зерна (II-III классов) до 2,0−3,0 т/га. Вместе с тем, есть резервы для получения более высоких урожаев, поскольку районированные сорта озимой пшеницы, по данным селекционных учреждений — оригинаторов, имеют генетический потенциал зерновой продуктивности порядка 7,5−8,0 т/га (Ковтун, 2002).

Урожайность и качество зерна пшеницы в значительной степени зависят от почвенно-климатических условий, уровня применяемой агротехники, в частности от уровня минерального питания. В связи с тем, что в современной экономической ситуации дефицит финансовых средств не позволяет хозяйствам увеличить применение минеральных удобрений под озимую пшеницу, необходим целенаправленный научный поиск малозатратных приёмов дальнейшего повышения урожайности и улучшения качества зерна новых сортов.

Наравне с использованием интенсивных сортов, регулированием минерального питания, сроков, норм посева, глубины заделки семян, выбором предшественника особый интерес, в качестве повышающего урожай влагосбе-регающего агроприёма, представляет использование стимуляторов роста, обладающих фунгицидным, адаптогенным и иммуностимулирующим действием, которые в малых концентрациях влияют на физиолого-биохимические процессы растений, не оказывая токсического воздействия на окружающую среду.

Применение стимуляторов роста растений, которые обладают разносторонним спектром действия, способствует значительному снижению объемов применения средств защиты растений от вредителей и болезней. Кроме того, стимуляторы роста способствуют уменьшению как генетических, так и функциональных нарушений клеточного деления, вызванных пролонгированным действием пестицидов. Учитывая, что некоторые препараты обладают значительным иммуностимулирующим действием, комплексное их применение совместно с фунгицидами дает основание для снижения норм расхода последних на 25−30%, что позволит получать экологически безопасную и более дешевую продукцию (Музурова, — Шаповал, 2001, 2004, 2005).

Обработка семян стимуляторами роста позволяет активизировать рост и развитие растений, повысить их устойчивость к различным стрессам, тем самым предотвратить гибель посевов от воздействия неблагоприятных факторов внешней среды, сократить потери при уборке урожая, и наряду с другими агротехническими приёмами сформировать посевы с оптимальной плотностью стояния растений (продуктивных стеблей) и обеспечить их высокую продуктивность.

Однако, научно доказано (Шаповал, 2005; Пушкина, 2005; Сухов, 2001), что для эффективного действия ростостимуляторов растений в экстремальных поч-венно-климатических условиях необходим высокосбалансированный по минеральному питанию почвенный фон. В то же время фитогормональная регуляция процессов метаболизма растений в результате применения стимуляторов роставысокоспецифичный агротехнический приём. Следовательно, воздействие ве-ществ-ростостимуляторов и минеральных удобрений на продукционный процесс озимой пшеницы должно быть комплексным, а не взаимозаменяющим.

Таким образом, применение ростостимуляторов на фоне минеральных удобрений в условиях светло-каштановых почв Калмыкии — направление перспективное, актуальное для аграрного сектора экономики, но малоизученное, требующее дополнительных исследований.

Целью исследований являлось научное обоснование комплексного использования стимуляторов роста и минеральных удобрений как элемента технологии возделывания озимой пшеницы в условиях светло-каштановых почв Калмыкии.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

— провести сравнительную оценку продуктивности полуинтенсивных сортов мягкой озимой пшеницы и отзывчивости их на воздействие стимуляторов роста;

— установить влияние Биосила, Бинорама и Бишофита на полевую всхожесть, особенности прохождения этапов органогенеза у озимой пшеницы на фоне минеральных удобрений;

— изучить влияние стимуляторов роста на изменение показателей продуктивности растений: густоты стояния, продуктивного стеблестоя, кустистости растений, параметров колоса на фоне азотно-фосфорных удобрений.

— определить особенности водопотребления озимой пшеницы в зависимости от применения стимуляторов роста на различных фонах минерального питания;

— изучить влияние стимуляторов роста при регулировании доз минеральных удобрений на фотосинтетическую деятельность посевов озимой пшеницы и питательный режим почвы;

— определить зависимость технологических показателей качества зерна озимой пшеницы от воздействия предпосевных и вегетационных обработок Бишофитом, Биосилом и Бинорамом на различных фонах минерального питания;

— определить наиболее эффективное сочетание регулятора роста и дозы минеральных удобрений и дать экономическую оценку комплексному влиянию стимуляторов роста и минеральных удобрений на продуктивность озимой пшеницы в условиях светло-каштановых почв Калмыкии.

Научная новизна работы заключается в теоретическом обосновании и экспериментальном подтверждении возможности комплексного использования стимуляторов роста и минеральных удобрений, как элемента технологии возделывания озимой пшеницы. Впервые для условий светло-каштановых почв Калмыкии установлена зависимость продуктивности озимой пшеницы от комплексного применения стимуляторов роста Бинорама, Биосила и Бишофита и минеральных удобрений.

Практическая значимость работы. Результаты исследований и разработанные агроприемы по возделыванию озимой пшеницы имеют важное практическое значение для хозяйств всех форм собственности, позволяют повысить урожайность на 11−27%, с высоким экономическим эффектом.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на Всероссийской молодежной научной конференции «Инновационные и предпринимательские проекты среди научной молодежи (г. Элиста, 2009) — международной научно-практической конференции, освященной 85-летию аграрной науки Калмыкии «Актуальные проблемы сельскохозяйственного производства» (Элиста, 2010.) — 75-й научно-практической конференции «Современные ресурсосберегающие инновационные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Северо-Кавказком федеральном округе (г. Ставрополь, 2011 г).

Основные положения, выносимые на защиту:

— Агробиологические особенности роста и развития озимой пшеницы в зависимости от комплексного применения стимуляторов роста и минеральных удобрений;

— Влияние стимуляторов роста и минеральных удобрений на водопотреб-ление озимой пшеницы сорта «Станичная»;

— Особенности формирования урожайности озимой пшеницы при использовании различных стимуляторов роста на фоне минеральных удобрений.

— Экономическая эффективность комплексного использования стимуляторов роста и минеральных удобрений, как элемента адаптивной технологии возделывания озимой пшеницы в условиях светло-каштановых почв Калмыкии.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка и внедрение разработанных агротехнических приемов возделывания мягкой озимой пшеницы проведено в 2010;2011 гг. в СПоК «Агронива» Целинного района и УПХ «Башанта» КалмГУ, на площади 420 га.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Получение стабильных урожаев озимой пшеницы в Калмыкии определяется в основном почвенно-климатическими условиями и комплексом применяемых агротехнических мероприятий. Климатически обеспеченная урожайность озимой пшеницы по черному пару в условиях светло-каштановых почв составляет в среднем по сортам (без обработок стимуляторами, фон удобрений ЫзоРзо) 2,40−2,70 т/га.

2. Стимуляторы роста Бишофит, Биосил и Бинорам на ранних этапах развития вызывают более интенсивное и ускоренное развитие растений озимой пшеницы независимо от фонов минерального питания, что приводит к формированию большего числа побегов и к сокращению фазы кущения и колошения на 2 — 3 дня. Наиболее положительное влияние на побегообразование оказывал Биосил, при этом кустистость повышалась до 3,2. Наименее отзывчивыми на обработку Биосилом оказались сорта озимой пшеницы Станичная и Яшкулянка. По этим же сортам урожайность на варианте с обработкой Биосилом в среднем за 20 072 010 гг. исследований достигала своих максимальных значений: сорт Станичная — 3,08 т/га и сорт Яшкулянка — 3,05 т/га.

3. В результате применения стимуляторов роста коэффициенты использования приходящей ФАР возрастают по сравнению с необработанными посевами в 2 раза в зависимости от сорта. Наиболее высокий КПД ФАР на вариантах без обработки стимуляторами наблюдался у сорта Дон — 93 и Яшкулянка (1,06 и 1,05%). Наиболее высокий КПД ФАР соответствовал варианту с обработкой Биосилом сорта озимой пшеницы Станичная — 2,11%.

4. При обработке посевов Биосилом суммарное водопотребление увеличивалось до 328 мм, по сравнению с контролем 307 мм. При применении стимуляторов роста несколько возрастает доля участия в суммарном водопотреб-лении растений почвенной влаги. В результате взаимодействия на продукционный процесс озимой пшеницы удобрений и ростостимуляторов по вариантам опыта с сортом «Станичная» наблюдалось снижения коэффициента водопо-требления по сравнению с неудобренными вариантами с 170 до 155 мм/т.

5. Наибольшее процентное содержание азота в надземной массе растений озимой пшеницы в среднем за годы исследований отмечалось в вариантеоРб (ь в фазу колошения 1,6−1,9%, содержание азота в верхних листьях в период колошения достигало 2,1−2,5%. Концентрация основных элементов питания — азота, фосфора и калия, как в почве, так и в растении в большей степени зависит от условий минерального питания и сложившихся метеоусловий года, чем от обработок стимуляторами роста.

6. В опыте со стимуляторами роста и регулировании минерального питания самыми высокоэффективными были варианты с обработкой семян и посевов Биосилом при дозе удобрений 1Ч9оР6о, урожайность достигала 4,13 т/га. В этих же условиях эффект от обработки Бишофитом и Бинорамом оказался несколько ниже, урожайность достигала в среднем за 2008;2011 гг. 4,07 и 4,12 т/га, а прибавка по отношению к контролю соответственно 1,78- 1,72 и 1,77 т/га.

7. Комплексное использование стимуляторов роста и минеральных удобрений, как необходимого элемента технологии возделывания озимой пшеницы повышали урожайность на вариантах с минеральным питанием М6оР4о и 1Г9оРбо без стимуляторов роста на 0,90 — 1,26 т/га, на вариантах без использования удобрений с обработкой стимуляторами роста: Биосилом — на 0,23 т/гаБинорамом — на 0,21 т/гаБишофитом — на 0,17 т/га. Однако совместное применение минеральных удобрений и биостимуляторов увеличило урожайность на 1,29−1,78 т/га по отношению к контролю.

8. Выявлено положительное воздействие регуляторов роста на качество зерна на фоне улучшения минерального питания посевов. За три года исследований содержание сырой клейковины и сырого протеина увеличивалось в среднем на 1,4−2,9 (0,53−0,92) % от воздействия Биосила, на 0,9−2,4 (0,38−0,74)% от воздействия Бишофита и на 0,7−1,8 (0,35−0,85) % от воздействия Бинорама соответственно.

9. По итогам производственного внедрения разработанной технологии комплексного применения регуляторов роста получены не только достоверные высокие прибавки урожая зерна озимой пшеницы хорошего качества, но и значимые показатели экономической эффективности от реализуемого приема. Наиболее экономически выгодно использование в технологии возделывания озимой пшеницы агротехнического приёма с обработкой семян и посевов стимулятором роста Биосил на фоне внесения удобрений в дозе М6оР4о, так как при общих затратах 6189 руб. на 1 га чистый доход составляет 6901 руб./га, что соответствует высокому уровню рентабельности — 112%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для стабильного получения урожайности зерна озимой мягкой пшеницы на уровне 3,5 т/га, I группы качества клейковины в условиях светло-каштановых почв Республики Калмыкия рекомендуется предпосевная обработка семян озимой пшеницы сорта «Станичная» стимулятором роста Биосил в концентрации 0,05 л/т и обработка вегетирующих посевов в концентрации 0,03 л/га при добавлении в рабочий раствор 100 л/га воды на фоне минеральных удобрений Ы6оР4о.

2. Рекомендуется вносить в сухие годы N3(^30, в обычные — 1т60Р40, во влажные годы — Ы90Рбо.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.С. Почва, удобрение и качество растениеводческой продукции / Н. С. Авдонин.- М.: Колос, 1979.- 302 с.
  2. , А.И. С каждого гектара наивысший доход продукции / А. И. Агеев — М.: Моск. рабочий, 1980. — 56 с.
  3. Агроклиматические ресурсы Калмыцкой АССР. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1974. — 171 с.
  4. , Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений / Д. А. Алиев. Баку: ЭЛМ, 1974. — С. 2 — 11.
  5. , В.И. Особенности взаимосвязи вегетативных и генеративных органов у озимой пшеницы / В. И. Бобенко, М. А. Махновская., А .Я. Пуш-каренко // Вестник с.-х. науки. М., 1985. — № 4. — С.67 — 73.
  6. , Т.И. Почвы республики Калмыкия / Т. И. Бакинова, И.П., Воробьева, Е. А. Зеленская // изд. АПП «Джангар». — Элиста, 1999 -87 с.
  7. , В.В. Зимостойкость озимой пшеницы / В. В. Балашов, Ю. И. Голев // Зерновое хозяйство. М., 1975. — № 11. — С. 21.
  8. , Н.Б. Урожай и качество озимой пшеницы Мироновская 808 при различной обеспеченности основными элементами питания / Н. Б. Бекмухамедова, И. А. Сироткин // Научные основы повышения эффективности удобрений в Нечерноземной зоне, 1984. С. 42 — 44
  9. , В.П. Управление качеством зерна озимой пшеницы / В. П. Бражник. // Стандарты и качество. М., 1980. — № 7. — С. 8 — 10.
  10. , П.П. Растениеводство / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко,
  11. B.C. Кузнецов. М.: Агопромиздат, 1986. — С.38−58.
  12. , Е.Т. Некоторые особенности роста, органогенеза и формирование морозостойкости у разновозрастных растений озимой пшеницы / Е. Т. Вареница, В. И. Пономарев // Докл. ВАСХНИЛ. М., 1968. — № 9. — С. 2 — 5.
  13. , П.П. О влиянии некоторых технологических приемов возделывания на урожайность озимой пшеницы / П. П. Васюков, H.H. Застежко. // Сб. науч. тр. Краснодарского НИИСХ. Краснодар, 1999. — С. 78 — 82.
  14. , Ю.В. Экологическое сельское хозяйство и его перспективы в России / Ю. В. Васюков, Е. К. Саранин // Аграрная наука М., 1995. — № 1. — С. 18−20.
  15. , Н.П. Земельные ресурсы Республики Калмыкия / Н. П. Воробьева, Е. А. Зеленская, Л. В. Розан.- Элиста, 1999. 126 с.
  16. , И.М. Влияние глубины заделки семян на перезимовку озимой пшеницы / И. М. Галин, Н. В. Дорофеев, А. Л. Пешкова // Зерновые культуры. -М., 1998.-№ 3.-С. 16.
  17. , К.З. Регуляторы роста растений / К. З. Гамбург, О. Н. Кулаева, Г. С. Муромцев и др. // Под ред. Муромцева Г. С. М: Колос, 1979. — 246 с.
  18. , Г. Г. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / Г. Г. Гатаулина //Растениеводство, под ред. Г. С. Посыпанова. М.: Колос, 1997.1. C.39- 46.
  19. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории Российской Федерации. М.: Россельхозиздат, 2005.-С. 308−309.
  20. , Б.А. Лучшие сорта основных зерновых культур для аридных условий Республики Калмыкия: сб. науч. тр.: Актуальные вопросы сельскохозяйственного производства Республики Калмыкия, вып. 10 (16) / Б. А. Гольдварг. Элиста, 1997. — С. 65−73.
  21. , Р.Х. Типы устойчивости сортов озимой пшеницы к бурой ржавчине / Гончарова Р. Х., Тонконог Г. В. //Селекция и семеноводство. М., 1991.-№ 2. — С. 19−20.
  22. , В.Г. Урожай и водопотребление озимых зерновых в засушливой зоне Нижнего Поволжья / Грициенко В. Г. // Материалы научной конференции, посвященной 85-летию аграрной науки Калмыкии. Элиста: КалмНИИСХ, 2010. — С.94 — 96.
  23. , В.Г. Зернофуражные культуры в аридной зоне юга России / Грициенко В. Г., Гольдварг Б. А. // Материалы научной конференции, посвященной 85-летию аграрной науки Калмыкии. Элиста: КалмНИИСХ, 2010. — С. 105−107.
  24. , Б.И. Обоснование путей повышения фотосинтетической продуктивности растений / Б. И. Гуляев // Фотосинтез и продукционный процесс.- М.: Наука, 1988.- с. 218−221.
  25. , Я.В. Озимая пшеница / Я. В. Губанов, H.H. Иванов М.: Аг-ропромиздат, 1988. — 303 с.
  26. А.Г. Зависимость урожайности озимой пшеницы от сорта и доз удобрений / А. Г. Данилов //Урожай и качество продукции растениеводства. М., 1985.-С. 14−21.
  27. , В.П. Регуляторы роста и урожай / В. П. Деева, З. И. Шелег М.: Наука и техника, 1985. — 63 с.
  28. , П.В. Озимые рожь и пшеница в Нечерноземной полосе / П. В. Денисов, М. Ф. Стихии. Л.: Колос, 1965. — С. 181−182.
  29. , А.Н. Погода и качество зерна озимых культур /А.Н. Деревянко. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 128с.
  30. , Н.В. Влияние возраста растений на их морозостойкость /Н.В. Дорофеев, А. А. Пешкова // ГУсъезд общества физиологов России. Межд. конф. «Физиология растений наука Ш-Утысячелетия». Тез.докл. — М., 1999. -260 с.
  31. , В.А. Экономика сельского хозяйства. / В. А. Добрынин -М.: Колос, 1978.-112 с.
  32. , B.C. Растениеводство. / B.C. Долгачева М.: Академия, 1999.-231 с.
  33. , Б.А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспехов. М.: Аго-промиздат, 1985. — 351с.
  34. , Т.Б. Полевая всхожесть семян и причины ее снижения / Т. Б. Емилов М, 1960. — 52 с.
  35. В.П. Агроэкология и земледелие Северного Прикаспия /
  36. B.П. Зволинский // Почвенные и растительные ресурсы, их изменение в результате сельскохозяйственного использования М.: Российский университет дружбы народов, 1992. — Том 1. — 226 с.
  37. , А.Ф. Теоретическое основы программирования урожаев /А.Ф.Иванов., В. И. Филин // Сельскохозяйственная биология. -М., 1977. № 3.1. C.23−30.
  38. , В.М. Исследование приёмов возделывания озимых и яровых культур в Нижнем Поволжье / В. М. Иванов, В. И. Филин. Волгоград: ВГСХА, 2004. — 296 с.
  39. Иванов, В. М. Научные основы совершенствования технологии возделывания зерновых культур в сухостепной зоне каштановых почв Нижнего
  40. Поволжья: дис.. доктора с.-х. наук: 06.01.09 / В. М. Иванов.- Волгоград, 1997. -46 с.
  41. , В.М. Влияние основных агротехнических приёмов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в условиях орошения / В. М. Иванов, В. А. Чертоусов, Ю. П. Дегтярев // Научный вестник «Агрохимия» Вып. 2, Волгоград, 2000. С. 81−87.
  42. , В.А. Фотосинтетическая деятельность растений озимой пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян пектином и микроэлементами / В. А. Исайчев, Ф. А. Мударисов // Зерновые культуры М., 2004. — № 7. — С. 18−19.
  43. , A.B. Влияние азотных корневых и некорневых подкормок на урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы на чернозёмных почвах Волгоградской области: дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Ишкин A.B.-Волгоград, 2003. 23с.
  44. , М.К. Программирование урожая / М. К. Каюмов. М.: Московский рабочий, 1986. — 181с.
  45. , В.М. Методологические принципы и способы применения ро-стрегулирующих препаратов нового поколения в растениеводстве / В. М. Ковалёв, М. М. Янина //Аграрная Россия. М., 1999. — № 1 (2). — С. 9−13.
  46. , И.И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии / ИИ. Ковтун, Н. И. Гойса, Б. А. Митрофанов. JL: Гидро-метеоиздат, 1990. — 287 с.
  47. , В.И. Селекция высокопродуктивных сортов озимой мягкой пшеницы и нетрадиционные элементы технологии их возделывания в засушливых условиях Юга России / В. И. Ковтун. Ростов-на-Дону, 2002. — 320 с.
  48. , Ю.П. Интенсивные технологии производства пшеницы / Ю. П. Ковырялов. М.: Агропромиздат, 1986. — 126 с.
  49. , Ю.П. Особенности роста и развития озимой пшеницы / Ю. П. Ковырялов // Зерновое хозяйство.- М., 1976. № 1. — С. 4−7.
  50. , И.М. Повышение качества зерна / И. М. Коданев. М.: Колос, 1976. — 202с.
  51. , М.Д. Влияние доз азотных удобрений и сроков их внесения на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / М. Д. Козырева //Совершенствование технологий выращивания зерновых и кормовых культур в Калининской области. -М, 1985. -С. 21−24.
  52. , М.И. Биохимия пшеницы. Качество зерна пшеницы в зависимости от сорта и условий его выращивания / М. И. Козьмина. М.: Сельхозгид, 1951. — 415 с.
  53. , Г. С. Агротехника и качество зерна / Г. С. Колесничен-ко, В. Н. Молчанов // Сб. науч. тр. ВСХИ. Волгоград, 1988. — С. 43−44.
  54. , Г. С. Сорт и качество зерна / Г. С. Колесниченко, В. Н. Молчанов // Сб. науч. тр. ВСХИ. Волгоград, 1988. — С. 47−54.
  55. , Г. С. Сроки, нормы, способы посева и качество зерна / Г. С. Колесниченко, В. Н. Молчанов // Сб. науч. тр. ВСХИ. Волгоград, 1988.- С.64−70.
  56. , Г. С. Сроки, технология уборки озимой пшеницы и качество её зерна / Г. С. Колесниченко, Д. Н. Молчанов // Сб. науч. тр. ВСХИ. -Волгоград, 1988. С. 104−108.
  57. Г. С. Экологические факторы и качество зерна / Г. С. Колесниченко, В. Н. Молчанов // Сб. науч. тр. ВСХИ. Волгоград, 1988. — С. 44−47.
  58. Т.Е. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от норм и сроков внесения азотных удобрений / Т. Е. Комарова, Т.П. Евти-хова, В. Д. Комаров // Зерновое хозяйство. М., 1985. — С. 69 — 73.
  59. , Д.А. Агрохимия азотных удобрений / Д. А. Кореньков. -М.: Наука, 1976. 224 с.
  60. , Д.А. Эффективные приемы использования азотных удобрений при интенсивной технологии возделывания озимых зерновых культур в Нечерноземной зоне Европейской части СССР / Д. А. Кореньков //Тезисы докладов
  61. УП делегатского съезда Всероссийского общества почвоведов. Ташкент, 1985. -С. 53−58.
  62. , A.A. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур / A.A. Корнилов. -М.: Колос, 1968. С. 72−93.
  63. , П.И. Влияние орошения и удобрений на формирование урожая и качество зерна озимой пшеницы в Нижнем Поволжье: дисс.. канд. с.-х.наук: 06.01.09 / П. И. Коровин Волгоград, 1973.- 150 с.
  64. , О.В. Продукционный процесс озимой пшеницы под действием росторегуляторов и минеральных удобрений / О. В. Костин, О. М. Церковно ва // Плодородие. М., 2009. — № 2. — С. -12−14.
  65. , В.И. Элементы минерального питания и росторегуляторы в онтогенезе сельскохозяйственных культур. / В. И. Костин, В. А. Исайчев, О. В. Костин. М.: Колос, 2006. — 290 с.
  66. , С.М. Изменение отражающей способности листьев растений при недостаточности азотного питания / С. М. Кочубей, С. М. Шадчина, В. А. Каневский, С. Г. Шварёва // Физиология и биохимия культурных растений. М., 1984. — Т. 16. — С. 251−255.
  67. , В.И. Мощный резерв повышения урожайности и качества продукции / В. И. Кузнецов, И. Т. Шаяхметов // Агрохимический вестник. М., 2007.-№ 2.-С. 2−5.
  68. , И.И. Влияние минерального питания на морозостойкость и урожайность озимых пшениц / И. И. Кукса // Агротехника. М.: Изд-во ВАСХ-НИИЛ, 1937. — С. 5−54.
  69. , Т.Н. Влияние минеральных удобрений на качество зерна озимой ржи / Т. Н. Кулаковская, М. Н. Богдановская // Докл. ВАСХНИЛ. М., 1978. — № 2. — С. 3- 6.
  70. , Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы / Ф. М. Куперман. М.: Изд-во МГУ, 1950. — С. 128−135.
  71. , Ф.М. Биология развития культурных растений / Ф. М. Куперман, Е. И. Ржакова М.: Высшая школа, 1982. — С. 138- 143.
  72. , Ф.М. Физиология роста и органогенеза пшеницы / Ф. М. Куперман // Физиология с.-х. растений. М.: Изд-во МГУ, 1969. — Т.4. — С.7−204.
  73. Ф.М. Этапы формирования органов плодоношения злаков / Ф. М. Куперман., Ф. А. Дворякин. М.: Изд-во МГУ, 1955. — 318 с.
  74. , Ф.М. Влияние агротехнических приёмов на качество зерна сильных и твёрдых пшениц засушливого Поволжья / Ф. М. Курдюков,
  75. A.И. Емеличев, B.C. Янчуркина. // Сб. науч. тр. ВАСХНИИЛ НИИСХ Юго-Востока: твёрдые и сильные пшеницы в Поволжье. Саратов, 1983. — С. 70−79.
  76. , И.А. Превращение в почве и использование азота разных форм азотных удобрений: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.04. / Лаврова И. А. Москва, 1968. — 23 с.
  77. , В.Ф. Перспективы развития земледелия в России в XX веке /
  78. B.Ф. Ладонин //Агрохимия. М., 1999. — № 3. — С. 5−11.
  79. , H.A. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур / H.A. Ламан Минск: Наука и техника, 1985. — 70с.
  80. , В.В. Влияние азотных удобрений на урожайность на урожайность озимой ржи на разных фосфорно калийных фонах на дерново- подзолистой легкосуглинистой почве / В. В. Лапа, Н. В. Босак и др. // Агрохимия. — М., 2000.-№ 10.-С. 34−37.
  81. , В.В. Влияние азотных удобрений на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы на высокоокультуренной дерновоподзолистой легкосуглинистой почве / В. В. Лапа // Агрохимия. М., 1998. — № 2. — С. 32 — 35.
  82. , В.И. Влияние сорта, норм высева на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области: автореф. дисс.. канд.с.-х. наук: 06.01.09 / Лёвкин В. И. Волгоград, 1999.-24 с.
  83. , Г. Е. Программирование урожая. Сущность метода / Г. Е. Листопад, А. Ф. Иванов, A.A. Климов, Н. И. Устенко // Сб. науч. тр. ВСХИ. -Волгоград, 1975. Т.55. — 367с.
  84. , Г. Е. Разработка и внедрение программированных технологий в производство / Г. Е. Листопад // Сб. науч. тр. ВСХИ. Волгоград, 1978. -Т. 67. — 303с.
  85. , Е.И. Влияние доз и сроков проведения азотных подкормок на урожай и качество зерна озимой пшеницы / Е. И. Ломако // Агрохимия. М., 1998.-С.31 -38.
  86. , В.В. Формирование запрограммированных урожаев озимой пшеницы при разных нормах высева и технологиях возделывания в условиях Северной части Центрального района России / В. В. Луговкин // Дисс.. канд. с- х. наук-Тверь, 2004 195 с.
  87. , В.В. Формирование запрограммированных урожаев озимой пшеницы при разных нормах высева и технологиях возделывания в условиях Северной части Центрального района России / В. В. Луговкин // Автореф. дисс.. .канд. с.-х. наук Тверь, 2004. — 23 с.
  88. , П.П. Избранные труды / П. П. Лукьяненко. М.: Агропромиздат, 1990. — 428 с.
  89. , П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко //Избр. Труды. М.: Колос, 1973. — 448 с.
  90. , С.Ф. Хозяйственно-биологические особенности сортов озимой пшеницы в условиях орошения / С. Ф. Лыфенко // В сб. научных трудов ВАСХНИЛ «Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы». -М., 1989. С. 48−58.
  91. , Л.Н. Уборка и хранение урожая / Л. Н. Любарский, Н. Д. Ладыгин. Горький, 1943. — 78 с.
  92. , Р.Ф. Влияние удобрений на урожайность и качество мягкой пшеницы / Р. Ф. Макаров, В. В. Архипова // Зерновые культуры. М., 1999. — № 2. — С.26.
  93. , H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений / H.A. Максимов. М.: Изд-во АН СССР, 1952. — Т. 1,2.-290 с.
  94. , H.A. Краткий курс физиологии растений / H.A. Максимов." М.: Сельхозгид, 1958. С. 28−36.
  95. , В.Ф. Обоснование технологий возделывания озимой пшеницы в условиях биологизации растениеводства / В. Ф. Мальцев // Зерновые культуры. М., 1999. — № 6. — С.28 -31.
  96. , Н.Г. Возделывание сильных пшениц / Н. Г Малюга., Н. Д. Тарасенко. М.: Россельхозиздат, 1982. — 96 с.
  97. , А.Н. Качество зерна пшениц Поволжья / А. Н. Марушев. -Саратов, 1968.-103 с.
  98. , Г. А. Энергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Методические указания / Г. А. Медведев, А. Ф. Иванов, В. М. Иванов. Волгоград: ВГСХА, 1994. — 24 с.
  99. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Общая часть. М.: Колос, 1986. — 240 с.
  100. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч. 1 (Особенности закладки и проведения длительных опытов в различных условиях). М.: ВНИИУА, 1986. — 147 с.
  101. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч. 2 (Программа и методы исследования почв) / Под общ. ред. акад. ВАСХНИЛ В. Д. Панникова. М.: ВНИИУА, 1983. -171 с.
  102. , В.А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур / В. А. Моисейчик. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. — 295 с.
  103. , В.А. Как зимуют пшеница и рожь / В. А. Моисейчик //Земледелие. -М, 1968. № 3. — С. 6−13.
  104. , В.Н. Скрытые резервы: о сроках сева озимых В. Н. Молчанов, Г. С. Колесниченко, В. Н. Савчук // Зерновое хозяйство. М., 1985. — № 10. — С.20 — 22.
  105. Морфогенез и продуктивность растений / В. А. Ахундова, З. А. Морозова, В. В. Мурашёв, Е. А. Седова, Е. В. Туркова М.: Изд-во МГУ, 1994. — С. 56 — 85.
  106. , Л.В. Агроэкология. Сельскохозяйственная экотоксиколо-гия / Л. В. Мосина Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000. — 184 с.
  107. , В.М. Применение метода хемшпоминесценции для изучения иммуностимулирующего действия экоста и эмистина / В. М. Муштакова, В. А. Фомина, В. В. Роговин и др. //Аграрная Россия. М., 1999. — № 1(2). — С. 13−15.
  108. , И.Т. Время возобновления вегетации озимой пшеницы и урожайность / И. Т. Нетис // Зерновые культуры. М., 1989. — № 1. — С. 32−33.
  109. , В.И. Экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы на Кубани /В.И. Нечаев// Зерновые культуры. М., 1999.- № 5- С 7−8.
  110. , Е.В. Резервы увеличения производства зерна сильной и ценной пшеницы / Е. В. Николаев. Киев: Урожай, 1991. — 226 с.
  111. , A.A. Световое и углеродное питание растений. Фотосинтез / A.A. Ничипорович. М.: Изд-во АН СССР, 1955. — 287 с.
  112. , A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев /A.A. Ничипорович. М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 94 с.
  113. , A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений / A.A.
  114. Ничипорович. M.: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 5−36.
  115. , A.A. Фотосинтез и минеральные удобрения / A.A. Ничипорович // Агрохимия. М., 1964. — № 1. — С. 40−52.
  116. , A.A. Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности / A.A. Ничипорович. М.: Наука, 1966. — 222 с.
  117. , A.A. Фотосинтез основной процесс питания растений. Совещание по проблемам фотосинтеза / A.A. Ничипорович // Тезисы докладов. — М.: Колос. — 1967. — С. 3 — 6.
  118. , A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности / A.A. Ничипорович // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972. — С. 511.
  119. , A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / A.A. Ничипорович. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — С. 68−75.
  120. , А.И. Пшеница. Биология / А. И. Носатовский. М.: Колос, 1965. — 568 с.
  121. , A.C. Интенсивность фотосинтеза и использование солнечной энергии у растений на полях передовиков сельского хозяйства / A.C. Оканенко // Фотосинтез и продуктивность растений. Киев: Наукова думка, 1965. — С. 47−52.
  122. , A.C. Интенсивность и продуктивность фотосинтеза и использование солнечной радиации посевами с.-х. растений / A.C. Оканенко //Фотосинтез, рост и устойчивость растений. Киев: Наукова думка, 1971. — С. 41−71.
  123. Основы научных исследований в агрономии / В. Ф. Моисейченко, М. Ф. Трифонова, А. Х. Заверюха, В. Е. Ещенко. М.: Колос, 1996. — 336 с.
  124. , В.П. Алгоритмы расчёта многолетних значений декадных дефицитов водного баланса / В. П. Остапчик // Мелиорация и водное хозяйство -Киев, 1977. 13 с.
  125. Н.В., Ниловская Н. Т. Роль дробного внесения удобрений и предшественника в формировании урожайности озимой пшеницы // Агрохимия. -М., 1994. -№ 1, — С. 11−15.
  126. , А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А. Н. Павлов. -М.: Наука, 1984.- 119 с.
  127. , В.А. Интенсивные технологии в зональных системах земледелия / В. А. Паршин, М. М. Оконов, Т. И. Бакинова Элиста, 1997. — 121 с.
  128. , Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений: учебник для студентов высших учебных заведений / Б. П. Плешков. М.: Агропромиз-дат, 1987. — 494 с.
  129. , М.Г. Новые сорта озимой пшеницы / М. Г. Пруцкова, О. И. Уханова. Под ред. П. П. Лукьяненко. М.: Колос, 1972. — 288 с.
  130. , Ф.М. Озимая пшеница / Ф. М. Пруцков. М.: Колос, 1970. -С. 18−27.
  131. , Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур / Ф. М. Пруцков. М.: Россельхозиздат, 1982. — С. 114−131.
  132. , Д.Н. Избранные сочинения / Д. Н. Прянишников. -М.: Колос, 1965. Т.1. — С. 15−25.
  133. , Д.Н. Избранные сочинения. Общие вопросы земледелия и химизации / Д. Н. Прянишников. М.: Колос, 1965. — 639 с.
  134. , А.Н. Структура урожая зерна, озимой пшеницы при интенсивной технологии / А. Н. Пугачев // Зерновое хозяйство. М., 1987. -№ 2. -С. 9−14.
  135. , A.A. Эффективность основных агротехнических мероприятий при возделывании пшеницы в Волгоградской области : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Пустыгин A.A. Волгоград, 1968. — 26 с.
  136. , A.C. Влияние бишофита и физиологически активных веществ на ростовые процессы и формирование урожая у озимых культур на светло-каштановых почвах Волгоградской области: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / A.C. Пушкин — Волгоград, 2005. — 26 с.
  137. , A.C. Теоретические основы агрономической химии и особенности применения удобрений в Нижнем Поволжье / A.C. Радов. Волгоград, 1974. — 107с.
  138. , В.Н. Методы управления качеством зерна сильных сортов озимой пшеницы в Волгоградской области / В. Н. Ремесло, Г. С. Колесниченко, В. Н. Молчанов // Сб. науч. тр. ВСХИ. М., 1976. — С. 8 — 18.
  139. , A.A. Исследования над холодостойкостью растений. Динамика растворимых углеводов у пшеницы и ржи в течение зимнего периода /А.А.Рихтер // Журнал опытной агрономии Юго-Востока. Ростов-на-Дону, 1927. — № 4. — Вып. 2. — С. 326 — 344.
  140. , Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений / Д. А. Сабинин. -М.: Наука, 1971. 512 с.
  141. , С.И. Новые приёмы повышения зимостойкости озимой пшеницы на Юго-Востоке / С. И. Савельев // Зимостойкость сельскохозяйственных культур. М., 1960. — С. 63−75.
  142. , Н.В. Прогнозы развития растениеводства России / Н. В. Савченко // Кормопроизводство. М., 2001. — № 3. — С. 12−13.
  143. , A.A. Качество продукции и рентабельность сельскохозяйственного производства/ A.A. Семёнов. М.: Экономика, 1969. — 103с.
  144. , С.М. Наследование длины колоса у мягкой пшеницы / С. М. Синицина // Сб. науч. тр. Ленинградского СХИ, 1968. Т. 124. — Вып. 3 -С. 15−19.
  145. , H.A. Технология возделывания озимой пшеницы с разным уровнем использования средств химизации / H.A. Соколова // Агро XXI. -М, 1997.-№ 6.-С. 8−9.
  146. , А.П. Урожайность озимой пшеницы при обработке семян агрохимикатами и разных системах удобрения / А. П. Тибирьков, В. И. Филин // Плодородие. М., 2009. — № 1. — С. 22−23.
  147. , Х.Г. Оптимизация фотосинтетической деятельности на це-нотическом уровне / Х. Г. Тооминг // Фотосинтез и продуктивный процесс.- М.: Наука, 1988.-С. 164−176.
  148. , О.Ф. Фосфор в питании растений / О. Ф. Туева. М.: Колос, 1966. — 296 с.
  149. , И.И. Физиология закаливания и зимостойкости растений / И. И. Туманов. М.: Наука, 1979. — 350 с.
  150. , И.И. Зимостойкость культурных растений / И. И. Туманов. -М.: Сельхозгиз, 1970. 365 с.
  151. , В.Ф. Превращение азотных удобрений в почве и усвоение их растениями / В. Ф. Турчин // Агрохимия. М., 1964. — № 3. — С. 3−19.
  152. , Г. В. Формирование элементов продуктивности по-слевоздействия низких температур у различных по морозостойкости сортовозимой пшеницы / Г. В. Удовенко, B.C. Смирнова // Докл. ВАСХНИЛ. М., 1986.-№ 12.-С. 3 -4.
  153. , Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы / Е. С. Уланова Гидрометеоиздат. — Л., 1975. — 288 с.
  154. , В.И. Агрохимические основы управления качеством зерна пшеницы / В. И. Филин // Научный вестник. Агрономия. Выпуск 1. Волгоград, ВГСХА, 1999. — С. 197 — 204.
  155. , В.И. Биологические и технологические основы программированного возделывания сельскохозяйственных культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: дис. доктора с.-х. наук: 06.01.09 / В.И. Филин- Волгоград, 1987. 300 с.
  156. , В.И. Влияние удобрений и норм высева на урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы полуинтенсивного типа / В. И. Филин // Вестник АПК Волгоградской обл, 2006. № 3 (259). — С. 32−33.
  157. , В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая / В. И. Филин. Волгоград, ВГСХА, 1994. — 274 с.
  158. , В.И. Об азотной подкормке озимых культур при раннем возобновлении весенней вегетации / В. И. Филин // Вестник АПК. М., 2001. — № З.-С. 15−16.
  159. , В.И. Система удобрения сортов озимой пшеницы полуинтенсивного типа на южных чернозёмах / В. И. Филин // Плодородие. М., 2008.- № 3. С. 19−21.
  160. , В.И. Система удобрения сортов озимой пшеницы полуинтенсивного типа на южных чернозёмах / В. И. Филин, А. Г. Кузин // Плодородие. -М., 2008.-№ З.-С. 19−21.
  161. , В.И. Эффективность биопрепарата Альбит при возделывании озимой пшеницы в степной зоне / В. И. Филин, А. П. Тибирьков // Плодородие. М., 2009. — № 1. — С. 31 -32.
  162. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / И.Петр., В. Черны, JI. Грушка в пер. З. К. Благовещенской. М.: Колос, 1984. — с. 367.
  163. , О.М. Влияние регуляторов роста на зимостойкость, урожайность и качество зерна озимой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / О. М. Церковнова Ульяновск, 2009. — 24 с.
  164. , В. В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: справочник / В. В. Церлинг.- М.: Агропромиздат, 1990.-230 с.
  165. , B.C. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур / B.C. Шевелуха. М.: изд-во Знание, 1986. -202с.
  166. , B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути её регулирования / B.C. Шевелуха. М.: Колос, 1980. — 456 с.
  167. , А. А. Методика составления фенологических прогнозов / А. А. Шиголев // Сборник методических указаний по анализу и оценке агрометеорологических условий Л.: Гидрометиздат, 1957. — С.5−18.
  168. А.К. Формирование оптимального стеблестоя озимых /А.К. Шиповский // Земледелие. М., 1989. — № 8. — С. 44 — 46.
  169. Baumann, Н. Versuch einer statistischen Anaeyse Zwischen Witterrung und Ertrag mit Hiefe multipler Regressiouen / H. Baumann, R. Weber Mitteilung Offenbach / M.
  170. Granhall, J. Nitrogen management for winter wheat // Environment and sustainable griculture / J. Granhall.- Tan Tu, 1996. P. 128−129.
  171. Olien, C.R. Freezing processens in the crown of «Hudson» barleu Hordeum vulgare (L. Emend Lam) Hudson / C.R.Olien .- Crop Sei, 1964. -№ 4.-P. 91−95.
  172. Schnelle, F. Entwicklung des Witterweizens in verschiedenen Klimagebieten Europas / F. Schnelle // wissenschaftliche Ztitschrift der Uniwersitat Leipzig. Math. Naturw. Reihe, 1978. № 17. — C. 10 — 12.
  173. Shen, Jian. Nanjingn nongge daxue xuebao / Shen Jian Jiang Dong Ting- bo, jing Qi, Tian Yong chao, Cao Weix-ing — J. Nanjing Agr. Univ. — 2003- v.26 -№ 1 — С 1−5.
  174. Slusarczyk, T. Distribution of photosynthates and ca bohydrate metabolism in the culms of wheat / T. Slusarczyk, U. Bojciezka//Bull. Akad. pol. sei. Ser. Boil. -1974. V 22 -№ 9.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!