Теоретические и правовые основы принципа уважения личности в стадии предварительного расследования
Диссертация
Проблема заключается в том, что конституционные и уголовно-процессуальные нормы, содержащие в себе общечеловеческие ценности, требования соблюдать те или иные нормы морали, уважительно относиться к участникам уголовного судопроизводства в реальных уголовно-процессуальных правоотношениях не действуют. Режим обеспечения уважения личности при производстве по уголовным делам может быть обеспечен… Читать ещё >
Список литературы
- Нормативно-правовые акты. А Действующие
- Декларация прав и свобод человека и гражданина. (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, № 52, № 1865).
- Закон РФ о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.\ РГ, 1995, 20 июля.
- Закон РФ о статусе судей в РФ от 26 июня 1992 г. (ВВС. 1993. № 17. Ст.606).
- Закон РСФСР о милиции от 18 апреля 1991 г. (ВВС. 1993. № 10. Ст. 360).
- Закон РФ об оперативно-розыскной деятельности от 13 марта 1992 г. (ВВС. 1992. № 33. 1912).
- Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 г. (ВВС. 1993. № 19. СТ. 685. СЗ РФ. 1995. № 51. СТ.4970).
- Федеральный закон «О прокуратуре РФ» от 17 ноября 1995 г. (СЗ РФ. 1995.№ 47. СТ.4472).
- Положение об адвокатуре РСФСР. Утверждено Законом РСФСР от 20 ноября 1980 г. (ВВС. 1980.№ 48.Ст.1569).
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР.-М.:Спарк, 2000.224 с.
- Указ Президента РФ о милиции общественной безопасности (местной милиции) в РФ от 12 февраля 1993 г. (САПП. 1993. № 7. Ст.562).
- Федеральный конституционный закон о Конституционном Суде РФ от 24 июня 1994 г. (СЗ. 1994. № 13. Ст. 1447).
- Федеральный конституционный закон о судебной системе РФ от 26 декабря 1996 г. (С3.1997. № 1. Ст. 1.)
- Кодекс чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ (утвержден приказом МВД РФ от 19. 11. 1993 г. № 501).
- Кодекс чести судьи РФ 1993 г.
- Положении о службе в органах внутренних дел (утв. Постановлением Верховного Совета РФ 23. 12. 1992).1. Б Утратившие силу
- Конституция РСФСР (1918).-М.: Право и жизнь, 1923.-38 с.
- Конституция СССР.-М.:Госюриздат, 1936.-52 с.
- Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзныхреспублик.-М.: Юридическое издательство Наркомюста, 1924.- 28с.
- Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик.-М.: Госюриздат, 1959−45 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР.-М.: Юридическое издательство Наркомюста, 1922.- 111 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (новая редакция).-М.: Юридическое издательство Наркомюста, 1923.-124 с. 1. В Проекты
- Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР: теоретическая модель. Под редакцией В. М. Савицкого.-М., ИГП АН СССР, 1990.-317 с.
- УПК РФ. Общая часть. Проект Государственно-правового управления Президента РФ.//Росс. Юстиция, 1994, № 9.
- УПК РФ. Проект Министерства юстиции РФ.// Юридический вестник, 1995, сентябрь, № 31 (122).
- Проект закона РФ «Об адвокатуре в РФ». -М., 2000.
- ГЛ Международно-правовые документы.
- Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г.) // Международные акты о правах человека.-М.: Норма, 1998.-С.39−44.
- Документ Копенгагенского совещания 5 -29 июня 1990 г. Конференция по человеческому измерению СБСЕ.-М.: «Международные отношения». 1990.-34 с.
- Заключение № 193 (1996) по заявке России на вступление в Совет Европы (25 января 1996 г.) // Российская юстиция, 1996, № 4.
- Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Международные акты о правах человека.-М.: Норма, 1998.-С.539−570.
- Европейская Конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (Страсбург, 26 ноября 1987 г.) // Там же.-С.620−624.
- Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (принят Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 34/169 от 17 декабря 1979 г.).
- Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 39/46 от 19 декабря 1984 г.) // Там же.-С.226−238.
- Международный Пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Там же.-С. 53−69.
- Минимальные стандартные правила обращения с заключенными 1 декабря 1950 г. // Там же.-С. 190−206.
- Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних^ утверждены Генеральной Ассамблеей ООН в мае 1984.). // Там же.- С.294−306.
- Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержден Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 43/173 от 9 декабря 1988 года) // Там же.-С. 208−217.
- Монографии, сборники, учебники.
- Адвокат в советском уголовном процессе.-М.: Госюриздат, 1954.321 с.
- Бекешко С. П. Матвиенко Е. А. Подозреваемый в советском уголовном процессе.-Минск: Вышэйшая школа, 1969.-127 с.
- Бербешкина 3. А. Справедливость как социально-философская категория.-М.: Мысль, 1983.-204 с.
- Алексеев Н. С. Даев В.П. Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса.- Воронеж: Издательство Воронежского Университета, 1980.-251 с.
- Воеводин Л. Д Юридический статус личности в России.-М. Норма, 1997.-304с.
- Гарантии прав лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве.-Свердловск: Свердловский юридический институт, 1975.-168 с.
- Гарантии прав личности в советском уголовном праве и процессе Ярославль: Ярославский государственный университет, 1981.-145 с.
- Голунский С.А. Основные понятия учения о суде и правосудии . -Ашхабад: ВЮА, 1943. 96 с.
- Демидов И. Ф. Проблема прав человека в российском уголовномпроцессе.-М.: Генеральная прокуратура РФ. ВНИИ ПУЗиП, 1995.-95 с.
- Зинатуллин 3.3. Уголовно процессуальное принуждение и его эффективность. — Казань: Издательство Казанского Университета, 1981.-136 с.
- Клюков Е.М. Мера процессуального принуждения. Казань: Издательство Казанского Университета, 1974.-110 с.
- Ковалев М.А. Прокурорский надзор за обеспечением прав личности при расследовании преступлений.-М.: Издательство МГУ, 1981.-167 с.
- Козырев Г. Н. Судебная проверка законности и обоснованности ареста. Нижний Новгород: Издательство Нижегородская высшая школа, 1994 .-61 с.
- Кондратов П. Е. Гарантии интересов обвиняемого как фактор, определяющий формирование и осуществление советской уголовной политики. // Гарантии прав личности в советском уголовном процессе.-Ярославль, 1981.-С. 44−51.
- Кони А. Ф. История развития уголовно-процессуального законодательства в России. //Собр. Соч. в 8 т., 1967. т. 4.
- Конституция СССР и дальнейшее укрепление законности и правопорядка.-М.:ИГП АН, 1979.- 230 с.
- Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов: Издательстао Саратовского Университета, 1978.-136 с.
- Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Саратов.: Издательстао Саратовского Университета, 1987.-171 с.
- Короткий Н. Н. Процессуальные гарантии неприкосновенности личности подозреваемого в стадии предварительного расследования.-М.: ВНИИ МВД, 1981.-96 с.
- Крыленко Н. В. Суд и право в СССР.-М.: Право и жизнь, 1928.-202 с.
- Крыленко Н. В Основы уголовного судопроизводства союза ССР и союзных республик.-М.: Госюриздат, 1928.-64 с.
- Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. -Красноярск: Издательство Красноярского Университета, 1985.-135 с.
- Кустов И. С. Законодательные гарантии достижения истины по уголовному делу.-Ашхабад: Туркменистан, 1975.-195 с.
- Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе М.:Издательство Московского Университета, 1972.- 114 с.
- Куцова Э. Ф. Регламентация прав личности в советском уголовномпроцессе. -М., 1973.-132 с.
- Ландо А.С. Представители несовершеннолетнего обвиняемого в советском уголовном процессе.-Саратов: Издательстао Саратовского Университета, 1977, — 133 с.
- Ларин А. М. Презумпция невиновности.-М.: Наука, 1982.-152 с.
- Либус И. Охрана прав личности в уголовном процессе .- Ташкент: Узбекистан, 1975.-134 с.
- Лупинская П. А. Законность и обоснованность решений в уголвном судопроизводстве.-М.: ВЮЗИ, 1972−79 с.
- Люблинский П. И. Полянский Н.Н. УПК РСФСР. Текст и постатейный комментарий.-М.: Право и жизнь, 1924.- 376 с.
- Макарова Э. В. Гласность уголовного процесса.-Челябинск: ЧГТУ, 1993.- 117 с.
- Манов Б. Г. ООН и содействие осуществлению соглашений о правах человека.-М.: Наука, 1986.-110 с.
- Мартынчик Е. Г. Радьков В. П. Юрченко В. Е. Охрана прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве. -Кишинев. «Штиинца», 1982. -187 с.
- Махова Т. М. Развитие общесоюзного уголовно-процессуального законодательства.-Саратов: Издательстао Саратовского Университета, 1989.-77 с.
- Международные нормы и правоприменительная практика в области прав и свобод человека. Пособие для российских судей.-М.: Российская правовая академия Министерства юстиции РФ.
- Международная неправительственная ассоциация «Дорога свободы», 1993.-176 с.
- Митрохин Н.П. Законность и демократизм предварительного следствия -Минск. «Вышэйшая школа», 1979.-205 с.
- Михайлов В.А. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве. -Тюмень, 1994. -272 с.
- Мотовиловкер Я. О. Вопросы дальнейшего совершенствования уголовно-процессуального законодательства.-Томск: Томский государственный Университет, 1966.-123 с.
- Мотовиловкер Я. О. Установление истины в советском уголовном процессе.-Ярославль: Ярославский Университет, 1974.-71 с.
- Научно-практический комментарий к УПК РСФСР (под общей редакцией В. М. Лебедева) М. «Спарк», 1997.-624 с.
- Николайко И. В. Права человека и система ООН.-Киев: Наукова думка, 1991.-168 с.
- Новое советское законодательство и адвокатура.-М.: Издательство ИМО, 1960.-166 с.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1983.-816 с.
- Охрана прав граждан в уголовном судопроизводстве.-М. ВНИИ ПУЗиП, 1989.-119 с.
- Патюлин В. А. Государство и личность в СССР. -М., 1972.- 234 с.
- Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М.: Наука, 1989.-256 с.
- Петрухин И. Л. Правосудие: время реформ.-М.: Наука, 1991.-208 с.
- Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно процессуальное принуждение .- М.: Наука, 1985. -238 с.
- Полянский Н.Н. Судьба процессуальных гарантий личной свободы во Франции. М.: Изд-во АН СССР. -1946. — 165 с.
- Полянский Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса.-М.: Издательство АН СССР, 1966.-212 с.
- Права человека в России международное измерение.-М.: Права человека, 1995.- 352 с.
- Правовые гарантии законности в СССР.-М.: Издательство АН СССР, 1962.-475 с.
- Право обвиняемого на заициту в социалистическом уголовном процессе. М.:Наука, 1983.-285 с.
- Правопорядок и правовой статус личности в развитомсоциалистическом обществе в свете Конституции СССР 1977 г. Саратов: Издательство Саратовского Университета, 1980.-146 с.
- Проблемы охраны прав граждан в сфере борьбы с преступностью.
- Иваново: Ивановский государственный Университет, 1980.-165 с.
- Проблемы охраны прав и интересов обвиняемого, Кемерово:
- Кемеровский государственный Университет, 1983- 143 е.
- Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе.-Саратов: Издательство Саратовского Университета, 1981 -196 е.
- Проблемы правосудия и уголовного права. М: ИГПАН СССР, 1978.-187 с.
- Проблемы совершенствования прокурорского надзора (к 275-летию Российской прокуратуры). Материалы научно-практической конференции.-М.: ВНИИ ПУЗ и П, 1996- 238 е.
- Проблемы уголовного и уголовно-процессуального законодательства.-М., Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 1994.-150с.
- Прокуратура и правосудие в условиях судебно-правовой реформы. Сборник научных трудов.М.: ВНИИ ПУЗ и П, 1997.-208 с.
- Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву.-М: Госюриздат, 1967.-277 с.
- Розин Н. Н. Об оскорблении чести. Уголовно-юридическое исследование. Общая часть. 2-е изд.- Томск, 1910.-184 с.
- Российский бюллетень по правам человека. Издание инициативной группы по правам человека Верховного Совета России.-М.: Мемориал, 1991.-189 с.
- Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора. М.: Наука, 1975.-383 с.
- Саркисянц Г. П. Защитник в уголовном процессе.-Ташкент: Узбекистан, 1971.-252 с.
- Сводный бюллетень предложений по совершенствованию советского законодательства ВНИИСЗ.-М. 1989.-35 с.
- Совершенствование уголовно-процессуального законодательства и охрана прав личности.-Киев: Наукова думка, 1989.- 223 с.
- Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. М.: Мысль, 1979.-318 с.
- Стецовский Ю. И. Ларин А. М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту . М. Наука, 1988.-317 с.
- Стремовский В.А. Участники предварительного следствия. -Ростов: Издательство Ростовского Университета, 1966 -260 с.
- Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса . М. «Наука», 1968. т. 1.-470 с.
- Строгович М С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе.-М.: Издательство АН СССР, 1955.-382 с.
- Строгович М.С. Сущность процессуальных гарантий // Избранные труды в 3-х томах. Т.2. — М., 1992.
- Строгович М. С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности.-М. Наука, 1984.-143 с.
- Труды первой научной сессии Всесоюзного института юридических наук.-М.: Госюриздат, 1940.-126 с.
- Тыричев И. В. Принципы советского уголовного процесса.-М.: ВЮЗИ, 1983−80 с.
- Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества.-М.: Бек, 1995.-296 с.
- Уголовно-правовые и процессуальные гарантии защиты конституционных прав граждан.-Калинин: КГУ, 1980.-155 с.
- Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР. Теоретическая модель. Под ред. В. М. Савицкого.-М.: ИГП АН СССР, 199−316 с.
- Уголовно-процессуальное принуждение и ответственность, их место в решении задач предварительного расследования.-Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1987.-114 с.
- Уголовный процесс. Учебник для ВУЗов под общей редакцией П.А.Лупинской-М.: Юрист, 1995.-544 с.
- Участники предварительного расследования и обеспечения их прав и законных интересов.-Волгоград. МВД. Высшая следственная школа. Сборник научных трудов., 1993.-156 с.
- Федеральная программа действий в области прав человека. (проект).-М., 1994.-62 с.
- Фойницкий И. Я Курс уголовного судопроизводства.-СПб., 1902.-326 с.
- Холанд М. Аметистов Э. Защита прав человека в России и США глазами друг друга.-М.-Нью-Йорк, 1993.-149 с.
- Цыпкин А.Л. Право на защиту в советском уголовном процессе -Саратов.: Издательство Саратовского юридического института, 1959.- 337 с.
- Чельцов -Бебутов М. А. Очерк истории советского уголовного процесса.-М.: Всесоюзный юридическтй заочный институт, 1948.-40 с.
- Шадрин В. С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений.-Волгоград, 1999.-С. 238 с.
- Шундиков В. Д. Принцип непосредственности при расследовании и рассмотрении уголовного дела.-Саратов: Издательство Саратовского Университета, 1974.- 157 с.
- Элькинд П. С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве.-Л.: Издательство ЛГУ, 1976.-143 с. 4.Статьи.
- Агеева Г. Н. Принципы советского уголовного процесса, их сущность и значение.// ВЮЗИ. Труды. Т. 20. Проблемы укрепления законности и охраны прав личности в уголовном процессе.-М., 1972.- С. 3−5.
- Александров А. О значении концепции объективной истины. // Росс, юстиция, 1999, № 1.-С.23−25.
- Анашкин Г. 3. Некоторые вопросы кодификации уголовно-процессуального законодательства РСФСР. // Советская юстиция, 1957, № 2.-С. 34-38.
- Баранов В. Показания подозреваемого в советском уголовном процессе. //Соц. законность, 1957, № 2.-С. 13−21.
- Башкатов Л. Ветрова Г. О состязательности // Российская юстиция, 1995, № 1.- С. 19−21.
- Божъев В. П. Процессуальный статус потерпевшего. // Росс. Юстиция.-1994.-№ 1. -С.47−49.
- Бойков, А Южаков Л. Арест подозреваемого.// Соц. законность, 1970, № 1.-С. 43−45.
- Бойков А. О перспективах судебной реформы //Соц. законность, 1988, № 9.-С. 17−21.
- Бойков А. Проекты УПК РФ: иллюзии утрачены, надежды остаются.// Законность, 1995, № 3, С.-39−43.
- Бойков А. В дебрях судебно-правовой реформы. //Законность. 1993.-№ 3.-С. 8−11.
- Быков В. Принципы уголовного процесса по Конституции РФ 1993 г. // Рос. Юстиция, 1994, № 8.-С.8−9.
- В каких поправках нуэдается Конституция РФ? Круглый стол ИзиСП и редакции Журнала российского права.//ЖРП, 1999.-С. 30−54.
- Викторов Б. А. О критике некоторых положений в теории советского уголовного процесса.// Сов. государство и право, 1958, № 3.-С. 88−95.
- Власов В. В праве должна быть преемственность. // Российская юстиция, 1994, № 12.-С.14−15.
- Воскресенский В. Кореневский Ю. Состязательность в уголовном процессе.//Законность, 1995, № 7.-С. 4−11.
- Вышинский А .Я. На новые рельсы.// Социалистическая законность, 1936, № 10.-С.8−11.
- Гальперин И. М. Охрана процессуальных прав граждан в уголовном процессе. // Сов. государство и право, 1955, № 2.-С. 32- 36.
- Главный принцип: демократизация судопроизводства. Пояснительная записка к Проекту УПК РФ. // Юридический вестник, 1995, сентябрь, № 31.- С. 30.
- Голунский С. А. Новые Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. // Сов. государство и право, 1959, № 2 -С. 48−61.
- Гранкин М. Залог как мера пресечения.// Российская юстиция, 1998, № 2.-С. 24−26.
- Гродзинский М.М. Право обвиняемого на защиту. // Ученые записки Харьковского юридического института. Вып.1, 1939.-С.8 -15.
- Громыко А. Фирдман А. Нарушение прав потерпевших. //Законность.- 1997.-№ 11.-С. 38−40.
- Грузд Б. Правило Маслова // Росс. Юстиция, 2000, № 10.-С. 7−9.
- Джатиев В. Обвинение и защита.// Российская юстиция, 1995, № 3.-С. 17−19.
- Добровольская Т. Н. Гарантии прав граждан в советском уголовном судопроизводстве. // Сов. государство и право, 1980, № 2.-С. 128−136.
- Доля Е. А. Проект Общей части УПК РФ: критический анализ.// Государство и право, 1995.-№ 5.-С.82−89.
- Заикин Н. Обсуждение проекта УПК в научно-консультативном совете.// Законность.-1996.-№ 9.-С. 38- 40.
- Заключение по результатам парламентских слушаний «О ходе реализации концептуальных положений судебной реформы в РФ». // Росс, юстиция, 1999, № 2.-С.2−5.
- Каминская В. И. Презумпция невиновности в советском уголовном праве. // Соц. законность, 1946, № 4−5.- С. 11−16.
- Каминская В.И. В чем значение уголовно процессуальных гарантий в советском уголовном процессе.// Советское государство и право — 1950 — № 5.-С.46−57.
- Каминская В.И. Охрана прав и законных интересов граждан в уголовно- процессуальном праве.// Советское государство и право, 1968, № 10.-С. 28−36.
- Карев Д. Защита прав человека в уголовном процессе.(По материалам семинара в Вене 1960 г. по защите прав человека в уголовном процессе.)//Социалистическая законность, 1960, № 11.-С. 51−55.
- Карнеева Л. М. Подозреваемый в советском уголовном процессе.// Соц. законность, 1954, № 4.
- Кашепов В.П. Концепция развития законодательства об уголовном судопроизводстве.// Концепции развития российского законодательства.- М., Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 1998.-С. 231−244.
- Кашепов В. П Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации.// Государство и право, 1998, № 2.-С.66−71.
- Кобликов А.С. Судебная власть и процессуальные гарантии // Вестник Верховного Суда СССР. -1991. № 8. — С.22−25.
- Колоколов Н. А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования: реальность, перспективы.// Государство и право, 1998, № 11.-С. 31−40.
- Кореневский Ю. Нужна ли суду истина? // Росс. Юстиция, 1994, № 5.-С.20−23.
- Кручинин Ю. Адвокат- защитник и услуги частных детективов.// Росс, юстиция, 1998, № 5, С. 14−15.
- Леви А. А. Об участии защитника на предварительном следствии.// Соц. законность, 1987, № 4.-С.56−58.
- Леви А.А. Участие защитника на предварительном следствии.//Прокурорская и следственная практика.- 1997, № 3.-С. 127−131.
- Лукашевич В. 3. Презумпция невиновности и установление виновности обвиняемого.// Вестник ЛГУ. Экономика. Философия. Право. Вып. 3, 1983, № 17.-С.58−65.
- Любичева С. Защита потерпевших от преступления: правовые аспекты // Уголовное право.-1998.-№ 1.-С63−66.
- Малько А.В. Об ограничениях прав и свобод человека и гражданина в проекте Конституции РФ // Государство и право. 1993. -№ 3.-С.98−100.
- Махова Т. М. О совершенствовании уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего права обвиняемого.// Вестник Московского Университета.-Вып. 12. Право., 1976, № 5. -С. 69−75.
- Михайлов И. Ясинский Г. Совершенствование некоторых норм УПК союзных республик.// Соц. законность, 1968, № 1.-С. 27−30.
- Мотовиловкер Я. О. О гарантиях интересов личности и правосудия.// Советское государство и право, 1974, № 6.-С. 100−107.
- Нажимов В. П. Справедливость как принцип правосудия и важнейшее средство законности приговора в СССР. // Принцип справедливости при осуществлении правосудия по уголовным делам.-Калининград, КГУ, 1989.-С.З-12.
- Неткачев В. Судебное обжалование арестов .//Законность, 1993 -№ 8.-С. 32−33.
- Никандров В.И. Институт судебной проверки правомерности ареста : практика применения и проблемы совершенствования. // Государство и право, 1996, № 7.-С. 114−122.
- Перлов И. Д. Рагинский М. О. Назревшие вопросы дознания и предварительного следствия.// Сов. государство и право, 1957, № 4.-С. 115−122.
- Перлов И. Д. К разработке Основ уголовного судопроизводства СССР и союзных республик.// Соц. законность, 1957,№ 5.-С.8−11.
- Перлов И. Д. Дальнейшее развитие демократических основ уголовного судопроизводства в свете программы КПСС.// Сов. государство и право, 1962, № 4.-С. 86−98.
- Петрухин И. Л. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием.// Российская юстиция, 1998, № 9.-С.12 13.
- Печников Г. А. Система «здравого» юридического смысла" в уголовном процессе.// Росс, юстиция, 1998, № 3.-С. 10−12.
- Поляков С., Федотов г. Право на защиту и неплатежеспособность обвиняемого // Законность. -1994, № 1. -С. 24−26.
- Полянский Н. Н. К вопросу о состязательности в стадии предварительного следствия.// Соц. законность, 1938, № 3.-С.72−74.
- Пономарева В. П. О правопонимании. // Право: история, теория, практика. Вып. 2. -Брянск, 1998.- С.4−17.
- Работа коллегий адвокатов РФ в 1999 г. //Росс. Юстиция, 2000, № 7. с. 60−61.
- Раскольников А. О подозреваемых и обвиняемых.// Сов. юстиция, 1936, № 28.-С.11−14.
- Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия. (Всероссийская научно-практическая конференция в Нижнем Новгороде). Круглый стол «Государства и права». // Государство и право, 1996, № 3.-С. 8−33.
- Рощин В.Н. Процессуальное положение подозреваемого в советском уголовном процессе.// Сов. государство и право, 1957, № 9.-С.69−76.
- Савицкий М.Я. К вопросу о системе принципов советского уголовного процесса.// Сов. государство и право, 1950, № 1.-С.45−57.
- Савицкий М.Я. Задачи и положение защитника в советском уголовном процессе.//Советское государство и право, 1955, № 7.-С.92−100.
- Савицкий В.М. О совершенствовании законодательства, регламентирующего положение обвиняемого на предварительном следствии. //Ученыезаписки ВНИИ СЗ.-М.1966. Вып. 6.-С. 115−143.
- Савицкий В.М. Правосудие и личность.// Советское государство и право., 1983, № 5.-С.55−63.
- Савицкий В. М. Уголовный процесс России на новом витке демократизации.// Государство и право, 1994, № 6.-С. 96−108.
- Савицкий В. М. Российские суды получили реальную возможность контролировать судебную власть.// Судебный контроль и права человека. Материалы российско-британского семинара.- Москва, 1213 сентября 1996.(Под ред. В.М.Савицкого).
- Сергеев А. Уголовно-процессуальное задержание.// Соц. законность, 1975, № 11.-С.64−66.
- Смирнов В. Давлетов А. Когла задержанный становится задеожанным?//Российский адвокат, 1998.-№ 5, С.-30−31.
- Соловьев А. Б. Токарева М. Е. Дифференциация форм досудебного производства по уголовным делам.// Прокурорская и следственная практика. 1998, № 3.-С. 144−152.
- Строгович М. С. Теоретические вопросы советской законности// Советское государство и право, 1956, № 4.-С. 12−23.
- Строгович М.С. Процессуальное положение адвоката в советском уголовном процессе.//Соц. законность, 1959, № 3.-С. 15−20.
- Строгович М. С. О подозреваемом.// Соц. законность, 1961, № 2.-С. 33−39.
- Соловьев А.В. Уголовное преследование и прокурорский надзор в досудебных стадиях судопроизводства.// Прокурорская и следственная практика.-1997, № З.-С. 88−94.
- Тутышкин Н.П. Процессуальное положение и функции прокурора в стадии предварительного расследования.// Известия Вузов. Правоведение, 1983, № 4.-82−86.
- Тезисы П.И. Стучка о реформе УПК.// Революция права.-1928, № 1.-С.120- 125.
- Цыпкин А. Л О диспозитивности в советском уголовном процессе. // Советское государство и право, 1958, № 3.-С. 132−136.
- Чувилев А. Применение конституционных норм в уголовном судопроизводстве.// Росс. Юстиция, 1994, № 2.-С.5−8.
- Эйсман А. А. Соотношение истины и достоверности в уголовном процессе.// Сов. государство и право, 1966, № 6.-С. 92−96.
- Якуб М. О принципах советского уголовного процесса. // Соц. законность, 1951, № 8.-С. 29−40.
- Яни П. С. законодательное определение потерпевшего от преступления. // Росс. Юстиция. -1995.-№ 4.-С. 39 -41.
- Авторефераты и диссертации.
- Аверченко А. К. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -Томск, 2001.-23 с.
- Ахпанов А.Н. Меры процессуального принуждения: социальная ценность, теория и практика применения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Караганда, 1989.-25С.
- Белоусов А. Е. Вопросы теории и практики применения мер уголовно-процессуального пресечения по законодательству РФ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ижевск, 1995.-18 с.
- Бицадзе Б. Р. Актуальные проблемы реализации принципа гласности на предварительном следствии и в суде. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.-М., 1991.-21 с.
- Буряков А. Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1967.-23 с.
- Василенко В. П. Исследование доказательств на предварительном следствии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1978.-22с.
- Галузо В. Н .Судебный контроль за законностью и обоснованностью содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых на стадии предварительного расследования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -М., 1995.-28с.
- Горленко С. В. Общие условия производства предварительного следствия в уголовном процессе (понятие, история и современность). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2001.-22 с.
- Данилюк А. И. Принцип всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела в стадии предварительного расследования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -Томск, 1974.-21 с.
- Демидов И.Ф. Проблемы прав человека в современном российском уголовном процессе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. -М., 1996−58 с.
- Долгоруков С. В. Принцип неприкосновенности личности в уголовном судопроизводстве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -Минск, 1985.-20 с.
- Еникеев 3. Д. Проблемы мер пресечения в уголовном процессе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук.-Екатеринбург, 1991.-42 с.
- Зелинская О. Б. Реализация принципов нравственности в деятельности следователя. Автореферат диссертации насоискание ученой степени кандидата юридических наук.-М., 2001.- 24 с.
- Изотова О.В. Проблемы судебного контроля при возбу>едении и предварительном расследовании уголовных дел. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1996.-22 с.
- Каминская В. И. Теория советского уголовно-процессуального закона. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук.-М., 1967.-34 с.
- Качалова О. В. Охрана конституционных прав подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1999.218 с.
- Кротова Л.А. Процессуальные гарантии достижения задач уголовного судопроизводства Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Казань, 1982.-24 с.
- Куцова Э. Ф. Уголовно-процессуальные гарантии прав и законных интересов личности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук.-М., 1986.-45 с.
- Лавдаренко Л. И. Функция следователя в российском уголовном процессе: проблемы реализации, перспективы развития. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Владивосток, 2001.- 22 с.
- Либус И. А. Презумпция невиновности в советском уголовном процессе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук.- Ташкент, 1983.-39 с.
- Лукашевич В. 3. Гарантии прав обвиняемого в стадиях предварительного расследования и предания суду. Авторефератдиссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук.-Л., 1967.-32 с.
- Мартынчик Е. Г. Гарантии прав обвиняемого в советской уголовном процессе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -М., 1968.- 22 с.
- Машовец А. О. Принцип состязательности и его реализация на предварительном следствии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -Екатеринбург, 1994.- 23 с.
- Москалькова Т. Н. Уважение чести и достоинства личности как принцип уголовного процесса. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -М., 1988.-25 с.
- Москалькова Т. Н. Уважение чести и достоинства личности как принцип уголовного процесса. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -М., 1988.-210 с.
- Москалькова Т. Н. Нравственные основы уголовного процесса. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. -М., 1997.-464 с.
- Пастухов П. С. Конституционный принцип равенства всех перед законом и судом в Российской Федерации (досудебное производство). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.-М., 1998.- 28 с.
- Печников Г. А. Принцип презумпции невиновности на предварительном следствии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.-М., 1986.- 23 с.
- Прокофьева С. А. Гуманистические начала уголовного судопроизводства. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. СПб, 1999.-221 с.
- Руднев В. И. Иммунитеты в уголовном судопроизводстве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.-М., 1997.-21 с.
- Синенко С. А. Участие потерпевшего в расследовании преступлений (уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.- Владивосток, 2001. 27 с.
- Тихонов А. К. Уголовно-процессуальные меры обеспечения чести, достоинства и личной безопасности потерпевшего и свидетеля. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -М., 1995.- 26 с.
- Цоколова О.И. Применение органами предварительного следствия и дознания мер процессуального принуждения под судебным контролем. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1995-- 24 с.
- Руководящие разъяснения органов прокуратуры, судов.
- Инструкция по применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.// Там же .4.1.-С. 28−35.
- Постановление Верховного Совета РСФСР «О концепции судебной реформы в РСФСР» от 24 октября 1991 г. (ВВС. 1991.№ 44. СТ. 1435).
- Постановление № 5 Пленума Верховного Суда СССР от16 июня1978 г. «О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту».// Там же -С. 134−139.
- Постановление № 1 Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта1979 г. «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» .//Там же-С. 149−155.
- Постановление № 5 Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 г. «О выполнении судами законодательства и руководящих разъяснений при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних». // Там же -С. 185−189.
- Постановление № 15 Пленума Верховного Суда СССР от 5 декабря 1986 г. «О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия». // Там же -С.281−286.
- Постановление № 2 Пленума Верховного Суда РСФСР от 17 апреля1984 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением судами уголовно-процессуальных норм, регулирующих возвращение дел для дополнительного расследования». //Там же-С.415−420.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 года № 3 «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей». //Там же -С.503−506.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1993 года № 13 «О некоторых вопросах, связанных с применением ст.ст. 23 и 25 Конституции РФ».// Там же.-с.509−510.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия». //Там же.-с.528−535.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности статей 220.1 И 220.2 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна». (СЗ РФ. 1995. № 19.СТ. 1764).
- Состояние законности в РФ (1996−1997 г.) Аналитический доклад НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной Прокуратуре РФ. -М., 1998. 89 с.
- Состояние законности в РФ (1998−1999 г.) Аналитический доклад НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной Прокуратуре.-М., 2000. 93 с.