Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Физиолого-биохимические особенности формирования продуктивности и качества зерна голозерных и пленчатых сортов овса в условиях южной лесостепи Западной Сибири

Диссертация: Физиолого-биохимические особенности формирования продуктивности и качества зерна голозерных и пленчатых сортов овса в условиях южной лесостепи Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Белковый комплекс зерна пленчатых сортов овса представлен в основном низкомолекулярными белками — альбуминами+глобулипами (36,62−44,50%), у голозерных преобладают глютелины (43,00−54,55%). Содержание менее ценной фракции проламннов в зерне овса по сравнению с другими фракциями низкое (10,10−17,80%). При этом голозерные сорта отличаются от пленчатых меньшим количеством спирторастворимых белков… Читать ещё >

Физиолого-биохимические особенности формирования продуктивности и качества зерна голозерных и пленчатых сортов овса в условиях южной лесостепи Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАСТЕНИЙ, СВЯЗЬ ЕЕ
  • С УРОЖАЙЕЮСТЬЮ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОВСА (обзор литературы)
  • 2. ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объект изучения
    • 2. 2. Методика исследований
    • 2. 3. Агроклиматическая характеристика зоны
    • 2. 4. Гидротермические условия в годы исследования
  • 3. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
    • 3. 1. Ассимиляционная поверхность листьев
    • 3. 2. Фотосинтезирующая поверхность верхнего листа
    • 3. 3. Фотосинтетическнй потенциал листьев
    • 3. 4. Чистая продуктивность фотосинтеза растений
    • 3. 5. Накопление сухой биомассы растений
    • 3. 6. Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза
    • 3. 7. Элементы структуры урожая растений
  • 4. ИЗМЕНЧИВОСТЬ БИОХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЗЕРНА
    • 4. 1. Содержание белка
    • 4. 2. Фракционный состав белка
    • 4. 3. Аминокислотный состав белка
    • 4. 4. Содержание крахмала
    • 4. 5. Содержание жира
    • 4. 6. Пленчатость
  • 5. ПИТАТЕЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ ЗЕРНА ОВСА
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТ
  • ВЫВОДЫ

В повышении эффективности земледелия существенное значение имеет сорт. Дальнейший прогресс в повышении урожаев связан с совершенствованием и улучшением сортового состава сельскохозяйственных культур.

Большое значение в производстве зерна и кормов принадлежит овсу. В условиях Западной Сибири овес является важной зернофуражной и кормовой культурой. Однако большинство возделываемых сортов недостаточно соответствуют требованиям современного земледелия, что отрицательно сказывается на урожайности и стабильности валовых сборов зерна.

Повышение урожайности сельскохозяйственных растений невозможно без всестороннего изучения одного из важнейших физиологических процессовфотосинтеза. В этом плане, прежде всего, необходимо в каждой конкретной зоне возделывания растений оценить реальные показатели фотосинтетической деятельности, особенности развития фотосинтетического аппарата и использования солнечной радиации. Для условий Западной Сибири сведения о фотосинтетической деятельности растений овса крайне ограничены, а данные о механизме формирования урожаев голозерных сортов овса практически отсутствуют.

Одним из основных источников белка в кормовом балансе являются зерновые культуры, среди которых высокую биологическую ценность имеет белок овса. Овес, как и другие зерновые культуры, нуждается в повышении количества и качества белка, а также улучшении других биохимических показателей зерна. В последние годы на смену старым пришли новые высокопродуктивные сорта. Большинство из них имеют не высокие питательные достоинства, поэтому актуальными остаются вопросы повышения качества зерна. В этом плане особенно перспективны голозерные формы, интерес к использованию которых значительно возрос в последние годы. Большой интерес к голозерности данной культуре объясняется, прежде всего, высокой питательностью зерна в сравнении с пленчатыми сортами. Однако голозерные сорта овса по продуктивности уступают пленчатым.

В этом плане, существует настоятельная необходимость провести сравнительный анализ между пленчатыми и голозерными формами овса по показателям фотосинтеза растений и качеству зерна, выявить особенности в их развитии и функциональной деятельности, направленной на создание конечного продукта.

Исходя из вышеуказанного, в нашей работе ставятся следующие цель и задачи исследований:

Цель работы: изучение физиолого-биохимических особенностей формирования продуктивности и качества зерна голозерных и пленчатых сортов овса в условиях южной лесостепи Западной Сибири.

Задачи исследований:

— изучить динамику формирования фотосиитезируюгцей поверхности сортов овса;

— определить совокупность важнейших фотосинтетических параметров, оптимизация которых обеспечивает высокую продуктивность;

— дать сравнительную характеристику продуктивности и качества зерна овса в зависимости от условий года и нормы высева;

— выявить характер взаимосвязей физиолого-биохимических показателей с продуктивностью растений овса.

Научная новизна.

Впервые в южной лесостепи Западной Сибири дана комплексная оценка сортов голозерного и пленчатого овса по физиолого-биохимическим показателям и хозяйственно-ценным признакам. Показана определяющая роль органов верхней части побега в осуществлении фотосинтетической деятельности как основы высокой продуктивности растений овса. Установлены отличительные особенности голозерных и пленчатых сортов по физиологическим и биохимическим показа телям.

Основные положения, выносимые на защиту:

— существенные различия между голозерными и пленчатыми сортами овса по физиолого-биохртмическим показателям;

— изменчивость основных признаков фотосинтетической деятельности растений и показателей качества зерна овса.

Практическая значимость работы. Установленные физиолого-биохимические особенности голозерных и пленчатых сортов овса используются в селекционной практике для получения более продуктивных форм с высоким качеством зерна в лаборатории селекции овса ГНУ СибНИИСХ СО Россельхозакадемии. Определена совокупность важнейших фогосинтетических процессов, которые обеспечивают высокую продуктивность культуры. Полученные качественные характеристики зерна овса могут использоваться при составлении и расчете кормовых рационов для животных и в пищевой промышленности.

Аиробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на научпо-мегодическом совете Селекционного центра ГНУ СибНИИСХ в г. Омске (2005;2007 гг.) — на международной научно-практической конференции молодых ученых в г. Новосибирске (2006 г.) — на международных конференциях молодых ученых «Молодые ученые — аграрной науке» в г. Омске (2006;2008 гг.).

Личный вклад. Соискателем проведены полевые опыты и наблюдении, лабораторные анализы, обработай полученный экспериментальный материал.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ, в т. ч. одна в ведущем рецензируемом научном журнале, определенном Высшей аттестационной комиссией.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 161 стр. печатного текста. Состоит из введения, шести глав, выводов, практических рекомендаций. Содержит 33 таблицы, 26 рисунков и 14 приложений. Библиографический список включает 187 источников, в том числе 28 работ зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. В результате проведенных исследований выявлены физиолого-биохими-ческие особенности формирования продуктивности и качества зерна голозерных и пленчатых сортов овса в условиях южной лесостепи Западной Сибири.

2. На выраженность признаков ассимиляционного аппарата растений овса, обуславливающих продуктивность, наибольшее влияние оказывают условия вегетации, на долю которых приходится 33,5−90,6%, доля генотипа, варьирует от 6,3 до 39,3%, вклад нормы высева невысокий и составляет 1,4−15,8%).

3. Максимальный прирост площади листьев у голозерных и пленчатых сортов овса наблюдается в фазу выхода в трубку. Пленчатые сорта формируют.

О О большую площадь листьев (47,83−68,30 см"), чем голозерные (45,91−54,65 см"). При этом голозерные формы в сравнении с пленчатыми имеют повышенную фотосинтезирующую поверхность влагалища верхнего листа (29,13−36,86 см и-23,96−34,74 см, соответственно) и открытой части верхнего междоузлия (6,1710,67 см² и 5,98−7,61 см², соответственно).

4. По фо тосинтетическому потенциалу листьев существенное преимущество имеют пленчатые сорта, что позволяет им формировать более высокую продуктивность. Наибольший ФП листьев формирует пленчатый сорт Орион. Величина показателя в значительной степени определяется условиями выращивания (87,0%), сортовыми особенностями (8,6%) и нормой высева (2,4%).

5. Установлено преимущество пленчатых сортов овса по коэффициенту хозяйственной эффективности. Продуктивные пленчатые сорта имеют более высокий выход зерна (38,84−44,63%)), чем голозерные (29,32−36,08%). Наибольшее влияние на выраженность признака оказывают условия года (53,4%), на долю генотипа приходится — 25,8%, влияние густоты стеблестоя — 4,9%.

6. Выявлена достоверная высокая сопряженность массы зерна растения и фотоспнтезирующей поверхности листьев у голозерных и пленчатых форм (г = 0,71 до 0,98). Тесная связь выявлена с площадью флага у пленчатых сортов (г = 0,91 ±0,15).

Высокая степень взаимосвязи массы зерна растения с фотосинтетическим потенциалом листьев растений в репродуктивный период (г = 0,75−0,98) позволяет судить по величине фотопотенциала о потенциальной продуктивности сортов.

Выявлена положительная корреляция между сухой биомассой и массой зерна растения в межфазный период молочная-восковая спелость (0,79−0,99).

Обнаружена положительная достоверная взаимосвязь между Кхоз и массой зерна растения у изучаемых сортов овса (г = 0,77−0,93).

Масса зерна растения достоверно коррелировала с массой 1000 зерен (г = 0,73−0,94) и числом зерен метелки главного побега (г = 0,83−0,97).

7. Сравнительное изучение возделываемых пленчатых и голозерных сортов овса показало существенное преимущество голозерных форм по основным показателям качества зерна: по содержанию белка на 6,4%, содержанию жира на 2,2%, крахмала на 11,2%. Преимущества голозерных сортов сохраняются и при' полном удалении пленки у пленчатых форм.

Повышенной белковостью характеризуется голозерный сорт Левша (18,1%), у Сибирского голозерного выше концентрация масла (6,5%). Низкое содержание клетчатки в зерне голозерных сортов овса — 4,6−5,9 г (33,5−38,9 г у пленчатых) существенно увеличивает его переваримость. Все это свидетельствует о высоких пищевых и кормовых достоинствах зерна голозерных сортов овса.

8. Белковый комплекс зерна пленчатых сортов овса представлен в основном низкомолекулярными белками — альбуминами+глобулипами (36,62−44,50%), у голозерных преобладают глютелины (43,00−54,55%). Содержание менее ценной фракции проламннов в зерне овса по сравнению с другими фракциями низкое (10,10−17,80%). При этом голозерные сорта отличаются от пленчатых меньшим количеством спирторастворимых белков — 10,10−14,03% (14,14−17,80% у пленчатых).

9. За счет повышенного качества зерна голозерные сорта не уступают, а по некоторым показателям (белок, жир и кальций) превосходят пленчатые по выходу данных веществ с единицы площади, поэтому возделывание голозерных сортов в производстве даже с пониженным уровнем урожайности будет экономически оправдано.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Результаты проведенных исследований показывают целесообразность внедрения в производство голозерных сортов овса с более длительным функционированием листьев в период налива зерна, особенно флагового, что даег возможность получать более высокие урожаи.

2. Оптимальными нормами высева для голозерных сортов являются 4−5 млн. вех. зерен на га.

3. В качестве показателей высокой продуктивности при селекции новых сортов овса рекомендуем использовать:

— площадь листьев и флагового листа в фазу выметывания;

— фотосинтетический потенциал листьев во второй период вегетации;

— коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза.

В качестве исходного материала па повышение качества зерна * использовагь голозерные сорта Сибирский голозерный и Левша.

4. Возделывание в производстве голозерных сортов овса даже с пониженным уровнем урожайности по отношению к пленчатым будет экономически оправдано, поскольку голозерные формы по сбору питательных веществ с единицы площади не уступают продуктивным пленчатым сортам, кроме того, использование высококачественного зерна обеспечит увеличение производства продукции животноводства, из-за отсутствия пленок упростится технологическая схема производства крупы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.А. Приемы повышения урожайности и качества зерна овса в Среднем Поволжье / М. А. Авдеев // Повышение эффективности растениеводства и животноводства — путь к рентабельному производству. — Казань, 2008.-С. 57−58.
  2. Агроклиматический биллютень /Обь Иртышское межрегион, территориальное управление гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды. — 2005,2006,2007. — № 9−18.
  3. М.Ф. Нормы высева при формировании качественного зерна яровой твердой пшеницы / М. Ф. Амиров, P.P. Шакирзянов // Зерновое хозяйство. М., 2006. — № 4. — С. 20−21.
  4. В.В. Новый способ определения листовой поверхности у злаков /
  5. B.В. Аникеев, Ф. Ф. Кутузов // Физиология растений. 1961. —Т. 8 — Вып. 3.1. C. 375−377.
  6. Д. А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений / Д. А. Алиев. Баку: ЭЛМ, 1974. — 335 с.
  7. Г. А. Овес. Технология возделывания и селекция / Г. А. Баталова Киров, 2000. — С. 108−110.
  8. А.Н. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях / А. Н. Бегишев // Труды / Ип-т физиологии растений. -1953.-Т. 8, Вып. 1.-С. 229−263.
  9. В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана / В. П. Беденко. Алма-Ата «Наука», 1980. — 221 с.
  10. В.П. Активность фотосинтетического аппарата высокопродуктивных форм пшеницы / В. П. Беденко, О. И. Сидоренко // Фотосинтез и продукционный процесс: Сб. науч. трудов по ред. В. А. Кумакова. Саратов, 1990. — С. 28−32.
  11. В.П. Взаимосвязь показателей фотосинтеза с зерновой продуктивностью у различных генотипов пшеницы и эгилопса / В.П.
  12. . О.И. Сидоренко // Физиология и биохимия культурных растений. — 1994.-Т. 26, № 4.-С. 360−368.
  13. Н.И. Определение питательности кормов в хозяйствах / Н. И. Белоносов, С. Я. Калмансон -М.: Колос, 1968. 62 с.
  14. О. В. Структурно-функциональная организация фотосинтетического аппарата сортов твердой и мягкой пшеницы в связи с их продуктивностью / О. В. Березина: Автореферат дис. канд. биол. наук. Казань, 1989.-26 с
  15. КС. Методы оценки и формирования качества зерна /Н.С. Беркутова. М:. Росагропромиздат, 1991. — 206 с.
  16. В.И. Селекция овса в Западной Сибири / В.И.. Богачков // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. -М., 1980. С. 55−60.
  17. В.А. Фотосинтез как процесс жизнедеятельности растений / В .А. Бриллиант. М., 1925. — № 4.
  18. О.Д. Исследования фотосинтеза в связи с проблемами селекции / О. Д. Быков // Сельскохозяйственная биология. — 1980. — Т. 15, Вып. 3. — С. 334−341.
  19. ОД. О возможности селекционного улучшения фотоспнтетических признаков сельскохозяйственных растений / О. Д. Быков, М. И. Зеленский // Сб. науч. трудов по прикладной ботанике / ВНИИР. — СПб., 1982.-С. 32−44.
  20. И.В. Исходный материал для селекции овса на качество / И. В. Васячкина, В. И. Хорева // Тр. по прикл. ботанике, генетике, селекции. М, 1997.-Т. 151.-С. 121−126.
  21. Н.И. Некоторые особенности фогосинтетической деятельности высокопродуктивных сортов пшеницы / Н. И. Володарский, Е. Е. Быстрых // Сельскохозяйственная биология. — 1978. Т. 11, № 8. — С. 328−336.
  22. Е.С. Химия и качество кормов / Е. С. Воробьев, JT.H. Воробьева М.: Россельхозиздат, 1977. — 75 с.
  23. В. Ф. Большой практикум по фотосинтезу / В. Ф. Гавриленко, Т. В. Жигалова: Учебное пособие для студентов ВУЗов. М.: Академия, 2003.-253 с.
  24. О.И. К изучению генетики засухоустойчивости мягкой яровой пшеницы / О. И. Гамзикова, Н. А. Калашник, Л. Г. Гудинова // Известия СО АН СССР. Сел. Биол. наук, 1983. Вып. 2. № 10.- С. 39−47.
  25. О.И. Некоторые показатели фотосинтеза сортов яровой пшеницы различающихся по продолжительности вегетационного периода / О. И. Гамзикова, Л. Г. Гудинова // Селекция и семеноводство зерновых культур в Сибири. Новосибирск, 1981. — С. 54−60.
  26. Ю.И. Физиология и биохимия культурных растений / Ю. И. Гирля -1980. -№ 4, С. 362−366.
  27. П.Л. Селекция сельскохозяйственных растений в Сибирском регионе / П. Л. Гончаров // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. 1999. — № 2, — С. 11−13.
  28. Н.И. Площадь листовой поверхности озимой пшеницы, как показатель условий формирования зерна / Н. И. Гойса, Г. Л. Тимошенко // Труды. Укр. НИИ. Гидрометеорол. Институт. 1973. — Вып. 128. — С. 33−41.
  29. Н.Л. Методика замера фотосинтетической поверхности колоса и остей яровой пшеницы как селекционных признаков / Н. Л. Голик, П. П. Литун, B.C. Аладьин // Селекция и семеноводство. 1980. — № 44. — С. 29−87.
  30. Л.И. Фотосинтетические особенности формирования продуктивности растений ярового ячменя различного происхождения в условиях зоны неустойчивого увлажнения / Л. И. Гладких, В. А. Горшкова,
  31. Г. В. Филатов // Проблемы селекции полевых культур на адаптивность и качество в засушливых условиях: Сб. науч. трудов. Саратов, 2001. — 220 с.
  32. Н.П. Урожай и качество зерна сортов овса в зависимости от норм высева семян и уровня минерального питания в западной лесостепи УССР: Автор, дис. канд. с.-х. наук / Н. П. Гнатюк. Харьков, 1977. — 19 с.
  33. Л.Г. Изменчивость некоторых показателей фотосинтетической деятельности в онтогенезе мягкой яровой пшеницы / Л. Г. Гудинова, Н. А. Калашпик, С. В. Сухарева // Селекция и семеноводство с.-х. культур в Западной Сибири. Новосибирск, 1992. — С. 43−50.
  34. Г. В. Овес в зоне вечной мерзлоты / Г. В Денисов. Новосибирск, 1972.-267 с.
  35. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов) / Б. А. Доспехов. Издание 5 дополненное и переработанное. М.: «Колос», 1985. — 45 с.
  36. А.П. Кормление сельскохозяйственных животных / А. П. Дмитренко, П. Д. Пшеничный Ленинград: Изд-во Колос, 1964. — 648 с.
  37. А.И. Методы биохимического исследования растений / А. И. Ермакова, В. В. Арасимович. Л., 1987. — 252 с.
  38. Л.А. Методы выявления потенциальной продуктивности адаптивных сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателюурожайности" / JI.A. Жаботков, З. А. Морозова, Л. И. Сенатува // Селекция и семеноводство. 1994. — № 2. — С. 3−6.
  39. П.М. Культурные растения и их сородичи / П. М. Жуковский. Л., Колос, 1971.-792 с.
  40. М.И. Селекционно-генетические аспекты изучения фотосинтетической деятельности культурных растений / М. И. Зеленский // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. — Л., 1980. Т. 67, Вып. 2. — С. 38−47.
  41. М.В. Использование показателей качества зерна при селекции пивоваренных сортов ячменя./ М. В. Иванов, Н. В. Иванова. — Л., 1987. С. 76−80.
  42. ПК. Яровая пшеница / П. К. Иванов. М., 1948. — 13 с.
  43. Н.А. Характер наследования и комбинационная способность сортов на разных фонах питания: Метод, рек. / 1 Т. А. Калашник, О. И. Гамзикова, И. Р. Колмакова. Новосибирск, 1980. — 60 с.
  44. В.И. Вопросы качества зерна и продуктов его переработки / В. И. Капис. Омск, 2004. — 99 с.
  45. Д.Н. Элементы агротехники и качество семян голозерного овса / Д.Н. Катаев// Молодые ученые Сибирского региона аграрной науки: СибНИИСХ. Омск, 2003. — 136 с.
  46. М.Я. Селекция ячменя и овса на улучшение кормовой ценности зерна / М. Я. Колоскина. М., 1979. — С. 24−47.
  47. БД. Культурная флора овес / В. Д. Кобылянский, В. Н. Солдатов. М. «Колос», 1994. — Том 2, частьЗ — 354 с.
  48. Ю.В. Преимущества голозерных сортов ячменя и овса / Ю. В. Колмаков, Н. И. Анисысов, С. В. Васюкевич // Сельское хозяйство Сибири. -2007. № 8−9. — 5 с.
  49. Ю.В. Выявление лучших форм овса крупяного назначения селекции СибНИИСХ / Ю. В. Колмаков, С. В. Васюкевич, Е. Ю. Левшакова, Н. Г. Смищук // Нива Урала. Екатеринбург, 2007. — № 1 -2. — 14 с
  50. Корма Сибири — состав и питательность // Сб. науч. трудов, ВАСХНИЛ. Сиб. отд. СибНИПТИЖ. — Новосибирск, 1988. — С. 41−44.
  51. А.А. Размеры листьев как показатель условий развития пшеницы / А. А. Корнилов // Доклады АНСССР. 1951. — Т. 78, № 4. — С. 60 120.
  52. А.А. Влияние величины стеблевых листьев на формирование колоса у некоторых сортов пшеницы / А. А. Корнилов // Доклады АНСССР. -1961.-Т. 79, № 6.-С. 1033−1036.
  53. . С. Экономическая оценка комплексных программ НПО КОЛОС / Б. С. Кошелев, А. А. Молчанов. Новосибирск, 1987. — 64 с.
  54. .Е. Исследование роли листьев отдельных ярусов в формировании органов плодоношения у яровой пшеницы / Б. Е. Кравцов // Доклады АНСССР. 1957.-Т. 115, № 4.-С. 822−825.
  55. .Е. О характере налива зерна при разных надземных вегетативных органов у яровой пшеницы / Б. Е. Кравцов // Доклады ATI СССР. 1957.-Вып. 6.-С. 13−17.
  56. Н.П. Химия в с.х. / Н. П. Кукреш. 1980, 18. — № 2. — С. 11−14.
  57. В.А. Показатели фотосинтеза как селекционный признак у пшеницы / В. А. Кумаков // Сельскохозяйственная биология. — 1967. — Т. 2, № 4 С. 551−556.
  58. В.А. Связь хозяйственного коэффициента с работой ассимиляционного аппарата у яровой пшеницы / В. А. Кумаков // Доклады АН СССР, 1967.-Т. 177, № 4.-С. 961−963.
  59. В.А. Структура фотосинтетического потенциала разных сортов яровой пшеницы / В. А. Кумаков // Сельскохозяйственная биология. 1968. — Т. 3, № З.-С. 362−367.
  60. В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности яровой пшеницы в процессе селекции и их связь с урожайностью и биологическими особенностями растений: Автореф. дис. д-ра биол. наук / В. А. Кумаков.-Л., 1972.-С. 1−9.
  61. В.А. Листовой аппарат как объект для оценки зерновых культур при селекции в условиях недостаточного увлажнения / В. А. Кумаков // Физиология растении в помощь селекции. М., 1974. — С. 213−239.
  62. В.А. Физиология яровой пшеницы / В. А. Кумаков. М.: «Колос», 1980.-207 с.
  63. В.А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции /В.А. Кумаков // Физиология фотосинтеза. М.- 1982. — С. 283−293.
  64. В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / В. А. Кумаков М., 1985. — 269 с.
  65. В.А. Физиология формирования урожая яровой пшеницы и проблемы селекции / В. А. Кумаков // Сельскохозяйственная биология. — 1995.- № 5. -С. 3−19.
  66. В.А. Биологические основы культуры пшеницы / В. А. Куперман — М.: «Изд-во Московского ун-та», 1956. С. 12−15.
  67. A.JI. Транспорт ассимилятов в растении / А. Л. Курсанов. — М., 1976.- 156 с.
  68. П. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей, животных / П. Т. Лебедев, А. Т. Усович М.: Россельхозиздат, 1976. — 120 с.
  69. И.С. Основные параметры сортов яровой пшеницы для степи и южной лесостепи Западной Сибири / И. С. Леонтьев. — Омск, 1980. 56 с.
  70. М.И. Биохимия овса // Биохимия культурных растений / М. И. Лишкевич, Н. М. Сичкарь. М.-Л., 1958. — С. 129−191.
  71. И.Г. Агрономические признаки и биохимические характеристики зерна дикорастущих видов овса / И. Г. Лоскутов, З. В. Чмелева // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. С-П., ВИР. 1997. — Т. 151. — С. 98 106.
  72. И.Г. Овес. Распределение, систематика, эволюция и селекционная ценность / И. Г. Лоскутов. СПб: ГНЦ РФ ВИР, 2006. — 336 с.
  73. A.M. Наследование ассимиляционной поверхности сортов яровой мягкой пшеницы и связь ее с продуктивностью в условиях южной лесостепи Западной Сибири: Автор, дис. канд. с.-х. наук / A.M. Лощинина — Омск, 2005.- 17 с.
  74. П.П. Гибридизация отдельных экологических форм озимой пшеницы / П. Г1. Лукъяненко // Селекция самоопыляющих культур. М.: Колос, 1969.-9 с.
  75. М.В. Проблемы качества в селекции ячменя и овса / М. В. Лукьянова, Н. А. Родионова //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. ВНИИ растениеводства, 1977. — Вып. 3. — С. 60−65.
  76. В.Н. Фотосинтез и хемосинтез в растительном мире / В. Н. Любименко. М.-Л., 1935. — 136 с.
  77. Ч.А. Физиология / Ч. А. Лэмб // Пшеница и ее улучшение: Пер. с англ. -М., 1970.-С. 199−246.
  78. З.Ф. Зависимость величины урожая зерна от размеров листовой поверхности и накопления сухого вещества в онтогенезе растений яровойпшеницы / З. Ф. Ляпшина // Физиология растений. — 1967. Т. 14, Вып. 1. — С. 70−74.
  79. Мамонов J1.M. Особенности развития листовой поверхности яровой пшеницы в засушливых условиях / Л. М. Мамонов, Ф. А. Полнмбетова // Сельскохозяйственная биология. — Т. 5, № 1. — С. 31−33.
  80. В.Д. Пути повышения выхода зерна в общем урожае озимой пшеницы / В. Д. Мединец // Вестник сельскохозяйственной науки 1963. — № 1.-С. 34−39.
  81. В.Д. О повышении коэффициента хозяйственной полноценности фотосинтеза / В. Д. Мединец // Фотоспнтезирующие системы продуктивности. -М., 1966. С. 162−169.
  82. Методические указания по изучению мировой коллекции. 3 изд.-ние перераб. — Л.: ВИР, 1981.- 311 с.
  83. Э. Роль различных органов фотосинтеза в формировании урожая зерна хлебных злаков /Э. Нальборчик // Вопросы селекции и генетики зерновых культур. М., 1983. — С. 224−230.
  84. Г. К. Качество зерна голозерных сортов овса на Северо-Западе Нечерноземной зоны РСФСР / Т. К. Низова, Н. А. Родионова // Сб. науч. тр. -1986.-Т. 107.-С. 40−45.
  85. Г. К. Биохимическая характеристика сортов гексаплоидных видов овса на северо-западе России в связи с селекцией на качество: Автореферат дис. канд. биол. наук / Г. К. Низова. С-1Т., ВИР, 1993. — 19 с.
  86. В.И. Формирование ассимиляционного аппарата и продуктивность фотосинтеза растений в различных условиях минерального питания / В. И. Никитишен, JI.M. Терехова, В. И. Личко // Агрохимия. 2007. -№ 8.-С. 35−43.
  87. А.А. К вопросу о методах и единицах учета лучистой энергии в физиологии растений / А. А. Ничипорович // Труды института физиологии растений. -М.: Изд-во АНСССР, 1955. С. 265−285.
  88. А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А. А. Ничипорович -М.: Изд-во АНСССР, 1956. 93 с.
  89. А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А. А. Ничипорович. М.- Изд-во АНСССР, 1959. — С. 11−46.
  90. А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А. А. Ничипорович, М. П. Власова. М., 1961. — С. 45−49.
  91. А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза в посевах / А. А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963. — С. 5−36.
  92. А.А. Задачи по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактор продуктивности / А. А. Ничипорович // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М., 1966. — С. 751.
  93. А.А. Крупные достижения биологической науки в повышении продуктивности растений / А. А. Ничипорович // Экология. -1971.-№ 1.-С. 8−14.
  94. А.А. Основы фотосинтетической продуктивности растений / А. А. Ничипорович // Современные проблемы фотосинтеза. -М., 1973. С. 17−73.
  95. А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений / А. А. Ничипорович. М., 1977. — Т. 3. — С. 11−54.
  96. A.M. Физиологическое обоснование приемов повышения содержания белка в зерне яровой пшеницы в условиях орошения: Автореф. дис. канд. е.- х. наук / A.M. Павлов. М., 1955. — 21 с.
  97. НС. О роли отдельных органов в наливе зерна пшеницы / Н. С. Петинов, А. Н. Павлов // Докл. АН СССР, 1957. Т. 117, № 1. — С. 146−149.
  98. В.Е. Селекция зерновых культур / Е. В. Писарев. — М.: Колос, 1964.-314 с.
  99. А.А. Вопросы питания / А. А. Покровский. — М., 1975. № 5. -С. 28−32.
  100. Ф.А. Физиологические свойства и продуктивность яровой пшеницы в Казахстане / Ф. А. Полимбетова. Алма-Ата, 1972. — 128 с.
  101. Ф.А. Физиология яровой пшеницы в Казахстане / Ф. А. Полимбетова, JI.M. Мамонов. Алма-Ата: «Наука» КазССР, 1980. — 288 с.
  102. Н.Г. Итоги науки и техники. Исходный материал для селекции на качество зерна / Н. Г. Ракипов // Семеноводство. — М., 1982. Т. 5 — 152 с.
  103. Н.А. Определение подлинности видов и сортов овса по морфологическим признакам зерна / Н. А. Родионова //Тр. по прикд. бот., ген. и сел.-Л., 1974.-Т. 51, Вып.2.-С. 54−61.
  104. И.И. Изменение и создание исходного материала овса в селекции на урожайность и качество зерна: Автореф. дис. канд. е.- х. наук / И. И. Русакова Киров, 2006. — 20 с.
  105. В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка / В. Г. Рядчиков. -М: Колос, 1978.-368 с.
  106. М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур / М. С. Савицкий. М., 1948. — 103 с.
  107. В.К. Площадь листьев пшеницы в зависимости от срока и норм высева / В. К. Савченко, В. П. Грязнов // Научные труды. Омск с.-х инт, 1971.-Т. 92.-С. 133−140.
  108. КС. Полисахариды семян культурных видов овса / И. С. Салмина, Ярош Н. П., Коваль JI.A. // Тр. по прикд. бот., ген. и сел. Л., 1981. -Т. 70, вып.З.-С. 38−44.
  109. И.С. Биохимические свойства сортов культурных видов овса при различных условиях выращивания на юге Западной Сибири: Автореферат дис. канд. биол. паук / И. С. Салмпиа. Л., 1980. — 24 с.
  110. В.К. Голозерный овес и ячмень в Иркутской области: Автореф. дис. канд. е.- х. наук / В. К. Сверкунов. Омск, 1951. — 14 с.
  111. Е.В. Фракционный и аминокислотный состав белка зерна овса.: Автореферат дис. канд. биол. наук / Е. В. Седова. М., 1969. — 18 с.
  112. Н.М. Изменчивость состава химических веществ в семенах ячменя и овса / Н. М. Сичкарь // Тр. по прик. бот., ген. и сел. Л., 1966. — Т. 38, вып. 1.-С. 91−99.
  113. Н.Г. Коллекция овса и ее селекционная ценность в условиях южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. канд. е.- х. наук / Н. Г. Смищук. Л., 1985. — 20 с.
  114. А.В. Площадь листьев и фотосинтетический потенциал проса / А. В. Соловьев, М. К. Каюмов // Зерновое хозяйство. 2004. — № 7. — С. 14−16.
  115. Справочник по качеству кормов. — Киев: Урожай, 1985. 191с.
  116. С.В. Показатели фотосинтетической деятельности растений яровой пшеницы и их связь с продуктивностью в условиях южной лесостепи Омской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / С. В. Сухарева. Омск, 1992. — 20 с.
  117. С.В. Накопление и распределение сухой биомассы у сортов яровой мягкой пшеницы разных групп спелости/ С. В. Сухарева // Роль науки в интенсификации сельского хозяйства. 4.1. Растениеводство. — Новосибирск, 1990. С. 26−27.
  118. КМ. Физиология листа / К. М. Сытник, Л. И. Мусатенко, Т. Л. Богданова. — Киев: Наукова думка. 1978. — 329 с.
  119. И.А. Основы фотосинтеза / И. А. Тарчевский. М., 1971. — С. 77−124.
  120. И. С. Фотосинтез различных органов пшеницы и отток из них ассимилятов / И. А. Тарчевский // Тезисы докладов Всесоюзного семинара. Фнзиолого-биохимические процессы, определяющие величину и качество урожая. Казань, 1972. — С. 5−6.
  121. К.А. Земледелие и физиология растений / К. А. Тимирязев // Избр. соч. -М., 1948.-Т. З.-С. 145−206.
  122. Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая /. Х. Г. Тооминг. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 200 с.
  123. Д. Физиологические аспекты накопления урожая зерновых культур / Д. Торн // Сельское хозяйство за рубежом, серия Растениеводство. — 1966. -№ 8.-С. 8−13.
  124. З.И. Влияние фона минерального питания и норм высева на формирование урожайности овса в условиях Верхневолжья / З. И. Усанова, С. В. Рыбальченко // Зерновое хозяйство. — М., 2007. № 1. — С. 5−6.
  125. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г. П. Успенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М., 1963. С. 37−70.
  126. И.Ш. Зависимость урожайности сортов овса от метеорологических условий в Среднем Предуралье / И. Ш. Фатыхов, В. Г. Колесникова // Зерновое хозяйство, 2004. № 8. — С. 14−17.
  127. Химический состав и питательность кормов Западной Сибири. — Новоси бирск, 1982.-С. 23−38.
  128. II.H. Содержание масла в зерне овса в условиях Западной Сибири / Н. Н. Чумакова, В. И. Хорева // Бюл., ВИР, 1992. Вып. 221. — С. 23−27.
  129. В.И. Изучение коллекции голозерного овса в лесостепи Западной Сибири / В. Г1. Шаманин, М. И. Архипов // Молодые ученые Сиб. региона аграрной науки. Сиб. отд.- пие Россельхозакдемии, СибНИИСХ. — Омск, 2003. 136 с.
  130. И.С. Фотосинтетический потенциал и урожай зерновых / И. С. Шатилов, А. Г. Замараев, В. Г. Чаповская // Изв. ТСХА. 1979. — Вып. 4. — С. 18−29.
  131. Ъ%.Ярош Н. П. Накопление азотистых веществ в зерне и вегетативных органах высоко и низкобелковых сортов овса / Н. П. Ярош, И. С. Салмина // Тр. по прикл. бот, ген. и сел. — JL, 1980. — Т. 66, Вып. 3. — С. 50−58.
  132. Н.П. Качество зерна районированных сортов овса и возможности его улучшения / Н. П. Ярош, Н. А. Родионова // Бюл., ВИР, 1983. Вып. 136. -С. 6−10.
  133. Borojevic S. Canopy structure of different wheat genotypes in relations to the yield of grains / S. Borojevic // Proc. Iut. Wheat Genet Sump. — Columbia, 1973. — P. 102−114.
  134. Brawn C.M. Oil content and groat weight of entries in the world oat collection / C.M. Brawn, Craddock J.C. Crop Sci. — 1972. — V. 12, № 4. -514 p.
  135. Clamont G. In Seed Protein Improv. Cereals and Grain Legumes. Proc. Int. Symp., Neuherberg, 1978. Vol. 2. / G. Clamont. Vienna, 1979. — P. 345−356.
  136. Kanda M. On the relationship between leaf-area index and population growth of rice plants / M. Kanda, F. Sato // Japan J. Bot. 1963. — № 1. — 121 p.
  137. Lupton F.G.H. The use of physiological characats in brudiny for yield in wheat / F.G.H. Lupton // Acta agric. Scand. 1966. — V. 16. — P. 174−176.
  138. Monsi M. Uber den Lichtlakter in den Pflanzengesel 1 schaften und seine Bedeutung fur die Stoffproduktion / M. Monsi, T. Sacld // Jap. J. Bot. 1953. -14, № i.p. 22−52.
  139. MunckL. Hereditas. / L. Munck., 1972. № 11. — P. 1−128.
  140. Ohm H. W. Ibid. / H.W. Ohm, D.M. Peterson. 1975, 15/ - № 6. — P. 855−858.
  141. Peschke H. Arch. Acker und Pflanzenbau und Bodenk / H. Peschke, Markgraf G.-Berlin, 1979, 23, № 9. — P 547−554.
  142. Robbelen G. Screening for oils and fats in plants / G. Robbelen // In: Crop genetic resources for today and tomorrow. Ed. by Frankel O.H., Hawkes J.G. Canbridge Univ. Press. 1975. — P. 231−243.
  143. Schaller C. Isogenic analisis of the effects of the awn on productivity of barley./ C. Schaller el al. // Crop Sci., 1972. V. 12, № 4. — P. 531−535.
  144. Jenkins G. Naked oats N. Quarterly Review, N 79, Spring, 1968. P. 97−99.
  145. A.M. К Plant production in foliage illumination / A.M.V. Verhagen, I.H. Wilson, H.J. Britten // Ann. Bot. 1963. — V. 27. — P. 627−641.
  146. Walton P.D. The use of factor analysis in determininy characters for yield selection in wheat / P.D. Walton // Euphutica. 1971. — V. 20, № 3. — P. 416−421.
  147. Walton P.D. Guantative inheritance of yield and assotiated factors in Spring Wheat / P.D. Walton // Euphutica. 1972. — V. 21, № 3. — P. 553−556.
  148. Wlodkowska M. Ozena mihtorych parasetrow analizy wzrostu roslin u eztezech adnuan pazenicy о zoznej plennosel / M. Wlodkowska, J. Skupinska, Z. Wlodkowska // Biol. Inst, hod i aktim. zosl. 1974. — № 1−2. — P. 3−16.
  149. Watson D.J. The physiological basis of variation in yield / D.J. Watson // Advances in Agronomy. 1952. — V. IV. — P. 44−50.
  150. Watson D.J. Leaf growth in relation to crop yield / D.J. Watson // The Growth of Leaves. London, 1956. P. 178−181.
  151. Watson D.J. The dependence of heat assimilation rate on leaf area index / D.J. Watson // Ann. Bot. N. S. 1958. — V. 22, № 41. — P. 37−54.
  152. Watson D.J. Inheritance of morphological characters associated with yield in Sprig Wheat / D.J. Watson // Canad. Y. plant. Sci. 1969. — V. 49, № 5. — P. 587 596.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!