Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Отдаленные результаты лечения больных с переломами костей средней зоны лица при сочетанной травме

Диссертация: Отдаленные результаты лечения больных с переломами костей средней зоны лица при сочетанной травме
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обоснованное автором включение в план оперативного вмешательства у пострадавших с переломами костей средней зоны лица по типу Ле Фор II-III и смещением отломков ревизия глазницы с устранением ущемления глазодвигательных мышц, репозицией отломков и реконструкцией дна глазницы позволит улучшить функциональные результаты лечения. Рекомендуется использовать разработанный алгоритм «пошагового… Читать ещё >

Отдаленные результаты лечения больных с переломами костей средней зоны лица при сочетанной травме (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Общая характеристика повреждений средней зоны лица при сочетанной и множественной травме
    • 1. 2. Диагностика повреждений средней зоны лица при сочетанной и множественной травме
    • 1. 3. Организация медицинской помощи пострадавшим с повреждениями средней зоны лица при сочетанной и множественной травме
    • 1. 4. Характер и объём медицинской помощи пострадавшим с повреждениями средней зоны лица при сочетанной и множественной травме на реанимационном этапе
    • 1. 5. Специализированная помощь пострадавшим с повреждениями средней зоны лица пострадавшим с повреждениями средней зоны лица при сочетанной и множественной травме
      • 1. 5. 1. Репозиция и постоянная (лечебная) иммобилизация верхней челюсти у пострадавших с повреждениями средней зоны лица при сочетанной и множественной травме
      • 1. 5. 2. Реконструктивные операции по поводу деформации стенок глазницы, лобного и верхнечелюстного синуса у пострадавших с повреждениями средней зоны лица при сочетанной и множественной травме
        • 1. 5. 2. 1. Оперативный доступ для остеосинтеза верхней челюсти и замещения дефекта дна глазницы
        • 1. 5. 2. 2. Выбор пластического материала для замещения дефекта стенок глазницы
      • 1. 5. 3. Осложнения хирургического этапа лечения у пострадавших с повреждениями средней зоны лица при сочетанной и множественной травме
    • 1. 6. Реабилитация пострадавших с повреждениями средней зоны лица при сочетанной и множественной травме
    • 1. 7. Результаты лечения пострадавших с повреждениями средней зоны лица при сочетанной и множественной травме
  • Глава 2. Общая характеристика клинических наблюдений
    • 2. 1. Общая характеристика пострадавших с переломами костей средней зоны лица по типу Ле Фор II-III при сочетанной и множественной травме
    • 2. 2. Характер и локализация повреждений лицевого отдела головы
    • 2. 3. Характеристика перелома костей различных зон лицевого отдела головы
    • 2. 4. Поражение и степень нарушения функции (формы) органов, отдельных анатомо-функциональных образований лицевой части головы
  • Глава 3. Разработка алгоритма «пошагового» обследования и систематизации нк его основе пострадавших с повреждениями средней зоны лицевого отдела головы при сочетанной и множественной травме
  • Глава 4. Лечение пострадавших с повреждениями средней зоны лицевого отдела головы при сочетанной и множественной травме, отдалённые результаты
    • 4. 1. Лечение пострадавших с повреждениями средней зоны лицевого отдела головы при сочетанной и множественной травме
    • 4. 2. Результаты лечения
    • 4. 3. Анализ отдалённых результатов лечения пострадавших с переломами костей средней зоны лицевого отдела головы при сочетанной и множественной травме
    • 4. 4. Осложнения

Актуальность исследования.

Актуальность проблемы совершенствования лечения пострадавших с переломами костей средней зоны лица при сочетанной травме определяется следующими обстоятельствами.

Во-первых, увеличением числа больных с тяжёлыми повреждениями средней зоны лица, что во многом обусловлено интенсивным развитием автотранспорта в России (Трунин Д.А., 2001; Ва1а1пеЬ АВ., 1998; СаББпег Я. ег а1., 2003; Yoffe Т. е1 а1., 2008.

Во вторых, тем, что переломы костей средней зоны лица часто сочетаются с повреждениями головного мозга и других частей тела, которые определяют тяжесть состояния больного и место проведения лечения. (Каплан А.В., Пожарисский В. Ф., 1982; Русаков А. Б., 1982; Марчук В. Г., 2000; УавБ Е X., & а1., 1995; №сЬо1оВГ Т1 1 г. й а1., 1998; Ырртсой Ь. Н., КгеШ21§ ег КХ., 1999). Поэтому челюстно-лицевые хирурги часто привлекаются к лечению таких больных в качестве консультантов, периодически осматривающих больного (Нификова Р.Г. с соавт., 1988).

В третьих, тем, что в отечественной литературе крайне редко встречаются сообщения, в которых приводятся отдалённые результаты лечения больных с переломами костей средней зоны лица при сочетанной и множественной травме, в то время как вопросы организации помощи таким больным, непосредственные и ближайшие результаты лечения были предметом многочисленных обсуждений на симпозиумах, съездах, конференциях и конгрессах разного уровня (Лимберг А. А с соавт., 1986, 1987, 1990; Трунин Д. А., 2001).

Всё перечисленное выше определило цель и задачи нашего исследования.

Цель исследования — повышение эффективности лечения пострадавших с переломами костей средней зоны лица при сочетанной травме за счёт совершенствования диагностики и улучшения планирования лечения.

Задачи исследования.

1. На основании данных анализа историй болезни и собственных клинических наблюдений разработать алгоритм обследования пострадавшего с переломом костей средней зоны лицевого отдела головы при сочетанной и множественной травме, апробировать его в клинике.

2. Изучить возможность использования разработанного алгоритма «пошагового» обследования пострадавших при систематизации неогнестрельных механических изолированных и сочетанных повреждений средней зоны лицевого отдела головы, а также при формулировке развёрнутого диагноза.

3. Изучить возможность использования дополнительной информации о характере повреждения костей черепа, получаемой при компьютерной томографии головы, для обоснования оптимального объёма оперативного вмешательства у пострадавших с переломами костей средней зоны лицевого отдела головы.

4. Изучить отдалённые результаты лечения переломов костей средней зоны лицевого отдела головы при сочетанной и множественной травме у больных, находившихся на лечении в СПБ ГУЗ «Городской Александровской больнице».

Новизна исследования.

1. Разработан алгоритм «пошагового» обследования пострадавшего с переломом костей средней зоны лицевого отдела головы при сочетанной и множественной травме.

2. На основе разработанного алгоритма «пошагового» обследования пострадавшего предложена схема систематизации повреждений средней зоны лицевого отдела головы при сочетанной и множественной травме, использование которой позволяет более точно охарактеризовать повреждение и сформулировать диагноз.

3. На основании данных обследования пострадавших с использованием компьютерной томографии обоснована целесообразность проведения одновременно с репозицией и остеосинтезом основных костей лицевого скелета ревизии глазницы и реконструкции её дна.

4. Апробировано в клинике использование при реконструкции дна глазницы имплантата из пористого политетрафторэтилена фирмы «Экофлон».

5. Изучены отдалённые результаты лечения больных с переломами костей средней зоны лицевого отдела головы по типу Ле Фор II-III при сочетанной и множественной травме.

Практическая значимость.

Использование разработанного алгоритма «пошагового» обследования пострадавшего с переломом костей средней зоны лицевого отдела головы при сочетанной и множественной травме позволяет более полно и точно охарактеризовать повреждение и сформулировать диагноз.

Обоснованное автором включение в план оперативного вмешательства у пострадавших с переломами костей средней зоны лица по типу Ле Фор II-III и смещением отломков ревизия глазницы с устранением ущемления глазодвигательных мышц, репозицией отломков и реконструкцией дна глазницы позволит улучшить функциональные результаты лечения.

Использование имплантатов из пористого политетрафторэтилена для реконструкции дна глазницы, обладающих высокой инертностью и хорошо интегрирующих с тканями воспринимающего ложа, легко осуществимо с технической точки зрения, не требует проведения повторного оперативного вмешательства для удаления имплантата.

Положения, выносимые на защиту.

Систематизации повреждений средней зоны лицевого отдела головы при сочетанной и множественной травме на основе разработанного алгоритма «пошагового» обследования пострадавшего по аналогии с принятой в онкологии оценкой распространённости и тяжести поражения опухолевым процессом больных по системе TNM.

Отдалённые результаты лечения пострадавших с переломом костей средней зоны лица по типу Jle Фор II-III после репозиции отломков, остеосинтеза с одновременной ревизией глазницы и реконструкцию её дна с использованием имплантата из пористого политетрафторэтилена.

Внедрение результатов исследования в практику.

Результаты исследований внедрена в лечебный процесс в клинике челюстно-лицевой и пластической хирургии СПб ГМУ имени академика И. П. Павлова, а также включены в лекционный курс кафедры хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии СПб ГМУ имени академика И. П. Павлова.

Апробация работы.

Основные положения диссертации были доложены на XII международной конференции челюстно-лицевых хирургов (2007), на конференции молодых учёных Медицинской Академии последипломного образования Санкт-Петербурга (2006), на заседании секции хирургической стоматологии научного общества стоматологов Санкт-Петербурга (2008), на заседании кафедры детской стоматологии с курсом челюстно-лицевой хирургии и заседании проблемной комиссии по стоматологии СПб ГМУ им. акад. И. П. Павлова (2008). По теме диссертации опубликовано 4 печатных работ, две из которых — в журнале «Институт стоматологии».

Личный вклад автора в проведённое исследование.

Автор принял непосредственное участие в обследовании и ведении больных на всех этапах лечения. Лично им прооперировано около 40% больных и проведено обследование всех больных в отдалённые сроки, осуществлён анализ результатов этого обследования.

выводы.

1. Разработанный алгоритм «пошагового» обследования пострадавшего с переломом костей средней зоны лицевого отдела головы при сочетанной и множественной травме позволяет более полно оценить состояние больного и характер полученных им повреждений.

2. Предлагаемый алгоритм «пошагового» обследования пострадавших может использоваться в качестве основы при систематизации неогнестрельных механических изолированных и сочетанных повреждений средней зоны лицевого отдела головы, а также при формулировке диагноза.

3. При рентгенологическом обследовании, компьютерной томографии 101 пострадавшего с переломами основных костей средней зоны лицевого отдела черепа со смещением отломков, у всех было выявлено повреждение дна глазницы, подтвержденное затем в ходе операции остеосинтеза при ревизии дна глазницы.

4. Отсутствие жалоб на диплопию у всех 62 обследованных пострадавших с переломом костей средней зоны лицевого отдела головы в сроки от 1 года до 3 лет после травмы, указывает на целесообразность включения в план хирургического вмешательства, помимо репозиции и остеосинтеза основных костей средней зоны лица, ревизию глазницы и реконструкцию её дна с помощью политетрафторэтиленового пористого имплантата.

5. По данным обследования 62 пострадавших с переломом костей средней зоны лицевого отдела головы в сроки от 1 года до 3 лет после травмы, результаты лечения их были оценены следующим образом: отличные — у 48 (77,4%) пациентовхорошие — у 12 (19,4%) пациентовудовлетворительные — у 2 (3,2%) пациентов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Рекомендуется использовать разработанный алгоритм «пошагового» обследования пострадавшего с переломом костей средней зоны лицевого отдела головы при изолированной, сочетанной и множественной травме, так как он позволяет более полно и точно охарактеризовать повреждение, сформулировать диагноз и систематизировать больных.

2. Рекомендуется включать в план оперативного вмешательства у пострадавших с переломами костей средней зоны лица по типу Jle Фор II-III и смещением отломков ревизию глазницы с устранением ущемления глазодвигательных мышц, репозицией отломков и реконструкцией дна глазницы, так как это позволяет улучшить функциональные результаты лечения — устранить, предупредить диплопию.

3. Для реконструкции дна глазницы может быть рекомендовано использование пористого политетрафторэтилена фирмы «Экофлон», легко моделируемого по форме дефекта, обладающего высокой инертностью, хорошо интегрирующего с тканями воспринимающего ложа, не требующего проведения повторного оперативного вмешательства для удаления имплантата.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.М., Аржанцев П. З., Агроскина А.П и др. Травмы челюстно-лицевой области. — М.: Медицина, 1986. — 448 с.
  2. Н.М., Козлов В. А. Травмы челюстно-лицевой области и их лечение // Тезисы докладов VII Всесоюзного съезда стоматологов. — М., 1981.-С. 15−18
  3. Н.М., Лурье Т. М. Общая характеристика и классификация травм челюстно-лицевой области. — М., 1986. — С. 14−18.
  4. П.З., Иващенко Г. М., Лурье Т. М. Лечение травм лица. М.: Медицина, 1975.-304 с.
  5. П.З., Ипполитов В. П. Характеристика деформаций, возникающих после травм лица и методы их устранения // Травмы челюстно-лицевой области. -М., 1986. С. 253−275.
  6. В.Н. Лечение пострадавших с сочетанной травмой в постреанимационном периоде: Методические рекомендации. М., 1979. — 24 с.
  7. А.И. Черепно-мозговая травма: Руководство по нейротравматологии. 4.1. — М.: Медицина, 1978. — 584 с.
  8. И.Атькова E.JI. Особенности клиники, диагностики и лечения переломов нижней стенки орбиты при тупой травме: Автореф.дис.. канд.мед.наук: 14.00.21 /М., 1984.-23 с.
  9. С.Ф., Стожаров В. В., Мирошниченко А. Г. И др. Скорая медицинская помощь пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. — СПб., 2007. — С. 399.
  10. H.H., Жадовский М. Н., Чикорин А. К. Опыт лечения пострадавших с множественными и сочетанными повреждениями челюстно-лицевой области // Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. — Л., 1986. — С. 117−120
  11. И.М., Трунин Д. А. Совершенствование травматологической помощи больным с механическими повреждениями челюстно-лицевой области. // Технологии XXI века в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. Тверь, 2008. С.18−21.
  12. А.И. Лечение переломов верхней челюсти шиной внелабораторного изготовления // Стоматология. — 1975. — № 3. С. 43−47.
  13. А.И. Переломы челюстей мирного времени и их лечение: Автореф. дис.. д-ра мед. наук: 14.00.21 / Кубанский государственный медицинский институт им. Красной Армии. Краснодар, 1986. — 32 с.
  14. С.Б., Жабоедов Г. Д. Клиника носо-глазничных травм // Вестник оториноларингологии. 1981. — № 1. — С. 44−47.
  15. С.Б. Разработка и теоретическое обоснование методов диагностики и лечения переломов костей носа и стенок околоносовых пазух: Автореф.дис.. д-ра мед. наук 14.00.21 / Киев, 1984.-24 с.
  16. .Т. Клинические аспекты эндоназальной хирургии стенозов и непроходимости слезоотводящих путей: Автореф. дис. д-ра мед. наук / М., 1980.-40 с.
  17. Ю.Е. Сравнительная оценка некоторых способов лечения переломов скуловой дуги: Автореф.. канд.мед.наук 14.00.21: / Пермь, 1975.-18 с.
  18. П.Т., Ефименко H.A., Розанов В. Е. Оказание специализированной медицинской помощи при тяжёлой сочетанной травме // Вест.хир. 2000. — № 1.-С. 43−47.
  19. С.Н. Клиника и лечение переломов скуловой дуги: Автореф. дис.. канд.мед.наук: 14.00.21 / Л., 1973. 18 с.
  20. В.А. Травмы глазницы мирного времени: Автореф.дис.д-ра. мед. наук: 14.00.21 / М., 1977. С. 24.
  21. Е.К., Нафиков Р. Г. Особенности диагностики и лечения пострадавших в остром периоде сочетанной черепно-лицевой травмы // Материалы II съезда стоматологов Закавказья. — Тбилиси, 1988. С. 262 264.
  22. В.А., Батрашов В. А., Кохин Е. П. и др. Экспериментальная оценка и первый опыт применения отечественных протезов из пористого политетрафторэтилена (П-ПТФ) // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1997. — № 2. — С. 119.
  23. Л.Т., Трунин Д. А. и др. Деминерализованный костный брефоматрикс в пластической хирургии челюстно-лицевой области // II съезд стоматологов Закавказья: Материалы съезда. — Тбилиси, июль 1988 г. Тбилиси, 1988. — С. 246−248.
  24. Р.Ю., Начинкин B.B. Экспериментальное обоснование применения протезов венозных клапанов из «Витафлона» // Международный форум «Человек и сердце». — Нижний Новгород, 2000. -С. 214.
  25. И.В., Лимберг A.A., Цибин Ю. Н. Объективная оценка тяжести повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой // Лечение повреждений лица у пострадавших с сочетанной и множественной травмой. — Л., 1986. С. 22−28.
  26. Ю.Е. Особенности клиники, диагностики и хирургической тактики при повреждениях лицевого скелета, сочетанных с черепно-мозговой травмой: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21 / М., 1977. -16 с.
  27. Ю.Е., Фраерман А. П. Краниомаксилярная фиксация при переломах верхней челюсти, сочетанных с тяжелой черепно-лицевой травмой // Стоматология. — 1977. — Т.56. № 5. — С. 81−82.
  28. В.М. Клиника и лечение при переломах скуловой кости и дуги: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21 / Иркутск, 1968. 18 с.
  29. А.П. Биомеханика травмы. М.: Медицина, 1979. — 270 с.
  30. О.В., Миров Л. Б., Елисеев Э. Г. и др. Показания к хирургическому лечению травматических деформаций орбиты // Вестник офтальмологии. 1977. -№ 1.-С. 78−79.
  31. В.И., Худайберегенов Г. Г. Воспалительные и травматические пореждения верхнечелюстного синуса и методы их хирургического лечения. // Технологии XXI века в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. Тверь, 2008. — С. 42−43.
  32. Э.П., Озолина Н. Г. Применение П-образных скоб при лечении повреждений средней зоны лицевого скелета // Актуальные вопросы стоматологии. М., 1985. — С. 87−89.
  33. Л.М., Исамухамедова М. А., Гуляшова Ф. А. Методика ультразвуковой остеометрии лицевого скелета // Стоматология. — 1988. -№ 6.-С. 36−38.
  34. B.C. Переломы челюстей мирного времени и их лечение. М., 1966.-С. 469.
  35. В.И. О ранней репозиции высоких переломов верхней челюсти // Материалы научно-практической конференции врачей Куйбышевской области. Куйбышев, 1970. — С. 520−521.
  36. В.И. Осложнения при лечении переломов костей средней трети лица // Диагностика и современные методы лечения болезней органов полости рта и челюстей. — Куйбышев, 1979. — С. 11−13.
  37. A.C., Абакумов M.JL, Соколов В. А. и др. // Хирургия. 2003. -№ 12.- С. 7−11.
  38. Н.И. Сочетанная и множественная травма лица в общей статистике челюстно-лицевых повреждений // Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. Л., 1986. -С.20.
  39. В.П. Посттравматические деформации лица: Автореф. дис.. д-ра.мед.наук: 14.00.21 /М., 1986.-46 с.
  40. .Д., Малышев В. П. Переломы челюстей. М.: Медицина, 1981. -С. 5−13, 94−175.
  41. A.B., Пожарисский В. Ф. Множественные и сочетанные повреждения (политравма). Терминология, классификация, лечение // Политравма: Сборник научных статей. Рига, 1982. — С. 39−44.
  42. B.JI. Организация противошоковой службы многопрофильного стационара // Скорая помощь. — 2003. — № 4. — С. 68−69.
  43. В.А. Алкогольная травма тканей челюстно-лицевой области и ее последствия // Стоматология. — 1986. — № 3. — С. 35−36.
  44. В.А. Опыт работы центра реабилитации в Ленинграде // Травмы челюстно-лицевой области. -М., 1986. С. 420−427.
  45. Л.А., Иванов В. В., Давудов И. А. и др. Множественные и сочетанные переломы костей лица и их лечение на современном этапе // VII Всесоюзный съезд стоматологов: Тезисы докладов. Ташкент, 11−15 мая, 1981.-М., 1981.-С. 122−123.
  46. И.С., Притыко А. Г. Медико-географические аспекты состояния службы неотложной челюстно-лицевой хирургии в центральном регионе России // Технологии XXI века в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. Тверь, 2008. — С.70−73.
  47. А.Ф., Соколов В. А. О состоянии медицинской помощи при дорожно-транспортных травмах // Анналы травматологии и ортопедии. — 1995.-№ 3.-С. 9−17.
  48. З.К. Клиника и лечение сочетанных черепно-лицевых травм: Автореф. дис.. канд.мед.наук: 14.00.21 / Киев, 1988.-20 с.
  49. В.В., Охотский В. П., Каншин H.H. Неотложная помощь при сочетанных травматических повреждениях. — М., 1980. — С, 82−107.
  50. Л.В., Гусинский A.B., Седов В. М. и др. Экспериментально-клиническое исследование протезов кровеносных сосудов «Витафлон». // Третий Балканский конгресс ангиологов и сосудистых хирургов. — Плевен. 1996. — С. 118−124.
  51. А.К., Кузьменко В. Ф., Чигринец В. Н. Восстановление трудоспособности больных множественными и сочетанными переломами верхней челюсти // Стоматология. — 1986. № 2. — С. 43−44.
  52. A.A., Титова А. Т. Организация специализированной помощи пострадавшим с сочетанным и повреждениями лица в условиях крупного города: Методические рекомендации. Л., 1982. — № 141.
  53. Н.К., Лехов Ю. И., Дубров Э. Я. и др. Применение ультразвуковой остеометрии в стоматологической практике: Методические рекомендации. -М., 1989. — 16 с.
  54. A.B. Роль ранней специализированной помощи при сочетанных повреждениях лица // Особенности патогенеза и терапии шока при травме различной локализации. Л., 1977. — С. 103−105.
  55. Т.М. Врачебно-трудовая экспертиза в стоматологии. М.: Медицина, 1984. — 144 с.
  56. Т.М. Организация травматологической стоматологической помощи в мирное время // Травмы челюстно-лицевой области. — М., 1986. — С. 387 394.
  57. М.А., Архипов В. Д., Федотов С. Н. Остеосинтез металлическими спицами при переломах лицевых костей. Куйбышев, 1976.-20 с.
  58. В.А. Ошибки при оказании помощи пострадавшим с травмой лица // Травмы челюстно-лицевой области. — М., 1986. С. 410−417.
  59. И.М. Лечение больных с повреждением верхнего отдела лицевого черепа, сочетающимся с черепно-мозговой травмой // Современные принципы диагностики и терапии при травмах уха, горла и носа. — Саратов, 1980. С. 42−47.
  60. В.Г. Особенности оказания квалифицированной и специализированной хирургической помощи раненым и пострадавшим с тяжёлыми сочетанными ранами и травмами в условиях многоэтапного лечения: Автореф. дисс. канд. мед. наук / СПб, 2000. 19 с.
  61. Ю.А. Сочетанные травмы средней зоны лицевого черепа: Автореф. дис.. д-ра.мед.наук: 14.00.21 / Новокузнецк, 1992.
  62. Г. Г. Организация помощи и тактика лечения больных с сочетанными переломами костей лицевого скелета в условиях сельской местности // Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. — Л., 1986. — С. 12−14.
  63. Г. Л., Кургульский А. Г., Паремский В. К. Лечение пострадавших с сочетанной травмой челюстно-лицевой области // Технологии XXI века в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. — Тверь, 2008. С.89−90
  64. Н.И., Наумов С. С., Магомедов Р. Х. Лечение грыж передней брюшной стенки в амбулаторных условиях // Материалы Пятой научно-практической конференции поликлинических хирургов в Москве и Московской области. Москва, 2004. — С. 58−63.
  65. М.В. Оперативные методы лечения переломов челюстей и перспективы их развития. Л., 1959. — С. 94−101.
  66. П.В., Гордиенко А. Н., Петухов М. И. Особенности диагностики, лечения при сочетанной травме челюстей и головного мозга // Труды VII Всесоюзного съезда стоматологов. -М., 1981.-С. 186−189.
  67. .Л., Дудин А. Б., Ишимова Л. М. и др. Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. — Л., 1986. С. 14.
  68. М.Д., Дьяков В. Е. Направленная регенерация кости с новой мембраной из политетрафторэтилена // Материалы VIII Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. — Санкт-Петербург, 2003. С. 127−128.
  69. В.К. Остеосинтез фиксаторами с заранее заданными свойствами при лечении больных с переломами костей лицевого скелета: Методические рекомендации для врачей. — Новокузнецк, 1986. — 12 с
  70. Н.Я., Губин В. В. Сочетанные челюстно-лицевые и черепно-мозговые повреждения // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 1977. -Т.119.-№ 2.-С. 73−76.
  71. A.C. Сочетанная травма. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.-315 с.
  72. H.A. Рентгенодиагностика некоторых заболеваний зубочелюстной системы . М.: Медицина, 1974. — С. 104−116.
  73. Руководство по хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии / Под ред.: В. М. Безрукова, Т. Г. Робустовой. В 2-х томах. — Т.1. — М.: Медицина, 2000. — 776 с.
  74. А.Б. Классификация сочетанных повреждений // Лечение сочетанных и множественных повреждений. Л., 1982. — С. 24−32.
  75. Д.М. Характер травматизма челюстно-лицевой области и пути улучшения специализированной помощи: Автореф. дис.. канд.мед.наук: 14.00.21 /М., 1981.-20 с.
  76. К.А., Кустов В. М. Анестезиологическое обеспечение операций у больных с множественной и сочетанной черепно-лицевой травмой // Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. Л., 1986. — С. 28−32.
  77. М.А., Лукьяненко A.B. Объем и характер медицинской помощи при сочетанных повреждениях челюстно-лицевой области // Вестник хирургии. 1985. — № 1. — С. 140−141
  78. В.А. «Damage control» современная концепция лечения пострадавших с критической политравмой // Вестник травматологии и ортопедии.-2005.- № 1.- С. 81−84.
  79. М.М., Мелкий В. И., Колтун Р. К. Компрессионно-дистракционный остеосинтез при переломах верхней и нижней челюсти // Труды VII Всесоюзного съезда стоматологов. — Ташкент, 11−15 мая, 1981 г.-М., 1981,-С. 204−206.
  80. В.В., Гаврилов Р. Ю., Начинкин В. В. И др. Экспериментальное обоснование применения протезов венозных клапанов из «Витафлон» // Ангиология и сосудистая хирургия. 1999. — Том. 5. — № 4. — С. 257.
  81. Ф.И. Клиника, диагностика и лечение скуловерхнечелюстных переломов: Автореф. дис.. канд.мед.наук: 14.00.21 / Омск, 1983. -20 с.
  82. Л.П. Ранняя диагностика и лечение сочетанной челюстно-лицевой и черепно-мозговой травмы: Автореф. дис.. канд.мед.наук: 14.00.21/Калинин, 1984.-21 с
  83. А.Т. Пути улучшения организации специализированной помощи при повреждениях лица у пострадавших с сочетанной и множественной травмой // Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. — Л., 1986. — С. 4−7.
  84. А.Т., Лимберг A.A., Часовская Э. И. и др. Особенности повреждений лица при дорожно-транспортных травмах и медицинская тактика на этапах оказания помощи // Медицинские аспекты дорожно-транспортного травматизма. — М., 1982. С. 54−58.
  85. Д.А. Оптимизация лечения больных с острой травмой средней зоны лица и профилактика посттравматических деформаций: Дис. на соискание науч. степ, д-ра мед. наук: 14.00.21 / М., 1998. — 172 с.
  86. Д.А. Травмы средней зоны лица. М., 2001. — С. 162.
  87. Д.А., Ипполитов В. П. Новое в организации лечения больных с сочетанной травмой челюстно-лицевой области // Анналы травматологии и ортопедии. № 3. — 1996. — С. 51−52.
  88. С.Н., Кошелев В. Н., Минин Е. А. Переломы костей средней зоны лица у жителей Европейского Севера // Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. — М., 1986. С. 110−113.
  89. Ю.Н. Многофакторная оценка тяжести травматического шока в условиях клиники и ее прикладное значение / Ю. Н. Цыбин, И. В. Гальцева, И. Р. Рыбаков // Метод, рекомендации МЗ РСФСР. Л., 1981. — 22 с.
  90. А.Г. Лобно-орбито-назальные повреждения, полученные в состоянии алкогольной интоксикации // Черепно-мозговая травма и алкогольная интоксикация: Сборник статей. — М., 1981. — С. 57−63.
  91. Т.В., Величко А. Л., Свистунов О. А. Остеосинтез при переломах верхней челюсти // Тезисы докладов VII Всесоюзного съезда стоматологов. — М., 1981. — 132 с.
  92. О.П., Ваганов В. А. Травматизм лица и челюстей в условиях Тюменской области // Профилактика производственного травматизма в районах добычи нефти: Сборник зональной научно-практической конференции. Тюмень, 1978. — С. 28−30.
  93. А.Г., Юдельсон Я. Б., Владыченкова Т. Н. и др. Клинико-функциональная характеристика и лечение сочетанных переломов костей лица // Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. — Л., 1986. — С. 78−83.
  94. Е.О. Особенности неогнестрельных переломов костей средней трети лица (экспериментальное исследование) // Стоматология. 1972. — № 5.-С. 26−30.
  95. Ducic Y. Midface reconstruction with titanium mesh and hydroxyapatite cement: a case report // J. Craniomaxillofac Trauma. 1997. — Fall-3 (2):35−9.
  96. Alexander I. Early treatment of maxillo-facial bettle casualties. Arch. Otolaring. — 1947 — Vol. 45. — № 6. — P. 637−661.
  97. Bamjee Y, Lownie JF, Cleaton-Jones PE, Lownie MA. Maxillofacial injuries in a group of South Africans under 18 years of age // Br J Oral Maxillofac Surg., 1996 Aug- 34(4):298−302.
  98. Barriere P, Hansmann Y, Wilk A. Subciliary versus swinging eyelid approach to the orbital floor // Subciliary versus swinging eyelid approach to the orbital floor.
  99. Bartkowski S.B., Krzystkowa K.M. Blow-out facture of the orbit. Diagnostic and treatmentic considerations, and results in 90 patients treated. J. mac.-fac. Surg.-1982.-Vol. 10. -№ 3.-P. 155−164.
  100. Bissada E, Chacra ZA, Ahmarani C, Poirier J, Rahal A. Orbitozygomatic complex fracture reduction under local anesthesia and light oral sedation // J Oral Maxillofac Surg. 2008, Jul-66(7): 1378−82.
  101. Bouguila J, Zairi I, Khonsari RH, Hellali M, Mehri I, Landolsi A, Zitouni K, Mokhtar M, Adouani A. Orbital floor reconstruction using porcine small intestinal submucosa // Med Sci Monit. 2008, Nov-14(l 1): 227−30.
  102. Converse J.M. The conjuctival approach to the orbital fractures // Plast. reconstr. Surg. 1981. — Vol. 67. -№ 6. — P. 736−739.
  103. Denny AD, Celik N. A management strategy for palatal fractures: a 12-year review // J. Craniofac Surg. 1999, Jan-10(l):49−57.
  104. Dickson KF, Montgomery S, Field J. An assessment of maxillofacial fractures: a 5-year study of 237 patients // J. Oral Maxillofac Surg. 2003, Jan-61(l):61−4.
  105. Gassner R, Tuli T, Hachl O, Rudisch A, Ulmer H. Cranio-maxillofacial trauma: a 10 year review of 9,543 cases with 21,067 injuries // J. Craniomaxillofac Surg. -2003, Feb-31(l):51−61.
  106. Heimmel MR, Murphy MA. Acute traumatic orbital encephalocele related to orbital roof fracture: reconstruction by using porous polyethylene // Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2008, Jul-14(3):247−52.
  107. Li Q, Liu Y, Cheng B, Qi X, Tang J, Zeng D, Yu W. Dacryocystitis as a complication of maxillofacial fracture repair with reconstruction //Otolaryngol Pol. 2008−62(5):536−9.
  108. Park S, Ock JJ. A new classification of palatal fracture and an algorithm to establish a treatment plan // Plast Reconstr Surg. 2002, Jun-109(7):2610.
  109. Robinson CM, Page RS. Orthodontic management of a Le Fort II and midline palatal fracture // Br Dent J. 2007, Jun 23−202(12):739−40.
  110. Subhashraj K, Nandakumar N, Ravindran C. Review of maxillofacial injuries in Chennai, India: a study of 2748 cases // Br.J.Oral Maxillofac Surg. -2007, Dec-45(8):637−9.
  111. Adams W.H. Internal wiring fixation of facial fractures // Surgery. 1942. — Vol. 12.-P. 523−540.
  112. Adgerton M. Vertical orbital dystopia — surgical correction. Plast. Reconstr. Surg. — 1981.-Vol. 67. № 2. — P. 121−138.
  113. Barton R.T. Dacron prosthesis in frontal sinus surgery // Laryngoscope, 1972.-Vol. 82. -№ 10. P. 1799−1809.
  114. Bataineh AB. Etiology and incidence of maxillofacial fractures in the north of Jordan // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1998, Jul-86(l):31−5.
  115. Breugem CC, Bush K, Fitzpatrick DF. Transient myopia as a complication after complex orbital reconstructions with computer-assisted navigation surgery // Plast Reconstr Surg. 2008, May-121(5):283−287.
  116. Bruce D.A., Sutton L.N., Schut L. Neurosurgical considerations in cranio-orbital surgery // Clin, plast. Surg. 1987. — Vol. 14. — № 1. P. 187−193.
  117. Bruyere K, Bermond F, Bouquet R, Caire Y, Ramet M, Voiglio E. Human maxilla bone response to 30 degrees oriented impacts and comparison with frontal bone impacts // Annu Proc Assoc Adv Automot Med. 2000−44:219−34.
  118. Bussieres M, Tatum SA. Secondary craniofacial surgery for trauma //Facial Plast Surg. 2000- 16(2): 135−52.
  119. Cabrini Gabrielli MA, Real Gabrielli MF, Marcantonio E, Hochuli-Vieira E. The use of biodegradable plates and screws to stabilize facial fractures // J. Oral Maxillofac Surg. 2006, Jan-64(l):31−9.
  120. Canalis R. Complications of orbital floor implants. Trans. Pac. Coast Otoophthalmol. Soc. Ann. Meet., 1977. — Vol. 58. — P. 81−88.
  121. Carter E. The management of factures of the facial skeleton // Austr.dent.J. -1982. Vol. 27. — № 4. — P. 227−233.
  122. Cavalcanti AL, Melo TR. Silent sinus syndrome presenting as enophthalmos long after orbital trauma // J.Neuroophthalmol. 2008, Jun-28(2): 107−10.
  123. Champy M., Lodde Z.P., Muster D. et al. Les osteosyntheses par plawues vissees ministurisees en chirurgie faciale et cranienne. Indications. Resultats a propos de 400 cas. Ann. Chir.plast. — 1977. — Vol. 22. — № 4. — P. 261−264.
  124. Chen CH, Wang TY, Tsay PK, Lai JB, Chen CT, Liao HT, Lin CH, Chen YR. A 162-case review of palatal fracture: management strategy from a 10-year experience // Plast Reconstr Surg. 2008, Jun-121(6):2065−73.
  125. Climo M.S., Block L.I., Alexander J.E. Extra-osseous Kirschner wire fixation for an unstable depressed facture of the frontal bone. Plast.reconstr. Surg. — 1973. — Vol. 52. — № 2. — P. 200−202.
  126. Converse J.M. et al. Deformities of the midface resulting from malunited and naso-orbital factures. Clin.Plast.Surg. — 1975. — Vol. 2. — № 1. — P. 107 130.
  127. Crawley WA, Azman P, Clark N, Robertson B, Slezak S, Vander Kolk C, Manson PN. The edentulous Le Fort fracture // J. Craniofac Surg. — 1997, Jul-8(4):298−307
  128. Donat TL, Endress C, Mathog RH. Facial fracture classification according to skeletal support mechanisms // Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1998, Dec- 124(12): 1306−14.
  129. Douat J, Paoli JR, Irsutti M, Arne JL. Evulsion of the optic nerve, a diagnosis to be recognised // Rev Stomatol Chir Maxillofac. 2007, Jun-108(3):225−7.
  130. Drage NA, Sivarajasingam V. Combined use of bioimplants and carbotexim-m in surgery for traumatic orbital deformities // Vestn Oftalmol. 2008, May-Jun-124(3):30−6.
  131. Eski M, Sengezer M, Turegun M, Deveci M, Isik S. Contour restoration of the secondary deformities of zygomaticoorbital fractures with porous polyethylene implant // J. Craniofac Surg. 2007, May-18(3):520−5.
  132. Fain J., Perry G., Verge P. The use of a single fronto-zygomatic osteosynthesis plate and a sinus ballon in the repair of fractures of the lateral middle third of fact. J.mac. -fac. Surg. — 1981. — Vol. 9. -№ 3. -P. 188−193.
  133. Fan X, Zhou H, Lin M, Fu Y, Li J. Late reconstruction of the complex orbital fractures with computer-aided design and computer-aided manufacturing technique // J. Craniofac Surg. 2007, May- 18(3):665−73.
  134. Farwell DG, Sires BS, Kriet JD, Stanley RB Jr. Endoscopic repair of orbital blowout fractures: use or misuse of a new approach? // Arch Facial Plast Surg. 2007, Nov-Dec-9(6):427−33.
  135. Ferraz FH, Schellini SA, Schellini RC, Pellizon CH, Hirai FE, Padovani CR. Reconstruction of orbital wall defects with bioactive glass plates // J. Oral Maxillofac Surg. 2008, Apr-66(4):639−46.
  136. Fitzgerald B.E., Zallen R.D. Use of kirschner wires for securirg acrylic splints totthe maxilla. J. Oral Surg. — 1976. — Vol. 34. — № 6. — P. 557−558.
  137. Garibaldi DC, Iliff NT, Grant MP, Merbs SL. Use of porous polyethylene with embedded titanium in orbital reconstruction: a review of 106 patients // Ophthal Plast Reconstr Surg. 2007, Nov-Dec-23(6):439−44.
  138. Gazioglu N, Ulu MO, Ozlen F, Uzan M, Ciplak N. Computer-aided volume measurement of posttraumatic orbits reconstructed with AO titanium mesh plates: accuracy and reliability // Ophthal Plast Reconstr Surg. 2008, Sep-Oct-24(5):383−9.
  139. Geeting GK, Benaknin JE. Eye pain and double vision: superior orbital wall fracture with retro-orbital hematoma // Ann Emerg Med. 2008, Oct-52(4):473, 481.
  140. Gilliland GD, Gilliland G, Fincher T, Harrington J, Gilliland JM, Netto G, Burt K. Timing of return to normal activities after orbital floor fracture repair // Plast Reconstr Surg. 2007, Jul-120(l):245−51.
  141. Gopalakrishna G, Peek-Asa C, Kraus JF. Epidemiologic features of facial injuries among motorcyclists // Ann Emerg Med. 1998, 0ct-32(4):425−30.
  142. Haers PE, Oechslin C, Sailer HF. Is wire osteosynthesis obsolete for fixation of Le Fort I osteotomies? // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1999, Oct-88(4):391−4.
  143. Haers PE, Sailer HF. Biodegradable self-reinforced poly-L/DL-lactide plates and screws in bimaxillary orthognathic surgery: short term skeletal stability and material related failures // J Craniomaxillofac Surg. 1998, Dec-26(6):363−72.
  144. Harle F., Duker J. Miniplattenosteosynthese am yochbei. Dtsch.zahnarztl. Z., 1976. — Bd. 31. — № 2. — P. 97−99.
  145. Harmer SG, Ethunandan M, Zaki GA, Brennan PA. Sudden transient complete loss of vision caused by nose blowing after a fracture of the orbital floor // Br J Oral Maxillofac Surg. 2007, Mar-45(2):l 54−5.
  146. He D, Zhang Y, Ellis E 3. Panfacial fractures: analysis of 33 cases treated late // J Oral Maxillofac Surg. 2007, Dec-65(12):2459−65.
  147. Hogg NJ, Stewart TC, Armstrong JE, Girotti MJ. Epidemiology of maxillofacial injuries at trauma hospitals in Ontario, Canada, between 1992 and 1997 // J Trauma. 2000, Sep-49(3):425−32.
  148. Huelke D.P., Sherman H.W. Automobile accident studies of maxilo-facial injuries. Clin.plast.Surg. — 1975. — Vol. 2. — № 1. — P. 53−58.
  149. Hutson JJ Jr, Zych GA. Panfacial fractures: analysis of 33 cases treated late // J Oral Maxillofac Surg. 2007, Dec-65(12):2459−65.
  150. Ioannides C., Freihofer H.P.M., Bruaset I. Trauma of the upper third of the face. Management and follow up. J.max.-fac.Surg. — 1984. — Vol. 12. — № 6. -P. 255−261.
  151. Islamoglu K, Coskunfirat OK, Tetik G, Ozgentas HE. Complications and removal rates of miniplates and screws used for maxillofacial fractures Ann Plast Surg. 2002, Mar-48(3):265−8.
  152. Jaquiery C, Aeppli C, Cornelius P, Palmowsky A, Kunz C, Hammer B. Reconstruction of orbital wall defects: critical review of 72 patients // Int J Oral Maxillofac Surg. -2007, Mar-36(3): 193−9.
  153. Jeon SY, Kwon JH, Kim JP, Ahn SK, Park JJ, Hur DG, Seo SW. Endoscopic intranasal reduction of the orbit in isolated blowout fractures // Acta Otolaryngol Suppl. 2007, Oct-(558): 102−9.
  154. Karlis V, Glickman R. An alternative to arch-bar maxillomandibular fixation. //Plast Reconstr Surg. 1998 Apr-101(5):1413−4.
  155. Kawamoto H.K. Late posttraumatic enophthalmos: A correctable deformity. Plast. Reconstr. Surg. — 1982. — Vol. 69. — № 3. — P. 523−430.
  156. Kreiner B, Amer R, Sharfi G, Solomon A, Ilsar M. Use of rigid external distraction device in treatment of complex maxillofacial fractures // J Craniofac Surg. 2008, Mar- 19(2):306−12.
  157. Kufner J. A method of craniofacial suspension // J. Oral Surg. 1970. — Vol. 28.-P. 260−262.
  158. Kufner J. A method of craniofacial suspension // J. Oral Surg. 1970. — Vol. 28.-P. 260−262.
  159. Laverick S, Patel N, Jones DC. Maxillofacial trauma and the role of alcohol // Br J Oral Maxillofac Surg. 2008, Aug 5.
  160. Lee HH, Alcaraz N, Reino A, Lawson W. Reconstruction of orbital floor fractures with maxillary bone // Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1998, Jan-124(l):56−9.
  161. Lee KH, Steenberg LJ. Equine-related facial fractures // Int J Oral Maxillofac Surg. 2008, Jun 24. Epub ahead of print.
  162. Li HY, Chen YH, Cui GG. Ocular findings in patients with orbitozygomatic complex fractures: a retrospective study // J Oral Maxillofac Surg. — 2008, May-66(5):888−92.
  163. Lippincott LH, Kreutziger KL. Fractures of the maxilla // J La State Med Soc. -1999 Feb-151(2):65−8.
  164. Lohnstein PU, Schipper J, Berlis A, Gellrich NC, Maier W. Posttraumatic amaurosis after complex frontobasal fracture. Differential diagnosis and therapy // HNO. 2007, Nov-55(l l):885−90.
  165. Manson P., Cracoley W.A., Yaremcha R.V.J. Midface-fractures: Advantages of immediate extended open reduction and bone grafting. Plast. Reconstr. Surg.-1985.-Vol. 76.-№ l.-P. 1−10.
  166. Manson PN, Clark N, Robertson B, Crawley WA. Comprehensive management of pan-facial fractures // J Craniomaxillofac Trauma. 1995, Spring- l (l):43−56.
  167. Marchac D., Cophignon J., Rey A., Chai and Clayci. Reparation des fracas fronto-orbitaires par reposition on osteotomie et greffes osseuses. Ann. Chir. Plas.-1974.-P. 41−46.
  168. Mathew S, Vasu U, Francis F, Nazareth C. Porous polyethylene channel implants in reconstruction of orbital blowout fractures // Zhejiang Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2008, Mar-37(2):208−11.
  169. McDate A.M., McNicol R.D., Ward-Booth P. The aetiology of maxillofacial injuries, with special reference of the abuse of alcohol // Int. Oral Surge. -1982.-Vol. 11. — № 3. P. 152−155.
  170. Montezuma SR, Gopal H, Savar A, Turalba A, Cestari DM, Torun N. Delayed complications of silicone implants used in orbital fracture repairs // Orbit. -2008−27(3): 147−51.
  171. Motomura H, Muraoka M, Tetsuji MY, Ozawa MT, Nose MK. Changes in fresh nasal bone fractures with time on computed tomographic scans // Ann Plast Surg. -2001, Dec-47(6):620−4.
  172. Nagasao M, Nagasao T, Imanishi Y, Tomita T, Tamaki T, Ogawa K. Zygomaticomaxillary buttress reconstruction of midface defects with the osteocutaneous radial forearm free flap // Head Neck. 2008, 0ct-30(10):1295−302.
  173. Neuman MI, Nagler J, Madati PJ. Delayed development of mucocele in the fractured frontal sinus // J Craniofac Surg. 2008, Sep- 19(5): 1419−22.
  174. Nunery WR, Tao JP, Johl S. Nylon foil «wraparound» repair of combined orbital floor and medial wall fractures // Ophthal Plast Reconstr Surg. 2008, Jul-Aug-24(4):271−5.
  175. Park AH, Diaz JA. Obstruction of lacrimal pathways in naso-orbital-ethmoid fractures and the relationship between lacrimal obstruction and fracture types // Zhonghua Yan Ke Za Zhi. 2007, Dec-43(12):1073−6.
  176. Park DJ, Garibaldi DC, Iliff NT, Grant MP, Merbs SL. Smooth nylon foil (SupraFOIL) orbital implants in orbital fractures: a case series of 181 patients // Ophthal Plast Reconstr Surg. 2008, Jul-Aug-24(4):266−70.
  177. Raveh J. Neue Aspekte der Kraniofazialen Chirurgie // Schweiz. Mschr. Zahumed. 1986. — Bd.96. — H.2. — S. 406−423.
  178. Rehm CG, Ross SE. Diagnosis of unsuspected facial fractures on routine head computerized tomographic scans in the unconscious multiply injured patient // J Oral Maxillofac Surg. 1995, May-53(5):522−4.
  179. Rinehart GC. Mandibulomaxillary fixation with bone anchors and quickrelease ligatures // J Craniofac Surg. 1998, May-9(3):215−21.
  180. Roccia F, Diaspro A, Nasi A, Berrone S. The importance of the primary reconstruction of the traumatized anterior maxillary sinus wall // Craniofac Surg. 2008, Mar-19(2):505−9.
  181. Romano F, Catalfamo L, Siniscalchi EN, Conti A, Angileri FF, De Ponte FS, Tomasello F. Posttraumatic enophthalmos: etiology, principles of reconstruction, and correction // J Craniofac Surg. -2008, Mar-19(2):351−9.
  182. Saiful MN, Azmi A, Saffari MH. Quantitative analysis of the orbital floor defect after zygoma fracture repair // J Oral Maxillofac Surg. 2008, Sep-66(9): 1869−74.
  183. Schon R, Metzger MC, Weyer N, Fakler O. Microplate osteosynthesis of orbital floor fractures // Br J Oral Maxillofac Surg. 2007, Mar-45(2):165.
  184. Seider N, Gilboa M, Miller B, Hadar RS, Beiran I. Orbital fractures complicated by late enophthalmos: higher prevalence in patients with multiple trauma // Ophthal Plast Reconstr Surg. 2007, Mar-Apr-23(2):l 15−8.
  185. Shamir D, Ardekian L, Peled M. Effectiveness of a nasoseptal cartilaginous graft for repairing traumatic fractures of the inferior orbital wall // Br J Oral Maxillofac Surg. 2008, Jun 23. Epub ahead of print.
  186. Sieskiewicz A, Lysori T, Mariak Z, Rogowski M. Application of infraorbital incision in internal fixation of orbital floor fracture // Shanghai Kou Qiang Yi Xue. 2008, Jun-17(3):325−7
  187. Siritongtaworn P, Tongsawas S, Siltharm S. Diplopia in facial fractures //: J Med Assoc Thai. 2001, Oct-84 Suppl 2: S491−4.
  188. Talesh KT, Babaee S, Vahdati SA, Tabeshfar S. Delayed appearance of diplopia due to orbital emphysema after repair of orbital fractures // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008, Jul-106(l):8−10.r
  189. Tanrikulu R, Erol B. Comparison of computed tomography with conventional radiography for midfacial fractures // Dentomaxillofac Radiol. -2001, May-30(3): 141−6.
  190. Trupka A, Wiedemann E, Ruchholtz S, Brunner U, Habermeyer P, Schweiberer L. Long-term physical impairment and functional outcomes after complex facial fractures // Plast Reconstr Surg. 2001, Aug- 108(2):312−27.
  191. Tuncer S, Yavuzer R, Kandal S, Demir YH, Ozmen S, Latifoglu O, Atabay K. Reconstruction of traumatic orbital floor fractures with resorbable mesh plate // J Craniofac Surg. 2007, May-18(3):598−605.
  192. Uemura T, Jinnai T, Yokoyama T, Mitsukawa N, Yoshikawa A. C-shape extended transconjunctival approach for the exposure and osteotomy of traumatic orbitozygomaticomaxillary deformities // J Craniofac Surg. 2001, Nov-12(6):603−7.
  193. Vasil’ev AIu, Lezhnev DA. Syndromic approach in the radiodiagnosis of maxillofacial injuries // Vestn Rentgenol Radiol. 2007, May-Jun-(3): 15−20.
  194. Vass EZ, Gaspar L, Voros S. The importance of professional cooperation in the management of orbital injuries // Fogorv Sz. 1995, Jun-88(6): 195−8.
  195. Wang P, Yu Q, Shi H. Comparison of 2D-CT and 3D-CT in diagnosing mid-facial fractures // Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. — 2001, Jul-36(4):256−8.
  196. Warrier S, Prabhakaran VC, Davis G, Selva D. Delayed complications of silicone implants used in orbital fracture repairs // Orbit. 2008−27(3): 147−51.
  197. Wascconcellos E.A. Urban transport, environment and equity: the case for developing countries. — London: Earthscan Publications, 2001. 212 p.
  198. Wilson I.R., Crocker E.F., Mc Kellar G. An evaluation of the clinical applications of diagnostic ultrasonography in oral surgery // Oral Surg. 1989. — Vol. 67. — № 3. — P. 242−248.
  199. Wu H, Zhu Z, Li Y, Duan H, Liu J. Internal fixation with mini-titanium plate for midface fractures // Hunan Yi Ke Da Xue Xue Bao. 1998−23(1):65−6, 72.
  200. Xiao CW, Fan XQ, Fu Y, Zhou HF, Lin M, Ji J. Effect of porous polyethylene channel implants on volume reconstruction of large orbital wall fractures evaluated by computed tomography measurement // Zhonghua Yan Ke Za Zhi. 2007, Dec- 43(12): 1077−81.
  201. Yackson Y.T., Sommers P.C., Kjar Y.G. The use champy miniplates for osteosynthesis in craniofacial deformities and trauma // Plast. reconstr. Surg. -1986. Vol. 77. — № 5. — P. 729−736.
  202. Yeter Th.S., Theriot B.A., Wan Sickels Y.E., Nishioka G.Y. Usse of minifragment bone plates for reduction of midiface fractures // Oral Surg. -1988. Vol. 66. — № 4. — P. 416−420.
  203. Yoffe T, Shohat I, Shoshani Y, Taicher S. Etiology of maxillofacial trauma-a 10-year survey at the Chaim Sheba Medical Center, Tel-Hashomer // Harefuah. 2008, Mar- 147(3): 192−196.
  204. Young PA, Rice DH. Management of a type II nasoethmoid orbital fracture and near-penetration of the intracranial cavity with transnasal canthopexy // Ear Nose Throat J. 2007, Jun-86(6):344−7, 360.
  205. Montezuma SR, Gopal H, Savar A, Turalba A, Cestari DM, Torun N. Delayed complications of silicone implants used in orbital fracture repairs // Orbit. -2008−27(3): 147−51.
  206. Gopalakrishna G, Peek-Asa C, Kraus JF. Epidemiologic features of facial injuries among motorcyclists // Ann Emerg Med. — 1998, 0ct-32(4):425−30.
  207. Li HY, Chen YH, Cui GG. Ocular findings in patients with orbitozygomatic complex fractures: a retrospective study // J Oral Maxillofac Surg. 2008, May-66(5):888−92.
  208. Bouguila J, Zairi I, Khonsari RH, Hellali M, Mehri I, Landolsi A, Zitouni K, Mokhtar M, Adouani A. Orbital floor reconstruction using porcine small intestinal submucosa // Med Sci Monit. 2008, Nov- 14(11): 227−30.
  209. Subhashraj K, Nandakumar N, Ravindran C. Review of maxillofacial injuries in Chennai, India: a study of 2748 cases // Br.J.Oral Maxillofac Surg. -2007, Dec-45(8):637−9.
  210. Tuncer S, Yavuzer R, Kandal S, Demir YH, Ozmen S, Latifoglu O, Atabay K. Reconstruction of traumatic orbital floor fractures with resorbable mesh plate // J Craniofac Surg. 2007, May-18(3):598−605.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!