Сопоставительное изучение категории времени в испанском и узбекском языках (индикатив)
Диссертация
По вопросу о семантике той или иной категории времени и в настоящее время идут горячие споры, что усложняло и нашу работу. Так, например, «в тюркской системе индикатива на правах относительно автономной микросистемы выделяется группа: простое прошедшее — перфект — давнопрошедшее. Если простое прошедшее (форма — di) представляет собой общетюркское достояние, то различие в формах перфекта по разным… Читать ещё >
Список литературы
- Авилова Н. Вид глагола и семантика глагольного слова. -М.: Наука, 1976, 326 с.
- Азизов А. Сопоставительная грамматика русского и узбекского языков. Ташкент: Учпедгиз, I960. — 200 с.
- Алисова Т.Е. и Черданцева Т.З. Итальянский язык. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. — 206 с.
- Алисова Т.Б. Константы языкового развития и типология романских языков. Изв. АН СССР, ОЛЯ, 1980, JS I, с.3−12.
- Алламуротов Ж.К. К вопросам форм прошедшего времени глагола изъявительного наклонения в каракалпакском языке. Нукус: Каракалпакия, 1964, — 143 с.
- Ангели Ф.А. К вопросу о категории модальности и лексических средствах ее выражения в тюркских языках- Автореф. дисс.. канд. филол. наук. М., 1964. — 14 с.
- Арутюнова Н.Д. Рецензия на книгу У.Булла «Система времен испанского глагола». ВЯ, 1961, № 6, с.122−127.
- Арутюнова ИД. О системе времен в испанском языке. В кн.: Координационное совещание по сравнительному и типологическому изучению романских языков. Л., 1964, с.58−59.
- Арутюнова Н.Д. Морфологические категории и структура слова в испанском языке (существительное и глагол). В кн.: Морфологическая структура слова в индоевропейских языках. М., 1970, с.266−302.
- Ахманова О.С. Очерки по общей и русской лексикологии. -М.: Учпедгиз, 1957. 295 с.
- Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Сов. энциклопедия, 1966. — 608 с.
- Аракин В.Д. Сравнительная типология английского и русского языков Л.: Просвещение, 1980. — 258 с.
- Ахундов А. Категория времени в азербайджанском языке: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. Баку, 1958. — 14 с.
- Барнахаджаева Х.С. Настоящее время изъявительного наклонения в английском языке и его соответствия в узбекском языке (пособие). Ташкент: Укитувчи, 1958. — 40 с.
- Баскаков Н.А. Система спряжения или изменения слов по лицам в языках тюркской группы. В кн.: Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. Морфология. М., 1956, с. 293.
- Баскаков Н.А. Причастия на -ды/ты в тюркских языках. Труды Моск. ин-та востоковедения, 1951, $ 6, с.265−267.
- Басманова А.Г. Именные грамматические категории в современном французском языке. М.: Высш. школа, 1977. — 198 с.
- Баязитова Н.Л. Будущее время в русском языке в сопоставлении с будущим временем в узбекском языке (пособие). Ташкент: Укитувчи, I960. — 33 с.
- Бенвенист Э. Пассивное оформление перфекта переходного глагола. В кн.: Э.Бенвенист. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974, с.92−202.
- Беньяминов Я.Р. Временные формы изъявительного наклонения в немецком языке и их эквиваленты в узбекском языке: Автореф. дисс. канд. филол. наук. Ташкент, 1954. — 15 с.
- Биренбаум Я.Г. О форме будущего в грамматической категориивремени английского глагола. НДВШ ФН, M. f 1981, № I, с.50−59.
- Бобырева М.М. О синтаксических инвариантах Французского языка в сопоставлении с испанским и итальянским языками. В кн.: Методы сравнительно-сопоставительного изучения современных романских языков. М.: Наука, 1966, с.24−38.
- Бондарко, А.Б. Грамматическая категория и контекст. Л.: наука, 1971. — 112 с.
- Бондарко А.Б. Грамматическое значение и смысл. Л.: Наука (Ленинград, отд-ние), 1978. — 178 с.
- Бондарко А.Б. Система времен русского глагола (в связи с проблемой функционально-семантических и грамматических категорий): Автореф. дисс.. докт. филол. наук. -Л., 1968. 36 с.
- Бондарко А.Б. Вид и время русского глагола. М.: Просвещение, 1971. — 239 с.
- Бондарко А.В. Теория морфологических категорий. Л.: Наука, 1976. — 255 с.
- Еубновская Э.Ф. Условные и временные предложения будущего времени в испанском языке (употребление времен и наклонений): Автореф. дисс.. канд. филол. наук. JI., 1954. — 18 с.
- Будагов Р.А. Борьба идей и направлений в языкознании нашего времени. М.: Наука, 1978. — 248 с.
- Будагов Р.А. Проблема семантики перфекта во французском языке. Уч.зап. ЛГУ, сер. филол. наук. 1941, вып. 5, $ 58, с.94−116.
- Будагов Р.А. Что такое развитие и совершенствование языка? М.: Наука, 1977. — 264 с.
- Будагов Р.А. Человек и его язык. 2-е изд., расшир., М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. 428 с.
- Будагов Р.А. Филология и культура. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. 301 с.
- Будагов Р.А. Введение в науку о языке. 2-е переработан, и расширен, изд. М.: Просвещение, 1965. — 489 с.
- Будагов Р.А. Сравнительно-семасиологические исследования (романские языки). М.: Кзд-во Моск. ун-та, 1963, 301 с.
- Будагов Р.А. Проблемы развития языка. М.-Л.: Наука, 1965. — 72 с.
- Будагов Р.А. История слов в истории общества. М.: Просвещение, 1971. — 269 с.
- Будагов Р.А. Язык, история и современность. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. — 300 с.
- Будагов Р.А. Проблема гипотетической модальности в романских языках. Изв. АН СССР, ОЛЯ, 1947, $ 2, с.149−157.
- Будагов Р.А. Этюды по синтаксису испанского языка. Научный бюллетень ЛГУ, 1947, JS 14−15, с.28−33.
- Будагов Р.А. Современное состояние испанского языка и задачи его изучения. БДВШ, ФН, 1966, № 4, с.162−166.
- Будагов Р.А. Закон многозначности слова. Русская речь. М., 1972, В 3, с.132−140.
- Бунина И.К. История глагольных времен в болгарском языке. -М.: Наука, 1970. 300 с.
- Ванников Ю.В. Опыт типологического анализа временных значений. В кн.: Языковые универсалии и лингвистическая типология. -М., 1969, с.202−212.
- Васильева-Шведе O.K., Степанов Г'.В. Теоретическая грамматика испанского языка. М.: Высшая школа, 1972, с.131−311.
- Васильева-Шведе O.K., Степанов Г. В. Грамматика испанскогоязыка. М.: Высшая школа, 1963. — 399 с.
- Васильева-Шведе O.K. К вопросу о категории вида в иберо-романских языках (глагол estar + герундий). В кн.: Романо-германская филология. Л., 1957, с.107−137.
- Васильева-Шведе O.K. Об аналитических глагольных конструкциях в иберо-романских языках. В кн.: Аналитические конструкции в языках различных типов. М.-Л., 1965, с.108−112.
- Видаль А. Структура и значение сочетаний глагола estar с герундием в испанском языке: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. М., 1956. — II с.
- Виноградов В.В. Русский язык. М.: Высшая школа, 1972. -с.426−457.
- Виноградов В.В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М.: Наука, 1975. — 560 с.
- Виноградов B.C. Лексические вопросы перевода художественной прозы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. — 174 с.
- Виноградов B.C. Грамматика испанского языка. М.: Высшая школа, 1978. — 392 с.
- Виноградов B.C., Милославский И. Г. Русская грамматика в сопоставлении с испаЕЮкой: сходства и различия. Статья третья. Русский и испанский глагол. Русский язык за рубежом, 1980,4, с.48−53.
- Вольф Е.М. К методике сопоставительного анализа морфологии. (На материале испанского и португальского языков). В кн.: Методы сравнительно-сопоставительного изучения современных романских языков. — М.: Наука, 1966, с.55−64.
- Гаджиахмедов Н.З. Система времен кумыкского индикатива: Автореф. дисс.. канд.филол. наук, Баку, 1981. — 30 с.
- Гак В. Г. Очерки по сопоставительному изучению французского и русского языков. М.: Высшая школа, 1965. — 378 с.
- Гак В. Г. Сравнительная типология французского и русского языков. М.: Просвещение, 1977. — с.137−174.
- Гак В. Г. Русский язык в сопоставлении с французским. М.: Русский язык, 1975. — 278 с.
- Гак В.Г., Бородина М. А. К типологии и методике историко-семантических исследований. JI.: Наука, 1979. — 232 с.
- Гвоздев А.Н. Об одной разновидности относительного употребления будущего времени. В кн.: Вопросы культуры речи. ГЛ., 1961, вып. З, с.82−92.
- Глагол в немецком языке. Отв. редактор М. В. Раевский. -Тула, 1979. 98 с.
- Голубева Н.А. Простое прошедшее время в романских языках. (По материалам французского, испанского и румынского языков). -В кн: Вопросы романского языкознания. Кишинев, 1969, с.88−97.
- Грамматика и семантика романских языков. М.: Наука, IS78, с.133−179.
- Гришко Ф.Т. Прошедшее время в русском и казахском языках: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. Алма-Ата, 1963. — 24 с.
- Грунина Э.А. О курсе «Сопоставительная грамматика русского и узбекского языков». РЯНШ, 1957, № 3, с. 17.
- Грунина Э.А. Индикатив в турецком языке (в сравнительно-историческом освещении): Автореф. дисс.. докт. филол. наук. -М., 1975. 58 с.
- Грунина Э.А. Формы перфекта в тюркских языках юго-западной группы. В кн.: Вестник МГУ. Сер. Востоковедения, 1974, № 2, с.58−68.
- Грунина Э.А. О форме настоящего-будущего —(о)р в тюркских языках. В кн.: Тюркологические исследования. М., 1976, с.94−110.
- Гуломов А.Г. Феъл. Тошкент: Изд-во АН УзССР, 1954. -88с.
- Гурычева М.С., Катагощина Н. А., Арутюнова Н. А., Вольф Е. М., и др. Романские языки. М.: Наука, 1965. -148 с.
- Гурычева М.С. и Катагощина Н.А. Сравнительно-сопоставительная грамматика романских языков. Галло-романская подгруппа. -М.: Наука, 1964. 208 с.
- Головин Б.Н. Заметки о грамматическом значении. ВЯ, 1962, № 2, с.29−37.
- Деев М.Н. Видо-временные отношения в системе индикатива в действительном залоге в современном испанском языке: Автореф.: дисс.. канд. филол. наук. М., 1954. — 16 с.
- Деев М.Н. Передача видо-временных значений русских глагольных форм на испанском языке. Сборник трудов по языкознанию. -М., IS63, № 3 (7), с.199−221.
- Дешериев Ю.Д. Социальная лингвистика. М.: Наука, 1977. -381 с.
- Джураева Дж. Категория будущего времени глагола в современном узбекском языке: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. -Ташкент, 1961. 20 с.
- Дмитриев Н.К. Грамматика башкирского языка. М.-Л.:
- Кзд-во АН СССР, 1948, с.132−201.
- Думбрэвяну И.М. Грамматическое выражение категории будущего времени в современном испанском языке.: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. М., 1971. — 22 с.
- Ермолаева Л.М. Система средств выражения модальности в современных германских языках: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. М., 1964. — 15 с.
- Есперсен 0. Философия грамматики. М.: Кзд-во ИЛ, 1958. -404 с.
- Жерновей Г. Я. Сопоставительное изучение семантики времен1. V vных и видовых форм глагола во французском, восточно-романских и русском языках (индикатив): Автореф. дисс.. канд. филол. наук. М., 1979. — 26 с.
- Жирмунский В.М. Общее и германское языкознание. Л.: Наука. 1976, с.188−207.§ арецкая Е. Н. Опыт сопоставления глагольного формообразования языка различных структурных типов: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. Л., 1981. — 17 с.
- Зикриллаев Г. Н. Модальность и система форм изъявительного наклонения: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. Ташкент, 1978. — 21 с.
- Зубова Т.Е. Модальная глагольная конструкция с habeо во французском и испанском языках. Уч.зап. ГПИИН. Вып. 35, Горький, 1967, с.12−17.
- Иванов С.Н. Прошедшее перфективное время в современном узбекском языке. В кн.: Памяти акад. И. Ю. Крачкобского. — Л., 1958, с.125−138.
- Исаев М.Г. Языковое строительство в СССР. М.: Наука, 1979. — 350 с.
- Исследование по сравнительной грамматике тюркских языков. П. Морфология. М.: Наука, 1956. — 293 с.
- Канонич С.И. Ситуативно-речевая грамматика испанского языка. М.: Изд-во Междунар. отнош., 1979. — 208 с.
- Карулин Ю.А. Субстантивация инфинитива в современном итальянском языке.: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. М., 1953. — 12 с.
- Катагощина Н.А., Вольф Е. М. Сравнительно-сопоставительная грамматика романских языков (иберо-романская подгруппа). М.: Наука, 1968. — 256 с.
- Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. Л.: Наука, 1972. — 216 с.
- Коклянова А.А. Категория времени в современном узбекском языке. М., Изд-во АН СССР, 1963. — 123 с.
- Комлев Н.Г. Компоненты содержательной структуры слова. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. 192 с.
- Комогорцева В.М. Система грамматических выражений будущего в современном английском языке: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. М., 1965. — 18 с.
- Кононов А.Н. Грамматика узбекского языка. Ташкент, 1948, с.143−174.
- Коркина Е.И. Формы прошедшего времени в якутском языке.: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. М., I960. — 18 с.
- Корнеева Н.В. Система временных значений в русском, французском и испанском языках: Автореф. дисс.. канд. филол.наук. М., 1980. — 14 с.
- Короткой Н.Н., Панфилов Б. З. О типологии грамматических категорий. ВЯ. 1965, № I, с.37−47.
- Косериу Э. Синхрония, диахрония и история. В кн.: НЛ. -М., 1963, с.143−243.
- Кошмидер Э. Очерки науки о видах польского глагола. В кн.: Вопросы глагольного вида. М., 1962, с.105−168.
- Кржижкова Е. Некоторые проблемы изучения категории времени в современном русском языке, ВЯ, 1962, № 3, с.17−26.
- Криворучко П.М. Грамматические значения временных форм русского глагола. Киев: Рад. школа, 1963. — 63 с.
- Крушельницкая К.Г. Очерки по сопоставительной грамматике немецкого и русского языков. М.: ИЛ, 1961. — 265 с.
- Кузнецов П.И. Происхождение прошедшего времени на -ды и имен действия в тюркских языках. В кн.: Тюрко-монгольское языкознание и фольклористика. М., I960, с.40−52.
- Курилович Е. Очерки по лингвистике. М.: ИЛ, 1962. — 142с.
- Лебедева Г. Употребление глагольных форм прошедшего времени совершенного вида в перфектам значении в современном русском языке. В кн.: Вопросы истории русского языка. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1959, с.208−226.
- Левинтова З.И., Вольф Е. М. Испанский язык. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964, с.69−73.
- Левина И.И. К вопросу об употреблении настоящего времени в современном.английском языке для выражения действия, относящегося к будущему.: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. М., 1956. — 15 с.
- Ломоносов М.В. Российская грамматика. Полн. собр. соч. Т.УП. М.-Л., 1952. — 996 с.
- Лухт JI.К. Глагол. Б кн.: Сравнительно-сопоставительная грамматика романских языков. — М.: Наука, 1972, с.264−336.
- Любимов К.М. Абстрактное наклонение в турнцком языке. СТ Баку: J6 3, 1973, с.9−22.
- Мазон А. Употребление видов русского глагола. Б кн.: Вопросы глагольного вида. М., 1962, с.93−104.
- Мартемьянов Ю.С. Будущее время или предположительное наклонение futur ИЛИ suppositif. ИЯШ, 1958, 2, с.15−22.
- Медникова Э.М. Значение слова и методы описания. М.: Высшая школа, 1974. — 201 с.
- Меликова-Толстая С. В. Будущее время в греческом языке. -Уч.зап.ЛГУ. Сер.филол.наук, Вып.15, 1952, № 156, с.219−246.
- Мещанинов И.И. Глагол. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1949. -199 с.
- Мещанинов И.И. Члены предложения и части речи. Л.: Наука, 1978. — 386 с.
- Мирзаев М., Усмонов С., Расулов К. Узбек тили. Тошкент: Уцитувчи, 1970, с.118−142.
- Михайлова И.Н. Особенности развития страдательного залога в испанском языке X-XIII вв.: Автореф. дисс.. канд. филол, наук.-М., 1953, 15 с.
- Мурадян А.Г. Изучение семантики видо-временных форм французского глагола в сопоставлении с аналогичными формами армянского языка., Автореф. дисс.. канд.филол.наук. М., 1973.-22с.
- Мэрченд X. Об одном вопросе из области вида (сравнение английской прогрессивной формы с итальянской и испанской). В кн.: Вопросы глагольного вида. М., 1962, с.355−364.
- Насилов Д.М. Форма выражения способов глагольного действия в алтайских языках. В кн.: Очерки сравнительной морфологии алтайских языкое. Л.: Наука, 1978, с.88−177.
- Некрасов Н.А. О значении форм русского глагола. Некраоова Н. А. соч. СПб, 1865. — 314 с.
- Нигматов Х.Г. Отношение категорий времени и наклонения в тюркском языке (по материалам словаря Махмуда Кашгарского). -СТ, Баку, 1970, Jfe 5, с.51−57.
- Нишанов М. Сопоставительное изучение инфинитива во французском и узбекском языках.: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. М., 1978. — 27 с.
- Нюбина JI.M. Роль грамматической формы настоящего времени в сюжетно-композиционной структуре художественного текста (наматериале произведений короткого жанра).: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. Л., 1981. 18 с.
- Пазухин Р.В. Повелительное наклонение в испанском языке.: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. Л., 1961. — II с.
- Палмайтис М.Л. От греческой системы к славянской. К типологии вида, Вопросы языкознания, 1981, J6 4, с.45−54.
- Панфилов В.З. Взаимоотношение языка и мышления, М.: Наука, 1971. — 230 с.
- Пепинова С.А. Структурно-семантические (видо-временные) особенности форм прошедшего времени в немецком и азербайджанском языках. Баку, 1956. — 165 с.
- Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. -М.: Учпедгиз, 1956. 511 с.
- Пиотровский Р.Г. Очерки по грамматической стилистике французского языка. Морфология и синтаксис. Изд. 2-е. Л.: Учпедгиз, I960. — 224 с.
- Поливанов Е.Д. Введение в изучение узбекского языка. Ташкент, 1925, вып.1. — 97 с.
- Поливанов Е.Д. Краткая грамматика узбекского языка. 4.2.
- Ташкент-Москва, 1926. 123 с.
- Поливанов Е.Д. Русская грамматика в сопоставлении с узбекским языком. Ташкент: Госиздат УзССР, 1933. — 182 с.
- Поспелов Н.С. О разграничении прямого и относительного употребления форм настоящего времени в русском языке. Б кн.: Проблема современной филологии. — М.: Наука, 1965, с.220−223.
- Потаенко Н.А. Категория времени и ее выражение в лексико-семантической системе языка: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. М., 1981. — 25 с.
- Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Т.1У, Вып.П.- М.: Просвещение, 1974. 406 с.
- Правдивый А.А. Об экстрапарадигматическом типе морфологической категории. В кн.: Вопросы романо-германской филологии. М., 1976, с. I07−118.
- Преображенский А.Г. Этимологический словарь русского языка.- М., 1958, с. 139.
- Прокопович Е.Н. Глагол в предложении. Семантика и стилистика видо-временных форм. М.: Наука, 1982. — 286 с.
- Пхакадзе И.Г. Взаимодействие лексических и грамматических средств выражения модальности в пределах изъявительного наклонения в современном французском языке: Автореф". дисс. .канд. филол. наук. Тбилиси, 1966. — 31 с.
- Репина Т.А. Контекстуально-семантический анализ в сопоставительных исследованиях. Тезисы 1У Всесоюзной конференции по романскому языкознанию, Калинин, 1978, с. 104.
- Решетов В.В. Основы фонетики и грамматики узбекского языка.- Ташкент: Укитувчи, 1965, с.127−177.
- Рождественский 10.В. Типология слова. М.: Высшая школа, 1969. — 286 с.
- Сафаревич Я. Развитие формативов времени в индоевропейской глагольной системе. В кн.: Проблема индоевропейского языкознания, М., 1964, с.13−17.
- Свидерский В.И. Пространство и время. М.: Госполитиздат, 1958. — 200 с.
- Сердюкова Н.Н. О некоторых закономерностях синтаксической и семантической валентности глагола в современном испанском языке.: Автореф. дисс.. канд.филол. наук. М., 1966. — 18 с.
- Серебренников Б.А. Категория времени и вида в финно-угорских языках пермской и волжской групп. М.: Изд-во Ail СССР, I960. — 300 с.
- Силедкий В.И. Грамматическая организация инверсии в контексте. В кн.: Лингвистика текста. М., 1974, ч.2, с.45−49.
- Смирницкий А.И. Перфект и категория временной соотнесенности. ИЯШ, М., 1955, № 2, с. 21.
- Смирницкий А.И. Аналитические формы. ВЯ, 1956, 2, с.41−52.
- Соколовская К.А. Семантическое содержание видов глагола в условиях типов контекстов. Русский язык за рубежом, 1980, В 3, с.65−67.
- Сравнительно-сопоставительная грамматика романских языков. Проблема структурной общности. М.: Паука, 1972, с.264−336.
- Степанов Г. В. Испанский язык в странах Латинской Америки.- М.: Изд-во ИЛ, 1963. 202 с.
- Степанов Г. В. Типология языковых состояний и ситуаций встранах романской речи. М.: Наука, 1976. — 224 с.
- Степанов Ю.С. Основы общего языкознания. М.: Просвещение, 1975. — 271 с.
- Супрун А.В. Грамматика и семантика простого предложения (на материале испанского языка). М.: Наука, 1977. — 260 с.
- Тереладзе И.И. Сравнение функции глагольных форм прошедшего времени индикатива во французском и грузинском языках.: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. М., 1962. — 18 с.
- Тенишев Э.Р. Строй саларского языка. М.: Наука, 1976. -156 с.
- Тихонов А.Н. Изучение видов русского глагола в узбекской школе. Ташкент: Укитувчи, 1970. — 134 с.
- Уба^дуллаев К. Категория прошедшего времени глаголов е изъявительном наклонении в современном каракалпакском языке.: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. М., 1955. — 16 с.
- Узбек тили грамматикаси (коллектив). Т’ошкент: Фан, 1975, с.365−528.
- Улиссова Н.И. Непосредственное ближайшее будущее. В кн.: Вопросы грамматки французского языка. Л., 1964, с.179−194.
- Умаров М. Виды русского глагола и способы их выражения в узбекском языке.! Автореф. дисс.. канд. филол. наук. Ташкент, 1956. — 16 с.
- Успенский Б.А. Принципы структурной типологии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. — 64 с.
- Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. М.: Прогресс, 1964, с. 367.
- Федоров В.Д. Выражение предикативного состояния в испанском и португальском языках. В кн.: Романо-германская филология. -Л., 1957, с.319−325.
- Федоров В.Д. Развитие латинского глагола stare в романских языках (его грамматическая функция).: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. Л., 1954. — 14 с.
- Филин Ф.П. Происхождение русского, украинского и белорусского языков. М.: Наука, 1972. — 654 с.
- Финкель A.M. О времени грамматическом и времени объективном. НДВШ ФН, М., 1963, $ I, с.53−64.
- Фирсова Н.М. Стилистика испанского глагола. М.: Высшая школа, 1976. — 148 с.
- Фирсова Н.М. Морфологическая синонимия и дублетность модально-временных форм испанского глагола (на материале анализа формна га и на — se в испанском языке стран Латинской Америки.: Автореф. дисс.. канд.филол.-наук. — Ж., 1967. — 23 с.
- Фирсова д.М. Синтаксическая дистрибуция и частные ьначения плюсквамперфекта изъявительного наклонения в современном испанском языке. В кн.: Проблемы изучения иностранных языков. -М., 1974, с.112−123.
- Фирсова Н.М. Синонимия прошедших времен изъявительного наклонения (на материале латиноамериканского варианта испанского языка). В кн.: Вопросы оощей лексикологии и стилистики иностранных языков. М., 1973, с.45−49.
- Фирсова Н.М. Переносные употребления испанских времен. -В кн.: Семантика и грамматика языковых единиц. М.: Изд-во УДН, 1980, с.19−31.
- Фирсова Н.М. Проблемы грамматической стилистики при обучении иностранным языкам (на материале испанского языка). В кн.: Семантика и грамматика языковых единиц. М.: Изд-во УДН, 1980, с.47−53.
- Фирсова Н.М. Введение в грамматическую стилистику современного испанского языка: Для ин-ов и фак. иностр. яз.: Учеб. пособие. М.: Высшая школа, IS8I. — 160 с.
- Фирсова Н.М. Грамматическая стилистика современного испанского языка. Имя существительное. Глагол: Учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1984. — 272 с.
- Формановская Н.Я. Значение и употребление глагола настоящего времени в современном русском языке.: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. Ташкент, 1955. — 15 с.
- Фролова Н.Е. Особенности употребления времен в разговорной речи (на материале испанского языка). В кн.: Теория и практика лингвистического описания разговорной речи. Горький, 1966, с.99−101.
- Хаджиев А. Настоящее время глагола в современном узбекском языке. Дисс.. канд. филол.наук. — Ташкент, 1959. -146 л.
- Хасанова Д.Г. Значение формы на -ria в испанском языке: Автореф. дисс.. канд. филол.наук. Л., 1966. — 17 с.
- Хисберт-Таленс. Условные придаточные предложения с союзом si в современном испанском языке.: Автореф. дисс. .канд. филол. наук. Iw., 1955. — 16 с.
- Ходорковская Б.Б. К проблеме вида в латинском глаголе. -Вопросы языкознания. 1981, № 4, с.93−104.
- Хожиев А. Феъл. Тошкент: Фан, 1973. — 190 с.3>озирги замон узбек тили (коллектив). Тошкент: Изд-во АН УзССР, 1957, с.377−469.
- Хрзирги узбек адабий тили (коллектив). Тошкент, 1966, с.264−333.
- Чемоданов Н.С. Сравнительное языкознание в России. Очерк развития сравнительно-исторического метода в русском языкознании. М.: Учпедгиз, 1956. — 94 с.
- Чиликов М.М. Синтаксическая синонимия в области выражения временных отношений (на материале конструкций с личными и неличными формами испанского глагола).: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. М., 1980. — 23 с.
- Чобану Н.И. Синтаксис полусвязочных глаголов в молдавском языке.: Автореф. дисс.. докт. филол. наук. М., 1973. -47с.
- Шведова Л.Н. Совершенный и несовершенный вид глагола в одних и тех же контекстах. Русский язык за рубежом. 1980, I, с.42−46.
- Шендельс Е.И. Грамматическая синонимия (на базе морфологииглагола в современном немецком языке).: Автореф. дисс.. докт. филол. наук. М., 1964. — 51 с.
- Штейнберг Н.М. Об одном значении сочетания aller + inf. во французском языке. Уч. зап. ЛГУ, сер. филол. наук, 1958, f 232, с.56−64.
- Штернеман Р. К вопросу о методах исследования категориибудущего времени. ЕЯ, 1968, № 5, с.9I-IOO.
- Шукуров Ш. История развития глагольных форм узбекского языка. Ташкент- Фан, 1966. — 138 с.
- Шукуров Ш. Ш. Настоящее и будущее времена глагола в письменных памятниках староузбекского языка.: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. М., I960. — 24 с.
- Щерба Л.В. Преподавание иностранных языков в средней школе. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1947, с. 44.
- Щербак A.M. Грамматика староузбекского языка. М.-Л.- Изд-во АН СССР, 1962. — 275 с.
- Щербак A.M. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков (Глагол). Л.: Наука, 1981. — 184 с.
- Юдакин А.П. Причастия в предикативной функции в древнеиндийском, древнеиранском и древнегреческом языках и предпосылки становления на их основе эргативной конструкции предложения.: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. М., 1977. — 31 с.
- Юлдашев А.Л. Аналитические формы глагола в тюркских языках. М.: Наука, 1965. — 275 с.
- Юсупов У.К. Проблемы сопоставительной лингвистики. Ташкент: Фан, 1980. — 135 с.
- Янкошвили М.В. Изоморфизм временных кругов настоящего и прошедшего в современном английском языке.: Автореф. дисс. докт. филол, наук. Тбилиси, 1966. — 63 с.
- Янкошвили М.В. Изоморфизм временных кругов в системе глагола. ЩЩШ, ФН, 1966, J& 2, с.3−15.
- Ярцева В.Н. О грамматических синонимиях. В кн.: Романо-германская филология. М., 1957, вып.1, с.5−33.
- Ярцева В.Н. Иерархия грамматических категорий и типологическая характеристика языков. В кн.: Типология грамматическихкатегорий. М.: Наука, 1975, с.5−23.
- Ярцева В.Н. Контрастивная грамматика. М.: Наука, 1981. -112. с.
- Academia espanola. Esbozo de una nueva gramatica de la lengua espanola. Madrid, 1973. — 592 p.
- Academia espanola. Gramatica de la lengua espanola. Madrid, 1962. — 542 p.
- Alarcos Llorach E. Perfecto simple у compuesto en espanol.- RPE. Madrid, 1947, vol. ХШ, p. 108−139.
- Alarcos Llorach E. Gramatica estructural. Madrid, 1951.- 129 p.
- Alarcos Llorach E. Estudios de gramatica funcional del espanol. Madrid, 1978. — 354 p.
- Alonso A., Henriquez Urena P. Gramatica castellana. La Habana, 1977. — 219 p.
- Alvarez L.A. Sobre la categoria de aspecto у el esquema del sistema verbal espanol planteado por Emilio Alarcos Llorach. -Premdsprachen, Leipzig, 1980, Jg.24, Ko.3, S. 205−207.
- Amado Alonso. Sobre metodos: construcciones con verbos de movimiento en espanol. HPH, ano I, 1939, No. 2.
- Martin Alonso. Gramatica del espanol contemporaraeo. Madrid, 1968. — 595 p.
- Martinez Amador. Diccionario gramatical. Barcelona, 1954.- 1498 p.
- M.Sanchez Barrado. Estudio comparativo del «Praesens pro futuro». Em vol. 11(1934), vol. Ill (1935). Madrid.
- Bassols de Climent, M. La cualidad de la accion verbal en espanol, EMP, 2, 1951, p.135−147.
- M.Lope Blanch. El infinitivo temporal durante de Edad
- Media. NRFH, t. XL, 1957, p. 285−312.
- Brusiloff C., Don Andres Bello. Significado fundamental de los tiempos del indicativo. ENC, t. 12, 1951.
- Bello A., Cuervo R. Gramatica de la lengua castellana. -Buenos Aires, 1954. 541 p.
- Benot E. Arte de hablar- Gramatica fildsofica de la lengua castellana. Buenos Aires, 1952. — 423 p.
- Blanch L. Observaciones sobre la sintaxis del espanol habla-do en Mexico. Mexico, 1953*
- Blanch L. Sobre el uso del preterito en el espanol de Mexico. En- Studia philologica. Homenaje ofrecido a Damaso Alon-so M. Madrid, vol. II, 1961.
- Bull W. Time, Tense and the Verb. Univ. of California, Berkeley and los Angeles, i960. — 120 p.
- Cemy S. Sobre la asimetria de las categorias del tiempo у del aspecto en el verbo espanol. Philologica Pragensia. Pra-ha, 1969, Wo. 12, p.83−93.
- Cerny S. Tiempos preteritos compuestos у la estructura del sisterna verbal. Espanol actual, Madrid, 1972, No. 22, p.1−10.
- Cisneros Luis Jaime. Lengua у estilo. t.I. Lima, 1959. -320 p.
- Cornelissen R. Anmerkungen zum Verhaltnis von Tempus und Zeit im Gegenwartsfranzosischen. Zeitschrift ftir franzosische Sprache und Literatur, Vaesbaden, 1980, Bd.90, No.2, S.130−151
- CoseriuE. Sincronia, diacronia e historia. Montevideo, 1958. — 164 p.
- CoseriU E. Sobre el futuro romance. Beviste Brasileira de Pilologia, Rio de Janeiro, 1957, vol. 3, No.1, p.11.
- Courtillon J. Approche de la competence dans le domainedes temps du passe. Le fimnsais dans le monde, Paris, 1981, N0.163, p.59−66.
- Criado de Val M. Gramatica espanola. Madrid, 1958. -p.10−117.
- Criado de Val M. Sintaxis del verbo espanol moderno. -Vol.1. Madrid, 1948. — 190 p.
- Criado de Val M. Sistema verbal del espanol, VK, t.12, 1951.
- Criado de Val M. El verbo espanol. Madrid, 1969. — 457 p.
- Dieling K. Prateritum, Perfect undPlusquamperfect. -Deutsch als Fremdsprache. Leipzig, 1980, Jg.17, N0.4, S.231−235.
- Diez Fr. Grammatilc der romanischen Sprachen. Teil III. -Bonn, 1844. 451 S.
- Fernandes Gonzales A., Hervas S., Baes V. Introduccion a la semantica. Madrid, 1977. — 252 p.
- Fente Gomez, Jesus Fernandez Alvarez, Lope G.Feijoo. Perl-frasis verbales. Madrid, 1972. — 143 p.
- Garcia de Diego V.X. Gramatica historica espanola. Madrid, 1951. — 427 p.
- Gili у Gaya S. Curso superior de sintaxis espanola. Ha-bana, 1971, p.155−174.
- Gramatica de la lengua Casteliana compuesta por la Real Academia Espanola. Paris-Mexico, 1882. — 334 p.
- Gramatica de la lengua espanola. Madrid, 1962. — 534 p.
- Guillaume G. Temps et verbe. Paris, 1929.
- Haegeman L. Observations on the use of v/on't in modern English. English language teaching journal, London, 1980, vol. 35, N0.1, p.48−51.
- Hamplova S. Acerca de la manera de accion у el problema de su expresion mediante las perifrasis verbales en espanol. Philologica Pragensia. Praha, 1968, Ho.4, p.209−231.
- Hanssen P. Gramatica historica de la lengua castellana. -Halle, 1913. 367 p.1.ving Т.Б. Completion and Becoming in the Spanish verb. -Modern Language Journal, 1953, p.412−414.
- Johanson L. Aspect im Turkischen. Uppsala, 1971. — 334 S.
- Montes J. Sobre la categorla del futuro en el espanol de Colombia. BICC. — Bogota, 1962, t. XVII, N0.3, p.527−555.
- Montes Jose Joaquin. Sobre las perifrasis con ir en el espanol de Colombia. BICC, t. XVIII, 1963, p.384−403.
- Malho M. Sistematica del verbo espanol. (Aspectos, modos, tiempos). Madrid, 1975. — 779 p.
- Moore V. L’anglophone et l’apprentissage du passe en fran-
- Moreno de Alba J.G. Precuencias de formas verbales en elespanol hablado en Mexico. Ens Estudios sobre el espanol hatola1. Xsi s ^do en principales ciudades de America, Mexico, 1977, p.115−128.
- Moreno de Alba J.C. Transposiciones temporales у modales enlas formas del indicativo. En: Estudios sobre el espanol hablado en las principales ciudades de America, Mexico, 1977, p.147−160.
- Moreno de Alba J.6. Vitalidad de futuro de indicativo en la norma culta del espanol hablado en Mexico. En: Estudios sobre el espanol hablado en las principales ciudades de America, Mexico, 1977, p.129−146.
- Uebrija A. Gramatica de la lengua Casteliana (Salamanca 1492). Oxford University Press, 1926. — 272 p.
- Palacxn G.B. Cuestiones de gramatica espanola. Modos у tiempos del verbo. Tiempos del indicativo. LIMND, 1954, Ко.10.
- Носа Pons J. Estudios sobre perxfrasis verbales del espanol. Madrid, 1958. — 403 p.
- Roca Pons J. Introduccion a la gramatica. Barcelona, 1960. — 239 p.
- Sanchez Ruiperez M. Estructura del sistema de aspectos у tiempos del verbo griego antiguo. Salamanca, 1954. — 178 p.
- Sanches Ruiperez. IJotas sobre estructura del verbo espanol en problemas у principios del estructuralismo moderno. Madrid, 1967.
- Seco R. Manual de gramatica espanola. Habana, 1973″ p. 69 130.
- Togeby K. Mode, aspect et temps en espagnol. Kobenhavn, 1953. — 136 p.
- Vycegzanin V.V. Wechselbeziehungen zvdschen den Bedeutungendes Eempus und des Genus verbi. Deutsch als Premdsprache, Leipzig, 1980, Jg.17, No.4, S.224−231.
- Weinrich H. Estructura у funcion de los tiempos en el len-guaje. Madrid, 1968. — 429 p.
- Weinrich H. Tempus. Stuttgart, 1964. — 358 p.
- Zamora Vicente. Dialectologla espanola. Madrid, 1960.
- Zaradie B. Ensayo de una interpretacion funcional de los modos espanoles. Roinanica pragensia. — Praha, 1977, p. 143 177.
- Абдуллахонов Ж. Туфон. Тошкент: Г. Гулом, 1968. — 396с.
- Аксаков К.С. Полное собрание сочинений. М., 1861. -624 с. м
- Анорбоев С. Оксой. Тошкент: Еш гвардия, 1961. — 516с.
- Ахмад С. Уфк. Тошкент: Г. Гулом, 1966. — 227 с.
- Гальдос Ь. Донья Перфекта. ГЛ.: Гос. изд-во художественной лит-ры, 1965. — 208 с.
- Гофур Г. Биз сени ол^ишлаймиз. Тошкент: Гослитиздат, 1958. — 162 с.
- Кадыри А. Минувшие дни. М.: Гослитиздат, 1961. — 359с.
- Каххар А. Мираж. Ташкент: Гослитиздат, 1959. — 279 с.
- Кадар А. Сароб. Тошкент: Г. Гулом, 1967. — 292 с.
- Р^одиров П. Уч илдиз. Тошкент: Узадабийнашр, 1958. -426 с.
- Мухтор А. Давр менинг такдиримда. Тошкент: Тошкент, 1964. — 367 с.
- Мухтор А. Чинор. Тошкент: Тошкент, 1973. — 551 с.
- Ойбек Навоий. Тошкент: Уздавнашр, 1948. — 448 с.
- Ойбек Олтин водийдан шабадалар. Тошкент: Уздавнашр, 1950. — 380 с.
- Ойдиникоялар. Тошкент: Г. Гулом, 1969. — 92 с.
- Рашидов ИГ. Голиблар. Тошкент: Адабиёт ва санъат нашр, 1972. — 317 с.
- Рашидов Ш. Победители. М.: Сов. писатель, 1974. — 350 с.
- Саъдулла Ш. Узбек халц эртаклари. Тошкент: Уздавнашр, 1948. — 240 с.
- Сервантес М. Хитроумный идальго Дон Кихот ламанчскийперевод с испанского Н.Любимова): Часть первая. М.: Худ.лит., 1959. — 572 с.
- Сервантес М. Хитроумный идальго Дон Кихот ламанчский. Часть вторая. М.: Худ. лит. 1959. — 630 с. (Перевод с испанского Н. Любимова).
- Сервантес М. Хитроумный идальго Дон Кихот ламанчский (перевод с испанского Н. Любимова). Часть первая М.: Худ.лит., 1961. — 541 с.
- Сервантес М. Хитроумный идальго Дон Кихот ламанчский (перевод с испанского Н. Любимова). Часть вторая. — ГЛ.: Худ^, лит., 1961. — 560 с.
- Сервантес М. Ламанчлик идальго уддабуро Дон Кихот, сар-гузаштлари. (перевод с русского С. Йулдашева). Тошкент: &-л гвардия, 1969. — 478 с.
- Сервантес М. Хитроумный идальго Дон Кихот ламанчский (перевод с испанского Е.М.Знгельгардт). Л.: Дет.лит., 1977. -558 с.
- Турсун П. Учитель. М.: Сов. писатель, 1967. — 384 с.
- Турсун П. Укитувчининг йули. Тошкент: Уздавнашр, 1949. — 212 с.
- Умарбеков У. Ез ёмгири. Тошкент: Адабиёт ва санъат нашр., 1973. — 174 с.
- Умарбеков У. Одам булиш кийин. Тошкент, 1969. — 238 с.
- Сафаров Н. Навруз. Тошкент: Адабиёт ва санъат нашр, 1973. — 380 с.
- Екубов 0. Улугбек хазинаси. Тошкент: Адабиёт ва санъат нашр, 1974. — 318 с.
- Холмирзаев Ш. Хаёт абадий. Тошкент: Адабиёт ва санъат нашр. 1974. — 156 с.
- Alarcon P. El sombrero de tres picos. Buenos Aires, 1969. 92 p.33″ Cervantes M. El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha. Habana, 1972. — 901 p.
- Galdos B. Dona Perfecta. Moscu, 1952. — 240 p.
- Granma. Habana, 1979. — 11.04.
- Martinez Estrada E. Marti revolucionario,. La Habana. 1967. — 621 p.
- Martinez Estrada E. Familia de Marti. La Habana, 1962. — 47 p.
- Novo S. A ocho columnas. Mexico, 1956. — 169 p.
- Pio Baroja. Aurora roja. Madrid* 1959. — 335 p.
- Pio Baroja. Los amores tardios. Madrid, 1969. — 152 p.
- Palacio Valdes, Armando. La Hermana San Sulpicio. -Madrid, 1959. 577 p.
- Hashidov Sh. Vencedores. M.: Progreso, 1976. — 343 p. 43″ Revueltas J. Dormir en tierra. — Mexico, 1971. — 127 p.
- РЯНШ Русский язык в национальной школе (Москва) РЯР — Русский язык за рубежом (Москва) ЕМУ — Вестник Московского университета (Москва) ВЯ — Вопросы языкознания (Москва)
- НЛ Новое в лингвистике (Москва)
- ВАЕ Boletin de la Real Academia Espanola (Madrid) BICC — Boletin del Instituto Саго у Cuervo (Bogota) EMP — Estudios dedicados a Menendez Pidal (Madrid) GRAE — Gramatica de la lengua espanola, Real Academia Espanola (Madrid)
- NRFH Nueva revista de filologia hispanica (Mexico)
- PFIE Presente у futuro de la lengua espanola (Madrid)
- RFE Revista de filologia espanola (Madrid)
- RFH Revista de filologia hispanica (Buenos Airf, s)
- RNC Revista nacional de cultura (Caracas)
- RP Revista de Portugal (Lisboa)
- СТ Советская тюркология (Баку)