Влияние урбанизации деревни на распределение времени сельского населения (на примере Западной Сибири)

Актуальность темы

исследования обусловлена необходимостью использования объективного процесса урбанизации деревни для создания равноценных условий жизни городского и сельского населения, что имеет существенное значение для социального и экономического развития страны и выполнения Продовольственной программы. Улучшение распределения и использования рабочего и внерабочего времени общества является важнейшим условием повышения эффективности производства и благосостояния трудящихся, а также всестороннего развития личности.

Большое внимание фактору времени в социально-экономическом развитии, улучшению использования рабочего времени, сокращению продолжительности и облегчению труда в домашнем хозяйстве, рационализации свободного времени, особенно молодежи, уделено в материалах ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС [l4, с.61- 15, с. 42, 137, 198, 200]. В специальных постановлениях Партии и Правительства указывалось на необходимость устранения потерь рабочего времени, поощрения экономии времени и строгих санкций за его расточительство [*18]. Практике необходимо получить ответ на вопрос о возможных путях совершенствования распределения времени с точки зрения решения ключевых задач современного этапа развития.

Быстрый рост потребностей и глубокие преобразования в различных сферах жизнедеятельности в процессе урбанизации требуют перераспределения времени, увеличения его затрат на культурно-бытовое обслуживание, воспитание детей, образование и повышение квалификации. Учитывая, что в масштабах страны рабочее время составляет более 240 млрд.чел.-час. в год^, а в домашнем.

1 Рассчитано по: [24, с. 287, 364- 21, с. 79]. и личном подсобном хозяйстве расходуется цримерно 275 млрд. чел.-час. в год [135, с. 164−165j (из них 168 приходится на работающее население), становится весьма актуальной оптимизация расцределения всего времени общества с целью экономии совокупных затрат труда.

Для обоснования путей повышения эффективности общественного производства и в связи с ростом ценности времени для индивидов и общества в целом необходимо конкретное изучение ресурсов и распределения времени труда сельского населения между сферами общественного производства, личного подсобного и домашнего хозяйства, сравнение величины и структуры общей трудовой нагрузки и свободного времени сельских и городских жителей. Для интенсивно развивающихся районов Сибири это особенно важно, так как неудовлетворенность высокой трудовой нагрузкой и ограниченными возможностями использования досуга способствуют чрезмерной миграции молодежи и квалифицированных работников из сел в города.

Эффективное использование ресурсов, выделяемых обществом на социально-экономическое развитие деревни1, предполагает изучение зависимости распределения времени сельского населения от развития общественного производства и улучшения объективных условий жизнедеятельности в сельских поселениях. Необходимость усиления регулирующего воздействия закона экономии времени путем его сознательного использования обществом обусловливает большую актуальность изучения взаимосвязи развития цроцессов потребления материальных благ и услуг и изменения бюджета и баланса времени как на народнохозяйственном уровне, так и для отдельных территориальных общностей. Только в десятой пятилетке капитальные вложения в сель.

До конца 1960;х гг. основным предметом исследований служили бюджеты времени отдельных груш населения, в том числе колхозников и рабочих совхозов, различных црофессиональных и социально-демографических груш. В 70-е годы, наряду с бюджетами времени предметом исследований стало также распределение и использование совокупного времени сельского населения определенных территорий. Наиболее полно такой подход реализован в исследованиях, цроведенных в Латвийской ССР [37] и Ростовской области [48].

Важными результатами исследований, посвященных проблемам расцределения и использования времени населения, является разработка детальной классификации видов деятельности [45- 46- 48- 57- 91- 94- 131- 153], основных положений методики построения баланса времени населения [31- 37- 53- 77- 101- III- 116- 128], а также подходов к прогнозированию бюджета и баланса времени [51-.58- 64- 67- 74- 112].

Большое теоретическое и практическое значение имеет полученная в исследованиях богатая информация об образе жизни различных груш городского и сельского населения, о тенденциях его развития, результаты изучения влияния социально-демографических характеристик и индивидуальных условий жизнедеятельности на бюджет времени.

Вместе с тем в научных публикациях обращается внимание на отсутствие практических результатов изучения влияния региональных различий развития сферы услуг на характер времяпреское хозяйство (включая строительство объектов непроизводственного назначения) составили 155,2 млрд руб. [24, с. 344], а за годы одиннадцатой пятилетки планируется освоить еще 189,6 млрд руб. [l9, с. 5lJ. провождения [64, с. 34]. В рамках предшествующих исследований не проводился дифференцированный анализ баланса и бюджета времени населения сел, различающихся уровнем социально-экономического развития. Поэтому остались не изученными закономерности изменения распределения времени под влиянием урбанизации сельских поселений. На необходимость дополнения исследования глобального процесса анализом показателей, относящихся к сельским поселениям и отдельным хозяйствам, сгруппированным по важнейшим признакам, обращал внимание В. И. Ленин, который писал, что «при сводке данных о миллионах хозяйств как раз самые существенные отличия, черты и признаки, которые больше всего и надо было суметь выдвинуть, определить и учесть, исчезают» [ю, с. 182].

Новизна подхода к изучению распределения времени, недостаточная разработанность методов анализа и прогнозирования потребовали более глубокой цроработки ряда методических вопросов, касающихся как расчета и анализа баланса совокупного фонда времени, так и формирования выборочной совокупности.

Работа выполнялась в рамках системного исследования перспектив социально-экономического развития сибирской деревни [97], что в значительной степени нашло отражение в постановке цели и задач, методологических и методических принципах изучения расцределения времени, его информационной базе.

Цель исследования состоит в том, чтобы на основе анализа конкретной социологической информации выяснить закономерности изменения распределения времени населения в зависимости от уровня социально-экономического развития деревни.

Поставленная цель цредполагает решение следующих основных задач:

I. Выявить основные факторы урбанизационного процесса, влияющие на распределение времени сельского населения.

2. Рассчитать бюджеты времени населения, проживающего в сельских поселениях с разным уровнем социально-экономического развития, и установить характер зависимости между распределением времени и условиями жизнедеятельности соответствующих групп населения.

3. Усовершенствовать методику расчета и анализа баланса совокупного фонда времени сельского населения территориальной общности.

4. Построить фактический баланс совокупного фонда времени сельского населения Западной Сибири и оценить основные пропорции распределения времени в поселениях разного типа.

5. Определить на перспективу совокупные ресурсы времени труда в общественном, личном подсобном и домашнем хозяйстве, а также свободного времени сельских жителей Западной Сибири.

Объектом исследования является отражаемая в бюджетах и балансах времени деятельность взрослого сельского населения Западной Сибири, предметом изучения — особенности распределения времени сельского населения в зависимости от уровня социально-экономического развития поселений. Большая трудоемкость сбора и обработки социологической информации потребовала ограничить отбор населения для обследований рамками Новосибирской области, наиболее типичной для Западной Сибири и хорошо отражающей закономерности ее развития1. Условия жизнедеятельности сельского населения Новосибирской области достаточно типичны и в то же время весьма разнообразны: здесь имеются как быстро развивающиеся села с многоотраслевой производственной сферой Обоснование выбора этой области содержится в [l33,c.66−70j. и богатым набором учреждений обслуживания * так и мелкие периферийные преимущественно сельскохозяйственные поселения с неразвитой сферой обслуживания. Это позволяет выявить характерные изменения в распределении времени в процессе урбанизации западносибирской деревни.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды классиков марксизма-ленинизма. Особенно важны положения о возрастании роли экономии времени в процессе социально-экономического развития общества, об определяющем влиянии объективных условий на деятельность населения, о развитии, связях, взаимовлиянии города и деревни.

В своей работе автор руководствовался решениями съездов КПСС, пленумов ЦК КПСС и постановлениями Советского правительства по вопросам повышения благосостояния трудящихся, совершенствования их образа жизни, эффективного использования трудовых ресурсов, особенно в сельском хозяйстве, преодоления различий между городом и деревней.

В цроцессе исследования автор опирался на методологические и методические положения, содержащиеся в работах советских ученых, занимающихся проблемами урбанизации и социально-экономического развития деревни (Т.И.Заславская, Ю. Л. Пивоваров, Р. В. Рывкина, О. Н. Яницкий и др.), а также вопросами изучения времени населения (С.Г.Струмилин, Г.'А.Пруденский, В. Д. Патрушев, Л. Е. Минц, В. А. Артемов, Л. А. Гордон, А. В. Неценко, В. М. Рутгайзер, П. А. Эглите и др.).

Информационной базой исследования являются данные трех обследований бюджетов времени сельского населения Новосибирской области, проведенных ИЭиОШ СО АН СССР в 1975;1976 гг., а также данные репрезентативных для Западной Сибири социологостатистических обследований сельского населения, проведенных в 1972, 1977 и 1982 гг. ИЭиОПП СО АН СССР совместно с ЦСУ РСФСР. В разработке социологического инструментария, его апробации, сбора и обработке данных автор принимал непосредственное участие. Кроме того в работе использованы материалы статистических сборников ЦСУ СССР, РСФСР и областных статистических управлений, а также разработанные Институтом экономики и ОШГ СО АН СССР варианты прогноза численности и демографического состава сельского населения Западной Сибири, его расселения по разным типам сел, отраслевой структуры занятости трудовых ресурсов и объема производства сельскохозяйственной продукции.

В ходе исследования применялись экономико-статистические методы анализа и обработки информации с использованием ЭВМ М-220 и EC-I055 (построение простых и сложных группировок, расчет средних величин, дисперсий, коэффициентов корреляции).

Научная новизна работы заключается в следующем:

— впервые рассчитаны и проанализированы фактические балансы времени сельского населения как для Западной Сибири в целом, так и по типам поселений, различающимся уровнем их социально-экономического развития. Выявлены закономерности изменения распределения времени под влиянием урбанизации деревни;

— усовершенствована и формализована методика расчета и анализа баланса совокупного фонда времени сельского населения региона посредством учета в ней особенностей распределения времени населения в поселениях разного типа, а также распределения сельских жителей региона между этими поселениями;

— построен прогноз величины и структуры общей трудовой нагрузки, свободного времени, распределения времени населения.

Западной Сибири по сферам деятельности, увязанный с изменением не только численности и структуры населения в перспективе, но и его распределения между различными типами сел, а также с прогнозом развития сельскохозяйственного производства.

На защиту выносятся следующие основные научные результаты:

1. Усовершенствованная методика построения фактического и прогнозного баланса совокупного фонда времени сельского населения региона, позволяющая вести анализ распределения времени между поселениями разного уровня социально-экономического развития, между основными сферами деятельности, а также между общественным и индивидуальным временем в каждой из сфер в зависимости от условий жизнедеятельности в поселениях.

2. Вывод о существенном сокращении общей трудовой нагрузки и увеличении свободного времени сельского населения, рационализации их структуры в урбанизированных поселениях по сравнению с неурбанизированными.

3.Результаты анализа фактического расцределения совокупного фонда рабочего и внерабочего времени сельского населения Западной Сибири а) мезду такими сферами деятельности, как общественное материальное производство, в том числе сельское хозяйство, личное подсобное хозяйство, физическое воспроизводство населения и охрана здоровья, образование и воспитание, материальное потребление и быт, духовное потребление и досугб) между группами населения в зависимости от вида и сферы их занятостив) между типами поселений, различающимися условиями жизнедеятельности населения.

4. Закономерности изменения баланса времени в зависимости от степени урбанизированное^ поселений, главными из которых являются сокращение в наиболее урбанизированных селах по сравнению со слабо развитыми неурбанизированными, более чем вдвое доли времени, расходуемого в общественном материальном производстве, и более чем втрое — в производстве сельскохозяйственной продукции. Под влиянием урбанизации деревни увеличивается доля совокупного фонда рабочего и внерабочего времени, расходуемого на образование и воспитание, физическое воспроизводство населения и охрану здоровья, материальное потребление и быт. Увеличение индивидуального фонда времени в сфере духовного потребления не сопровождается увеличением доли рабочего времени, расходуемого в этой сфере.

5. Прогнозные расчеты общей трудовой нагрузки и свободного времени сельских жителей, показывающие, что при инерционном варианте развития нельзя ожидать в будущем заметного снижения затрат труда ни одной группы населения, кроме пенсионеров, и вероятно нарастание дефицита рабочего времени в сельском хозяйстве по отношению к потребности. Переход на более интенсивный путь развития экономики обеспечивает как достижение экономических целей Продовольственной программы, так и снижение общей трудовой нагрузки селян, в том числе работающей их части. Практическая значимость исследования состоит в:

— использовании фактического и перспективного баланса времени сельского населения для обоснования направлений и задач управления экономическим и социальным развитием сельской местности Западной Сибири;

— возможности использования данных прогнозного распределения времени для разработки планов социально-экономического развития сельских поселений разных типов, а также отдельных сфер деятельности сельского населения;

— возможности црименения предложенных методик расчета к анализа баланса времени, а также построения выборки для проведения предплановых исследований времени сельского населения в других районах страны.

Апробация и практическое использование результатов работы. Основные научные выводы и положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на Всесоюзных научных конференциях «Внерабочее время и социальное планирование» (Свердловск, 1975), «Проблемы преодоления социально-экономических различии мевду городом и деревней» (Москва, 1975), «Экономические проблемы нового этапа осуществления ленинского кооперативного плана» (Москва, 1978), «Основные направления повышения эффективности использования трудовых ресурсов в свете решений ХХУ съезда КПСС» (Москва, 1978), Всесоюзной научно-практической конференции по развитию производительных сил Сибири (Новосибирск, 1980), Всесоюзном научном семинаре по проблемам преодоления существенных различий между городом и деревней (Таллин-Тарту, 1979), на У конференции молодых экономистов и социологов Сибири (Улан-Удэ, 1979), на У научной конференции «Применение показателей времени в социально-экономическом планировании города и села» (Новосибирск, 1981). Доклады автора были представлены на 1У Международном конгрессе по социологии села (Польша, Торунь, 1976) и ХП Европейском конгрессе по социологии села (Венгрия, Будапешт, 1983).

Результаты исследования использованы при подготовке прогнозов социально-экономического развития Новосибирской области и Сибири, разработанных Институтом экономики и организации промышленного производства СО АН СССР, докладных.

— 13 записок в Новосибирский обком КПСС и Алтайский крайком КПСС по вопросам социального развития деревни, а также научного доклада по проблемам социально-демографического развития и социального переустройства советского села, представленного в ЦК КПСС.

Работа выполнена в отделе социальных проблем Института экономики и организации промышленного производства СО АН СССР в рамках плановых тем «Перспективы социально-экономического развития деревни (на примере Сибири)» (шифр 4.2.1.2. 6.10, номер государственной регистрации плана НИР Института 76 020 002) и «Исследование жизненного уровня населения и трудовых ресурсов региона «(шифр 4.2.1.2.1.2, номер государственной регистрации плана НИР Института 0I82I067002).

— 14.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование позволило выявить закономерности изменения распределения времени сельского населения под воздействием улучшения условий жизнедеятельности в поселениях в процессе урбанизации деревни.

Были подтверждены гипотезы о снижении общей трудовой нагрузки и уменьшении различий между мужчинами и женщинами в продолжительности труда в урбанизированных поселениях по сравнению с мелкими неурбанизированными селами, а также о перераспределении совокупного времени сельского населения из сферы общественного материального производства и личного подсобного хозяйства в сферы деятельности, направленные на удовлетворение культурно-бытовых потребностей. Выявленные различия в величине и структуре труда и свободного времени населения разных типов сел хорошо согласуются с динамическими изменениями в соотношении видов сэ «3 Т» ч деятельности за длительный ретроспективный период. В то же время полученные результаты свидетельствуют о недостаточной обоснованности выдвинутой в начале работы гипотезы о существенном усилении влияния общественной сферы культурно-бытового обслуживания в наиболее урбанизированных поселениях на величину и структуру домашнего труда и свободного времени сельских жителей.

Проведенный анализ бюджетов и балансов времени сельского населения позволяет сформулировать ряд выводов, касающихся проблемы преодоления различий между городом и деревней и некоторых путей ее практического решения.

I. Усиление взаимосвязи экономического и социального развития и сокращение прироста трудовых ресурсов повышают значимость выравнивания условий жизнедеятельности городского и сельского населения. Важной задачей является совершенствование образа жизни, особенно сельских работников, поскольку с учетом затрат труда в общественном, личном подсобном и домашнем хозяйстве они в среднем за день трудятся на 1,5 часа больше, чем городские. Заметно различается у городского и сельского населения величина свободного времени (на 1,3 ч в день) и его структура. Занятиям, в основном направленным на развитие личности, горожане уделяют в 1,6 раза больше времени, чем жители села. И наоборот, в 1,4 раза меньше времени они расходуют на прием и посещение гостей, бездеятельный и прочий отдых.

2. Улучшение условий жизнедеятельности в урбанизированных поселениях Западной Сибири обеспечивает заметное сокращение различий в использовании времени городскими и сельскими жителями. Так, различия в величине общей трудовой нагрузки, а также свободного времени между жителями крайних типов сел больше, чем между сельским населением, проживающим в урбанизированных поселениях, и горожанами. Вместе с тем на относительно мелкие неурбанизированные села со слабо и среднеразвитой экономической структурой, где проживает чуть более четверти населения, и сфера обслуживания развивается крайне медленно, приходится половина (49 $) времени, затрачиваемого на производство продукции общественного сельского хозяйства региона, и треть (34 $) времени, расходуемого в личных подсобных хозяйствах. Учитывая высокий трудовой вклад периферийных сел в сельскохозяйственное производство, важно реализовать политику максимального благоприятствования их социально-экономическому развитию, не допускать все еще наблюдающейся самоликвидации таких поселений из-за малой доступности необходимых услуг.

3. Социально-экономическое развитие деревни приводит к сокращению общей трудовой нагрузки. В наиболее урбанизированных поселениях по сравнению с самыми мелкими и неразвитыми селами в расчете на человека она меньше на 630 ч в год, из которых 410 ч идет на увеличение свободного времени.

Различия в общей трудовой нагрузке работников определяются в основном дифференциацией продолжительности рабочего времени. Для всего взрослого сельского населения главным элементом, дифференцирующим величину и структуру трудовой нагрузки, являются затраты времени в личном подсобном хозяйстве, которые сокращаются в урбанизированных селах почти в 2 раза. Факторами, в наибольшей степени способствующими сокращению общей трудовой нагрузки населения в процессе урбанизации, являются уменьшение размеров личного подсобного хозяйства, прежде всего поголовья скота, а также увеличение доли лиц, занятых в непроизводственной сфере, за счет снижения занятости в сельском хозяйстве.

Около половины (49 $) совокупного фонда времени, расходуемого в Западной Сибири на сельскохозяйственное производство, приходится на личные подсобные хозяйства, в которых создается четверть общего объема продукции. Б перспективе главным источником дополнительной сельскохозяйственной продукции и в то же время главным резервом сокращения чрезмерной трудовой нагрузки сельского населения явится рост эффективности труда в сфере общественного производства.

4. Процесс урбанизации, хотя и приводит к сокращению различий в продолжительности и структуре труда между мужчинами и женщинами, однако не снимает проблемы больших перегрузок работающих женщин в связи с их двойной занятостью (как в общественном, так в личном подсобном и домашнем хозяйстве). Поэтому меры по дальнейшей нормализации режимов труда, улучшению условий труда и его организации, по сокращению общей трудовой нагрузки должны прежде всего касаться работающих женщин. По мере создания экономических условий целесообразно сократить на I час рабочий день в первую очередь работницам сельского хозяйства. В условиях четкой организации труда на тех участках, где позволяет технология производства, необходимо шире использовать гибкий график работы и предоставлять женщинам возможность трудиться неполный рабочий день.

Перспективы сокращения бытовой нагрузки женщин связаны и с преобразованием общественной сферы обслуживания, которая могла бы взять на себя часть хозяйственнобытовых функций по обслуживанию семьи, а также с повышением уровня механизации труда в домашнем и личном подсобном хозяйстве.

5. Изменение основных пропорций распределения совокупного фонда времени между сферами деятельности также свидетельствует об улучшении условий жизнедеятельности людей в процессе социально-экономического развития деревни. Доля рабочего времени, организующего непроизводственную деятельность населения, увеличивается с 7 $ в неурбанизированных слабо развитых селах до 28 $ в наиболее урбанизированных. Под воздействием урбанизации поселений в наибольшей степени увеличивается время, затрачиваемое в сфере образования и воспитания, что обусловлено ростом удельного веса учащихся в населении, расширением сети дошкольных учреждений, а также возрастанием индивидуального времени общения с детьми. Возрастание затрат времени на материальное потребление и быт, физическое воспроизводство и охрану здоровья населения вызвано интенсивным развитием сферы обслуживания.

6. Анализ баланса времени показал, что сельские учреждения обслуживания пока еще оказывают ограниченное влияние на быт и досуг населения (ими организуется лишь 7 $ индивидуального свободного времени и 10 $ времени, расходуемого на материально-бытовое потребление). Одним из важных условий совершенствования социалистического образа жизни селян является расширение производства и повышение качества услуг культурно-бытовых учреждений, что требует дальнейшего перераспределения части рабочего времени и капиталовложений из производственной сферы в сферу обслуживания, а также существенного повышения квалификации занятых в ней работников.

7. Наиболее рационально совокупный фонд времени распределяется в урбанизированных поселениях, представляющих собой центральные усадьбы колхозов и совхозов: при среднем уровне трудовой нагрузки населения максимальная доля труда приходится здесь на общественное производство. При этом на производство сельскохозяйственной продукции в общественном секторе здесь затрачивается больше труда, чем в личном подсобном хозяйстве. В поселениях данного типа минимальны сезонные колебания трудовой нагрузки, время труда и отдыха наиболее равномерно распределяется между мужчинами и женщинами. По сравнению с этими селами, в урбанизированных поселениях индустриального профиля в два раза сокращается доля совокупного (рабочего и внерабочего) времени, расходуемого на производство сельскохозяйственной продукции, причем две трети его приходится на личное подсобное хозяйство.

В перспективе особое внимание необходимо уделять благоустройству поселений сельскохозяйственного профиля. Важное значение для выравнивания условий жизнедеятельности будет иметь и дальнейшее развитие связей как внутри сельской местности, так и городов с их сельским окружением.

Главные методические выводы из исследования заключаются в следующем.

I. Предложенная в работе формализованная методика расчета и анализа баланса времени представляет собой достаточно эффективное средство: а) построения укрупненного фактического баланса времени сельского населения регионаб) изучения распределения времени, дифференцированного применительно к разным территориальным общностямв) прогнозирования ресурсов времени в различных сферах деятельности с учетом изменения в перспективе численности и демографической структуры сельского населения, его распределения по поселениям разного типа и сферам занятости.

2. Использованный способ формирования выборочной совокуп-. ности и усовершенствованная методика построения и анализа баланса совокупного фонда времени сельского населения дают возможность существенно уменьшить объем выборки по сравнению с ранее применявшимися для аналогичных целей методами и могут использоваться для проведения исследований на этапе предплановых разработок в других регионах.

3. Анализ фактического и прогнозного распределения совокупного фонда времени населения позволяет сформулировать следующие выводы, касающиеся совершенствования методов планирования и прогнозирования социального развития села:

— для усиления взаимоувязанное&tradeразделов плана социально-экономического развития и повышения обоснованности планируемого на перспективу объема сельскохозяйственного производства необходимо определение совокупных ресурсов времени как в общественном, так и в личных подсобных хозяйствах, а также распределение этих ресурсов между группами населения определенной территориальной общности;

— при прогнозировании развития сферы обслуживания необходимо учитывать перспективное распределение совокупного фонда времени населения, особенно тех характеристик, которые отражают потребление услуг;

— в качестве оценки социально-экономической эффективности мероприятий, направленных на развитие социально-бытовой инфраструктуры сельской местности. региона, важно использовать такие показатели как сокращение потерь рабочего времени, уменьшение затрат времени на передвижения, на домашний труд, увеличение доли общественно организованного свободного времени населения и др.

Направления дальнейших исследований взаимосвязи урбанизации деревни и распределения времени, на наш взгляд, состоят в следующем: I) целесообразно провести повторное аналогичное обследование, чтобы выявить динамику бюджетов и балансов времени, а также их дифференциации для разных типов сел за достаточно длительный период времени- 2) необходима разработка и анализ балансов совокупного фонда времени региональных общностей, включающих города и их сельское окружение. Это позволит определить масштабы и направления обмена рабочим и внерабочим временем между городом и селом и облегчит выработку эффективных управленческих решений- 3) анализ и прогноз распределения времени сельских жителей имеет смысл более детально дифференцировать для разных групп населения, в частности, специального изучения требует распределение времени групп, определяющих перспективы развития села (молодежь, специалисты, квалифицированные рабочие сельского хозяйства и др.).

— 166.