Ответственность за убийство, предусмотренную ст. 106 — 108 Уголовного кодекса, составляет 16 лет. 18]2.
3.Криминологическая характеристика преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФПростое убийство относится к преступлениям, которые посягают на жизнь человека. Убийства характеризуются наличием достаточно высокой доли латентности, т. е. не все убийства отражаются в статистической отечности, которая возникает по разным причинам. Например, значительная часть преднамеренных убийств не раскрывается, а некоторые остаются неизвестными правоохранительными органами. Важность углубленного изучения криминологических характеристик простого убийства многогранна. Прежде всего, это необходимо как высшая составляющая науки криминологических основ уголовного права. Кроме того, знание основных криминологических особенностей акта и лиц, совершивших убийство, необходимо при решении ряда конкретных вопросов практики привлечения их к уголовной ответственности в целях наказания:
1.при решении вопроса о выборе меры пресечения для виновного;
2.устанавливать обстоятельства, смягчающие или усугубляющие наказание (статьи 61 и 63 Уголовного кодекса Российской Федерации);3.при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено преступлением (статья 64 Уголовного кодекса);4.при обсуждении возможности применения условного наказания (статья 73 Уголовного кодекса);5.в процессе реализации норм главы 14 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении несовершеннолетних, совершивших преступление;
6. Обосновать досрочное освобождение лица от уголовного наказания в ряде других случаев. 19]Поведение, предусмотренное частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, имело следующие характеристики:
а)Основным местом совершения преступлений является дом осужденного, а также дом жертвы. Лица, не имеющие постоянного места жительства, а также лица, не имеющие регистрации, совершают уголовное преступление на улице, возле входа, вблизи общественных мест, возле лесного пояса, в заброшенных домах;
б)Большинство убийств совершаются наедине с жертвой. Кроме того, более 40% убийств связаны с ситуацией, связанной с наличием небольшого числа людей — общих друзей, знакомых, родственников, внешних наблюдателей и т. д. Пострадавший провоцирует человека, касаясь его чувства собственного достоинства (оскорбления, комментарии, унижение чести и достоинства, осуждение на деле и т. д).В этой связи преступления, предусмотренные частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, возникают в результате ссоры из-за драки, совершенные из-за ревности и из-за личной враждебности, возникшей ранее, до встречи жертвы с осужденным;
в)кухонный нож или складной нож использовался как оружие или средство совершения убийств осужденных, предметов, поднятых на месте преступления (кирпич, палка, железные плиты и т. д.), предметы домашнего обихода в комнате (молот, железо, топор, бейсбольная бита и др.) использовали огнестрельное оружие с гладким отверстием. Таким образом, убийство является самым серьезным и социально опасным преступлением среди насильственных, хотя доля зарегистрированных убийств и покушений на убийство от общего числа зарегистрированных преступлений составляет около 1%."Простое" убийство (ч.1 ст. 105 УК РФ) является одним из самых распространенных насильственных преступлений против жизни и здоровья. По данному преступному деянию подлежат уголовной ответственности лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста."Простое" убийство совершается вменяемым лицом по различным мотивам. Обращаясь к практике можно утверждать, что чаще всего мотивами становятся бытовые ссоры, ревность, пьяные драки без хулиганских мотивов. Несмотря на название, «простое» убийство, вызывает большие сложности квалификации, которые связаны с тем, что все, не попадающие под другие статьи и части статей схожие составы относятся к данному виду преступлений. Необходимо правильно определять мотив преступления, т.к. по нему, в большинстве случаев, проходит разграничение квалификации. Как правило, такие факторы как способ, орудие и место совершения преступления играют незначительную роль.
&# 171;Простое" убийство всегда умышленно, а покушение на него возможно только с прямым умыслом. Как бездействием, так и действием, можно совершить «простое» убийство, при этом возможно воздействие как на психику потерпевшего, так и на его тело как на физический объект. На практике, по ч.1 ст. 105 УК РФ квалифицируются следующие убийства: -из мотива мести, возникшей на почве личных неприязненных отношений; из мотива ревности;
ссоре, драке;
связи с неправомерными действиями со стороны потерпевшего;
результате, когда представителем власти либо сторожем было неправомерно применено оружие при неисполнении потерпевшим законных требований (при отсутствии нападения со стороны потерпевшего);
косвенным умыслом, во время проведения научного эксперимента или при проведении испытаний какого-либо изобретения; лица, которое было по ошибке принято за нападающего при отсутствии признаков мнимой обороны (убийство из трусости); в случае, когда мотив убийства не был явно установлен и т. п. 20]Заключение.
В работе мы проанализировали статью 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая устанавливает ответственность за убийство с квалификационными признаками. Предмет, который мы рассмотрели, является простым умышленным убийством, а также убийством с квалификационными признаками. Это преднамеренное незаконное лишение жизни другого человека. Поэтому его состав включает в себя четыре элемента:
умышленное;
— противозаконное;
— лишение жизни;
— другого человека. Этих элементов достаточно, чтобы квалифицировать любой акт как простое преднамеренное убийство. Другие — метод убийства, характеристика предмета, место и время его совершения, цели и мотивы — не играют роли в определении роли (они, конечно, материя, но не в определении).Кроме того, состав преступления уникален, он включает признаки, которые больше не присущи другим. И кроме того, состав преступления не может служить основанием для уголовной ответственности, поскольку состав является определенной концепцией, а субъект преступления не несет ответственности за концепцию, а за действительный соответствующий ей акт. При установлении причинно-следственной связи в случае убийства необходимо иметь в виду следующее:
А) действие (бездействие) субъекта, предшествующего наступлению смерти, может быть признано его причиной только в том случае, если во время их совершения они были необходимым условием его возникновения, то есть таким условием, без которого смерть не произошло;
Б)действия (бездействие) во время их совершения должны создать реальную возможность смерти;
При определении объективной стороны убийства необходимо также обратить внимание на место, время, методы и инструменты, всю ситуацию совершения этого преступления. Все убийства делятся на три группы:
1.убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств, указанных в законе2.
нападение при отягчающих обстоятельствах3.
самоубийство.
Убийство (часть 1 статьи 105 Уголовного кодекса) является основным («простым») составом этого преступления. Это намеренное причинение смерти другому лицу в отсутствие усугубляющих и смягчающих обстоятельств, указанных в законе. Убийство при отягчающих обстоятельствах, так называемое квалифицированное убийство; в зависимости от ряда обстоятельств, связанных с объективным или субъективным признаком убийства и его субъектом в законе, существует тринадцать баллов («a» — «n»), определяющих типы квалифицированного убийства. Перечень отягчающих обстоятельств, предусмотренных этими пунктами, является исчерпывающим. Неблагоприятные тенденции убийств связанны с низким культурным и нравственным уровнем, социально-негативными традициями, существенными сдвигами в общественном и индивидуальном сознании (грубость, агрессивность, жестокость). К условиям, способствующим совершению убийств относится безразличное отношение правоохранительных органов к фактам недостойного поведения будущих убийц, невмешательство, попустительство очевидцев преступлений, низкая гражданская активность граждан. Меры специально-криминологической профилактики должны включать в себя следующее:
своевременное и жесткое реагирование правоохранительных органов на любые угрозы убийством;
— увеличение активности граждан в борьбе с убийствами;
— повышение эффективной оперативной и предупредительной работы органов внутренних дел;
— своевременное раскрытие и качественное расследование дел данной категории, продуманная организация судебных процессов;
— выявление потенциальных жертв. Для правильной квалификации убийства следователь или судья должны знать все факты и обстоятельства совершенного преступления. Даже самый незначительный, на первый взгляд момент может в конечном итоге оказаться таким обстоятельством, которое может привести к направлению дела для дальнейшего расследования или отмены вердикта. Чтобы этого не случилось, практическому работнику необходимо тщательно и полностью изучить доказательства, собранные в деле, а не пренебрегать любым из них, независимо от того, насколько они незначительны.
Список использованных источников
.
Нормативно-правовые акты1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.
12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.
12.1993. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.
12.2016) // Российская газета. № 113, 18.
06.1996, № 114, 19.
06.1996, № 115, 20.
06.1996, № 118, 25.
06.1996. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.
12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.
12.2016) // Ведомости Федерального Собрания РФ. 01.
01.2002, N 1, ст. 1. Судебная практика4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.
01.1999 № 1 (ред. от 03.
03.2015) О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 3. 1999. 5. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2013.
— № 7. — С. 18. 6. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2014.
— № 9. — С. 7. 7. Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 06.
07.2016 по делу № 44у-163/2016 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». 8. Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 19.
09.2016 по делу № 44У-69/2016 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс"Литература9.Авдеева Е. В. Детерминанты преступлений против свободы личности в Российской Федерации // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — 2013. — № 2.
— С. 146 — 154. 10. Авдеева Е. В. Спорные вопросы квалификации преступлений против личности // Российский судья.
— 2016. — № 7.
— С. 31 — 35.
11.Гармаев Ю. П., Кириллова А. А. Судебное разбирательство по уголовным делам об убийствах, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». 12. Головлев Ю. В. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» нуждается в кардинальном обновлении // Адвокат. — 2016. — № 5.
— С. 34 — 38. 13. Дрожжина Е. А. Объект преступления и его влияние на квалификацию преступлений // Уголовное право.
— 2015. — № 3.
— С. 30 — 34.
14.Карпов К. Н. Значение толкования признака совершения преступления «в отношении двух и более лиц» для квалификации и назначения наказания // Уголовное право. — 2016. — № 2.
— С. 40 — 48. 15. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права: Учеб. пособие. М., 2013.
— С. 233 — 234. 16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т. К. Агузаров, А. А. Ашин, П. В. Головненков и др.; под ред.
А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2015. — 895 с.
17.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) издание 7-е, переработанное и дополненное, отв. ред. В. М. Лебедев, Юрайт-Издат, 2016. 18. Криминология: Учебник для вузов / А. Ф. Агапов, Л. В. Баринова, В. Г. Гриб и др.; под ред. В. Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2016. — 678 с.
19.Семернева Н. К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. Москва: Проспект; Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2016. — 488 с.
20.Уголовное право России. Общая часть: учебник / С. А. Балеев, Б. С. Волков, Л. Л. Кругликов и др.; под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. 3- е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2015. — 655 с.
